REKLAMA

Kogo najbardziej dotknie wycofanie się USA z porozumienia nuklearnego z Iranem?

Połączenie
Data emisji:
2018-05-09 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tak łączenie tych roślin i Czcibor trzynasta 2 2 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studzi dr Ludwika Włodek ze studium Europy wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień będziemy mówić o potrąconym przez stany Zjednoczone dealu z Iranem czy w porozumieniu w sprawie wygaszenia w sprawie likwidacji rezygnacji z programu atomowego wprowadzenie pewnych kontroli w zamian za otwarcie gospodarcze w zamian za zniesieniem zniesienie sankcji te głosy, które możemy Rozwiń » znaleźć w internecie płynące z samego Iranu korespondentów zagranicznych korespondentów prasy anglojęzycznej testu do czego ja mam dostęp z przyczyn oczywistych językowych są jednak takie, że w zasadzie wszystko co było zapowiedzią jakiegoś ożywienia gospodarczego choćby jakoś tam zaznaczył mająca pewne ożywienie turystyka w to wszystko staje pod znakiem zapytania, ale przede wszystkim staje pod znakiem zapytania takie jak wiara czy Toma na co część Irańczyków z pewnością liczyła, czyli jakieś ożywienie jakieś nowe otwarcie punkt zwrotny lepsze życie po prostu trochę to wszystko staje pod znakiem zapytania razem z tą decyzją Donalda Trumpa no tak to znaczy jeszcze do końca właściwie trudno powiedzieć, jaki to będzie miało konsekwencje, bo nawet są dyskusje co do tego czy ta umowa nadal obowiązuje czy nie obowiązuje i tutaj są bardzo takie znamienne wypowiedzi irańskich przywódców zarówno prezydenta, który jak wiadomo jest mniej ważny, ale także Rafał Baran Najwyższego przywódcy i w obu tych wypowiedziach jest oczywiście taki ton pobrzmiewa, że my przestrzegaliśmy tej umowy i myśmy, jakby on ona nadal jest obowiązująca i tak naprawdę to stany Zjednoczone tę umowę złamały Neue oczywiście dalej jest pytaniem czy uda się utrzymać tę umowę, ale tylko z krajami poza stałymi znaczy europejskimi oraz Chinami i Rosją i wszystkie te kraje wydaje się, że są związani znani są zainteresowane utrzymaniem tej umowy no natomiast prawda jest taka, że podpisanie tego dealu atomowego jak coś tak mówi popularnie miało tak naprawdę przy jej prowadzić do Iranu wielkie inwestycje ogromne kontrakty no przede wszystkim ACo z takim to dobry wskaźnik to jest chociażby lotnictwo prawda, że ta Flota cywilna irańska jest w opłakanym stanie legendy krążą tak o tym, że te samoloty wypadają z nich śrubki one, iż to naprawdę się rozbijają bardzo często i w sumie kilkaset samolotów miało być kupionych od Boeinga i od derbów SA i problem jest taki, że obie te firmy 1 amerykańska druga Europejska, ale obie korzystają z części amerykańskich na razie zdaje się tych samolotów w ogóle dostarczona chyba wywalczy 3, ale w sumie to miało być dużo dużo więcej my tu już na pewno wiadomo, że ta umowa nie dojdzie do skutku są n p. bardzo ważne umowy dotyczące przemysłu naftowego, dlatego że Iran niby jest taką potęgą naftową, ale na nie potrafi nie potrafili swojej własnej ropy uzgadniać i w związku z tym często także wydobywa ropę wysyłają do krajów sąsiednich i odkupuje od kupuje benzynę i tutaj ogromne europejskie koncerny nie jest sprzedawały technologie teraz na mocy tego zniesienia sankcji Iranowi być może niektóre z tych umów się utrzymają, bo n p . Total zdaje się francuska firma na trybuny specjalnie jest n p. starał się używać w komputerach nie używać amerykańskich części po to, że, gdyby ewentualnie Dobosz tam od dawna prawda mówił, że chce się wycofać te gesty i z tej umowy tyle, żeby nadal inwestycję móc kierować, tym bardziej że są ogromne pieniądze, bo to nie jest tak rzeczywiście te firmy chcą dla dobra Iranu irańskiego społeczeństwa, lecz tam inwestować podpisywać kontrakty tylko, że po prostu przynosi im to dochód na rondzie ONZ Stawarz taki towar to zaznaczyć, że coś dla słuchaczy, którzy dla to już koszt nie jest jasne, że nie w tym co powiedział Donald Tramp czy też sankcjami, które mają zostać nałożone na 1 po raz kolejny nie z powrotem do sankcji wiąże się taki mechanizm, że każda firma z Europy, która będzie robiła interesy z Iranem, a zarazem robi interesy z firmami amerykańskimi też z tymi sankcjami objęto tak tak także Mrzeżyno pewnym, że to jest bardzo złożona sytuacja ich jedno w pewnym sensie to pokazuje, że Bóg obecność Amerykanów w tej umowie była była kluczowa co zresztą na wkład w samym Iranie też są takie głosy no bo z 1 strony Rohani też minister spraw zagranicznych oni robią taką ocenę dobrą minę do złej gry i mówią, że będziemy rozmawiać z pozostałymi sygnatariuszami umowy na jej zobaczymy, jeżeli ten gubili się da utrzymać to my oczywiście jesteśmy za no natomiast n p. już dowódca Gwardii rewolucyjnej powiedział coś co w sumie wszyscy wiedzą tak po cichu, że europejskie kraje nie będą SA w stanie same tej umowy utrzymać tak naprawdę i że ta umowa ma sens tylko włącznie wtedy kiedy, kiedy stany Zjednoczone też ją wspierają nas stany Zjednoczone się wycofują więc, więc tak to wygląda natomiast no na pewno takim największym ciosem to jest dla Rouhaniego dlatego tzw. liberalnego skrzydła reżimu, bo no, bo tak naprawdę jego przyjście do prezydent do władzy jako prezydenta to było dokładnie dlatego, że to było potrzebne reżimowi to znaczy reżim chciał kogoś umiarkowanego kogoś, kto zawrze z o układ z Zachodem to nastąpiło i tutaj się okazuje życie twardogłowi właściwie w pewnym sensie mieli rację, kiedy przestrzegali przed negocjowaniem ze Stanami Zjednoczonymi na n p. do tej pory jest parlament irański jest zdominowany przez konserwatystów i to co się działo w parlamencie po ogłoszeniu decyzji trampa no jest takie dosyć znamienne natychmiast została spalona amerykańska flaga Mladić ani, czyli przewodniczący parlamentu, który uchodzi za takiego irańskiego twardogłowego natychmiast powiedział no co myśli o dogadywanie się ze Stanami Zjednoczonymi, lecz także nawet są to on z samego Rouhaniego też się troszeczkę zmieni, że jeszcze w 8 marca mówił, czyli wczoraj jeszcze mówił o tym, że raczej będą się starać utrzymać tę umowę, a n p. parę godzin później już właściwie mówione jest, że irańskie instytucje zajmujące się tym programem atomowym oczywiście oficjalnie nie tylko do celów pokojowych już dostały sygnał, że jakby co torze z powrotem należy wznowić uruchomić wirówki nie jest powrotem należy wrócić do tych aktywności, których Iran się zrzekł się na mocy na mocy porozumienia to ty jesteś też ciekawy jest taki aspekt związany w ogóle z tym czy Iran przestrzegał tego porozumienia czynie przestrzegał inwestorzy nawet amerykańskie instytucje wywiadu mówiły, że Iran, owszem, przestrzegał tego porozumienia natomiast Tramp w swoim przemówieniu na swoją własną złożenie przez ten i to zresztą uszka to jest bardzo taka informacja bardzo często podawana na Twitterze przez samych Irańczyków, że jest to przemówienie trampa i są takie, gdzie on kłamie, w którym miejscu i tam co chwila się włącza BIK do jezdni wraz z Gambii w co jest nieprawdą i dlatego że nocami się połowu one n p . na taki izraelskie dokumenty, ale one dotyczyły rzeczy sprzed sprzedają ładu tak to niby miało dowodzić, że skoro kiedyś planowali bombę to teraz na pewno też wrócą do tych planów bomby, ale fakt jest taki, że w czasie trwania tego porozumienia bomby nie budowali nie ma absolutnie żadnych dowodów na to, że budowali oni i tak naprawdę był to jedyny sposób, żeby rzeczywiście kontrolować, bo n p . gdy ci inspektorzy mieli nieograniczony dostęp wszędzie dała do do wszystkiego, więc to jest trudne na pewno sytuacja idee bardzo też z takim jest w znacznym położeniu stawiająca właściwie wszystkie siły polityczne w Iranie oprócz tych w takich tzw. twardogłowych, którzy od początku byli przeciwni z nami jest prof. Radosław Witkowski dyrektor Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry w wydaje się, że to jest pewna analogia, bo to co powiedziała przed chwilą Ludwika Włodek mówiąc są o osłabieniu tego skrzydła liberalnego w Iranie w zasadzie tyczy się też Stanów zjednoczonych to jest cios w politykę Baracka Obamy też takim z taką zapowiedział, że tam będzie lepszy za chwilę rozbili Koreę północną w zasadzie tak trochę można było odczytywać to wczorajsze przemówienie w nogach niestety kontuzji jest sygnałem, że nie inaczej kwestia interpretacji zawartości przemówienie Donalda trampa to na pewno jest w całej szkole to badanie przyszłych politologów kulturoznawców językoznawców i być może jakiś teoretyków tych teorii Poznania, ale ich kont przez całe ich zdumienie Donalda trampa z wycofania się z tego porozumienia no to jest pytanie jak Holandia 3 przejrzymy zastanowimy się komu ono tak naprawdę w stanach Zjednoczonych co mogłoby służyć do wycofania się z porozumienia tak naprawdę nie przynosi korzyści nikomu samych Stanach Zjednoczonych oprócz tego że odchodząc od porozumienia zawartego za poprzedniej administracji Donalda Trumpa kompletnie wolną rękę tym co on może zrobić wobec Iranu i że może tego właśnie to co też od razu się pojawiały w tych jego wypowiedział się on może natychmiast inni wierzyciele szybciej wynegocjować lepsze porozumienie indywidualnie szczególnie w towarzystwie Unii Europejskiej pozostałych państw, które brały udział w negocjacjach oraz Iranem do tej pory, ale też tutaj warto zaznaczyć, że mówił, że z sojusznikami, czyli jak rozumiem Ireny oby w tym momencie negocjować z Arabią Saudyjską Izraelem co jest gwarantem ich ważność komicznym bankami są w złotych to jakby to co właśnie tu tylko świadczy o tym, że o ich winie Niewiem nawet to o ich majętności czy po prostu każdy taki ma ich kompletnej nonszalancji, choć tym, że po odejściu Donalda trampa, który próbuje pokazać działanie są liderem wolnego świata tylko to jest bardziej się jak historia obaj jawią się Amerykanie jako liderzy samowolnego świata, którzy mogą sobie robić dokładnie co zechcą Antek powiatu przedwyborcze nieprawda, że mogą wymusić na europejskich firmach, a swoimi przepisami, że nagle one nie mogą prowadzić żadnych działań i współpracy z Iranem no bo jeżeli współpracują z amerykańskim miejsc w sesji firmami to w sumie są też objęta sankcjami i też nie mogą nic zrobić co pokazuje, że stany Zjednoczone są takim samolubny lidera wolnego świata, w którym z swoimi decyzjami wpływają na zupełnie inne podmioty podmioty, które w swoich reakcjach oszuści stają się mocno ograniczone i tak naprawdę niewiele mogą zrobić ci chcą ale gdy stoję tu już też o tym co prawda mówiliśmy wcześniej, ale że dno i ja naprawdę nie widzę nic pozytywnego w tym wycofaniu, tym bardziej że, jeżeli nawet się wycofuje NATO powinno się dać jakąś taką marchewkę, ale że Okaj wycofujemy się, ale to toi to tam nie ma żadnego, ale prawda wycofujemy się tyle no tak to jest właściwie taki trochę tak podobny ruch do zrzucenia bomby w Afganistanie prawda warto też nikt nie ma nic nie wiadomo czemu właściwie miało służyć po co było zrobione, ale z pewnością przysporzą jakiś rodzaj jakiegoś rodzaju uwagi dosyć perwersyjne temu co robi amerykańska administracja, ale wracając jeszcze do samego Iranu i do oznaczania tego porozumienia czy sądzisz o 2 każdy się może przełożyć na schłodzone jakieś nagłe fale protestów to znaczy takie poczucie, że w zasadzie każda nadzieja została je w pewnym sensie zrujnowane zniszczono w zasadzie ta Republika przestaje być nie wiem, jaki sobie jakoś obietnicą dla przyszłych pokoleń tak to znaczy oczywiście tak na początku będą protesty orkiestrą, a wcześniej po polsku zarządzane tak przez przez reżim, gdzie będzie oburzona młodzież paliła flagi nie krzyczała śmierć Ameryce takie obchody pierwszomajowe nas na nogach tak tak to na pewno natomiast, jeżeli idzie o społeczeństwo i niezadowolenie z tego państwa no to one są ogromne i to już nie jest tylko kwestia polityczna, że tam w klasie średniej inteligencji brakuje gazet czy kawiarni, w których mogłyby dziewczyny z chłopakami bessy jeśli dzieci i 5 pić herbaty tylko chodzi o to, że cara, że po prostu się też rzesze biednych ludzi, którzy tak naprawdę byli takim rezerwuarem taką siłą bez tego reżimu, bo on im przez pewien czas no dostarczał awansów dostarczał podstawowych środków do życia teraz okazuje, że to wszystko od paru lat kompletnie nie działa, a z drugiej są już niema niemożna mówić o jakim zaciągu zaciskaniu pasa i do tej oczywiście z powrotem nałożenie sankcji jeszcze utrudni i tak już bardzo skomplikowaną sytuację wysokie bezrobocie szczególnie wysokie bezrobocie wśród młodych wysokie ceny także w dno w sumie te sankcje tak naprawdę, owszem, dotkną reżimu, ale dotkną też po prostu społeczeństwo trzynasta 3 7 za chwilę wróćmy do rozmowy z 1 3 lat 4 4 Jakub Janiszewski przy mikrofonie za mną studzi dr Ludwika Włodek ze studium Europy wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego przez Skype zaś prof. Czesław Falkowski Uniwersytet Jagielloński rozmawiamy o zdanie niektórych utraconym czy wreszcie taki przekreślony w porozumieniu z Iranem przez decyzje Donalda Trumpa, który wycofał stany Zjednoczone z tego porozumienia, utrudniając bardzo mocno wszystkim pozostałym aktorom to co w to porozumienie zawierało, czyli właśnie ożywienie gospodarcze zniesienie sankcji w zamian za rezygnację z programu atomowego wiadomo, że w sytuacji, kiedy stany Zjednoczone sama Kalifornia to jest piąta gospodarka świata no to trochę trudno wyobrazić sobie, że coś będzie bardziej stawia na współpracę z Iranem niż n p . z firmami z Doliny Krzemowej to jest raczej niewyobrażalne, więc trudności będą spore, choć nie jest tak do końca jasne czy to jest koniec tego porozumienia co to właściwie do końca oznacza, że chyba wszyscy w tej chwili słyszymy ze strony europejskich przywódców, że będą robili wszystko co mogą we to porozumienie powstrzymać, ale zastanówmy się nad tym co to oznacza dla samego irańskiego programu atomowego i czy jest w ogóle prawdopodobnie prawdopodobieństwo jakieś, że Iran do niego wrócić, aby miało oznaczać czy jest prawdopodobieństwo, że Iran wróci oczywiście jest prawdopodobieństwo to znaczy na pewno mniejsze prawdopodobieństwo, że Iran skonstruuje bombę byłoby w czasie obowiązywania tego układu tanecznego trans mówią, że to wadą jego jest to, że Platon działa tylko na not 20 2 5 roku, że na generalnie jest mnóstwo i mniej niewiadomych, ale jednak istniała umowa, która wprowadzała bardzo jasne przepisy, kiedy ona przestanie obowiązywać, bo na razie tylko tam zapowiedział wycofanie prawda to jest jeszcze tam proces, który w, którym zostanie uruchomiony to to co się zmieni inna kwestia czy Iran faktycznie ma pieniądze na po to, zawsze chodzi o pieniądze, żeby do tego program program konstrukcji bomby atomowej wrócić naj tutaj oczywiście zwolennicy trampa mówią, że Iran i tak nie ma na to pieniędzy w związku z tym i tak tego nie zrobi, a nawet, jakby spróbował to zaraz stany Zjednoczone oraz ich dzielnie sojusznicy Syria Izrael przede wszystkim ma także Arabia Saudyjska to uniemożliwią Lalek problem jest taki ja się na oczko czasem się tego obawiam, że Iran jednak spróbuje wrócić do tego programu i oczywiście pieniądze na to wyjazd ignoruje kosztem społeczeństwa kosztem nie wiem n p . tym budżetówki tamtejszej, która jest ogromną rzeszą ludzi, którym się płaci jej kosztem tamtejszej nie wiem służby zdrowia i wszystkich innych wydatków publicznych, tym bardziej że już teraz ich szans na to wszystko patrzeć oczywiście w tym w takim kontekście regionalnym rada wojna w Syrii i w Jemenie cały ten układ nawet na nas na bliskim Wschodzie i i przecież oczywiście to też dla dla Tramp, a to był argument, że właśnie dlatego się wycofujemy tego porozumienia, bo ono tak naprawdę było niekompletne, bo ono traktowało tylko o atomie, a tak naprawdę Iran nadal n p. miał program budowania rakiet balistycznych, za który zresztą stany zakłada nakładały sankcje na na Iran sankcje obowiązywały one dotyczyły przede wszystkim n p. poszczególnych osób zaangażowanych w ten program także także to faktycznie tak jest, że to nie jest Iran problem z Iranem nie polega tylko na tym czy rząd chce albo chciał, kiedy skonstruować bombę atomową tylko w rolę z Iranem polega na tym rynku, że Iran prowadzi takie w pewnym sensie wojny za pomocą swoich takich agentów tak bym powiedziała w regionie, które mają mu dać dominację w całym w całym regionie na interes oczywiście kwestia wspierania reżimu Baszara al-Asada Syria wspierania szyitów w Jemenie wspierani, a Hezbollahu w Libanie inną to i t d . i t d. Hamasu w gazie Hamasu w gazie i już teraz Irańczycy tzw. zwykli Irańczycy mają pretensje o to, że pieniądze zamiast iść na dobrobyt ich własnym kraju idą właśnie na tę realizację tych wielką mocarstwa owych irańskich ambicji napchać w tych protestach w styczniu na przełomie właściwie grudnia stycznia bardzo dużo było takich haseł przestańcie myśleć o tam Libanie przestańcie finansować Hezbollah tylko skupcie się dla nas tu tu tu i teraz w związku z tym no i ja się obawiam, że do takiego to jest moje ZS kolejny argument na to, że żal, że to porozumienie nie nie zmieni nic lepsza być może zmieni najgorszy w to może wróćmy do Stanów zjednoczonych tutaj warto sobie zadać pytanie do Band częściowo nie odpowiedział przed informacjami, mówiąc że w zasadzie trudno wskazać takich aktorów w usta nas samych Stanach Zjednoczonych, którzy byliby szczególnie zachwyceni decyzją Donalda trampa aleja rozbieżne jak jakiś poklask w kręgach w kręgach z partii Republikańskiej to musi budzić zaczęliśmy dzisiejszą audycję od rozmowy z Łukaszem Fryderykiem Ibizy tego kontekstu blisko wschodniego chociażby ostrzału Rijadu przez zachód, czyli z odpowiedzią, że niezależnie od tego jak postrzegamy Donalda trampa jednak partia republikańska ma pewne umiłowanie do podtrzymywania wrogości właśnie z Iranem i że tutaj w zasadzie większej zmiany nie mają można, by sądzić, że nawet, jeżeli to, by nie było Donald Tramp tylko dajmy na to też w KRUS byłoby podobnie noty to tutaj to trudno się z PSL, zwłaszcza z kolegą Łoś Łukaszem nie zgodzić prawda, ale ja myślę, że geje i to co jest najważniejsze i ewentualnie co budzi po oklaskach nie tylko offowe w gronie polityków partii Republikańskiej, ale zwolenników partii Republikańskiej to jest wyraźna 50 EUR to dziedzictwo i dorobku Baracka Obamy, że te podobnie jak było w przypadku o o odejścia od ustawy o usługę ubezpieczenia zdrowotnego, a Obamacare, że jakby nie chodziło o jakiś pozytywny obraz stojące za tym co my wprowadzamy w zamian tylko, że zlikwidowaliśmy coś co prowadzi Barack Obama i że momentami tego rodzaju właśnie nie wiem poniekąd taka dziecięca radość z tego, że oto pokonaliśmy naszego przeciwnika politycznego tutaj na naszym własnym gruncie jest ważniejsza niż znalezienie realnych korzyści płynących z takich czynnych działań na arenie wewnętrznej czy na arenie międzynarodowej Stanów zjednoczonych i tak pojawiają się głosy właśnie, że dowodzi Donald Tramp tego, że jest liderem, że działa w sposób taki właśnie samodzielnych tylko, że oprócz tego, że jest liderem rzymskie oraz sam sposób samodzielny to podstawowe pytanie w polityce zawsze jest takie co za tą samodzielnością przez co z tej samodzielności wyjdzie za kilka lat, jaka z tego będzie korzyść dla dla Stanów zjednoczonych dla Amerykanów i we w perspektywie też wzrostu wypłat tych wydatków budżetowych związanych z kolei z usług uchwalono reformę podatków, jakby tu nic tak czy korzyści, które Amerykanie w dłuższej i dalszej perspektywie naprawdę mogliby odnieść, a SOS jest dziś dzięki wycofaniu się z tego porozumienia powiedziałbym także tam, gdzie w kontekście tego wycofywania się po upadłej nie wiem co trudno nazwać pogróżki to takie i właśnie takie nieprzystające polityka owi poważnego państwa prowadzącego prawdziwą międzynarodową politykę takie połajanki przygody w wannie pod adresem przywódcy Korei północnej, że nieuchronnie liczy, że takie porozumienie będzie miał wynegocjowane miał Iran prawda z drugiej strony to jest sygnał niebezpieczny płynący z wycofania się z tego porozumienia oczywiście Iran i prawda żonie wyrwy są wywiązywali się z porozumienia ono dotyczyła tylko goście programu nuklearnego nie obejmowało aż o broni balistycznej, więc robili to tylko się oni zobowiązani Amerykanie po prostu od tak z tego się wycofują to dlaczego Korea Północna ma podpisywać jakieś porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi HR potem widzimisię się, gdzie misie tego prezydenta czy kolejnego może po prostu zniweczyć jakiś tam działania, którą ona ani podbiegu to to jest coś takiego co może mieć większy negatywne długofalowe efekty niższy, ale tylko zerwania ściągną też dopiero All powoli powoli odbudowującej się więzi handlowych z rana no właśnie z tymi więziami handlowymi nie wiadomo jak teraz będzie to też sporo pisze o nim mówić dziś jest w prasie międzynarodowej, że właściwie gdziekolwiek ożywienie może zostać zjedzone przez ten tą decyzją Donalda Trumpa, ale dodaje co to jest chyba zabawny co znaczy zabawne zabawne, ale warto zaznaczyć tak koniec naszej rozmowy, że właściwie jest chyba 1 przywódca miał poważnego kraju bliskowschodniego, które się może bardzo cieszy z tej decyzji, czyli Benjamin Netanjahu należność ta wzrasta zagraliście tez jego sukcesu on do tego dążył no oczywiście trzeba pamiętać kim jest w pytaniach i jako główną siłę polityczną i w Izraelu prezentuje też mnóstwo izraelskich analityków, że tak prężnego politycznego rozdania uważa, że tak naprawdę wcale dla dla Izraela to to nie jest tak dobrze, że to, że to porozumienie Tramp zamierza Tramp zamierza na czym chce się wycofać się wycofać stany Zjednoczone stamtąd no poza tym gminna niesie dla samego bliskiego Wschodu i wodę dla sytuacji bezpieczeństwa na bliskim Wschodzie strasznie ważna jest też to co czegoś bardzo obawiała duża część opozycji oznacza pozycję na takich imigrantów z Iranu, którzy mieszkają na Zachodzie no to czy przypadkiem Tramp gdzieś tam jego i jego twarda głowa administracja nie mają, gdzie tam wtedy głowy po prostu ingerencji w celu zmiany reżimu i farbą futra Lisa było to by była naprawdę ogromna tragedia bo, bo ten kraj już przeżył 1 rewolucję przeżył kilka takich bardzo krwawych wstrząsów inni i oczywiście zyski jakimkolwiek irańskim nie wiem prawnikiem obrońcą praw człowieka się nie rozmawia, który był nie wiem jak mocno nie krytykował reżim mógł jak bardzo nawet nie pokazywał że, że właściwie cały ten reżim jest ma krew na rękach, że nie ma co się bawić tam twardogłowych liberałów, że tak samo Hasan Rohani Rohani tak samo odpowiedzialny za, a za więzienia i Iza i łamanie praw człowieka jak n p. z dniem Larry Dziani czy Czech czy dzieci, czyli czy sam raz bar to to jednak wszyscy podkreślają, że zmiany w Iranie mogą nastąpić i powinny nastąpić tylko i wyłącznie za 8 GB spowodowane przez samych Irańczyków wewnątrz Iran może, żeby po prostu obca interwencja to jest coś, czego się wszyscy strasznie mnie boją i od czego się wszyscy bardzo odżegnują, a na w tych wypowiedziach trampa były takie jednak sugestie, że tak naprawdę to on wie znacznie lepiej niż sami Irańczycy, czego wyrazem jest potrzeba i czego mogliby sobie, że dzieci i to tutaj to oczywiście też jest taki bardzo niebezpieczny fragment dziękuję bardzo dr Ludwika Włodek ze studium Europy wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego i prof. Radosław Rutkowski dyrektor Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego 13 5 6 filmó Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA