REKLAMA

Wyrok NSA: Straż Graniczna bezprawnie odmówiła wjazdu uchodźczyni z Czeczenii

Połączenie
Data emisji:
2018-05-21 13:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
09:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od gór trzynasta 2 4 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studzi Jacek Białas z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry będziemy mówili o decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wydał wyrok w sprawie czytanki, choć uwieść czyni z Czeczenii, która próbowała wielokrotnie złożyć wniosek o azyl w Polsce i wielokrotnie tej tezy tej możliwości odmawia nocna Straż Graniczna po prostu go nie przyjmowała wydawała Rozwiń » decyzję o odmowie wjazdu do Polski na podstawie notatki służbowej sporządzonej przez funkcjonariusza i to już tak rozumiem jest w pewnym sensie naruszanie tak, by jak to się powinno odbyć czy Naczelny Sąd Administracyjny powiedział tak, że w takiej sytuacji, gdy funkcjonariusze powinni sporządzić protokół, który różnica jest taka, że to notatka była sporządzana wyłącznie przez funkcjonariusza przez niego podpisana witano zatkało zasadniczo się podstawą na całej tej odmowy bądź tam napisane, że pani jedzie do Europy żyć po prostu natomiast pani twierdziła, że wcale tak rozmowni dodała twierdziła, że chciała poprosić o w o złożenie wniosku złożyć wniosek o udzielenie hymn Narodowy statusu uchodźcy jednak jej odmówiono i tutaj klubu od tego wyroku bo taki, że w takim razie z tej rozmowy, aby uzyskać w tle powiedziałbym właściwą dokumentację tę rozmowę dobrym zespołem protokół, który również potwierdzałby te słowa cudzoziemki IT po roku byłby również w cieniu podpisane i czy byłby przetłumaczonej na język niezrozumiały i podpisane natomiast bez tego nie można stwierdzić jak rozmowa gości wyglądała, ale i teraz ona próbowała przekroczyć granicę do domu kilkanaście kilka czy kilkadziesiąt razy tak o odejściu od sierpnia już co tydzień co 2 dni stawiała się stawała na granicy leżą granice i Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził w tym momencie, jakiego rodzaju naruszeń czy czysto proceduralne w tutaj tylko jedynie ograniczyć do tego, że powinien być sporządzony protokół i tyle, bo nie wiadomo jak rozmowa wyglądałaby wyższego może ponieść trud no to orzecznictwo sądów na razie wojewódzkich, ale także do teraz teraz tego naczelnego sądu jedno podział taki dosyć ścisłe mocno takie formalne natomiast formalistyczny natomiast do tej pory jeszcze żaden sąd nie powiedział tak niezależnie noże proceduralnych czy państwo posiada status poniżać opuszczeni no właśnie to jest atak za butlę sprawdź czy w sprawy tak nas tak naprawdę to Naczelny Sąd Administracyjny, jakby trochę bokiem się odnosić także tutaj możesz też dostaną też z tego względu, że ono tego dotyczą zarzuty skargi może tutaj to akurat za wyrok wojewódzkiego sądu zaskarżyła Straż Graniczna no i tylko tych grup do tych zarzutów zagranicznej naczelny sąd musi odnieść natomiast trudno w tej chwili do naczelnego sądu został skierowany szereg innych skarg kasacyjnych do w 1 ze spra w Helsińskiej fundacji praw człowieka złożyliśmy skargę słyszeliśmy wprost, że naszym zdaniem sądu sąd wojewódzki powinien stwierdzić, że okoliczności sprawy wynikało, że dana osoba była uchodźcom, bo to, że to siła status uchodźcy niezależnie od Ginewry proceduralnych o VAT sprawa dotyczyła po drugie z powodu dotyczyła sytuacji jak na trzecie miejsce w Medyce, gdzie obywatel Tadżykistanu pojawi się na granicy tam był obecny nasz pracownik to słyszał latem jak człowiek, mówi że posiadł w walce, gdzie Fundacja wcześniak pisała do do pracy czy też będziemy rycerze w tym ta osoba będzie pożarów uchodźcy i ten człowiek również odwołanie decyzja wyjazdu pisarzom z polisy z płytą pożywce poszli o ochronę w ochronę międzynarodową w Polsce wobec tego wydaje się że, gdy okoliczności już niezależnie od rozmowy to tam Miami z zagranicy, by wynikało, że ta osoba jednak to siła ochronę w Polsce wobec tego ta decyzja powinna pozostać sobą jest u nas z tego powodu, jakby UW uchylona, czyli jak rozumiem jest tutaj się zaczyna być problem, gdyby to sedno sprawy przeważnie to dlaczego w ogóle nie można złożyć tak znacząco go bądź jak będzie Dobromir poczynionych winnych winnej sprawie również Anna, jaką praktykę może możemy liczyć na zmiany jakich praktyk możemy liczyć po tej decyzji NSA fedrunek w ustnych motywach wyroku my sędzia powiedział także tak naprawdę to ta ma ten wyrok nie dotyczy oczekiwać generalnie generalnego czy systemowego problemu niż oni ani stosowane ma stosować tylko właśnie w tej konkretnej sprawie, ale takich konkretnych spra w to były dziesiątki setki może tysiące, gdzie też ocalały tylko notatki służbowe powstały tylko dodatki służbowe Dzida dziś cudzoziemcy kilkanaście kilkadziesiąt razy stawali na granicy, gdzie w odwołaniach decyzja moja zapisali, że chcieli złożyć wniosek, ale im do Unii umożliwiała, więc wydaje się, że ten wyrok już tutaj, ale powiem zastosowanie innych sprawach natomiast to jak to będzie bardzo wyglądało na to się zupełnie inna inna rzecz, że przy tak dobrze zrozumieli czym się różni taka notatka służbowa protokołu co jest w protokole toczące się na pewno nie znajdzie w notatce tutaj, by treść powinna być taka sama po butelkę służbowa jest sporządzana już po fakcie prowadzi rozmowy przez funkcjonariusza on tu piszę co to uważa znajdzie się w ogóle formularz taka, że powiem jest wpisane, że tego tygodnia przy tak dużymi powiedział, że i 3 kropki i każe wpisuje chce jechać do Europy Jerzemu k jedzie do do London do Polski, bo ma brata tak dalej niż natomiast protokół powinien dokładnie odzwierciedlać treść przebieg rozmowy po pierwsze po drugie najważniejsze, gdy protokół bowiem przetłumaczony na bieżąco na język zrozumiały przez cudzoziemca 8 cudzoziemcowi po trzecie przesunięcie podpisany wtedy dopiero będzie można stwierdzić no przynajmniej formalnie jak ta jak ta rozmowa jak ta rozmowa wyglądała należy też nie podpisze tego protokołu no to wówczas jest oczywiście dalej dalej pozostaje ta pozostaje kwestia w dalszym postępowaniu oczywiście czy przed przeto przed wszystkimi, lecz w obrębie stacji przed przedwcześnie sądem co do co do co do wiarygodności tej treści protokołu to jest wpisała podpisana tylko właśnie przez co rusz ktoś odmówi podpisania znaczy, że nie zgadza się z tym co tam było na murze napisane czy rozumiem, że taki problem z protokołem jest taki rząd musiałby uznać jego uzgadniać to wersja także dobre strony przypomnę podpisał uznał, że tak właśnie tak tak tak właśnie na temat tej chwili tylko 1 z 2 tylko organiczna określa jak wyglądała rozmowa na granicy i czy ktoś prosił dotyczy też nie prosił o ochronę międzynarodową artysty znowu zastanawiające, dlaczego sąd zdecydował się jednak odnosić to tylko do 1 sprawy skoro tak czy pan powiedział o takich przypadków jest kilka drze w, o czym tutaj tak naprawdę wokół tak tak tak taki mamy system sądownictwa niż dzieli go w Polsce, żeby sądy generalnie biorąc orzekania tylko w nas na tle tej konkretnej sprawy, więc może sąd nie chciał tutaj nie chciał tutaj aby, aby nie być, aby z niego wrak zostałyby potraktowane jako coś co zbyt mała za chwilę zmienić cały system tym niemniej jednak niezależnie od intencji sądu wydaje się, że jednak tutaj no tutaj jednak w pozwów niemalże identycznych sprawach należy tą regułę, ale przyzna przyjęta przez sąd po prostu stosować tych co dzisiaj, żeby rzeczywiście sprawdzić czy Straż Graniczna się tym przejmie czy nie trzeba by znowu wnosić tego rodzaju skargi prawdopodobnie tak na czym to tutaj no oczywiście musiały być podobna sprawa jest ono w Terespolu Brześciu oczywiście w tej chwili ma jednak jest sporo cudzoziemców, którzy w dalszym ciągu próbują wjechać no i zobaczyć mecz warto zobaczyć czy jeśli pojawi się granic czy takie protokoły są sporządzane czy też nie tak patrząc historycznie czy zawsze był problem z takimi gwiazdami kogoś, kto mówi się stale mu azyl status uchodźcy Syryjczycy czy też to jest kwestia ostatnich kilku lat niektórzy mówią, że takim graniczną rokiem 20 15 rok raz, że na starcie problem to powiedziałbym może było za szafą w bezpłatnym od 1 0 czy nawet więcej natomiast zazwyczaj problem polega na tym, że to uda zdawał na granicy nasza 2 0 rodzin, a nie wpuszczono 2 w tej chwili mniej no i wygląda problem także od 3 jedno OPS od 15 trzynastego roku stała się na granicy w 20 rodzin rano, a nie układa się 20, a nie wpuszcza się 1 8 wpuszcza się w 2 trudno powiedzieć nie, ale nie wiem na jakim są leki przesłane się do 2 2 w 2 pusta reszta wielokrotnie przez kilka miesięcy kilkanaście kilkadziesiąt razy próbuje wjechać i my się to po prostu nie udaje i wydaje się, że tutaj ten wyrok, który zapadł w zeszłym tygodniu jest pewną taką pewną powiedziałbym tak kroplą drążącą skałę i to taką grą Tuska, z czym w takim kierunku, żeby postu wreszcie na granicy było przestrzegane zwykłe przepisy zwykłego prawa administracyjnego, ale rozumiem, że wielki o wielkim przełomem tutaj trudno mówić, dlaczego może nie jest to wielki przełom do usług należałoby należał do spożycia taktyka no tutaj się ta taktyka gości wiele nie zmieni tym niemniej jednak jeśli chodzi o samo tamten wyrok dla młodzieży tutaj po raz pierwszy ostatecznie w sposób prawomocny stwierdzono, że stronnicza naruszyła prawo dziękuję bardzo Jacek Białas z Helsińskiej fundacji praw człowieka był państwa i moje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA