REKLAMA

Choroba noblistów

Data emisji:
2018-05-22 14:40
Audycja:
Kwadrans Filozofa
Prowadzący:
Czas trwania:
12:32 min.
Udostępnij:

Niektórzy wybitni naukowcy, wielkie autorytety w swojej dziedzinie, głoszą opinie, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne. Morał z tego jeden – nie należy wierzyć nikomu tylko dlatego, że uchodzi za wielkiego i utytułowanego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

to on ten kwadrans filozofa, a Tomasz wstawić chiński dzień dobry pomówmy dziś o chorobie noblistów tom ten kwadrans filozofa cóż to takiego zaraz wyjaśnię, ale zacznijmy od tekstu, który się ukazał na łamach science list tekstu, którego autorka Anna Zwoliński za stan mawia się w jaki sposób oddzielić naukę od naukowców w szczególności takich naukowców, którzy zachowują się w sposób nazwijmy to nie przystojny przykładem zasadniczym, wokół którego krąży Rozwiń » całe jej tekst jest James Watson amerykański genetyk biochemik laureat nagrody Nobla za opracowanie wraz z Francisem królikiem i Rozalin Franklin, choć zamiast Franklin, która zmarła w 19 5 0 ósmy roku Nobel przypadł Morris zawiłych kibicowi modelu budowy przestrzennej podwójnej helisy dna, a oprócz tego, że władze są to wybitny naukowiec światowa sława i 1 z tych, którzy autentycznie przybliżają nas do Poznania największych tajemnic rzeczywistości no bo dna, a to jest niewątpliwie 1 z największych tajemnic rzeczywistości, więc o prócz tego jest on także niestety znany jest dość kontrowersyjnych delikatnie mówiąc, bo rasistowskich okropnych wypowiedzi o i w ogóle licznych zachowań no w niekonwencjonalnych tak to nazwijmy rzecz jednak w tym, że kiedy tego rodzaju treści padają z ust wybitnego naukowca pojawia się w nas na zasadzie dobrze psychologia samego efektu aureoli wmyśl, którego czyjaś 1 pozytywna albo negatywna cecha determinuje ocenę pozostałych no i naturalna tendencja do traktowania ich w sposób znacznie bardziej poważny niż, gdyby to mówił jakiś zupełnie nikomu nieznany obywatel czy obywatelka te wypowiedzi ubłocone rasistowskie wypowiedzi władz są masą podzielić się nie przytaczane przez rozmaitych rasistów ekstremalnych prawicowców jako coś co ma być właśnie potwierdzeniem ich teraz z 1 strony ten efekt aureoli związane z tym, że ma chętniej bierzemy wybitnym naukowcom niż przeciętnym obywatelom nie jest czymś czemu trudno się dziwić, a z drugiej strony no właśnie rodzi to liczne problemy z trzeciej bywa często wykorzystywane do rozmaitych mniej lub bardziej niecnych celów to on ten kwadrans filozofa i autorka tekstów bez zajęty jest zwracał uwagę, że także w świecie nauki kończy się epoka charyzmatycznych samców Alfa, na którym ze względu na znak mini te dokonania jeszcze do niedawna wszystko uchodziło na sucho standardy medyczne stają się w środowiskach naukowych coraz bardziej wyśrubowane dlatego ostracyzm, jaki spotkał Godsona ze strony jego własnych współpracowników i w ogóle kręgu naukowych nie budzi specjalnego zdziwienia istnieje w ogóle to zjawisko, którym powiedziałem na początku nazwane ironicznie chorobą noblistów wielu bowiem spośród laureatów tej z nami tej nagrody zachowuje się albo zachowywało specyficzny sposób bądź też propagowało osobliwe poglądy, podpierając się przy tym najwyższym możliwym autorytetem i 1 z najwyższych w każdym razie, czyli autorytetem noblisty właśnie przykład pierwszy z brzegu Linus Paulus King amerykański Chemik fizyk jedyny w historii podwójny noblista laureat Nobla z chemii w 19 5 4 roku oraz laureat Nobla pokojowego w 19 6 2 oprócz działalności stricte naukowej i politycznej paulin z zaangażowaniem zaczął zajmować się także medycyną, a w szczególności witaminą c to właśnie substancje uważał za rodzaj medycznego Świętego Graala, ale chemiczną jest jakąś taką miksturę o niezwykłych mocach, która przyjmowana w ogromnych dawkach to chronić miała przed nowotworami leczyć nowotwory już istniejące i wzmacniać układ krążenia odporność i w ogóle czynić jakieś niesamowite cuda z racji swojego kapitału symbolicznego Pauli wywarł spory wpły w na część środowisk lekarskich powołał stowarzyszenia upowszechniające jego idee propagował również przekonania dotyczące zaburzeń psychicznych, które miały jego zdaniem brać się również z niewystarczającego poziomu rozmaitych substancji w organizmie w szczególności witamin z grupy BRE powagę tych podejść po dziś dzień nieobecnych jeszcze w różnych obszarach tzw. medycyny alternatywnej niewątpliwie brał się właśnie z magicznej aury noblisty, która się wokół Paulinka rozpościera mała, kiedy państwo dziś słyszą różnych, a propos one TUW medycyny alternatywnej różnych znachorów różnych uzdrowicieli, którzy zachęcają do tego, żeby na wszystkie schorzenia przyjmować jakieś gigantyczne dawki witaminy c, o czym lekarze przed tym lekarze przestrzegają także m. in . ze względu na różne złe konsekwencje zdrowotne, jakie z takiego przedawkowania witaminy c mogą się brać na to wówczas stan autorytet Linusa Paulinga 2 bardzo często przytaczane inny przykład Peter bus Berg kiedyś wybitny biolog filolog człowiek, który odkrył wirusowe pochodzenie niektórych nowotworów wymieniamy niegdyś jako murowany kandydat do nagrody Nobla od lat osiemdziesiątych zaś główny przeciwnik tezy o przyczynowo-skutkowym związku pomiędzy wirusem Chin w, a AIDS, a Dunbar twierdzi, że po prostu wielu z nich jest nieszkodliwy nie wywołuje wcale żadnej choroby i bólu, a obecnie wielki guru AIDS negację ministrów, czyli ludzi, którzy twierdzą, że widz nie jest chorobą wirusową, a tylko efektem niezdrowego trybu życia no tak dobrze państwo słyszą wciąż są tacy ludzie naprawdę jest są to zwolennicy najbardziej chyba nawet drastycznej najbardziej śmiercionośny teorii spiskowej w historii, bo się szacuje, że z powodu działalności urzędu z Bergen i jego uczniów wyznawców tej koncepcji zmarło mniej więcej 200  000 osób uwierzyły one bowiem opowiadane przez niego kłamstwa i przerwał leczenie albo go w ogóle nie podejmowały, kiedy okazało się, że są nosicielami czy nosiciel kami pośród nich była m. in. Kristin bandziora, która założyła nawet specjalną organizację promującą indeks Berga była Amerykanka zdiagnozowana w na początku lat dziewięćdziesiątych nie leczyła się nie stosowała leków, które zapobiegały przeniesieniu wirusa na dziecko zaszła w ciążę nie leczyła się dalej nie leczyła również swojej córki ta córka zmarła w wieku 3 lat na rozległe zapalenie płuc wskutek zakażenia wirusem to jednak jej matki nie przekonało dalej twierdziła, że Rosberg ma rację, ale 3 lata później sama zmarła, a Rosberga do dziś zajmuje niewielki pokoik na Uniwersytecie w bark dalej ponoć ze względu na dawne osiągnięcia w zakresie fizjologii i Onkologii jego bliskim znajomym jest natomiast inny noblista z dziedziny chemii kary mali z również promotor AIDS negacjonizmu autor przedmowy do monumentalnej pracy do Uzbekistanu inventum AIDS walorów, czyli stwarzanie wirusa HIV czy stworzenie wirusa his stworzenie wirusa AIDS o tak, by należało to dokładnie przetłumaczyć zwolennik wielce wielu teorii spiskowych namiętnego konsument LSD i AJA łaski, które jak twierdzi zapewniły mu dostęp do niezamierzonych duchowych światów to jest dosłownie kilka przykładów są ich setki można, by tutaj o nich długo rozprawiać o innym takim czołowymi klasycznym przypadkiem klasycznym przypadkiem na tego, o czym mówimy, czyli naukowców, którzy kompletnie sprzeniewierza ją się wszystkiemu co stanowi o specyfice ich dziedzinę i idą jakieś własne fantazje maty, podpierając się wszakże w tych Santos ma Pach i zgłoszenia tych fantazji ma TUW na autorytet tam zarówno własnego nazwiska jak i autorytetem nauki i innym, więc takim czołowymi klasycznym już przypadkiem jest Andrew Wakefield gastrolog, który opublikował ongiś w bardzo prestiżowa piśmie do Lance sfałszowany artykuł o związkach szczepionek z autyzmem czym zapoczątkował ogólnoświatową falę ruchów antyszczepionkowych, z którego z, której to z sali opłat karnymi konsekwencjami borykamy się po dziś dzień w kolejnych krajach Europy mamy epidemię zachorowań na postępujące na rozmaite choroby, które dzięki szczepionką wydawałoby się zostały już całkowicie wyeliminowane tymczasem ta anty szczepionką owa histeria u z pełną świadomością używam tego określenia no niestety trwa po wielu wielu latach od momentu, kiedy WI fit ten swój tekst opublikował ten tekst został później zdekonspirowany kompletnie okazało się, że metodologicznie jest on całkowicie do bani ne co więcej wf w złej chwili miał związki z pewnym stowarzyszeniem rodziców i prawników dla rodziców Stowarzyszenie rodziców, którzy wynajęli prawników, którzy liczyli na dość duża odszkodowania od firm farmaceutycznych, którym lektura uda się zdobyć jeśli się właśnie skonstruuje jakiś związek przyczynowo-skutkowy rzekome pomiędzy szczepionkami autyzmem wszystko to było 1 wielką hucpą nie miał kompletnie nic wspólnego z rzeczywistością, ale ten mit dość mocno się zakorzenił na jej podzi w dzień ne mamy tego konsekwencje mamy tego skutki Andrew Wakefield, skąd nam został pozbawiony prawa do wykonywania zawodu, ale wciąż jeszcze funkcjonuje jako celebryta w takich alternatywnych kręgach napisał do medycyny pojawia się na różnych konferencjach, na których występują tacy wyklęci ne jak ktoś mówi jest takie określenie Drive malware dr Ars, czyli tacy właśnie dzielni błyskotliwi lekarze, którzy sprzeciwili się rzekomo całemu temu przemysłowi medyczna farmacja optyczna mało problem polega na tym, że zazwyczaj te osoby niestety przynoszą więcej szkody niż pożytku i że tezy, które głoszą nocą kompletnie nie ugruntowane w faktach to on ten kwadrans filozofa a jaki jednak z tego wszystkiego wniosek no na pewno taki, że efekt aureoli jest błędem poznawczym to znaczy fakt, że ktoś jakiś szczególnej dziedzinie osiągnął wybitne wyniki wyniki czy też po prostu mistrzostwo nie oznacza po pierwsze, że jest najogólniej mówiąc dobrym człowiekiem, a po drugie, że także w innych dziedzinach czy zagadnieniach również takie mistrzostwo osiągnął dookoła nas mnóstwo jest ludzi z profesorskimi tytułami, którzy wypowiadają się na wszystkie możliwe tematy najchętniej najczęściej bodaj są to tematy polityczne, a ich tytuł naukowy bywa używany na zasadzie złotej rękojmi, że wszystko co mówią z pewnością jest rzetelne i wartościowa no cóż, nazywając sprawy po imieniu jest to czysta manipulacja druga istotna rzecz naukowcy, a nauka to niekiedy 2 zupełnie różne sprawy przypadki, o których mówiłem wyżej to naukowcy, którzy od nauki się od wrócili, którzy uwierzyli, że to oni sami nie zaś bezosobowa metoda zbiorowa praca mająca na celu nie ustaną weryfikację przyjętych założeń i hipotez praca, która nie ogląda się na indywidualne zachcianki i oczekiwania, że to słowem oni sami nie ta praca są tutaj najważniejszymi arbitrami wszystkiego to częsty widok naukowiec bardzo przywiązane do swojej hipotezy broni zaciekle nawet kiedy już doskonale wiadomo, że jest ona nie do utrzymania i przedkłada w ten sposób własną wizję ponadto fakty, a na koniec zaś wniosek, na który ogólnej nie należy bezwzględnie wierzyć nikomu tylko, dlatego że wydaje się osobą ważną i utytułowaną nigdy i pod żadnym pozorem bardzo dziękuje Tomasz Sobieszczański do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA