REKLAMA

Policjanci w Kanadzie zyskają nowe prawa? Rozmowa z dr. Marcinem Gabrysiem.

OFF Czarek
Data emisji:
2018-05-25 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
36:39 min.
Udostępnij:

Dr Marcin Gabryś, z Zakładu Kanady Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, komentuje najnowsze wydarzenia w Kanadzie. Omawia m.in. projekt ustawy, która zwiększy uprawnienia policjantów. W audycji wyjaśnia też specyfikę stosunków Kanada-Chiny i zastanawia się, co wynika ze słynnej kanadyjskiej potrzebie przepraszania.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
możemy się ze studiem Radia TOK FM w Krakowie ta jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry witam serdecznie panie doktorze witam bardzo serdecznie do tematów, o których myśmy się rozwali doszedł niestety ze smutkiem muszę dodać kolejny mecz, czyli eksplozja takiego DAF domowym sposobem my zrobionego ładunku wybuchowego w misji sadze niedaleko Toronto wczoraj w nocy, czyli właściwie od fast foodu Rozwiń » piątej rano czasu polskiego dnia 1 5 osób rannych w tym 3 poważnie narazi to to bardzo smutna informacja uczciwie wiele osób kojarzy to stos strzelaniny ona Jankes Kids w Toronto niedawno, ale wydają się, że zarówno tak jak mówi to policja Toronto Ińska i w przypadku tego poprzedniego wypadku i tego za wcześnie jest, aby wyciągać jakiekolwiek wnioski o tym, bardziej daleko idące na razie nic nie wiadomo zbyt wiele ją przed wyjściem z domu oglądałam po co podają wiadomości kanadyjskiej poza tym, że poszukiwania są w 2 2 osoby 2 mężczyzn nie nie do końca jest jest ta okoliczność są jasne, więc myślę, że muszę poczekać na rozwój wypadków i na wiadomości ja to, dlatego że dobrze no dobrze nie aż tak Super dobrze, ale kilka razy Diana ma w tej knajpie zwykle zna to miejsce bardzo dobrze to jest tym smutniejsze w ale wracajmy do informacji, gdy kanadyjskich, o których nic wydarzeń, o których dużo więcej wiadomo jakiś czas temu rozmawialiśmy o o sprawie, która trafiła przed oblicze Sądu Najwyższego czy sądu Konstytucyjnego Kanady chodziło o to czy prowincje mogą ustalać przepisy dotyczące maksymalnej ilości albo maksymalnej liczby dzieci produktów, na których nie można przewozić do innych prowincji chodziło przypomnijmy o inne alkohole piwo, które 1 mieszkańcy 1 prowincji próbował zabrać do swojej to do prowincji, w której mieszkał no i został zatrzymany i ukarany, bo za dużo przewoził on się z tym z tą karą nie zgodził powiedział no ojcowie założyciele my, kiedy mówili o tym, że będzie można handlować sobie czy wymieniać towary po w całej Kanadzie no to z pewnością nie zmieni na myśli jakiś limitów, które prawnicy będą sobie mogły ustanawiać dot tą sprawą interesował się wielu komentatorów także, dlatego że wynik potencjalny wynik w 1 2 stronę mogło nie tylko zmienić krajobraz Kanady, jeżeli chodzi o obrót alkoholem, ale n p. marihuaną, która wkrótce będzie legalna no tak teraz sprawa nawet z zyskała taki przydomek uwolnić piwo no i ku rozczarowaniu tych Kanadyjczyków i innych obserwatorów, którzy myśleli, że będzie zapanuje swoboda w przewożeniu m. in. piwa przez granicę prowincji okazało się, że Sąd Najwyższy podtrzymał istniejące do tej pory precedensy i stwierdził, że prowincja mają prawo do nakładania takich ograniczeń manna i rozczarowanie było dwuznaczne, bo to ta sprawa mnie co miesiąc temu została została przez sąd rozstrzygnięcia decyzja publikowana na in nie rozczarowani byli właściwie tylko ci, którzy są takim z ekspertami w prawie konstytucyjnym Kanady śledzą go to co Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących podziału władzy w ramach federacji kanadyjskiego kanadyjskiej orzekali lot z no już ponad 100 20 0 lat nim okazu od po to po pierwsze to jest sprawa, która nam sięgała fundamentu podział władzy w ramach federalizm kanadyjskiego, czyli co mogą uregulować lokalne prowincję co mogą co może regulować federacja i interpretacja sędziów Sądu Najwyższego o tak, by ją ograniczyć dodał do tej istoty można streścić w takie zdanie, że podział władzy, którzy zaproponowali ojcowie Konfederacji potwierdzony przez nich precedensu Sądu Najwyższego nie powinien być zmieniane przez Sąd Najwyższy, jeżeli jest taka chęć ze strony Milli społeczeństwa francuskiego powinni jeszcze raz politycy do tej sprawy się jeszcze uzgodnić nowy kompromis natomiast ten kompromis z dziewiętnastego wieku plus IR interpretacja sądowa, która już jest ustalona powinien zostać zachowany, bo w innym wypadku dokonano by rewolucji tak sędziowie stwierdzili stwierdzili, że to nie tylko o o piwo chodziło, ale także różne inne regulacje n p. takie proste jak handel mlekiem czy nabiałem w w prowincjach, ale szereg też innych wprost możliwość będą też tych regulacji dotyczących marihuany uległoby załamaniu i doszłoby do jakiegoś takiego takiej rewolucji, którą dokonali sędziowie, a w tutaj ta wstrzemięźliwość sędziowska zdecydowanie przeważyła i jedno i na razie piwo on pozostaje regułą w regulacjach prowincji w kompetencjach Provimi prowincji jak dużo można wywieść z 1 do drugiej, bo toczy się nie ma bezwzględnego zakazu natomiast powyżej pewnej ilości to jest zakazane, że bardzo interesujące w tym orzeczeniu było to, że zamiast jak gdyby myśleć tak to zrozumiałem, że zamiast myśleć o tym jak dzisiaj można, by interpretować czy jak dzisiaj można, by zmienić rzeczy no bo wiadomo wraz z czasem zmienia się nasza percepcja różnych rzeczy mnie także, by ustroju politycznego to to sędzia gracze poszli w kierunku co mogło siedzieć w głowach ojców Konfederacji, kiedy były kiedyś, gdyby wymyślali reguły funkcjonowania tego państwa co by coś co sumienia myśli tak, jakie były, jaki był kontekst tych, ale przepisów, które powstały tak nie jest, bo my sędziowie z Sądu Najwyższego w Kanadzie stosują różne doktryny interpretacyjnej 1 z nich jest właśnie taka doktryna tzw. żywego drzewa, które mówi, że te przepisy w momencie, kiedy zmienia się kontekst społeczny rozwój historyczny społeczny państwo się z po dokonuje można dokonać wtedy ich innej interpretacji taki, który uwzględnia te zmieniające się kontekst wraz z tym wypadku tańca Gracja w Siemiatyczach bardziej historyczny, chociaż tak naprawdę ta historyczna interpretacja miałam dość poboczny charakter, bo sędzia stwierdził, że nie są do końca przekonani, jakie były intencje ojców Konfederacji, którzy zapisali w tekście konstytucji informacja o wolnym dostępie nie n p . o zakazie nakładania ceł i poszli w kierunku takim nawet z interpretacji takie stricte konstytucyjnej mówiący o właśnie interpretacji zasady federalizmu i i dlatego że prowincje mają jednak pewną suwerenność ustawodawczą, jeżeli nie ograniczano ograniczono by to suwerenność ustawodawczą właśnie, zakazując im dokonywać pewnej regulacji, które sędziowie powiedzieli, że ta regulacja dotycząca zakazu wwożenia piwa nie ma charakteru, by przede wszystkim takiego, który by zakazywał Taipei tt tt tego handlu między prowincjami tylko ma na celu ochronę zdrowia przede wszystkim mieszkańców prowincji poprzez ograniczenie dostępu do nielicencjonowanych miejsc nabywania alkohol to w stan interpretując dalej, żeby nie nadużywam alkoholu bez kontroli władz RM no i jeżeliby ograniczoną możliwość na ukłon ustanawiania prawa właśnie w zakresie regulacji życia mieszkańców to naruszono, by to suwerenność ustawodawczą prowincji no i ten podział władzy ustalony przez 1 9 wieku przez ojców Konfederacji mówiącym o tym co może federacja co mogą prowincję, gdzie nie powinny się nie siać władze federalne Brukseli do regulacji prowincji zostałaby naruszona, więc tutaj było ten punkt ciężkości interpretacji sędziów no cóż nie zawsze jednakowo z wydanej się, że troska o dobro obywateli zwycięża tak było w innym przypadku, ale od przypadku zaś będziemy rozmawiać po informacjach Radia TOK FM informacje już, że kilka minut o godzinie jedenastej 20 min po informacjach wracamy do programu off czarek w studio Radia TOK FM w Krakowie jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzisiaj o tym co w Kanadzie piszczy, ale raczej tych rzeczach, których już wiemy przypominam pojawił się w nocy czy nagranym w Polsce informacje o eksplozji w 1 z restauracji emisji sadzy w na skrzyżowaniu hyundaia i Edmonton, ale policja Toronto SK gościem z sali pił udział polis inne, mówi że nie wiemy, że badamy, że z zbieramy informacji i prosiłam nie wyciąganie pochopnych wniosków informacje o 11 20 po informacjach wraca łączymy się ze studiem Radia TOK FM w Krakowie tam jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego przed informacjami z wojnę z kimś w nie zawsze to dobro wydaje się, chociaż też to chyba diabeł tkwi szczegółach, czyli właśnie jak rozumiemy dobro obywateli czy jako o zesta w pewnych wolności i możliwość decydowania i o pewnych w swoich działaniach i ochrony Case sfery przede mną jak już nieuprawnionym działaniem policji czy służb czy też właśnie jako taką pielgrzymkę ochronną, którą okrywamy obywateli mowa o ustawie czy projekcie ustawy, która z 8 4 6 i żeby pewnie troszeczkę więcej powiedzieć to policja w Kanadzie nie może od tak sobie prowadzić działań zaś nie może wypowiedzieć ten samochód mi się nie podoba zatrzymamy go i zobaczymy czy kierowca na średnie jest pijany nie boi no bo się nudzę albo się nie nudzę albo jest tu od tak, żeby to się wydarzyło to musisz coś wydarzy to znaczy być może kierowca jakimś zygzakiem jedzie albo wydaje się, że faktycznie idzie bardzo bardzo szybko i wtedy przy pomocy będę tzw. radaru tak, aby otoczyć urządzenia mierzącego prędkość może złożyć tak faktycznie przekroczył prędkość w tej strefie jest to 5 0 jechał 8 0 ale zanim to nastąpi musi coś się wydarzyć co zwróciło uwagę policjanta nie może od tak sobie mówić, a teraz będziemy badać kierowców zobaczyć sobie i troszeczkę zmienić miał to projekt ustawy czy ustawa c 4 6, który więcej opowie dr Marcin Gabryś syn na inne tak jednak trzeba by ustawa to jest 1 z SP k Stoch, który byt jest jako takim około ustawodawcy czym elementem legalizacji marihuany i to o tyle ważne, że rzecz, że co tutaj pewne elementy związane z opozycją polityczną się skupiają ale jakby Meritum tej tezy tej ustawy mówi o tym, że policja może przeprowadzać kontrole trzeźwości kierowców taki projekt rządowy właśnie na podstawie tych przepisów prawa które, która wprowadza ta ustawa, bo wcześniej tak jak pan tak to wspominał on być sobą mieć jakieś zaginione podejrzeń nawet rozmowa z kierowcą mógł być takim takim podejrzeniem, że jeżeli kierowca lampka wydawał się właśnie nie odpowiada w sposób logiczny i policjant miał był zasadnie, że ta osoba spotkana alkohol, a tutaj ustawa wprowadza prawo policji do kontrolowania ustnym ten fakt prawa wprowadzało prawo policji do kontrolowania wszystkich kierowców no i z 1 strony te przepisy budzą uzasadnione wątpliwości konstytucyjne Jan karta praw wolności, czyli czy też regulacje dotyczące praw wolności obywatelskich najwyższym stopniu na konstytucyjnym chroniące właśnie te prawa wolności jest zdaniem ekspertów konstytucyjnych po stronie obywateli i wolności i leje i tutaj lig raczej te przepisy mogłyby zostać uznane za niekonstytucyjne, chociaż też eksport do tego się spierają o 3 3 nie uzasadnienie właśnie jakimiś wielkim dobrem ogólnym w postaci zapobiegania wypadkom i jakieś nawet śmierci osób, które w takich wypadkach byłyby poszkodowane nie mogłaby być uzasadnieniem dla tego, żeby te prośby przepisu uznać za konstytucyjne i nic, ale tak naprawdę tu się strat jeszcze 1 szczegół Challenge, czyli spory polityczne w w Kanadzie i to nie tylko w ramach tej Izby demokratycznie wybieranej, czyli Zbigniew tylko sama to kanadyjskiego, bo on te przepisy w Senacie na razie w tym podczas prac komisji zostały zostały w tym usunięte SS z projektu projekt rządowy trafił do Senatu z teoretycznie zgodnie z konwenansami konstytucyjnymi senatorowie powinni unikać wprowadzania takich zmian natomiast konserwatywni senatorowie, którzy uzyskali większość komisji, bo wsparli też ich niezależni senatorowie nie ma już liberalnych senatorów UFK dyski są w Senacie, bo są, odkąd stery czasem trudno został premierem no i tereny okazało się że, że taka poprawka usuwająca te przepisy została wprowadzona pani mamy bardzo dziwną sytuację kiedy, kiedy z 1 strony przepisy takie, które nie do końca sobą jasny jeśli chodzi o konstytucyjnej z zostały usunięte in w Senacie, który niekoniecznie ma do tego uprawnienia na na pewno nie ma legitymacji Demokratycznej MO no jesteśmy w takim takim sporze z uczniem z 1 strony wartości wolność kontra kontra ograniczeń ze strony rządu rządu i władz z drugiej strony też tak w sporze politycznym politycznym, bo partia konserwatywna bardzo chętnie sypie piach w trybie procesu legislacyjnego, który skierowany przez partię liberalną, bo każda opozycja tak tak tak robi to, że dajemy pojawia się też kwestia dyrektorka wspominał, czyli my, czyli właśnie marihuana moim w pytanie brzmi dobrze to jak w takim razie jest badać czy ktoś jest pod wpływem marihuany to co to to nie jest takie trudne, ale jaka, jaki poziom na Th c we krwi na świat byłby tym poziomem dyskwalifikujący jak odnieść do innych substancji tak dalej i t d . no i tutaj w tej tej ustawie o tym projekcie c 1 4 6 tego nie ma tutaj chodziło o badaniach alkotestem alkomatem, a te kwestie dotyczące marihuany w ogóle został usunięty, bo okazało się, że no tutaj triumfu spory między ekspertami co do co do sposobu badania poziomu Th ACI w ogóle jak ten poziom powinien być przyjęty za za ten, który z spowoduje uznanie kogoś za bycie na haju i pod wpływem na tyle wysokie wartości te harcerze, że jego zdolność do kierowania pojazdem są sobie sposób naruszone i zapewne będzie policja kanadyjska i próbowała sobie z tym radzić tak jak on tak jak sobie kiedyś radzono sprzed przed taką ma tam, czyli będzie badała to w jaki sposób ktoś zachowuje, jeżeli uzna, że to zachowanie taki sposób zagrażające ich wskazujące na nadużycia substancji logo Motoru będzie prowadziła postępowanie o zakazie, a od innych aresztuje 3 3 zatrzymali kierującego i mniej to będzie bardzo uznaniowe i pewnie nie sprawy sądowe będą będą długie z tego powodu, bo to jest to jest zawsze w wydarzenie sektorem, gdyby czytać mogą ogólne w tym, ale on zaryzykuje, na którym policjanci nie przepadają zatrzymywanie kierowców, którzy są pod wpływem substancji nie, dlatego że dlatego nie lubią tylko, że w Odrze to jest długi proces, bo najpierw trzeba taką osobę zatrzymać wylegitymować no i to jest pewne standardowe kilka czy kilkanaście minut, a jeżeli mamy do czynienia właśnie z podejrzeniem co trzeba tak holować odholować samochód na aneks do komendy w ciemno najbliższa jest jakby miejsce studiów w 2, w którym stacjonuje tam patrol, który zatrzymał mnie przewieźć panią lub pana do tejże, po czym przeprowadzić wywiad ten wywiad z długotrwałą, po czym n p. przeprowadzić badania, bo wtedy już zakładając, że są jest zgoda, ale odmowa zgody może być ryzykowne tak to one jako 1 z powodu właśnie skierowanie sprawy do sądu, po czym skierować sprawę do sądu, czyli wypełnić całą masę dokumentów, wyznaczając od razu, gdyby data rozprawy i ewentualnie jeszcze takiego osobnika zatrzymać do momentu kiedy nie poczuje się lepiej także to jest często procedura kilkugodzinna jazda jest wysokie poczucie, że dobrze siedzę tutaj z tym zagadki ma obok gratką, ale zamiast patrolować ulice i upewniać się, że wszystko sobie, więc nie przepadają, bo policjanci za takimi ruchami, ale robią co mogą, aby chronić pieszych i innych kierowców go do tego są powołani, więc nową tutaj toczy się sądy mają dużo do dużo pracy im w tym ani nawet z konta tt regulacje dotyczące poziomu alkoholu w Kanadzie są kwestionowane bardzo często w sądach i statystki są jednak wskazują różne organizacje, które apelują o wprowadzeniu właśnie tych tych RM obligatoryjnych badań trzeźwości kierowców są raczej po stronie właśnie negatywnej, czyli czy mniej dużo dużo mniej, niż by się wydawało osób, które na Eco teście uzyskują wyniki pozytywne są później skazywany za to w sądach no bo to cieszy z wpłat są interesujące, że między, jeżeli chodzi o kwestie związane z ruchem drogowym to zdaje się, że prawo zna się także po stronie prowincji wracając do not to tego co my, o czym rozmawialiśmy z poprzedniej naszej części skoszono część naszej rozmowy czyli, żeby prowincja mają gwarantują sobie władze dotyczącą różnych kwestii tak prawo drogowe także, więc na poziom się spotkać z taką kwestię, że ograniczenie prędkości z 1 prowincji będzie inne niż ograniczenie prędkości w innej albo inny, że skręcanie wprawo na czerwonym świetle jest dozwolone w 1 prowincji, ale winnej musimy sobie stać i czekać aż zapali zielone światło albo żona Słowaczka tak to dobrze, dopóki nie narusza to prawo gdzieś prawa karnego, czyli wchodzimy w sferę prawa karnego nad prowincją mają mają swobodę i same decydują, więc regulacje są bardzo różne czasami sami branż nr. 3 mogą wprowadzać jakieś takie zamieszanie na skręcanie wprawo albo nie skręcanie z dosyć kluczową kwestią czasami tak udało się panu jakiś mandacik z tego powodu, by zdobyć wyłącznie za złe parkowanie nieuprawnionych miejscach, czyli klasycznie w Ameryce północnej przychody Rancza, utrudniając dostęp 3 m od hydrantu no niestety przekonałem się już teraz będę pamiętał pewnie już na dłuższy czas w kolorze mam nadzieję, że to był hydrant nie miejsce na niebiesko pomalowane w inny to był hit no dobrze także cytat to takie jest spory sądowe, które dzieją się na skalę Adzie swoją drogą to bardzo ciekawe co znaczy, że gdy, nawet jeżeli debatuje się rzeczy, która wydawałaby się oczywista, czyli no przecież wiadomo, że jeżeli policja będzie częściej zatrzymywała i badała alkomatem no to jest cel przy wydaje się, że to powinno obniżyć liczbę innych kierowców prowadzących pojazdy mechaniczne pod wpływem alkoholu odstraszyć w jaki sposób, ale jednakowoż pomimo, że to jest wiadomo i właściwie nie ma o czym rozmawiać po to, no to jest o czym rozmawiać no bo chodzi o pewne prawa konstytucyjne prawa obywateli do pewnych rzeczy teraz jak coś co wydaje nam się, że będzie dla nich dobre czy to w jaki sposób nie ogranicza innych praw, czyli to takie ważenie ważenie różnych rzeczy i rentach z Cotton Club tutaj wchodzą w grę znowu te prawa winne są z karty praw wolności im art. 8 09 08 . mówiące o arbitralne zatrzymania i przeszukania dziewiąty mówiąc arbitrami za zatrzymanie wadium stanowiące przeszukanie arbitralnych co jest arbitralne, kiedy policja musi mieć podstawę prawną do działania no i kiedy ma się narusza wolność natomiast jest jeszcze 1 element, bo to oczywiście nikt prawa wolność wszystkich obywateli natomiast tu jeszcze czasami organizacje ochrony praw innych obywateli mówił o tym, że policja może mieć uprawnienia takie arbitralnego zatrzymywania i tu mogą w grę wchodzić na kolor skóry częściej zatrzymywać policja być może będzie osoby czarnoskóre albo pochodzący ze z grup rdzennych mieszkańców Kanady no i możemy mieć do czynienia właśnie takim profilu wanie rasowymi to jest oczywiście gdzieś tam tamten tamten trudny problem, jaki zachowania się suskiej policji, który w Kanadzie nie aż takim stopniem w stanach Zjednoczonych wstępuje natomiast natomiast jest jest problemem w wrócił do naszej rozmowy po informacjach radio TOK FM informację za 4 minuty 11 4 0 studio w Krakowie dr Marcin Gabryś zakład kanadyjscy tu amerykańscy KIS w polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, aby w studio Radia TOK FM w Krakowie jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego niedawno w mediach było głośno potencjalnej wojnie handlowej pomiędzy Stanami Zjednoczonymi Chinami, a tymczasem okazuje się, że nawet z Kanada uczy się pod względem powierzchni nr 2, ale pod względem takiej siły powiedzielibyśmy militarne o militarnej pewnie gdzieś tam troszeczkę niżej w tym rankingu nie bała się powiedzieć w Chinach tam nie da i ty to oczywiście jest dopiero początek tego kanadyjską chińskiego konfliktu, który jak oceniają niektórzy pewnie będzie jeszcze eskalować, a poszło o zablokowany przez rząd Kanady zakup firmy IT kanadyjskiej firmy przez chińskiego się przez chińską firmę jak Czesiek rządową firmy czy powiązano z rządem wydaje się, że władze Kanady obawiają się, że za tym zakupem stały nie nie dostały nie tylko chęć wzbogacenia się czy inwestycji tak nam na to bym ten zakup został odrzucony na podstawie 1 z przepisów płyn, który pozwala gabinetowi rządowi na zablokowanie takiego takie transakcje w momencie, kiedy jest podejrzenie naruszenia jakiś kwestii związanych z bezpieczeństwem Narodowym NATO po powołał się właśnie rząd, który wraz z natury do, blokując przejęcie firmy ikon przez przez firmę chińską z tego co wiadomo i tym, jakie są spekulacje w wśród ekspertów NATO argumentacja szła w tym kierunku że, że firma Ekom wykonuje wiele różnych inwestycji takich, które mają czasami charakter strategiczny jest, choć infrastruktura budujemy na jakiś ważny budynki i infrastrukturę transportową energetyczną nawet związaną z energetyką atomową no, a ponieważ firma, która miała przejąć ikon nie jest mną około 2 3 własnością rządu chińskiego na to są uzasadnione podejrzenia, że no to informacje które, która z zdobyto oby w Kanadzie mogłyby zostać przekazane władzom mogą być użyte nowe jakiś nie wiadomo jakich celach natomiast natomiast mogłoby naruszyć interesy związane z bezpieczeństwa i taka argumentacja nie jest bardzo nowa w Kanadzie, bo od nocy lub co najmniej dekady w momencie, kiedy zwiększyła się aktywność firm chińskich analizie kupujących różne przedsiębiorstwa na tego typu argumentacja się pojawia właśnie związana z potencjalnymi możliwościami naruszenia n p. prawie własności renty intelektualnej męczy, kiedy chińskie firmy nabywają jakieś przedsiębiorstwa, które są wykona jakiś produkt 3 czy usługi, które są związane z ZUS z zamaskowanymi technologiami to tutaj są obawy żalem mogłyby zostać transferowane do dołu do Chin bez trudu bez jakiś wiedzy czy przy zgody władz czy czy nawet tych przedsiębiorstw i w czasach, kiedy rządzili konserwatyści takie takie również, że kontrowersyjne przejęcia, aczkolwiek zatwierdzone miała miejsce m. in. zakup firmy aneksem, która wydobywa ropę naftową w 2 Albert się w Kanadzie i po tym, zakupie zresztą zakazano w ogóle sprzedaży Chinom czy chińskim państwowym przedsiębiorstwom i firm, które właśnie wydobywają ropę z Piasków roponośnych ostatnio była też sprawa dotycząca 1 z firm w kanadyjskich, która zajmuje się technologią satelitarną i też były obawy co dom inne co do właśnie tych kwestii związanych ze szpiegostwem przemysłowym n p. no, więc no, więc tutaj ta decyzja jest jest oczywiście min Bogdan na pewno ważnym pewnym nowym elementem natomiast związana nie jest nieoczekiwana to toto to jest spodziewano się, że kiedyś taka PTTK razem taka transakcja tego typu zostanie zablokowana natomiast to na pewno jest problem w stosunkach kanadyjską chińskich, które są są skomplikowane to on tak mówiąc najogólniej im wydawało się, że że po wyborach 20 1 5 roku wraz z centrum dobić go otworzy nowy rozdział wpływ w tych relacjach z nim taki taki związany właśnie z rozwojem handlu są z próbą spróbował inną od nowego otwarcia nawet mówiło się o możliwości podpisania treść porozumienia wolno handlowego z Chinami to się nie udało na razie i wydaje się, że ta decyzja raczej zdecydowanie oddala ten moment, kiedy do czegoś takiego by doszło można raczej spodziewać się jakiś jakiś repatriacji ze strony chińskiej no i zobaczymy plany będą miały efekt serii co będą skierowane, ale ma to być może mecz może znowu te fakty te stosunki ochłodzi na jakich najbliższe parę lat były szef wywiadu kanadyjskiego ból białko, które w cytowanym w artykule w globalnym podkreślił, że Chiny są bardzo ważnym partnerem na jej gospodarczym z Kanady, że ta wymiana handlowa jest niezwykle ważna z Chinami natomiast nie są sojusznikiem Kanady i interesy, które mają Chiny to często nie często nie są tożsame czy nie będą tożsame z interesami, jakie ma Kanada Lotos taki klasyczny są sporne mamy kwestie ekonomiczne Chiny są drugim partnerem ekonomicznym powstała w Zjednoczonych Kanady, więc z 1 strony rozwój handlu z Chinami, zwłaszcza sprzedaż zasobów naturalnych jest w interesie gospodarczym Kanady, a z drugiej strony mamy te kwestie związane są z wartościami prawami człowieka no i innymi kwestiami związanymi z bezpieczeństwem, więc tu widać jest ich i jest tak to klasyczny dla każdego rządu problem jak wyważyć te tt 2 kwestie Nomi na innym czasami wygrywa 1 strona czasami druga noga mówi się, że rzezie większość rządów po zimnej wojnie z Kanady nastawia się na rozwój interesów gospodarczych z Chinami, ale musi wykonywać od czasu do czasu też takie symboliczne gesty właśnie jak blok zablokowanie przejęcia firmy 3 przyjęć Rabka Dalajlamy w w budynkach rządowej z Lotosem Harper 3 czy jakieś inne gesty związane z ochroną praw człowieka, bo tego domaga się społeczeństwo kanadyjskie, więc na to jest to jest dramat i intern to jest ich kolejna odsłona, jakby tego tego klasycznego dramatu stosunków z Chinami, które mają Kanadyjczycy, ale też większość państ w Zachodu i jakie są potencjalne reperkusje, które nerwy myślę sobie, że tak nie ekonomiczne, które nie mogą zastosować w Elblągu w klasyczną taktyką władz chińskich są solą i ograniczenia w handlu jakimiś towarami mówi się, że to może być mogło być 3, jakie się towary rolne produkcji rolnej kanadyjskiej rzeki zboża może Canona być może no dojdzie właśnie do Don, jakie zablokowania tego procesu, który jednak gdzieś tam w jakiś przyszłości miał doprowadzić do do podpisania układu wolnym handlu on został zainicjowany przez partię liberalną, więc jeżeli nie będzie woli chińskim to na to bym na to nie będzie kontynuowany natomiast w lesie takie restrykcje handlowe, jakie się jakieś związane z jakimiś konkretnymi produktami tutaj pewnie z autem to możliwym narzędziem Chin od czasu do czasu pojawiają się informacje czy też z zdjęcia filmy, w których premier Kanady ciast intro do przeprasza różne grupy, które w przeszłości w historii Kanady zostały skrzywdzone przez przez państwo nasi opolscy pisze o tym, że tych przeprosin było tyle w ostatnim czasie, że one już zaczynają brzmieć nie szczerze no tak MNW czytamy też ostatnio Fuldy Guardiana angielskim też taki tekst mówiący o tym, że, że płacząca twarz bestia trudno jest jest już zbyt powszechnym obrazami właśnie są podejrzenia o życiu też to jest pewna figura polityczna, która jest nadużywana jeśli czegoś się nadużywa natomiast znaczenie tego on spada zdecydowanie i nic to i są są takie takie głosy, które właśnie mówią, że ziem liczba przer w od tych tych wyrazów przeprosin za jakieś działanie, które pojawi się w Kanadzie one ostatnio n p. dotyczyły mniejszości LGBT odczułem ludności rdzennej, ale też różnych grup etnicznych na grupy chińskiej czy grupy hinduskiej, jeżeli nie mnie nie mniej słów inaczej po pierwsze, jeśli są nadużywane to co się tak po prostu spłycają i ich szczerość może być kwestionowana, a po drugie i to chyba jest jest pies jest samo sedno problemu tom RM one są takie odsuwanie tych problemów mnie, że mówienie, że te problemy dotyczyły jakichś tam rządów w przeszłości Kanady AM i wyrażenie tych tych przeprosin już zamyka to sprawy odcinają się politycy od tej części historii Kanady, która jest, która jest właśnie tak nawet stereotypowo nazywane ciemnym rozdziałem w historii Kanady natomiast nie ma jak ty próby zastanowienia się czy te problemy tak naprawdę idą w aktualnej sytuacji w Kanadzie też też nie nie oni grają roli, czyli n p. to antena rasizm wobec grup w jaki społecznych czy uczucie to jest faktycznie zamknięty rozdział i przeprosiny, które też oznaczają do pewnego stopnia rehabilitację sprawców tych, których tych działań rzeczy czy to faktycznie zamknięty temat czy przy czym nie należałoby jednak gdzieś prowadzi wyciągnąć wnioski też też obecnych czasach to właśnie wspominany przeze mnie zatrzymywani przez policję osoby które, których dziś rasowo są inne od Białej większości to też nie jest wyraz pewnej rasistowskich praktyk i przed czy to w jaki sposób zachowywano się władzy zachował się w przeszłości na nie należy stale monitorować próbować w jaki sposób na błąd faktycznie głębsze wnioski wyciągnąć, bo jeżeli i że oni, że nie wyciąga się głębszych wniosków na to to właśnie to po to, staje się to trochę takim teatrem politycznym takim, który dziś wchodzi do jakiejś powiedzmy mitologii kanadyjskiego generalnie społeczeństwo kanadyjski uważa się za nas takie grzeczne, które kaleczy przepraszają Baxter typowość uważa nawet wtedy, kiedy to nie jest wina, nawet jeżeli komuś ktoś nadepnie na nogach no to na stopa przypadkowo to oni przepraszał piersi i czy to właśnie nie jest nie jest taki pustosłowie takie takie zgrane klisze, które politycy to nie tylko dotrze do Senatu doba Stephen Harper też poprawę przepraszał wcześniejsi premierzy rzadziej, ale również i nowym jeżeli, jeżeli obserwujemy pokryto łzami w twarz presji na drugą w telewizji po raz kolejny na to zastanawiamy się na ile nas nożem, ale źle wciąż ma alergię żem uważam, że może to z wystudiowaną jakaś taka, poza którą którą stwierdzono na podstawie przepisów patrz niżej przyciąga wyborców i linię tę grupę kobiecą n p . zachęca do głosowania partię liberalną Night to szczere i na to topole to pewnie nie rozstrzygniemy teraz natomiast natomiast te pytania się pojawia coraz częściej im bliżej myślę im dłużej trwa, ale to tamten patos serio przeprosiny będziemy mieć w czerwcu przeprosiny za za nieprzyjęcie statku z uchodźcami nie żydowskimi na 3 3 3 czy tutaj ta szczerość jest faktycznie zachowana może być bowiem powstać taki kalendarz przeprosin, żeby im NATO, do którego można to się wpisywać się, jakie są życzenia premier będzie przepraszał przebłagania przeprasza od do liceum być może na tych nie są one też o to toczy się źle spłacać bo, bo to te przeprosiny czasami mają duże znaczenie dla tych grup, do których są kierowanej i one czasami ten proces właśnie takiego naprawy tych relacji jednak jednak potrafią gdzieś się nam kolejny poziom przerwę przenieść, ale że chodzi o to by te przeprosiny były początkiem pewnych działań zadośćuczynienia, a nie końcem i odkładanie sprawa Acta mówiąc no prze poszliśmy już tak tak myślę, że to jest sedno problemu natomiast bez tych przeprosin czasami nie da się pójść dalej to Time przykładowo rozmawiać ostatnio braku chęci papieża kościoła katolickiego do przeprosin i to jest uważane za zarządzanie pewien no problem w w uczynieniu relacji z ludnością rdzenną Puszcza dalej i zakończenie właśnie teksty tych aut procesu koncyliacji krzyż pojednania dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był państwa i moim gościem informacji już za kilka minut o godzinie dwunastej po informacjach Mikołaj Lizut jego program dzisiejszy program przygotował Bartłomiej pograniczne, a nad jakością w transmisji czuwał Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA