REKLAMA

Pseudonauka. Jak nie dać się nabrać?

Data emisji:
2018-05-26 11:40
Audycja:
Homo Science
Czas trwania:
29:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

nowe państwo w audycjach Komosa, a w studiu nasz gość dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk i nowe państwo, a naszego gościa chcemy dzisiaj podpytać o to jak rozpoznać pseudonaukę tam, gdzie ona nie jest tak bardzo dobrze widoczna weźmiesz ten temat poruszali parę razy, żeby nie było, że państwo mają zderza w nim natomiast nasza codzienna praktyka internetowa pokazuje, że nawet codzienne poruszanie tego tematu prawdopodobnie wciąż nie Rozwiń » wystarczy, więc spróbujemy tym razem trochę inaczej prosimy o zaufanie, a może zacząć nie ma takiego przykładu, kto w, którym się często stykamy nawet wśród osób, do których chodzimy z wizytami i powiem szczerze naprawdę to powszechna sprawa, a to znaczy, że wchodzimy pytamy czy n p . że coś można szybko ogrzać, żeby już komuś nie nie zabierać kuchenki, bo tam też dyplom, bo jest taka sytuacja, że trzeba coś oddać kre w i pytamy mikrofalówkę okazuje się, że nie w tym domu nie używa się mikrofalówki pada kategoryczne stwierdzenie one na tyle kategoryczny, że my właściwie już nie chcemy wdrożyć, o co chodzi natomiast daje domyślenia, że ktoś jest przekonany, że ta mikrofalówka może zaszkodzić, nawet jeżeli dowody naukowe wskazują na to, że nie szkodzi to w bardzo wielu głowach lęgnie się myślę, że skoro tak wiele osób jest ostrożny wobec mikrofalówki żona moralna promieniować w cudzysłowie jedzenie czy też emitować fale poprzez ścianki inna jakość krzywdy zrobić co też to co nie ma miejsca ani jedno ani drugie, ale o tym za chwilę to należy być ostrożnym i w takiej sytuacji nie wszyscy widzą, że właśnie wpływ tych pseudo nauki natomiast w jaki sposób możemy sprawić, żeby ta czerwona lampka nam się w głowach zachwalała, żebyśmy byli w stanie właśnie w takich sytuacjach rozpoznawać to co ktoś sobie wymyślił czy to coś się, że w internacie od tego co ma ręce nogi od strony naukowej sprawa nie jest prosta, bo mi wstyd no i słynne fajki News i obecna tzw. postprawda, czyli że każdy ma prawo wyrazić swą opinię uznawać rząd jest tak naprawdę obowiązującą prawdą powoduje, że ciężko jest do dojść do rzeczywiście samego sedna to wymaga wysiłku i tak sama przy weryfikacji faktów historycznych czy fakt użycia co im codziennego no należy dojść do źródła sprawdzić czy to źródło jest wiarygodna tak samo trzeba uczynić w przypadku różnych twierdzeń właśnie naukowych najlepszą, jaką był złotym środkiem jest to, żeby znaleźć oryginalne badanie, które twierdzi, że coś szkodzi bądź coś nie szkodzi, bo oni po prostu badanie niejaki substancji 3 czy urządzenia no ale to nie jest proste dla laika niestety często te badania są, bo pisane dosyć hermetycznym językiem naukowym są praktycznie zawsze po angielsku w związku z tym nie jest to taka prosta sprawa dla kogoś, kto nie ma przygotowania, a nawet, jeżeli znajdzie tego typu badania, które wydają się być całkiem prawdziwa radość okazuje, że niestety nawet samej nauce powstają czasopisma, które naukowcy nazywają tzw. drapieżnymi, które opublikują do woli może za pieniądze, która wygląda naukowo i bez przygotowania ciężko jest zobaczy, że są tak naprawdę takiemu sztuczny twór, który służy tylko włącznie do nabijania punktów, ale dotarcie do tych najbardziej podstawowych badań rzeczywiście jest tym co mylny co jest najlepszą metodą weryfikacji pewnych twierdzeń, jeżeli do tego nie mamy dostępu takie możliwości bądź czasu to tutaj nie można szukać sobie ogólnie w internatach to ktoś mówi to znaczy niestety gogle jest wyszukiwarka, która działa statystycznie czy to co jest czytane jest wyświetlany jako pierwsza w nocy z prawdziwych zmyśleń jako pierwszy związku z tym my na tej słynnej pierwszej stronie gogli nie znajdziemy bardzo często opra w prawidłowe odpowiedzi tak samo filmiki na YouTubie też nie są miejscem, gdzie możemy znaleźć różnego rodzaju mądrości, bo filmik może nagrać każdy książki też nie są już skarbnicą wiedzy, ponieważ książki tak samo każdy dysponujący odrobiną pieniędzy może wydać sobie dowolną książkę, która nawet wygląda bardzo naukowo i mądrze natomiast rzeczywiście zawierała kłamstwa dlatego tutaj no podstawową sprawą jest weryfikacja dobrych źródeł informacji, czyli więzienie tym źródłom, które są jak najbliżej właśnie badań naukowych, czyli mówiąc krótko naukowcom, czyli jednak tutaj w tym przypadku trzeba zaufać konsensus owi naukowców, pamiętając oczywiście tyle głowy, że tak jak w każdym społeczeństwie mamy dużo białych owiec i zawsze się z Łodzi kilka czarnych, więc jeżeli jakieś 1 2 bądź 3 naukowców twierdzi coś zupełnie przeciwnego niż tzw. 9 5 % no, toteż takich głosów nie należy specjalnie brać pod uwagę, bo to oni muszą udowodnić, że n p. cała reszta się myli, a nie tylko ich sprzeciw jest już dowodem na ich prawdziwość twierdzeń mu wiesz to jest pewien problem, dlatego że bardzo często się zdarza, że właśnie ci, którzy są mniejszości i z tej racji od strony naukowej nie mają krzyczą najgłośniej i są najbardziej słyszał ani to prawda i tutaj trzeba się odnieść do starych maszyn prawa rzymskiego co oni z tego mają i jeżeli widzimy jedno naukowiec generalnie pracuje troszeczkę zdalnie o z morza oper świata realnego świata rynkowego znaczną owcy budują bazy wiedzy na tej bazie wiedzy powstają nowe leki nowe wynalazki, ale bardzo często właśnie przypadku pseudo naukowców bądź naukowców, którzy też na złą stronę mamy bardzo szybki ekip przed przelicznik monetarny to znaczy twoją trofeów szkodzi, ale mam taki specjalny plasterek, które kupisz moim sklepiku link do dolara to tam pastele zablokuje to zaufana i dzięki temu będziesz zdrowy tak no to jest typowy przykład pseudonauki takim jak naklejki na komórki to chyba jeszcze się sprzedają kiedyś musiał na to nie ma żadnego oczywiście uzasadnienia naukowego natomiast jest 1 z taką czerwonych flag, którą można podnieść to znaczy ktoś bardzo szybko chcą nas zarobić no to słynne powiedzenie przeciwników tradycyjnej medycyny, że BIK formacie IT firmy farmaceutyczne chcą zarobić, ale jeżeli zobaczymy ich stronie od razu sklepik żyłkami z akcyzy image zerami wodę czy innym dziwnym sprzętem no to na 9 9 , 9 % jest to ładnie ustawione pseudonaukowe oszustwo, bo to, żeby szybko tylko zarobić duże pieniądze no ale w takim momencie zawsze przychodzi refleksja, że to korporacje też korporacje mają o dużo pieniędzy, że te korporacje mają wpły w na media albo mogą kupić naukowców próbowało przebić kogo chcą właściwie, a mój ulubiony sklepik brzuchami przecież nie przekupił młodych naukowców ani nie pompuje tego w telewizji to jest tak bardzo w sumie nawet uzasadnione refleksja no bo można wyobrazić, że firma XYZ matematyczna sam dysponuje miliardami dolarów długu to takie są pieniądze spokojnie w tej branży takie są koszty badań, więc może kolejnych kilka miliardów dolarów wysunąć na PR, a taki sklepik nie no i co z tym no to jest argument jest bardzo często podnoszony co może nie z tymi ogromnymi firmami, które produkują jakieś dziwne, że substancje leki potem dom wymyślają choroby tak przemyt twierdzą ci właśnie z zwolennicy pseudonauki czy rzeczywiście argument jest do podważenia tak to czy ja zawsze powtarzam, że każdej firmy, która ma na celu zarabianie trzeba pilnować to każda firma na świecie każde państwo na świecie ma pewnego rodzaju regulacji rynku w związku z tym pewnych praktyk nie wolno robić i tak samo jest z firmami farmaceutycznymi one też są pod pewnymi regulacjami te regulacje są wprowadzane cały czas po to, właśnie, żeby patrzeć na ręce te miliardy są potrzebne, ponieważ badania kliniczne są potwornie drogie, bo kicia sprawdzić rzeczywiście czy jakiś lęk działaczy nie szkodzi i Tobago Sinead o ogromnych populacjach pacjentów zapewnia uncji pełną ochronę co kosztuje mnie, ale jednak te regulacje, które są wprowadzane transparentność badań, która jest już wymuszone zarówno w Europie i w stanach Zjednoczonych dodaje to gwarancję, że one już tak łatwo niczego nie oszukuj nie ukryją co więcej tra firmy Bad bazują na wiedzy naukowej wiedza naukowa jednak póki co jest jeszcze mieszkałem skomercjalizowane, a w związku z tym, że badania podstawowe nie ma takiego dużego wpływu właśnie tych, które tych firm natomiast co do tego przy przekopywaniu Motor to jest właśnie kwestia kontroli i wydaje mi się, że ono obecnie w obecnych czasach naprawdę ciężko jest ciężko byłoby komukolwiek ukryć tego trybu lub dziwne zjawiska nawet matematycy wyliczyli, że jakikolwiek spisek firm farmaceutycznych wydobyć się do słownie po dwóch-trzech latach, ponieważ dno w dobie internetu widzimy, że chociażby Trumpowi nie udało ukryć swego romansu tak samo, bo przez Billem Clintonem najpoważniejsi ludzie na świecie służby specjalne z jaj mogą zaś go zablokować każdego okazuje się, że żaden sekret im się nie udało się ukryć tak samo z tymi firmami zawsze znajdzie ktoś, kto pokaże jakiś spisek w związku z tym jest dziś są bardzo mało prawdopodobne natomiast małe sklepiki żyłkami no problem jest taki, że o kokainą zioła i działają działa żelastwo jest podstawą, z której wyrosła farmakologia koty zawsze pamiętać to może trzeba mieć dowód na to, że coś działa to znaczy to, że sklepik jest mały to, że sklepikach sprzeciwia się bitwa armia co nie oznacza, że sprzedaje prawda może, ale nie musi na konkretne zioła powinny być konkretne badania naukowe i wtedy rzeczywiście taki sklepik może sprzedawać coś coś dobrego, ale też spośród spójrzmy prawdzie w oczy BIK farma ma trochę za uszami było ileś afer, które nowy robił jej niezbyt pochlebną opinię, więc być może część tych rezerw dlatego też tego nie po krewnego zdania wody i adresem jest uzasadniona, zwłaszcza że Niewiem sprawy typu DDR dali Dolomity są sprawy z przed stół 3 5 0 lat, kiedy system działał inaczej do ZUS dra już oka kolejny temat papierosy no to jest dłuższa sprawa tak, ale też mieliśmy etap przekonywania e-papierosy nie są szkodliwe nadal właściwie częścią Łotwa i osób te przykłady, na których zawsze powołują się o tym, właśnie ci z, twierdząc że bitwa ma nadal spiskuje co z tym zrobić to tu przykładowa grać jeszcze świeższe jest wiele innych tak jak ich trzeba pilnować czy każda firma jest farmaceutyczne złożona z ludzi, którzy tam idą dla idei naukowców, którzy są pracować i leczyć ludzi, ale tam na Górze jest menadżer ma menadżer musi mieć bilans, który wychodzi mu na plus i koniec, więc stosuje różne sztuczki, a tak powiedziałem obecnie n p. wszystkie badania, które są prowadzone na całym świecie muszą być zgłoszone wcześniej każde badanie musi być audytowanych co jakiś czas te dane są wszystkie dostępne publicznie to, że każdy może wejść do bazy powstały nie tak dawno to znaczy to jest ostatnie 10 1 5 lat właśnie po tego typu aferach to znaczy to można mieć podejrzenie, że te firmy nie było Kai w przeszłości i pro natura są dowody, że nie były płaciły gigantyczne kary i odszkodowania natomiast to jest proces, który idzie to jest to jest nauka to nowoczesność rozpusty wprowadza się nowe regulacje właśnie takie, które bazują na pełnej transparentności badań nawet jeśli badani wychodzi musi być opublikowane lub dzięki czemu znał każdy ma dostęp do tych do tych informacji o bardzo jest ważna to, żeby te informacje rozumieć przetwarza w sposób świadomy, a nie wybiera sobie to malutka miękkie potknięcia i to z tego potknięcia robić tak naprawdę pełen obraz, bo jeżeli porównamy problem, jaki był to oznacza problemy, które powodowane były właśnie oszustwami tych firm farmaceutycznych do zysków, które już mamy do tego, że no chyba ten rok i poprzednik był pierwszą, kiedy rzeczywiście ta Szala ilość nowotworów zaczyna się przechylać na naszą korzyść spada ich ilość czy tak naprawdę zaczynamy wygrywać wojny z nowotworami, a wiele innych chorób zostało wyeliminowane całkowicie niż te wracają z Prus z powodu właśnie chociażby ruchów antyszczepionkowych, ale jednak, że ich sumujemy toczy Tobik forma zrobiła ludzkości dobrze czy źle to pomimo tego, że jest rzeczka potknięć i niejasnych zagrywek to wg nich sumarycznie jest to bardzo duży zysk w drugiej części audycji będę się zapytać o niezmiernie ważną rzecz znać osobiste doświadczenia, bo ich Pharma badania, ale słuchu jest coś takiego, że jeżeli ja czegoś doświadczyłem też nie działa tu naprawdę jest chyba najważniejsze jest najważniejszy argument na jakie można tylko trafić, ale o tym, o 12 4 0, a naszym graczem jest dzisiaj dr Paweł Bogusławski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk zapraszamy 12 40 2 część edycji teraz informacje Radia TOK FM i tam ponownie druga część audycji Homo science Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski Crazy nauka PL, a w studiu nasz gość dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk Job nie dalej jak 2 dni temu prowadziłem taką rozmowę na 1 z grup naukowych na Facebooku, gdzie 1 z dyskutantów stwierdził, że znacznie lepiej się czuje moje od kiedy wstawił glifosat glifosat wspominam herbicyd taki dosyć totalny, który wybija wszystko co jest mniej odporne i dość powszechnie stosowany w rolnictwie i podejrzewany o to, że może szkodzić ludziom tak podejrzewam w wielu miejscach się o tym, mówił i teraz, o co chodzi Otóż w tej rozmowie ze mną odstawił glifosat padło pytanie w jaki postaci gołą zażywał Rzym musiał stawiać okazało się, że zrezygnował z jedzenia pszenicy, która jego zdaniem jest tym glifosat Demi tryska na i teraz znów czuje się znacznie lepiej nie jest już bułek jest kryzys, gdy pszenica z nich poza tym mniej chleba z pszenicą Zbycho zatem i w związku z tym najwyraźniej tęgich osób faktycznie mu szkodził, bo my jego kłopoty żołądkowe minęły i co z tym zrobił co znaczy to odczytuję gdzieś błąd ludzki błąd zasadniczy to znaczy to już nie wchodzę w całą kwestię w akurat w tym glifosatu, który tak naprawdę dużo mniej toksyczne niż większość substancji, które wchłaniamy, a tu już w USA będziemy zarówno węgiel i na naszym rynku nie ma pszenicy z, która jest odporna na glifosat niania wychodzi en Goran jest w ogóle o drobiazgi, ale zostawmy jednak z miast to jest problem czegoś się co nazywamy dowody anegdotyczne my tu nie chodzi wcale robienie dowcipów wściekłość doświadczenia a, ale chodzi o to, że jednostkowa jednostkowy przypadek nie stanowi dowodu naukowego po pierwsze, ten jednostkowy przypadek jest zbyt mały, żeby statystycznie cokolwiek powiedzieć o szkodliwości jakichkolwiek substancji może o tym, wnioskować musielibyśmy zbadać odpowiednio duża grupa i tutaj naukowcy mają specjalne statystyki, które mówią jak dużą grupę trzeba zbadać, żeby rzeczywiście można powiedzieć dojść do sedna sprawy dość doprawdy, ponieważ po pierwsze, wszyscy żeśmy różni i jedno osoba, która n p. reaguje leków substancje może być tu wyjątkiem, a nie regułą co więcej bardzo wiele innych czynników może zakłócać nasz pomiar, bo n p. jednocześnie ten osobnik mógł przechodzić jakąś infekcję i rzeczywiście z nimi w końcu w efekcie spotkał z odstawieniem zmianom zmianę trybu żywienia no to wiadomo, że będzie lepiej i Drywash dochodzimy do tej sprawy związanej z nauką tak mało naprawdę nauka jest pewnego rodzaju tworem jest zbiorem różnych procedur, które próbują dojść do sedna rzeczywistości do prawdy obiektywnej i tutaj dokładnie musimy zastosować pewnego rodzaju procedur tak, żeby samego siebie podejrzewać o pewne chciejstwo pewne błędy w związku z tym nauka właśnie polega na badaniu dużych grup na używanie odpowiednich statystyki i właśnie dojścia od czyszczenia tych wszystkich naszych ujęć ułomność ludzkich, żeby złapać jak rzeczywiście działa rzeczywisty związku z tym takie obserwacje egzotyczne są cenne to znaczy możemy je rzeczywiście wyłapywać możemy się przyglądać, ale potem niestety musimy zastosować prawdziwą metodą naukową, żeby złapać rzeczywiście są w rzeczywistości dlatego, jeżeli ktoś zaproponuje jakąś Super, że 3, które nam Super zrobi jakiś mnie właśnie z Paulem monety ze bio rezonans z lotu to akurat lista jest tak długa, że pewnie nic byśmy dokończyli wymieniali się pseudonaukowych metod to co to tobyśmy do wieczora siedzieli wystarczy zobaczyć czy są rzeczywiście wiarygodne badania naukowe, które potwierdzają znaną metodę no ale takie dowody anegdotyczne takie świadectwa przedstawiane przez prawdziwych ludzi one najbardziej działają na emocje i wyobraźnię i właściwie w wielu sytuacjach chociażby w ruchy antyszczepionkowe one są bardziej słyszany aniżeli te setki tysięcy badań naukowych, które potwierdzają to, że szczepienia bardziej pomagają mi szkodzą, a nawet szkodzą tak minimalny sposób, że nie może być to traktowane jako przeciwwskazanie wobec szczepień, a osoby, które szerzą informacja o tym, że jeszcze Bienia szkodzą właśnie krzyczą głośno o tym, że moje dziecko po szczepieniach zachorowało na to NATO jednak to jeszcze do tego dostała autyzmu i po tych osób się bardziej słucha aniżeli tych setek tysięcy badań naukowych, które przeczą ich słowom jak to się dzieje, że to, że to do nas bardziej przemawia to dlatego właśnie jesteśmy ludźmi jesteśmy ludźmi i na nasze poznanie bardzo często pierwsza tzw. turystyka to znaczy w szybkim szybkiej ocenie pewnego rodzaju zagrożeń, jeżeli widzimy kogoś do domu opowiada, że co się stało strasznego tonaż taki można powiedzieć mało racjonalny mózg od razu podnosi alarm na wszelki wypadek unikajmy czegoś chociażby tymi kosztami łódzki, bo może rzeczywiście tam co się dzieje to jest mało naturalne nie znamy tego wycofaniem się szczególnie, jeżeli właśnie widzimy jakieś przykłady winna dosyć takie, które dotykają emocjonalnym, które są związane właśnie z dziećmi ze zdrowiem przez ZUS tego rodzaju dziedzinami, które bardzo blisko się do naszego poczucia bezpieczeństwa to ma działać, bo to nam pozwoliło przeżyć na tej kuli ziemskiej teraz 1 5 0 200 100 0 tysięcy lat w naszego gatunku, ponieważ właśnie mogliśmy bardzo szybko przekazać pewne lęki pewne Strachy i jedno zasada jest prosta, ale PiS oraz uciec bez sensu niż raz nie uciec zdać się z jeść, bo wtedy no nasze geny wypadają z puli naszego gatunku w związku z tym mamy pewnego rodzaju ostrożność w szczególności, kiedy właśnie widzimy informację przekazywaną przez innego osobnika naszego gatunku tej wagi emocjonalnej i nie mają do nas słuchy naukowe i po to, właśnie została wymyślona nauka ażeby te obciążenia poznawcze wynikające z emocji i wynikające z bezpośredniego widzenia zagrożenia pominąć, żeby właśnie jest on anulować i to tej nocy z dokładnym koronnym argumentem przy tych handel aż trudno też rynkowych jest to, że do pokazuje, że te przypadki i teraz żaden lekarz nie powie, że jakakolwiek medycyna jest bez bez ryzyka każdy lekarz uczciwy powierzono każda procedura medyczna łącznie z nim zrosła mierzenie temperatury zawężeniem do gardła podaniem nawet w soli fizjologicznej zastrzyku zawsze ma jakiś minimalny ryzyko, ponieważ na oddychanie niesie ze sobą ryzyko tak, ale tu jest kwestia tego ciasta pstryka nam pokazuje, jaki jest szkodliwość Warsu zyski i akurat szczepionki się wszyscy eksperci zgadzają mają najlepszy stosunek zysków do do ryzyka chociażby w przypadku Odry 1 z powikłań, które jeszcze ludzie żyją, które mają to powikłania jest pewnego rodzaju zapalenie mózgowe, które powoduje, że taka osoba wiele lat po przebyciu choroby dostaje się przesuwają warzywem rozmawiałem parę dni temu właśnie z panią doktor neurolog, która jeszcze takie ptaki takie osoby znała widziała leczył mnie więcej szacuje się, że tego typu komplikacje występuje i w 1 przypadku na 1000 co jest ogromnym ryzykiem w przeciągu jakiekolwiek niepożądane odczyny poszczepienne przez Rzepin Odra to są naprawdę jednak kilka milionów, a ciężkich praktycznie praktycznie występują w związku z tym statystyka no do nas nie przemawia emocjonalnie natomiast ktoś, kto powiada, że jego dziecko nie zapadło na coś to całkowicie może nim w związku ze szczepieniami to w jaki sposób nam pomóc ten układ emocjonalny zaczną się bać mówimy, a może lepiej nie natomiast jednak waga dowodu naukowego przeczytaj, kto gotów potwierdzeniu na szczęście wrócił do mojego przykładu z klifu seatem w tym, że drugi wątek, który warto zauważyć to znaczy ten mój dyskutantów nie odstawił glifosatu w postaci zastrzyków czy tabletek czy czopków tylko o odstawił pszenicę, która jego zdaniem ba Pyskaty glifosat ten być może była abstrahuję od tego, czyli tak naprawdę zmienił dość zasadniczo swoją dietę i PS chyba też 1 z takich błędów często w myśleniu, że my podejmujemy pewną decyzję o jakiej zmianie i oceniamy to decyzje nie biorąc pod uwagę tego zmieniliśmy znacznie więcej niż tylko ten czynnik jak nam zależało czy w jaki sposób to traktować eliminować na czym polegać to jest dokładnie przedmiot pracy naukowej jak zaprojektować doświadczenie, żeby wydobyć 1 najważniejsze czynniki sprawdzić jego działanie i tutaj dokładnie należałoby zrobić wielokrotną Hubert, nawet jeżeli mam tego 1 osobnika, który twierdzi rzeczywiście jest nie uczulony bądź szkodzi mu glifosat to w tym momencie należałoby bardzo mnie wielokrotnie podawać publicznie podawać te substancje czy podawać wrócił po dawać się już konkretnie tylko włącznie to herbicyd, ale taki sposób wyłoni wiedział, kiedy on go dostaje bądź, kiedy nie o to jednak ta intencja lojalność nasza jest ogromny efekt placebo Effect noce, bo jest udowodnione jest dosyć silny efekt innym i do tej te wspomniane właśnie zastosowanie podwójnie ślepej próby jest najlepszym na lepszym rozwiązaniem to znaczy wtedy to polega na tym, że kiedy badamy, jaką substancje dajemy ją lekarzowi to lekarz ma nie wiedzieć co podaje pacjentowi tak samo pacjent nie widzi co dostaje tak, żebyśmy właśnie to czy chciejstwo bądź nastawienie pacjenta mogli wyeliminować, ale z drugiej mamy też tego lekarza, żebyśmy mogli kontrolować, bo wystarczy, że pójdziemy do lekarza, który z przekonania, że właśnie podaj nam supernowe lakier będzie entuzjastycznie nastawiony a kiedy pójdziemy do lekarza, który wie, że dostał właśnie placebo bądź jakiś inny gorszy Marek i wiezie nas niewolę szczytem NATO w tym, czego samo nastawienie sam kontakt społeczny sama rozmowa już może wpłynąć na mniej na wyniki badań także akurat w tym przypadku, jeżeli chcemy rzeczywiście sprawdzić na sobie czy nam co szkodzi na to musimy niestety poprosić kogoś, kto nam będzie całkowicie losowy i nieznane dla nas sposób podawał to co podejrzewam, że Szkoci wielu ludzi po prostu wierzy w to co mówi i tak naprawdę zaczynam zastanawiać czy to nie jest forma jakiegoś wyznania na zasadzie taki, że wierzymy ślepo już właśnie w pogodne poglądy pseudonaukowe, a zaprzeczam naukowości i z tego taki proces wynika z kolei to jest bardzo ciekawe dla mnie zjawisko społeczne, bo na pewno jest spory procent tych, którzy po prostu na tym zbijają fortunę któż nie będziemy mieli zmienił nazwisko, ale są to cel to tacy osobnicy są miliony zarobili na sprzedaży złudnej nadziei tak naprawdę odciągania ludzi od medycyny, czyli zabijania tych ludzi i to coś jeszcze przypadki wg mnie cynicznych osobników którzy, którzy po prostu żerują na ludziach też jest kwestia czy naprawdę powinna być prokuratura i jedno po pozbawieniu majątku taką taką osobę osadził w odpowiednich warunkach, ale pomiędzy tym, a osobą, która tak nie do końca wie co jest grane raczej takim można powiedzieć zwykłym zjadaczem chleba, który nie ma wątpliwości jak to mikrofalówka 3 3 czy jakiś inny inna substancja jest ogromne spektrum i wg mnie to jest spektrum właśnie ludzi, którzy wchodząc, jakby te studnie pseudonauki lub są to nie wiedzą co jest grane potrafią czasami zejść na manowce jeszcze można ich przekonać, a niestety, jeżeli chodzi o troszeczkę głębiej to nagle okazuje się, że te osoby właśnie zaczynają wierzyć pewne pewne poglądy zaczną wierzyć pewne pewne zjawiska i tak jak tak się mówi takim zapałem neofitów, że nagle się okazuje, że oni tak wierzą w pewne swoje przekonania, że przestają przyjmować jakiekolwiek argumenty przeciwko to pożyczka taki efekt zakochani tak, jeżeli mamy rzeczywiście osobnika Homo sapiens, który doświadcza tzw. za świerk golenia no to w tym momencie nikt nie u niego nie przekona, że n p. osoba, która się zakochał jest niewłaściwą jakość niż w oparciu o tak, że to niezbyt dobra osoba, ale też tworzyć idąc głębiej wydaje się, że to jest też dla tych ludzi, którzy głoszą tego typu twierdzenia o możliwość raz w realizacji pewnych potrzeb społecznych jest bardzo ciekawy ponieść się te ruchy troszeczkę zacznę działać jak ruchy religijne mają przywódca, który oka może jeszcze nie czerpie korzyści materialnych, ale jednak nową czuje się Super zapraszany jeździ sobie pójść sobie tamy ma pełną swoich zwolenników w internecie w związku z tym już ma właśnie taką potrzebę społeczną bycia przywódcą ceremonia ta celebrytą zapewniono mu, a pomiędzy tym przywódcą, a tymi, którzy właśnie wchodzą w to religię swoje stała taka rzesza, która też czerpie pewnego rodzaju przyjemność zbycia pewnej grupie firm w innej grupie walczymy n p. chociażby z opryskami samolot w fakturze tam głosy dyskutować, że połowa kogoś przekonać jak ktoś mnie skrzyczał, bo to jest głupota, czyli to zjawisko wg mnie jest bardzo bardzo złożone i właśnie na 1 takim mnie już najdalszym krańcu właśnie tych cynicznych oszustów, którzy to po prostu muszą sobie oczy no tak i znaleźli sposób zarabiania być może nie szło metodą na wnuczka, więc stosują metodę dla Magdy z wody oraz na drugim spektrum mamy właśnie tych ludzi, którzy chcieliby jednak podejmować dobre decyzje życiowe związane z żywieniem szczepieniem opieką zdrowotną to oni wiedzą jak odsiać ziarno od ple w, a pomiędzy domki całe spektrum państwa musimy kończyć, a naszym gościem był dzisiaj dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA