Nie każde orzeczenie o niepełnosprawności pozwala na przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

swój problem mój sprawa Anny Gmiterek Zabłocka dzień dobry witam państwa w programie twój problem moja sprawa, a u mnie dziś m. in. niezwykłe spotkanie z niezwykłym nastolatkiem będą bowiem rozmawiać z Jankiem, a ze spektrum autyzmu to jednak w drugiej części mojego programu natomiast już teraz o problemie osób niepełnosprawnych ich rodziców problemie związanym z punktem nr 7 w orzecznictwie to jest taki punkt, za które brzmi konieczność stałej lub długotrwałej Rozwiń » opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie zmniejszoną możliwością samodzielnej egzystencji mówiąc wprost jest to punkt, który daje rodzicowi możliwość zostania z dzieckiem w domu opiekowania się nim i dostawania NATO finansowego wsparcia to jest także ten pkt 7 rzeczywiście daje spore możliwości i jest dużym ułatwieniem dla rodziców do mnie odezwała się mama mama z Lubartowa to jest miasteczko na Lubelszczyźnie, z którą się spotkałam, a która właśnie doświadczyła problemów związanych z pkt 7 swój problem moja sprawa proszę państwa rozmawiam z panią, która do mnie napisała test mama 2 córek córek, które chorują na tzw. chorobę rzadką jest to mała miejscowość, w której jest tylko 1 poradnia psychologiczno-pedagogiczna, w czym tkwi problem zacznijmy od tego, bo powiedziała pani, że tutaj duże problemy miała pani z tym orzeczeniem właśnie orzeczenie potrzebne do tego, aby córki prawidłowo mogło funkcjonować w szkole schorzenie, które mają powoduje pewne dysfunkcje, które w pewien sposób wykluczają je z życia czasowe z życia szkoły lub życia klasy posiadające orzeczenie możemy pewne rzeczy nadrobić wyrównać ułatwić im jak gdyby funkcjonowanie w klasie we wspólnocie kupno właśnie i teraz tak zgłoś się pani po takie orzeczenie w tym orzeczeniu jest tzw. pkt 7, który jak rozumiem pani przypadku stał się problemem, a po ciągle jest bardzo problematyczna, dlatego że za nim idą pieniądze dla rodzica i je rozumiem, że zespół musi zawsze się dobrze zastanowić się czy słusznie przyznaje punkty czynnie bierze na powinno się brać pod uwagę nie tylko samo funkcjonowanie dziecka, bo najczęściej sprowadza się do tego, że jeżeli dziecko samo się porusza i jak to niektórzy mówią trafia łóżeczko do buzi może sama funkcjonować, jeżeli jest to dziecko dwu albo trzyletnie to nie jest to żadna podstawa, żeby odmówić się takiego orzeczenia są dzieci w różnym wieku różnie funkcjonujące x stawiające sobie ze sobą osoby dzieci trzylatki możemy widzieć dużą różnicę między funkcjonowaniem 1 dziecka drugiego dziecka wcale nie nie musi ona być jakoś specjalnie chore specyfika schorzenia daje widoczne objawy, które na dzień dobry mówią, że dziecko ma jakiś problem i to powinno brać pod uwagę, ale z drugiej strony jest tak bowiem do rozmowy już wcześniej, że zgłasza się pani do takiej poradni zjednoczy zdrową córką i słyszy, że pani córka świetnie sobie może radzić sama i ten pkt 7 wcale się ani nie należą tak to jest bardzo często poda się rzeczników problem też z drugiej stwarza często rzecznik w ogóle nie wie co ocenia w naszym przypadku było problemem nawet powtórzenie choroby orzecznik nie potrafił wymówić jej nazwy, ale za to świetnie orientował się jak mu się wydawało jak dziecko funkcjonuje i jak powinien radzić traktować dziecko no właśnie co pani usłyszała mamo coś słyszałam, że dzieci chodzą, więc są samodzielne, a że mają jakieś tam zalecenia no to pewnie każdy chory ma jakieś zalecenia i to nie jest żaden problem, żeby to wszystko wypełnić dokumentację sceny przeglądano na szybko w czasie komisji i często przy rozmowie z rodzicem rodzic widzi, że osoba orzekająca decydująca tak naprawdę od dalszych losach tego dziecka w pewien sposób, bo zatem ciągną się pewne konsekwencje nie wie co mówi mi chyba to jest największa tragedia, że osoby, które mają tak duży wpły w na życie dziecka i miał pan zna się też rodzica nawet nie chcą zapoznać się z dokumentacją medyczną nie wiedzą czym się zajmują tak szczerze mówiąc, ale pani zdaniem z czego to wynikać to bardzo ma takie odczucia, że to z zewnątrz ktoś narzucanie uważamy za często dawać paktu siódmego n p. to zawsze oszczędności państwo już nie musi wypłacać tych pieniędzy ktoś tam na pewno ma jakieś punkty za to to 1 z przechodzimy do głowy wydaje się, że to jest nic takiego ubrać się rzeczy czy po prostu zjeść, ale są takie sytuacje, że dziecko nie potrafi nie daje rady samo się ubrać nie daje radę sama pójść do toalety albo nie daje rady zjeść prostego posiłku, bo pani córki chodzą do szkoły pani z nimi na bieżąco nawet w tej szkole, jeżeli co się dzieje nauczyciele dzwonią do mnie i jestem cały czas pod telefonem czas zostały do różnego rodzaju bóle albo albo problemy zdrowotne, więc musiałem może być cały czas uchwytna mniej na bieżąco być w szkole swój problem moja sprawa w prozie państwa Enea moim gościem studia jestem w tej chwili pan dr Paweł Kubicki, który w tym momencie prezentuje inicjatywa chcemy całego życia tak naprawdę niepełnosprawnością i pomaganiem osobom niepełnosprawnym zajmuje się od kilku lat dzień dobry panie Pawle Arndcie Nobel, a będziemy rozmawiać właśnie o orzeczeniu rajem dla osób niepełnosprawnych dla dzieci niepełnosprawnych, bo właśnie dzieciom pan wie Lu aspektach i w wielu kwestiach pomagał w zasadzie rodzicom dzieci powiedzmy na początek jak wygląda orzekanie o niepełnosprawności w sytuacji, kiedy mamy niepełnosprawne dziecko, jakie działania musi podjąć rodzic bowiem, że tutaj są takie 2 nie wiem czy to może nazwać 2 instancje i w czym tkwi problem związany z tym co zgłaszają rodzice m. in. mama z Lubartowa, czyli sportem się o tym, wspomnimy, chociaż 1 zdaniem, że jeżeli mamy dziecko i chcemy uzyskać pomoc szkolę to może także dostać orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego ze względu na niepełnosprawność wydawane przez poradnię psychologiczno-pedagogiczną, ale to odkładamy dzisiaj na bok i mówimy o orzeczeniu do celów poza edukacyjnych wydawanych przez powiatową poradnię i problemów może być mnóstwo, a ostatnio najbardziej takim drażliwym tematem jest właśnie zdefiniowanie, kiedy dziecko wymaga szczególnie intensywnego wsparcia osoby dorosłe co potocznie mówi się, że dziecko ma albo nie ma pkt 7 też pkt 7 uprawniają rodzica czy opiekuna do przejścia na świadczenie pielęgnacyjne, czyli w sytuacji, gdy ta opieka jest bardzo intensywna i wymagać też trudno jest pogodzić się z pracą rodzic może wybrać świadczenie pielęgnacyjne w sytuacji, kiedy tego punktu nie ma opieka nad może być bardzo intensywne i nadal utrudnia też uniemożliwiać aktywność zawodową, ale nie ma świadczenia no właśnie z jakimi sytuacjami takimi życiowymi innym pan się spotyka ze strony rodziców z jakimi skargami, jakimi wątpliwościami wątpliwości są takie, dlaczego mnie przyznano n p. częsty przypadek dziecka z autyzmem czy ze spektrum autyzmu retrospekcję jest bardzo różna i poziom funkcjonowania jest bardzo różna natomiast nie jest to dziecko takie leżące 2 4 godziny na 7 chodzi samodzielnie może coś zjeść, ale niekoniecznie może zostać tam też pytanie, gdzie jest granica jest pytanie o wszystkie dzieci z nietypowymi schorzeniami, gdzie po prostu specjaliści sobie nie radzą to są jakieś choroby genetyczne bardzo rzadkie przypadłości, gdzie nie ma pewnego punktu odniesienia można też tworzyć w przypadkach, w których moim zdaniem laika jednak ani lekarza to pkt 7, a niekoniecznie jest z MEN no właśnie, ale wejdę tutaj pan słowa, bo ja z kolei miał też takie, jakby już o tym, autorzy nie pan powiedział rzeczywiście to jest dosyć dosyć często rodzice na forach w internecie bardzo często o tym, piszą, że nie dostali punkty silnego natomiast mam też takie sygnały n p . od rodziców dzieci z cukrzycą, kiedy dziecko ma stwierdzoną niepełnosprawność, kiedy dziecko jak Boenisch jest w stanie sama sobie podawać insulinę dlatego, że ma pompę nalewki tutaj jakby trzeba też pompę umieć obsłużyć, a rodzic nie dostaje tego punktu ten przykład z sukcesem jest właśnie tym, których chciałem podać jako takie dwuznaczne no bo pytanie czy nie dałoby się zrobić czegoś tak, żeby jednak to było możliwe do przeprowadzenia i Miss staje w oczach 2 zupełnie inna rodzinny i szkołę i sytuacje też z cukrzycą w obu przypadkach w obu nie ma tego pkt 7 tylko w 1 w zasadzie go nie było od 1 dopiero w wieku nastoletnim go zabijano i teraz pytanie, bo w tym drugim przypadku, w którym zebrano szkoła przyzwyczaiła się, że matka wszystko robi się, że matka jest na miejscu na telefon w zasadzie pod szkołą w jakikolwiek problem cokolwiek o Matko reguluje przychodził przynosił pudełka z jedzeniem i robi wszystko, ale jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację i prawo oświatowe też sobie w stanie wyobrazić sytuację, w której nastolatka sama obsługuje pompa, a szkoła pracownik szkoły pielęgniarka szkolna ktokolwiek ma też procedury awaryjne to znaczy, że ten pkt 7 w tym wypadku nie jest niezbędne tak w przypadku takiego rzeczywiście nastoletniego dziecka można to sobie wyobrazić jak w przypadku n p. malucha, który dopiero idzie to szkoła w mieście chodzi do przedszkola to już niekoniecznie właśnie do sądu do sądu wszystkie przypadki, które nie są tak dyskusyjna jednak ktoś jednak nie ma i trudno powiedzieć też o skali tego problemu, bo nie ma dobrych statystyk to znaczy ja próbowałam kiedyś dowiedzieć się czy jest jakieś badanie, weryfikując czy mamy losową w UB komisji orzekających nosową albo orzeczenia my powtórną diagnoza takich sytuacji nie dotarła do tego typu badań było pewne takie dno na własną rękę przez poradnie robione jakieś w bazie weryfikację wewnętrzne mamy weryfikację na drodze sądowej i przez komisje 2 instancje odwoławcze, ale to nie koniecznie to samo macie banalnie nie wiemy tak naprawdę, jaka jest skala można podzielić w cudzysłowie niesłusznie odebrano siódemek próbować nie ma tutaj musimy wspomnieć panie Pawle, że to te siódemki nie przekładają się na pieniądze dla rodzica na bardzo konkretna, bo to świadczenie pielęgnacyjne jest najwyższym świadczeniem systemowym tak naprawdę w tej chwili miasto jest coś, a zwłaszcza biorąc pod uwagę także składki za którymi dom co nie tylko pozwana może nie żyć na wysokim poziomie, ale przeżyć, ale też pozwala od 2 0 latach mieć ubezpieczenie niań do emerytury pani pan co pan radzi takim rodzicom właśnie, którzy nie dostają po siódmego i którzy n p . do pana piszą z prośbą o pomoc w Trzebieży płomienie bardzo prostą ścieżkę odwoławczą to znaczy w najlepiej zdobyć inny papierek od lekarza to mówimy wprost to znaczy, że to byłoby ich sytuacja wynegocjowaliśmy, że pracownicy szkoły czy samej rodzic opisuje swoją sytuację i nie są wiarygodne nie dyskutuje czy to dobrze czy źle, ale z tych doświadczeń, które zebraliśmy najlepiej na innych lekarzy działają inni lekarza na dodatek te dokumenty nie powinny mówić o diagnozę, czyli co dziecku jest ona także zawierać element funkcjonowania czy jak dziecko potrzebuje bardzo intensywnego wsparcia czy mówi pan o tym nie mnie nie o tym, by nie wiem pisać nieprawdę dokumentacji, którą n p . wystawia nam lekarz tylko lekarz opisał właśnie jak dziecko funkcjonuje, z czym ma problemy tak tak, bo tak naprawdę można powiedzieć ci, którzy n p. idą do psychiatry mogą dostać papierek ma autyzm, owszem, za tym papierkiem i jest diagnoza medyczna powinien być opis, ale jak jest on szczegółowe, bo to już jest bardzo różnie i nie zawsze tam są podkreślone, iż wskazane aspekty wskazujące wprost, a tak było najlepiej na torze takie dziecko wymaga stałego wsparcia osoby dorosłej i tego dnia dokumentacji często brakuje i tutaj komisja 1 instancji bez takiego też pokazania palcem, o co chodzi może po prostu uciekł z automatu otrzymać decyzję I instancji, tym bardziej niezależnie od tego jak tematyczne są sytuacje też jesteśmy w sytuacji, gdy krytyczne, gdzie musimy gromadzić odpowiednie papiery dokładnie, czyli musimy, jakby idąc do lekarza czy za pierwszym za drugim razem poprosić o szczegółowy opis sytuacji tak, jeżeli spodziewamy się, że powinniśmy chcemy widzimy po naszym życiu, że z danej chwili jedyną sensowną perspektywą miasta, żeby zostać na świadczeniu pielęgnacyjnym co wcale nie ma takich dobrych konsultacji po to jednak jest wykluczenie z życia zawodowego i w dużej części życia społecznego, więc jeżeli widzimy, że to jest nasze wyjścia i gromadzimy teczka, a każdy rodzic dziecka z niepełnosprawnością gromadzie teczka to powinien myśleć o dokumentacji, którą zbiera chodząc po różnych specjalistach pod kątem wykazania poziomu funkcjonowania dziecka w życiu codziennym też, żeby z tej dokumentacji jednoznacznie wynikało, że to wsparcie osoby dorosłej, czyli rodzica jest po prostu niezbędne panie Pawle bardzo dziękuję za rozmowę mam nadzieję, że rozstrzygnęliśmy państwo ten temat tak jak mówię taki sygnał dostaje wiele właśnie od rodziców dzieci niepełnosprawnych, którzy nie dostają pkt 7 i próbują, a ten punkt potem na różnych drogach również przed sądem walczyć moim gościem był pan dr Paweł Kubicki reprezentujący inicjatywa chcemy całego życia dziękuję panie Pawle za rozmowę dziękuję proszę państwa tyle w tej części mojego programu jeśli ktoś się ma podobne problemy zawsze można do mnie pisać kontaktować się ze mną przez Facebooka, a mój profil nazywa się tworzyć problem moja sprawa my słyszymy się już za kilka chwil po skrócie informacji Radia TOK FM, na które w tej chwili Zwiń «

Nie każde orzeczenie o niepełnosprawności pozwala na przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TWÓJ PROBLEM - MOJA SPRAWA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

Jak Puszcza Białowieska radzi sobie ze zmianą klimatu?

B. Liberadzki:" Jest intencja, żeby nowe samochody rejestrowane od 2035 roku, były samochodami zeroemisyjnymi"

Nie tylko o tendencjach sondażowych - Anna Materska-Sosnowska, Renata Grochal, Monika Płatek

"Trzeba zaprzestać sprowadzania do Polski zboża bez żadnej kontroli"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL