REKLAMA

Projekt ustawy o PPK po liftingu: czy zachęci Polaków do oszczędzania na starość?

Data emisji:
2018-05-28 12:40
Audycja:
Raport Gospodarczy
W studio:
Czas trwania:
15:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

raporty gospodarcze jest po 12 4 3 Aleksandra Zienkiewicza zaproszone raport gospodarczy Radia TOK FM w euro teraz kosztuje 4 zł 30 gr dolar 3 zł i 6 9 gr za franka płacimy 3 zł i 7 2 gr, a zabrać ich za brytyjskiego funta 4 9 2 jedno w Warszawie mocno zależne, których miasto otrzyma, ale i tak znane niewielkie WIG 2 0 teraz zyskuje 5 %, a indeks szerokiego WIG i szerokiego rynku indeks WIG teraz traci w sumie 8 % dzisiaj handel bez Wielkiej Brytanii Chin bez Stanów zjednoczonych Rozwiń » tam są dzisiaj dni wolne w związku z tym cały rynek będzie płytsze i jesteśmy mniej emocji na tym rynku dzisiaj będzie obecnych Ministerstwo Finansów i nowe pomysły na to jak łatwość rozliczania PIT-ów jest jest nowy pomysł na zapowiedź pani minister Czerwiński i wie o tym, że od przyszłego roku ci, którzy wypełniają PIT-y 3 7 i PIT 3 8 właściwy nie będą musieli robić nic, żeby się rozliczyć z fiskusem, bo informacje mają być zbierane na podstawie danych, które i tak posiada żadnych krajowa administracja skarbowa w żadnym będziemy mogli zajrzeć do naszego szpitala zobaczycie jesteśmy rozliczani ewentualnie o wpis do posła z takiej zmiany, jeżeli uznamy je za słuszne, ale ma być taka możliwość czy, nawet jeżeli tego nie zrobimy w Belwederze się nie zareagujemy to i tak widz będzie za nas w naszym imieniu złożony na podstawie tych informacji, które gaz już posiadał takie ułatwienia możecie nie obowiązywać od 20 19 to są obietnice, które dzisiaj składała pani minister finansów myśli pani minister Czerwińska raport gospodarczy w obrocie gospodarczym zaglądamy do projektu, który już istnieją teraz zostało trochę zmieniony jest jego nowa wersja opublikowana na stronach Rządowego Centrum Legislacji ma namyśli projekt ustawy o pracowniczych programach kapitałowych, czyli drodzy państwo o tym jak mamy być zachęcani do odkładania na emerytury w naszym poznańskim studiu dzisiaj Maciej Samcik polis ekonomiczny autor bloga subiektywnie o finansach dzień dobry dzień dobry dzień dobry nowość my mamy ten nowy projekt trochę po liftingu i rozrywek jest twoje wrażenie tak no początek, podsumowując całość tych tt tt tego dokumentu, który może my już przeczytać obejrzeć, ale moje zdanie jest takie, że ich staraniom przekonanie, że nawet po tych zmianach to jest taki projekt, który nie wiem podbije serca pracowników i sprawie rzeczywiście będziemy wszyscy się zapisywać gremialnie chętnie do tego, żeby odkładać tych pracowniczych programach kapitałowych, że będzie do tego bardzo chętnie, a myślę, że też jego celem celem tej nowej wersji nie, żebyśmy wszyscy inni wpadli w zachwyt i też wydaje mi się, że oszczędza na emeryturę to w ogóle taki średni temat do wpadania w zachwyt, więc wydaje mi się, że droga jest zbyt ambitnie ambitne zadanie nakładać na pchlich narząd, a jej na pracodawców na pracowników nie odnotować, że myśmy się już są bardzo ucieszyć chodziło o poprawienie ulepszenie trochę projektu, który w po prostu był mocny rozejm miał sporo luk i sporo nie do powiedzenia inni idą i to w dużej części się w myśl udało, chociaż oczywiście istota projektu się zmienia podstawowe zasady nie zmieniają, więc i powodów do tego, że wpada w zachwyt jakichś ekstra nie ma no to dobrze, bo w takim razie o tym co jest co zostało doprecyzowane, a za chwilę może o tym, czego w tym projekcie wg mnie brakuje albo gdzie jest to uważam, że są takie pułapki, w które na, które warto zwrócić uwagę to co na pewno istotna sprawa o to, że to ma być tak jakby bardzo mocno podkreślone w samym dokumencie, że pieniądze, które są odprowadzane częściowo przez pracowników częściowo przez pracodawców dodatkową premią jeszcze od państwa no bo ten mechanizm w ogóle przeżyć nie został zmieniony, że to są pieniądze absolutnie prywatne to jest tak mocno podkreślone w tym nowym projekcie ustawy tak jest napisane specjalny paragraf na ten temat to jest odpowiedź na obawy, które wszyscy domniemane, że ktoś może skończyć ten cały pomysł na PPK się może skończyć tak jak z OFE gnał oczywiście trzeba pamiętać, że w OFE tego zapisu to w ogóle nie było to było wręcz przeciwnie te środki były częścią usług najmu okazjonalnego tak jak dorosła nie bacząc na to były pieniądze, które trafiały do ZUS potem ZUS były prze księgowane na konta OFE i było robić i to wszystko tak wyglądało, że sąd na koniec orzekł, że są ośrodki publiczne zasady potwierdzają to co mówili wcześniej prawnicy z, a więc na koła, o ile oczywiście my się władzą do tych pieniędzy przywiązywali się na i i wydobyli zachęcani przez instytucje finansowe do tego, żeby je traktować tak jak swoje jako takie no tak naprawdę jedynym w fizyczne faktyczne pieniądze, które rzeczywiście jest za nimi i czekają aż o emeryturę na to realne do muru od strony konstrukcyjnej OFE niestety były tak zrobione, że ona, że to niebyły nigdy nasze pieniądze są w PPK ma być odwrotnie ma być także ich status status tych pieniędzy ma być właściwie identyczne jak tych, które leżą n p . na depozytach bankowych takich to są nasze prywatne pieniądze na naszych prywatnych kontach rząd i nie może zabrać i kolejna jest zapis, który to wprost mówi oczywiście można się zastanawiać na mój mały projekt ustawy tak jeśli będzie to w ustawie to przecież ustawę można w każdej chwili zmienić pewnie byłoby lepiej, gdyby to był zapis konstytucji, aczkolwiek na jaw może być nie mnie nie obawia się sytuacja, w której rząd pod pretekstem wpisywania do konstytucji jakich zabezpieczeń w przypadku PPK w ogóle o tej konstytucji się zabiera, choć rzeczywiście jest także te podmioty, które mają oferować programy kapitałowe te pracownicze programy kapitałowe ich lista została tylko rozszerzono, czyli już nie tylko TFI, którego spełnione postulaty branży, która wiąże jej, która jest zajmuje się zbieraniem pieniędzy dla załogi przykład na oszczędności n p . na emerytury, czyli już nie tylko właśnie mija TFI, ale również 3 również swoje dna uciekło mi teraz słowo, czyli o tym, ubezpieczeniom właśnie filmu bez herbu Szreniawa 3 czy Towarzystwo emerytalne będą mogły też ten instrument, by oferować, czyli jego podmioty prywatne, ale z drugiej strony, kiedy patrzymy z projektem ustawy to właściwie Tombak każdej stronie punkt wręcz nie może wpływać w paragrafie pojawia się PFR pojawia się państwo pojawia się gdzieś tak, by ta pierwsza państwo pomimo tego, że to są właśnie nasze prywatne pieniądze, więc jest takim zastanowienia się zieloni rzeczywiście prywatna, ale jednak to kwota ta pierwsza państwa uczyniły ten portal, który będzie zajmował się państwo przecież fundusz do państwa rynek mocy silnik do powiedzenia w sprawie tych pieniędzy takie wrażenie, gdy czyta ten projekt ustawy tak no ja też przyznam szczerze że, że to zauważyłem natomiast jestem tutaj dość mocno rozdarty, bo z 1 strony w przypadku może tego państwa tam w przynajmniej na toast informacje, które do nas docierały do nas przyszłych emerytów tego państwa tam nie było i przez to, że jego nie było to n p. to fundusze brały po 10 % prowizji od naszych składek zebrało można powiedzieć, że to wszystko zostało opuszczone tak samopas i i może przez to może, gdyby ta kontrola państwa, bo większa to prezes OFE się inaczej skończyło tutaj rzeczywiście jest dużo takich obostrzeń ograniczeń nie bezpieczników no oczywiście można się niepokoić jak na prywatną prywatne i pro program budowania prywatnych oszczędności na emeryturę może tych zapisów, które mówią o roli różnych organów państwowych jest za dużo, ale też z drugiej strony trzeba powiedzieć, że to to ma być najtańsza możliwość oszczędzania pieniędzy w Polsce to znaczy na inwestowanie właściwie to znacie te fundusze to też wynika z ustawy mają mieć mają tam bardzo mocno ograniczeni jeśli chodzi o pobierana opłata one będą mogły pobierać maksymalnie tam 60 % rocznie opłat za zarządzanie w Polsce nie ma takich funduszy, które są tak taniej nawet niektórzy zastanawiają czy w ogóle ktoś komuś się będzie chciał za za tak niskie prowizje zarządzać wydaje mi się z obawy są nieuzasadnione natomiast tak jak mówię im jestem głęboko rozdarty jeśli chodzi o rolę państwa w tym programie przed nami te komunikowane na poziomie projektu ustawy no bo z 1 strony rzeczywiście jak prywatnie to prywatnie, a z drugiej strony w ofert to było tak prywatnie zaś nikt nie desygnował, gdzie są pieniądze w taką w sumie jest rejestracja do trasy jeszcze 2 rzeczy nie wiem czy to się na to uwagę, ale mnie to jakoś umknęło w oczy bardzo mocno, kiedy w czytałam ten nowy poprawiony projekt ustawy, czyli to, że pewne gwałtowne wartość podaje się właśnie kwotowo, a nie odnosi się ich do niego żaden inny przelicznik nie przedstawia żadnego pomysłu na waloryzację 3 nie wiąże się z niczym innym są na myśli mamy namyśli n p. próg dla osób, które zarabiają teraz najmniej tutaj jest nowy pomysł, żeby jak bez bezpośrednio z pensji tych osób, które zarabiają najmniej i wpisane jest kwota 2 100 zł dokładnie jest tak jak woda wpisana, żeby hotel o tych od tych osób mniej pobierać z pensji ale, żeby państwo dopłacało tyle samo pracodawcom zależy, by dopłacał tyle ile miałby dopłacać gminy do innych pracowników to jest jednak kwota, która jest wpisana do projektu ustawy, a druga sprawa to jest ta dopłata państwa, która ma być no co roku przekazywana dla tych, którzy decydują się w nie pozostać w PE PKH jest wpisane też kwotową roczna dopłata w wysokości 2 40 zł zwaną dopłatę roczną i nie ma przewidzianego żadnego mechanizmu waloryzacji rent co to jest 2 40 zł za uszy w perspektywie 10 lat z obniżek zostanie nawet 6 6 zlote za 1 0 lat próbował się zupełnie inne inna wartość pieniędzy mówi się prawdopodobnie dużo mniejsza wartość pieniędzy tak za 10 lat 2 40 zł będzie warte tyle co 2 3 tych pieniędzy dzisiaj to jest oczywiście cena waga pewnie tak, aby mogli wpisać mechanizm w waloryzacji innym nie wiem czy to jest intencjonalne być może to wynika po prostu usunąć z tego, że tych różnych z uzupełnień zmiany poprawek do ustawy było dużo natomiast z posłem postulaty słuszne ewidentnie w obu przypadkach i to jeszcze mówiono my minimalnej o tej pod koszami wynagrodzenia, które uprawnia do tego, żeby płacić trochę mniejsze składki jak i jeśli chodzi o kwestie tych dopłat państwowych to powinno to być oczywiście ta powinna być uwzględniana uwzględnia ona realna wartość tych pieniędzy no tak no to na pewno jeszcze będziemy dopytywać się też twórców projektu ustawy no bo rzeczywiście może być tak to jest jakaś jakieś elementy niedopracowania, które wcale nie miał złych intencji nie jest źle no bo tak, że też absolutnie mogło się wydarzyć to tak w twoim zdaniem czytanym projekt, który został przedstawiony inne są rzeczywiście ma szansę powodzenia, czyli pytamy o to czy takie błędne szacunki czy takie ambicje rządu, żeby rzeczywiście duża część pracowników była w tych programach kapitałowych systematycznie odkłada na starość czy to co jest teraz na stole czy to rzeczywiście będzie też co może zadziałać czy będzie jednak ta ta wersja drugą stronę, czyli ludzie będą się wycofywać no bo to jest mechanizm, że jeżeli nie chce brać udziału to musi się wycofać może złożyć specjalne świadczenie czy ludzie rzeczywiście się będą wycofywali, bo ja mam poczucie, że jednak jest sporo nieufności do tego projektu i Don wyposażenie musi wynikać tylko z tego, że ten projekt jest taki jest tylko nowości mamy całą tą historię zmian w systemie emerytalnym, których ostatnio było tak dużo, że już nikt emerytury oczywiście nikt nie wie jak mają wyglądać w nich specjalnie nie chce wierzyć to przede wszystkim rządzący złamali dane nam obietnica to jest grzech którego, którego zastaliśmy wybacza mówię tutaj o ofertach, które były komunikowane jako nasze prywatne emerytury, a potem się okazało, że można sobie zabrać na cóż ja przyznam szczerze, że jak za każdym razem, kiedy pisze nasz subiektywny o finansach o PPK to los spotyka się z dość negatywnymi reakcjami ludzi pewnie stanie się też rolnicy piszą jest pewnie jakaś część, która jest bledsza milcząco to pozytywnie nastawiona natomiast wszyscy, którzy się do mnie odzywają, którzy ze mną dyskutują polemizują oni są negatywnie albo skrajnie negatywne nastawienie tego programu nabyłem też w weekend 4 i tuż przed weekendem na dorocznej konferencji stowarzyszenia inwestorów indywidualnych mówimy przecież o elicie ludzi, którzy mają pieniądze, które inwestują najbardziej świadomych i tam też jak pojawił się Paweł Borys i referował to najnowsze zmiany w tym projekcie ustawy też się okazało że, gdyby był bardzo duży taki negatywny odze w będzie kłopot miał w rządzie to przeprowadzić nasze przeprowadzić pewnie przeprowadzi natomiast będzie miał duży kłopot, żeby doprowadzić do tego, żeby ludzie się z tego masowo nie wypisywali nie będzie potrzebna prawda na pewno potężna kampania informacyjna edukacyjna to, żeby nas przekonać, że tak naprawdę to trochę nie mamy wyjścia przez ten rząd bierzemy czy nie czy wierzymy jeszcze w państwo w kontekście emerytur czy nie to sytuacja jest taka, że wrócą najpewniej dostaniemy równowartość 1000 zł, a Neuman niż, bo po prostu tych pięter tych pieniędzy nie ma tak już dzisiaj dopłacamy do ZUS rocznie 30 40 50 miliardów złotych więc, jakby alternatywa jest taka albo się piszemy na jakiś program dodatkowego oszczędzania i pewnie jeśli się to robi i od strony już wyznaczył już przy przy przy wypłacie pensji to jest relatywnie łatwe w Brzeziu jakimś tam wsparciem organizacyjnym finansowym rządu albo to się skończy po prostu podwyżką podatków dla wszystkich tak Motoru wzrostu nie ma innego wyjścia z pieniędzy za mało, by coraz mniej ludzi pracuje coraz więcej emerytów pieniądze, które zostały włożone przez osoby pracujące tych pieniędzy tak naprawdę niemały zostało wydane na wypłatę obecnych emerytur jedyne co jest w ZUS-ie to są zapisy i jest z obietnicami, że kiedyś tam chorzy płacą, ale skąd pieniądze na to obietnicą to już ostatni piszą, ale właśnie krążący marzymy o tym co jest oczywiście można państwu nie ufać można ich mieć religia rozumiem nawet tak no bo od wszystkich rzeczach, które się wydarzyło ostatnio nie mówię tylko we no rzeczywiście można mieć problem zaufania do państwa natomiast mapy tras pożyczek jakaś alternatywa i drut rzeczywiście puenta jest niezmiernie od lat taka sama i z każdym rokiem będzie coraz bardziej aktualne, jeżeli sobie sami nie będziemy odkładać na emeryturę to te emerytury będą po prostu głodowe i niezależnie od tego jakie mamy innych nowości Expo miały zaufanie do państwa czy nie jakiś sposób na oszczędzanie na emeryturę przez jak sam zaczyna PPK jak nie chcemy na PPK to proszę bardzo jakiś inny sposób, ale nie, że te pieniądze w jaki sposób wędrują na 1 mama to późniejsze czasu, bo inaczej będzie niedobrze no właśnie Maciej Samcik subiektywnie o finansach bardzo dziękuję za rozmowę Maciej Samcik był w naszym poznańskim studio i tak kończymy teraz raport gospodarczy nam do tematu wrócimy jeszcze na pewno jutro w magazynie DGP już teraz zapraszam państwa w imieniu Macieja Bobrowskiego po dziewiątej pierwszym gościem będzie Paweł Borys, czyli Longines twórców tego programu dla tego pomysłu na pracownicze programy kapitałowe zapytano te wątpliwości to nam się jeszcze w słowach rodzą jutro po dziewiątej magazynek tak jak teraz już Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RAPORT GOSPODARCZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!