REKLAMA

Kto poradził sobie z RODO? Mówi Wojciech Klicki

Analizy
Data emisji:
2018-05-28 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
analiza w audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami już zapowiadanych gości Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon, z którą do fundacji ja się w bardzo zasadniczo nie zgadzam dzień dobry dzwonię w widowisko taniec jak to się zgadza, ale Witan zwykle kibicuję naszym działaniom nawet nie przekonali się do monitoringu jeśli chodzi o kamery, ale w tym przypadku uważam, że przesadziliśmy napisaliście do mediów m. in. informację prasową w ASO takim tytule Rodło Rozwiń » koniec z traktowaniem nas jak towar w mam wrażenia i coś mówią słuchaczom w, że wprowadzeniem niż pełne cały Europejski dyrektywa o ochronie danych osobowych sprawiło, że wielu z nas poczuło, że jest traktowany jak towar, ale absolutnie żadnym końcu mowy być nie może jest wręcz przeciwnie może pani ja myślę, że interesy w bardzo szczególnej sytuacji w sytuacji 3 dni po po wejściu w życie RODO i wszyscy jesteśmy trochę pod presją uczy pod wrażeniem tego ile my dostaliśmy nóż mówiąc dosadnie maili, w których dowiedzieliśmy się, że cała ta firma ta cała organizacja przetwarza nasze danej Inter i ja bym ich to jest moim zdaniem doby bardzo, dobrze więc punkt wyjścia do tego, żeby nie dać się traktować jak towar raczej specjalnie, by podkreślam pewną różnicę możemy być traktowani w trwałym, ale możemy też nie dać się tak traktować bardzo szczerze pan dowiedział, ponieważ spróbowałam nie muszą też mam wrażenie, ale jestem pewna, że się nie udało próbowałem przeczytać te maile, ale nie tylko przeczytać aktywnie zareagować tak, żeby nie być tym towarem i zaraz powiem, że mamy mnóstwo przykładów w Belgradzie soczyście ale zanim o tym, powiemy to jednak wyjaśnimy jeszcze raz, dlaczego oboje używamy sobie spokojnie użyć takiego sformułowania jak traktowanie nas jak towar w przypadku ochrony danych osobowych ochrony danych osobowych przepisy, które zostały właśnie zastąpione przez rozporządzenie ogólne o ochronie danych osobowych czy tzw. RODO poprzednie przepisy pochodził z lat dziewięćdziesiątych, czyli mówiąc tak, że w uproszczeniu przez internet przez internet w, a w nogę, by nie trzeba mieć szczególnej wyobraźni, żeby zastanowić się, że te wszystkie portale, które nam udostępniają różne ciekawe treści portal społecznościowy, ale też chociażby gazety okazjonalnym tak TOK FM Gazeta w Neue Welt od strony jakoś dziwnie to treści za darmo, a takim można byłoby odnieść wrażenie natomiast tak nie jest, bo te dane osobowe, które zostawiamy wchodząc na każdą ze stron solą jak to niektórzy mówią o około północy ową, z której te wypłacane żyją po prostu sprzedają handlują nimi i po co to robią po to, żeby na podstawie tych danych n p. nas sprowokować określić, że pani redaktor Agata Kowalska interesuje się konkretnymi rzeczami i to informację sprzedać komu z kolei komuś, kto chce zareklamować swój towar mówiąc to pan produkuje rowery to tutaj mamy taką 1, która rowerami, bo się interesuje no to tytuł to Tyskie wymiana następuje to dane te pieniądze w, a ja na to nie ma w ogóle wpły w na tak i aby w tym ujęciu jest pani towarem no bo 1 kupuje długi sprzedaje w naj świetniej chodzi o to rondo w i które obiecywało nam, że koniec tego typu praktykami i ja jako użytkownika jako wielbicielka rowerów będą mogły traktować swoje hobby i jako zupełnie prywatne noir okazuje się, że to jest zupełna nieprawda, ponieważ bardzo wiele firm zrobiło wszystko, żebym ja zgodziła się na dalsze wykorzystywanie tego typu danych lub też zniechęca mnie w bardzo przeróżne sposób do tego, żebym Alan, ale realnie im zakazała dalszego śledzenia mnie i korzystania z tych danych, które zabrali mu w co prawda, że to w jaki sposób firmy zareagowały na wejście w życie już o rozpoczęciu bezpośredniego obowiązywania przepisów w miniony piątek jest momentami rozczarowujące i wiem, że to powiedzieć z całą stanowczością, że byłem bardzo kocha no trochę smutno trochę zły, a Real był pan optymistą, a potem się dużo tak byłem optymistą i w pewnym zakresie cały czas jest najpierw ten smutek i rozczarowanie mianowicie to prosta rzecz przepisy wymagają, żeby przetwarzanie naszych danych chłopak z dna w zgodzie zgoda może pomyśleć, że jest czymś w wyraźnym takim jednoznacznym tak jak Wojciech Klicki chciałbym, żeby słyszeć o status wystarczy wejść na niektóre strony internetowe, żeby się okazało, że mogę nie, chcąc wyrazić zgodę na szkodę poprzez tzw. królowa 1 z remontu czy sekretarz nagrody te opisał bardzo ładnie Dominik Batorski, a jak może skorzystać z jego opisu, bo jest rzeczywiście trafny, a dotyczy to strona tej firmy w budynku tym siedzimy Agory m. in. strony gazety wyborczej, ale to dotyczy chyba większość portali należących do Agory Otóż okazuje się to Dominik Batorski pięknie opisuje, że NLP, by Gazeta wyborcza co bardzo daje możliwość, żeby nie wyrazić zgodę na przetwarzanie danych przez partnerów biznesowych, ale nie potrafi tego żaden sposób uszanować i za każdą nową odsłoną wyświetlacz ten sam komunikat w zasłaniające całą stronę i namawiając do wyrażenia zgody ewidentne wymuszenia zgody, bo najpierw, że jeżeli jest sam wszedł na stronę Gazeta PL i pierwszy od 2, jaki mam to ruch taki myszką, żeby zjechać sobie w dół i to jest uznawany za wyrażenie zgody tak również, gdyby pan zamkną komunikat albo kliknął poza komunikatem to też jest wyrażenie zgody, więc już wchodząc na takim urządzeniu byłem bardziej uważny żywy, żeby przypadkiem zgody nie wyrazić to właśnie tak jak pisze Dominik Batorski okazało się, że nawet, jeżeli nie wyrażę dopłata jakoś nie ma ochoty zapamiętywać także tej zgody nie wyraziłem i za każdym razem w Pszczynie zakaźna z wejściem na poczcie, a nawet przed kliknięciem na kolejną podstronę wjazd na rynek długu tak okazuje się, że znowu mam to pytanie czy nawet to nawet niż kwestia tego, że mogę łatwo to co by odepchnąć od siebie kilka z nich zgadzam się skądś tam wejść trochę głębiej też przedstawić dopiero wtedy 0 8 LO odsłania, ale znów kwitnie raz kolejny artykuł ocenę, czyli to wszystko powtarza, ale chciałem porównać od razu do wydawcy INFOR, czyli wydawcy między nimi Dziennika gazety prawnej, który z kolei w po prostu stawia sprawę jasno albo zgodzi się na śledzenie 9 drogi użytkowniku albo nie możesz korzystać z naszego portalu co na to na co ona w strategii można zrobić jeszcze lepiej, bo to wymyślił nową twarz anioła z perspektywy użytkownika zgodnie z perspektywy odbiorcy naszych żadna z nich jest dobrą perspektywą przedsiębiorcy, bo 1 i drugi portal zniechęca mnie do korzystania lub też zmusza mnie było zgody na profilowanie dróg i portal przede wszystkim trochę nawiązuje do tego, że jednak nie jest tak smutnej złe jedni drugim portal postępuje w sposób not in, budząc wątpliwość co zgodności z logo tak dzisiaj możemy sobie tutaj dywagować, że to jest nim zła i irytujące, ale całą zaletą rodu jest to, że w dłuższej perspektywie zgodność takiego działania z prawa może być zweryfikowane w dobrze jak rozumiem co ponownie mówi natomiast sam w cieście różnią się do tego Info wiedząc, że w Norwegii konsekwentni koncepcje, że oto jeśli nie zgodzą się na profilowanie to nie mogły korzystać z jakich usług stricte zgodne z przepisami, wożąc to jest w pewnym zakresie to chyba uczciwe potraktowanie urządzenia użytkownika niż niż wymuszanie zgody, bo w tym pierwszym przykładzie mieć do czynienia z taką sytuacją, że po pytamy się w nie możesz powiedzieć jak co prawda jak powszechnie to w zasadzie się im uniemożliwi im realnie i wygodne korzystanie ze stron jest w tym drugim przykładzie to jest najważniejsze jest pytanie o to ja przyznam, że nie pamiętam też tego komunikatu dziś widziałem, że to najważniejsze pytanie o to jaki zakres informacji, które nie są wykorzystywane do profilowania i czy ono prowadzić profilu nie tylko strona czy też jest tym czy teraz też przekazywane podmiotom trzecim, bo jeżeli Gazeta, ale nie mamy dowodu z powyższym słuchaczom, że my nie mamy wpływu na to co znaczy, że w przypadku INFOR, czyli n p. Dziennika gazety prawnej nie możemy wybrać sobie Okaj wy jako dziennik Gazeta prawna możecie mnie śledzić patrzeć n p. który artykuły są popularne najbardziej oczywiście tego rodu, a które nie, ale nie chce n p . że się moimi danymi handlowali z podmiotami, gdyż właśnie tu to żaden nie ma możliwości wyboru i jasne, ale jeżeli jest informacji na temat tego, że profilowanie odmów wiąże się też czek z przekazywaniem danych podmiotom trzecim to kto jest wątpliwe, ale jakżeż to tempo tak n p. czy też niezgodny z TVP n p. u oświadcza, że zbiera dane o profilu Janas i wymienia całą listę ba 50 podmiotów, którym przekazuje te dane to są ich partnerzy biznesowi właśnie oni stwierdzane koniec zimy nie możemy MDM, gdzie nie możemy kliknąć nie zgadzam się lub zgadzam tylko przekierowuje nas do ustawień przeglądarki i tam możemy ich ewentualnie zablokować ich zarządzie jak możesz też ważne jest, żebyśmy słuchaczom dali taką Jasną informację, że czasami nie mówią o tej konkretnej sytuacji czasem jest tak, że nie tylko zgoda jest podstawą, która usprawiedliwia przetwarzanie informacji, bo weźmy ten przykład, w którym jak zauważamy aż nie wyrażą zgodę odmawiam przetworzenia informacji na mój temat i paradoksalnie to powinno się to wiązać z tym, że administrator konkretnej strony zainstaluje na moim komputerze ciasteczko, które będzie mówiło odmówił ten nieraz wcielić w gruncie rzeczy musi odrobina jednak ingerować to na prywatność, żeby zaznaczyć ten lot com nikt nie chce, żeby go trudny sezon u nas prowadzi do tego, że czasami to nie jest potrzebna zgoda do przetwarzania informacji mój temat są też inne prawne podstawy n p. realizacja umowy albo niezbędności świadczenia usługi czyli, jeżeli coś jest niezbędne to wtedy, gdy inni muszą wydać zgodę oczywiście i tak właśnie pytanie o zakres itd, do którego momentu zbieranie informacji na temat jest niezbędne, bo nasz listonosz nie świetny, a w tym momencie jest niezbędne w cudzysłowie, bo po prostu ze mną, więc oczywisty i Dominik Batorski, którą bardzo się Nisko kłania za to, że zrobił bardzo szybko tę rzecz znana strony, która właśnie rozróżnia to jest strona BBC, czyli brytyjskich mediów państwowych, która stwierdzają możesz sobie użytkowników wybrać czy siedzimy czy tylko po to, żeby ta strona działała, żebyśmy wiedzieli na co się zgodził się nocą nie czy też siedzimy cie po torze Banaszka zbierać informacje o tym, które nasze teksty i o tron materiały lubisz najbardziej czy też zgadza się też na to, żebyśmy my dobierać reklamy są 3 obozy już wyboru można zaznaczyć wszystkie żadnej uda się to zrobić, dlaczego to nie zrobiły te wszystkie firmy, które wymieniliśmy o tym, po drugiej części rozmowy Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon czekam też na państwo przykłady kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie i znęcał się wcale nie nad RODO tylko na tym w jaki sposób jest ono wdrożone przez różnego rodzaju firmy w Polsce, ale moim gościem jest Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon i który próbuje wyjaśnić, dlaczego te firmy w tak dziwny i irytujący sposób próbują nas zawiadamiać o tym, że los śledzą ich wykorzystujące dane jak towar po prostu nimi, handlując robią to różnego rodzaju firmy m. in. te, które mają niektóre są mediami Challenge te takim jak Agora INFOR w inne w i chciałbym podać w budowanym tuż przed informacjami przykład BBC jako tego, który potrafił sobie poradzić ze w RODO w i dać realny wybór użytkownikowi co do tego na w jakim zakresie chce być śledzony, ale może zyskać taki ślubny wyjątek czy desce moje wrażenie czy czy też rzeczywiście coś w tym miast myślę, że do tych listy chlubnych wyjątków można zaliczyć jeszcze stronę Panoptykon w krajach UE wygląda i wywiad razy razy my nie definiujemy użytkowników w ogóle no bo płacą ani Lotos Orlen nie ma zwracamy się takim biznesowym na jego weselu oznajmia zdrowie tego, że posiadacie moje dane matek posiadamy no bo wysłano chociażby niestety ja mogę zmieniać, a tam zmienić taką politykę prywatności i n p. informujemy o tym, żeby wysłaliśmy do uposażonych informacje, bo wcześniej wcześniejsze przepisy, by zawierały taki Tchórz katalog informacji, które powinny powinien otrzymać użytkownik metra musieliśmy ten katalog poszerzyć zgodnie z rodu chociażby o tym jak długo są przechowywane dane albo o tym, że może złożyć skargę do prezesa urzędu ochrony danych osobowych tak nam też rozumiem i Dobrawy wszystkie te firmy o tym, informują radośnie, że mogę wyrazić sprzeci w wobec przetwarzania danych i większość z nich nie informuje, jakie mogą ten sprzeciw wyraźny ślad u was myślę, że u nas u nas takiej możliwości w zasadzie nie ma z Jagiellonią powiem dlaczego, bo zbyt weźmy sobie taką sytuację, że ktoś przechowuje Majdan już jakaś firma i może je przechować na podstawie zgody, jeżeli robi to na podstawie zgody to jako użytkownik mam prawo nie jest nie tylko wasz sprzeciw co powiedzieć cofam swoich zgodę to jest jedno uprawnienie natomiast, jeżeli użytkowych, jeżeli firma przetwarza moje dane na podstawie tzw. uzasadnionego interesu w celach marketingowych po to, żeby nią sprzedaliśmy silni Misrata i mamy też tak nową kolekcję to jeszcze mamy taki też być to dobre bądź też szalik taki szalik do świata będzie idealnie pasował i pisarz uzasadniony interes i wtedy nie ma mowy o zgodzie, ale użytkownik ma prawo do wyrażenia sprzeciwu nie chce, żeby moje dane były w celach marketingowych Czyżbyśmy wysłali reklamę n p. przetwarzane w i pisze do nich przez nich i oni powinni dalej tych danych, czyli wystarczy wysłanie maila do tej firmy z napisem z treścią wyrażą sprzeci w wobec przetwarzania moich danych sądzę, że wystarczy natomiast, żeby to mogło zabrzmieć poważniej to ja mogę odesłać do naszej strony w tej, która nie śledzi i tam jest taki tekst ktoś nazwał lodu na tacy i w tym rodu na tacy są załączniki w postaci wzorów różnych pism, które można do filmu wysłać ludziom o cofnięciu zgody wystarczyłoby teoretycznie powinno wystarczyć powinna pisanie cofam zgodę natomiast, jeżeli chcemy zabrzmieć trochę poważniejszy chcą mieć pewność, że firma nas potraktuje serio to wtedy można łatwo sobie ściągnąć wzór, który tam wymaga uwzględnienia kilku słów i wysłać z naszych stron i tutaj dotykamy kłopot, z którym się sama zetknęłam, próbując wyrazić sprzeci w lub cofnąć zgodę, że po pierwsze, często nie wiem, skąd oni mają moje dane, bo oni w tych mailach o tym, on mnie nie piszą o nim piszą ogólnie, że to jest ich nowy regulamin nowa polityka i są takie ani inne zasady natomiast ja nie wiem czy oni realnie wiedzą n p. że mój adres e-mail to jest, ale raz aktywny co, w którym szerzej realną osoba i 2 to go mieć w swojej bazie, bo to jest żywy człowiek z pieniędzmi w alei natomiast nie wiem tego i momencie jeśli ja do nich napisze wyrażają sprzeci w albo cofając zgodę to zasadniczo potwierdzeniem, że ta jest żelbetowa istnieje tak naprawdę mamy 2 wątki 1 to jest taki, że bardzo często, zanim w ogóle podejmiemy jakiekolwiek inne działania warto tu znowu n p. posiłkując się naszym wzorem spytać kogoś o to co można na mój temat po to, co dostajemy w mailach jest tak ogólne informacje faktycznie o tym, że zaktualizować politykę prywatności, że można złożyć skargę albo coś takiego natomiast każdemu z nas, bo to są nasze dane jest, więc każdemu z nas przysługuje informacja o tych danych co się z nimi dzieje i 1 z tych informacji jest możliwość zapytania o to, skąd źródło, czyli można złożyć wniosek do takiej firmy 1 z tych stół, który wysłał na maila no dobrze, a więc macie mojego maila, ale co jeszcze mojego macie, skąd to macie coś z tym robicie komu udostępniać jak długo przechowuje się i niemal miesiąc na to, żeby te informacje udostępniać i zarazem o tym, napisać proszę wyczyści to baza czy nie mogę może kazać im zapomnieć do mnie nic co jest tym prawo do informacji o braku podstaw dla tych na tym na czym prawdy informacji możemy zbudować jakiś nasz uprawnienia dotyczące tego w ukształtowanie naszego stosunku z filmu możemy wyrazić zgodę cofnąć zgodę możemy wyrazić sprzeciw, a część firm PiS, ale rząd zażądać usunięcia algierskim wierzę, że po nich z rodu nie dotyczy tego co do tej pory do czasu obowiązywania tego prawa zdążyli na temat zabrać czy tez prawda niesieni w zbiorze danych przed tu i teraz dzisiaj firma ma moje dane osobowe to tu i teraz musi mieć podstawę prawną, żeby te dane przetwarzać, czyli musi mieć o uważną zgodę albo musi mieć nie musi to być niezbędne do realizacji dziś umowę nie ma znaczenia i jeżeli dzisiaj tego nie ma nie ma tej zgody n p. to niema prawa dalej przetworzyć dane no tak, ale co z tymi, które wcześniej zebrała się będzie mogła będę mogła żonę, żeby też wymazali pamięć o mnie żądać także zażądać usunięcia tych informacji, które wcześniej miałem też można z nich też mąż to jest jasne teraz je jeszcze 1 rzecz to na nich praca z ministerstwa cyfryzacji uwagę fakt, że część firm LUG może dostać mail, które są ukierunkowane na oszustwo jak to się ministerstwo cyfryzacji należy uważać, że są informacje zawierające linki, które z jak jakiś załączniki, w którym mogą tak naprawdę być on próbą zainstalowania wirusa albo wręcz wydobyć się od nas danych, a my, skąd my mamy wiedzieć Jana Brody stąd tyle tych maili od firm, o których w życiu nie słyszałam, które prawdopodobnie właśnie w PUP jako piąty klient tego, kto rozumiał mojej żony w i uzyskały i skąd mam wiedzieć, które z nich, do których z nich naprawdę warto się odezwać, a których lepiej unikać myślę, że rzeczywiście byliśmy w takim momencie że, gdyby ktoś prześledził ruch internetowy w piątek w czwartek o, jeżeli chodzi o ilość mejli do Włoch był pewien Pink na takie Empiku na tej w takich sytuacjach uaktywniają się bardzo często już nie wspomnę, że różne firmy, które po prostu działają sprzecznie z prawem, bo te musimy jasno powiedzieć to takie tego typu działaniach odsłania jakiś zawiły schowanych plików, gdy strzyże niezgodne z prawem jak możemy poznać już pewnie trudno jest rozpoznać, bo jeżeli widzimy, że jest firmą, której z, którą mamy jakość relacji, bo coś mu korzystać z jej usług to wtedy możemy się spodziewać się takiego maila natomiast, że jest to zupełnie dla nas nieznana firma i jeżeli jeszcze na postawienie wymogu dla oddzielnie sprawdzonego może się też nie może się na przednówku na jej temat niczego dowiedzieć się to wtedy pomyślę, że państwo czerwona lampka no bo bardzo wiele firm próbuje nam przynajmniej pozornie ułatwić sprawę i LM do maila dołącza taki link właśnie ataki przycisk, kto jest nawet ciasto graficznie bardzo ładnej taki wręcz pociągający, żeby z niego kliknąć i gdy się do klik nie dość szybko przekierowywane na stronę tej firmy w i tam znajduje się bardzo dużo informacji i czasem do bardziej niecierpliwych odpornych na samym dole znajdują się właśnie te różne możliwe konfiguracje uprawnień, ale ten limit 1 klikamy mając nadzieję, że w doprowadzi nas bezpiecznym jest z internetem swobodnie żyć w takim duchu, żeby nigdy nie można klikać, bo to, że klienci są tam zainstalowane też wynika trochę z Odrą, który mówi, że jeżeli szkoda, że przetwarza na podstawie zgody to cofnięcie tej zgody powinno być równie proste nie więcej przed nami 2 możliwości, jakie wrażenie, więc powinno być także kichnięcie takiego linku powoduje w Interlagos działa nie nie toczą się nawet przez królować szybsze przebić przez większość w większości regulaminów HR jest ciekawą, lecz system za oferowany wkład fundacji dajemy dzieciom siłę, która zajmuje się właśnie miała m. in. przemocą wobec dzieci i jest to organizacja pozarządowa i po prostu proszę o wysłanie maila o treści nie jeśli chcemy wycofać swoją zgodę i podają adres oraz doskonale w Georgii nazwy krótszych części mieszczą się wolną halę hit, ale mam tu też n p. w szwach gdzieś zgubiłam mam tutaj gdzieś z kolei Fundacja ordo iuris, która jest pełna prawników to już mam i tak pojawi się wariacje kultury prawnej et no tak, ale w prawników tam bez liku w ordo iuris i między nimi ty się pojawia taka informacja, że oni uzyskali moje dane osobowe ze źródeł publicznie dostępny w celu informowania o realizacji działań statutowych fundacji i tu uwaga dopuszczalność przetwarzania danych z wyżej wskazanym celu uzasadnione jest prawnie usprawiedliwionym usprawiedliwionymi z interesami realizowane przez administratora danych osobowych zgodnie z itu artykuł na 6 4 może do chodzić o szczególną sytuację pani jako dziennikarki w 2 po próbuje z konstruować TOK myślenia, jeżeli to jest nie, ale bardzo od osób nawet tam bardzo dużo choćby właśnie od fundacji dajemy dzieciom siłę po prostu informacje, że mogę się, że tak, by wypisać, a tutaj w tym przypadku weszło 7 ciekawy, ale passus o tym, że są prawnie usprawiedliwieni interesami realizowanej przez administratora no bo oni mają w swoim rozumieniu interesu w tym, żeby n p. tworzącej ocean nową ustawę albo jakiś mecz wychodzę z jakąś inicjatywą rozesłać informacje na ten temat dziennikarzom i to on być może jest prawnie uzasadnione cel administratora danych, o ile ten mail, o czym rozmawiamy jest to my dyktuje z podanymi na stronie redakcji TOK FM, że to jest do kontaktu nie Agata Kowalska małpka TOK FM życie zmieni prywatnym no to już wtedy jest to bardziej skomplikowane no bo pytanie, skąd ten mail wtedy by znów leje wodę publicznie dostępnych torsy wymowę tego obrazu natomiast na ich zjeździe możnych dokładnie z Ks musiała w osnowie welonu lub wzory takich pytań też są nasi dobrze odsyłamy do fundacji Panoptykon i na koniec jeszcze jest takie, by też daje ordo iuris pisze w pani dane osobowe będą przechowane przez nos bezterminowo jednak nie dłużej niż okres przedawnienia ewentualnych roszczeń z tytułu naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych co dochodzi do rodu nakłada na osoby czy firmy przez podmiot przetwarzający dane obowiązek poinformowania o tym jak długo ten będą przechowywane czasem jest to trudno określić no bo inna, bo jak można to zrobić, jeżeli jest on także dziennikarze, którym się z informacji natomiast z rozmów ujawnia, że drugą szansę na mój prywatny adres, bo to nie jest szczyt dodaje, że mamy do czynienia z żalem termin osnowa, ale nie dłużej niż okres przedawnionego roszczenia z jej miałyby mieć wobec nich roszczenia tak, że naruszają zyskuje na brzeg jednak boli wobec zbyt jakichkolwiek roszczeń w tym jest jednak gdy w terenie aż do zrozumienia i nie wiemy niestety, choć rada Adwokacka Fundacja ordo iuris prawnicy radni go nie da po prostu nie ty ja też nie rozumiem jest to tak napisane rzeczywiście trudno jednocześnie, że ordo iuris tłumaczy, że w moje dane będą udostępnione firmom drukarskim wysyłkowym płatniczym prawniczym księgowym kadrowym, choć biurowe informatyczne, ale nie chciał, żebyśmy zostali z takim z taką informacją, że tutaj wszyscy przeto wszyscy wszystkich wszystko wiedzą i my jesteśmy bezradni do końca go doceni każda po dodaje jeszcze bardziej dużo możliwości, żeby stopniowo zmieniać rzeczy wpływać bez byto kształtować ich pozbyć się chce wysłanie czekać na to aż jakaś Fundacja coś wywalczyli wtedy tak jak rozpoczynaliśmy wtedy nie będziemy mam nadzieję traktowanie towary mknie jak może może też zmniejszy się moje poczucie bezradności kolejny odcinek od RODO jutro więcej przygód różnego rodzaju użytkowników internetu, a Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon był państwo i moim gościem dziękuję czas na informację o Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA