REKLAMA

"Polskie przepisy dot. dostępu posłów do informacji niejawnych są bardzo liberalne"

Analizy
Data emisji:
2018-06-05 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czas na analizy Karolina Lewicka wita państwa raz jeszcze naszym gościem jest Piotr Niemczyk były zastępca dyrektora zarządu wywiadu urzędu ochrony państwa dzień dobry witam panią Żan dzień dobry panie będzie rosła we wszystkich przypadkach posła Stanisława pięty, ale dużo szersza ma letniej w kontekście kontrolę wywiadowczym poinformuje tylko państwa, że poseł Pięta jest obecnie posłem niezrzeszonym takie zmiany zostały już naniesione na stronę sejmową wczoraj Rozwiń » Stanisław Pięta został zawieszony w partii w klubie sferę praw i sprawiedliwości rzecz jasna nie będzie też dalej śledczym komisji d s. Amber Gold i nie będzie zasiadał w komisji d s. służb specjalnych, a chodzi o rzekomy romans, ponieważ poseł Pięta tego romansu się nie przyznaje sól była fotomodelką mnie państwo mieli wspólne plany na przyszłość ale kiedy one się skończyłem to pani ujawniła ów romans z udzielonym Dziennikowi fakt nowy widać była urażona tym jak ta znajomość została zakończona, ale to zostawmy chciałabym pana zapytać o to innych, kto w państwie podlega ochronie kontrwywiadowczej jak ona wygląda kontrola studio to jest coś co jest właśnie bardzo trudno opisać, bo ona nie jest do końca precyzyjnie zdefiniowana, jeżeli w ogóle zdefiniowana to jest zespół czynności wykonywanych przez służby państwowe po to, żeby uniemożliwić przenikanie informacji przede wszystkim niejawnych, ale również innych wrażliwych, które mogą się przydać obcej służbie do obcego państwa w związku z tym Konrada Kołodzieja do OFE to jest w równym stopniu obserwacja miejsc co, do których mamy podejrzenia, że w tych o 3 agenci czy oficerowie wywiadów coś obcego państwa planują swoje zadania odczycie najbardziej gaz rząd takim miejscem są przecież ambasada, gdzie się zwykle, typując rezydentury wywiadu, jaki obserwacja tych miejsc, które wytwarzane są przechowywane niejawny informacji publicznej także czy lisem także jak najbardziej, czyli różnego rodzaju obiekty rządowe przy czym kontrola kontrwywiadowcza nie polega na tym, że jeżeli każdy sam poseł z definicji ma dostęp do tajnych informacji co pamiętać, że ustawa z urzędu daje dostęp do tajnych tajny wrócą bardzo ważny specyficzne informacje o obronność o polityce zagranicznej bez tych najbardziej wrażliwych jednak wystarczającej do rozwiązań co jest bardzo powiedziałbym tolerancyjny przepisy są polskiej bardzo liberalne jeśli chodzi o dostęp do słów do do tajemnicy Państwowej do żużla rzędu słucham tak rozumiem dla jak powiedział, że i czy źle czy dobrze to to jednak trochę zależy od tego czy ci posłowie są naprawdę odpowiedzialni, jeżeli ich wszyscy posłowie, a przecież takich powinni obywatele wybierać są odpowiedzialni to nie byłoby źle, ale możemy niestety mieć obawy, że to ten przypadek, który być może będzie zaś analizować sugeruje, że tak nie jest prawda jest każdy, kto był poseł z definicji mają dostęp do tajnych baz ich powinien podlegać różnego rodzaju kontroli kontrwywiadowczej i teraz tylko jako na miałby wyglądać to z drugiej strony posłowie bardzo tego nie chcą sam pamiętam bardzo takie ostre dyskusje na posiedzeniu kilku komisji, która się zebrały kilka lat temu w związku z zabójstwem pracownika kierownika biura poselskiego projektu możliwości w Łodzi i tam nagle padły takie postulaty ze strony obecnych posłów, którzy mówili bywamy regularnie telefony z pogróżkami maile z pogróżkami Dudzie ból Hajty brak ją na naszą aktywność publiczną co nie powinno być także ta kontrola nasze bezpieczeństwo powinno być jakoś bardziej z ZUS skrupulatnie zagwarantowane być może służby powinny czytać nasze maile, żeby reagować na pogróżki został poseł Macierewicz powiedział wszyscy zwariowali chcecie, żeby nas podsłuchiwać no właśnie to jest ten drugi koniec kija to znaczy ona może być niewygodna, bo jeżeli godzimy się na to, że w związku z naszym dostępem do informacji niejawnych służby mają obserwować na tym, że nasze życie to służby zauważą to co byśmy chcieli, żeby założyć, że nie chcemy zostanie znaczy, że taki poseł idzie się spotkać z jadącego wywiadu, ale po prostu nie wiem nadużywa alkoholu albo zrobić czegoś, czego się później mógł z tych dziedzin nie chce, żeby cokolwiek to zauważył z gościem mówić po posłowie generalnie są tego nie życzą z nawet do tego stopnia, że jeżeli dobrze pamiętam serwery nie jest Sejmu przez jakiś czas był identyfikowany przez różne wyszukiwarki jego niebezpieczne, ponieważ nie było tam różnych protokołów zabezpieczeń przed niżem atakiem dos czynią hakerskie właśnie ze względu na chyba już skrajnie nieodpowiedzialne chciwe to kto to jest bardzo dyskusyjne prawda, bo to bardzo chciała, by precyzyjnie zastanowić, jakie były powody tego i jakiego rodzaju to miało być zabezpieczenia ich do 3 czy dałoby się do czego służy, ale rzeczywiście raczej bym twierdził, że to jest po stronie odpowiedzialność jak jak pani redaktor słusznie zauważyła natomiast ich nie da się zrobić szczelnej ochrony kontrwywiadowczej taki, że wszystkie osoby, które mają dostęp do niejawnych informacji cokolwiek by to miało znaczyć to nie jest do końca także wszystkie niejawne informacje z wrażliwą informację są opisane w dokumentach z napisem tam tajne ściśle tajne nie zamieszka w różnego rodzaju informacje charakterystyki różnych osób, które w rękach obcych służb wrogiej Polsce mogą mieć długość albo nie ma przyzwolenia na grupy przestępczej mogą być wykorzystane do szantażu mogłoby zrobić dużo więcej kłopotu z ujawnieniem niezwykle, że tak opisanej ostemplował najpierw wątkami ściśle tajne informacje niestety te wrażliwe informacje, że nawet nie jesteśmy w stanie określić do końca grupę ludzi którzy, którzy są nośnikami takiej informacji, ale wracając do tego nie sposób naszych ochrona Kądziela 3 wnioski próbowali ich, by sprowadzić takie określenia, które dotyczy każdego, czego to przede wszystkim od koleżanki pysk toczy trzeba się zachować odpowiedzialnie, jeżeli się ma informacje wrażliwe to należy je w poważnie traktować tak nie opowiadać przy piwie kolegom tylko tylko rzeczywiście otrzymacie przy sobie łóżeczko wtedy, kiedy jest niezbędne ze względów niepublicznych zawodowych im w nocy wierzmy na agenta nasz bieżący przykład posła Stanisława pięty, który był członkiem 2 wrażliwych komisji 1 szczególnie, bo komisja śledcza d s . Amber Gold także organizuje niejawne posiedzenia my, ale podejrzewam, że informacje, które są tam przekazywanym może są inne mniej wrażliwe niż te, których posłowie dowiadują się tak telefon, który dzwoni na fakt, ale przestał nam bardzo się cieszymy, bo są objęte także członkiem komisji d s. służb specjalnych na tamtej formacji pewnie są dość istotne i pewnie cieszyłyby się sporym zainteresowaniem, a my ze strony obcych wywiadów miny no i teraz pytanie, jeżeli rzekomy romans miał faktycznie miejscem menu to zastanówmy się na taką rzeczą poseł Pięta dysponuje informacjami wrażliwymi ani jawnymi, ale nie dzieli się tymi informacjami z panią, z którą się spotyka czy jednak dzieje się coś złego w morze w oczy, by to trochę bym trochę bym w obronie służb wywiadowczych i może nie ma jak z powodu tutaj szczególnie lubi się bronić, jeżeli zdaje się, że to romans miał miejsce, zanim pan poseł Pięta wszedł procedury sprawdzania związaną z olbrzymią zostawiono informacją nie przyznał się do zażyłości z, bo on w żonglowaniu procedura do ściśle tajnych przechodził wtedy, kiedy tata nominacja została startują wskazana przez klub parlamentarny PiS nie mamy pewności przemieniają się z Łodzi ta czasowo kończąc koincydencja natomiast rzeczywiście zacząć mając dostęp do tajnych z rzędu właściwie mogło być objęte postępowaniem kort kontrolne tak, pomimo że nie przychodził do wszystkich postępowań wcześniej to w momencie, kiedy w służbach widzi rząd zachowuje nieodpowiedzialnie może spróbować wszcząć takie postępowanie zaznaczyć jednak nie utrudni dostępu do informacji o chaos witali natomiast będąc komisja w sposób specjalny dostęp do dostaje dostęp do ściśle tajnych służbach musi przejść tak jak każdy inny obywatel procedurę sprawdzającą, która wymaga wypełnienia bardzo szczegółowej ankiety ankieta jest antyki ze stroną jest zalana przez funkcjonariuszy służb specjalnych i w tej ankiecie wchodząc do tego kontekstu bardzo nam Komeńskiego, w którym rozmawiamy przy okazji pana posła pięty to on właściwie, jeżeli ma stałą partnerkę prawda to wcale nie musi być żona to wystarczy, że to jest osoba, z którą którą brzmiałaby, że jazda, jeżeli ta relacja ma charakter stały to powinien o tym, napisać i ta osoba podlega dosyć szczegółowym sprawdzeniu włącznie z członkami rodziny jest n p . jeżeli on ma stałą partnerkę i tam partnerka ma brata ojca rodziców, gdyby dalszych krewnych już nie, ale też najbliższych krewnych to nie podlegają takiego samego rodzaju sprawdzeniem jak jako osoba, czyli widzimy nie tylko osoby, ale to jest mój najbliższy krąg umorzenie to polskie rodziny prawda zaczynamy rozumieć co to jest on siedział, jakie ma kontakty z jakich jakich obszarach się porusza, więc w pierzei to była stały związek powinien o tym, poinformować i żaglem wiele informacji identyfikujących to zagraża to takie przypadki, że ma osoba, która wypełnia taką ankietę informuje, że prócz małżonka albo małżonka posiada jeszcze innego partnera dziś nie wiem jak miał dostęp do ankiet bezpieczeństwo są tajne po wypełnieniu, więc na szczęście nie ma, tak więc nie nie ma nie ma nie ma ryzyka, ale nie wydłużą tak się dzieje, bo tak powinno być, bo z punktu widzenia dostępu do ochrony informacji niejawnej no biedny zdrada małżeńska nie jest czymś co do podważanego niedochowania tajemnicy te psie ani tak mi się wydaje 2 z Kostrzyna pojawia się moty w szantażu, który podnosiła w tym akurat przypadku opozycja, mówiąc że pan mówił też o tym czy czy ten czasem się pokrywało ewentualnego romansu z dostępem do informacji niejawnych to też przypadku z szantażu może nie mieć znaczenia, bo jeśli ktoś wszedł w posiadanie dowodów na to, że poseł Pięta miał pozamałżeński romans to mógł to także wykorzystać do szantażu, mimo że romans się już dawno zakończył tak, ale jeżeli ktoś rzeczywiście ma tego rodzaju wartość sobą reprezentuje, że należy go dopuścić do stanowiska podjąć po uczy ma uczestniczyć w podejmowaniu decyzji, które mają dostęp do informacji niejawnych to, nawet jeżeli w jego życiu osobistym nie wszystko jest porządku, ale o tym, poinformuje, a potem ktoś go będzie próbował szantażować to może pójść do służby, która jednak to nie jest także czek jest całkowicie pozostawiony sam sobie idzie do kogoś nie wiem z analiz bezpieczeństwa wewnętrznego prawda czy do pełnomocnika ochrony informacji niejawnej mówi ktoś nie próbuje sondować takiego, jakiego powodu pomóżcie prawda zwierzeń od tego gdzie ukrył wcześniej to powinni mu pomóc tak znacznych przeminie tata z dnia nie istnieje ryzyko istnieje to zagrożenie dla ujawnienia tajnych informacji, ponieważ da się założą być może tego życia rodzinnego waszego skończy, ale z punktu widzenia interesów państwa tego ryzyka tak dużego nie ma więc, by podczas mało tego nawet jest taka zasada, że te informacje ktoś przekazuje z ankiecie bezpieczeństwa osobowego nie mogą być wykorzystała żadnego innego postępowania czyli, jeżeli ktoś nie wiem przyznał się do kształtu jest niejasnych machinacjach finansowych to nie jest także o ochronie przed przestępcą, ale w różnym poziomie etycznych zachowań to inna służba informacji zostaje, dlatego że uważa się, że jestem dużo ważniejsze, że w oczach, wypełniając taką giełdę uczciwy był uczciwy nie, żeby coś ukrył prawda zniwelować nie mierzy się przyznać do czegoś naprawdę mniej istotnego to ci darujemy im tylko się przez najpoważniejsze z drużyną do machinacji podatkowych to to nie trafi do urzędu skarbowego w 2 w 2 nie powinno znaczyć, jeżeli się będzie toczyć postępowanie, które stworzy tam jest legalne celowe podstawy do przekazania takiej drodze do tego chyba nie mogę wykluczyć, że tak, bo boi, bo przepis jest na tyle ogólny, że laniu, jakie będą sowieckich, ale na tym, ale przepis generalnie jest tak skonstruowany jest napisane, że tego rodzaju informacji nie mogą być przekazywane do innych celów innych postępowań, a więc wiem niestety tak ten stwarza się poczucie bezpieczeństwa to naprawdę zostaje tylko między nami mówiąc służba osoby ubiegające się do sądu 2 z nich Piotr Niemczyk z nami zostaje po informacji tej rozmowy wrócić gościem analiz był i będzie Piotr Niemczyk zastępca dyrektora zarządu wywiadu urzędu ochrony państwa raz jeszcze dzień dobry dobry jeszcze raz rozmawiamy o Stanisławie pięcie rozmawiamy także osłonie ochronie kontrwywiadowczej co teraz kolejny wątek tej konkretnej sprawy, ponieważ trasa sprzyjająca środowisku prawa sprawiedliwości cechy bierze pana posła w obronę sugerując, że ta sprawa może mieć drugie dno, że nie chodzi o to, że jeżeli był ten dramat po prostu kawioru ułomności hipokryzja tylko, że ktoś próbował zapolować na posła piętę i po prostu atrakcyjną fotomodelka mógł podrzucić n p . Garden agentura niemiecka w takie zarzuty pojawiają się nos prosty, a była rzekoma przyjaciółka posła zaprzecza, jakoby miała odbyć się wysłanniczka służb, które chciałoby kompromitować środowisko prawa i sprawiedliwość, żeby JS podwójnie żałosne i wodę to określenie, które ktoś go pani użyła jako prasę znam dowody jest trasa czy to czy to w ogóle należy traktować w media, które powinien jakoś etyka, który ma jakieś zasady, a to jest 3 BM włącznie czas, by dowiedzieć czarno-białe to jakiś zupełnie z całkowicie sfabrykowane widzenie świata bis buduje żałosne po pierwsze, dlatego, że to jest trochę także jak nie wiem politycy opozycji wtedy nawet kiedy nie byli opozycją, chociaż zrobili coś to była ta niekompetencja to była zła Wola to głosy, że jeżeli coś nie wyjdzie posłom obecnej koalicji rządzącej do tej spisek, a sprawa jest, że to są śmieszne tak, że rzecz innemu odnośnie dziecka nie dzieje się wg jakichś swoich ciotek tę logiki tylko wszystko jakieś spiski sterują złoto to doświadczony jakimś kijem do dziwnej delegacji poglądów natomiast druga sprawa na dojeździe żyliśmy prowadzi to traktować poważnie to no chyba na to powinny być jakieś podstawy, żeby coś, czego twierdziła, że jeżeli ta pani jest jej agentką obcego państwa czy służby wywiadowcze czy jakiegoś nie wiem biznesowe Emu, który chce uwikłać posła, żeby taki sposób działać znana na szkodę państwa czy na rzecz interesu tego tego zleceniodawcy to sza niż na to jakich przesłanek, jeżeli one były to ona by chyba powinno być postawione zarzuty być może pojawi się tymczasowo aresztowana Boże to było takie rzeczy to praca na rzecz obcego wywiadu to powinna pewnie być jednak tymczasowo aresztowana to dobra śledztwa, więc jak długo nic takiego nie ma to wydają się z całkowicie bezpodstawne i to jest wręcz pomówienie, którego ja na miejscu tej pani dochodziłem w drodze są one o zniesławienie czy o takie naruszenia zasięg dóbr osobistych, więc ruch jak długo nie ma żadnych wiarygodnych przesłanek, że rzeczywiście coś takiego mogło mieć miejsce, a jedyne wiarygodne przesłanki, które moim zdaniem to można przyjąć są rzeczywiście postępowanie kompetentnej służby no chociażby o charakterze kontrwywiadowczym razem z 3 przygotowała ogólnej naszej rozmowy to co tak długo byli do ważnych w sposób nieodpowiedzialny nieetyczne tego rodzaju zarzutów zarzutów formułowanie i sprawiedliwość podobno zastanawiają się teraz, jaki będzie ciąg dalszy tej historii, bo w poniedziałek tygodnik wprost napisał, że pani dysponuje także prywatną korespondencją z prezydentem Andrzejem Dudą i sama zainteresowana na Twitterze potwierdziła, że informacje wprost są prawdziwe 500 poseł Stanisław Pięta posłem niezrzeszonym nie będzie zasiadał w komisjach pytanie czy ta sprawa tylko na panu pośle, się skończył pani dysponuje także zdjęciami z Patrykiem, jakim tak rośnie z pana prezydenta, ponieważ była aktywna w w okolicach prawa sprawiedliwości z kampanii wyborczej nic się pewnego czasu na troskę pana zapytać o to czy ci politycy posłowie parlamentarzyści są w ścisłym kręgu zainteresowania obcego wywiadu czy do nich próbuje się dotrzeć do materii, bo na pewno i to czasami dlatego właśnie niektórzy posłowie są członkami wrażliwych obok komisji sejmowych mają dostęp do informacji niejawnych interesujące złoża wrażliwe mogą być wszystkie komisje, bo n p. wrażliwa jest na pewno komisja d s. eset specsłużb, ale może być każda komisja, która zajmuje się n p. jakąś ustawą, która jest kluczowa z punktu widzenia interesów innego państwa używanie takich nie boi, bo to prawda, że może się wreszcie do tak wiele rzeczy może być przydatny do działalności wywiadowczej, że rzeźba się w każdym obszarze można znaleziono też pamiętać że, że też po stronie służb wywiadowczych też jest krótka ławka wzmożone też nie mogą już także, że całym życiem publicznym interesują, bo nowo nowo trzeba mieć paru oficerów, którzy na tym znają tych i tych, gdzie kierowcy fakturami są w stanie się znać, gdy ty też to jest ograniczona liczba rodzaj dość duże złożone w ich wzory więcej niż zużywają mniej, ale też nie jest ani nie ma moim zdaniem na świecie takie służby zrobi zostanie tak powiem tylko tego prowadzić takich taką obserwację całego życia publicznego, więc jest, jakby z zgadzając się z ostrym rzeczywiście mogłoby to być prawie wszystkie komisje czy na 3 prawie wszystkie nie wydaje się możliwe, żeby to było rzeczywiście wszystkie komisje, ale zaraz coś zupełnie tę informację, że także, gdy nie wszystkie tak jak mówiłem wcześniej nie wszystkie wrażliwe informacje to są te, które mają napis tajne ściśle tajne albo co najmniej poufne dodał również to są takie o różnego rodzaju nie wiem zainteresowania hobby sposobie wolnego czasu wolnego czasu w jakiś tam nie innych zainteresowaniach jak dotąd w wiedzę, a tego rodzaju dla wyszkolonego oficera wywiadu to oznacza możliwość takie nawiązania kontaktu z tą osobą lub całkowicie niewinna budowanie dobrych relacji i wykorzystywanie do jakich celów nawet czy do przepraszam werbunku to być może najrzadziej, ale chociażby, dlatego że na prowadzenie prowadzenie wśród pewnych osób, które mają informacje 3 3 czy nawet ciekawe opinie potem w sposób przypadkowy mogą je ująć, nic więc bardzo wiele tych tych wrażliwych informacji ja mogę dopytać, że jeżeli ja mam takiego agenta obcego wywiadu Ion jest za zdefiniowany przez naszą służbę MO, że to jest człowiek na podwójnych papierach pracuje w ambasadzie, ale zajmuje się tak naprawdę w czymś zupełnie inna drugim etacie w tym, że on nawiązujemy kontakt z osobą, która ma pewne takiej informacji może być dla niego użyteczna rozumiem, że kontrwywiad powinien taką osobę ostrzec przed owym agentem obcego wywiadu w zasadzie tak zostać tak, chociaż waluta ta zasada może być dużo wyjątków tak Bogdan Gajda i najprostsza być może reakcja jest taka, że powinna tą osobą dosyć i powiedzieć co niby wie pan tam panie pośle, w 2 nie nadaje się one są niepełne, gdyż ustawa tak naprawdę nie ma mnie nie upoważnia służby do tego, żeby one nie wiem serwowały czy podtrzymywać kontakty o charakterze tajnym z posłami to w ogóle jest ZUS zostały zakazane, więc raczej powinni panie pośle, czy pani poseł pani posłanko, bo powinna pani zrezygnować z kontaktu, bo one ochronę określone ryzyko mogą rodzić prawda w innych przypadkach jest to możliwość pewnie to jest ich podjęcia żadnej gry wywiadowczej sprawdzano zresztą trochę popatrzmy na historię zatrzymanie ludzi podejrzanych o szpiegostwo przeciwko Polsce to to mamy tam też, by bez względu na to, jakimi drogami to się zakończyła prawda, bo czasami to tych okazał się dochodowy dochody nie są wystarczające jest były uniewinnienia to była asystent posła to był Top to byli eksperci komisji sejmowych sam były poseł BoJ dobrze pamięta pan Mateusz Piskorski, który siedzi w areszcie z podejrzeniem działalność na rzecz obcego wywiadu w ogóle był posłem Broda, więc ewidentnie są politycy ci politycy są tym są tym są tym celem, który zawsze jest, by do przydatnym w tym tego rodzaju kontakty są bardzo przydatne z punktu widzenia służb to wciąż bada teraz zapytać w ogóle kondycji polskiego kontrwywiadu, bo sporo się o tym, mówiło o słynnych pod ruchem Chorzów w słowie inni przyjaciołach i wówczas gen. Zbigniew Nowek, który był szefem urzędu ochrony państwa mówił także w Polsce osłona kontrwywiadowcza jest fikcją, że zupełnie zaniechano nie mamy ustalonej procedury działania, więc standard osłony kontrwywiadowczej stan faktyczny szef służb, czyli premier i to on wyznacza głęboko taka osłona ma sięgać pojawił się też takie oskarżenia pod adresem premiera Donalda Tuska rząd teraz już od siebie bardzo daleko odsuną, ale my no przyzna pan, że to, że podsłuchiwano najważniejsze osoby w państwie w restauracji nie wiemy do końca, kto dorobił czy rzeczywiście była to szajka kelnerska, czyli 2 kelnerów siostra kelnera dziewczyna kelnera jeszcze na murku kuzynkę mera czy stały za tym jakiś większej siły NATO była dramatyczna kompromitacji i polityków, którzy gadali o różnych rzeczach przy komplecie i służb, które powinny jednak zapewnić ochronę takim rozmowom, nawet jeżeli polityk okazał się tak kompletnie nieodpowiedzialne później znowu wracamy na 3 ile się nie do końca zgadzam z diagnozą z Zbigniewa Noska generała, dlatego że w taki system, który on chyba sugeruje, że powinien istnieć jest niemożliwe no bo to był rzeczywiście, jeżeli jest kilkadziesiąt tysięcy osób, które są mają dopuszczenia do nawet zimuje, a to wcale nie znaczy to zamknięty katalog nie należały do nie zwracać uwagę na inny no to niema takiej służby kody do 3, który stanie tt tt wszystkie osoby kontrolować życie my musimy polegać na tym, że to osoby są właściwie poinformowany właściwie przeszkolone i rzeczywiście sprawdzone pod kątem szczelności ujawnienia tych informacji w związku z tym to jest jakby tu to rzeczywiście przede wszystkim musimy polegać na nich odpowiedzialności powiedział, że jeżeli rozmawiamy o pewną dozę nieodpowiedzialności polityków, którzy dali się nagrać w różnych restauracjach to tanie odpowiedzialność polega głównie na tym że, dlaczego oni to tytuł rozmowy z wrażliwą tak nie zawsze zawierające informacje niejawne po prostu wrażliwą co co odczuliśmy w 2 w Polskim życiu społecznym nie odbyli tej rozmowy z właściwym w gabinecie sobie stworzono właściwie uda się zwrócić uwagę tam rezydentom były one zdobyły zabezpieczenia, bo słuchowe prawda są też zabezpieczenia współ anty podsłuchowe odpowiadało Biuro Ochrony Rządu, czyli nie w komórkach odjazd 6 proc oczywiście służba, która ma bliskie kontakty z Konradem, która być może musi realizować pewne zalecenia, ale jednak nie kawa ekonomia tak dziś mówimy o pewnym systemie, który nie zadziała, ale nie o bezpośredniej odpowiedzialności oficerów wywiadu i te procedury wyboru zawiodły w Danone jakiś tam były, ale okazało się nie pozwoliły na wykrycie w danym momencie z danym określonym celu założonego podsłuchu w 2 w związku z tym to można powiedzieć, że jest luka, ale jak powiedział, że główną przyczyną był brak odpowiedzialności żona na wrażliwe tematy z toczyło się z UW nie przeznaczono w pomieszczeniu, bo proszę zwrócić uwagę, że procedura, jeżeli chodzi o informacje naprawdę mija też, których są z taką klauzulę o poważne powiedział to rozmowa na ich temat wojna się odbywać w kancelarii tańczyli odpowiednio zabezpieczonym pomieszczeniu, gdzie to jest trudna są w stanie wyobrazić, że kilka osób ma uczestniczyć w takiej rozmowie no to wtedy dane z kancelarii jest za mało, żeby się zniszczyły, ale właśnie po to, się rok na czele tych polityków zabezpieczone i chyba z różnych powodów najczęściej z praktycznych powodów logistycznych, że to są dosyć drogo wyposażone pomieszczenia jest i żeby nie eskalować tych kosztów, które by rzeczywiście szły miliony czy wyposażenie kancelarii tajnej cudzej można, by prowadzić rozmowy na poziomie rzeczywiście nie jest ściśle tajne to jest to pomimo 1 000 000 zł wyda, bo to są kwestie in IW rósł różnego rodzaju tam urządzeń zakłócają dostarcza się też takiej strefy bezpieczeństwa dziś zostawia w kąt telefon komórkowy to wymaga różnych rzeczy związkowców rzeczywiście nie ma co do kosztów Aśka skanować, ale jeżeli w tym, gdy to wszystko rozmowa na temat tajnych może nie tak, które są dozorowane typu ściśle tajne to rzeczywiście te trendy te pomieszczenia politycy bezpiecznie mają, więc nie ma żadnego powodu, żeby nie dochodzi do restauracji rozmawiać o o tematach wrażliwe zapewnia, że przyjemnie tak no ale jednak właśnie tutaj to określenie odpowiedzialności jak my jak najbardziej zastosowanie słowo klucz naszej rozmowy odpowiedzialność przede wszystkim odpowiedzialność polityków bardzo dziękuje Piotr Niemczyk były zastępca dyrektora zarządu wywiadu urzędu ochrony państwa był gościem analiz przed godziną osiemnastą ja państwa zapraszam bardzo dziękuję dziękuję bardzo jak państwo zaprasza na informacje Radia TOK FM po informacjach oczywiście wracamy będziemy rozmawiać o tym, centralnym porcie lotniczym, który ma powstać w okolicach Baranowa informacja w ostatniej chwili Szanowni państwo o tym, że lotnisko Okęcie, czyli lotnisko Fryderyka Chopina nie zostanie jednak wygaszona podobno to decyzja premiera Mateusza Morawieckiego, czyli miałoby być lotnisko Chopina i centralny port lotniczy Radom wiele jeszcze innych lotnisk pytanie co tam będzie z tych lotnisk startował na nich lądować, ale o tym, po osiemnastej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA