REKLAMA

W Dzienniku Ustaw opublikowano trzy zaległe wyroki Trybunału Konstytucyjnego

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2018-06-07 06:00
Prowadzący:
Czas trwania:
12:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
3 3 6 sekund ja myślę, że to nie jest przypadek na pewno wiele wiele osób, które nie zgodzą się z gęstym, o czym będziemy rozmawiali albo uznają, że to kolejna prowokacja też uznał, że to nie jest przypadek pilot Maciek tam ponownie pierwszym śniadaniu w toku państwo my gościmy zmieniał Wolkiewicz adwokat inicjatywa wolne sądy dzień dobry dzień dobry na szczęście pan będzie dobre szóste i 6 3 3 sekundy po nazwania odpowiedzialność ta koincydencja, ale nie Rozwiń » zwalnia z odpowiedzialności odpowiedzi na pytanie związane z publikacją w Dz. U . na polecenie pani prezes Trybunału Konstytucyjnego 3 innych wyroków, których nie publikowanie było 1 z powodów gigantycznych protestów w Polsce co ta decyzja oznacza, że wyroki dotyczą nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i ustawą o Trybunale Konstytucyjnym jest to 1 z ustaw, która nakazuje publikowanie wyroków i to 1 z ustawy w uchwalonych przez Sejm niedawno, który miał być się, jakoby wyjście naprzeci w komisji Europejskiej w ramach negocjacji związanych z procedurą przeciwko Polsce art. 7 traktatu Unii Europejskiej w ten sposób, że rządzący próbowali pokazać się komisji Europejskiej Fransa Timmermansa owi, że idą na ustępstwa oczywiście to żadne ustępstwa nie są publikacja wyroków Trybunału Konstytucyjnego szczególnie w wyroku tego słynnego z 9 marca 20 16 roku w sprawie kar 4 0 7 15 z formalnego punktu widzenia nic w tym momencie nie zmienia, dlatego że jest to wyrok Trybunału Konstytucyjnego odnośnie ustawy, która już nie obowiązuje ustawa z 20 15 roku o Trybunale Konstytucyjnym przypomina tę sytuację to była sytuacja, w której zmieniona została ustawa w grudniu 20 15 roku ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, która uniemożliwiała funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego w tamtym składzie i Trybunał Konstytucyjny szybko na wniosek grupy posłów Sądu Najwyższego Rzecznika Praw Obywatelskich krajowej rady sądownictwa i stwierdził niekonstytucyjność tych zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym natomiast rząd postanowił nie publikować tego tego wyroku pomimo ewidentnego jednoznacznego brzmienia konstytucji art. 1 90, który nakazuje publikację wyroków każdego żołnierza niezwłocznie, ponieważ wyroki Trybunału Konstytucyjnego w Polsce są ostateczne i wiążące i nie ma żadnego organu, który mógłby je zweryfikować także opublikował urząd niezwłocznie po 800 kilkudziesięciu takich przez 2 o ponad 2 lata i się natomiast chciałbym wiedzieć, że jest to z pewnością sukces społeczeństwa obywatelskiego jest to moralny sukces nie formalny, ale moralny sukces tych ludzi, którzy tam przez 2 z górą lat w organizacji czas na Kadzielni protestowali dniem nocował w zimnie w lecie jesienią i wiosną i woli ze strony to było to tu też takie hasło tak taki to publikacja ma jednak moim zdaniem znaczenie pokazuje, że presja społeczeństwa obywatelskiego ma sens i sukces został odniesiony czy to jest, ale jeszcze wrócimy, bo do kilku kwestii zostały opublikowane to wyroki o coś w związku z tym z sędziami Trybunału Konstytucyjnego tzw. dublerami skoro można wnioskować publikacji tych wyroków czyli jakby rozumiał decyzja się jakoś prawomocnie żonie orzekali niech nie zgodnie z prawem oczywiście nie ma żadnych wątpliwości co do tego, dlatego że mamy wyroki już wcześniej opublikowane wyroki z grudnia 20 1 5 roku w szczególności wyrok w sprawie Card 3 4 przez 15 dni są słuchane, w który mówi wyraźnie że przez Trybunał Konstytucyjny ma już obsadzone 3 miejsca jeśli chodzi o sędziów powołanych przez poprzednią kadencję i ci sędziowie powinni orzekać w sądzie konstytucyjnym natomiast ci powołani na ich miejsce tzw. dublerzy nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego i orzekanie orzekać zatem wszystkie wyroki z Urugwajem są nieważne, bo konsekwencjami tych wyroków są z kolei inne różne decyzje prawne to to cały szereg wywołuje lawinę konsekwencji nieprawdopodobna wręcz z konsekwencji prawne ogromny chaos w systemie prawnym przy czym trzeba pamiętać, że większość orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od tego momentu od końca 20 15 też od końca 20 1 6 roku, kiedy pani Przyłębska i Manu wślizgi przejęli stery nad tym organem konstytucyjnym większość składów była składała się właśnie jest tych sędziów dublerów, a zatem te wyroki wszystkie są nieważne on są niestety dotknięte bardzo poważną wadą prawną czy to pana zdaniem oznacza uderzenie się w liście to po prostu w wyrachowany gra, która ma na celu wyjście absolutnie nie miała nie w ten sposób tego nie ocenia, żeby było to uderzenie w pierś, tym bardziej że proszę zwrócić uwagę, że przy każdym z tych opublikowanych wyroków zgodnie z ustawą uchwaloną przez Sejm jest dopisek, że jest to rozstrzygnięcie niezgodne z ustawą jest najechał, żeby ktoś na mnie zarzucił, że uproszczone rozstrzygnięcie wydane z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 2 5 czerwca 20 15 roku o Trybunale Konstytucyjnym dotyczyło aktu normatywnego, który utracił moc obowiązującą no to świat nie widział takiej aberracji w systemie prawnym naprawdę się z czymś takim się nie nie spotkałem nigdy, żeby forma jak przepraszam porównał to do takiej sytuacji wyobraźmy sobie, że komuniści publikują, gdzie w Dz. U . załączając dopisek nie zgadzamy się z powyższą myśl o tej książce dzisiaj tak doskonały jest porównanie jej i rzeczywiście to jest też są tak jak prof. Matczak powiedział stop dopisek w folklorystycznych Konieczko Lechowski Lincoln jak mówi nie pozostawia też uczynienie nie zmienia faktu, że ten wyrok jednak został opublikowany jest to należy odczytywać jako sukces społeczeństwa obywatelskiego i społeczeństwo obywatelskie naprawdę w Polsce w tej chwili jest bardzo aktywne proszę zwrócić uwagę, że kilka dni temu 1 2 0 organizacji opublikowało apel do komisji Europejskiej o skierowanie ustawy o Sądzie Najwyższym do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej jest teraz takim naszym substytutem Trybunał Konstytucyjny, do którego nie mamy w sensie drużyna termalnym naszym substytuty naszym absolutnie, dlatego że zarówno komisja Europejska to należy wielokrotnie powtarzać tezy zarówno tak komisja, jaki Trybunał sprawdzi, bo są narażeni są Drzazga zwrócił również nasze, bo są to, bo Polska jest częścią systemu prawnego Unii Europejskiej i sąd Konstytucyjny sąd w Luksemburgu jest także sądy Polski wróćmy do tego jak dla ciebie pytam o to bić się w pierś, bo może inaczej sformułuje pytanie czy opublikowanie tych wyroków oznacza poniekąd, nawet jeżeli nie ma to już w tej chwili w zasadzie żadnych konsekwencji takich dla Trybunału, czyli ta dla rządu oznacza, że kiedyś, kiedy prawo i sprawiedliwość straci władza każdy każda partia historia pokazuje każdy władca, kiedy mamy dyktaturę władzy traci no to może być furtką do postawienia przed Trybunał stanu skoro opublikowaliście wyroki będą drzewa czy ten dopisek taki właśnie o naruszeniu przepisów czy to nie jest taka Łatka przyklejona po to, żeby właśnie potem pani Beata Szydło mogła przed Trybunałem stanu powiedzieć, że to były nielegalne rzeczywiście to z punktu widzenia prawnego to niema żadnego znaczenia, bo tak jak powiedzieliśmy wcześniej art. 1 90 konstytucji nie pozostawia żadnych wątpliwości wyroki Trybunału Konstytucyjnego należy publikować to nikt nie ma nic do gadania trzeba po prostu je opublikować i każdy, kto tego nie robi popełnia delikt Konstytucyjny i poniesie odpowiedzialność nie ma żadnych wątpliwości zarówno jednak drugi premier, który tego nie robił przez tak długi okres czasu popełnia delikt Konstytucyjny nie ma wątpliwości komisja Europejska nie ma wątpliwości parlament Europejski nie ma wątpliwości komisja wenecka nie ma wątpliwości José Maria k Zając ONZ-etu, który też opublikował druzgocące dla polskich władz raport kolejna organizacja międzynarodowa się myli uczestniczy w spisku po wczorajszy raport rzeczywiście włosy na głowie się jeżą się to czyta nie jest pozostawia suchej nitki na tych zmianach legislacyjnych, ale i faktyczne, które są dokonywane w ciągu ostatnich 2 lat w Polsce w szeroko rozumianym wymiarze sprawiedliwości José Garcia ocean zrobił bardzo rzetelny raport trzeba podkreślić to nie jest tak jak słyszymy w narracji, że oni się w ogóle nie znają nie mają pojęcia co tutaj się dzieje na tym, że to jest bardzo wnikliwa analiza prawna z ogromną wiedzą sok z ze szczegółami jedno i po prostu przechodzimy przez wszystkie inne wszystkie elementy zmian począwszy od Trybunału Konstytucyjnego przez sądy powszechne Sąd Najwyższy i krajową radę sądownictwa i wszędzie mamy naruszenia konstytucji bardzo daleko idące i nie tylko konstytucji, ale także standardów n p. standardów traktatowych Unii Europejskiej i standardów organizacji narodów Zjednoczonych z świadczą o tym, że o o potędze jednak naszej opozycja mu myślę, że może wziąć powinien wciągnąć opozycję do kreowania polityki międzynarodowej skoro ma tak mocne przełożenie na tak wiele instytucji na całym świecie tu komisja wenecka wciągnięta w spisek tu komisja Europejska parlament Europejski teraz ONZ wie pan panie redaktorze żartujemy sobie to sprawa jest bardzo poważna, ale wierzę w Alpach umowy na chemii i innych Edycie albo moje refleksje zdaje się zastanowić nad na tym jak coś musi stać jest takie powiedzenie ci 5 osób, mówi że jesteś pijany odłóż kluczyki nie wsiadaj do samochodu, bo na pewno mają rację u nas cały świat krzyczy do polskiego rządu łamiecie praworządność w Polsce oni cały czas w gardzie go też mają także w Niemczech Lisek oczywiście im się, że kolejne organizacje co chwila pojawiają się opinie ostatnio McNamara sesje ślubne szefowa American bar jest, iż była w Polsce pani Hillary baz te same opinie, więc w zasadzie nie ma żadnej organizacji międzynarodowej do tej pory, która by się wyraziła w sposób pochlebnie o zmianach dokonywanych w wymiarze sprawiedliwości i to chyba, o czym świadczy da bez wątpienia inny no ale musimy kończyć niestety duży już o tym nie porozmawiamy bardzo dziękuję i Michał Jankiewicz wokal inicjatywa wolne sąd był państwa i moim gościem za chwilę informacja po nich Marta Oleszek dr Łątka polskie kryminały i Gosia mróz międzynarodowa międzywydziałowych indywidualnych studiów humanistycznych Uniwersytetu Warszawskiego Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!