REKLAMA

"Takie rozwiązania się nie sprawdzają" - dr Alek Tarkowski o planowanych przez UE rozwiązaniach dot. internetu

Analizy
Data emisji:
2018-06-11 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
21:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie znam już kolejnego ość dr Alek Tarkowski dyrektor fundacji centrum cyfrowe dzień dobry dzień dobry, a będziemy rozmawiać o rok do 2 w specjalnie tak mówi, żeby tego państwa nastraszyć, chociaż oczywiście jeśli się przyjrzeć bliżej to można mieć obawy, jaką nową niespodziankę szykuje nam Bruksela chodzi o dyrektywy dotyczące prawa autorskiego w UE prywatności i o tym, ale o dyrektywę audiowizualną w Gazecie wyborczej Rozwiń » pisze o tym, Sylwia Czubkowska i chciałbym zacząć od fragmentu Sylwia Czubkowska pisze tak wprowadzono kontrowersyjne przepisy m. in. art. 11, który reguluje korzystanie z tzw . Sniper TUW krótkich fragmentów artykułów tekstów, na które będzie trzeba mieć podpisaną umowę licencyjną ten, kto będzie chciał przed drukowaniem fragment materiału będzie musiał podpisać umowę z wydawcą, czyli właścicielem tekstu moje pytanie jest takie, czyja następnym razem, cytując Sylwia Czubkowska i tenże fragment będą musiały mieć podpisaną umowę licencyjną z autorką lub jej wydawcą, bo to właśnie rzeczywiście szykuje nam Unia Europejska nie ty to o to chodzi jednak coś innego, bo rzeczywiście z grubsza chodzi o cytat ten klasyczny cytat bierze jakiś fragment umieszcza winnym tekście, który tak regulacja dotyczy kolejnej sytuacji, ale w internecie bardzo powszechny, gdzie właściwie cała publikacja składa się z samych cytatów, kiedy tak się dzieje jesteśmy agregat torem treści tych n p. pokazuje najważniejsze newsy z danego dnia no ale wolą stron wszystkie cytaty na jakiś temat tak działają wyszukiwarki prawda te często ma zakładkę wiadomości jak smakuje znaleźć nie dowolne strony n p. unijnej reformie tylko wiadomość to nam pokazują na zajączka dał nam straty i jest to rzeczywiście tak w Cannes nowa regulacja, która chce jakoś się uporządkować, ale po co pozornie bo, choć po co to Unia znowu wrócimy, ale Bronek coś co wydawałoby się jest po pierwsze, użytecznego drugie wręcz słabych wszystkim zależy ich odbiorcy i wydawcy autorowi Sylwia Czubkowska Agacie Kowalski słuchaczom Radia TOK FM, gdzie znajdą pracę tam w tej całej liście tych miast niema wydawców i wydawcy mówią wpław wszyscy już mają prawa twórcy, ale też wytwórnie muzyczne, ale też studia filmowe są to także prawa pod producenckie czy jako takie prawa dodatkowe, bo prawie autorskim za najważniejsze uważa się prawa twórców daleko się, ale miał też ci dodatkowi pośrednicy przede wszystkim producentom w ogóle jej słuchaczy zobaczyć na portalu YouTube, że bardzo często pojawia się taki komunikat ten film nie jest już dostępne, bo naruszał prawa wydaje właściciela tego produktu i nawet często fragmencie ekipy filmu przez kogoś tam zamieszczone były były stamtąd usuwane i to właśnie dzięki tej ochrony może właśnie jest mowa, że prawa właściciela to nie jest do końca znał mowa tu, choć bardzo wyraźnie prawa wydawców i te kontrowersje, bo problem z licealistami na tym tracą przecież ktoś bierze treści, które oni próbują sprzedać czy jakiś tam sposób na nich zarobić bierze z nich fragmenty i odsyła zachęca tych czytających te treści do sięgnięcia po co, więc oni twierdzą, że niby tak jest, ale jednak ktoś w przy okazji korzysta z tych fragmentów i zarabiane na miasto nie jest raczej pytanie, kto traci tylko kto zyskuje Enej rzeczywiście na to pytanie jak Jakub przyjmiemy filozofię, bo rzeczywiście ci pośrednicy i to są zarówno wielkie serwisy na 3 duże wyszukiwarki właśnie wykorzystują te fragmenty itd w nich jest wycelowane te regulacje są też różnego rodzaju małe portale Stocha nie wiem eksperymentów w branży medialnej, która próbuje wymyślić nowe e-usługi sortowania treści monitorowania treści i ich też dotyczy on jak one rzeczywiście duże portale n p. listem do kraju reklamy tak da Vinci wydawcę, by namierzyli pewien obieg sił uznali, że im się należnego mają prawo tak ważnych pytań, jakie są tego konsekwencje moja organizacja lub organizacji z tym pracujemy mają problem jestem, żeby wydawcy zarabiali pieniądze desek najbardziej w porządku tylko jakby ze skutkami ubocznego mi tego procesu, który najprawdopodobniej będą takie rzeczy blokują rozwój tych nowych serwisów jak pamiętam no właśnie z bardzo ważne momenty to znaczy jakie będą skutki kolejnej regulacji unijnej, którą ja specjalnie straszy po to, później, żeby nasz gość mógł państwo uspokajać i i utrzymuje się dyskusja, którą toczyliśmy m. in . ze dr Markiem Borkowskim chyba jakieś 1 0 może 8 lat temu dotyczyło to z serwisów, które pozwalają ściągać treści z internetu, czyli dla części były to filmy i wtedy m. in. padały takie komentarze, że 1 rzecz to piractwo internetowe, a druga to sposób w jaki oferta numer dystrybutorów filmów jest przekazywana użytkownikom mówiono wtedy teraz wszyscy już wiemy, że takie serwisy istnieją, że musi powstać nowy sposób dystrybucji treści teraz mamy Netfliksa Schuman są już, by reklamować, ale sami państwo wiedzą można po prostu łatwo za za za zakup taki cel, ale taki film w internecie i zaznaczyć tutaj ta dyskusja też nie skończy się na tymże tutaj po prostu potrzeba nowego pomysłu na na dzielenie się treścią w internecie, a nie ścigania się prawników, kto kogo wyprzedził jakich regulacjach w ogóle jeśli brzmień spokojnie tylko taka sama takich jak pech, bo jestem daleki odbycia spokojnym jestem przeciwny tworzeniu nowych praw no proszę to nowość tak zaczął ważyły się i nie potrzebujemy tego nowego prawa jest głębsza dyskusja zatem prawnicza, która mówi, że właściwie te prawa, kto już są zupełnie wystarczają można, by stworzyć taką prostą konstrukcję domniemania pojazd, aby naprawdę wydawcom wystarczyła, więc chodzi o coś więcej po drugie, en te przepisy unijne są wzorowane na pewnych pomysłach hiszpańskich niemieckich, którzy zostały sformułowane Jonasz niesprawdzone nie przynoszą wydawcom dochodów, a blokują rzeczywiście różnego rodzaju portale, które muszą, bo są podatki rozmowa z gorącej dyskusji o ściąganiu filmów z internetu kiedy, a obrońcy można powiedzieć tego wówczas piractwa mówili ci ludzie nie zaczną częściej chodzić do kina oni po prostu przestaną do treści oglądać jest jeszcze 1 z Amazon będzie powtórzyć za odważne rata jest taka, że mam na horyzoncie wielkich graczy internetowych monopolistów w tym czad, a na jaw prawda jest taki, że im się z wydawcami dogada albo się dogadają postawię przed faktem dokonanym n p. po prostu te filmy pomogą sen na to pozwolić, żeby jakiś rynków wejść albo przynajmniej zagrozić wyjściem i zobaczyć jak zajmuje dojazd w portalach społecznościowych jak Facebook, ale też o Trybunale g gol tak, iż każdy dowolny duży gracz ma dosyć dużo dzisiaj moc negocjacje temat negocjacyjny Niemek czy mały start-up nie wiem Polski czy Bugajski czy węgierski, który próbuje też na tym rynku obiegu informacji zrobić to te filmy będą miały kłopot jest dziś wie, że Irena od lat Polska branża start-upowa tej trochę głośniej krzyczy, ale rozum powinno na takich Polacy bardzo uważnie patrzy, ale rozum, że dzięki temu, że mamy Unię Europejską to ona jako ten mocny gracz w tym samym systemie występuje z propozycją dodania sił tym słabszym, czyli właśnie nowej regulacji skoro nie można wymagać w 10 0 liczyć na dobre praktyki to on stworzymy nową dyrektywę i to to chyba od nas ma polegać na takich tak tak twierdził Unia tak tak lato widz i głosy jest dużo głosów krytycznych wobec tych tego nowego prawa nie tylko o takich organizacji jak moja też są liczni Europo ostatnio się ponad 100 EURp osłów wypowiedział, ale widział to po pierwsze, może w ogóle nie zadziałać, a jeśli już co najwyżej ograniczy nam, że to też internetu czy coś jeszcze tutaj powinno się przede wszystkim jest takim niepotrzebnym nowym prawem właśnie w sytuacji, gdy jest dekonstrukcja dużo bardziej uproszczona, załatwiając te same interesy, a tak naprawdę czas na to patrzy jego kontynuacja pewnej fundamentalnej dyskusji mamy inny nie chciał, żeby to było postrzegane jako dyskusję między 1 biznesem na drugim te zawsze ta sama rozmowa, że mam po emisję tych posiadaczy praw tutaj wydawców po drugie, tych wielkich użytkowników Platformy internetowe serwisy społecznościowe, ale mam też zwykłych użytkowników internautów i to trochę o nim się tutaj nie myśli o ograniczeniach też będą dotykać oczywiście niebezpośrednio nikt nie zostanie naliczony tym nowym podatkiem jako użytkownik jest to pytanie, jaki do jakich usług będzie mieć dostęp jak będzie jakość tej debaty medialnej wydawcy w dyskusji bardzo lubią mówić, że to jest kwestia obrony wolności słowa otuchy mam z tym kłopot, bo uważam rzeczywiście dobre dziennikarstwo zależą od tego ile będzie na niej pieniędzy, ale jednak kwestia też podatku to nie jest to samo co dyskusja nie wiem oswoić nie jest tak nie załatwimy strumieniami finansowymi faktyczny problem z jakością debaty w boju ktoś mógł odroczyć odbić piłeczkę być wręcz przeciwnie ograniczanie dostępu do różnego rodzaju treści choćby wyszukiwarką internetową może spowodować naruszenie dobra dostęp do informacji wynika, że słowo jest jak były, ale też pojawiają się duże i gdzie stanie przekonał do recesji, gdyż siedzi w tej dyskusji tak jak ja to rzeczywiście chciałby się znacie takich rzeczach jak jakiś sprawdzenie realiów chaty nie dali odwołanie się do fundamentalnych wartościach powody informacji tymczasem lekki szum wokół tkwimy, w jakich detalicznej rozmowie właśnie rzeczywiście już na takim poziomie czy to będzie 5 lat tych praw czy 1 0 dni wolne wolne straszny ten horyzont jest takie graczom z USA, którzy nie zajrzeli do gazety wyborczej to rzeczywiście Sylwia Czubkowska też to uściśla im, mówi że dyskusja na temat korzystania z krótkich fragmentów tekstów do po ciosie w takim kierunku, że wprowadzono małe zmiany i owa licencja, który państwo wspominam zgoda na korzystanie z tego małego fragmentu miałaby być 1 rok, a nie jak wcześniej przewidywano na 20 lat, więc to jest ten sposób rejestracji mały sukces zależy mówi pan to nie na tym polega ona wystarczająca, aby przepisy są zupełnie niepotrzebnej za rok jest, a zaraz wrócimy z rozmową z dyskusją, bo to jest nowy rozdział rozmowy o tym jak regulować internet czy w ogóle to wielkie zwierzę internetowe daje się regulować i kto na tym zarabia a kto traci ze mną studio dr Alek Tarkowski dyrektor fundacji centrum cyfrowe państwo słyszą przeciwnik przepisów prawnych online wszak w rozwoju prowadzę wraca audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie z nami w studiu cały czas go dr Alek Tarkowski dyrektor fundacji centrum cyfrowe i rozmawiamy na temat nowych plan, a goście jednak nie takich nowych planów Unii Europejskiej, żeby wprowadzić nowe dyrektywy regulujące kwestie prawa autorskiego w internacie w w pierwszej części dyskutowaliśmy na temat przepisu, który w inny miałby nakazywać wykupywanie licencji po to, żeby korzystać choćby z krótkich fragmentów tekstów m. in . w wykorzystywanych obecnie przez portale, a więc tzw. prasówkę, czyli przedstawiające użytkownikom jej użytkownikowi części tekstów na dany temat również korzystają z tego wyszukiwarki internetowe, kiedy państwo wpiszą hasło run n p . i kraj wersji albo dyrektywa oprawie autorskim to mogą zobaczyć początki fragmenty tekstu już w sobotę w wyszukiwarce jak Alek Tarkowski przed się państwo tłumaczył wydawcy uważają, że ktoś zarabia w ich kosztem na ich produkcie, aby Bruksela postanowiła to zarabianie w ukrócić albo w jaki sposób uporządkować opodatkowanie opodatkować jakich, kto miałby płacić podatek w NATO duże Platformy jest duży pośrednicy duży wykorzystywać też ci, którzy i tak już płacą wielu innych podatków w różnych krajach, w których funkcjonują tak to jest to co oba są też część rozmowy, w której do traktem brzeskim już to przepis po prostu nie będą działać, ale Sylwia Czubkowska dziś w Gazecie wyborczej PiS zwraca uwagę jeszcze na 1 kontrowersyjną jej zdaniem sprawy w, czyli ewentualną cenzurę prewencyjną ma ona być powodowana nakazem filtrowania treści przez firmy takie jak Google Facebook Twitter w, żeby zapobiec naruszaniu praw autorskich, czyli jak pisze sama Rutkowska MEN z cytatem z jakiegoś tekstu czy filmik z krótkiej mogą zostać usunięte z Platformy ze względu na naruszanie praw autorskich i nie będzie mieć na to wpływu czy rzeczywiście słusznie straszy w ogóle chcę powiedzieć, że jeśli pierwszy temat wydał się już komuś kontrowersyjny to proponuję zapiąć pasy, bo teraz zrobić jeszcze goręcej jeszcze mocniej uważam, że to prawdziwą bombą schowano w nowej dyrektywie są właśnie przepisy dotyczące filtrowania treści, choć z góry potem co ciekawe n p . tym nic na poziomie rady państwa członkowskie już usunęły ten termin filtrowanie on wyraźnie, iż jest to zbyt gorący i nagle, gdy się mówi 1 ma być przepisem filtrowanie taką też przepraszam nie ma żadnego filtrowania co tylko zwroty tak jak efektywne proporcjonalne wykorzystanie dostępnych technologii jakiegoś celu, więc taka sprytna legislacji z 1 legislacji nie zabiega o to chodzi trudno ja rowy przed chodzi ogólnie o o Platformę publikujące treści niż serwisy wideo serwisy muzyczne przede wszystkim pewnie chodzi tu remisja wideo i zdjęcia i serwisy te w szczególności publikują treści wrzucane przez internautów, którzy tak wiem, że cena już nie są rzeczy własne piersi cudze treści robione USG piersi z czego z piosenką, bo w tle pasowała i t d. z ich zalet wcześniej ta elitarna historyczny kompromis został osiągnięty domów, tyle że te serwisy same serwisy dla ciebie nie powinny brać odpowiedzialność znaczenie muszą brać odpowiedzialność, chyba że ktoś zgłosi problem one mogą nie do końca wice internauci publikują straty rzeczywiście przez lata się zmieniła dziś te serwisy faktycznie dużo lepiej wiedzą co internauci publika Joasia i pojawi się od strony wody od razu bardzo bardzo wierzącą bubli, tak więc pojawi się taki pomysł, że należałoby uznać jednak te serwisy wiedzą co robią, więc ona uczestniczą w używanie tych praw autorskich nie są objęte jakąś wstępną kwalifikację nauczy takim wyłączeniem mięsko korzystają z treści to muszą albo mieć do tego licencje albo musiał w tym nowym pomyśle wasze przefiltrować treści, żeby się upewnić, że nie ma naruszeń Schumanna niejako być zrzucono odpowiedzialność za ewentualne naruszenia w zamian za Legią Warszawa wynika, aby niczego, o którym goście też pozostawał bezkarny to było taka wolnoamerykanka w tym internecie tak, choć były zazwyczaj Tęcza Bełżyce nie było do końca są płace droga Leśna zwał tzw . na tle setek Dan, czyli jeśli ktoś ma kłopot to informuje serwis n p. odzywa się do tego użytkownikom przaśną tak to wreszcie coś nie tak coś co zrobić albo w ogóle usuwa i ten użytkownik Węgrzy musieli przepraszać tak nie było żadnego naruszenie działam zgodnie z dozwolonym użytkiem i takie były sytuacje, ale w tym nowym modelu taka Platforma załóż wideo często bez liści będzie po prostu musiał zgodnie z tą propozycją licencjonowane czy po prostu pójdzie do wytwórni muzycznej powie no dobrze wiemy, że w naszym serwisie ląduje dużo waszych piosenek podpiszemy z góry jakąś umowę to jeszcze nie jest kontrowersyjne, choć sam pewnie zaczną się dziś batalię, kto komu i ma płacić problem z tymi treściami oddalonymi tymi treściami od użytkowników, bo to nie da się z góry żadnej licencji po pisać prawdę nie wiadomo na zdjęciu umożliwi nam zadanie wraz z wieloma Emu, a więc jedynym rozwiązaniem jest zacząć uważnie patrzeć co w tych kwestiach jest po prostu na wejściu, gdy użytkownik w prywatność powinna sprawdzać na obszarze 4 jego nagranie z wakacji z Zachodem słońca w tle czy to jest jego pijackie nagranie występu zespołu Bajm nie wiem na festiwalu jakimś jak to zrobić dociążyć jakiś automatycznego filtra testem tytułowy filtry szczerze mec równie dobrze moglibyśmy użyć do terminu pewnie sztuczna inteligencja, bo to będą takie mechanizmy i po prostu one zaczną przeglądać, jaki to jest kłopot one nie są doskonałe, więc pewnie będą blokować się przed właśnie dużo treści, które się mieszał w zakresie dozwolonego użytku, czyli tego na co prawo pozwala zrozumieć czym jest ważna ten dozwolony użytek to jak i jakie ma ograniczenia, w jakich granicach możemy się wtedy poruszać w zdobytych ograniczy jest bardzo duża, ale był dozwolony użytek pozwana przede wszystkim cytować treści pozwala nam parodiować tworzy jakieś takie warunki w tych oczywiście nie możemy grać całego filmu Disneya powiedz mi tylko, dlatego że dodamy do niego swój komentarz to będzie w porządku, ale największym skrócie TP od cytatu jakiś taki sam polowania znam mieści w innej tutaj rzeczywiście też na coś Polskę Gazecie wyborczej, że to może stworzyć problem cenzury prewencyjnej, ale tych naszych słuchaczy mniejsze mniej może sań fani memów z Mor morświna w morze powiedz to i tak niewiele wnosi to nie jest jakaś wielka treść, którą trzeba zawalczyć i może to lepiej trochę się śmieci wyrzuci z internetu, jaki w tym właściwie, jaki jest, więc większe zagrożenie trzeba także w ogóle nie wiem, jaki będzie ostateczny kształt tych przepisów w mundurze też ten kogo one mają dotyczyć te propozycje w pierwszym rzędzie miały kryteria ilościowe mówił do UE chcemy grać, choć moty w dużych graczy co jest słuszne jest też dużo bardzo małych lekkich serwisów nie wiem lokalnych tam na szczęście nikt nie ma pomysłu, żeby im narzucać, aby nie filtrowana, bo Niemcy nie poradziły w ogóle składem tej technologii nawet z dużymi serwisami naprzód nagle się okazać, że prawdopodobnie te przepisy dotkną Wikipedii w Vegas co się dzieje na przekazów państwa członkowskie w jaki sposób sam widz będzie związany z bardzo duży import, ale szalenie dba o to, żeby korzystać z treści, które są dostępne są oznaki, że gaz, ale Wikipedia na koniec końców była chroniona tak uzasadniał jak coś wam umknie to chroni was ten to taka reguła takiego wyłączenia odpowiedzialności, dopóki ktoś czegoś wam problemu jedno to musi zadbać to szybkie reagowanie jeśli pojawi się problem jasnych przepisów, by nie było i w 1 z wejść do przedterminowych, jakby w domu dotykał też w Wikipedii, która wszystko tu chodzi o to biznes umownie biznes Wikipedia nie jest firmą komercyjną, ale też kieruje się zasadą unikania ryzyka i w momencie, gdy każdy zatem naruszenia będą dość duże to każdego Sony każdego Sony serwis internetowy po prostu nałoży ten film w oko po to, żeby cały czas nie bać się zaraz zostanie nałożona kara, więc z najnowszej wyznał w latach Wikipedia została wyłączona zresztą bardzo nieelegancki sposób na nie zdobyła prawo zdjęciami z taką szczegóły tego jest szczegółowa lista, gdzie jest napisane te przepisy nie obejmują, a niekomercyjnej encyklopedii fajnie nieba, ale już się okazuje, że są interpretacje w Niemczech twierdzą, że może Wikipedia ma komercyjny aspekt, więc wszystko się dołoży UE zachęcają do ustawy o zakazie handlu w niedzielę i nagle listę 4 5 wyjątków, pod które pojawiały się w sklepy, które by chciały bardzo szanować w niedzielę no dobrze wie jak to przecież nasze rozmowy przypominam dyskusje o ściąganiu filmów z internetu i o tym jak wtedy w mówiono o tym, że po prostu trzeba trochę inaczej spojrzeć na lewą komorę problem dystrybucji filmów i tyle częsty problem sam się rozwiąże się w tym przypadku też tak jest czy też no tutaj po prostu musimy się liczyć z tym, że powstaną nowe regulacje, a my być może będzie musisz szukać nowych miejsc w internecie nowego sposobu dzielenia się treściami czy biwak teście dodajcie te przepisy te nowe miejsce to nie jest tak, że możemy znaleźć serwisy gdzieś tam, znajdując się za granicą no bo to będzie uregulowane tutaj na terenie Europy także zajął się znajdą bowiem założyć mniejsze lokalne czegoś ciemnego internetu rocznego w znacznym wyzwaniem, bo brat też ciekawe, bo za powód, dla którego to wszystko wymyślono teoretycznie dotyczy czegoś, o czym szumi walił GAP, czyli takiej przepaści w wartość to trudno przetłumaczyć ogólnie chodzi o to, że twórcy zarabiają za mało i znów pewnie można się zgodzić jest wiele analiz rzeczywiście muzycy mają kłopot muzycy z siłami już jest inaczej z drugiej strony ja jestem daleki od takich wierzenia spod internet już branża kompletnie padła, bo n p. wskaźniki branży muzycznej miał się bardzo dobrze ona odbiła i zarabia na blacie zarazem, ale zamiast tego, że jest jakaś luka dalej nie rozwiążemy filmowaniem w latach jest masę problemów z kontraktami muzyków z wytwórniami nie przejrzystymi umowami między wytwórniami, a tymi dużymi serwisami nie wiadomo jak to się wpływają pieniądze i to nie jest także nie moglibyśmy, więc jest dużo sektorów branży kreatywnej jednak jest jakaś narkomani w branży prasowej jest monitoring prasy i jakie tytuły wiedzą nawzajem, kto ile ma Czytelników i są różne takie mechanizmy tutaj fakt takie czarne skrzynki, których nikt nie próbuje otworzyć taką zobaczyć co jest w środku uporządkować te kosze mówi o tych prawach twórców, a wprowadza dziś przepisy, które znów nie ma z nimi problemu jak z przepisami, gdyby one komuś rzeczywiście gwarantowały dochód tylko z przepisami, kto w tym wypadku już ograniczał bardzo użytkowników ich możliwości działania oczywiście możemy zadać pytanie pewnie ktoś powie taki argument no może pod użytkownikom te serwisy internetowe, a no, ale wtedy wrócimy do góry nogami pewien rozczarowany, gdy długi model prawda nie no, więc działania są do oddychania jacht dokładać komentuje osoba absolutnie uzależniona od internetu i uważam, że to niekoniecznie nawet jest złą zła rzecz dobrze to w tym momencie przerywamy będziemy śledzić prace nad tymi dyrektywami do tego, że to jest tak jak państwo słyszeli element debaty i tutaj wprowadzone są wciąż różnego rodzaju zmiany kluczowe głosowanie będzie za 2 tygodnie w oko w parlamencie europejskim wrócimy do tematu dr Markiem Czajkowskim dyrektorem fundacji centrum cyfrowe dziękuję za spotkanie dziękuje im Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!