REKLAMA

Cyfrowa sprawiedliwość. Jak najnowsze technologie zmieniają wymiar sprawiedliwości, wyjaśnia prof. Piotr Girdwoyń.

OFF Czarek
Data emisji:
2018-06-12 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
32:40 min.
Udostępnij:

Prof. Piotr Girdwoyń – z Katedry Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego – zastanawia się, czy dzięki nowym technologiom jesteśmy rzeczywiście bezpieczniejsi. Ocenia, że to często pozory, bo ludzie czują się bezpiecznie, gdy otaczają ich kamery, ale w miejscach monitorowanych też dochodzi do ataków – a jakość monitoringu jest często zbyt słaba, by ustalić sprawcę. W coraz większym stopniu w takich urządzeniach będzie wykorzystywana sztuczna inteligencja. Rozwiń »
Profesor zwraca uwagę, że wszyscy dajemy się potencjalnie szpiegować – mamy telefon, wystarczy się do niego dostać i wiadomo o nas wszystko. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w ich Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie prof. Piotr Gil Radwańska to druga premiera list, jaki wydział prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego jest państwa moim gościem dzień dobry panie profesorze dzień dobry w tygodniku The Economist w wydaniu z 2 czerwca bardzo interesujący pojawił się dodatek taki kwartalny dodatek technologiczny tym razem dotyczący sprawiedliwości orzekł, że cyfrowe i Rozwiń » sprawiedliwość po mieście nie jest lepiej powiedzielibyśmy, że z tym zastosowanie nowoczesnych technik technologii cyfrowych nowych drzew przed 7 0 nowych przy nowych przemysłów no właśnie w tej starej jak świat dziedzinie, gdzie na końcu sprawiedliwość może triumfować z przewiązanymi oczami osądzić co jest dobre co jest złe nagrodzić nieco religia ma nagradzać w jeziorze ukarać występek otoczyli je, ale w każdy może to prawda tak rzeczywiście na artykuł mówi o takiej nowoczesnej technologii, ale muszę coś powiedzieć, że ta nowoczesna technologia zastąpiła starą to znaczy Novum powiedział pan, że to są cyfrowej informacji zgadzam się, ale właściwie od momentu, kiedy taka nowocześniejsze policja powstała, czyli to jest koniec z osiemnastego początek dziewiętnastego wieku to policjanci zbierali te informacje, tyle że w drodze jak najbardziej analogowej listę zapisywali sobie na karteczkach czy czyńcie czyny jakich obrazki począwszy od nierówno pierwszej takiej nowoczesnej koncepcji, czyli widokach, który kraj, który paryską policję reformował czy pieszych amerykańskich pomysłów na nas na funkcjonowanie policji czy od Scotland Yardu, który wywodził się właściwie od takiej pół prywatny czy się zupełnie prywatnej organizacji zajmujących się łapaniem sprawców no, więc chce boli, że to, o czym jest mowa to nie jest jakaś rewolucja, że oto z oto zaczynamy też do pewnego stopnia tak jeżeli, jeżeli mówimy o nowym zastosowaniu o zastosowaniu pewnych urządzeń w takie telefony komórkowe i to co z nich można wyciągnąć wy sama idea sama filozofia zbierania informacji o obywatelu jest jak naj jest bardzo bardzo stara radzi, żeby po pierwsze, dobrze dobry werdykt wydać to informacje najwięcej formacji potrzebne, a po drugie w pracy policyjnej także, gdyby informacja, czyli zmienia się, gdyby zakres zbierania metody zbierania metody przetwarzania także wydajność pełno pewnie tak to znaczy jest dosłownie sama sama koncepcja sam pomysł to się na pewno nie zmienia, dlatego że policjanci zawsze chcieli wiedzieć wielkim uproszczeniu mówiąc Grzegorz było określonej porze, ale dawnymi czasy nie było specjalnie wielu możliwości ustalenia tego faktu, bo nie było monitoringu, bo nie było telefonów komórkowych, bo nie mnie nie używał kart kredytowych, bo nie jeździł samochodami z tablicami rejestracyjnymi w związku z tym wszystkich informacji o człowieku nie można było zarejestrować można było tylko i wyłącznie zapytać go gdzie był ewentualnie, jeżeli podawał, jakiej świat wali bisów do tych świadków wezwać przesłuchać i na tym się opierał opierał cały cały proces w tej chwili właśnie dzięki czy wskutek różnego rodzaju technologie, które nas o to otaczają, z których często nie zdajemy sobie sprawy mnie różne podmioty, ale także dziś w w konsekwencji podmioty w wadze publicznych, czyli państwo może mieć dostęp do całego szeregu informacji o nas ona o tym co jemy co pijemy z gdzieś się poruszamy z kim się spotyka znajomych tak jest im się spotykamy, a nawet pewnie, o czym rozmawiamy no i teraz pytanie brzmi czy aby dla kogo to jest lepiej właśnie 4 czy nowe technologie nowe narzędzia pozwalają policji widziała, czyli chronić nas lepiej czy sprawiają, że możemy liczyć na szybsze niż 3 przy wymiar sprawiedliwości albo bardziej sprawiedliwy albo czy jest czujemy się czy po nich nie czuć bezpieczniejsi nie wydaje mi się to znaczy tutaj o cały szereg problemów po pierwsze, rzeczywiście jest taka granica Gdańsk jej jednak czy wymóg może nawet tych, gdzie tylko czy jeszcze w ogóle istnieje taka sfera prywatna zupełnie, gdzie chcielibyśmy się odciąć od różnego rodzaju nadzoru oczywiście istnieje, jeżeli pan zostawić telefon komórkowy kartę kredytową samochód i pojedzie na rowerze w Bieszczady i tam, gdzie mieszka z jakim szałasie no to nic ma pan w zagwarantowaną prywatność i tak nikt nikt nie będzie, o ile nie zacznie używać takich dronów czy helikopterów czy jakichś innych sposobów nadzorowania pan natomiast w momencie, kiedy rzeczywiście używamy całego szeregu bardzo wygodnych sprzętów w życiu codziennym takich jak właśnie karta kredytowa, dzięki której nie musimy nosić gotówki telefon komórkowy, dzięki któremu szczerze jesteśmy cały czas w kontakcie tak komputer, na którym się logujemy jest każdego miejsca na świecie możemy zobaczyć, cośmy tam ostatnio napisali no to jednocześnie nas to w jaki sposób w jaki sposób zdradza no i tu się pojawia to się pojawia cały szereg problemów też prawnych to znaczy kto i w jakim zakresie mamy do tego dostęp takim podstawowym problemem, o którym chyba trzeba powiedzieć to jest to, że ludzie nie bardzo może teraz bardziej jak słyszę hasło rodu tak myślę sobie danych osobowych, ale właśnie przez bardzo długi czas dziki Kali sam na ekranie zgadzam się zgadzam się zgadzam się nadana na różne rzeczy bardzo często nie czytając, bo zaoferowano możliwość obejrzenia filmu albo z niewielu z nich zniżkę na lody w i w tej chwili cały świat z graczy czy ten proces, który wciąż jest, że za zawsze polegał na analizowaniu informacji problem polega w tym w tym momencie na tym, że tych informacji po prostu bardzo dużo i współczesna praca policyjna w odniesieniu do tej sfery informacji jest bardzo żmudna ze względu na to, że mamy do czynienia z bardzo bardzo dużymi zbiorami danych, których wcześniej nie było no bo w tej chwili, jeżeli u podejrzanego znajdujemy komputer jest z 2 telefony plus ileś tam jeszcze karty jakichś innych urządzeń NATO to wszystko musi być poddany analizie musimy ściągnąć sedany sprawdzać, kto do kogo dzwonił, kiedy o, której godzinie i ewentualnie spróbować przełamywać jakieś zabezpieczenia, które w tym sprzęcie się znajdują po to, żeby dotrzeć do zgromadzonych tam informacji kiedyś tego po prostu nie było czy to jest bezczynny czy czy dzięki temu jesteśmy bezpieczniejsi bardzo trudno jest odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie wydaje mi się, że nie to znaczy do pewnego stopnia oczywiście jesteśmy bezpieczniejsi w tym sensie, że za znaczek z bardzo często są to pozory tak jak monitoringiem to co ludzie się czują bezpiecznie w momencie, kiedy otaczają ich kamery i wydaje im się, że sprawcy nie będą atakowali w tam, gdzie są te kamery, ale to nie zawsze jest prawda, dlatego że czasami rzeczywiście nie atakują czasami jest tak, że atakują, bo albo niewiedzą albo wiedzą o tym, że tych kamer tam nie ma to są atrapy albo jakość tego monitoringu pozostawia bardzo wiele do życzenia, bo tak jest po prostu taniej i oszczędniejsze przy przy przy takich nagraniach, więc to to nie jest takie proste, że się względem prywatności to ktoś nie ochroni niekoniecznie jak się wyzbywa prywatności to się naraża też na cały szereg różnych niebezpieczeństw wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacje o dziesiąty 20 już za kilka minut prof. Piotr k i dwoje z katedry kryminalistyki wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego z państwa i moim gościem prof. Piotr Gil dzwoni z katedry kryminalistyki wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego jest studio z rozmawiamy o najnowszych technologiach w świecie wymiaru sprawiedliwości z tygodnika The Economist dodatek specjalny dotyczący różnych aspektów ludzie się technologia pozwala inaczej lepiej szybciej zbierać przetwarzać informacje w 1 z takich przestrzeni, a tak myślę, że trochę związany jest właśnie przetwarzanie informacji czy być może taką sztuczną inteligencją wydaje się coś nazwanego tak jak to w polisę, czyli sztuka przewidywania z jakich kwartałach w dzielnicach miasta przy rejonu, który jest pod opieką policji może dojść do większej liczby włamań napadów rabunków no i ich pytanie czy to jest taka cudowna technologie, jakie są zalety a jakie są potencjalne wady czy to jest cudowna technologia to trudno powiedzieć, ale to chyba też nie jest wymysł naszych czasów, dlatego że od najdawniejszych czasów było wiadomo, które dzielnice n p . są złe, które dzielnice są dobre w mieście Gosia potem często zmieniało jak książka sprowadza je artyści nie, więc brak tu nie nie ma takiej wielkiej filozofii w w określeniu miejsca, gdzie można paść łupem jakiś jakich przestępców sztuczna inteligencja w ogóle zastosowanie sztucznej inteligencji do do tych wszystkich prezesów jest bardzo ciekawy bardzo obiecujące nie ma w tej chwili przynajmniej oficjalnie taki jakiś poważniejszy doniesień na ten temat, ale n p. wiemy, że już można stosować sztuczną inteligencję w diagnozowaniu chorób w związku z tym modelować, jakby tt tt tt w taki bardzo skomplikowane procesy, więc można sobie było wyobrazić taki taki pomysł takiego detektywa przyszłości, który byłby jakimś wielkim, że tak powiem systemem sztucznej inteligencji być może wskazywałby nam w potencjalnych podejrzanych czy potencjalne miejsca niebezpieczne gdzie, gdzie indziej, gdzie może dojść do do popełnienia czynu, ale jak nikt tutaj też chciał odwrócić troszkę perspektywę wyobrazić sobie taką sytuację, kiedy co kontrolę nad tą sztuczną inteligencją przyjąłby jakiś profesor moriar ty, który chciał wykonać wykorzystywać ją n p . do popełniania boja wiem oszust w podatkowych to byłoby dopiero fascynujące, gdybyśmy stworzyli taki system, który wychwytywał luki wprawie obecnie podatkowym nie jest próbowałby zarządzać jakimś zarządzać jakimś kapitale w no, więc na pewno tutaj też te też perspektywy zastosowania sztucznej inteligencji za którymi zresztą nawiasem mówiąc idzie też fascynujące zagadnienie odpowiedzialności karnej sztucznej inteligencji, jeżeli wy obrażam sobie jakiś system możliwy system, który podejmuje decyzje co rodzi się pytanie czy on przypadkiem nie mniej ni nie powinien ewentualnie ponosić odpowiedzialności karnej oczywiście można zobaczyć należy pytać co i co w konsekwencji są zamknięte do więzienia, czyli n p . w niedzielnym każemy mu rozwiązywać zadania z matematyki albo niech wskaże go na śmierć w złącze miasteczka z kontaktu no ale to są to są problemy które, które idą zdecydowanie bardzo daleko skądinąd rzeczywiście fascynujące i na pewno w tym w tym nic w tym kierunku będą prowadzone będą prowadzone badania samo przewidywanie przewidywanie jest w gruncie rzeczy też dość proste to znaczy tylko trzeba pamiętać o 1 rzeczy to nikt nie jest jakaś 1 zmienna, która o tym decyduje to nie jest także wyłącznie nie wiem bieda czy brak oświetlenia czy rzeczy czy jest jakiś inny czynnik decyduje o tym, że ich jakieś miejsce jest szczególnie podatne na szczególnie podatne na to, że tam padniemy ofiarą przestępstwa tych czynników jest po prostu wiele i faktycznie, jeżeli umiemy analizować, a te dzisiejsze nowoczesne technologie świetnie się do tego nadają bardzo wiele różnych danych to można znajdować takie nieraz pewnie zaskakujące zestawienia, które pozwalają nam na określenie, gdzie jest bezpiecznie, gdzie jest niebezpiecznie, ale to się wywodzi z takiego też dość starego założenia, że na przestępczość nie jest przypadkowa to znaczy to nie jest tak, że w każdym miejscu zostaniemy mamy taką samą szansę bycia napadniętym jak również nie Inki, jakby nie każdy człowiek musi paść ofiarą też cieczy czy być sprawcą ponad, gdybym się n p. za zgodą gdzieś się zastanawiali nad tym czy czy jest jakaś osoba, którą pan chciał zabić jak tłuszcz i czysto czysto hipotetycznie no to duża szansa jest na to może nawet nie zabić, ale nie precyzuje uderzyć w jaki sposób także z ja wiem, że pan jest drugim bardzo łagodnym, ale duża szansa, że to byłaby jakaś osoba, której w konflikcie z panem, tak więc to nie jest także potencjalna ofiara to jest przypadkowy człowiek pana potencjalna ofiara to przypadkowy człowiek ten można byłoby sprowadzać takie zmienne, które by wskazywały nam, że część ludzi jest bardziej prawdopodobna NATO na cel jest większa od Odessy, że staną się pana ofiarami, bo moimi serami także już od ponoszenia czepiać nie niższa niż niż inni ludzie to to ta nie jest przypadkowe, jakkolwiek nie bardzo umiemy jeszcze chyba analizować te dane w tym z zestawień różnych artykułów odnaleźć tych technologiach i 1 i ich komponowaniu w wymiarze sprawiedliwości zastanawia, jaki aspekt w przestrzeni pomiędzy prywatnością obywatela, a Aue, a prawem przestrzeni, która pozwala na pewnego rodzaju ciasta się pewną szarą strefą ich i który gdy pozwalamy obywatelowi na naginanie lub łamanie prawa to znaczy wydaje się, że to przestrzeń, w której obywatel może niby jest to pozostawiony sam w sobie może to by podejmować decyzje ona jest zdrowsza dla społeczeństwa niż torze nie łamie prawa, dlatego że nie ma możliwości, gdyby Uniserv uniknięcie konsekwencji to znaczy wychodząc z domu jestem 2 4 godziny na dobę monitorowany wiadomo co robi teraz to tylko kwestia połączenia tych wszystkich danych i powiedzenia zaraz zaraz zarobił pan w 1000 zł wydał pan 10 1 5, bo tutaj jeszcze lody to, skąd pan tanio to dodatkowe 15 zł, że tworzymy w Defense system opresyjny niedające 2 stanowi trochę tej przestrzeni takich właśnie decyzję czy przestrzega przepisów, bo skierowane z moim kierunku kamera czy przestrzega przepisów, bo decyduje, że w uważam, że to jest dobry dla społeczeństwa dobre dla dla mnie osobiście tak dalej tak dalej trochę to pachnie kryminologia radykalną tak, czyli że wszyscy jesteśmy przestępcami konie jak by to mogło to zależy od tego jak zdefiniujemy za przestępstwo nie jest żadnym chyba jednak wszystko odwrócić perspektywę i a i to jest pytanie o kompetencje państwa kompetencje władzy publicznej jak daleko może sięgać, bo od strony alei co jest pierwotne tak czy cieczy czy pierwotne są 3 pierwotne prawo do prywatności danego człowieka, czyli że mam prawo do tego, żeby pewne sfery mojego życia były wyłącznie moją tajemnicą i to ja decyduję o tym co coś co co ujawniam czy też czy też nie też, że wręcz przeciwnie tytuł pewnie nie ma dobrej odpowiedzi oto punkt widzenia zależy od aut od od punktu siedzenia za 3 minister spra w wewnętrznych z zawsze będzie dążył do tego, żeby policja czy jakieś inne służby miały bardzo bardzo bardzo daleko posuniętą tę sferę zbierania informacji, ale to jest bardzo często też już o tym, pamiętać przeciw skuteczne, dlatego że firma za dużo informacji do Czech też nie potrafi nie potrafili nie potrafi analizować to to jest zalew taki szum w pewnym momencie i nie uzyskamy tego efektu, który w struktury, które wydawałoby nam się, że żal, że powinniśmy uzyskać jak to wyważyć o to kto to naprawdę jest w ludzie sobie głowią, gdzie się głowią nad tym od o to bardzo długiego czasu i co kraj to to auto to inne rozwiązania, chociaż z drugiej strony trzeba zauważyć, że różnego rodzaju wydarzenia typu tam nie wiem 1 3 września tak skłaniają jednak polityków do tego, aby przekazywać przynajmniej taką treść się im więcej to prywatność oddać się tym będziecie bardziej bezpieczni czy tak jest naprawdę bardzo trudno miejsc potwierdzić tę tezę czy tak naprawdę jest czy nie mamy przekonujących danych, które podziały tak tak jest no RO czy to też pozostaje pytanie poco, bo to cios zadał pan pyta pan zada pan takie pytanie poco goście po co musimy o wszystkim wiedzieć po co musimy wiedzieć, że ktoś tam nie wiem, skąd cumowały jakąś niewielką ilość zakazanej substancji moglibyśmy się tego dowie się dowiedzieć się pan, montując w niedzielę w bloku w czujniku ścieków detektor podam panu taki przykład jest w tej chwili, gdyż już są takie urządzenia, które potrafią mierzyć stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu w przejeżdżającym samochodzie, czyli nie potrzeba zatrzymywać człowieka i żeby dmuchał w tzw. baloniki w tej chwili to jest tak tak taki dłużnik, ale można to zmierzyć w taki sposób, że my w Polsce byś się wypalił dawno pod rzeczy po weekendzie samochód przejeżdża autostradą i tam się zapalać czerwone światełko tak to wiadomo, że tego czeka jednak zatrzymać rzeczywiście jest tutaj pewne uzasadnienie takiej technologii, bo taki człowiek stwarza zagrożenie nie tylko dla siebie, ale także dla innych ludzi w ruchu drogowym ale, gdybyśmy teraz myśli, że stosujemy to Niewiem, gdzie dzień dziecka na ulicy takich ludzi wychwytuje my zawozimy Doda Doda do Izby wytrzeźwień to jaki to ma sens, jeżeli oni nie stwarzają rzeczywiście takiego zagrożenia na ulicy niestety te technologie mają zwykle 2 twarze i to na bardzo trudno jest wyważenie gejów do jakiego momentu jest dopuszczalne wrócimy do naszej rozmowy po w informacjach radio TOK FM informacje o dziesiąty 40 już za kilka minut prof . Piotr Gil dzwoni z katedry kryminalistyki wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego jest państwa i moim gościem, a w tygodniku The Economist wydanie z 2 czerwca także w podatek kwartalny dotyczący technologii i tym razem technolog zastosowania technologii w wymiarze sprawiedliwości w pracy policji na prokuratorów sądów wrócimy do kolejnych aspektów tego, że z tego tekstu po informacjach informacje o godzinie dziesiątej 4 3 studio prof. Piotr Biedroń z katedry kryminalistyki wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego panie profesorze pozwoli twarzach, lecz zmienia temat oczywiście podglądamy pocztę i pojawia się oferta 1 z sieci handlowych w Polsce, która przygotowała ofertę na mundial i wśród licznych produktów innych biało-czerwonych barwach, a więc Koszul koszulek niemowlęcy ich body i czapek i piłek nie pojawił się także gadżety samochodowe zasłonki na boczne szyby i uwaga jak rozumiem patriotyczne zapachy samochodowe w czasie zapytać w jak pan wyobraża sobie Narodowy zapach samochodowy czy nie, bo biało-czerwony zapachy wziąć coś może podjąć trud no nie mam pojęcia co mam nadzieję, że nie chodzi o zapach taki jak w tramwaju czasami jak bardzo ciepło ale gdybym miał wybierać te ustawione jakieś takie nuty sosnowe ewentualnie miot tak znad Bałtyku czy niezdrowo cebulowe nie nie nie jest chyba nie są owoce budowy ewentualnie nie wiem co się może w górach, ale w górach to przeważnie powietrze jest najlepsza i trudno naprawdę nie mam pojęcia może pomóc pisze do producenta może uzyskam jakąś informację na temat tego zapachu zapach Narodowego, a co szła na ten temat sądzą jak i jaki to zapach patriotyczny albo biało-czerwony zapach, który gra nieważne kto, przygotowując się ktokolwiek, kto będzie przygotowywał się państwu kojarzy Narodowy zapach albo zapach biało-czerwone albo patriotyczne zapach czarek małpa to krótka FM proszę pisać czarek małpa to krok KFM wracamy do technologii do wymiaru sprawiedliwości w tym dodatku do tygodnika The Economist interesujący fragment dotyczący takich osobistych kamer rejestratory wideo, które policjanci w różnych post należy po trojga 3 różnych dystryktach policyjnych noszą zdaje się, że chyba już około 2 20 % policjantów amerykańskich takowe ma, a wkrótce więcej, bo przymierzają się różne komendy w apartament i t d. tak dalej do nabycia takich no i tak w tu pojawia się bardzo ciekawe wnioski co znaczy, że w miejscach, gdzie zdarzenie jest rejestrowana przez tak takie osobiste rejestrator zamontowany na mundurze policjanta, że to zdarzenie rejestrowane od samego początku do samego końca szpitali, że non stop włączony do mieszkańcy przestają się skarżyć na brutalność czy też nieodpowiednie działanie policji czy spada liczba skarg natomiast tam gdzie 400 tys włączone w którymś momencie właściwie wzrasta liczba skarg tak jakby włączenie rejestratora sygnalizował eskalacji konfliktu to jest rzeczywiście bardzo ciekawe zjawisko i takie nowe, ale chce też powiedzieć, że ono nie jest charakterystyczne tylko wąsy dla Stanów zjednoczonych tak w Polsce też po pojawiają się takie takie pomysły nawet prace naukowe na ten temat 1 z resztą skaterzy przygotowana nie myślę, że wyjaśnienie tego faktu jest dosyć proste co znaczy to rzeczywiście są fakty używania takiego rejestratora przez policjanta od początku do końca interwencji, bo zakładam, że tutaj chodzi jakąś interwencję w przypadku skutkiem awantury domowej czy jakiś kolizji w ruchu drogowym torze on powoduje zmniejszenie liczby skarg wynika prawdopodobnie z 2 przyczyn po pierwsze, całe to zdarzenie jest rejestrowane w związku z tym ewentualne jakiś nadużycia są wyeliminowane znaczy ludzie nie mogą się skarżyć na to, że policjant jakiś sposób się zachował, jeżeli widzą, że sąd, że są nagrywani, a z drugiej strony to działa prawdopodobnie także prewencyjnie na samych policjantów, którzy w momencie, kiedy wiedzą, że mają kamery i wiedzą, że są nagrywani również powstrzymują się od od od od dowódcy pewnych przekroczeń tektury, które mogłyby być, które mogły być i mogłyby być ich udziałem w tym drugim przypadku, o którym pan powiedział, czyli nie w ramach misji czerwonego guzika, który ten policja w pewnym momencie naciskali i zaczyna nagrywać no to oczywiście też można to wytłumaczyć Jima hipotezami 1 jest taka że, że on ma coś do ukrycia pewnych rzeczy tak manipuluje tym guzikiem wyłącza włącza wyłącza włącza nie, ale to to to jest tylko hipoteza natomiast druga, która może wyjaśniać, że ludzie się częściej skarżą to jest właśnie to może liczyć na to, że sam fakt, że dopiero w pewnym momencie ta interwencja została nagrywana może być wykorzystany w procesie dowodowym w tym, kiedy mamy taki tradycyjny dom słowo przeciwko słowu, a już nie uderzył czy okno czy w jaki sposób naruszył moją naruszył moją prywatność policja mówi nie, ale tam, gdzie jest dodatkowo to podparte nagraniem, toteż jeszcze zależy i jak to nagranie wygląda jak jest jakości, jaką tam rozdzielczości tak dalej tam, gdzie są podparte nagraniem to niewątpliwie sprawa jest mniej dyskusyjna, ale sam pomysł wydają się sam pomysł tych tych kamer zasobnych jest naprawdę bardzo ciekawym pomysłem, gdy tak to jest takie proste narzędzie, które na pewno działa powiedziałbym hamująco na obydwie strony lina interweniujących inna jeśli tak można powiedzieć interweniowano chcieli tych tych, którzy tam się n p. rozrabiają rozrabia w domu mamy propozycję zapachów, a ich miła kadzidło i gromnica bigos mieszanka US pod ich kre w latorośli cierpi tylko, że Churchill i testery, omijając tak wznowi tak OJ tam jeszcze 2 1 kwartale wszyscy pamiętają 3, bo taka reguła 3, że zawsze pamiętamy 3 elementy kiełbasę spirytus śliwowica lub spirytus z nową krew pot krew pot Józef powtarza ojej ten jest zbyt skomplikowany dobrze, bo od proszę bardzo truskawki ze śmietaną o bardzo dobry po raz lub zapach narodowe biało-czerwone i może teraz świeża trawa Belka po mundialu tak, w którą będziemy gryźć w tym ba w jaśmin i Róża, czyli róż różaną Jaśminowej bardzo ciekawy, czyli różany Jaśminowej albo truskawka ze śmietaną to to są takie Misiek eksportowe, a także zdecydowanie się to bardzo dobry pomysł, żeby to, że państwo zaś to co się rozczulać studiów to, żeby tak było w raczej chyba rozpalamy proces poprzednich propozycji na korzystne wiele innych efekt dużych wybaczą państwo, ale nie chcę przytaczać napytanie oto ich o tej porze najczęściej albo z VAT na te częstotliwości 80 0 w by, a co pan zaadresował panie profesorze w tym tekście coś w życiu pana szczególną uwagę w jest szyfrowanie telefonów z szyfrowania ten pozorny może mniej przyjaznym mnie zainteresowało to, że ktoś się tym interesuje to znaczy, że się budzi nie tego rodzaju zainteresowanie ludzie stają się coraz bardziej świadomi tego w dobrze właściwie w dużą część naszego życia przenosi się do no tak bez seta do sieci to znaczy, że ludzie zaczynają sobie dopiero zdawać z tego sprawę, że n p. w tej chwili potrzeba by stosować takich atrybutów przy szpiegowaniu, jakie widzimy w starych filmach czy jakiś facet w prochowcu kapeluszu idzie za jakiś taki sam się od czasu do czasu odwraca i patrzy się na wystawę sklepu z butami, dlatego że każdy z nas doskonale zdaje się szpiegować nie potrzeba wychodzić z domu, żeby to, by szpiegować wystarczy, że nosimy telefony i jest ich do tego telefonu się w jaki sposób ktoś dostanie i wtedy uzyskuje właściwie komplet informacji o o nas o naszym zachowaniu o tym, n p . co lubimy jeść, gdzie chodzimy, jakie filmy oglądamy, bo się tym, gdzie widzimy bardzo często na jakich portalach społecznościowych w znakomitej większości wypadków tył urządzenia są ze sobą sprzężone to znaczy ma pan zegarek, który mierzy aktywność w czasie sportu telefon komórkowy, który rejestruje to gdzie człowiek się znajduje jeszcze jakiś miernik snu w związku z tym można ustalać, kiedy ktoś idzie spać i kiedy staje i komputer, na którym mamy i co cały szereg plików i aktywność portalu społecznościowym w związku z tym dostanie się do 1 z tych urządzeń do tego z reguły najsłabiej zabezpieczonego w niepowołane wierzy w proteście otrzymujemy komplet informacji o człowieku taki, którego wcześniej nie w oczy tak, by w takie dotacje które, które wcześniej musiałoby się opracowywać przez kilka miesięcy chodząc i inwigiluje zwany daną osobę dla inkasent jest ta kwestia szyfrowania telefonów nikt pewnie ucieszy to z pozoru jest łatwy do obrażania sobie, że mamy technologie są firmy, które mówią już bardzo nie tylko w ciągu 10 minut wskakujemy telefon i wejdziemy do każdego i zobaczymy co pana nie masz mało tego znajdziemy się dziś 5 minut i wyciągniemy te informacje te już dawno skasował oś, że będzie mieć twój cały obraz od początku trwania tego telefonu w tym tekście przywołany jestem kazus tego zaszyfrowanych telefonu FBI zwracał się do producenta, żeby pozwolił, by otworzyć procent odmawiało tak dalej tak dalej i wiele się za słabo zwracał taka właśnie wydaje się, że to była kwestia tego, że policja czy via nie miał odpowiednich narzędzi potrzebował tych narzędzi Prus zemsta na rzecz tych lat na torze dzieją się udostępnić w 2 spotka się z taką wersją NT tego, że policja miała te narzędzia samego początku czy FBI natomiast to, czego potrzebowała zezwolenia było to były prawne ramy skorzystania z tego narzędzia tak to jest właśnie myśl stojącą w z punktu widzenia spojrzenia na dno ma prawo także prawo międzynarodowe także, że czasami tu nie chodzi o to, że rzecz służby czegoś nie mogą zrobić tylko potrzebują ram, które zezwoli na potrzebują tak naprawdę usprawiedliwienia dla po to, żeby móc z tego oficjalnie skorzystać, dlatego że i, toteż ja ciągle jak pijany płotu czepiam się tego, że to od od najdawniejszych czasów, ale naprawdę tak było i jest, gdy jest zawsze była jest taka sfera działalności policji, która nazywa się czynności operacyjno-rozpoznawcze to są takie niejawne czynności służące do zdobywania informacji i jak świat światem to policjanci n p. byli w stanie się włamać do kogoś tak fizycznie tak czy to przy pomocy wytrych czy podrobionego klucza dostać się do jego mieszkania przejrzeć konta w tym mieszkaniu ma po to, żeby uzyskać jakieś informacje wyjść stamtąd tak tak, żeby nie zostawić śladów, a następnie wykorzystać dalej te informacje w taki sposób, aby da, aby danego człowieka schwytać potem udowodnić popełnienie czynu tutaj mechanizm jest identyczny to znaczy, jeżeli sobie wyobrazić, że ktoś potrafi się włamać do tego akurat urządzenia, ale to też nie chce informować o tym, opinii publicznej no właśnie po to, żeby po pierwsze ludzie nie wiedzieli że, że istnieje tego rodzaju narzędzie, ale po drugie, żeby móc potem ewentualnie przed sądem skorzystać z takich informacji wyciągniętych z tego telefonu to musi mieć prawne podstawy na taką prawną podstawą zdecydowanie najlepszą byłaby zgoda producenta tak producenci oficjalnie mówi tak możecie się dostać tego telefonu daję wam w cudzysłowie narzędzia wydobywać te informacje następnie przejdź prze przedstawia je w sądzie nowa amerykańska w sądzie taka nielegalna działalność policji, która gdzieś tam bez polisy czy jakieś inne służby, które gdzieś tam z zdobyła tę nielegalnie informacji nie mogą się na nie po prostu powołać przed sądem jest to jest prawdopodobnie 1 z przyczyn, dla których całe to zjawisko właśnie tak wyglądał bardzo dziękuję prof. Piotr Gil dzwoni z katedry kryminalistyki wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego był państwa moim gościem przy okazji także dowiedzieliśmy się od naszych słuchaczy co chce czy może być Polski zaprasza Narodowy patriotyczny to truskawki ze śmietaną tak jest to bardzo zdrowe albo w wersji UB nie są to panie, które się otworzył w jaśmin i Róża o Różanej 8 informację o godzinie 1 1 już za kilka minut po informacjach wracamy do programu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA