REKLAMA

300zł wyprawki będzie pogłębiało nierówności społeczne?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2018-06-14 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:33 min.
Udostępnij:

- Jeżeli inwestować w część edukacyjną dla dzieci, to inwestować w bezpłatne podręczniki bo to jest powszechna usługa znosząca bariery dostępu. Ale dawanie pieniędzy oznacza, że biedni wydadzą na bieżące potrzeby, a mniej na dzieci. Bogatsi będą mieli dodatkowe pieniądze np. na korepetycje. To jest mechanizm zwiększający nierówność! - podkreślała Irena Wóycicka w EKG.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka też druga część magazynu lek. Maciej Głogowski dzień dobry, ale dziś w naszym studio majowej pani Irena Wóycicka dzień dobry dzień dobry była minister pracy d s. społecznych kancelarii prezydenta była wiceminister pracy pani Dorota Gardias przewodnicząca forum związków zawodowych Tina Turner Bryan niedobre państw nie było okazji gratuluję reelekcji dziękuję niedawnej ponownego wyboru na szefową forum związków zawodowych czy też gratulujemy Rozwiń » i pomników gratulował pan dr Bogusław Grabowski ekonomista finansista w różnych grupach finansowych pracował przez lata niegdyś na dzień dobry temu w pan minister Marczuk powiedział to jest bardzo dobry pomysł, że 300 zł, czyli w ramach programu dobry start żal tych pieniędzy kierowany będą do wszystkich nie będzie kryterium dochodowego tylko wszystkie ulice wszystkich uczących się dzieci i zresztą nie tylko w tym programie z jego dokładnym zapisach mowa jest tylko o rodzicach, bo jak wiadomo różne są losowe wypadki koleje losu, ale co więcej pan minister powiedział także i bardzo dobrze te pieniądze nie są oznaczone dosyć znaczenia pieniędzy i mówienia Polakom na co mają wydać się pieniądze i tak jest dobrze tak to pomyśleliśmy program kosztuje 1,5 miliarda w tym roku, a pieniądze na nas w tym roku chodził będą oszczędności w programie 500 + 3 ze wszystkim, o czym mówił w ramach czy przy okazji programu 300 plus czy po wszystkim, by podpisała się pani Anna Wójcicka wędrówce przez nią podążyć tą sprawą, że lepiej pieniądze niż usługi mówiąc ten w skrócie krew pot z polityką barwnie równościowa rząd, mówi że jest za równością, a on to zawsze wybór tak czy dostarczyć usługę na dom się głos 300 plus n p. mamy w tej chwili bezpłatne podręczniki nie do szkół podstawowych lub po dawnej gimnazjalnych, ale już nie ma podręczników bezpłatnych szkołach ponadgimnazjalnych licea technika obecna szkoła branżowa dawnych zawodowych tych, które są droższe będą dobrze zastanowić się, że jeżeli już inwestować stąd część edukacyjną dla dzieci w domu dobrze to tam inwestować w darmowy podręcznik, bo też dosyć istotny bariera dla wielu rodzin natomiast tym, gdy i to wtedy rzeczywiście tak po powszechna usługa dostępna, która znosi bariery dostępu natomiast mówimy o pieniądzach i olejku o rozwiązywaniu problemów społecznych poprzez rynek czy dawanie pieniędzy ludziom, żeby sobie sami załatwili to co to znaczy, że ci biedni wydadzą raczej szlaban na bieżące potrzeby, a mniej na dzieci, a ci, bo to jest naturalna i nie będą mieli być dodali te pieniądze na montaż na korepetycje i t d . to jest mechanizm zwiększający nierówność to taka typowa polityka liberalna bardzo dziwne, że ten rząd ją uprawia, bo polityka tak raz nie powiedziałabym skandynawską tych właśnie przede wszystkim inwestowanie w usługi, które mają rzeczywiście mają takie giganty efekt zwiększający czy, wyrównując kiwa głową z niedowierzaniem, bo nie wiem czy większe zarzuty i obrazem pani minister Wóycicka mogła podać, że są obecnego rządu po dziś to są liberałów w naprawie pani przykro mi Antrakt takich jest krajem tylko trwogą, że lepiej pieniądze rolnika rodzina wie lepiej w gruncie rzeczy jest pro jest w Meng mentalnie wspieranie równości toalet pani Dorota Gardias szefowa forum związków zawodowych w powiatach wszystkim 300 g no bez żadnych bez żadnego znaczenia są te pieniądze wydawać opowiada pani w nie panie redaktorze jak nie, dlatego że oczywiście zależy jak na to patrzymy, jeżeli jest pytanie czy to jest dobrze czy źle jest 300 zł no to każdy odpowie, a kraj jest nowe, domagając się bać natomiast nikt tego nie konsultował w radzie dialogu tam, gdzie powinniśmy o tym, rozmawiać dobry start to jest dla PiS -u we wrześniu w gorącym okresie wyborczym inwestycja wynik wyborczy dobry start to jest dobry start nowy, bo to jest białoruskie to jest dobrze się sprzedaje natomiast nikt, jeżeli patrzymy pod tym kątem no to HOKEJ jest fajnie PiS sobie robić swoje dna sobie wybory my będziemy mieli 300 zł jest dobrze dla mnie takie dyskusje nie powinny się odbywać w ten sposób czy jest dobrze czy jest źle tylko powinno się usiąść najpierw przeanalizować i dostać wyniki jak chodził program 500 plus my nie mamy takich analiz o tym nikt z nami nie rozmawia i dokładanie dla dzieci tych środków jest z 1 strony Ogrzej, ale z drugiej strony wolałabym jako forum związków zawodowych, które reprezentuje pracowników, żeby podniesiono płace budżetówce to wtedy jako rodzic będę wiedziała co i ile czy na korepetycje czy znasz książki odwiedzi nas tymi pieniędzmi zrobić policja nie ma zamrożone pensje służba zdrowia zamrożone nauczyciele zamrożone, więc ja uważam, że należy działalność związana z dnia ja nic nie chce nikomu zabierać tak jak panu powiedziałam i państwo, jeżeli patrzymy w tym wymiarze czy dobrze czy źle dobrze, bo jest jakaś skaza, ale jeżeli patrzymy szerzej i chcemy pomyśleć o rynku pracownika, o którym się tyle mówi, a ja uważam, że go w ogóle nie ma w Polsce no ale pan dr Grabowski właściwie z punktu widzenia makro ekonomisty, czyli spojrzenia polityki fiskalnej to nikt nie powinien mieć zarzutów, bo tak jak powiedziałem z programu 500 plus w tym roku będą pochodziły te pieniądze z oszczędności w programie 500 plus także budżetową wszystko będzie się zgadzało także różne powiedzmy sobie, że budżetowa się będzie zgadzało, ale tak naprawdę problem to nie jest tylko dla tych zaciąganych na wszystkie na kolejne lata to jest następny wydatek w ogóle mamy do czynienia z ministerstwem pracy tylko z ministerstwem rozdawnictwa jak pan minister wiceminister pracy chyba jest urwał się z choinki, bo słyszałem Izbą powiedział, żebym stale poprawiającą się sytuacja na rynku pracy na nie boi się spotkać z pracodawcami sprzed członkostwa z firmami i niech porozmawia z nimi, jaka sytuacja na rynku pracy Otóż w tamtym roku spadło zatrudnienie w sektorze przedsiębiorst w o 40  00 0 współczynnik aktywności zawodowej Polaków 1 z najniższych w Europie 5 6 % najniższy od 3 lat, gdybyśmy mieli na poziomie Niemiec czy Francji mielibyśmy dodatkowo kilkaset tysięcy osób na rynku pracy nie byłoby problemu z poszukiwaniem pracowników przed zatrudnionych w współczynniki aktywizacji zawodowej kobiet w mini w rodzinach, które nie dostają 500 plus jest 8 2 %, a w tych rodzinach, które dostają 5 4 tys widać jak dezaktywizacji konto wpłynął program 500 plus na rynek pracy, a jeśli patrzymy na wskaźnik urodzeń to w tym roku po pierwszych 3 miesiącach jest znacznie gorzej niż w poprzednim roku i znowu mamy ujemne tempo wzrostu gospodarczego ilość urodzin jest mniejsza niż ilość zgonów, czyli odwróciła się sytuacja, pomimo że ministerstwo także chwalił w tamtym roku, że o proszę bardzo to 500 pojazdów wandal demografii z tego wniosek z tego wniosek jest taki ministerstwo rozdaje pieniądze bez żadnych konsultacji bez przemyślenia w jaki sposób, by efektywniej wydawać pieniądze podatników tak, żeby realizować cel wychodzi mi premier w 1 spotkaniu wyborczym rzuca pomysł 300 zł za 2 tygodnie już mam ogłoszenie 1 lipca będziemy mieli skład zbierali wnioski proszę bardzo pani zdaniem nie było pieniędzy z nikim nie konsultowano niepokazywane alternatywa dla niepełnosprawnych oczywiście nie było w tych zdaniach Chiba minister chwali także w gotówce i wszystkim to dla niepełnosprawnych nie jest pampersa i w innych usługach medycznych, bo w gotówce nie daj Bóg, żeby zmarnowali ich rodzice, wykorzystując swoje niepełnosprawne dzieci muszą skandalicznym, a jedynie z ministerstwa ekipa, która jest w ministerstwie pracy jak syn dziwię, że pani Rafalska zbierało pozytywna opinia jest najgorsza ekipa, jaka była od progu od 8 do dziewiątego roku i nazwanie nauczyciel nie chciał, ale właśnie do tego też inne plany nawiązać mówi pan Grabowski, a mianowicie to ty jesteś taki przykład z 500 plus w żadnym nie chce krytykować to tylko pokazać przykłady wyboru tak, bo to jest kwestia w polityce rodzinnej pieniądze n p . czy usługi tak samo pragną my mamy wprost znaczny niedobór jeśli chodzi o usługi opiekuńcze dla dzieci, jeżeli chodzi o usługi dla dorosłych osób to zależne, które też jest jak by ostatecznie obciążona rodzina to to jest po prostu rzeczywiście zgroza z punktu widzenia zmian demograficznych nie rozwiązania tego problemu rzeczywiście będzie, by zaktywizować masowo Polaków z tak wyciągać z rynku pracy, więc to jest 1 perspektywa rozdajemy pieniądze w porządku tylko, że efekt okazuje się tych pieniędzy prawdopodobnie na demografię ma charakter nie stały stały charakter mógłby mieć usługi, bo to pokazuje to właśnie rozwiązanie tego problemu niedostatku wsparcia rodziny opiece nad różnymi tak członkami rodzin, które w, których wymaga pomocy, więc to są takie alternatywy i tu znowu pokazuje co jaki był bowiem sprawę da rządu a jakie są IEA, jakie mogą być inne wybory, jakie są tak jak jest taki, że prawdopodobnie dziś trudno przesądzać, ale przypuszczam, że to efekt prac dach podniesienia dzietności nie będzie miał charakteru stałego, dopóki nie rozwiązano rzeczywistego problemu polskich rodzin, a mamy też efekt w PRL bez aktywizacji, zwłaszcza kobiet, które jest związanych ze sposobem w jaki wprowadzono do 500 plus również psy cały czas niska aktywność do relatywnie niska aktywność zawodowa kobiet no i jest wynikiem tylko tych ograniczeń, które mamy na rynku pracy mądry rząd w sytuacji takich zmian demograficznych naciskał, by przede wszystkim na to, żeby ułatwić Polakom w podejmowaniu pracy lub zachowania się do miejsca na rynku pracy i samodzielność ekonomiczną tak samodzielność to daje też podstawy dożycia również na starość tak natomiast mamy rzeczywiście odwrotną tendencję mamy politykę dezaktywizacji i to rzeczywiście w tych warunkach demograficznych na budzi on ogromny niepokój nie trzeba szukać, gdy grający nie trzeba szukać pracy są programy nie wiadomo jak długo one będą jak potem będzie z powrotem na rynek pracy dlatego namawiam was mówią, że wraz z pracowników, że trzeba ludzi, że nie można znaleźć także na łaciński na razie, bo z 1 strony program 500 plus sport dodawał, że nie opłacało się kobiecie siedzieć za 1,5 100 0 i głodowe pensje, które są zamrożone mówimy tylko minimalnej nie opłacało się tak mało płaconej 30 0 godzin siedzieć w pracy, żeby cokolwiek zarobić dlatego one dostały 500 plus na kolejny dzieci to z zostały w domu lub prawie to są te same środki przynajmniej wychowują dzieci, ale te kobiety kiedyś wrócą na rynek pracy i może być też problem z tym, bo to może być różnie trza patrzyć patrzeć szerzej na to tak nie można w ten sposób mówić o rynku pracownika o rynku pracy, więc tak jak mówiłam nie ma w Polsce rynku pracownika wszystko jest zamrożone są programy świetnie się sprzedają świetnie schodzą wszyscy są szczęśliwi i jeżeli dobro zło to dobra czy w ministerstwie ktoś jest odpowiedzialny za funkcjonowanie rynku pracy pan minister pewnie, że jestem tylko do rodziny, czyli od rozdawania, więc kto jest odpowiedzialny w ministerstwie chyba pani minister Rafalską osobistość VAT-R za to, żeby rynek pracy po stronie popytu podaży aktywności funkcjonował, gdyż mili aktywność zawodową na poziomie nimi i Francji mielibyśmy nie byłoby teraz żadnego problemu z poszukiwaniem przez firmy pracowników znawcy, a 1 minister nie wie co drugi robi jest minister działa w kierunku dezaktywizacji na rynku pracy, a drugi minister się chowa ten odpowiedzialny za to inni nie nie patrzy się na ich torze w biurko ani nie zrobiły one chociażby poinformował pana ministra moczu gal, że na rynku pracy mamy stale pogarszającą się sytuacje brakuje pracowników ani poprawiającą się mamy tylko spadek wskaźnika bezrobocia, nic więc informacje ekonomia kapitał gospodarka magazynek, więc część trzecia jest dziewiąta 4 5 Maciej Głogowski witam ponownie w naszym studiu dziś pani Irena Wóycicka pani Dorota Gardias pan Bogusław Grabowski rynek walutowy ona początek jak początek trzeciej części jak zawsze w euro 4 zł 2 7 gr frank 3 6 8 USD x 3 6 2 i funt 4 zł 8 4 gr w części pierwszej, a także drugi rozmawialiśmy no tak wyszło łącznie w programie 300 plus, czyli dobry start i 500 plus sumę, czyli tym już znanym od dłuższego czasu o programie w pierwszej części komisariatu przypomnę mówił nie znaczymy pieniędzy, dlatego że Polacy wiedzą na co mają je wydać trochę propos tego, że w poziomie 300 plus dajemy gotówka nie, bo one nie usługi i t d . u faktem jest rzeczywiście w czasie, gdy był protest osób niepełnosprawnych niektórzy przynajmniej politycy PiS mówili, że nie można dać gotówki, bo nie wiadomo co te pieniądze zostaną wydane, ale być może Daniela EW na kino to do różnych grup po prostu się różnię się w LM nie w tym różni się z Łotwy co gorsza narobił wczoraj złego niedobrego pozostanie procentowe amerykańskie stopy procentowe w przedziale 1 7 0 podstawowa stopa operacji otwartego rynku urzędu rezerwy Federalnej pomiędzy 1 7 5 i 2, czyli już mamy wyższe stopy procentowe w stanach Zjednoczonych niż w Polsce, pomimo że w Polsce tempo wzrostu gospodarczego jest prawie dwukrotnie wyższe niż w stanach Zjednoczonych za chwilę się rynek zignoruje Narodowy Bank Polski z jego stopami procentowymi podnoszonymi od 3 lat i zacznie domagać się wyższych stóp procentowych od obligacji koszt obsługi długu publicznego wzrośnie dodaje, że rząd chwalił, że na koniec 20 17 roku dług publiczny spadł nominalnie wlać do PKB to już po pierwszym kwartale wystarczyło troszeczkę przy prze ceny złotego, żeby ZUS znowu i nominalnie prawie dojdzie do biliona i z relacji do PKB znowu ponownie rośnie, bo zaczął się problemy mamy kolejne komunikaty banków analityków w Niemczech tempo wzrostu przez szacunek, a jeszcze długo jeszcze tylko ciągle Grzegorz Łomacz procentowych w Grecji jest gorzej wyszła z tego wynika to dla nas zła czy z tego wynika, że wkrótce będą płacili drożej za kredyty przede wszystkim te walutowe, dlatego że się złoty będzie osłabiał, jeżeli stopy procentowe w stanach Zjednoczonych są wyższe niż stopy procentowe w Polsce zacznie kapitał odpływa aż na rynki bazowe, czyli amerykański kapitał zacznie i zachodnioeuropejskich zacznie odpływać do Stanów zjednoczonych, więc trzeba będzie w Polsce podnosić stopy procentowe, a kurs walutowy tak będzie, czyli złoty będzie słabszy i mało tego, iż oferent ogłosił swoje oczekiwania co do stóp procentowych w kolejnych 2 na 100 miesiącach przewiduje się, że średnia stopa procentowa na koniec tego roku będzie o kolejny punkt procentowy większy, więc będziemy mieli jeszcze i jeszcze będziemy mieli podwyżki przekroczą pół punkta procentowego większe, więc będziemy mieli najprawdopodobniej, że 2 podwyżki w stanach Zjednoczonych, a prezes się o prezesa NBP zapowiada, że do końca 20 19 nie będzie w Polsce ponoszonych stóp procentowych, a z kolei prognozy to są szacunki członków komitetu operacji otwartego rynku urzędu rezerwy Federalnej, że na koniec 2 900 szóstego roku stopy wzrosną o kolejny punkt procentowy, czyli przewiduje się, że na koniec 20 19 roku w stanach Zjednoczonych podstawowa stopa to będzie 3 i 3, a prezes NBP zapowiada, że w Polsce będzie 1 5 co się będzie o złotym będzie się osłabiał, a obligacje będą stopy procentowe od obligacji będą rosły, bo wymusi nad 2 wiedzą, że Gierek i do nich dobrze, bo no i koszty tego co już pożyczyliśmy rosły na jakiś dotychczas z szyną dr g, czyli to on to należy je w 2 z innego, wysyłając je do negocjacji z Ministerstwem Finansów, które właśnie tam też z ryb pan minister martwi zapowiadał będą coraz trudniejsze będzie coraz mniej pieniędzy do rozdawania, dlatego że trzeba będzie coś więcej płacić za długi, które się zaciąga pieniądze na zawsze końska dawka co państwo dziwi jak, tak więc we wczorajszym 15 pytań referendalnych przedwczorajszym SZ wczorajsze zastanawiam się, że w tych 1 5 pytaniach prezydenta do referendum nie ma takiego pytania jak żyć i to też nie takiego pytania, które by wskazywało co Polacy chcą publiczną ochronę zdrowia prywatną, a może mieszaną tomie bardzo dziwi, ponieważ wielu Polaków bardzo wielu jest niezadowolonych z systemu ochrony zdrowia i może takie pytanie należałoby zadać niemal następnego pytania co mnie zdziwiło w ogóle dialogu przecież pan prezydent jest patronem rady dialogu społecznego ich to jest moje zdziwienie pani to jest właśnie tak no już niżej mamy kontynuować na temat referendum, że tam właściwie jest, że ich cel ktoś chciałby zaproponować nam takie konsultacje referendum to pewnie nie ma 1000 innych pytań, które mogłoby się pojawić w sprawie potencjalnie przyszłych nowych zapisów w małej lub znowelizowanej konstytucji tam nie ma wielu pytań może trzeba byłoby ciężko coś zaproponować napisać zapytać się na stromych chcemy tak właśnie on głównie lewą nogą jak tutaj do tego podejść są te pytania nie ma innych jeśli chodzi o służbie zdrowia no to oczywiście to jest bardzo mi ciekawą sprawą przypomnę, że wśród tych pytań pojawiła się także propozycją dopisania mnie szczególnie z grup, które zasługują na za ochronę gdyż, który miał mieć szczególną pozycję w sprawie ochrony zdrowia szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym dzieciom osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku pan prezydent chciałby zapytać czy jest pan pani za przyznaniem konstytucji takiej gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej, ale warto przypomnieć, że my mamy zapis konstytucji każdy ma prawo do ochrony zdrowia wykłady obywatel niezależnie zaś prawo ze środków finansowanej służby zdrowia ze środków publicznych warto byłoby realizować po prostu ten zapis w Helu chce zapytać, bo w Polsce jest już prawie system mieszany i inni ludzie powinni się wypowiedzieć w tej sprawie w 100 uważam, że przynajmniej na tereny to jedno pytanie powinno być więcej oczywiście zgadzam się z panem redaktorem, że tych pytań mamy mnóstwo jeśli tak to mógł wymyślić, by mogło być ich mnóstwo a dlaczego państwa nie dziwi albo może państwa Dziwisza z pól to za dużo powiedziane albo różnica zdań w rządzie w sprawie wymiaru płacy minimalnej w roku 20 1 9 ministerstwo rodziny z 2 2 50 EUR wydawnictwach tak nie opłaca mi, ale zwolnione z 2 chodziło mi za to płacę minimalną z tym, że ma ministerstwo pracy nie zajmuje się rynkiem pracy jest zadowolony, że spada bezrobocie i wszystkim pozostałym zjawiskami na rynku pracy, które powodują, że tempo wzrostu gospodarczego w kolejnych latach będzie malało w ogóle nie zajmują dlatego mówię, że z ministerstwem rozdawnictwa i tutaj też widać spór ewidentnie ministerstwo pracy jak zwykle przed do tego, żeby jak najwyższa była płaca minimalna bogatym spór polega domagać się czy zaproponowało płac na poziomie 2 tysięcy 2 50 zł 50 zł w listopadzie on, że Jarosław Duda z 2 10 0 i płacy godzinowej 14 zł 70 gr teraz mamy 13 zł i trener Lechii z problem stanowi to, że ten podniesienie płacy minimalnej godzinowej i miesięcznej w ciągu ostatnich 3 lat skumulowane jest bezprecedensowo dobre teraz mamy bardzo dobrą sytuację na rynku pracy jeśli podnoszą znawcy śmiertelną teraz pamiętajmy, że jej tej płacy później nie obniżymy czyste można wyobrazić, że ktoś będzie proponował obniżenie tej płacy wtedy, kiedy sytuacja zmienia, ale mogę żałował, że to nie zaraz zaraz z drugiej strony mamy ogromne obszary, gdzie nie mogą nie mówimy o płacy minimalnej tylko mówimy o zamrożone płace właśnie to pani przewodnicząca gwiazd wymienia WL ATA jest na ten temat prawie że, że nic nie ma tak przejdę dokładnie je z niepełnosprawnymi im dajemy w naturze domagają się słusznych postulatów, żeby mogli podnieść, żeby mogli dostać dodatkowe 500 zł, żeby starczało na życie mówi o dorosłych niepełnosprawnych nie możecie dostać ewentualnie w naturze w usługach medycznych i jakiś sprzęcie medycznym natomiast innym, którym rozdajemy, które niekoniecznie są potrzebne, bo już zostanie wręczyli dzieciom rozpoczynającym rok szkolny, bo już dostali po 500 zł, bo jest część rodziców stać na podręczniki nie wymagają pomocy tam oczywiście dajemy bez problemu i w gotówce to jest dokładnie tutaj będziemy się kłócili o płacę minimalną, ale cały czas mamy całe grupy z dniem ponoszonymi bardzo niskimi wynagrodzeniami dał on dla nich wyniku medycznych poczynając od pani przewodnicząca no ja wiem, że nie ma co ukrywać, że pani minister Rafalska w tym względzie ma dobrą wolę nawet bym powiedziała, że mówić językiem związkowców, którzy chcą podniesienia tej płacy minimalnej, dlatego że wiemy jak to historycznie się odbywało i teraz ministerstwo pracy chce podnieść płacę minimalną, ale w radzie ministrów chyba krąży duch Rostowskiego ministra lub to po prostu pozostał i dlatego myślę jestem konflikt natomiast ktoś chce przypomnieć rok 20 0 8 i pakiet antykryzysowy i kiedy to związki zawodowe partnerzy społeczni podpisali wiele zapisów niekoniecznie korzystnych w owym czasie dla związkowców, ale wiedzieliśmy o tym, że jest dialog i jest kryzys i musimy się do wielu być elastyczni, ale tam również o tym nikt nie mówi było również taka umowa wewnętrzna, że połowa minimalna płaca będzie połową przeciętnego wynagrodzenia i teraz jeżeli, by związki zawodowe chcą się zgodzić i mówią, że to jest dobry trend co robi ministerstwo pracy, ale pod warunkiem, że w końcu zapiszemy w ustawie, że minimalna płaca to połowa przeciętnej krajowej i ja bym powiedziała tu, że tak za Piotrem Dudą tyle i aż tyle w tej sprawie problem polega na tym, że w sytuacji rynku pracownika jak teraz mamy bezprecedensową niskie bezrobocie i 2 czerwca Gardias, mówi że niema nic tak ludzi do pracy w wielu branżach poczynając od budownictwa to ta płaca minimalna o nowości nie chroni pracowników, dlatego że chronią warunki na rynku pracy natomiast w sytuacji, kiedy się pogorszy aktywność gospodarcza jak w 2 w 2 4, że jeżeli nastąpi to w 20 1 9 roku, ale już zaczyna hamować tempo wzrostu gospodarczego to w kolejnym roku, bo jesteśmy na szczycie koniunktury właściwie przechodzimy go przez ten szybko niektóre to wtedy będzie niestety ta władza hamowała wzrost miejsc pracy na polskim rynku pracy i tym mniej optymistycznym znowu akcentem zakończymy dzisiejsze wydanie magazynu dekadzie krótką tylko informacją WIG 20 na minusie siedemdziesiątych kolejnych szerokiego rynku WIG wyniesie 4 proc dziękuje gościom magazynach GL pani Dorota Gardias przewodnicząca forum związków zawodowych dziękuję bardzo dziękuje Czesław Grabowski bardzo dziękuję pani Irena Wóycicka bardzo dziękuję to było magazynek EG wydawcą muzycy byli wydawcami to może kokainą Polska audycji realizowała Adam Maciejewski teraz informacje poinformował szef Cezary łasiczka i audycja Owczarek Maciej Głogowski do usłyszenia ekonomia kapitał Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA