Dlaczego dochodzi o pomyłek sądowych? Rozmowa z prof. Moniką Całkiewicz.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Cezary łasiczka programy off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie studio prof. Monika Całkiewicz prorektor d s. studiów prawniczych Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie radca prawny dzień dobry także z Olendrem myślę, że to już jest dobry moment na to, aby porozmawiać o pomyłkach sądowych w mediach sztuczkę rzadziej, ale wciąż pojawia się postać osoby, która spędziła właściwie najlepsze lata swego życia więzieniu Rozwiń » za coś, czego nie popełniła w mojej mocy nabierze zużywa się takim pytaniem naiwnym, ale głównym jest coś, dlaczego w ogóle dochodzi jak to jest mamy tyle osób zaangażowanych każda osoba od ognia powinny oglądać każdy element pod lupą jak w dochodzie co jest zdarzają się pomyłki sądowe od jest bardzo trudne pytanie niełatwo odpowiedzieć jednoznacznie, bo te pomyłki sądowe zdarzają się i trzeba to chyba wprost powiedzieć w każdym systemie prawnym i w każdym kraju pomyłki sądowe zdarzają się zdarzały i pewnie się niestety będą zdarzały to jest wypadkowa pewnie wielu elementów czasami, ale pomyłka sądowa może wynikać z tego, że ktoś dowody n p. spreparował i takie przypadki nawet historii polskiej kryminalistyki są odnotowywane czasami bywa także to osoby, które są zaangażowane jest cały proces wydawania wyroku sądzenia orzekania prowadzenia śledztwa, bo on także nie do końca angażują się nie są profesjonalne nie robią tego wszystkiego, czego od nich byśmy oczekiwali, jeżeli jest kumulacja, czyli wiele osób nie przekłada się do swoich obowiązków no to o pomyłkę sądową nie jest trudno czasami to są błędy biegłych da nic w każdym systemie biegłemu przypada bardzo istotna rola wnioskowania o takich aspektach czasami bardzo skomplikowanych spra w karnych, w których taki przeciętny obywatel przeciętny człowiek do nawet dobrze wykształcony może nie mieć większego pojęcia, więc termin tych pomyłek mu do przyczyn tych pomyłek można byłoby, aby ich wyszukać bardzo bardzo wielu kwestiach no ale jakie mamy jak mamy siatkę bezpieczeństwa, bo powiedzmy, jeżeli mamy do czynienia z prawodawstwem czy też zmian srodze się amerykańskim czytamy w kanadyjskim tam mówi się o udowodnieniu ponad wszelką wątpliwość czy innymi słowy, że jeżeli jest cień wątpliwości to powinno być rozstrzygane na korzyść oskarżonego zgoda i od razu 2 kwiatki 2 kwestie to nie jest tak, że w stanach nie mieliśmy o sytuacji właśnie w, kiedy dochodziło do pomyłki sądowej i tam najbardziej kontrowersyjne sprawy in budzące najwięcej emocji to były te sprawy, w których orzeczono i wykonano karę śmierci, bo oczywiście Tomasz Komenda spędziły zgadzam się 18 najlepszych pewnie lat swojego życia niewinnie skazany za, a za przestępstwo w zakładzie karnym, ale jednak teraz ma szansę rozpocząć nowe życie tamci, a o, których mówię skazani na karę śmierci już takich szans oczywiście mieć nie będą rozpoczęli nowe życie w niebie i rozpoczęli tak zupełnie inne innym czy etap swojego życia min 5 tys, więc to nie jest także w stanach do takich pomyłek nie dochodziło to, o czym może sobie przeczytać czasami to takie akcje wracania do starych spra w, gdzie właśnie były braki wyroki skazujące i przeprowadzania chociażby na nowo badań genetycznych, bo technika inna on dzisiaj wtedy kilkanaście lat temu czy u nas czy w USA to jest w ogóle nie, bo aż ziemia i zdarza się, że te badania genetyczne dzisiaj wykluczają osoby, które właśnie, kiedy zostały skazane także w stanach natomiast RL i że chodzi o polskie standardy to my też jesteśmy w jakim stopniu zabezpieczeni kodeksem postępowania karnego, który mówi, że wszystkie niedających się usunąć wątpliwości także należy interpretować na korzyść oskarżonego, kiedy wspomina pani opon potencjalnych powodach pomyłek sądowych nieswojo ani o czymś co jeszcze się pojawiło się także przy tej sprawie, ale przy innych, czyli naciski trwają naciski z góry, które sprawiają, że być może osoby za angażowane w po 1 lub drugiej stronie w nie wykonują swojej pracy Legia Artis taki myślę, że w, że wielu sprawach takie naciski się pojawiają pewnie czasami one swą ukierunkowane na to po prostu, żeby jakąś sprawę zakończyć w szczególności w tych sprawach, które są sprawami medialnymi albo takich sprawach, gdzie n p. ofiarą jest osoba znana TR albo jest to dziecko, kiedy taki jest poczucie społecznej, że musimy złapać sprawcę musimy go ukarać, więc wtedy pewnie to naciski w są takimi naciskami pokażmy jak policja jest sprawna i szybko nim efekt szybko doprowadzimy do ujęcia wskazania i wykonania kary pewnie czasami jesteś także na Ciski wynikają z jakichś innych rzeczy na ziemi nie wiem trzeba konkretną osobę ukarać n p. bon my czujemy, że to ona, ale znowu bardzo trudno się przed takimi naciskami da uchronić Jane przypuszcza w każdym systemie się zdarzają, a w systemie polskim, kiedy jednak prokuratura jest podporządkowana ministrowi sprawiedliwości, który jest jednocześnie prokuratorem generalnym może być nawet 2 tygodni, ale wygląda od od kuchni pani jako była prokuratorem zna te mechanizmy co przychodzi przełożony mówi na poniedziałek na ósmą potrzebuje oskarżonego nie interesuje mnie co będzie robić cały weekend ja powiem szczerze nigdy nie, ale spotkałam się w swojej pracy wówczas takim zachowaniem przełożonych bywały sytuacje, kiedy żeśmy dyskutowali jak sprawę powinniśmy zakończyć, ale nigdy nie dostałam polecenie, że mam ją zakończyć w określony sposób, więc w Bahrajnie każdych czasach tak co wątpię, by w zwykłym szeregowym prokuratorem natomiast przynajmniej w tamtych czasach nie miałam sygnałów Rzeszutko legł uważa, że muszą zakończyć sprawę w określony sposób oczywiście były takie sprawy, kiedy wszystkim zależało na tym, żeby szybko sprawcę znaleźć pamiętam taką sprawę, kiedy policjantom uciekli podejrzani z komisariatu i 5 policjanci byli tacy właśnie bardzo zmotywowani no jak to oni nas tak znaną z wodą musimy szybko złapać mydła ani 1 szybko nudzi go trochę później, ale nie wynikało to z jakichś nacisków to była taka postu wewnętrzna potrzeba, ale to to trochę to co pani mówi trochę jak pokazuje świat jak naprawdę zależy to będzie mieli wyniki, ale tak na co dzień to niech to płynie swoim rytmem swoim tempem trochę jak ta rzeka po mazurskich łąkach i ja nie chciałabym, żeby taki wydźwięk tej mojej wypowiedzi pozostał w umysłach słuchaczy albo i Józef ja jestem przekonana, że za ich policji w prokuraturze polskiej, bo mówimy o tym, wstępnym etapie postępowania, więc na razie nie chcę mówić o sędziach, chociaż tutaj nie nikt nikogo nie wykluczała jest bardzo wielu pasjonatów i to są w dużej części ludzie, którzy po prostu kochają swoją pracę czują, że robią coś ważnego i chcą to zrobić jak najlepiej TFI i pracowałam z wieloma świetnymi policjantami świetnymi śledczym ni, którzy byli w swoje sprawy bardzo zaangażowani i wykonywali swoją pracę tak profesjonalnie, że naprawdę można było się cieszyć, a byli gorsi oczywiście byli tacy, którzy odliczali minuty do emerytury i tak by dać nam mniej zwiększonych obrotach funkcjonowanie i jest zawsze kwestia pewnego profesjonalizmu odpowiedzialności za to co się robi akurat w policji prokuratorzy żar i sądach powinni pracować tacy, którzy czują jak bardzo jest poważny zarzut to jest Monika Całkiewicz z Akademii Leona Koźmińskiego jest państwa i moim gościem do pomyłek sądowych powrócimy po informacjach radio TOK FM informację, że za kilka minut o godzinie dziesiątej 2 0 dzisiaj o pomyłkach sądowych rozmowę z prof. Monika Całkiewicz prorektor d s. studiów prawniczych Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie był prokurator nasz słuchacz słusznie, bo zauważył, że mówienie o pomyłkach w sądownictwie w kontekście to może komendy z lekkim nadużyciem to że, choć od pomyłki to one miały miejsce, które wcześniej to znaczy z dna to właśnie za, zanim tak tak rozumiem na interpelację choć, a także, zanim trafił do sądu to w pewnym sensie czuć, jakby sądził dostał materiały, które może nie były wiarygodne wiarygodne być może tyle, że to nie jest także całą winę mu Ernest, że teraz przerzucić tylko na policję mamy od tego kolejny organizuje dla obiektywnie ocenić cały materiał, który jest przez policję zgromadzony nie chce się wypowiadać tylko letnie w tej sprawie jak było, bo nie znam akt sprawy te natomiast to nie jest tak, że KE prokurator ERM, kierując akt oskarżenia ma być pewny zwycięstwa prokurator oczywiście nie powinien kierować aktu oskarżenia, kiedy ma wątpliwości w praktyce, jeżeli znowu ma wrócić do do swojej swoich jakich doświadczeń prokuratorskich wiem o tym, że prokuratorzy czasami nie wiedzą co zrobić wahając się woleli, żeby to sąd podjął ostateczną decyzję czy winny czy niewinny czy to dowody, które są zgromadzone zgromadzone wystarczają czy nie natomiast każdy sąd ma być na tyle obiektywne na tyle zaangażowany w sprawy na tyle wnikliwie ją rozpoznać ma tutaj już zakładamy bez nacisków, żeby wydać sprawiedliwy wyrok, więc to nie jest tak, że w tej sprawie prawdopodobnie wszystko obciąża tylko organy ścigania sąd prawdopodobnie gdzieś tam błąd też jednak popełnił czasami mamy sytuację, która w święcie anglosaskim nazywa się histerii PiS, czyli 1 osoba powiedziała tak było druga scena pożaru było zupełnie inaczej, czyli bił, bo robiłem je za mocny bił mnie nie biłem żonę i t d . tak dalej i teraz sąd musi dać albo policjant mówi pijany zataczał się, iż to wielki pijany jak zataczał szedłem prosto w ogóle wyskoczył na mnie policjanci nie wie, o co chodzi szukają łosia no teraz sąd nie ma właściwie żadnych innych dowodów ja oprócz świadect w ustnych pisemnych 2 stron, której 3 zasadach powinien dać wiarę w no właśnie to jest chyba taki bardzo dobry przykład tego jak łatwo może dojść do pomyłki, bo jeżeli oczywiście prokurator powinien zrobić wszystko, żeby zgromadzić jakieś inne dowody na poparcie jakiejś wersji tej czy innej i że to jest niemożliwe czasami to jest niemożliwe pamiętam taką sprawę, gdzie doszło do przestępstwa znęcania się być może doszło być może nie doszło zdaniem sądu doszło do mężczyzny nad partnerką przyczyny tu nie było takie znęcanie się klasyczne, czyli chodziła z podbitym okiem miała złamane żebro to były takie dosyć intensywna Ming Ming działania, które można, by było z punktu widzenia prawnego zakwalifikować jako znęcanie się psychiczne, a nie fizyczna to też jest przestępstwem to też jest bardzo uciążliwa, tyle że bardzo trudno znaleźć dowody na poparcie którejkolwiek wersji, kiedy nie ma tych obrażeń, kiedy lekarz nie powie, a on tak miała rzeczywiście wielokrotnie złamane palce i wtedy to co organ procesowy musi zrobić to ocenić wiarygodność każdej z tych z tych wersji Berlin, czyli mamy art. 7 kodeksu postępowania karnego, który mówi o tym, że każdy dowód powinien być oceniony zgodnie z wiedzą doświadczeniem i zasadami prawidłowego rozumowania jest niezmiernie trudne jest niezmiernie trudne, kiedy są te 2 różne wersje no bo na czym się ten sąd musi oprzeć, żeby powiedzieć to pani jest bardziej wiarygodna niż pan od pani bardziej wiarygodny niż pani Lidia uważam osobiście żart umiejętność oceny wiarygodności zeznań wyjaśnień to jest 1 z tych krajach, które wyróżniają właśnie najlepszych sędziów najlepszych prokuratorów no ale jest to niezmiernie trudne rozumiem, że w takich sytuacjach pewnie media jest ich przedstawiciele obydwu stron dążą do tego, by pokazać przeciwnikowi na jak osobę niewiarygodną osoby, których charakter nie jest krystalicznie czysty tak, by tak dalej no ale to oznaczałoby, że już na dzień dobry większe szanse ma ten kto by mniej w życiu przeskrobał czy nie ważne jest co się wydarzyło w danej sytuacji, jeżeli kogoś już raz młotem obserwowano to wszystko lgnie do niego nie do końca tak było jednak ARM podstawą tego uznania kogoś, kto może inaczej nie oceniamy wiarygodność osoby oceniamy wiarygodność zeznań czy wyjaśni, więc to co człowiek mówi w tej sprawie ma bardzo duże znaczenie do oceny czy jest to wiarygodne czy nie, bo jeżeli mamy kogoś, kto w sposób spójny konsekwentny logiczne przedstawia jakiś ciąg wydarzeń to on jest dla sądu jest ta wersja jest bardziej wiarygodna niż wersja, którym szkodę podlega ciągłym zmianom, która zawiera wewnętrzne sprzeczności z no ale to dobrze to to z zatrzymaniem się n p. przy przestępstwach o przestępstwach związanych z molestowaniem seksualnym Buval mówi pani logiczne i t d. w myśl, że w zupełnie bez bez atrybucji kłóci jest grupa ludzi, którym wydaje się, że no, jeżeli kobieta nie odeszła albo, jeżeli nie krzyczała, ale bo, jeżeli leżała sparaliżowana strachem no to właściwie, o czym to mówimy czyli jakby opowieść o tym, że to był gwałt żony nie chciała tak dalej jest w ogóle niespójna nielogiczna no bo wiadomo że, gdyby to powinna krzyczeć piszczeć da Połeć rzucać Bóg wie co jeszcze nam mam nadzieję, że nie doceniają tego tak son de Bérier serio pamiętam taką sprawę bardzo ciekawą, kiedy GM wracająca z wysp od pracy w późnym wieczorem przez taki ciemny nieoświetlony skwer kobieta została przywrócona przez napastnika i ona nie miała tak naprawdę za bardzo szans krzyczeć nie, dlatego że została ogłuszona, dlatego że napastnik przez przełożonych i żyletka do twarzy i powiedział i tak cię zgwałci na pytanie czy wyjdzie z tego wciąż taka ładna jesteś czy nie czy oszpecona no i MP 3 proszę sobie, by sobie wyobrazić no to z PiS sparaliżował no i strachem kobieta, która jednak podejmować decyzje będę cicho, a może pozwoli mi odejść, bo ona też w sumie nie wie co się dalej będzie działo czy napastnik poprzestanie na zgwałceniu czy jednak zechce pozbyć się świadka czy ją potem zabije to taki taki paraliż strachem oczywiście powoduje, że nie krzyczymy nie złapiemy jesteśmy cicho natomiast są i inne historie takie historie też znamy, kiedy stosunek jest dobrowolny, ale potem 1 ze stron dochodzi do wniosku może jednak tak bardzo nie chciałam, a co powiedziała mi środowisko, w którym przebywa mieści się dowiedzą, a dalej brzmi nie czuje pani, że jest jednakowoż takie przyzwolenie na sposób myślenia, że o, jakim była po kieliszku albo była ubrana wyzywająco cokolwiek to może oznaczać tak albo nie protestowała w sposób właśnie taki, że z krzyczała i t d . nie próbował uciec no to znaczy, że sama tego chciał oczywiście, że wiem, że jest takie przyzwolenie bardzo łatwo jest kogoś ocenić złośliwie w sytuacji w szczególności, kiedy ta jest atrakcyjna kobieta ładnie ubrana i AM not to to samo chciałam słyszałam niejednokrotnie, ale nigdy nie słyszałam tego od n p. sędziego, który uzasadnia wyrok, który wydał w związku z tym dlatego wiem, że mam nadzieję, że nie jest to jakiś stereotyp w głowach sędziów, którzy w takich sprawach orzekają natomiast, a w głowach nie wiem policjantów lub prokuratorów ni ma znowu jak ja jestem optymistką idealistką chyba jak w jeziorze, że tak nie jest, chociaż oczywiście mógłby pan nie zapytał czy wykluczam sytuacji rolę mówi nasz to był powiedziała niech nie na pewno znajdzie się taki trawniki takich praktyk, który powie tak sama chciała, aczkolwiek tak jak powiedziano nie powinno nie powinno tak być pamiętam taką historię dziewczyna, która została zgwałcona w windzie śliczna dziewczyna zgrabna i w bardzo krótkiej spódnicy, ale tam doszło do skazania sprawcy ten był monitoring mnie nie chodziło tylko o porównanie tych zeznań wyjaśnień był monitoring fragment zdarzenia był widoczny im na podstawie nawet fragmentu tego zdarzenia było widać, że nie dochodzi do stosunku dobrowolnie natomiast kiedy potem miałam z nią kontakt już po tym wyroku skazującym, który usatysfakcjonowani to ona powiedziała, że to taka typowa wiktymizacji wtórnej, którym żeśmy już kilka razy tutaj wspólnie dyskutowali, że to środowisko, w którym ona przebywała w ERM piętnował ją wielokrotnie właśnie na zasadzie sąsiedzi powiedzieli no tak zawsze mówiłem, że wygląda bardzo wyzywająco, więc sama się prosi to musiało nastąpić biedny chłopak żyje za to skazany w jeszcze wrócimy do aż do grona nacisków może nie rozumianych taki jest bezpośredni sposób, że jest taki zamówienie na coś, ale chociażby na pewien, że w jak to nazwać sukces nie nachalnie powiedziałbym kompas moralny etyczny czy też zadaniowy policjantów n p . co pewnie dziś tacy, którzy postawili tezę, że w zależności od tego po której stronie protestuj jesteś ty zostaniesz potraktowany przez policjanta, a co za tym idzie na świat jeśli chodzi o zeznania przeszły w sądzie w taki inny sposób ja myślę, że Chinom dług znowu powiem pewnie się takie sytuacje zdarzają jest także pewnymi, a informacjami też się trochę manipuluje no bo oczywiście można odtrąbić sukces żona znaleźliśmy sprawcę po wielu latach i to przez chwilę jest News i przez chwile inni społeczeństwo mówi, ale to nasza policja Polska z Super pracuje gdzie jest taka akcja jak tutaj, czyli wielka wielka proszę wybaczyć kolokwializm wtopa i okazuje się, że po 1 8 latach ktoś wychodzi ich uniewinniony przez Sąd Najwyższy w Dzienniku na skutek wznowienia postępowania no to oczywiście ten czarny Pijar policji jest on też czymś, o czym trzeba dyskutować ich z moich doświadczeń wynika, że trochę jednak, a pewnymi informacjami, iż żongluje w zależności od tego jak sprawna jest ekspansja n p. rzecznicy rzeczy rzecznicy prasowi reprezentujący policję prokuraturę sąd UE mówimy im też szmaty mówili liczba zabójst w spada, a może to jest odpowiedni kwalifikowani różnych zdarzeń wrócimy do tego pytania także po informacjach radio TOK FM prof. Monika Całkiewicz Akademii Leona Koźmińskiego z państwa moim gościem informacje o dziesiąty 4 2 państwa mają gościem jest prof. Monika Całkiewicz radca prawny Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie była prokurator z Mattem pomyłka ach, sądowych zwykle czy szczególnie o kodeksie oprawie kryminalnym karnym karnym przy różnych metod karnym natomiast są słowa czka, która to chyba chodzi o prawo cywilne, bo napisała o pomyłkach pani Anny są o pomyłkach w sądach o tak wierzę, że tutaj do bardzo bardzo wielu pomyłek dochodzi ich do wielu nadużyć, gdy mamy trochę inną sytuację Eleni nie będę chodziła szczegóły, bo nie jestem feministką natomiast rzeczywiście miała w pewnym momencie ustawodawca wpadł na pomysł przyspieszenia procesów cywilnych i uproszczenia ich, czyli mamy taki sąd e -sąd wirtualne można powiedzieć do pewnego stopnia, gdzie składamy dokumenty alarm w książce dokumenty i oglądaj właściwie bez prowadzenia rozprawy bez kontaktu ze stronami wydaje wyrok TSUE dlatego myślę dzisiaj mamy taką mam bardzo mocną akcję dotyczącą ochrony własnych danych osobowych, żeby oczywiście osoby, które przedkładają jakiś przykład fikcyjny umowy i mówią one są niezrealizowane ktoś nie zapłacił nimi idą do e-sądu i bardzo szybko otrzymują LOK z klauzulą wykonalności takich procederu nie mogło skutecznie acz, ale i tak ba zgadzam się, jeżeli chodzi o e -sąd to nie jest to dobry pomysłów w takim przynajmniej kształcie w jakim obecnie funkcjonuje wiem o tym, że zdarzają się sytuacje, kiedy n p. przedawnione roszczenia są kierowane do do e-sądu i mimo że doszło do przedawnienia tych roszczeń to jednak wyroki są wydawane przez co państwo tej drugiej stronie no po tej drugiej stronie jest jakiś sąd może referendarz, który któreś na innym właściwie nie ma obowiązku weryfikowania wszystkiego niż rok koryt nie wiem, jaki jest Moszna i że jest umowa i ktoś mówi to jest umowa, którą ja składam panu przykład w tej umowie ADR są podane dane osoby u pozwanej i tam się n p. 1 rzecz może nie zgadzać n p. stary adres jest wpisany obecnie jest inny adres sąd kieruje jakiś wezwania pisma na adres ten już nieaktualne ten pozwany tego nie odbiera w związku z tym nie reaguje zostaje wydany wyrok niestety takie jak też bardzo zły pomysł i uważam że, że w tym kształcie w jakim to funkcjonuje, choć bardzo wiele niebezpieczeńst w praca do prawa karnego, w czym można taki sposób zminimalizować ryzyko pomyłki sądowej mi się do tego działania sieci można podjąć będąc w niewłaściwej stronie tego po niewłaściwej stronie być bowiem tak ERM w innych my Polacy uważamy się ze świetnych lekarzy świetnych prawników BOR natomiast w sytuacji, w której czujemy żal nie radzimy sobie z procesem korzystajmy z pomocy prawników i im to jest jednak jakaś gwarancja tego, że ktoś oprócz nas będzie o nasze interesy dbał, że będzie to ktoś, kto ma wiedzę doświadczenie i wie, jakie kroki podjąć, by nie doszło n p . do niesłusznego skazania ale kto mówi pani tak jakby wszyscy prawnicy byli Super wykształceni niż im profesjonalnie przygotowani jeszcze się chciało uznał bowiem pewnie nie wszyscy wiedzą, że każdy szuka prawie kadrowicze nie znasz jakieś uwaga dobrego prawnika zgoda tylko, że teraz pytanie co to znaczy dobrego i od razu panu powiedział Niejestem stylistką i nie przyjmuje żadnych praw jako radca prawny cywilnych, bo nie byłabym w stanie skutecznie reprezentować klienta w postępowaniu cywilnym uważa się za niezłą karnista mam jakieś doświadczenie w tej pracy zupełnie innej po drugiej stronie co też jest cenna, bo ja znam metody pracy policji prokuratury od kuchni da, ale nie muzułmanie na założenie rdzenną nie mogę mówić ani na antenie Wood po cóż wtedy miał byk w jakikolwiek klient przychodzi do mnie, kiedy już wszystko wiedział BRE dobry bardzo często oznacza specjalizujący się, w jakich sprawach i mamy mamy taką inflacja aktów prawnych mamy tak dużo różnych uregulowań, że warto iść do kogoś, kto się po prostu w określonych sprawach specjalizuje i dobry oznaczała bardzo często właśnie taki, który na tych sprawach zjadł zęby takich jest naprawdę wielu przyczyn TR ceny usług prawnych w Polsce w tej chwili naprawdę też nie są takimi wygórowanym cenami, jakie były kiedyś to prawda wiele lat temu, kiedy prawników było mało ceny były wysokie nie każdego było stać na pomoc prawną w tej chwili w tej chwili jest inaczej mamy też takie ośrodki nieodpłatnej pomocy prawnej, gdzie też pracują prawnicy, którzy też się przy przy wkładają do swojej pracy w związku z tym nawet w tym sposób można pomoc prawną uzyskać Czytelnicy oferują 4 karty stałego klienta nie oferują też potrzebuje go w reprezentacji częściej niż oczywiście nie oferują karty stałego klienta natomiast bardzo często bywa tak, że tak też ktoś, kto jest zadowolony z usług prawnika wraca do niego, więc siłą rzeczy Matt polecam właśnie nim siłą rzeczy to osoby, które są skuteczne są rozpoznawalne, a nie osoby dostały po wiązać wynagrodzenia z werdyktem jak wygrasz to będzie kasa, ale jak je do to znaczy siedzi postara właśnie powstawać obawiam się, że nie, bo w kodeksie etyki radcy prawnego mamy zakaz przyjmowania akcesji, więc nic to znowu to nie jest tak, że mogę powiedzieć wygrałam i to też już kiedyś o tym, mówią na antenie, ale wygrałam, bo ktoś został uniewinniony oczywiście czasami tak jest natomiast bądźmy szczerzy czasami jest także mamy coś za uszami potrzebujemy pomocy prawnej po to, żeby UE nie zostać uniewinniony no bo są dowody, z którymi nic się nic zrobić to, bywa że na można także tych niekorzystnych doświadczenie w Polskiej rzeczywistości, ale bywa tak, że da Vinci po prostu doskonale wiedzą, że zostaną skazani natomiast to jest kwestia pewnej przyjęcia pewnej taktyki, która by pozwalała uzyskać wyrok skazujący jak 2 lata, ale łagodny, więc łódzkiej, gdy mówimy tutaj oczywiście o osobach, które są oskarżone, ale z drugiej strony jest pokrzywdzony, który też przecież może być reprezentowany przez radcę prawnego ewentualnie adwokata innym oto, żeby z kolei on uzyskał pewne korzyści, bo pokrzywdzony też jest przecież żywotnie zainteresowany w tym duża w tym, żeby uzyskać wyrok skazujący jest często głównym tam takie poczucie po prostu sprawiedliwości, że on nie zrobił krzywdy, a teraz odbędzie za to karę, ale w procesie karnym także można uzyskać odszkodowanie czy zadośćuczynienie i do tego prawnik też się przydaje Aleksandry nos kontraktując Niemczyk czy jest jakiś 1 model, ale sytuację, w której w tajemniczych okolicznościach znikają dowody, czyli n p. jest monitoring od 1 0 lat zawsze działa, a właśnie w tym momencie coś się zepsuł na pół godziny dosłownie, w którym się co wydarzyło albo mamy jakiś zapis księgi wejść wyjść i z jakiegoś dziwnego powodu tak karta, którą nam chodzi po prostu została wyrwana i dostała nóg no cóż sąd nie może przyjąć, że skoro nie ma tego zapisu to znaczy, że na pewno na tym zapisie widać tego właśnie człowieka, jeżeli nie ma jakiegoś dowodu na to go po prostu ochoty nie ma, ale zdarzają się tak ma różne dziwne ze strony sądy powiedziałby, ale z drugiej strony, gdyby sąd przyjął, bo to jest właśnie te niedające się usunąć wątpliwości, które jak wcześniej mówiłam UR HOKEJ nie mogę powiedzieć żadnej ze spra w dowód nigdy nie zginą oczywiście, że kino, tyle że na podstawie takiego nieistniejącego dowodów sąd nie może sobie własnej wersji wytworzyć, bo to, by było dopiero niebezpieczne dla oskarżonego, gdyby przyjął, a skoro nie ma dowodu to na pewno tam oskarżony był albo wręcz przeciwnie czasy to nie zachęcało nie zachęca w takim razie do niszczenia dowodów albo manipulacji policjantów czy strony wszystko jedno kosztuje myślę, że policjanci boją się manipulować dowodami, bo to jest nie tylko przywileje nie dyscyplinarne, ale mogą odpowiadać przed sądem karnym za przestępstwo za usuwanie niszczenie dowodów, więc albo podrzucania odpadów podrzucania ktoś tak naprawdę nieźle opłaca subtelny przestępczości nie opłaca, a jednak wszyscy to robimy jak my będziemy robili jak ktoś wymyślono w rosole no i 2 trojga robiły panie widzę w przyszłość nie robimy jako społeczeństwo, a nie koja i pan natomiast jako kogoś, kto wymyśli taką metodę zapobiegania przestępczości, że zredukuje ją do działaczy do promila w medialnym dawała naprawdę wszystkie nagrody z nagrodą Nobla w łącznej wada w ich jeszcze może jedno z darów zdarza się oczywiście, że to n p. sam sprawca manipuluje pewnymi dowodami no ileż razy słyszymy od takich spraw Jeża k TM n p. ktoś miał fałszywe alibi, które dało się zweryfikować zweryfikować no to już jest znowu jest to sprawcy, jeżeli będzie w stanie z fabryk Kowali dowody także wszystkich widzi w pole to pewnie jest mistrzem czy jakąś nagrodę dostać jeszcze od ministra inną wątpię wątpię, ale to właśnie też może dojść do pomyłki, jeżeli sprawca jest tani tak się przygotować do popełnienia przestępstwa zostanie uniewinniony wtedy też pomyłka z punktu widzenia pokrzywdzonego, gdyż jest biblioteka główna idea proces poszlakowy, a właściwie wydajemy jakiś wyrok czy podejmujemy jakąś decyzję na podstawie właśnie taki trochę miękkich albo nieistniejących rzeczy, a to jest takie trochę potoczne rozumienie określenia poszlaka, że to jest mało wiarygodny dowód, czyli ma świadka, który numer mówi co prawda, ale on może nie jest tak do końca wiarygodne i klimat działamy i wstydu ani maczała też pominąć tak jak mówimy, że on ukrywać ten świat dziś mało wiarygodny, chociaż widzi auto to jednak nie damy mu wiary, czyli mamy proces poszlakowy tymczasem poszlaka to jest taki dowód, który nie wskazuje wprost na fakt popełnienia przestępstwa tylko wskazuje na pewne okoliczności pośredniak na podstawie zbioru takich okoliczności pośrednich możemy powiedzieć aha no to jednak nie ma opcji, że to nie ten człowiek popełnił przestępstwo, któremu zarzucamy, czyli n p . jeżeli mamy świadka, który nie widział samego momentu popełnienia przestępstwa mówi, ale zaraz, skąd to miało miejsce od 12 4 lutego tego dnia rano to wtedy ja właśnie tego mężczyznę, który jest podejrzany o popełnienie tego przestępstwa w pobliżu widziałem ciekawsze od kolegi Tomasza komendy mówią, ale zaraz on w czasie morderstwa był z nami no to jest to inni dają mu alibi to jest coś trzeba było sprawdzić czy dzisiaj to powiem tak wyszło metody weryfikacji właściwie każdej wersji z punktu widzenia technicznego, bo dzisiaj pewnie byśmy sięgnęli po tzw. BTS, czyli sprawdziliśmy, gdzie telefony komórkowe państwo się lokowały moglibyśmy potwierdzić tak rzeczywiście byli razem albo nie chciałby w telefony były razem albo telefony były razem to też jest coś do ewentualnego zmanipulowani prof. Monika Całkiewicz prorektor d s. studiów prawniczych Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie była prokurator radca prawny dla państwa mają goście bardzo dziękuję dziękuję bardzo informację za kilka minut o godzinie jedenasty po informacjach wracamy do programu Zwiń «

Dlaczego dochodzi o pomyłek sądowych? Rozmowa z prof. Moniką Całkiewicz.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Życie to za mało. Reportaże o stracie i poszukiwaniu nadziei

Poszukaj siebie na tym zdjęciu - o filmie ''W ciemności''

Edyta Bartosiewicz: Po raz pierwszy czuję swoją wartość

''Światłoczuła. Kadry z życia Zofii Chomętowskiej''

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL