REKLAMA

"Nie wierzę, że te rozwiązania będą miały pozytywny wpływ na moją dziennikarską pracę"

Analizy
Data emisji:
2018-06-20 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:51 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
obecnie analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną w studiu Sylwia Czubkowska GazetyWyborczej dzień dobry dzień dobry, która po wielokroć opisywała sprawę dyrekty w prawno autorskiej dyrektywy audiowizualnej tych dyrektyw, które mają wpły w na kształt internetu znajdzie się kolejny odcinek naszej dyskusji naszej rozmowy, ponieważ dzisiaj komisja prawna parlamentu Europejskiego opowiedziała się za takim kształtem dyrektywy w oparciu o autorskich, która zdaniem wielu w Rozwiń » morzu po prostu zagrozić wolności w internecie filmu teraz ten projekt trafi na plenum i głosowaniem zapanowała już na 04 05. lipca jest na początek lipca zachłanny mnie czy to jest już właściwie koniec walki ze sporem o treściach obawach, ale czy to oznacza, że właściwie już nic się nie zmieni i ten kształt projektu, którym rozmawiałyśmy z, który dla wielu jest zagrażający mnie stanie się prawem na pewno niedobrym sygnałem bez względu na to jak patrzymy na tę dyrektywę i zapisy, które się w nich znajdują one niedobrym sygnałem dla jawność transparentność tego całego procesu rozjaśnienia tego co się znajduje w dyrektywie decyzja komisji Jurij, że dalszy procesu przekazano do dialogu stacjonarnego bez plenarnego nawet jedno czytania co bez ponownej dyskusji w parlamencie europejskim, czyli po naprawie parlament tak naprawdę parlamentarzyści posłowie do parlamentu Europejskiego i będą dyskutować tylko przegłosują albo idziemy dalej albo nie idziemy dalej w za chwilę naszym gościem będzie europosłanka pani Lidia Geringer de Oedenberg zapytamy ją o tę decyzję i również głosowanie w sprawie samej dyrektywy z pożarem tra w o treści mamy 2 główne zarzuty dotyczą mnie art. 11 goli trzynastego, który też opisywał Łoś i one się nie zmieniły rozumiem, że mam inne tereny te zarzuty się ronda ofiar o tym, rankingu zostało w tej treści, które je, który był zaproponowano liczby, o co nam EBI jest mała w nich zmian, ale zaraz nie przejdzie rzeczywiście tak jednostronny dotyczy prawa do ich może opóźnić cytowania utworów w ramach prawa autorskiego cytowania, czyli korzystania z fragmentów również w celach komercyjnych takich chociażby, jakimi są przeglądy prasy w najkrótszym ikony najkrócej mówiąc albo to co robi wykop tak, czyli pokazywanie często gęsto dużych fragmentów pewnych działań i promocji i art. 11 dywanu zwany podatkiem od tankowania strasznie tego nie lubią wydawcę na badanie ma być podatek ma mieć rzeczywiście licencje, a niekoniecznie mogą muszą mieć finansowe być może trudno wprost układ pomiędzy umowy podpisywane pomiędzy wydawcami jak to będzie wszystko zależy od prawa krajowego i tak albumu wierzymy, że będzie bardzo łagodnie albo nie wierzymy w 3 dyrektywa tworzy pewne szerokie ramy pozwalające na to, żeby kraje różne kraje w różny sposób te kwestie cytowania w internecie korzystania z fragmentów tekstu regulować luz też autorką pisze dla gazety wyborczej twoje teksty są często też przedrukowane być może może być wręcz pilotowane oto powinnaś to całym sercem, bo była wyraźnym pomysł nie bardzo wierzy, że to będzie miało wpływ na moją żoną mają procesy się pozytywny wpły w teksty pilotowana oczywiście, że są i oczywiście, że warto byłoby z tym zawalczyć, ale nie takim odgórną odgórnymi przepisami, które tak naprawdę nie spowodują braku pilotowania w cudzysłowie treści będą tak naprawdę ograniczaniem swobody przepływu treści w internecie różnych treści tanie są tylko tekstem prasowe Lotosu być może gdzieś w najmniejszym problemem tym wszystkim, a rannych tutaj na szczęście jest mała zmiana wprowadzona przez komisję Juliana dotyczyła Mostostal był dość ogólną zapisaną w nim nadzieję, że będzie miał wpły w na ustawodawców krajowych to znaczy wyraźnie wskazano, że te ograniczenia nie mają dotyczyć prac naukowych, chociaż tak bardzo dobrzy w no tak, ale zacznie się oczywiście dyskusja oto co się mieści wy zrobiliście ja oczywiście lobby rajcy z działalności na euro i dlatego tak ważne są przepisy, które tworzy Unia Europejska, bo one naprawdę mają wpły w potencjalnych ustawodawców krajowych w przewadze RODO widzimy jakieś wariactwo w no właśnie ważne, żeby rozumieć sens SN był taki, żeby obronić prawa twórców i prawa wydawców zarabiających na tych treściach przed tymi wszystkimi, którzy bez żadnego wysiłku też zarabiali, bo przecież oczywiście portale zarabiają na reklamach na reklamach sprzedaży tych treści często przez sąd głosu głośne procesy też w Polsce mój były pracodawca był dziennik Gazeta prawna INFOR biznes mocno uczestnikiem takich procesów czy tak naprawdę naprawdę są kradzione cały artykuł w ramach przeglądu prasy sprzedawanego komercyjnie kolejnym klientom w gotuje sprowadzamy stała się już istnieją ścieżki dla wydawców, żeby za takie praktyki ścigać domagać odszkodowań można też tu Alek Tarkowski, który ale tylko gdy surowo naszej antenie układy po prostu umowy między tego typu dużymi serwisami korzystającymi z cudzych treści, a ich właścicielami ci wydawcami, żeby umowa była ona n p. na ryczałtową opłatę za takie tego typu wykorzystanie to jest możliwe jest możliwe być może tak naprawdę korzyścią są w tej wyrwy tak, że dyskutujemy tak mniej lub bardziej teraz oni wyraźnie będzie to rząd zaczniemy rzeczywiście wprowadzać tego typu rozwiązania, zanim dyrektywa wejdzie w życie tak, bo to może być krok wyprzedzający tak naprawdę, żeby te przepisy nie były aż tak bolesna no tak pytanie komu będzie nas zależało drugi zarzut drugi zarzut słynny art. 13, ale który budzi on z finansowaniem dresiarz, który budzi we mnie znacznie większe opory niż jednostka jednostka będzie problematyczną będzie problematyczna taka do wprowadzania tak, a trzynastka tak naprawdę może uderzyć każdego internautom w jaki sposób filtrowania treści, żeby znaleźć przypadkiem nie zostało złamane prawo autorskie to może być mam to jest to może być inny wydawania zgód żywi się Ola ma odbyć w maju ma być pragnący inne motto w oczy głód to ma tak funkcjonować, żeby nie dochodziło do złamania bo, żeby jak najszybciej wszelkie przekop przypadki złamania prawa autorskiego był wynoszą już do internetu jak jakaś sytuacja mogłaby zajść przykładowo na ME nasza muzyczna fragmenty tekstów umiejscowiona w innym tekście tak czy ich tak bardzo źle, by się nie pojawiły właśnie cel serwisu, który w, którym dobrzy ludzie Platformy, które są platformami, na których pojawią się treści mają mieć obowiązek takiego filtrowania i 2 zapomnimy, że wolno dorobić klucza to ono robiło algorytm notowano robił robotę jest za dużo tych treści aktualnie tworzonych Platformy typu Google YouTube Facebook Twitter instagram czy cokolwiek zwinnego wymyślił nie Bano zatrudniał dziesiątek tysięcy osób do przeglądania w tym mamie to przypadkiem złamano prawo autorskie czy rynek jest małym i jej to jest dozwolony użytek cytat et Cetera to on robił robotę, a co rano robił roboty będą zawsze wyciągał w górę nierządu upadną Czyżbyśmy mnie złamać przepisów unijnych albo krajowych jest pełna Micha liku na portalu wirtualna Polska napisał coś takiego sieć nie jest ani demokratyczna ani wolnorynkowa jest podzielona sektor usług opanowanych przez monopole, dla których nie ma realnych alternaty w dominująca pozycja Google czy Facebooka nie jest żadnym sekretem podobnie jak znaczenie Amazonu chcemy protestować przeciwko cenzurze dobre sobie przecież od lat to co oglądamy w wyszukiwarkach czy społecznościowym Stream nie jest niczym innym jak formą cenzury proponowane przez komisję zmiany nie zmienią naszej sytuacji i to fajnie brzmi tylko o to przez populistyczną naprawdę, bo Amelii tam się zdarza kilka rodzajów wolności w internecie kilka rodzajów ograniczeń na tych wolności czym innym jest to co robi Facebook, wprowadzając swój algorytm, który nam pokazuje pewne treści pewne treści ukrywana na molu na naszych tablicach, o czym innym są przepisy odgórnych trybuną nakazywały jeszcze kolejny się głównie internet ma znaczenia nie oczyści, że nie mogą to jest efekt polityki firmy czy efekty prac komisji Europejskiej, a tyle, że prawo unijna to jest prawo tworzone przez urzędników, którzy pracują za nasze pieniądze powinniśmy to mieć wpły w z Facebookiem są coraz trudniej jest inna prywatna firma znana rejestrowana w Kaliforni też byśmy chcieli mieć do wniosków póki co możemy mieć tylko taki typowo gospodarczy to znaczy zamknąć konto na Facebooku, że za metą masowo to może Facebook odczuje jak wiemy, kto nie robimy w tym tezom o zdrowie z wirtualnej Polski chodziło o to, że obecne lamenty i cenzurze internetu są przesadzone, ponieważ internet i tak już jest poszatkowany różnego rodzaju algorytmami, które przeżywają treści i będzie jeszcze bardziej, tym bardziej powinniśmy naprawdę wrze nie tylko komentować od nich chodzi o zamontowanie tylko mówić o tym, głośno wyraźnie wskazywać wszelkiego rodzaju zagrożenia, jakie są związane z głównych motywów działania, które nie tylko dotyczą złamanie jakiegoś tam mniej lub bardziej ważnego prawa autorskiego tylko to są działania, które będą prowadziły do autentycznych zmian w naszym funkcjonowaniu w internecie i niesmak jeśli ktoś dobrowolnie gronkowca także rzeczywiście każdy użytkownik mi do wszystkiego prawą i chronimy te nasze malutkie jestestwa w internecie nie tylko wiedz my na co się zgadzamy się do czego będziemy doprowadzać ojej to jest klucz problemu to jest nie tylko przy obecnie przyjmowanej dyrektywie o prawach autorskich, ale i przyrodą były te problemy w i e-privacy teraz jest też takie rozmowy nikt mnie szybko prace nad nim postępują z Unii Europejskiej wspomniano audiowizualna już bardzo dużo po prostu pytanie o to na co mamy wpływ jest kluczowe za chwilę wrócimy do tematu tak jak zapowiadała będzie z nami w europosłanka Lidia Geringer de Oedenberg Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA