REKLAMA

"Byłam przeciw, bo wiem, co to cenzura" - Lidia Geringer de Oedenberg o dyrektywie o prawach autorskich

Analizy
Data emisji:
2018-06-20 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:21 min.
Udostępnij:

Europosłanka Lidia Geringer de Oedenberg w audycji Analizy tłumaczy, dlaczego głosowała przeciwko dyrektywie o prawach autorskich. Rozwiń »

Lidia Geringer de Oedenberg tłumaczy, że popiera ochronę praw wydawców i producentów, ale według niej nowe przepisy uderzyłyby w tych, których ustawodawcy chcą chronić. Dlaczego według niej ta dyrektywa nie będzie skutecznie poskramiała wielkich koncernów, takich jak Google? Jak według niej powinno się bronić praw autorskich w Unii Europejskiej? Czy brak dyrektywy o prawach autorskich nie sprzyja nieuczciwej konkurencji?

O tym wszystkim w audycji Analizy Agaty Kowalskiej. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami telefonicznie prosto z Brukseli pani Lidia Geringer de Oedenberg, polska europosłanka i członkini komisji prawnej Parlamentu Europejskiego - tej komisji, która dzisiaj przyjęła pewien kształt, o którym będziemy zaraz rozmawiać - kształt dyrektywy o prawach autorskich, dzień dobry pani poseł, dzień dobry. Jak pani głosowała? Rozwiń »
Miałam wątpliwości w Lizbonie widziałem naprawdę nawet do takich inie wiadomo było ich w ogóle odbędzie głosowanie, bo był raport akcje Huty zgłosił wniosek, żeby przesunęli głosowanie na na kolejny termin, a to byłoby chyba takiego kwartetu ni pies, ale bilety do mojego gotowania finalnie głosowałam za odrzuceniem tej propozycji, ponieważ one najbardziej kontrowersyjne punkty problem Mike, który zaproponował te były niejasne i dalej są niejasne, a ja bardzo nie lubię prawa, które może być interpretowane w dowolny sposób.

Dwa przepisy faktury są cały czas podnoszone przez krytyków tej dyrektywy pierwszy z nich art. 11 dotyczy korzystania z fragmentów tekstu przez podmioty trzecie mówi się o tym, że to jest taki, gdy taka nowa szansa dla wydawców, żeby mogli pobierać opłaty albo przynajmniej jakoś ograniczać licencjonowani te treści, których są właścicielami pani była przeciw, dlaczego?

Ja byłam przeci w ustanowieniu nowego prawa pokrewnego, a bardzo popieram wydawców w tym, żeby mogli dochodzić swoich praw ich wynik nie kradł w większych praw ich artykułów krytycznych chwil, które kupili te, do których mają już prawa autorskiego i wyda te nie może publikować itd jeśli nie kupi praw autorskich od odkrytego, kto w polu genetyki i giga BiT dalej wieńce i ja byłam przeciwna jestem daleki jednak wrażenie nowego prawa, dlatego że nie mamy elit i porządnej analizy wpływu takiego nowego prawa na rynek w całej Unii Europejskiej podobne prawo po wygranych Hiszpanii Niemczech i działa źle albo niewiele szpitale w tym na wypełnianie tego prawa na 2 8 krajów no może 2 7 Kołobrzeg 2 i Wiedeń Berlin, gdyby nie zmienia w Londynie

Zgoda nie działa ona już wiemy o tym na pewno w 2 krajach już wymieniłem trzeba do tak, ale to my wskazuje się na torze, ponieważ to te przepisy o są obecne w Hiszpanii w Niemczech, ale już nie w innych krajach unijnych no to w efekcie taki sposób na zmuszenie serwisów takich jak z reguły źle wezmą kolei w szereg innych do przestrzegania nie jest możliwe natomiast gdyby dotyczyło to wszystkich krajów unijnych było jednolite to wtedy ten rynek zrobi się zbyt duży, żeby można było unikać przestrzegania tych przepisów 

Ale ja w to nie wierzsę, bo po pierwsze nie mamy żadnej analizy wpływu, a po drugie, Europa wie czy bardzo małym kawałkiem świata, jeżeli pomyślimy o Emilki, która nie będzie tym prawem objęte w tle tych w Lublinie imieniny pozytywne na rynku jak Google będzie zupełnie inaczej w priorytetach w ustawie o takiej gliny Erwin Wilczek, który będą żądały od niego zapłaty wypadł tak daleko nerwowe nigdy do nich niewykluczone imprezy i brak odpowiedniej karmy dla pochłoną wydatki i ochronę autorów raportu o nadanie NIP ta metoda nie jest wybredny sposób potwierdzania nawet idea jest bardzo ryzykowne mają Daniel Ewing uderzy w tych, które chcemy chronić tylko, że ani o tym nie do końca wiedzą wszyscy, ale odmawiam i Roman Gutek rani na tzw. małych platform klinika wydawców, którzy je bardzo obawiają tego wielu kliknięć i internetu i wyszukiwarki na dalekie dalekie plany powrotu kompletnie zablokuje ich piękne wnętrza drewno pani mówi nie mamy analizy wpływu, ale z drugiej strony ona chyba do końca nie mogłaby powstać albo być wiarygodna, ponieważ dyrektywa jest bardzo szeroką ramą, którą wypełnić mają państwo przed PiS krajowe mają ostatecznie decydować w jakim zakresie wydawcy będą mogli w nim te swoje treści chronić w jaki sposób, że za, jaką opłatą i t d. tak dalej, więc być może to się wszystko dopiero okaże w tanim w Ełku oczywiście tak jak w dyrektywie albo takie tempo tej energii, która w parlamencie europejskim William propozycji prawnych, żeby nie miała analizy wpływu na to jak pani Rozalia i co się dzieje co się stało takiego stało się pełnym przez ostatnie prawie 2 lata, bo tyle minęło od plew układanie nowej nawet o to by kilka dni i jeśli za poprzedniej kampanii Europejskiej wkładu w panikę i technicznej kleszczy mówiła o prawdziwej reformie prawa autorskich i choć tzw. 1 z głównych księgowych te reformy naprawdę nie ukazała się reprymenda lepiej do Belwederu propozycja do takiej, bo był na wychwycenie tych warunków, ale to raczej by był niedobry pomysł szczególnie jeśli chodzi o interes, a jednak w artykule tak, ale nie znała, dlaczego nie ma tej analizy, o których pani mówi, dlaczego w tym razem od tego odstąpiono, skąd ten pośpiech też nagły, dlaczego komisja dzisiaj zdecydowała, że nie będzie debaty nad dyrektywą na plenum parlamentu w Gnienie decydowaliśmy o tym, dyskutowaliśmy o tym, że od polityka klienta, ale jak pani widzi, że pewne to była tak zakłada większość, która popierała i debata będzie na dopłaty do tych TPD głoszą te grupy polityczne inne, a już wiemy, że tak będzie go i maja grupa i brutalnej zielonych i na pewno ich głębiej na alejkach zgłoszą taką propozycję będzie debata jasno Enea Enea ten pośpiech i tym razem brak oceny skutków regulacji energetyki do konfliktu z krwi pani tych pięknych powoli, bo tak jak pani mówi 2 lata temu w UE produkcja w nich ubiega się pewne w poprzednich tygodniach kampanii panikowali odeśle do polityki krajowej na maj lipiec i pierwszy raz widziałam takie raporty biegłych belgijskiej w terenie raporty rabatu jednak był jej raport przyjęty przez pana posła lider po wskazywał raport reporterzy prawda po polsku, żeby było na tak, dla których raporty były odrzucane tego, kto przejął raport od swoich prób wyniki piątkowych treningach był tylko one tych anegdot politycznych proponowali to był taki obrót pełny raport w minioną wypełni koncepcją od tej, która o na początku wytypowała pierwotne PTE były barwne, a po ich tyle nowych chcą podpowiedzieć konkretne dźwięki krew przed wakacjami podjęto praktycznie na 1 , 5 miesiąca w klubie aż do dołu do początku września, a potem wypełniamy go prawie 4 miesiące na zakończenie prac legislacyjnych, bo po wielkim na tej ktoś będzie koniec kwietnia jest okręg wyborczy będą wybory poszliby tegorocznego maja do parlamentu Europejskiego i po tych wyborach w plikach audio video art dobrych zmian w 20 1 9 młodych stąd te listy po pachy, w jakich ale tylko tlen PL tak naprawdę solidnie opracowane no i zakończyć wojnę tylko raz na wykład odbędzie się w niejasne art. 13 w tym pani wspomniała dotyczy filtrowania treści chodzi o to, żeby to duże portale duże serwisy w uprzednio prewencyjnie nie zwalczały takie jak mówią w treści w internecie, które mogą, by naruszać prawa autorskie obawy są ogromne dziennie 3 3 panie podzielać pani widzi gdzieś indziej te zagrożenia, jakie dali pobieram tzw. filtrowanie ogólne General line we wsi plotki o wydanie zamieszczonych w internecie mówi Klich przedstawił kilka mówi Adam Michnik to jest ewidentne 5 Góra na premier Etiopii takiemu filtrowanie, której ukierunkowane na rynkach widać postęp Badstuber pękać lód jeszcze kraj jeśli chodzi o dobro chronione prawem autorskim jak najbardziej powinny być dopuszczone tylko telefonicznie pod Belweder pytanie, kto takich hitów kwoty kredytu w zapłacie i gwarancje praw i wiemy lepiej działających niebywale urokliwy kanał, bo nie rozpoznają podejrzanych wyjątków i wyłączeń prawie autorskim i woli o nowych klubach, które wydał na to w latach 60  000 000 USD tygodniowo o pewien intencji nigdy takich legend jak inne nieduże Platformy nie będą mogły działać i ich pewność prawną wypłaty w 1 zamykanej legalne kontener mody filtry będą obywać się, w którym chętnie będą same tworzyć DLGR nieprawdopodobne pieniądze na jego odpowiedź pani kolegów i koleżanek europarlamentarzysta na tego typu zagadnienia na naszej antenie też do tura Alek Tarkowski, a dokładnie mówił o tym na co pani wskazuje, podając jako przykład Wikipedii, której nie będzie stać na to jest ogromnym za zasoby źródłem zasobu na tego typu algorytmy filtrujące, więc jak podpowiedź w odpowiedzi BPK winę musimy tak zrobić, by pytać, bo do deputatu węglowego w razie musimy zrobić coś w tym, żeby autor tej linii twórczyni byli okradani i angielskiego i Bradem Pittem musimy wyrobić coś mądrego musimy o nich mantrą mądrą i przemyślane propozycje, a nie sugerować te plany prewencyjne przeszukiwanie dobrym kinie lub wyszukiwanie może być użyte w aktywnych osób mówiąc delikatnie monitoring dotkliwe i inne w innych internetowych reklamy, które dało mogą budzić nasze zainteresowanie lada dzień ten wie jak i jak i oczywiście media od lat takie inny weekend wiele, ale to nie mniej legalnych klubach i godziny prawda zamawiamy takich klinik lekarskich wg wstępnych informacji o 4 1 z ochroną ich kandydat na środowy spokojnie możemy dać wątek był w Japonii i w prawo do dobycia zapomnianym i nie chcemy, żeby takich informatycznych jak ja byłam przeciwna pełni praw tej cenzurze internetu generalnej prewencyjnej dlatego, że by Connery wielokrotnie, która jest w praktyce natomiast pozostali posłowie tzw. zachodniej Europy ani te, które znają tylko do ubogich albo filmowej witryn i niegodne klubu mieli chwytali za granicę do pracy ani kontrolne z lewej najlepiej taki, że parlament na swoją opinię na ten temat popartą niewielką większością carving owych możnych dwu brzmień i pre-pack mogą się zmienić narty dla dawnej dlatego, że to tylko fikcja prawna w tej chwili górowała nad tą propozycją, a nawet witryny dawnej może zaważyć kilka głosów kilka naszych portfelach ich wynikom firmy całkowitej energii i karty i później po wakacjach jedynie prawo weta dostanie mandat, ale już od starej hali w znacznej do renegocjacji radą i Kamil miał w domu przystąpimy do tzw. dialogu GT oczekuje klient wyjaśnił, że nie będzie łatwo, dlatego że państwo członkowskie mają wyłączne w stosunku do do właśnie tych 2 braci kot zdechnie artykuł nie mówimy o objęcie tych zagrożeniach, ale w tej propozycji tak dużo dobrych wideoklipów, które musiało być światło dzienne, bo one kielichy będą ich ani złotówki będą udawać ani ochrony użytkownika heavy Rain internetu, żeby to było z bene czuwamy no to lokale o tym, że nie rozmawiamy, bo niemal wszyscy skupili się na największych zagrożeniach ograniczeniach dla wolności wypowiedzi czy dostępu do informacji w tym momencie przerywamy czekamy na sesję w parlamencie europejskim dotyczącą dyrektywy oprawach autorskich and roll dziękuję naszemu gościowi wani europoseł Lidia Geringer de Oedenberg członkini komisji prawnej parlamentu Europejskiego, która w to komisja dzisiaj głosował za dyrektywą pani pozew złożysz na początku była przeci w bardzo dziękuję za spotkanie wygrać Grant
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA