REKLAMA

Reforma prawa autorskiego. "Dla użytkowników internetu wiele się nie zmieni"

Analizy
Data emisji:
2018-06-26 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
30:13 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj w analizach będziemy rozmawiać m. in. o przesłuchaniu Polski przed radą w Unii Europejskiej tylko mamy kłopot w Chinach to przesłuchanie miało trwać od godziny 1 5 jest 17 2 0 i wreszcie się nawet nie zaczęło w związku z tym pytanie, o czym tu rozmawiać co się dzieje w będziemy o tym, o czym dyskutować z Tomaszem mieleckim, który jest w Luksemburgu i Werner mam nadzieję w 2 tłumaczy nam, skąd Rozwiń » opóźnienie czy też przełożenie debaty co się dzieje i nam na czym miało polegać dzisiejsze wysłuchanie dotyczyło to jakiś szczególny dzień w ale zanim z Tomaszem Bieleckim to chciałbym powitać w naszym studiu w mecenasa Macieja Kubiaka w wspólnika w kancelarii w kancelarii LSW dzień dobry dzień dobry, a pan mecenas jest u nas, dlatego że państwo pisali do nas maile zaskoczyło mnie to muszę przyznać ale tym bardziej zachęcam szczerze do kontynuowania tej zaszczytnej, ale praktyki Otóż chodziło o dyrektywę o prawach autorskich te dyrektywy, którą najczęściej pewnie spotykają państwo w przekazach medialnych pod takim hasłem cenzura internetu w el i okazało się, że kiedy rozmawialiśmy z kolejnymi ekspertami na temat tej dyrektywy, która dopiero jest w fazie przyjmowania w rejestrze nie jest prawem to mają państwo mnóstwo własnych pytań przemyśleń opinii wątpliwości dotyczących tego szykowanego prawa w i krowami to zdziwiło, bo to już jest naprawdę daleko tak odległy świat i brukselski, ale też jednocześnie ucieszyło, więc postanawiam, że koniecznie koniecznie muszę wrócić do tych państwa pytań uwag przemyśleń z kolejnym ekspertem, więc jeszcze raz przypominam analizy małpa to krok KFM można pisać można pytać można się oburzać, a my po kolei będziemy tym wszystkim głosom się przyglądać w panie mecenasie na wstępie jednak troszczyć szkolenie zacznijmy od tego z PL czy rzeczywiście ta dyrektywa oprawie autorskim jest potrzebna jest potrzebny nowy sposób regulacji świata od cyfrowego Jan Boży w ten sposób że obecna nad trupem planowana dyrektywa można mieć wiele wątpliwości co do jej treści kierunków natomiast chyba nie powinno budzić wiele wątpliwości to, że cyfrowa rzeczywistość tak się zmienia w takim tempie, że przepisy, które działają są do dziś był uchwalany dekadę temu niespecjalnie przystają do cyfrowej rzeczywistości, ale jako przykład tegoż mógłbym to zobrazować na nowe nawet rynek czy w ogóle jeśli mówimy o tym co się zdarzyło w świecie cyfrowym w ciągu ostatnich 1 0 lat to tych przykładów jest mnóstwo cały rynek wydawniczy będą komplety inaczej dla prasy 10 lat temu pewnie ten ten rynek cyfrowy było marginalne teraz zaczyna być jego głównym źródłem tarcza dla jeży, choć oglądanie treści kody wizualne 10 lat temu oglądaliśmy głównie w telewizji kinie czas na płytach DVD teraz oglądamy Netflix showmax różne Platformy w jej audi, a nośniki zaczynają odchodzić powoli do lamusa i to wszystko powoduje, że od tych zna tych istotnych zmianach trzeba rozmawiać i o tym, że prawo było aktualne informacje do rzeczywistości powinno się rozmawiać, bo choćby w i czy jest bez względu na to czy jesteśmy zwolennikami przeciwnikami tych zmian to wszyscy nie mają wątpliwości, że choćby takie rzeczy jak kwestia lin chowania budzi wiele wątpliwości choćby w zakresie samego Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, które rozstrzygało właściwie w różnych kierunkach sprawy oto na legalnym jest tankowanie w internacie w interakcję z młodych mężczyzn to nie jest rzeczywistość tych co, do której jest pełna jasność jak powinna być regulowana i czy w ogóle dyskusja się toczy i stąd pewnie też wciąż duże dyskusje dużo wątpliwości dotyczących regulowania internetu przez Unię Europejską czy poszczególne państwa pan powiedział, że MF no właściwie cała ta działalność wydawnicza przeniosła się do internetu w dużej mierze się na nim opiera się z co znaczy, że bez nowych regulacji właściciele tych treści wydawcy nie są w stanie chronić, bo to jest moja wątpliwość czy życie potrzebna jest aż dyrektywa unijna, żeby oni mogli zadać swoje interesy tu odpowiem na to pytanie w ten sposób, że uważam, że nie nie jest potrzebna dyrektywa natomiast dyrektywa ma pewne czy ułatwić bądź skomplikować utrzymanie będzie zawsze domagać dla tego, dlaczego dlatego, że wreszcie jednoznacznie takiego dość istotnego wstępny EMF chwil rozmawiamy rzeczywiście na temat projektu, a dyrektywy co to oznacza w praktyce być państwo mieć świadomość się wysłać do nieświadomości Danny a jaki ma też rozmawiam prawo unijne reguluje się w uproszczeniu najczęściej w 2 postaciach w dyrektywami rozporządzenia mi rozporządzenia w takie przepisy, które wchodzą w życie mamy tak to wiemy, że takie prawo obowiązuje również Polsce w każdym innym kraju bezpośrednio bezpośrednio z dyrektywy mamy przepisy te wiążą kraje co do celu i w tym znaczeniu, a przede wszystkim w tym znaczeniu one muszą być implementowane do polskiego prawa, czyli musi nastąpić jakiś akt legislacji wewnętrznej jakaś nowa ustawa w Polsce, która w, jaki sposób ureguluje to co ma wynikać drastycznie spadną znając wszystkie ustawy, które mają takie koszmarne tytuły ustawa o wdrożeniu przepisów dyrektywy takiej taki dokładny adres, żeby oddać głos ma znaczenie oddano 20 w dyrektywie, że będzie potrzebna ustawa krajowa albo i szaro pusto dokładnie, dlaczego temu nadwozia mówimy rechotem tak byśmy oceniali smak posiłku czy też co projekt przepisu kulinarnego tak jesteśmy na tym etapie wyznaczania, kiedy dyskutujemy o tym jakie składniki 1 posiedzenie damy nawet na cześć nie mam gotowego przepisu, ale już wiemy, że wpadniemy mięsa w przepisie jest kilo wołowiny i zarazem jest awantura zgadza się dlatego warto o tym, rozmawiać o nas samych siebie mówi o tym, dlatego mamy świadomość, że pewne postanowienia tej w tych przepisach mogą albo przekazać w ogóle niegroźne albo bardzo groźne w razie tego co się stanie na późniejszym tak, ale wie pan jak to jest w Polsce przynajmniej w Polsce nie ufamy władzy krajowej nie ufamy w to co się stanie, ale wolimy pewne rzeczy mnie osobiście oczami straszyć już wcześnie na wcześniejszym etapie są nie tylko my też wiadomość ważna sprawa w analizach występowała m. in. eurodeputowana z Lidia mnie de Oedenberg, która jest członkinią komisji prawnej i polską eurodeputowaną, która to zagłosowała przeciwko dyrektywie w samej komisji, czyli to jest jeszcze ten etap przed plenum i ona powiedziała, że miała 2 zastrzeżenia dotyczyły artykułuje następuje trzynastego nie mówiła o tym, że obawia się co też Polska później zrobić z dyrektywą mówiła o tym, już na poziomie samej dyrektywy, czyli tej ramowej mimo DRAM ramowych przepisów, więc może przyjrzymy się tym 2 artykułom, ale z punktu widzenia w pana panie mecenasie art. 11 dotyczy korzystania z fragmentów tekstu cytowania, chociaż niektórzy mówią to będzie podatek od linków, więc może pan wyjaśnić co to będzie pana zdaniem jak pan ocenia to ja miałam się, że art. 11 1 3 do jej element tego projektu są najbardziej kontrowersyjny bardziej istotna, choć się jest jeszcze 1 trop potem może powiemy, który też jest równie ważne natomiast nie dbali nie zgadzam się z o tym, określeniem podatek od linków one już mnie, dlaczego dlatego, że art. 11 wprowadzono nowe prawo pokrewne dla wydawców publikacji prasowych co to znaczy dobrze oni też będą mieli swoje uprawnienie analogiczna być może jak mają w tej chwili nadawcy radiowi telewizyjni, a do tego, żeby ochronić, ale w rzeczywistości cyfrowej swoją treść natomiast ten sam przepis wprowadza prosto odniesienie, że mają do niego mieć zastosowanie przepisy innych dyrekty w i tajne dyrektywy mówią m. in. z dowolnego użytku moim zdaniem z perspektywy użytkowników odbiorców ten przepis nie powinien zasadniczo zmienić wiele dla elity to prawo, które weszło w życie, dlaczego dlatego, że jeżeli w tej chwili jakaś działalność w sieci będzie nie jest nielegalna, bo ktoś n p. nasza prawa autorskie to zmieni się tylko, tyle że będzie nawet prawodawców, ale jeżeli to do tej pory nie narusza praw autorskich, bo n p. mieści się prawie cytatu projekt parodii, ale czy jakimkolwiek innym wyłączeniu to to samo wyłączenie będzie miał zastosowanie przepowiedniami zgodnie z tym projektem do praw wydawców wsi, ale z tego co pamiętam, że nie poprawi się mylę to poszczególne kraje będą decydować, jaki fragment tekstu materiału tego produktu jest nie mieści się w koncepcji dozwolonego użytku i zacznie się wojna na ME zdołała dozwolony użytek oczywiście zawsze jest bar arcyciekawe dla prawników, dlatego że dyskutujemy choćby w granicach cytatu osobiście miał spór w sądzie, gdzie dorasta twierdziła, że 3 3 % piosenki, więc żywcem z innej piosenki jest cytatem, jakbyśmy to nie powiedzieli, że to z 3 3 % filmu, który trwa 2 godziny to przybliży chyba przesadził prawda w Nyonie Wisła gra z Maradoną sam pan udowadnia, że to nie nie jest nic nie niepokojącego, ponieważ rynki jeśli wydawcy zaczną walczyć o każde słowo o każdy element tekstu, który w których, które są właścicielami skończy się życie dla przeglądów prasy w internecie naczyń wydawcy już to robią, ale i wydawcy robią nie czuje, że każda stało się ono w tej chwili w ten sposób, że powołują się na praw autorskich te nabywają od dziennikarzy przy czym autor tekstów takich i w tym znaczeniu te przepisy ewidentnie ułatwią dadzą im prawo, które w MON mają będą niezależnie od tego czy mogła dobrze skonstruowana, że ją mają czym je nawet będzie to obejmował historie licencji, a nie wyłączność tak, by tak dalej, więc nie twierdzę, że to jest bez znaczenia dla wydawcy lodowiec pewnie by bardzo istotne narzędzie do tego, żeby wzmocnić pozycję natomiast tylko co mogę na to że tak Doda wszystkie zmiany wcale nie wprowadzają istotnej zmiany dla obywateli czy jest trudny mecz dla tych chorych Jana zdaniem, bo takie pojawiały się przewidywania to nie jest tak, że znikną serwisy oferująca przegląd prasy czy przegląd internetu w powoływano się m. in . n p. Hiszpanii, z której wycofał się Google News, czyli Platforma do przeglądania 20 0 nowych informacji ze względu na wprowadzenie tamtych przepisów nie mogła korzystać z fragmentów tekstów GL z fragmentów artykułów prasowych i po prostu przestał to robić wydawcy na tym stracili spadła im, ale spadłem czytelnictwo nie boi się pan takich skutków, które się nie boję tych skutków, że ci, którzy dorobią w tej chwili tego rodzaju działalność jak jakiś nagrywanie treści w internecie jakiś artykuł przeglądów prasy, ale muszą się mierzyć w tej chwili za tę kwestię praw autorskim i będą się musieli mierzyć, odkąd gram pokrewnym natomiast to, a te zapasy będą ciągle takie same to nie jest tak, że sprawa to powrót wprowadza się ich obiektywne powody do linków co więcej w mieście bardzo ważne jest informacja taka, że hale baronessa naczynia ręcznie będzie także w 10 0 wydawcy twierdzą nie wolno tobie w serwisie zbierający korzystać z naszych treści koniec krótka, acz argumenty dobro leży zapłać argument do obrony do analogicznego obecnie w środku nocy praw autorskich to znów pytam poco tak emeryta dyrektywa dlatego, że to ona oczywiście dodatkowy argument dla wydawców, którzy od Pogoni mecz umów podpisanych z artystami twórcami albo dziennikarzami i pod tym kątem nam na pewno dochodzenie tych roślin ułatwia noc do domu nie ma wątpliwości jak tylko próby chcę dać się normuje się tym artykule o podatek od linków do was choćby mnie mamy wprost napisane w preambule, że ochrona ta czy tato miał dostać w dawce nie obejmuje czynności Miko wania, który nie stanowi publicznego udostępniania, a to z kolei oznacza że ta cała dyskusja, która się odbywa u nas nie ma tam dziś powinno odbywać moim zdaniem potu są zagrożenia w tym przepisie n p. dotyczą pojawił się 1 z projektu zmian dla 1 z parlamentarzystów do tak dom, ale do tych przepisów, które wprowadzają nie tylko dziennikarze, ale również, że takie ośrodki jak przez PAP MAK czy tak jest tak jak narrator prostych informacji tak prasowych, którzy pojawiać pewne wątpliwości co będzie z prostymi władz prasowej TASS sztuczek, by zagrożeń, ale jest w unii w tym miejscu o tym, dyskutujemy trochę mam również dlatego jak mamy prowadzić dużą dyskusję przekonać masy ludzi na nas świecie dla graczy w Europie, że jest problem nie możemy dyskutować o granicach informacji prasowej chronionym prawem autorskim tekstu dziennikarskiego oka muszę mówić poradników cenzura wolność w internecie to są hasła, które podnoszą powodują, że ludzie zaczynają uważniej myje się nad tym czy temu przyglądać tylko one niestety niespecjalnie oddają nie są one są NATO to rzeczywistość jest w prawo, ale i jak o wiele łatwiej się rozmawia każdy ma wpływ pewnie zdanie na temat podatku od rynków ana na temat, gdy szpital to n p. do dozwolonego użytku i granic dozwolonego użytku już pewnie byłoby trudniej zaraz wrócimy z rozmów, bo mam przed sobą państwa maile, więc proszę się nie obawiać zaraz do nich zajrzymy w i przypomnę adres i analizy małpa to krótka sami jeszcze można pisać jeszcze można pytać z nami pan mecenas Maciej Kubiak, a wspólnik kancelarii LSW po informacjach wracamy przyjrzymy się jeszcze państwa wątpliwościach audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie za mną studio dyrektywa dyrektywa o tych autorskich i też mecenas Maciej Kubiak wspólnik w kancelarii LSW rozmawiamy o tej dyrektywie, którą jak już państwu przypominałam najczęściej nazywa się cenzurą internetu w, a nowym sposobem na ograniczanie im użytkowników, a my z panem mecenasem przyglądamy się jej, ale na nowo, próbując omijać rafy populizmu, chociaż Jaco Helena nie na nowo trafia pan mecenas troszkę rzadziej i chciałabym żebyśmy, zanim zajrzymy do pytań naszych słuchaczy jeszcze można pisać analizy małpa to krótka FM w Przylesiu króciutko art. 13 uczyli temu, który mimo zdaniem niektórych będzie wprowadzą cenzurę prewencyjną i z nim albo wręcz zmusi niektóre bardzo ważne serwisy internetowe do likwidacji, ponieważ nakazuje Feel filtrowanie treści, zanim rano ktoś nawet zgłosi zastrzeżenia co do ewentualnych praw autorskich jest takie firmy jak i Facebook YouTube będą musiały wcześniej niż ocenić czy treści naruszają praw autorskich groźne przyznamy 3 mostka odszedł 13 tempo nie jest tak mówi budzi moje największe wątpliwości w całym tym tekście nie dyrektywy wszystkim z uwagi na jego dużą oni Mate 1 3 i wiele ryzyk związanych z ziem pod potencjalną formą ich implementacji oraz rangą zacznę może od pory staram się znają z patrzeć na to możliwie obiektywnie to coś od 1 rzeczy, że mnie trochę rynek aut rynek internetowy trochę sobie te przepisy na własne życzenie sprokurował to znaczy, że w dni, jeżeli mieliśmy do tej pory wszystko, więc spora część takich serwisów w internecie działało na zasadzie castingu, czyli palenie odpadami żadne treści, które są wrzucane, chyba że nie poinformuje dziś są naruszeniem wtedy usuwam Talar użytkownik po pisuje regularnie, w którym z zobowiązuje się, że nie będzie łamał prawo do nazwany potem n p. zachęcam do wrzucania czegoś co będzie częścią oglądane i nie przejmuje się tym, że n p . są tam pliki o nazwach filmów, które właśnie wyszły ze względu nasze kasztanowce czy właściciel chirurga złości może to po to, powodowało oczywiście, bo to model jest słuszna czeka na hostii nie mogę tego weryfikować nie mogę tego badać tylko pojawiło się takie modele biznesowe, które sprowadzały się do tego, żeby po prostu zwyczajnie w świecie rządzić z nielegalnych treści, które są umieszczone w internecie i pewnie wszyscy znają to co mi kilka takich przypadków i ponieważ jest próbą walki z takimi historiami, bo bardzo długa i trudna gałąź niektórych rozwiązań, które się otwierały, ale niektóre nie zamykały godnie broniła się castingiem mnie facet był taki, że coraz częściej też zaczął mówić co więcej te strony taki przykład tak było przed urodą i prawa dobycia zapomnianym, czyli w głosie wyrok sądowy, który nagle wprowadził pewne uprawnienie dla ludzi, a następnie przepisem postanowiły podążyć Orzeł za wyrokiem no bo w niedawno w prawie 1 ze znanych serwisów pojawił się Dora, który co zmusiło mnie producenta go tego operatora serwisu do tego, żeby wyszukiwać czas na jakiś czas kilka filmów po udanych nazwy i sprawdzać czy przypadkiem nadal też ich nie wrzucaj usuwać je nie bez wezwania przez producentów, ale powiedział pan, że jednak uważa, że ten przepis może być niebezpieczne dlatego wyrosły, dlaczego wzwodu jest jednak, że to jest 1 perspektywa wizyty w prawie, tak więc jest bardzo ważna z UAM, gdzie on znowu odpada też na 1 rzecz to nie dotyczy wszystkich ma dotyczyć tych podmiotów, które zapewniają przechowują zapewniają publiczny dostęp do dużej liczby utworów dobrze to z nami w studiu prawnik, więc chciałam zapytać co to jest duża liczba własnych oraz jeszcze dodatkowo w tam dalej pojawią się takie sumowanie jak podejmowanie środków, które są odpowiednie proporcjonalne, więc od razu powiedzmy ktoś się mieści w tym, ale zwierzak to nie no właśnie konia z rzędem temu, kto powie, gdzie jest granica i These was tym się jak teraz dla mnie budzi spore wątpliwości będzie musiało być doprecyzowane w przepisach krajowych i nie będzie musiało być to będzie bardzo będzie o tym, decydował sąd w toku spraw, ale i to oczywiście ryzyko co więcej niektórzy, bo niektóre źródła podają, że w tej chwili w YouTube mają swoje mechanizmy weryfikacji automatycznej wg niektórych źródeł wydał na to kilkadziesiąt milionów dolarów, żeby stworzyć taki system, kto bogatemu zabroniono tak na tym zarabia to gra gorzej, gdybyśmy nie prowadzi to taki sam system każdemu małemu startupowych giełdy, które nowych zeznań działać na małą skalę 5 filmów, ale ślad za brać n p. takich 100 0, ale tutaj dużo skończy to jest mała skala tego nie wiem nikt tego nie wie ne no to może się okazać, że może spowodować niemożność zaś o działaniu takich podmiotów jednocześnie być może panu udowadnia, że ten mechanizm wymyślone tutaj element przez komisję po prostu jest błędnie nie da się go zastosować w praktyce, bo jedni będą się dzicy, których stać na dobrych prawników będą się wymigać, a mniejsze będą cierpieć zbankrutują, bo najwyżej zbudować system filtrowania ziemi próbuje art. 13 bronić się nie, choć rozumiem intencje ma natomiast niestety do intencji niespecjalnie zostały skutecznie mu nic nie wyrażą na myśli warszawian można było to zrobić lepiej ma pan pomysł, że na pewno można to zrobić bardziej precyzyjnie i ciamajda byłaby duża wartość to po pierwsze po drugie druga to nie wiadomo tutaj też bardzo ważne moim zdaniem to to ten mechanizm ma działać, a nie automatycznie i ma powodować, że Dagestan treści są usuwane dopiero potem się odwołać od usunięcia czy też sułtana mechanizm powodować, że ktoś jest informowany Apropos Opole poinformował w odpowiedzi że, ale też bardzo to nie jest nielegalne bez pasty Secret karykatura albo też prawo cytatu albo wysokości na podstawie prawna takiego działania, a to ma znaczenie, bo albo będziemy mówić o cenzurze album będzie mu udzielenia o sygnale, że być może taka jest także zeznania za jedno ważniejsze rzeczy, bo jeżeli ma działać tak, a tego nie wiemy, bo moim miastem do tego przepisu nie umiem zinterpretować albo przejmie gusta i wyinterpretować całkiem logicznie uzasadnić oba kierunki, a już jest niebezpieczne i proponować tego nie wiemy no to może się zdarzyć się dziś taka sytuacja, że mamy de facto jakąś formę mniej zamożnych i prewencyjnej cenzury, ale takiego działania, które powoduje, że coś jest umieszczane w internecie i to my musimy się dobijać oto, żeby nam pozwolono tam umieścić tak to nie jest dobra dobra droga uważam bo jakkolwiek trzeba szukać rozwiązań, które będą chronić chronić prawa autorskie w sieci dlatego, że to jednak ten obrót konsumpcja drób dóbr kultury dość przynosi spore części jest mięczakiem do tego tematu ale czego nie znaczy, że droga skoro mówi pan to sąd będzie rozstrzygał czy dane dane serwisu jest serwisem, który zapewnia dostęp do dużej liczby utworów to dlaczego nie zostawić tego rzeczywiście sądom innymi słowy nie wprowadzać tego przepisu tylko pozwoli wydawcom walczyć z konkretnymi serwisami, które naruszają prawa autorskie w urzędzie, choć art. 13 nie mówimy wydawców prasowych mówimy tak naprawdę czy możemy też o nich mówić mówimy autor książek dach jest w nim o autorach filmów autora muzyki mówimy o wszelkich twórcach również drobnych twórca, który nie stać na 5 letni spór i batalie tu też, że nie będzie stać to tutaj gra była taka, żeby w myśl, iż mechanicy będzie działo trochę na ich rzecz to, że nie wyszło, że to jest nie bez gwiazd historia natomiast uważam, że otyli, bo mam taki wrażeniem, że jak się porówna się czyta, a wszelkie doniesienia na temat tych przepisów to albo się czyta lobbing 1 z drugiej strony takie mam prywatną opinię bardzo mało jest w Kikole takich tekstów analiz, które chcą z tych, które są w miarę staram się winy obiektywnej szukać wad i zalety rozwiązań, ale oni potępiają je w całości albo do ich podległości no to tylko szyld osobny wątek dotyczący poziomu polskiej debaty publicznej, do którego zawsze chętnie dorzucę 3 gr, ale nie teraz mamy i -li jeszcze za chwilę zajrzymy znowu do dyrektywy potem jest jeszcze kilka rzeczy, o których nikt nie mówi, bo wszyscy skupiają na tym 11 13, ale mam pytania słuchaczy słuchaczek to jest teraz najważniejsze pan Franciszek z Katowic pyta czy ta dyrektywa ma, a pan Franciszek pytał linki, czyli czy naprawdę ma zawierać wymóg posiadania licencji na umieszczenie linku do innej strony przecież na linkach opiera się internet na to pytanie odpowiedzieliśmy nie kradnę nie przewidują oczywiście prawie się raz za chwilę pytanie, gdzie jest granica na link chowanie tego co można, by też przy linku i t d. na lat, ale co do zasady można dziś z pełną odpowiedzialnością, że same goli chowania ona nie zabrania w ich rozumiem, że ten zakres określą ustawy krajowe i całą będą próbowały albo odrobi sądy w albo będą do remisu, gdy pan Artur z Helsinek pisze pisze do nas zastanawiam się jak ta dyrektywa byłaby egzekwowana wobec serwisu w przeznaczonego n p . dla Polaków, ale znajdującego się na serwerach położonych n p . w Bangkoku tez odwieczny problem związany z naruszeniem praw autorskich i w ogóle ochroną ścisłą ochroną przed zniesławienia sami czy nasze dobro osobiste, które dzieje się z obcych terytoriów w zakresie Unii Europejskiej sprawa jest prosta mamy na to 1 z przepisem w zakresie takich transgranicznych historie to bardzo z dużo bardziej skomplikowane dużo trudniejsza tak przenoszono n p. serwery tych w zlotych tych stron, które opublikowały do ściągania filmów brodatych to tato renty prawda po całym świecie podróż wały Czyżby problemy są dwojakiego rodzaju z nas po pierwsze, ile można zebrać argumenty, że polskie prawo ponoć unijny pakt właściwe, bo to są odbiorcy i t d. to budowanie argumentacji pozwalającej soli jest w Europie nie jest wielkim problemem o tyle dużo większym jest realna egzekucja czegokolwiek tak, bo jeżeli wygrana w sądzie z kimś, kto ma jest mała spółka w Bangkoku to musimy to ze płacz wyegzekwować ten tandem 0 przy niej w ogóle nadano tego stanu prawnego wyegzekwować go to spółka bank musi też musi jeszcze istnieć no, czyli pana to tutaj rozumiem pytała, o ile dobrze kombinuje tak panie Arturze pozdrawiamy pani Karolina pyta czy filtrowanie treści w celu zapobiegania łamaniu praw autorskich będzie dotyczyło też prywatnych wiadomości wysyłanych za pomocą komunikatorów czy też maili pali się uśmiecha, ale to są bardziej zabawny JATO rozumiem, bo uśmiał się do tego, że moe mieć wpływ to tam wiele takich pytań, które jest najbardziej płynne prostszych trudno powiedzieć im, a ja uważam, że nie dlatego tu mówimy o przechowanie zapewnienie publicznego dostępu atomowym publiczny dostęp do Chin mimo takich poglądach jak nie właśnie YouTube jak jakiś taki willi w serwisy wielbiciele tego rodzaju podmioty inne natomiast pytanie coś nie będzie obejmować Facebooka do takiego to wie może wymknąć, ale pani Karolina pisze o wiadomościach wysyłanych za pomocą komunikatorów czy też mejlowy nie ma nic mnie, a ale, dlaczego pan poczynił rozróżnienie między takim portalem społecznościowym jak Facebook, a takim miejscem, jakim jest n p. YouTube, gdzie to jest różnica, dlatego że Jerzy mówi, dlatego że mówimy o tym kto żył mówi Jerzy mamę Annę publiczny dostęp czy mówimy o Facebooku, które otwarte albo YouTubie, który jest dostępny to te przepisy mogą one mogą zadziałać natomiast tam, gdzie mówimy o prywatnej korespondencji, jakbyśmy sztandarem albo wiadomościami prywatnymi moim zdaniem powinny działać w no tak znów będziemy się odwoływać się nie decydują sądy w el jeszcze 1 rzecz, która mnie zaciekawiła w tej dyrektywie grunt, że było wolne, a tak jest zawsze tutaj pełna zgoda to jest nakaz, żeby inne kraje stworzyły specjalne organy, które będą umożliwiały mu negocjowanie między tymi, którzy zechcą skorzystać ze z licencji, jakiej jakiegoś tam utworu czy do audiowizualnego czy każdego innego i Otóż państwo będzie musiał powołać bezstronny organ posiadający stosowne doświadczenie, w którym będzie można taki sam spór toczyć co pan NATO i kto jaki to organ byłby w Polsce czy może uczymy możesz mamy taki organ, który posiada z nas kompletnie pojęcia nie sądzę, że ktoś miał natomiast, jakkolwiek przepis jest moim zdaniem mocno nie życzeniowe to nie wydają się specjalnie groźny, bo w Chinach, gdzie dziś organ przypomnę trema pomagać w kontaktach i negocjacjach oto to może tylko działać ani powinno się znaleźć jest groźne jeśli ośmieszy funkcjonowanie przepisów jeśli będzie nie będzie posiadał stosownego doświadczenia nie będzie bezstronny hymn nie nie jestem w stanie bronić coś sensownego, a tego postanowienia umowne, że wchodzę do takiej PN jest jakiś spór jest jakaś strona, która chciałaby n p. uzyskać im odszkodowanie za korzystanie z jej dóbr albo jakaś, dlaczego nie mogą już do sądu, by komuś, że jest to nie ten przepis nie mówi o sporach dotyczących naruszenia naszych mówi o możliwości udzielania licencji ponad pozyskiwania praw Villarreal chcą legalnie zadziora wyczynia obok nich może zła, ale tego, że mówimy o taki jest taki czysto na poziomie deklaratywnym mówimy o o tym, że dajemy komuś możliwość łatwiejszego dostępu do przed dniem europejskich treść dużych pod dużych platform streamingowych tak sama idea nie jest zła wydaje mi się niespecjalnie się nadaje na przepisy prawne takie twarde raczej jako pewne działania w ogóle biznesu, którzy zajmują się dystrybucją no właśnie w drodze tak chciałabym stworzyć film, który w jest parodią na dniach z polskich polityków, ale do tego potrzebuje fragmentu od mnie filmów, które powstały Annie gdzieś w Europie i chciałbym szybko móc się skontaktować z właścicielem tego filmu, żeby móc zapłacić mu odpowiednio 18 nie mogą stworzyć swój wspaniały pary prognostyczne filmie grozę to o to chodzi czy próbuje się załatać dziury, które powstają w wyniku wprowadzenia tych poprzednich tych innych przepisów chyba jeszcze poetą mają co innego mamy Haliny dlatego ja to czy to ma raczej jako w sytuacji, kiedy jestem producentem takich treści i chciałbym umieścić na jakimś, jakimi się, ale jakiś potwornie wideo tak albo jestem, a właścicielem takiej Platformy chciał mieć dostęp do jakiej wtedy jakiegoś filmu nie mogę mieć kontaktu z takich ludzi do tak go do ulgi te mają prawo tylko ja mam wątpliwość na ile powieść złość państwo Anaid powinien być regulowany jednak przez biznes, choć może to być taka forma po prostu promocji w Europejskiej kultury wobec gigantów, ale w Europejskiej kultury randki w ciemno można powiedzieć ktoś będzie nad tym czuwał, że obydwie strony spotkały i doszło do szczęśliwego zakończenia w Odrze na razie czekamy aż po nim parlament przyjmie całą dyrektywę, o ile to zrobi małżonek i wątpliwości czy raczej w domu nie mam wątpliwości tego, że w dobrym przykładem jest dyrektywa i są przepisy dotyczące i pań w Rosji, które miały wejść w życie razem z RODO Anna skutek dość istotnego oporu, a i dużych sporów nie weszły w życie nie wiadomo czy wejdą w ogóle coś pomiędzy, tym bardziej będziemy się przyglądać dyskutować zawsze przyjemnie mecenas Maciej Kubiak wspólnik kancelarii LSW bardzo dziękuję za spotkanie we wczorajszej informacji Enea po nich wracamy z analizami Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA