REKLAMA

Nowi kandydaci na ławników Sądu Najwyższego, kim są?

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2018-06-28 06:20
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:28 min.
Udostępnij:

Piotr Maślak pyta Marka Tatałę o to, jak wyglądało przesłuchiwanie kandydatów na ławników do Sądu Najwyższego. Rozwiń »

Ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju opisuje, jak wyglądało zadawanie pytań kandydatom i w jaki sposób oni reagowali. Słynna już stała się wypowiedź jednej z kandydatek: "jeśli chodzi o prawo, to ja mogę doczytać. Ale ja wiem, co jest dobre i złe. Mnie tego nauczyły dzieci - ja pracuję w grupie trzylatków" - mówiła.

Obecni w studiu, oprócz oceniania kandydatów, zastanawiają się, jaki w ogóle był cel stworzenia w Sądzie Najwyższym instytucji ławników? Czy w najwyższej instancji powinni orzekać ludzie bez znajomości prawa?

O tym wszystkim w Pierwszym Śniadaniu w TOK-u. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Pierwsze śniadanie w toku. Tak myślę, że to jest w sumie niezła okazja do dorobienia. Skoro chętnych brakuje, wiadomo, że w Polsce w ogóle rąk do pracy brakuje, i to od dłuższego czasu. No to, gdyby brakowało państwu pomysłów, to może zostać ławnikiem Sądu Najwyższego? Rozwiń »
Szósta 25 i 32 sekundy, państwa i moim gościem jest Marek Tatała, ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR, dzień dobry dzień dobry przysłuchiwało się przesłuchaniom i wysłuchaniu chyba przesłuchaniu kandydatów na ławników na trochę prowokacyjnie zapyta było bardziej śmieszne czy bardziej strasznie?

Forum obywatelskiego rozwoju monitoruje wszystkie zmiany w sądownictwie na 1 z tych zmian jest wprowadzenie nowej funkcji do Sądu Najwyższego o ławników do tej pory ławnicy w Polskim systemie istnieli, ale w tych sądach rejonowych okręgowych w dużo prostszych sprawach na nowe pomysły partii rządzącej to byli ławnicy w Sądzie Najwyższym na ponad 30 miejsc zgłosiło się na początku 19 kandydatów część nie spełniła już tych w pierwszej wymogów formalnych 1 5 MOS 1 5 osób miało być przesłuchanych jednak nie pojawia na przesłuchanie, więc ostatecznie mogliśmy obejrzeć się wystąpienia 1 4 osób no 12 przeszło dalej 

Mnie przede wszystkim zaskoczyła sama forma tego przesłuchania, bo z doświadczenia uczestnictwa m. in. w rozmowach rekrutacyjnych, ale też przyglądania się dniem straconym, lecz poprzedniej komisji sejmowych przesłuchiwania na ważne stanowiska publiczne być może nie w tej kadencji w tej kadencji do pytania były często ucina nasze propozycje od kandydatów zaskoczyła mnie taka banalność niektórych pytań, a raczej nie skupianie się na tym obszarze, w którym te osoby miałyby decydować, czyli kwestiach prawa w kwestiach Niewiem poglądów n p. na zmiany w sądownictwie na wymiar sprawiedliwości na jakieś kwestie etyczne związane z pracą do miast w wymiarze sprawiedliwości, bo czemu ławnicy mają m. in. zajmować sprawami dyscyplinarnymi, więc sama jakość prowadzenia tego przesłuchania była bardzo niska moim zdaniem i też było to dość zabawne, ponieważ te osoby wyproszono z sali, żeby na pojedynczą je przesłuchiwać ale kto był bardziej sprytny mógł, korzystając z telefonu i internetu i słucha Wenezueli w nas zamykano Hania czy pana przednim, żeby lepiej przygotować się być może do do własnego wystąpienia jej to wszystko wygląda jak Groteska, jakbym chciał, żebyśmy trzymali się faktów i pozwolę sobie zacytować powiem od razu jeśli chodzi o prawo to ja mogę doczytać, ale ja wiem co jest dobre i złem nie tego nauczyły dzieci pracuje w grupie trzylatków mówiła 1 z kandydatek na Ławniczak tak to wypowiedzieli się często one mogły rozmawiać wydaje mi się, że problemem jest to, że sama ustawa była nieprzemyślana to znaczy, że są mocno walczyć w Sądzie Najwyższym tak no to tam przypomnimy, że Sąd Najwyższy to nie jest sąd tak jak mamy ławnika nie wiem w sprawie karnej, gdzie trzeba też zastanawiać nad stanem faktycznym Macieja tak naprawdę było w danej sprawy czeka, w jakich sprawach rodzinnych, które należą zacytuję Małgorzata Gersdorf pierwszą prezes Sądu Najwyższego ławnicy będą dokonywali wykładni przepisów konstytucji dotyczących zasad i wolności konstytucyjnych oraz praw człowiek no i będą mieli też poniekąd co zauważył też Patryk Wachowicz swarów wpły w na doktrynę prawniczą coś być może będą wzywani nawet 1 być może będą cytowanie nawet w podręcznikach do nauczania prawa w przyszłości i na ich stwierdzenia wypowiedzi trzecie, jakie się nad zwrócono uwagę będą później uczyli się tego studenci prawa, czyli n p. człowiek osoba nauczyciel był przecież szacunku dla nauczycieli oczywiście będzie decydował, jakie z wykładnią prawa, gdyż kwestii tak dlatego myślę, że można oczywiście rozmawiać o funkcjach ławników czy to jest dobra czy złe na poziomie tych niższych sądów, ale to zupełnie inny typ spraw witamin to jest naturalne, że właśnie tymi ławnikami jest nauczyciel taki jest legalny rząd tak jak z Polonią inny poziom, gdzie dyskutujemy często o tym, 13 w sprawie rodzinnej zawinił mąż żona tak Piotr Maślak ukradnie Markowi tata, ale telefon komórkowy Marek Tatała pozwie Piotra maślaka siedzą ławnicy i próbują po ludzku spojrzeć na na ciebie dla mnie i ich przyjrzeć się faktom, które udało się zgromadzić prokuraturze w tej sprawie i ocenić czy tak czyniono można dyskutować, bo różnie się podchodzi do tych instytucji to zrozumiałe i właśnie taka ludzka władza nie jest bez tej prawniczej otoczki czapy mnie perspektywa czasami może być potrzebny taki zimny prysznic, ale na poziomie Sądu Najwyższego być być może rozwiązaniem byłoby wprowadzenie jeszcze bardziej wymagających kryteriów na tych ławników oczywiście i tak chciałoby wykluczyć prawników, bo o nich co do zasady niem nie mogą być ławnikami także w sądach tych niższej instancji oto jak prowadzić w obronie LG ma orzeczenie może jakiś nagi el dodatkowy egzamin tylko wydaje mi się, że wtedy tych kandydatów na to ostateczne głosowanie w Senacie byłoby 0 lub bardzo bardzo niewielka liczba dodatkowo egzamin szczególnie sprawa, bo to już zakrawa o wiedzę prawniczą, a tak to, że z zasiadania w myśl myślę, że te to przesłuchanie przed tą komisją senacką Anna pokazuje, że to bułka była ona czy była była zła decyzja, żeby taką instytucję w Sądzie Najwyższym tworzyć pamiętajmy, że to przesłuchanie jest nim nie jest wiążąca to znaczy komisja w tej chwili co prawda przedstawiła 2 negatywne rekomendacje i pozostałe były pozytywne, ale nie wiemy co zrobi Senat dziś ma być głosowany my tutaj też mi się wydaje, że jeżeli już mamy taką funkcję to powinno to być jakaś szeroka debata publiczna dyskusja być może także w sali plenarnej tych kandydaturach wydawało mi się też, że żona powinna tworzyć się funkcja, na które dyskutujemy nie ma kilku kandydatach na jedno miejsce w tej chwili jak najlepsze pierogi z dala od znad Dunaju, ale w tej chwili mamy remis tak stoi tej małej liczby kandydatów to co i ja też obserwowane w przeszłości to to wiele organizacji pozarządowych organizowała takie wysłuchanie publiczne kandydatów na różne ważne funkcje publiczne, a oni często nie przychodzili nie pojawiali się było n p. wysłuchania na członków do KRS-u, gdzie przyszło kilku mandatów, ale sam poziom tych pytań i próba dowiedzenia się czegoś była na wiele wyższym poziomie niż to co widzieliśmy w Senacie noty, jakie pytania padały w Senacie nad głównym pytaniem, które to szczególnie pod nosem przewodniczący komisji, bo pytania o życie rodzinne to tylko dość ciekawe, bo to znaczy zapytał co co tam u babci słychać tak możesz się sól słyszeliśmy ktoś, kto się rozwiódł, kto jest kawalerem, kto ma wiele dzieci i jakby miało to jakiś istotny wpły w na naj przyszły wpły w na doktrynę prawniczą, która będzie kreować się w Sądzie Najwyższym to co mnie zaskoczyło to na koniec tej całej dyskusji, kiedy przez kilkadziesiąt minut słuchaliśmy o sprawach rodzinnych sprawach zawodowych tych osób to nagle sejmowa prawniczka z przypomniała słowa, które mi się, że w tym radiu też wielokrotnie padało, czyli RODO i te dane osobowe, o których jedno przez ostatnie tygodnie bardzo wiele było w Polsce i tam było dość zaskakujące, że wtedy na chwilę utajniono obrady, ale wcześniej przez 2 godziny mogliśmy bardzo wiele o tym, życiu głównie prywatne osób się dowiedzieć, kto dostał negatywną rekomendację 2 osoby nie spełniły oczekiwań komisji 1 ze względów formalnych, ponieważ jest zatrudniona na Najwyższej Izby Kontroli co co tego nie dopuszcza ustawa co prawda na urlopie, ale na razie będą na urlopie jest się pracownikiem NIK -u i druga osoba, która chyba poprzez samo swoje wystąpienie nie nie nie nie spełniła kryteriów z nobliwym dziwna odpowiedzi na dna na pytania fakt, że na samo przesłuchanie przyszła dość dziwnie jak wyraźnie, mówi że enigmatyczny trochę wiało nudą inna osoba nim mężczyzna nie da mężczyzna kandydat pojawił się w Senacie w klapkach krótkich spodenkach Kubota i idąca co jest akurat dość zaskakujące, bo z tego co pamiętam była duża dyskusja o tym, że marszałek Sejmu próbował wpływać na świat na dziennikarzy sejmowych, żeby ubierać i zbierali się bardziej złe odpowiednia do dołu do pewnego pewnej godności Izby wydają się, że sama przez słuchanie zarówno jego jakość jakiej, jakiej ta jakość tych pytań trofeum trochę sama uderza to w tamtą stąd godność izba, której Chen często słyszymy co dalej Zagnańskiej co dalej będzie z ławnikami Sądu Najwyższego na dziś trwa dalej posiedzenie Senatu wybiera życie i myślę że, żeby w internacie każdy będzie mógł obejrzeć to głosowanie nie sądzę, żeby tam była jakaś dyskusja znaczy wydaje mi się, że te kandydatury zostaną zrealizowane przez chwilę przed przedstawiono z imienia nazwiska i po prostu Senat zagłosuje na tak lub nie wydaje mi się, że w związku z tym, że te kandydatów już na tej ostatecznej liście jest 13 3 1 2 nawet na to kto to raczej każdy otrzyma głos na tak no bo w bok każdemu ławnikiem zostaje musi, ale brakuje wciąż brakuje Senat może przed przeprowadzeniem się rekrutacja uzupełniająca, więc wydaje się, że to będzie kolejny krok pytanie czy to nie jest sygnał dla dla rządzących, że jednak, że zmienić ustawę i się z tego pomysłu wycofać, zanim te osoby faktycznie będą w tych sprawach decydować, bo być może będziemy spotykać się tutaj po raz kolejny dyskutować o wpływie na doktrynę Kani panów którzy, którzy do Sądu Najwyższego się wybierali myślę, że jeżeli ktoś chciał być ławnikiem to Sąd Rejonowy Sąd Okręgowy jest to miejsce, gdzie działać sprawnie można się sprawdzić jak byś to podsumował 1 zdaniem takim publicystycznym szopkę żart kompromitacja nie wiem, bo mi tylko takie słowa przychodzą do głowy myślę, że to jest kompromitacja ustawodawca ani osób, które tam osadę nadziwić, że nasze zgłoszenia Ewa Janion zlotego, chociaż tam zgłosiły no z grona wbrew sobie stały się osobami nagle publicznymi, bo one są znane z imienia nazwiska, ale godziły się na euro usychają jasne, kto z tych, która z tych osób teraz decyduje się pozwać Senat za upublicznienie danych osobowych być może to osobna nie był świadomy żart już na upublicznienie tych lat tych danych tylko na potrzeby pro przeprowadzenie procesu rekrutacji i być może nie był świadomy, że posiedzenia komisji senackiej są transmitowane w internecie na żywo jawność oglądając to odnoszę wrażenie, że sami senatorowie nie są świadomi, że to co tam się dzieje jest jest traktowane były też różne komentarze na ME na stronie, a to w cudzysłowie Europejczyk po wyjściu jakiejś osoby, a to filozof takie były komentarze komisji rekrutacyjnej, która też tak, że słyszeliśmy w stosunku do tych osób, które były będziesz przysłuchiwał się oczywiście kolejnym przez w kolejnym etapom raj dla akcji kolejny etap rekrutacji dzisiaj wydaje się, że nie będzie, czego słuchasz body nie będzie dyskusji, ale to pokazuje jak złe złym pomysłem była była sama ustawa wprowadzająca ławników do Sądu Najwyższego poza innymi złymi elementami, które są w tej ustawie pamiętajmy, że już w lipcu wielu sędziów straci swoje funkcje to, gdyby szukali państwo czegoś na poprawę humoru to bardzo serdecznie zachęcam dzieje to jest bodajże strona TVP parlament tak dokładnie adresu ip dama na stronach Senatu można znaleźć nagrania z mojej komisji na dziś link do handlu link do lotu do kolejnej transmisji być może nie będzie dostępna, a potem na deser Polska Japonia to, żeby był w zwrotach akcji trochę rozrywki trochę dramatu bardzo dziękuje, gdzie będę oglądał mecz będę oglądał planujemy zbiorowe oglądanie fundacji for, kto wygra myślę, że Polacy mają dobrą tradycję wygrywania ostatnich meczy meczów, więc są więc, że jestem optymistycznie nastawione na alei Japonia to nie jest łatwe przeciwnie właśnie wspierajmy biało-czerwonych Marek Tatała ekonomista for był państwa i moim gościem dziękuję bardzo dziękuję państwu również dziękuję już za chwilę informacje o nich pierwszy gospodarczy program Radia TOK FM manager kie WICZ po siódmej poranek, na które zapraszam w imieniu Doroty Warakomski po siódmy 2 0 Maria Lempart liderka ogólnopolskiego strajku kobiet po siódmy 4 0 dr Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich my słyszymy się pierwszym śniadaniu wtoku jutro w piątek o piąte czek na piątym dniu dziękuję w imieniu swoim Agaty Cugowski, abyśmy się jeszcze zostaje miłego dnia pierwsze śniadanie w te i inne audycje możesz odsłuchać na tokarce
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!