REKLAMA

Jak wyglądało przesłuchanie kandydatów na ławników Sądu Najwyższego?

Połączenie
Data emisji:
2018-06-28 13:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
09:06 min.
Udostępnij:

Ławnicy do tej pory byli w sądach powszechnych. To osoby, które nie są sędziami, ale mają takie same kompetencje jak sędzia i jeśli jest ich więcej, to mogą go przegłosować. Mają być oni "głosem ludu" w sądzie, przybliżać go do świata zwykłych ludzi i wnosić doświadczenie życiowe. Rozwiń »

Teraz, po zmianach wprowadzonych przez PiS, ławnicy będą również w Sądzie Najwyższym. Marcin Szwed z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka opowie, co oznacza wprowadzenie instytucji ławnika do Sądu Najwyższego. Czy wpłynie na jego funkcjonowanie? A jeśli tak, to w jaki sposób.

O to wszystko pyta Jakub Janiszewski. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jakub Janiszewski przy mikrofonie, a ze mną w studiu Marcin Szwed z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. A będziemy mówić o ławnikach w Sądzie Najwyższym, czyli o takiej rewolucji, która się tam szykuje i już się toczy. Mianowicie wcześniej ławników w Sądzie Najwyższym nie było. Może przypomnijmy, co to w ogóle jest za instytucja, ten ławnik i co on może? Rozwiń »
Ławnicy byli w sądach powszechnych ławnicy stek i członek składu orzekającego w sądzie, który nie jest zawodowym sędzią na tym zna kompetencje takie same jak na jak sędzia, więc może przegłosować sędziego tak rzeczywiście ławnik jest, więc innych sądach powszechnych mamy ławników w sprawach karnych to ekstra najgroźniejszych zbrodnia ewentualne wykwity pana zwyczaj nieskomplikowanych to są składy zazwyczaj 2 ławników, gdy sędzia, jeżeli sprawa zbrodni zagrożona na dożywocie, ale tez o 2 sędziów zawodowych 3 m chodników tak też stanowi kodeksu karnego na w postępowaniu cywilnym w sprawach rodzinnych w sprawach z pracowniczych również tych płatników remanent w sądach powszechnych ławników zebraniem rady gminy z kandydatów mogą zgłaszać prezesi sądów krzem Stowarzyszenie grupa obywateli detektor tak to sobie ten funkcjonował oczywiście na przestrzeni lat działa w nich od lat modyfikowana w przeszłości byli w szerszych szerszym zakresie w procesach cywilnych obecnie raczej starał, by na mocno ograniczona natomiast Sąd Najwyższy

Nikt do tej palety od niego starannie Bronek uważał się, że ławnik powinien tutaj są nieważne wnosić jakieś takie spojrzenie ludzkie, ale doświadczenie życia właśnie tych sprawach n p. rodzinnych, gdzie w jakiś tam doświadczenie życiowe niegodziwe jest jest przydatnym Sądzie Najwyższym przecież nie ma zatem na pozycję ławników nie była ona uważała się, że na scenę w tym sąd sąd stąd podawane są potrzebne jest wiedza wiedza ekspercka często się w związku z tym sądem w Sądzie Najwyższym zasiadają profesorowi na też doświadczenie na bardzo zmęczeni sędziowie zdarzało się, że tutaj ławnicy są w ogonie przydatność tej istnieją odwrócić tamtą logika uznał, że ławnicy się przydadzą ma tylko w 2 kategoriach spra w w celach w sprawach dyscyplinarnych w sprawach dotyczących tej nowej instytucji czy też tzw. skargi nadzwyczajnej net chodników w ławnicy nie będą mieli przewagę, tak więc do sądów powszechnych blisko 1 Manify 2 i 2 sędziów takie na takim wniosku, ale nie znalazł uznanie mnie nie nie przegłosuje sam sędziego prawda 2 sędziów może tego tygodnika przegłosować no ale niewątpliwie jest ich celem jest za jest taka zmiana w RN ławników wybiera Senat kandydatów mogą zgłaszać przede wszystkim się organizacje pozarządowe do marszałka Senatu no właśnie wczoraj czy przedwczoraj doświadczony albo się wysłuchanie przez komisje praworządności praw człowieka i petycji senackiej Enej chyba dzisiaj najważniejszymi były tam będzie wybór przez przez coraz to ten wybór przez Senat to jest rzeczywiście ciekawa historia, bo z ławnikami jest tak, że w zasadzie nie mają na czym te nowe wymogi nie są jakieś wyśrubowane to jest naprawdę nie ma w 2 jest pamięć przede wszystkim wiedzy prawniczej wiek wykształcenie średnie nachylenie, a ziemia jest jest gaz w potrzebne tak jest we włoszech wzniesienia się nie obrażamy się podobnie jest na imprezie jest postęp w sądach powszechnych w nocie liczne kasy musi być ULC chować się nieskazitelnym charakterem Woźnica 4 0 lat musi mieć odpowiedni stan zdrowotny dla mieszkańców braterstwa Polski incydenty jakieś nie są to jakiś wymaganie szczególnie szczególnie wysokie wyższe nawet na tej wtorkowym wysłuchaniu, a 1 z kandydatek to się przyznasz na nim nie posiada wiedzy prawniczej znad morza powiedziała mam czas ich części niewdzięczną kwalifikacji jeśli chodzi o prawą nogę doczytać wiem co jest dobre, a co złe tak właśnie sadzę będzie przyznała, że moralne kwalifikacje ma zatem, że tej rzece wiedzę dręczenia są nawet na ręce pani nawet senatorowie w nie dopytywali z tego co pamiętam tych kandydatów, a za wiedzę prawniczą dodawali, skupiając się nad kwestiami rodziny, ale czeka nas ma rodzinę jest jego życie rodzinne okładać to jest tak stawia szczególnie znak kwestia, która w Canal pokazuje, że też ma kompetencję do tak, żeby rozstrzygać sprawy dyscyplinarne czy skali nadzwyczajnego może pewnie też wskazać, ale ponoć był też kandydat, który przyszedł w bojówkach sandałach i mówią, że jego adres znane każdemu policjantowi i zakazy nakazy są negatywnie zaopiniowała, więc na pewno nie zostanie domownikiem, ale był też taki, który ponoć mówił, że sam nie wie, dlaczego na niego dopadło cię zobaczę właśnie pan, który przez tych TK KRS jest pani Eliza z matematyki jednak nie zostanie, a tak generalnie co jest co można wnioskować na podstawie tego wysłuchania go na posesję stosowana odzież raczej raczej nie chciałbym generalizować Drezno prawda jest taka, że było tylko 1 5 kandydatów tak w dopuszczone tego wysłuchanie nas obecnie, a 3 6, ale miejsce słowniku wtedy pani zawiesza prezes Sądu Najwyższego, ale wyznaczyła cele tyle jest takie zapotrzebowanie na daty 2 i w miejsce sam sam fakt, że zgadza się z Gorzowem, a za żadną zieloną wakat po drugie, nasuwa się w ogóle nie stawiła się tego sama pozytywnie zaopiniowana czy też w ogóle jest taka dziwna sytuacja w 2 2 osoby zostały negatywnie zaopiniowali zostaje tylko 13 liczyliśmy, że znaleźli się, więc wakaty niektóre z tych osób na pewnym miał doświadczenie bycia ławnikiem w sądzie w sądach powszechnych zgodnie z jakim jest jakiś tam rozrywa go z domu, a jeżeli w ogóle pamięta uczestniczyła w niezwykle potrzebni w sądzie, a Sąd Najwyższy z nie wszystkie z tych osób pewnie można było można było uznać za wizy kandydatury w nietrafione natomiast oczywiście, bo też takie są, za które można mieć wątpliwości czy nasze nadaniem tak tak dziwnie, ale takie stwierdzenia, że ktoś idzie do tak, że czasy, gdy pełnomocnikiem o to, żeby nabyć, jakiej doświadczają też też można mieć te wątpliwości na wszystko to raczej w pewnej drugą stronę właśnie osoby doświadczone i pełnej do Sądu Najwyższego nie koniec weszła tymczasem w sumie wolę bycia kimś takim w takim w okazja do nabycia tego doświadczenia może mieć wątpliwości, że pies czy znacząca część tych 3 kandydatów będzie w stanie się z siebie wnieść do rozpatrywania tych, gdzie szczególnie skomplikowanych zawiłych prawniczą w kwestiach się przed Sądem Najwyższym co jest ciekawe co warto przypomnieć jeszcze raz psiak z wyborami w swoim programie wyborczym prawo sprawiedliwość zawarło właśnie taką koncepcję sądów, które będą bardziej otwarte na obywatela i to właśnie otwarty na obywatela w znaczeniu samego składu w razie takimi sądami można z ludowymi tak to zostało, bo wówczas okrzykniętej rozwiąże tę instytucję ławników być może takim taką drogą do takiego właśnie demokratyzować Ania sądownictwo no być może tak zaznaczymy zwrócić uwagę, że sama konstytucja, że obywatele, uczestnicząc w Rovaniemi zamiast odbywa się tak jak to jest podziałem w raczej do uczestniczenia bez miejsc ograniczona znamy tę kasę tylko w ograniczonym zakresie spra w karnych cywilnych tylko w I instancji w 2 instancji tych ławników, ale nie ma listy spraw rywalizację dają nam niezmiennie jest ich tak zadłużać konserwy ryż sama nie przesądza, jaki ma być stan w jakim stoczy mistrz mogą być Wa przysięgłych 4 stycznia tez była rewolucja zdanie też w kontekście można tam ten trend ten pomysł rozpatrywać żaden z nas tych znanych już powiedziałem, czyli z charakteru Sądu Najwyższego wyrok Sądu Najwyższego ze mnie na starania bardziej skomplikowanymi raczej stop pomysłem nie są one na tak i wbrew można sobie zadać pytanie w życiu Momo służyć znaczy, dlaczego to się tam znalazło, jakie tutaj jest uzasadnienie co w czwórce tabeli reformy mówią na ten temat prawdopodobnie chodzi o to, że w te skargi nadzwyczajne tak sprawy dyscyplinarne z cel zmian w uzasadnieniach zmian jest taki, żeby nie pozostaje jeszcze przy tych kwestii dotyczącej spore zmiany w Kazaniu właśnie tej tzw. kaście sędziowskiej tak, żeby jakaś kontrola Obywatelska wiceprezydenta jest jej stan to jest takie uzasadnienie w dole zjedzie do skali zwyczajnym zapewnia chodzi o takie ludzkie spojrzenia Meksyk zobaczymy na tę przesłanki wnoszenia skargi zazwyczaj dane sam nie takie czysto prawnicza tak powiem formalny akces przy kasacjach czy skarg kasacyjnych, ale też takie szarże raczej związane z bali z naruszeniem praw człowieka tak bardzo Sarah Kane sam zagrane z dnia dziadka, żeby tak pewnie sobie twórcy uważają, że też przyda się nie tylko tak jest polonistykę prawnicze na deszcz też taki umiejętność dostrzeżenia krzywdy ludzkiej jak zwykły człowiek można je wnieść dziękuję bardzo Marcin Schwarz Helsińskiej fundacji praw człowieka był ze mną współpracować z 13 5 4 za chwilę
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA