REKLAMA

"Bez Sądu Najwyższego będzie trudniej niż bez Trybunału"

Analizy
Data emisji:
2018-06-29 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wzór programu jest właściciel Doliny Charlotty zbadali ich analizą wodnego safari fokarium stuletniego Grand wieczorem na południu Polski niewykluczone są burze w nocy przesunął się na południowy wschód poza tym noc będzie dość pogodna przeważnie na termometrach od 9 do 11 stopni na Pomorzu trochę cieplej tam do 1 4 PS to rozumiem programu były właściciel Doliny Charlotty spodobali się Izu wodnego safari fokarium radio TOK FM pierwsze radio informacyjne o audycja analizy Rozwiń » Agata Kowalska przy mikrofonie w środę jest 4 lipca i wydaje się, że ta data skupia uwagę wielu z nas pytanie tylko czy w rejon co jest słuszne skupienie czy właśnie 4 lipca razem będziemy świadkami końca Sądu Najwyższego takiego, jakim się w jakim go znaliśmy czy to jest ten moment w el będziemy się temu dziś się przyglądać analiza zapraszam państwa na program w po osiemnastej z kolei przeniesiemy się do Gdańska tam przyjęto wczoraj model na rzecz równego traktowania jest to uchwała rady miasta co ono oznacza nową Maz ma być elementem walki z dyskryminacją czy samorząd może sobie uchwalać tego typu lokalne prawa ten naj le wykracza poza swoje kompetencje co to oznacza dla mieszkańców co to oznacza dla urzędników o tym wszystkim po osiemnastej w, a 18 4 0 przyjrzymy się sytuacji dzieci, których rodzice są w związkach jednopłciowych innymi słowy co w takiej sytuacji prawnej są w polskie dzieci jeśli mają 2 mamy lub 2 tatusiów, bo wesoło nie jest mnie oczywiście też interesuje w, jaka i jak się ma sytuację dziecka do sytuacji rodzice innymi słowy na ile za dyskryminację tych dzieci w świetle prawa w idzie do dyskryminacji ich rodziców o tym, po 1 8 4 0, a teraz witamy naszego pierwszego gościa pani prof. Agnieszka Grzelak z katedry prawa Międzynarodowego i Unii Europejskiej w Akademii Leona Koźmińskiego dzień dobry dzień dobry pani znowu państwo w tym wczoraj rzecznik jeszcze rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski powiedział tak w jedyne nasze oczekiwania wiążą się z komisją Europejską i Trybunałem sprawiedliwości Unii Europejskiej oczekiwania te nie są przesadnie wygórowane zdajemy sobie sprawę z upływu czasu i terminów, jakie nadchodzą jakieś prawdopodobieństwo reakcji może jeszcze jest, a wieczorem pojawił się w doniesienia agencji Reutera, że Frans Timmermans milczy też po prostu komisja Europejska zamierzają złożyć skargę na Polskę właśnie ze względu na zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym w błąd co tu chodzić psy, które z tych plotek i doniesień pani traktuje poważnie i jakiego rodzaju nie przesadnie wygórowanych oczekiwaniach może mówić sędzia Laskowski no faktycznie wczoraj wieczorem pojawiła się informacja, że mnie jest jeszcze szansa na to, że komisja Europejska im rozpocznie postępowanie naruszenia owe przeciwko Polsce w związku z ustawą o Sądzie Najwyższym MO to apelowały i organizacje pozarządowe to było 1 2 0 organizacji pozarządowych i naukowcy i ludzie świata nauki kultury i LechWałęsa, a jak pamiętamy także były apele były demonstracje przed siedzibą komisji Europejskiej w Warszawie, więc były oczekiwania, że komisja rozpocznie takie postępowanie wczoraj taka informacja faktycznie agencji Reutera się pojawiła, że podobną zdecydowano się na to, że komisja młodszy Timmermans czy komisja takie postępowanie rozpoczną dzisiaj cisza, więc dzisiaj nic nie dzieje no tylko trzeba pamiętać o tym, że samowolne rozpoczęcie postępowania w sytuacji, kiedy mamy dzisiaj 2 9 czerwca, a 3 lipca wygasają żerując na północ sędziowie przechodzą stan spoczynku część sędziów przechodzi stan spoczynku co do części nie wiadomo co się wydarzy jeszcze w przyszłości to może o tym za chwilkę i chłonąć no i tak pewnie nic by wielkiego szyldu, ale nie wydarzyło nad, gdyby komisja dzisiaj ogłosiła o tym, że wszczyna postępowanie przeciwko Polsce, ale gdyby, gdyby nim komisja zareagowała dużo wcześniej w dół znalazł ten czas odpowiedni na ostrzeżenie Polski zamierza w sprawę skarżyć otrzymałaby odpowiedź Polski, żeby przesłać skargę do Trybunału ta skarga być może, by została przyjęta, gdy do rozpatrzenia to to ja dawno temu wojną było się wydarzyć no to po patrzono terminarz w sprawie Puszczy jak to wyglądało w sprawie Puszczy to jest taki przykład postuluje helskiej zderzyć, a przecież mówiło się, że przy Puszczy to jest szybko nic w marcu 2 0 1 6 była decyzja rządu polskiego w klinice w Puszczy w kwietniu 2 0 17 pojawiła się uzasadniona opinia komisji korzystam kolejny etap i wyznaczono miesiąc na dostosowanie się przez rząd Polski, czyli kwiecień 2 0 17 to się nie wydarzyło w związku z 3 z tym 13 lipca komisja wezwała ich wniosła sprawę do Trybunału zastosowanie środków tymczasowych te środki tymczasowe były 2 7 lipca, czyli 2 tygodnie następne pierwsze środki tymczasowe ostatecznie o środkach tymczasowych Trybunał zadecydował we wrześniu 2 0 1 7, a postanowienie Trybunału też było, że rząd nie we wrześniu w listopadzie 2 0 17 września było posiedzenie w sprawie środków tymczasowych i wyrok zapadł 17 kwietnia 2 0 13 marzyli o 2 lata od decyzji rządu od wszczęcia postępowania przez komisję na prawie i trochę ponad rok czy 2 lata temu w komisji zarówno to znaczy komisją mają w mojej ocenie komisja powinna była zacząć od razu tak tak jak zaczęła w sprawie ustawy o ustroju sądów powszechnych prawda po nim, kiedy ustawa nie została zawetowana przez prezydenta komisja w lipcu 2 0 1 7 ogłosiła, że wszczyna postępowanie przeciwko Polsce, które zakończyło się wniesieniem skargi do Trybunału troszkę okrojonej wersji, by na czas określony w wersji w porównaniu do tego co komisja zapowiadała zniesiono tę skargę w grudniu komisja oto ogłosiła, że wnosi to sprawa trafiła ostatecznie chyba w marcu do Trybunału w tego roku, więc Sun i czekamy, ale rozumiem rozumiem, że niezależnie od tego czy bym tydzień temu przez 2 tygodnie temu Frans Timmermans przygotował taką skargę złożył to nadal to byłoby za późno, więc 6 × ten 4 lipca to jest kluczowy dzień, ale pani zdaniem czy rzeczywiście to jest moment, w którym ostatecznie Joannę padnie niezależne od polityków Sąd Najwyższy w trudno na dzień dzisiejszy przewidywać, bo trudno przewidywać to co się właściwie wydarzy, dlatego że 4 lipca możliwe są bardzo różne scenariusze pierwszy scenariusz jest taki, że prezydent, ale pierwsza prezes Sądu Najwyższego ma stawić się w Sądzie Najwyższym już gazety o tym, piszą, że przyjdzie do pracy no ale zgodnie z ustawą prezydent powinien wskazać spośród sędziów Sądu Najwyższego kogoś, kto będzie pełnił obowiązki, ale pierwszego prezesa sądu należy ją będziemy mieć się 2 władztwo możemy mieć władztwo możemy też innym można nie przyjąć od złożenia zastanawiam się szczerze powiedziawszy nad tymi wydaje mi się, że nie, dlatego że w ustawie przepisach przejściowych jest powiedziane, że prezydent powierzy, jeżeli stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego zostanie zwolniony prezydent RP powierzy kierowanie Sądem Najwyższym wskazanemu sędziemu Sądu Najwyższego do czasu powołania pierwszego prezesa Sądu Najwyższego spośród kandydatów wybranych kont w trybie ustawowym, czyli o winie o tym, mowy no to, że ktoś mu aż mną głos w tej sprawie tak czy może być także po prostu prezydent komuś powierzy stery Warty na marginesie to kuriozalne jest przepis oczywiście, że tak można wziąć, ale po zdobyciu w pierwszym prozy tak wyobrażam sobie, że też może być tak, jeżeli jednak uwzględni się głosy osób zainteresowanych nikt żaden sędzia się może nie zgodzić n p. na to no to wówczas być może będzie to nowy sędzia powołany przez prezydenta no ale to wtedy to wymaga czasu, bo to trzeba raz, gdy z kolei wnioski i rozwoju MR różnica ta no to właśnie, czyli albo 2 władztwo albo bezkrólewie albo sama pani sędzia Gersdorf, która będzie grająca kwestionowana przez wiadomo rząd idzie na mocy rządzącą władzę także 4 lipca zobaczymy co się będzie działo jak to wszystko będzie wyglądać samo sekretarz stanu w kancelarii prezydenta Andrzej Dera powiedział, że jeśli Małgorzata Gersdorf będzie chciał pełnić rolę pierwszej prezes Sądu Najwyższego po bo po po wtorku, czyli w środy kolejne dni to złamie ustawę i będzie wobec niej toczone postępowanie dyscyplinarne wzięli rozumiem, że nam istotną istotne, by było, żeby też są Izby dyscyplinarna wreszcie powołać się jeśli masz dość postępowanie dyscyplinarne wobec sędziów, których skład nie zastosują się do ustawy nie odejdą stan spoczynku nocą prawdopodobnie tak dumny jako ciekawostkę powiem rzecz się pojawiło się obwieszczenie prezydenta w sprawie nowych etatów w Sądzie Najwyższym sędziów w związku z tym mitem są etaty przewidziane dla sędziów w izbie dyscyplinarnej 1 6 stanowisk dają dopiero teraz prezydent elekt ogłosił rozumiem, że czekają zmiany z krajowej radzie sądownictwa rząd tak to jest ciekawe też mogły obwieszczenie prezydenta jest 2 4 maja 2 00 8 12 opublikowane zostało dzisiaj w monitorze polskim mamy na ponad miesiąc tak miesiąc kilka dni rei, ale jak donosiły media mam problem prawdopodobnie tkwił w tym 3, kto czy potrzebny jest kontrasygnata do tego w obwieszczenia prezydenta tak było w jednak Ford Kuga 10 0 czterdziestym czwartym konstytucji wśród prerogaty w prezydenta nie ma czegoś takiego jak ogłaszanie wolnych stanowisk i prawdopodobnie to mnie tak jak donosiły media Kancelaria premiera stała na stanowisku, że potrzebna z kontrasygnatą podczas gdy Kancelaria prezydenta, opierając się na stanowiskach swoich prawników twierdziła, że tylko czas na to nie, bo nie trzeba ostatecznie bez kontrasygnaty, więc palę, ale ja rozumiem opór ewentualnych Kancelarii Prezesa Rady Ministrów nawet, a czy też kancelarii prezydenta przed tą kontrasygnata wszystko jedno koniec końców obwieszczenie obwieszczenia woła o wakatach są do siebie i wtedy jakiś pole walki tylko kwestia prestiżu rozwojowego też nie rozumiem wyznaczyły Hej, jestem samotnikiem dla mnie jak są procedury prawne, których należy przestrzegać tutaj zdaje się, że wchodzą w grę jakieś inne względy inne emocje, że państwo rozumieją proszę pisać analizy małpa to próbka sam test co jakiś kolejny z pole starcia ta cisza obwieszczenie zostało opublikowane w mies teraz miesiąc na zgłaszanie się na 4 4 wolne stanowiska w Sądzie Najwyższym, ale rozumiem, że to nie są wciąż tonie koniec tych wakatów, bo za chwilkę w mogą pojawić następne jeśli prezydent odrzucili te oświadczenia, które składali sędziowie niektórzy sędziowie Sądu Najwyższego tak, bo sytuacja jest w ogóle taka w tej chwili, że obecnie jest wszystkich sędziów 7 4 z 2 7 sędziów skończyło 60 5 rok życia 1 1 nie złożyło żadnych świadczeń w związku z tym przejdzie stan spoczynku natomiast 16 zło żyło oświadczenia w tym 7 zło żyło oświadczenia takie bez zaświadczenia ostanie zdrowia, czyli twierdząc, że po prostu ich uprawnienie do orzekania wynika bezpośrednio z konstytucji no właśnie ciekawostka jest taka, że wszystkie te święta to te oświadczenia zostały skierowane do opinii krajowej rady sądownictwa przez prezydenta i przewodniczący KRS WM wystąpił do sędziów do dołu dołączenie tych zaświadczeń o stanie zdrowia i będzie się też widziałam na stronie Sądu Najwyższego są odpowiedzi poszczególnych sędziów przekazywane do przewodniczącego, określając je brzmią nie streszczając je śmiało nie no bo on jeszcze może do, dokładając drugie zdanie nie, bo przecież my nie złożyliśmy oświadczenia w trybie wynikającym z ustawy tylko informujemy, że będziemy dalej orzekać w no i teraz krajowa rada sądownictwa tak zwano krajowa rada powołana nie konstytucyjnie, więc trudno ją nazwać krajową radą sądownictwa będzie opiniować te oświadczenia i właściwie, jakimi kryteriami ma się podporządkować czy w ogóle coś dla tej wynika z ustaleń co z tego taka praktyka ogólna ocena danej osoby nie to chyba wysłały mnie nie kończą w tej chwili dokładnie precyzyjnie Alfonso względy publiczne, które mają przyświecać 3 w tym kandydaturą także mną nikt od potrzeb nas łączy polską na tym zyska, a potrzeba zapewnienia z dnia sprawnego orzekania w Sądzie Najwyższym dobrze co chwilę wrócimy z rozmową przyjrzymy się bliżej tym wydarzeniom jeszcze przyjrzymy się temu co może się wydarzyć my nie 4 lipca, jakie są LO możliwe taktyki i w tym czasie wszystko skończy w pytanie do nas wszystkich jest takie czy zafirę lenie z finału nie będzie tak dokładnie jak przy Trybunale Konstytucyjnym skompromitowanym sparaliżowanym nie funkcjonującym po informacjach wracamy w studiu pani prof. Agnieszka Grzelak z Akademii Leona Koźmińskiego i kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studzi cel dostanie prof. Agnieszka Grzelak z katedry prawa Międzynarodowego i Unii Europejskiej w Akademii Leona Koźmińskiego rozmawiamy o tym, o czym jest 4 lipca w OFE w tym roku do Polaków dla Polek chce mnie co się wydarzy i czy Sąd Najwyższy w wpadnie w tuż przed informacjami pani Rozalia przypomniałam wydarzenia związane z Trybunałem Konstytucyjnym w i mam takie, przyglądając się temu jak postępują sędziowie Sądu Najwyższego, jakie są pomysły taktyki jak podają słowa i komentarze mam takie nieodparte wrażenie, że skończymy dokładnie w tym samym punkcie w jakim jesteśmy z Trybunałem Konstytucyjnym w, czyli Sąd Najwyższy zostanie skompromitowany w nie będziemy mu ufać będziemy zakładać, że większość jego decyzji jest motywowana politycznie w i in na tym się za kończy, ale może pani mnie wyprowadzi z błędu inna natchnie nadzieją, jako że tutaj jest jednak czym się różnią te 2 sytuacje, o czym bardzo chciała natchnąć panią redaktor żyją samotnie inaczej nie bardzo to te intymne to będzie nie bardzo mam trudno przewidzieć jak zachowają się poszczególni sędziowie trudno też domagać się od sędziów heroizmu każdy musi osobiście sam ocenić swoją własną sytuację i to w dwojaki sposób się zachowają rolnik bądź co byłoby w tej sytuacji to znaczy do w to wszystko właśnie zależy od aut tego ktoś, kto będzie powołany na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego jak to będzie funkcjonować w jakim trybie ci nowi sędziowie będą wprowadzani do Sądu Najwyższego kim oni będą jako, jakie będą posiadali kwalifikacje to też oczywiście ma ogromne znaczenie sędziowie, którzy tej wg nowej ustawy przez nich niesiono mnie nie mnie nie nie nieuznawanej i osiągnęli wiek jest emerytalne, czyli stan spoczynku w zapowiedzieli, że uznają, że dane są sędziami, ale nie będą orzekać, żeby nie wprowadzać zamętu do systemu prawa nie musieli próbują twarz na barykadzie, a jednocześnie nie szkodzić niż Lis rozgromili to jest trudna sytuacja jest bardzo silna sytuacja proszę zobaczyć co się dzieje w Trybunale Konstytucyjnym kwestionowanie mam sposobu powołania niektórych sędziów tzw. dublerów proponuję do tego, że w tej chwili mamy sytuacje, które można kwestionować niektóre decyzje Trybunał nie chce nazywać wyrokami tak mamy do czynienia z orzeczeniami, które nie powinny być uznawane za wyroki Trybunału, jeżeli my podziwiam sędziów za to, że myślał on w tych kategoriach również dlatego, że to może być olbrzymi chaos prawny, który powstanie nowoczesny handel znacznie urosła dublerzy te ataki już się mówi teraz od tych przyszłych sędzia Sądu Najwyższego w Tychach, których będzie zatwierdzać ta nowa pseudo krajowa rada sądownictwa w, że to będą sędziowie dublerzy na miejsce nielegalnie usuwanych z sędziów prawidłowo nominowanych doprawdy wynajmowi znów nasuwają się do zderzenia z Trybunałem w oczywiście proszę popatrzeć przez cały splot sytuacji to nie jest tylko kwestia samej ustawy o Sądzie Najwyższym tylko też tego w jaki sposób została powołana krajowa rada sądownictwa, kto do niej został wybrany w jakim trybie przez kogo i to wszystko razem wzięte w całości powoduje, że oczywiście będziemy mieć poważne zastrzeżenia co do Trybunału sposobu powoływania nowych sędziów co do tego czy oni właściwie są sędziami Sądu Najwyższego no tak sędziowie Trybunału Konstytucyjnego sędziowie dublerzy oburzali się, że on określa się w tym mianem wyobrażam sobie, że ci, którzy ewentualnie zgłoszą się teraz na te wakaty, w który ogłosił prezydent też mogą obawiać się tego typu przy przy olbrzymim kufrze tego typu nas atuty czy tam jeszcze to akurat dziennikarz Radia RMF Tomasz skory on opublikował na swoim blogu zresztą zachęcam państwa do do lektury bardzo to co ciekawe informacje i opublikował tekst, który zbiera do rundy zbiera wszystkie okoliczności towarzyszące teraz wydarzenia w Sądzie Najwyższym między nimi wskazuje, że prezydent wciąż nie podjął decyzję w sprawie kandydata do Sądu Najwyższego, który w, które zaopiniowała już dawno to prawda mocna krajowa rada sądownictwa nie któryś z nich czekają już rok w NATO, że prezydent podejmie decyzję w sprawie East ERN nominacji jak to, czyli rozumiem, że coś może się powtórzyć scenariusz z Trybunałem sędziowie legalnie wybrani nominowani na miejsce w Trybunale nigdy przez prezydenta nie zostali zaprzysiężeni blichtr na ich miejsce przyszli nowi to tylko jest pewna różnica może jednak powoływanie sędziów Sądu Najwyższego jest prerogatywą prezydenta może, ale nie musi powołać sędziów Sądu Najwyższego to z jego decyzją w tym zakresie także w tym bardziej dziwi, że Poznań po prostu n p. nieudolności są od tych kandydatur skoro może to zrobić zamiast tego brak reakcji brak reakcji no właśnie to jest rzeczywiście zaskakujące, ale znów wątek polityczny możemy znaleźć, dlaczego prezydent tego jeziora czy polityka i prawo często się splatają woła z gminy i tak to tak to wygląda nie tylko w kraju, ale jak widać również na poziomie Unii Europejskiej mnie bardzo dla mniejszych wracając do tego wątku odkrywa zaczęłyśmy, czyli po zachowaniach komisji Europejskiej dla mnie też mocno rozczarowujący jest porzucenie niejako właśnie wątku Trybunału Konstytucyjnego przez komisję Europejską program w wszystkie zalecenia, które komisja opublikowała ten wątek był eksponowany, że należy domagać się od rządu polskiego konkretnych działań w sprawie Trybunału Konstytucyjnego w tej chwili już tylko misja o tym, że nie mówi tego nie podnosi nie jest już ten twardy argument w rozmowach z rządem polskim towarem były psioczą, że się na innego porządku trochę jak z Krymem przejętym przez Rosję nikt już o tym nie pamięta wszyscy pogodzili się z żoną, więc właśnie się też tego obawiam, że kompromis, który gdzieś tam krąży być może będzie także rząd chce, by wprowadzić do Trybunału Konstytucyjnego tych 3 sędziów, którzy byli legalnie wybrani do Trybunału Konstytucyjnego Otóż będzie ten kompromis to też oczywiście niczego nie załatwia, bo przecież dublerzy dostaną w związku z tym co będzie corocznie za gaz nie ułatwia nielegalnie powołani w no właśnie tutaj oczywiście można się zastanawiać mówi już od w pierwszej części, że jeśli nawet komisja miałaby reagować i skarżyć Polskę do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej to trudno to wszystko trzeba czasu, a w przypadku Sądu Najwyższego w nowości mamy do czynienia z ostatnimi dniami jego legalnego działania w el, iż chodzi o nic nie funkcjonujący Trybunał Konstytucyjny w toną uczyliśmy się trochę bez niego żyć Ernst and uznaliśmy, że go po prostu kontrola konstytucyjności w tym w tym Trybunale nie nie działa w bez Sądu Najwyższego będzie też chętniej w oczywiście, że będzie trudniej, bo Sąd Najwyższy jest tym organem, który jest pod po pierwsze, rozpatruje szereg spra w wnoszonych przez obywateli po drugie, sprawuje kontrolę instancyjną nad sądami niższych instancji to jest po prostu by w ogóle niewyobrażalne, że Sądu Najwyższego nie będzie już wczoraj zresztą rzecznik Sądu Najwyższego mówił ile spraw w tej chwili czeka na rozpatrzenie tych 2 nowych izbach, które znają tylko nowotwory istnieją tylko na papierze, więc argument, który był wskazywany przy uchwalaniu ustawy o Sądzie Najwyższym żona ma przyspieszyć usprawnić procedowanie w Sądzie Najwyższym zupełnie w tym momencie w świetle faktów, które widzimy jest po prostu śmieszny argument tak, zwłaszcza że MDM sama krajowa rada sądownictwa ta, która funkcjonuje jako krajowa rada sądownictwa ma długi kalendarz jeśli chodzi o opiniowanie kandydatów na sędziów więc, zanim te Izby zostaną obsadzone to miną jeszcze miesiąca jej przez cały czas izba dyscyplinarna i Anny i ta druga izba będą no właśnie będą istniały tylko formalnie, ale ich nie będzie czekał na zmiany prezesów pisma, bo to też LM to dasz sobie zastrzegła obecna władza będą wymieniani prezesi z mężem pytanie tylko czy w najbliższych tygodniach będzie będzie komu ewentualnie ten Sąd Najwyższy zmieniać czy też rzeczywiście tak naprawdę dopiero od września 3 października nawet zauważymy realne, a realne zmiany, a przez wakacje n p. utkniemy z takim nitów funkcjonującym nie funkcjonującym Sądem Najwyższym tak myślę, że będzie bowiem taki czas, kiedy sytuacja będzie zawieszona, ale inny i ich zobaczymy jak to wszystko się w OFE w efekcie rozwinie rozwiąże natomiast właśnie obawiam się tego, że też okres wakacyjny będzie sprzyjał takiemu śledczemu ubogiemu stanowili zawodnicy Hania przyglądania się temu co faktycznie się dzieje w Sądzie Najwyższym i potem pogodzenia się sytuacji dokładnie tak w, a jeśli jeszcze, odwracając się do komisji Europejskiej do urn i do komisarza Timmermansa ME Wild bardzo dużo do takiej, a między wierszami, ale jednak krytyki słyszy pani strony czy jest coś takiego co komisja mogłaby zrobić gminy w sprawie Sądu Najwyższego TUI teraz ma jakiekolwiek narzędzia czy też po prostu złe narzędzie polityczne oczywiście nie jest sobie wyobrażam zupełnie szczerą rozmów z komisarzem Timmermansem, a premierem Morawieckim Rumun taka się odbyć niedawno, kiedy nowe rozwiązanie wydaje się wieczorem była na to szans na i jak też dziś w mediach pojawiła się informacja, że właśnie wczoraj premier Morawiecki miał ostatnią szansę na przekonanie komisji, żeby jeszcze nie podejmowała ostatecznych kroków w związku z wszczynaniem postępowania być może faktycznie nie wiem być może taka rozmowa miała miejsce być może to jest przyczyną tego, że dzisiaj nic nie słyszymy na temat wszczęcia postępowania w sprawie w sprawie polskiej komisarz Timmermans powiedział, że przecież ustawa o IPN-ie sposób procedowania ustawy o IPN-ie wyraźnie pokazuje, że do trzeciego do 4 lipca jeszcze w Polsce można wiele zrobić w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym kupując bankom też uważać, by się sugeruje, że inne ustawy w Polsce też powinny być w takim trybie wsi mogą one no to ja nie wiem jak to z tą praworządnością jak widać, że można, ale jest nacisk można pewne rzeczy no tak to rzeczywiście prawda, chociaż być może tylko pan premier obiecał, że nie wyniesie się sędziów z Sądu Najwyższego z testu ustępstwo polskie toczy się domu żartuje patrona przemawia przeze mnie głęboka rozpacz, czyli wracamy do emocji związanych takich, jakie nam towarzyszyły, kiedy my Trybunał Konstytucyjny w zamykanej ostatni gasi światło w trwają protesty MLP m. in . pod Sądem Najwyższym w Warszawie codziennie od Westy pierwszej w ING gorącego lipca na ósmą rano z opowiedzianych osmolone tonuje ósma w nocy, ale można powiedzieć w latach każdy może jednak się pofatygować i spróbować zademonstrować swoje rynny swój opór wobec tego takiego traktowania tych zmian no ale cóż musimy Wojaczek mam taki jest skreślony, zwłaszcza rozdział konstytucji ten rozwiązała się Trybunał Konstytucyjny pod rozdział i teraz Bocian ten drugi rozdział w tym sądy trybunały wzrośnie o zamknięciu tego co rozpoczęto z Trybunałem w ogóle nie dziwi mnie to, że rząd, z czym im w PiS zaczął od demolki Trybunału Konstytucyjnego, bo to umożliwiło wszelkie późniejsze działania to zupełnie naturalnej doprowadziło do tego co aktualnie mamy do tego, że nie jesteśmy w stanie skontrolować zgodność z konstytucją uchwalanych ustaw takie czasy w PE prof. Agnieszka Grzelak z katedry prawa Międzynarodowego i Unii Europejskiej w Akademii Leona Koźmińskiego bardzo dziękuję za spotkanie bardzo dziękuję spotkamy się już nowych czasach ciasne informacje, a po nich przeniesiemy się do Gdańska, który się nie poddaje tylko przyjmuje model na rzecz równego traktowania w zupełnie wbre w polityce obecnego rządu, w czym ma do tego prawo o tym, po osiemnastej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!