REKLAMA

Spotkania w siedzibie Mosadu w sprawie nowelizacji ustawy o IPN? Wilk: Czy Polska jest krajem suwerennym?!

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-02 07:40
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:07 min.
Udostępnij:

Izraelski dziennikarz ujawnia kulisy nowelizacji ustawy o IPN. "Spotkania w Wiedniu i siedzibie Mosadu". - Czy Polska jest krajem suwerennym, jeśli zmian w prawie dokonuje się pod naciskiem innych państw. Żadnego znaczenia nie ma to czy to jest Izrael, USA, Rosja czy Niemcy – komentował Jacek Wilk w TOK FM.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest Jacek Wilk partia wolności do prac w rodzinę na Brdzie nowe państwo czytam w mediach izraelskich przez zamknięcie sporu między polską Izraelem było możliwe dzięki serii tajnych spotkań między nimi się dzieje Mosadu w Izraelu i Wiedniu stacja i 1 z racji presji poinformowała, że historycy z Izraela konsultowali oświadczenie premiera Mateusza Morawieckiego po zmianie ustawy o IPN jak pan ocenia Rozwiń » ten sposób negocjacji nad pod tym porozumieniem to jest coś w ogóle niesłychanego nieprawdopodobnego przepraszam za takie analogie, ale przypomniał mi się troszkę troszkę nasza historia, bo w osiemnastym wieku myśmy negocjowali prawo zmiany polskiego prawa w ambasadzie rosyjskiej, a teraz jak widać negocjujemy zmianę polskiego prawo w siedzibie Mossadu, czyli izraelskich służb socjalnych i jakoś tak wyjątkowo gładko przechodzimy do porządku dziennego nad tym co się wydarzyło, a przecież to są rzeczy absolutnie wstrząsające macie czasu, by zadać fundamentalne pytania czy rzeczywiście Polska jest krajem suwerennym, jeżeli u nas zmiany w prawie są negocjowane właśnie w ten sposób, jeżeli dokona się ich pod naciskiem innych państw i tu nie ma żadnego znaczenia odkupu od początku to powtarzam żadnego znaczenia nie ma to czy dochodzi Izrael czy nie wiemy o stany Zjednoczone równie dobrze mogłoby chodzić o Rosję czy Niemcy no wyobraźmy sobie że, że jakiś tajne rozmowy są to mnie to uczony między wysłannikami prezydenta Putina z 1 strony jakimiś polskimi parlamentarzystami z drugiej strony oni tam się do godła ma być zmieniona została i potem nastrój w ekspresowym przepuszczane przez Polski parlament, a przez to byłby skandal na cały świat tymczasem tutaj nie ma problemu przyspieszy mało tego minister Dworczyk nam wczoraj mówił wczoraj czy przedwczoraj na konferencji oświadcza, że nie ma zgody na to, aby się dowiedzieć jacy to polscy parlamentarzyści 2 tak, że nowe udziały cypryjskiej parlamentarzystów też już negocjować ja przepraszam pan minister Dworczyk to może sobie nie wyraża zgody na powiedzenie, kto wyprowadzi jego psa na spacer należą do unikania tego typu informacje dotarły chciał znać podstawę prawną Polacy byliby polscy obywatele mają prawo wiedzieć, kto to, że tak powiem, że tego typu akt zawiera także zrobić w tej sprawie złożyć interpelację do do pana premiera Morawieckiego, w którym zażądał, który zażądał podania informacji, kto kim byli ci ci polscy parlamentarzyści przepraszam za mocne słowa, ale oni zachowali albo jak jacyś idioci kompletnie albo jak agenci Mossadu po prostu no i należności obciążają nie jest to nie jest rzecz Kretek budowanie takiej otoczki o Mosad negocjował podczas gdy oczyszczeniem Mossadu Bodo żagle Szydło w siedzibie Mossadu to nie zawrze umowę z medialne do negocjował że, że tu też to oburzenie jest jednak wymiar, bo zawsze jakieś negocjacje się toczą przed jakimś porozumieniem międzynarodowym dobrze, ale tam ustalano z tych informacji, które ujawnił pan barak Reid dziennikarzy Zaremski po prostu wynika, że tam ustalano jak na to prawo wyglądać na to co bym sobie kolejne fundamentalne pytanie 3 3 rzeczywiście proces stanowienia prawa w Polsce czy to w ogóle taki trójpodział władz zacznijmy od tego tak i 2, jaki organizm powołany do stanowienia prawa w Polsce no chyba władza mamy władzę ustawodawczą wykonawczą sądowniczą jest ten podział co prawda w Polsce jest to skrzywienie, że władza wykonawcza, czyli rząd ma też inicjatywę ustawodawczą co jest błędem w ogóle zasadniczym o charakterze takim konstytucyjnym natomiast ktoś w ogóle nie ma nie ma tutaj żadnego trójpodział władzy jacyś nieznani z imienia nazwiska panowie 2 turyści utajnia ustalają sobie, jakie mają obowiązywać w Polsce przepisy UE uzgadniają z przedstawicielami obcych służb w siedziby wywiadu innego państwa, a potem w trybie ekspresowym Polski Sejm już tak im w podskokach na żądanie premiera to, że premiera Netanjahu no i zmienia w Polsce prawo i raz jeszcze podkreślam nie miały, gdzie znak chronione przez większość PiS, bo PiS wygrał wybory parlamentarne teraz robi PiS tak zagłosował oczywiście jak się potem okazało nawet wielu z nich nie wiedział do końca na czym głosuje z czego to wynik, ale karnie jak 1 mąż wszyscy prawda pod linijkę wykonali w podskokach polecenia jest pytanie czyje my, więc naprawdę trzeba sobie pos postawić kilka premiera Jarosława Kaczyńskiego nory usankcjonował te zmiany premiera dobrze, że mógłby być tam przejęzyczenie premiera Jarosława Kaczyńskiego na molo w klasie słusznie wierzę, że to co daje im mniej zrównoważona regat zginął w halowych grach i oczywiste rozwiązania, aby wymigać się do pieców fundamentalne pytania o suwerenność w ogóle polskiego parlamentu o trójpodział władzy o w jakieś elementarne bezpieczeństwo tego państwa i t d . tak dalej, aby naprawdę nie wyobrażam sobie, żebyśmy przeszli tego do tego na inne będą nam do porządku dziennego nad tymi sprawami, ponieważ tez w ogóle pytanie o toczy to jest państwowości pozorne ech, jak to zadziała za czasów Platformy była czy też po prostu tylko liczyć czy w ogóle wykonujemy jako posłowie n p . tak naprawdę swoją pracę czy tylko nie przekopujemy decyzji ustalono gdzieś, ale może powinien pan spojrzeć na to inaczej po prostu został popełniony błąd, z którego nawet razem z początku nie rosły sobie zdawał sprawę, iż chodzi o uchwalenie tej ustawy Morawiecki po prostu próbował ten błąd na ziemi żyjemy w najmniejszych stratach, tym bardziej że w stanach gra toczyła się ważna dla nas debata i ten spór wokół ustawy i będę mógł nam zaszkodzić Morawiecki po prostu mórz musiał szybko działać już odpowiadam od samego początku to można sprawdzić łatwą i wskazywałem, jaki był błąd w tej nowelizacji pokazywał żona tak naprawdę jest napisana w sposób niechlujny byle jak nie wiem, ale bardzo chory idzie w tym nic się, że musiało kilka miesięcy poświęć na to, żeby dojść do tych wniosków waha się do zwyżek dość tych wniosków ponadto dziwne, dlatego że zwłaszcza tak powiedział w dniu uchwalenia tej ustawy ona zaproponowała własny tekst tego, że zmienia jak to powinno wyglądać zieloną precyzyjny ostry niepodważalnej tak dalej można to było zrobić normalnie aż tak powiększy w 3 w normalnym dachem przy otwartym świat otwarty przy ulicy przy świetle dziennym i t d . tak dalej na krótko mówiąc, jeżeli tak ma wyglądać proces stanowienia prawa w Polsce na długości są jednak potrzebne tak not Dead problem polega na tym, że prawo z Vive zdecydowało o tym, żeby szybko to procedować, żeby ten kryzys szybko zażegnać na dobre, ale czy poziom, ale też to pytanie na jaki kryzys to, bo wszyscy wiemy, że ten zapis był właściwie nie wykonywane poza polską w mało tego i pomieszczeń bądź obłożenie tych klauzul, że odpowiedzialność karna nie dotyczy działalności historycznej czy też artystyczny powodował też byłby skuteczny, bo wszyscy wiemy, że można jakąkolwiek wypowiedź ubrać w postać nie wiem aktu artystycznego już stopień młodszego kolegi wtedy już 3 z i wtedy już n p . takie oskarżenia przeciwko Polsce byłoby bezskuteczne, więc zapis był absolutnie bez błędów nie był nie było nie były skuteczne, więc chodzi to chyba coś innego że, że wywarł presję na Polskę tego typu, że nie możemy w ogóle tego typu jak wykryć regulacji bez ścian zewnętrznych konsultacji przeprowadzać dotyczy to przerażające powiem szczerze no bo to znowu nas znowu wracamy do kwestii suwerenności państwa tak czym jesteśmy na tyle samodzielni, że możemy starać prawo taki, jaki uważany za słuszne dla siebie czy nie kolejna kwestia, jeżeli zmieniono prawo w ten sposób, że nas niekorzystne dla Polski niekorzystna dla Polski bardziej korzystne dla kogoś z zewnątrz na to przepraszam bardzo działanie na na rzecz innego państwa na szkodę naszego torze z tytanem z debla Mariusz Sagan nie jest przesądzony nie działanie na zgodę nie ich przesłanie dla Polski, dlatego że ewidentnie ta zmiana jest na korzyść kogoś z zewnątrz, a na pewno nasz nie na naszą korzyść z całą pewnością jest to pytanie o charakterze graczy takim charakterze, który za, na które powinien powiedzieć Trybunał stanu jego nie ma żadnych należności sfera, która dotyczy sporów historycznych przede wszystkim jej mąż, choć raz już szlaków w dni chodzi o sposób właśnie wprowadzania zmian wprawie jej idee i tutaj naprawdę nie ma co tego lekceważyć ponieważ, jeżeli nie wyda taką procedurę się przyjmie na to aż strach powiedzieć są co w przyszłości będziemy uchwalać takich aut pod czyim naciskiem interesem inaczej rzecz panie Boże chciał zapytać o Sąd Najwyższy jak pan sądzi jak ten spór będzie się dalej rozwijał co zrobić prawo sprawdził czy jest pan przekonany, że PiS będzie trwał przed swoimi dokona takiej radykalnej czystki w personalnych w Sądzie Najwyższym mimo to to jest ciężko, przewidując w szczegółach co się wydarzy wydaje się, że prawo i sprawiedliwość będzie bardzo twardo stał na swoim stanowisku, ale tak czy inaczej nie mam co do tego żadnych wątpliwości, że czeka nas proces anarchizacji państwa, bo wszystko jedno czy ci sędziowie będą tam jakoś próbować buntować czy stawiać jakiś opór czy też nie to na szkodę może potem się okazać, że w powiedzmy w następnym rozdaniu politycznym wyroki tego Sądu Najwyższego będą je tak wyśrubowane podawane jakiś próbie anulowania czy zmiany jako niezgodne z konstytucją krótko mówiąc czeka na stan absolutnej niepewności prawnej to na tym poziomie najwyższym, bo było było i założę się, że od samego początku funkcjonowania tego nowego Sądu Najwyższego w nowym składzie będą zewsząd dochodzić głosy z różnych stron, że po prostu on działa w sposób nielegalny niezgodny z konstytucją, że właściwie tymi wyrokami Sądu Najwyższego nie ma się co przejmować, że trzeba wprowadzić jak w przyszłości jakiś Kret, który te wyroki nie zmieni albo uchylić tak dalej tak dalej będzie pewnie przez parę lat zobaczymy jak długo to prawo sprawiedliwość będzie przy władzy ma nadzieję, że krótko, ale z tą pewnością będziemy mieli taką sytuację, że obywatele tak naprawdę nie będą wiedzieli, jakie prawo w Polsce obowiązuje itp, które wyroki są wiążące, a co pan zrobił na miejscu prezes Małgorzaty Gersdorf no ICO i z diabłem ja bym się trzymał oczywiście konstytucji są normy ruszy różnego rzędu niezmiennie zresztą ośmieszy ta dyskusja na temat tego jeszcze podnoszony jest ta kwestia wieku emerytalnego, bo nawet, jeżeli mamy jakiś spór nie kolizja 2 norm to norma konstytucyjna jest normą o wyższym wyższego rzędu niż norma ustawowa, z której wynika ten wiek emerytalny i najprostsze apel do kolizji wskazuje na to, że żel z konstytucji zapisano, że sędziowie mogą być przeniesieni w stan spoczynku tak, ale na podstawie ustawy, a więc mamy mamy po prostu z kolizji norm o charakterze o poziomie ustawowym z normą i kolejne ich na wprost konsul generalny nie miał kadencji prezesa sądu czy, jeżeli jest sprzeczność między tymi normami NATO reguły kolizyjne w sposobie jasny nakazują, aby stosować normy wyższego rzędu to w ogóle nie ma żadnej dyskusji na ten temat to jest krótka, acz padły w inny uważa, że to, że ten spór będzie bardzo szkodliwe wraz z Unią Europejską czy te wynoszą radcy Annę tezy Platformy Obywatelskiej są przesadzone w UE nie mają w itd, że będzie to oczywiście przedmiotem sporu ja cały czas powtarzam, że są duże wątpliwości co akurat ten spór czy Unia Europejska ma kompetencję do rozstrzygania tego sporu uważa, że rada Europy tak, choć trochę zapomniana tak i komisja wenecka n p. tak, ale Unia Europejska nie natomiast, że w państwach wytoczono już raz na Europejską tak nie udzielić rady Europy z radą Europejską, więc wszyscy byśmy nie na tyle jasno mamy hymn moment taki teraz historycznych, które jest identyczny sztuki schyłkowy koniec tego ustroju to nazwa gnicie ustroju już do niczego nie żartujmy ustroju ustroju 03 04. we wszystkie tak to nazwać tego się już nie da uratować tak to już jest takich rozmów z powiek z kamer i telewizja nie powiem uczciwie próżno szukać w stanie z panem założyć listów jest prosty wystrój mniej lub bardziej niż w stolicy regionu będzie, żeby wydzieliła jeszcze raz tak będzie jeszcze jakiś czas, ale już mu rozegra dziś mają dość, że mają rozmaite katastroficzne wizje, które od wielu lat nie sprawdzają ile realistyczny efekt najlepsze co możemy zrobić to popchnąć Szczepanowski, żeby się zawalił do końca jej zbudować na wynos tutaj nie ma już nawołuje do anarchii, których nie nawołuje do tego, że do tak tego typu refleksji, że chyba musimy być gotowi na na zupełnie nowy na zmiany ustrojowe na nową konstytucję krótko mówiąc nie takie zmiany proponuje pan prezydent Duda co prawda czy być wpisać 500 plus nie pisać, więc sprzeczne z byśmy nazwali tylko nowe założenia ustrojowe konsekwentnie trójpodział władzy, gdzie rząd nie ma inicjatywy ustawodawczej zakaz zadłużania państwa ustrój prezydencki na przykładną, gdy krótko mówiąc pewne sprawdzone rozwiązania niż, w którym po prostu musimy zacząć od funkcjonowania nowego państwa inaczej tutaj nie widzę większych szans na naprawę tego co co tak będzie mógł mnie już konsekwentnie dziękuje za rozmowę Gosię rani zdradę były poseł Jacek Wilk partia wolność zachwieje informacja po informacjach Krzysztof Brejza Platforma Obywatelska w poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!