REKLAMA

Dolniak: Mijają 3 lata i nie mamy żadnej reformy sądownictwa. Sędziowie są podporządkowywani bieżącej polityce

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-05 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
11:42 min.
Udostępnij:

WIcemarszałek Sejmu: Prezes Gersdorf nie mogła się zachować inaczej. Sędziowie powinni być wzorem w przestrzeganiu prawa, mają obowiązek stosowania wprost Konstytucji.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM czwartek piąty dzień lipca Dorota Warakomska przy mikrofonie siódma 2 6 dochodzi nam zagraża studni jest już Barbara Dolniak wicemarszałek inni Sejmu przedstawiciel partii nowoczesnej genderowe niańka sędzia dobre państwo dzień dobry pracowała pani jako sędzia proszę powiedzieć to właśnie jako sędzia jak pani odbiera to co się w tej chwili dzieje w Polsce liderem w sprawie niestety wyjątkowo niedobrze wyjątkowo nie dość że, Rozwiń » ponieważ obywatele potrzebują niezależnych sądów i sprawnych sądów mija praktycznie 3 lata i nie mamy żadnej reformy wymiaru sprawiedliwości tworzone są działania, które wymieniają orzekających sędziów i tworzą wrażenie, że niestety sędziowie i wymiar sprawiedliwości zostają podporządkowane bieżącej polityce, a ten z najgorszych możliwych kierunków działań sądy powinny być niezależni, a zgodnie z konstytucją i tego co oczekują obywatele niezawiśli i nie usuwani nie można tworzyć ustawy, wg której wysyłał się sędziów w określonym wieku na emeryturę no to za chwilę doczekamy się ustawy o PiS twierdzi, że jednak jeszcze trzeba kolejnych sędziów zoomem Sądu Najwyższego i obniży ten bieg mogą wynieść 6 5 tylko w przypadku Sądu Najwyższego, bo mamy przecież jeszcze sądy powszechne i to może być niższy wiek przypadku kobiet to obniży nam jeszcze ten wielki powierzy to jest wszystko porządnie nauczyć jakąkolwiek ustawę nie stworzy to, mówi że jest to kraj chce pani powiedzieć w ten sposób, że po prostu może nie być końca tym zmianom i manipulacją, który będzie dokonywał też rządzący obóz tak no ale myślę, że nowe nadzieje po ile razy z proszę zobaczyć ile razy większość sejmowa wprowadzała już poprawki do Sądu Najwyższego, bo okazywało się, że jakiś tam mechanizm znowu nie jest zgodne z złe tworzenie prawa zawsze się skończy źle, ale skończyliście źle dla obywatela, bo na końcu całej tej machiny stoi właśnie każdy z nas nowością to, że wyjaśnimy w jaki sposób to może wpłynąć na jak w każdą i każdego z nas procedurę warzywa i wychodzi chociażby Sąd Najwyższy tam składamy skargi kasacyjne do mamy sądy powszechne zwracają się z pytaniem prawnym czy sprawach prowadzonych konkretnie w stosunku do obywatela w sądzie powszechnym Sąd Najwyższy dokonuje wykładni prawa podejmuje uchwały proszę zobaczyć jak dużo zdarzeń dzieje się w Sądzie Najwyższym, które wpływają na życie codzienne nas obywateli takie zamieszanie takie zawirowanie zwalnianie naraz potężnej grupy sędziów Sądu Najwyższego, gdy on zresztą nie jest w pełni obsadzony powoduje, że kolejka szalenie się wydłuża czas oczekiwania na zakończenie sprawy na ostateczny wynik z szalenie się przedłuża, a to powoduje, że nasze życie za te codzienne jest niepewny niestabilny, bo nie wiemy jak skończy się nasza sprawa jak mamy iść do przodu dalej skoro nie potrafimy doczekać się na rozstrzygnięcie, a mija prawie 3 lata i nie ma żadnego postępu w reformie wymiaru sprawiedliwości ciągle tworzone są przepisy, które sprowadzają się w gruncie rzeczy do czystek personalnych i nie przesuwają reformy, a ze wstydu nie ma reformy to są tylko zmiany personalne, bo nie ma ani 1 przepisu jak ciągle pytam proszę mi pokazać 1 przepis, który reformuje wymiar sprawiedliwości już nie ustawa o 1, który skracał nieprzekonujące Żuław albo z sondaży ubliżał sondy obywatelowi albo upraszcza procedurę albo tworzy przepisy, które są zrozumiałe dla obywatela Brzeźnie wszyscy znamy się naprawie, a proszę powiedzieć jak oni przyjmuje ten upór prezydenta Andrzeja Dudy wsi Rytel przyp w przypadku pojedynku no właśnie Sądu Najwyższego i próby usunięcia pierwszej prezes Sądu Najwyższego w nowo jeszcze wieczorem Kancelaria prezydenta wystąpiła takie oświadczenie, że od środy z mocy ustawy z pracami Sądu Najwyższego kieruje sędzia Iwulski ja tylko przypomnę, że zarówno projekt ustawy krajowej radzie sądownictwa jak i Sądzie Najwyższym to projekty, które wyszły z kancelarii prezydenta jeszcze na etapie procedowania sami przedstawiciele PiS mówili, że te projekty szybowcowa odesłać z powrotem do kancelarii, bo tak są nieprzygotowane lub każdy przepis wymaga poprawki legislacyjnej dzisiaj widać jak na dłoni jak te przepisy są źle napisany jak są wewnętrznie sprzeczne, ale przede wszystkim są sprzeczne z konstytucją ustawą zasadniczą my możemy imamy obowiązek tworzyć ustawy, bo konstytucja zawiera legitymację do tego, żeby tworzyć ustawy jest zapisem ogólnym nie wolno rozszerzająco traktować konstytucję ona zawiera konkretne zapisy i daje legitymację delegację do tworzenia ustaw, ale te ustawy muszą być zgodne z konstytucją nie mogą w jego instytucji na rzecz Atu ewidentnie widać, że one nie są zgodne na dokładkę tego chyba nie czytane, bo ksero, ale dotyczą one jak Andrzej Duda twierdzi, że są zgodne z konstytucją to jest trochę jak w mowie to oczywiście z dużymi graczami, ale muszę to porównać do sytuacji, która miała miejsce w Stanach Zjednoczonych, kiedy padło stwierdzenie alternatywne fakty na określenie kłamstwo po prostu tak jak możesz Inter jak ta, która już nie mówię, że obywatel, bo nie wszyscy muszą się znać na trawie potrzebne są również inne zawody, ale jak osoba, która ma wykształcenie prawnicze może powiedzieć, że ta ustawa jest zgodna z konstytucją skoro konstytucyjne znany jest wprost czytelne zdanie kadencja pierwszego prezesa Sądu Najwyższego trwa 6 lat, a skoro tak to osoba trzecia nie może dokonać skrócenia tej kadencji, ale mogę się zakończyć na przełomie lutego 2 6 śmierci pierwszego prezesa zarządu z Najwyższego, ale nie w takiej formule, jaką nam zafundowano w ustawie, która jest uchwalona z delegacji wynikającej właśnie w konstytucji no to jak może tę konstytucję narusza czy w związku z tym wyobraża sobie pani postawienie przed Trybunałem stanu prezydenta niestety każdy z nas, gdy podlega przepisom, jeżeli je narusza to winien ponosić za to odpowiedzialność jak będzie się czuł obywateli, jeżeli przedstawiciele najwyższych urzędów w państwie nie ponoszą odpowiedzialności za swoje działania to znaczy, że co daje medale informacje obywatelom, że nam też wolno nie jesteśmy równi wobec prawa w związku z tym wszyscy powinniśmy ponosić konsekwencje swojego niewłaściwego zachowania naruszania prawa jak nie oceniam pierwszą prezes Sądu Najwyższego mówi o pani sędzi Gersdorf jej postawę i to, że jedno walczy wydaje się, że już zapowiedziała, iż każdy człowiek, który powinien przestrzegać prawa, a sędziowie powinni być wzorem w tym za w tym zakresie, jeżeli nie przestrzegają powinni ponieść z tego tytułu jak każdy konsekwencje, czyli musiał pierwszy raz, ale oczywiście, że zarówno w Zielonej Górze jest w nim mogły sędziowie OFE mają obowiązek przestrzegania ustaw stosowania tych ustaw i konstytucji, a to oznacza, że sędziowie winni imają prawo i obowiązek stosowania konstytucji wprost, czyli my już galerię w nie mogła się zachować nam nie mogła się zachować, ponieważ jej kadencja kończy się z 20 2 0 roku dokładnie 30 kwietnia, gdyby postąpiła inaczej to naruszyłaby konstytucję, a to oznaczałoby, że jak sędzia może wykonywać swój zawód, że nie przestrzega tej ustawy, którą przyjęli referendum obywatele jak co dalej w jakiej będzie rozwój wydarzeń, jaki scenariusz widzi pani dzisiaj, gdy niestety działania, które podejmują żelu ząb rządzący mogą skończyć się tym, że dostaniemy kary, ponieważ Trybunał sprawiedliwości może wydać wyrok na skutek skargi komisji Europejskiej, który jest dla nas wiążące i jego nieprzestrzeganie może oznaczać kary finansowe kary finansowe, a one dotkną każdego z nas dotknął każdego obywatela ale kto jest jednak kwestia, a druga kwestia to jest kwestia naszego autorytetu jako państwa tu w Polsce wobec obywateli, ale także na arenie międzynarodowej proszę zważyć jak przez ostatnie lata straciliśmy autorytet autorytet buduje się latami, ale stracić go można w 1 chwili i właśnie to i właśnie to się dzieje niestety na naszych oczach i najwyższa pora, żeby prezydent potrafił powiedzieć tak zmieniamy, ponieważ ta ustawa jest nieprawidłowa lepiej przyznać się do błędu czy jest więcej odwagi cywilnej powiedzenia tak pomyliłem się tak było to niewłaściwe zmieniamy, bo konsekwencje mogą być wyjątkowo dla nas nie żyje na tym wizerunku Polski właśnie w dni agencja Bloomberg daje takiej cytat izolację Polski pokazuje łomot, który premier dostał w parlamencie europejskim coś jest cytat za, ale wystarczyło posłuchać wystąpienia premiera polskiego rządu komentarze i wypowiedzi eurodeputowanych w jakiej jesteśmy obecnie sytuacji i jak ona jest pewna, że Polska jest dumnym krajem i nikt nas będzie nam mówił jak należy postępować tak, ale pani redaktor, że państwa nikt nie broni wręcz powinniśmy być dumni z tego, że jesteśmy Polakami jesteśmy z tego dumni, ale to jest jednak kwestia natomiast inną kwestią jest przestrzeganie prawa skoro przyjęliśmy akces do Unii Europejskiej skoro jesteśmy członkami Unii Europejskiej powinniśmy również przestrzegać obowiązującego w ramach Unii próba przyjęliśmy traktaty chociażby traktatu o Unii Europejskiej chociażby traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a naruszamy co nam jest zarzucone art. 19 właśnie traktatu o Unii Europejskiej dotyczące ochrony prawnej czy art. 4 7 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej rozum prawie do jej niezależny bezstronny sądów króciutko jeszcze jedno pytanie, żebyśmy zdążyły w we wtorek Sejm zajął się zgłoszonym przez posłów prawa i sprawiedliwości projektem zmian w ordynacji wyborczej do parlamentu Europejskiego co te zmiany oznaczają te zmiany w ordynacji, który pisał też mamy ostatnio ledwo kręci się tendencje do tego, że PiS tworzy przepisy na potrzeby aktualnej sytuacji politycznej tak usiłuje zmienić te przepisy, by zagwarantować sobie jedności prawa i sprawiedliwości tak, by uniknąć jakichkolwiek rozpadu, które mogą wyszedł wydarzyć, ponieważ gwarantuje taki wysoki próg wyborczy czy tylko duże twory polityczne mają szansę ten próg przekroczyć Barbara Dolniak wicemarszałkiem Sejmu z nowoczesnej bardzo dziękuję dziękuję państwu dziękuję pani i miłego dnia mimo wszystko dziękuję poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOROTA WARAKOMSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA