REKLAMA

Tuleya: "Liczymy na sędziów SN. Ale niczego od nich nie oczekujemy"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2018-07-05 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
14:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
państwo tę listę państwem gości Igor Tuleja sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie kończ panie sędzio dzień dobry zacznijmy od zmiany są oczywiście będziemy rozmawiać o tym co dzieje się wokół Sądu Najwyższego ten najpier w prezydenccy urzędnicy oglądali się w zeznaniach, a to zapowiada wydanie postanowienia Andrzeja Dudy o przejściu oceni stan spoczynku, a to, podważając konieczność ich wydania no i w końcu dziś Andrzej Dera poinformował, że na podstawie art. 3 Rozwiń » 9 pan prezydent podpisał ani postanowienia tylko pismo do sędziów emerytów Sądu Najwyższego NSA, którzy nie złożyli oświadczenia woli daszku orzekania, że przyszli z dniem 4 lipca stan spoczynku takie pismo też ma trafić do Małgorzaty Gersdorf informacja sprzed godziny od rzecznika Michała Laskowskiego żeście to pismo nie dotarł do pani prezes Gersdorf czy prezydent ruszył takim dokumentem konstytucję w taką instytucją stanowi jasno wszyscy o tym, wiemy, że kadencja pierwszego prezesa Sądu Najwyższego trwalszy ślad oczywiście są okoliczności, kiedy ta kadencja kończy się przed upływem tego czasu typu śmierć jak poprzednik pani prezes, czyli pan sędzia Dąbrowski nalał Jana wychodzę z takiego stanowiska jak znaczna część jeśli nie większość prawników szans kadencja pani prezes upływał w 20 2 0 roku ten dziwny tryb zawiadamiania jest całym szacunkiem dla pana prezydenta listem, że sędzia przestaje być sędzią nie sądzę, żeby pani emerytowana sędzia Małgorzata Gersdorf było jeszcze prezesem Sądu Najwyższego to z kolei wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki mówi, że jeżeli jakiś jest gości są to one wynikają z faktu, że wciąż ani prezes przychodni do pracy, więc to jest jej problem przyzwyczaiła się lubi to miejsce ma nadzieję, że zgodnie z zapowiedziami pójdzie na zasłużony urlop nie ma wątpliwości, kto jest pierwszym prezesem sądu oczywiście, że nie mam na przepisy konstytucji inne stanowią miasta już mówiliśmy kadencja sześcioletnia to co robić większość sejmowa to co robić obóz rządzący na to jest tym taka wykładnia anty konstytucyjna to jest analizowanie interpretowanie przepisów konstytucji wbre w duchowi konstytucji, ale logika ani sędzia, która prezentowana w ten sposób skoro ustawa można określić wiek emerytalny sędziów i określiliśmy go na 6 5 lat no to my skoro pani prezes przestanie być sędzią to sędzia nie może być także pierwszym prezesem Sądu Najwyższego ten, kto się któryś z polityków PiS-u powiedział, że ten nie posunie może być marszałkiem Sejmu nie no oczywiście no i generalnie dziwna logika im też można sobie wyobrazić, że ustawą w takim razie ustawami można zmienić cały nasz ustrój można odwołać Rzecznika Praw Obywatelskich, bo dr Bodnar jest rocznik 2 70 siódmy na to można powiedzieć, że rzecznikiem może być osoba, która ukończyła 50 EUR na wyższe płace albo doktor habilitowany można przy MEN prowadzi się zdemolować ustrój naszego państwa w cudzysłowie w duchu prawdy o, ale tak naprawdę wbre w wszelkim zasadom nie tylko konstytucyjnym, ale zdroworozsądkowym przy pomocy ustaw to jeszcze 1 cytat Michała Dworczyka szef kancelarii premiera prawo uchwalone przez parlament i podpisany przez prezydenta jest prawem obowiązującym czy to zdanie zawsze prawdziwa powiem szczerze, że się wzburzyła i pewnie, ale siłą spokojem no pewnie dla pana ministra jest prawdziwe, ale co najmniej nie wiem od 19 4 6 roku, kiedy się ukazał eseje rad druha o ustawowym bezprawiu i prawie poza ustawowym no wiadomo, że tak nie jest możemy sobie wyobrazić prawą, które zapisy, które są nazywane razem, ale nie są tym prawa nie mają nic wspólnego z praworządnością z przyzwoitością z celami, które prawo powinno realizować czy udałoby się pan 3 ustawą osądzie najwyższym do Trybunału Konstytucyjnego tu i teraz w hokeju na zielono rozumienie dziś to nie tylko precyzuje, że oczywiście prawo sprawiedliwość nie wiem o poezji nie wiem jak odpowiedzieć próbuję być dowcipny, ale nic dowcipnego nie wchodzi do głowy no ten oczywiście, żeby nie poszedł taki argument na to zawsze proszę skarżyć do Trybunału Konstytucyjnego oraz zmniejsza żony to znaczy, że uzna uznają rzeczywiście tak właśnie wpisujemy w całość cały ten system wykładni Andy konstytucyjnej przeci w konstytucyjnym i że nasze ustawy samo Craig, bo on nasz Trybunał Konstytucyjny stwierdza burzone są mokre IT jest taka logika tych dni taka argumentacja skoro jesteśmy przy Trybunale Konstytucyjnym czytał pan list siedmiorga sędziów podległych im Julię Przyłębską i zarzutami skierowanymi wobec pani prezes twierdzą, że dochodzi do wielu innych nieprawidłowości wyliczają nagłe nieuzasadnione zmiany w wyznaczonych już składach orzekających całkowite pomijanie niektórych sędziów, że znacznie składów i niejasne kryteria wyznaczania przewodniczący składu sprawozdawcę, więc sędziowie Trybunału Konstytucyjnego najlepiej wiedzą co tam się dzieje, więc ja myślę, że jest tak jak jest tym niższe natomiast co ciekawe system losowego przydziału spra w, czyli nową zabawkę naszego ministra, który funkcjonuje od jakiegoś czasu nikt nie wie jakich zasadach on się o piranii nie zna tych kodów, a ja osobiście wątpię, że może to w ogóle funkcjonuje w erze to komputer przydziela, że w szklanej kuli z takich narządów rozwija się uwagę, że Ministerstwo Sprawiedliwości twierdzi, że to jest coś cudownego i nadzwyczaj sprawiedliwego, ale ten system nie został wprowadzony choćby w Trybunale Konstytucyjnym, dlaczego jeśli steki świetna, a rozumie, że państwo sędziowie sądów powszechnych liczą na sędziów Sądu Najwyższego w oczy wiście no tak jak powiedziałem wczoraj na placu Krasińskich pani pierwsza prezes Leon Sądu Najwyższego, czyli pani prof. Gersdorf jest powinna być wzorem dla wszystkich sędziów czy liczymy na sędziów Sądu Najwyższego w tym sensie, że są dla nas wzorem natomiast niczego od nich nie oczekujemy Lwy, ale pewnie są państwo zadowoleni, że 6 3 sędziów Sądu Najwyższego podjął uchwałę o tym, że Małgorzata Gersdorf jest pierwszym prezesem do 30 kwietnia 20 20 roku już chyba nie znalazł się żaden chętny, którego pan prezydent mógłby wskazać natak zwanego komisarza, który zastąpił Małgorzatę Gersdorf w jej obowiązkach nie na to jest oczywiście bardzo budujące nie tylko on dla dla każdego człowieka, ale też dla prawników, bo uchwała sędziów Sądu Najwyższego z 6 0 kilku prawników wybitnych prawników na dzień to znaczy tacy prawnicy na dzień dzisiejszy, zasiadając w Sądzie Najwyższym świadczy o tym, że mam tę interpretację prawa konstytucja, której ja mówię, czyli że działania zmierzające do kont w rzucaniu na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego są bezprawne niekonstytucyjny jest tylko potwierdzenie moich słów na jej oczywiście taka heroiczna postawa tych sędziów jest budująca dla wszystkich powinna być przynajmniej budująca dla wszystkich ludzi, którzy odróżniają dobra odsłon, a co on mieszka w postępowaniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, który jako Sztokholm dżihad ciągnął poczuł przykucnął w dużym wymiarze 3 3 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym prezes NSA Marek Zirk-Sadowski złożyło oświadczenie woli dalszego zajmowania stanowiska czy zdrowa taką prośbę do pana prezydenta w nocy prezydenckie uchwalonej przez sejmową większość ustaw osądzie najwyższym nigdy nie byłem pewnie nie będę sędziemu administracyjnemu, więc stoi, więc ciężko mi oceniać postawę kolegów z orzekających w sprawach administracyjnych w Iustitii mamy kilku sędziów bardzo marzną jak z DM sądów administracyjnych WSA int oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego natomiast rzeczywiście od pewnego czasu można zauważyć, że postawa czy stanowisko w naszych kolegów z WSA NSA różni się trochę w takich nawet and kardynalnych kwestiach od stanowiska sędziów sądów powszechnych czy sędziów Sądu Najwyższego nie wiem czas nie wiem co to ma oznaczać jak to interpretować jeśli to jest taka postawa na przeczekanie nas nie ruszą na 100 tys słabe to jest takie posłuszeństwo no myślę, że to się, że źle kojarzy, a może się też się przeraził przerodzi w takie posłuszeństwo, wyprzedzając tak myślę, a może się boją w dni to chyba powiedzieć działu, który z wiceministrów sprawiedliwości jeśli się boją nie powinny być nie powinien być sędziami co prawda i mówi że się boją, ale musi sam o to zapytać mówi boję się tego co będzie przyczyną przeliczać go trochę pojeździć na generalnie odczuwa takie egzystencjalne lęki jak chyba każdy człowiek o siebie państwo społeczeństwo przyszło grać w nie oczywiście że, gdybym powiedział, że odczuwam maleńki odpada o państwo myślę, że wszyscy odczuwamy takie obawy o siebie się pan boi przecież orzekał on w wielu sprawach nie pomyśli zdrowa żywność w Ninę jakby, owszem na rękę jest czymś naturalnym, ale jest, jakby ryzyko zawodowe i tu już tyle czasu trwa, że pogodziłam się z pewnymi rzeczami, które mogą mnie spotkać liczą się z tymi litera powiedział pan, że był pan przed Sądem Najwyższym może być ich postępowanie dyscyplinarne wobec pana poprowadzone pamiętam, że sędzia Waldemar Żurek za protesty w 20 17 roku miał wniosek postępowanie dyscyplinarne, gdybym miał postępowanie dyscyplinarne załamka protesty w obronie wolnych sądów to byłby to wyłącznie powód do dumy i one po prostu z uśmiechem patrzył w lustro Klopp myśli mamić postępowanie dyscyplinarne pewnie bardzo chętnie dałbym sobie, by konsekwentnie go konsekwencje pewnych postaw je zrobiłem słusznie tak jak powiedziałem wczoraj żałuję, że żałowałem, że na placu Krasińskich nie nie było w 10  000 sędziów sądów powszechnych oni tam powinni być obok tych ludzi, a ludzie budują odczuwało czy za samo policja chyba powiedziała, że źle 1000, a właśnie w Wiśle i 1,5 100 0 to plac Krasińskich temu para się mocno skurczył, a jeśli było więcej niż 1 , 5 tysięcy 100 0 nieważne ilu ich było ono ważne, że ktokolwiek był jeśli nawet przechodzi 1 osoba i walczy w słusznej sprawie na to myślę, że należy się szacunek poparcie jej stanie obok niej tylko 1 rzecz czy polscy sędziowie są sędziami unijnymi w pytam o to bo, bo na tej podstawie ewentualnie będzie miała komisja Europejska jej Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej do orzekania na temat ze reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości od kilku lat jesteśmy Europejczykami Polski jest w unii nie jest w Polsce jak najbardziej jesteśmy częścią Unii polscy sędziowie są sędziami europejskimi stosujemy prawo unijne jak najbardziej Trybunału sprawiedliwości może rozstrzygać w kwestiach dotyczących polskich sędziów jest ten kazus z początków dziś 1 20 1 8 roku, kiedy rozstrzygnięcie dotyczyło sędziów portugalskich, a co będzie, jeżeli padnie Sąd Najwyższy w NATO w będzie to co powiedział pan sędzia Zabłocki nie mówiąc senatorom w zeszłym roku, żeby zachowywali się godnie, że zostaną wolni ludzie, którzy będą pamiętali o wolnych sądach Igor Tuleja sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie był gościem wywiadu politycznego w czwartek bardzo dziękuję panie sędzio osobiste w studiu państwu dziękuję za uwagę zaprasza na informacje Radia TOK FM ma po informacjach analizy, które poprowadzi dla państwa Agata Kowalczyk Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA