REKLAMA

Bitwa o stanowisko I Prezes Sądu Najwyższego nie jest jeszcze skończona - podsumowanie tygodnia walki o SN

Światopodgląd
Data emisji:
2018-07-06 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
podgląd itp, a Agnieszka Lichnerowicz, a teraz państwo gościem teraz w studiu Radia TOK FM jest już Agata Kowalska, która zazwyczaj wchodzi do tego studia w 2 2 0 kilka minut po 1 7 bilety do ugryzienia chory też ponoć będą po siedemnasty wejście w państwach zaczynają się wtedy program, który jak ta prowadzi, ale zaprosiliśmy złożyliśmy Agaty Kowalską będą światopoglądu, dlatego że nie wydaje się, że warto było tak mu był krótko podsumować stan wojenny Rozwiń » obrony Sądu Najwyższego po tych kilku bardzo gorących dniach od 4 lipca remont kilkunastu sędziów Sądu Najwyższego w tym prezes powinni wg rządzących Byczy na emeryturze, bo tak przewiduje przepchnięcie przez Sejm przez te w większości ustawał w no art był właśnie dlatego, że to nie udał powieść tak jak był plan no słyszeliśmy przed chwilą informacja Radia TOK FM oraz sędziego w reż Michał Laskowski ego, czyli rzecznika Sądu Najwyższego, który wskazał, że jednak częściowo plan prawa i sprawiedliwości się powiódł NBA, ale najważniejsza była bitwa o stanowisko pierwszej prezes Sądu Najwyższego, czyli o to czy pani sędzia Gersdorf przejdzie stan spoczynku czy też nie i jak słyszeliśmy z dumą rzutu po raz kolejny mnie pan sędzia Laskowski sądzę, że najwyższy jako organ w uznał, że inne też, by pani pierwsza prezes wciąż pełni swoje stanowisko ze względu na to, że jest bezpośredni przepis konstytucji, który mówi o sześcioletniej kadencji i to się tym się broni Sąd Najwyższy sama pani prezes przed usunięciem, wskazując na 4 klarowne przepisy konstytucji, który wprost mówi o długości kadencji pierwszego prezesa dziś mamy 2 rzeczywistości, dlatego że rządzący PiS uważa, że to, że już zdawała także ustawą można było to przerwać te kadencje, czyli nie uznaje, jakby to i obecność tak tam, chociaż fizycznie ono jest, ale się kończy tak jest to znaczy, że rzeczywiście spór trwa teraz o to jak kim jest tam prof. Garzón dla Sądu Najwyższego też tutaj sędziowie i po Sony jako organ i ona sama stoi na stanowisku, że wciąż pełni funkcję no i to jest 1 rzecz, ale drugą rzeczą jest ze mnie status sędziów, którzy nie złożyli wymaganych przez ustawę oświadczeń do prezydenta wręczyli 6 5 lat w takich realiach jest, czyli 3 powinie się stan spoczynku, o ile impreza nie pozwoli im pełnić funkcji niż w dalszym ciągu na jej jak się dowiedzieliśmy dziś konferencji pana sędziego Laskowskiego w sumie na min 1 4 sędziów przez chodzi o stan spoczynku tych, ponieważ nie złożyli oświadczeń do prezydenta Zemana granych przez ustawy o Sąd Najwyższy uznał, że to będzie przestrzegał tej ustawy, chociaż uważają za niekonstytucyjne tak, ale mimo to sędziowie Sądu Najwyższego uznali, że będą stosować do przepisów póki nie zapadnie wyrok odpowiedni kiedyś być może pozyskamy Trybunał Konstytucyjny, że ta ustawa jest niekonstytucyjna do tego czasu zamierzają się z Realem jej jej po zamierza podlegać natomiast pewnie przez państwa widzi ten element ten kłopot, dlaczego obroniono pierwszą prezes przed skutkami ustawy, a tych 1 4 sędziów nie obroniono inaczej oczywiście można może się zastanawiać, dlaczego tutaj sędziowie pod post post po ponosi zgodził się na rozwiązanie w konstrukcji tak wprost jestem pana kadencji, ale pierwszy prezes natomiast nieusuwalność sędziów też spisano do konstytucji i nadaje się Eliza w zdrowym państwie niezależny Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął w tak no niestety nie rozstrzygnął nie rozstrzygnie się najbliższy czas, a Sąd Najwyższy jego sędziowie uznali, że w takim razie podporządkują się przepisom, choć mają do obecnie wielkie wątpliwości i Drozd to już koniec z o czyny walka trwa dalej dziś znów walka trwała to powrót na różnych etapach, dlatego że m. in . przed chwilą słyszeliśmy jak sędzia Laskowski sugerował, że ci sędziowie, którzy przechodzą teraz stan spoczynku mogą jeszcze na to zdecydują walczyć o walczy z tą decyzją prezydenta i to jest ważny moment, ponieważ sędzia Laskowski kilkakrotnie podkreślił, że w prezydenccy wydał dekret czy postanowienie w sprawie przejścia w stan spoczynku tych sędziów, a oni dostali listy od prezydenta teraz sama gra będzie opowieść o słowach tak to znaczy pytanie jest takie co zrobił prezydent elekt zgodnie z ustawą prezydent bowiem był wydać stwierdzić, że w zasadzie przez stan spoczynku postanowić tak natomiast prezydent Andrzej Duda od poniedziałku rękoma nogami broni się przed wydaniem jakiegokolwiek dokumentu, który byłby postanowieniem z jego podpisem i który wobec, którego mogliby sędziowie w UE wiele wnieść skargi, bo oto chodzi o spór sądowy natomiast moment jeśli prezydent Duda wysyła listy pod którymi się podpisuję, ale jego Kazara twierdzi, że to są tylko listy informujące sędziów o stanie faktycznym to pytanie czy można zaskarżyć list do sądu, iż ich rozumiem, że tak w ten sposób w kombinowanym w kancelarii prezydenta, żeby przypadkiem pan prezydent czegoś nie podpisał oficjalnie jako głowa państwa w ING ten dokument, który w, który byłby mniej oficjalnym postanowieniem no ale oczywiście tutaj można się spierać i 2 i pewnie też częściowo być jakaś można mnożyć się tak, ale to nie wszyscy sędziowie, bo mamy w pozostałych sędziów, którzy złożyli takie czy inna inna oświadczenia do prezydenta część z nich nie jest oparta na ustawie z IT jest to ciekawa kwestia znów mamy opowieść o tym jak i unika się podpisanie jakiegokolwiek dokumentu, gdyż unika się tak dobrego Lili Roosevelta ruch po 1 %, ale robi to też uwaga, kto tzw . krajowa rada sądownictwa w k, do której trafiły owe te oświadczenia sędziów i wobec 4 z nich wydał decyzje tylko, że znów nie można użyć słowa decyzja, ponieważ do znanych było to pismo listy tym razem ministra dary, w który napisał, że męczeństwo oświadczenie z tym nie jest oświadczeniami 7 ustawy w związku z tym tak, by nie niemoralne nie wydają się nie damy tam dokładnie wiedzą, o co chodzi, że krajowa rada się nie spotkała mnie nie było żadnego posiedzenia nie wyłożonej mu żadnego mnie wydania opinii czy decyzji o tych oświadczeniach tylko po prostu nagle przyszedł kolejny list i w ten sposób Kancelaria prezydenta omija własną ustawę, żeby przypadkiem nie doszło do wydania jakiś wiążących żelazek z inwestorem jest 1 ze strategii możliwych jeszcze w sporcie walki czy są jeszcze jakieś inne et no no to jest pytanie, o którą stronę pytasz, bo widać wyraźnie, że mamy tutaj pewne spięcie przez te ogólnikowe, zwłaszcza strategię prezydenta może się różnie rozwinąć jak tak podejrzewam, że ostatecznie Kancelaria prezydenta będzie ostrzej łamać prawo oto, żeby w, żebym przeprowadzi swojej swój zamiar można się przyglądać temu w jaki sposób będą się toczyły losy innych sędziów na nowych sędziów, dlatego że po cały czas siedzimy w pojeździe roku losy tych, którzy w Sądzie Najwyższym zasiadają natomiast ustawa o Sądzie Najwyższym nie przy mnie nie przewidują jedynie usuwania sędziów przewidywała również nabór nano nowe stanowiska w nowych izbach i to jest potężna grupa sędziów, których prezydent potrzebuje, żeby móc wybrać nowego pierwszego prezesa Sądu Najwyższego w i ten nabór właśnie się rozpoczął niedawno i trwa w przez miesiąc sędziowie mogą zgłaszać kandydatury w ich to jest oczywiste dni to jest jasne że, że prezydent może, by poczekać na ten na rozwinięcie tej gminy tego naboru i potem no no i mianować sędziów natomiast sędziowie ze stowarzyszenia sędziów Iustitia w rozważają masowe składanie kandydatur w tej procedurze do Sądu Najwyższego po to, żeby spowolnić krajową radę sądownictwa, która musi on od opiniowania te wszystkie kandydatury, a następnie uwaga w drugim kroku zaskarżyć tę opinię z krajowej rady w do Naczelnego Sądu Administracyjnego minus tego jest jakiś jest wiele do 1 jest taki, że będą legitymizować tę ustawę i być może opinia publiczna źle zrozumie ten krok, a drugi minus jest taki, że Naczelny Sąd Administracyjny w, a właściwie jego sędziowie bardzo gremialnie i pokornie podporządkowali się tej ustawie, którą wymyślił prezydent czy może też zacząć się zastanawiać nad ich niezawisłością i nad tym czy będą wyrokować w sposób niezawisły rzeczywiście są działania podejmowane przez komisję Europejską też od zobaczymy, jakie będą miały skutki w najbliższych tygodniach bardzo krótko mówimy cały czas Sądzie Najwyższym, a jeszcze jest NSA, czyli naczelny administracji są w tartej wspomnianą już są wątpliwości co do niego, dlatego że z 3 3 4 sędziów NSA złożyła oświadczenie do prezydenta z prośbą o pomoc pozostawienie ich na stanowiskach w związku z tym można się zastanawiać LM nie jako zdrowe w odbiorą w, kiedy będą zmuszeni do wyrokowania, a w poniedziałek prof. Gersdorf ma iść na urlop bo, choć tak i toteż butów w sprowadzenie kosztowało Schetynówek siebie wyznaczyła zastępstwo w postaci sędziego i Wolskiego, który ma pełnić jej obowiązki w tym czasie nie podano dziś na konferencji daty zakończenia urlopu, ale pani pierwszy prezes, więc zwężono też, że będzie trzymać rękę na pulsie na tym urlopie, a Agata Kowalska wróci no za godzinę z kilkoma minutami bardzo dziękujemy za podsumowanie tych kilku dni sporów czy walką Sąd Najwyższy czas już informacje o świąd lub pod blond Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA