REKLAMA

Żyjemy w czasach "nadmiernej wrażliwości w ochronie zwierząt"?

Połączenie
Data emisji:
2018-07-09 13:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
09:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich Lublin Olsztyn Igor trzynasta 4 4 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Robert już szans oko Press dzień dobry mecz rewanżowy państwo zwierzęta to trudny temat przepraszam to trudny problem, bo żyjemy w czasach nadmiernej wrażliwości ich ochroni to jest cytat ministra Kowalczyka ministra Henryka Kowalczyka, który jak rozumiem kontynuuje taką tradycję poprzednika tarczy oraz szkół, ale sposób zdecydowanie bardziej przemyślane to znaczy podam tutaj Rozwiń » kazus łosia Otóż mnie eksminister środowiska Jan Szyszko próbował w końcówce roku ubiegłego zdjąć moratorium, czyli zakaz odstrzału, które w Polsce był język od roku 20 0 1 na łosia to jakby było wywołało bardzo taką silną reakcję społeczną pojawiła się kampania jest z łosiem i ostatecznie, choć już rozporządzenie znoszące moratorium na mocy zostało wycofane w końcu przez ministra szyszkę, ale skutek interwencji samego Jarosława Kaczyńskiego jak mówią źródła w tejże tejże partii natomiast metody jest w czynie są dużo dużo bardziej przemyślaną to znaczy minister Kowalczyk mówi tak no skoro nie idzie już tak powiem, dokąd zdejmować ochrony gatunkowej z poszczególnych gatunków zwierząt na przedmowę Torunia złość na no to nie w takim razie regionalna dyrekcja ochrony środowiska generalna dyrekcja ochrony środowiska w sposób bardziej liberalny wyrażają zgody na ostro gatunku chronionego przypominam, że generalnie w, jeżeli zwierzę jest objęte ścisłą grono ochroną gatunkową do zasady nie wolno go zabijać tak natomiast są pewne sytuacje, w które reguluje Och, ustawy o ochronie przyrody n p. gdy zwierzę jest agresywne albo wyrządza regularnie szkody stąd rosnące, w których można to zwierzę o cel zabić mówiąc po prostu wprost natomiast po to, te zwierzęta są na liście dotąd chroniony, żeby ich zabicie było tak z realnym po prostu z wyjątkiem natomiast desantu z minister Kowalczyk podaje przepis ten niech jak ludzie będą się zgłaszali Need to w takiej sytuacji poczuliby realnie wydawać zgodę na ostrą w off w ustach ministra środowiska, które przypominam, choć minister środowiska nie ma już w nazwie ochrony środowiska to jednak jest to wypowiedź mojej ocenie głęboko skandaliczna, ale minister Kowalczyk, mówi że decyzję dotyczącą odstrzał zwierząt nie są wydawane za automatyczną i zawsze po analizie analizował też zawsze mi się ustalić czy rzeczywiście to potrzebne niezbędne, czyli nam mówi, że to nie tonie tonie tak nazywa no tak, ale przypomnimy dokładnie przemyślmy dokładnie co powiedział minister minister Kowalczyk już cytuję ochrony gatunkowej nie mamy zamiaru zdejmować, ponieważ będzie konflikt z Europą lepiej robić to małymi krokami, a skutecznie, czyli wyrażają zgodę na każdy wniosek dotyczący redukcji tych chronionych gatunków zwierząt, jeżeli RDOŚ Gdoś mają wydawać zgody na każdy wniosek to znaczy, że nie będą przestrzegały prawa o zakresie ochrony gatunkowej tego będą dobre, bo na sięgały po to, żeby nie wiem sprostać DPS mogą interesom niektórych grup społecznych n p. rolników, z czym myśliwych, czyli jak na każdy wniosek latanie po analizie no to nie po analizie na nowość to jest taką stronę między rzecznikiem jest miejsce widowiska Aleksander Brzózka tłumaczył się potem w 8 9 w taki sposób również tam TVN przyda, bo w sejmie emisja Kowalczyka, ale minister Kowalczyk powie coś zupełnie innej w jedno nie rozumiem, więc tak zastanowić nad ogólnie z podejściem do tematu ochrony zwierząt czy w ogóle tematu zwierząt w prawie sprawiedliwości to można, by trochę naprawdę długo się, gdy zakład zawiesi czwarte zagadnienie to jest z 1 strony mamy wizerunek publiczny prezesa, który ma być przyjacielem wszystkich zwierząt mamy takie panie Elżbieta Kruk choćby prawda, która też teoretycznie dobrostanu zwierząt jest szalenie przejawem przejęta był przez moment pomysł ustawy bardzo daleko idącej, która miała n p. zakazywać hodowli zwierząt futerkowych Gawron tak jest i to się wydawało, że to też gdzieś tych partii jest teraz mamy w zasadzie okazuje się, że albo to jest jakieś bardzo mała skrzydło mało znaczące mało istotne albo, że taka zasłona Dymna, którą się roztacza po to, żeby koniec końców właśnie zdejmować ochronę gatunkową osłabiać się osłabiać w ogóle cały ten system mający na celu zmianę podejścia do Dobczyc do przyrody do środowiska naturalnego to są 2 rzeczy po pierwsze, które trzeba rozróżnić 1 rzecz jest taka, że rzeczywiście wprawy i sprawiedliwości jest pęknięcie pewnego rodzaju jeśli chodzi o stosunek do zwierząt tak z grubsza ujmując mamy środowisko skupione wokół Jarosława Kaczyńskiego i Krzysztofa Czabańskiego z i również posła Terleckiego i to taka grupa można powiedzieć pro zwierzęce czy to była ta grupa, która lansowała te zmiany mówią o tym, to on dużą nowelizację ustawy o ochronie zwierząt na moment jest całkiem sporą grupę posłów senatorów, którzy są myśliwymi tutaj Jan Szyszko na czele, którzy mają zupełnie odrębny stosunek do tej do tej dojazd do kwestii zwierząt i jak to jest 1 rzecz, a druga rzecz jest taka, że jakby kazano pokazywało przeżyć taką moment zrobię odskocznię w bardziej takową politologiczne analizy PiS, aby zajmować się okres zwierzętami to pokazywało, że Jarosław Kaczyński chce tak mocno nie kontroluje tego co się dzieje w tej partii no wydaje mi się, że nie znaczy, jakby w tym zakresie jedno poważny sukces udało mu się odnieść to była przypomina nowelizacja prawa łowieckiego z marca tego tego roku, kiedy wprowadzono szereg bardzo pozytywnych zmian strony społecznej n p. zakaz używania żywych zwierząt w tym treningu psów myśliwskich i rzeczywiście Jarosław Kaczyński odegrał znaczącą rolę znaczącą rolę to wystarczyło oglądać do głosowania sejmowe jak w niemal Jarosław Kaczyński Dygowo salon z natomiast tutaj jeśli chodzi o kwestie zwierząt futerkowych notujemy się, że mamy dostęp ucznia z takim pragmatyzmem politycznym liczeniem głosów to znaczy ja wiem, że jakby już ten temat wpisze testowanie jest typowym ostygł i zarówno Jarosław Kaczyński Krzysztof Czabański już dach nie cichną na temat wprowadzenia n p . z zakazu hodowli zwierząt zwierzyna Huta nie mogę tego słonia zwierzę futerkowe, bo to, jakby z sugeruje, że są związane z założenia przeznaczone do, a do tego, żeby stać się futerkiem to są zwierząt przygotowany na hodowane na futra z jak by ten temat już w PiS-ie gaśnie nawet co jest ciekawe nie będzie z puszczania psów łańcuchów tak to znaczy zakłada się ta ta nowelizacja w takim kształcie, który teraz jest teraz jest omawiane zakładać najwyżej wydłużenie tego łańcucha sekundy 4 czy 5 m, ale już nie spuszczenie z łańcuchów czy po prostu ogryzek noga to jest ogryzek ta ustawa mówiąc kolokwialnie i brutalnie ta ustawa została całkowicie wykastrowany no tak czy można powiedzieć, że w jak rozumiem ta historia z Henrykiem Kowalczykiem to co mówili to co robił Jan Szyszko jak pokazuje, że ten ta grupa Romów trakt, traktując za środowisko naturalne przyrodę zwierzęta jako pewien zasób gospodarczy jest jednak bardzo mocno noga znowu trzeba też polis wprost Henryk Kowalczyk też Jan Szyszko wersji light to uznawanie chyba nie takie light w Pucharze Tarnowa z takim odbiorze medialnym powiedzmy on mnie tak publicznie, że poza tą sytuacją w Mławie nie wypowiadać bardzo kontrowersyjnych sądów Raczyński pilnuje to dzięki portalowi naszym władzom udało się wychwycić tę wypowiedź natomiast, jakby Thatcher i myślę, że nie należą się celować już, kiedy w styczniu 20 1 8 roku minister Jan Szyszko tracił stanowisko i na to stanowisko zastępował go w go Henryk Kowalczyk donoszono, iż psami jest potem 2 ważnych zmian kadrowych pierwsza to była inna to było przesunięcie Andrzeja koniecznego stanowisko wiceministra środowiska na dyrektora lasów państwowych to była pierwsza ważna zmiana i druga ważna zmiana to było przesunięcie Andrzeja Świdy Lewandowskiego z wiceministra czy on dokładnie z głównego konserwatora przyrody na stanowisko dyrektora generalnej Dyrekcji ochrony środowiska no to pokazuje, a to są obydwaj panowie w szczególności Andrzej Lewandowski to są ludzie ze wszystkich, więc jeśli ktoś łudził, że w wyniku odejścia Jana szyszki będzie jakiś radykalnej zmiany w podejściu do ochrony przyrody do kwestii dzikich zwierząt do kwestii Woś ochroniarski związany z rządami to wydają się, że to była to nadzieja płonna ja nie jestem zaskoczony przyznaje prezes URE dobre pytanie czy ta rekonstrukcja rządu i zmiany w rozmaitych resortach były zmianami rzeczywistymi czy też raczej na taką burzę w pole Rovaniemi powierzchni pewnej nocy z banku jeśli chodzi przynajmniej o ochronę środowiska było te najbardziej polerowanie powierzchni chodziło tak naprawdę przede wszystkim o 1 rzecz o odsunięcie Jana szyszki w związku z konfliktem w Puszczy Białowieskiej, które przybędą dla Polski omal nie zakończą się wysokimi karami w dziękuję bardzo ją Robert już raz oko Press był państwem moim gościem 13 5 4 za film Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA