REKLAMA

Płatek: Nie walczymy o sądy, tylko o własne bezpieczeństwo

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-12 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
34:13 min.
Udostępnij:

Komentatorski w TOK FM – prof. Monika Płatek, Zuzanna Dąbrowska i Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin – rozmawiały między innymi o sprawie Sądu Najwyższego. - Nie walczymy o sądy, tylko o własne bezpieczeństwo. Bez sądu, spór przeniesie się gdzie indziej i to będzie anarchia. Przestaniemy być bezpieczni – podkreślała prof. Płatek. - Władza polityczna na naszych oczach, bez żenady i bez wstydu, wpływa na sędziów! - dodała Skrzydłowska-Kalukin.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM 04 12. dzień lipca ósma 8 na zegarze Dorota Warakomska przy mikrofonie w studiu komentatorskim Zuzanna Dąbrowska Rzeczpospolita in reżyser Monika Płatek karnista z uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry i Katarzyna skrzydło ska Kalukin wprost w dobrym witam panie bardzo serdecznie witamy słuchaczki słuchaczy chciałbym, żebyśmy zaczęły nasze spotkanie o psy tego co dzieje się w krajowej radzie sądownictwa, która przepytuje sędziów z Rozwiń » poglądów to znaczy kandydaci na sędziów asesorów otrzymują pytania pytania od konkretnie 1 z członkiń KRS -u, czyli post posłanki prawa i sprawiedliwości czy wojnę dziś poseł prawa i sprawiedliwości, bo pani Krystyna Pawłowicz lubi, żeby używać żeńskich końcówek w jej przypadku w inne pytania polityczne pytania o to czy Małgorzata Gersdorf jest nadal pierwszym prezesem Sądu Najwyższego no i co ciekawe właśnie jak czytamy w tekście w Gazecie wyborczej 2 osoby jest z trojga kandydatów powiedział, że to są prywatne ich poglądy i nie będą odpowiadać uchylają się do prezydenta pytanie, a 1 osoba powiedziała, że w końcu przyznała że, że sędzia Gersdorf nie jest już pierwszym prezesem Sądu Najwyższego, bo nie złożyła oświadczenia woli po ukończeniu 60 lub piątego roku życia jak bym przyjmujecie te sytuacje jak już jak waszym zdaniem można oceniać doc. Jerzy Stępień były prezes Trybunału Konstytucyjnego, który był tutaj bośmy 20 w studiu powiedział, że to są potrzebne tak dużym skrócie oczywiście teraz, mówi że są w Polsce bolszewickie metody łamania kręgosłupów sędziom kandydatom sędziów to Monika krzywda ruch w rozpaczy z 2 perspektyw pierwsza jest taka, że to nie jest prywatny pogląd, iż wszystkie te wszystkie 3 odpowiedzi były niewłaściwe zaś na te, które już tez prywatny pogląd taki też pani prezes nie jest pierwszą prezes jest art. 1 8 3 ci konstytucji po trzeci pierwszego prezesa Sądu Najwyższego powołuje prezydent RP sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez zgromadzenie ogólne nie ma mowy o tym, że może sobie z ustawą, czyli niższym aktem prawnym zmienić ta w związku z tym pytanie takie, by tak zadanej z pytaniem o stan prawa i oczywiście problem, jaki mamy w tej chwili to torze nie mamy do czynienia z KRS mamy do czynienia z grupą osób, które weszły do organu, który ma zupełnie inne zadania niż te, które obecnie wykonuje i pytanie w związku z tym czy odpowiedzi na te pytania są zbyt odpowiedziami prawników czy ludźmi, którzy albo się boję odpowiedzieć i łamiemy wtedy kręgosłupy to jest fatalne, gdyż po prostu chytrzy ludzie, którzy mówią wiadomo, czego chce Pawłowicz posłanka Pawłowicz i wiadomo, że to co robi jest podłe w związku z tym będziemy odpowiednio do tego się zachowywać nie wiem, jaką taktykę należy przyjąć znaleziono w domu są to załamanie kręgosłupów Żylina proste pytanie nie można udzielić prostej odpowiedzi, jeżeli jest katastrofa w sądownictwie tak ogromny konflikt, ale i tak bardzo głęboką strona powiedzmy sędziowska czy tak to się sprzeciwiać zmianom może tak o wiele szerzej jeśli jest tak bardzo przekonana, ale o swojej racji ja wiem, że tak jest i stoją na gruncie gruncie konstytucji to właśnie takie pytanie nie powinno nastręczać żadnych problemów ja wiem oczywiście, że są sprawy związane z karierą i tak najgorzej z Unią się jeszcze za odkrycie takie pytanie nie ma wolnego zawodu usunąć i wydają się, że my trochę zapomnieliśmy o tym w jaki sposób bronić swoich braci Paul jako społeczeństwo, bo inny zapach i szliśmy przez te lata nie przypominaliśmy sobie o tym, jaki jest ład prawny co to jest demokracja po co jest demokracja dla kogo i dlaczego żeby nie zgodzę ustawą, bo aż na skrzydło skakankę albo ChRL to jest także za udzielenie prawidłowej odpowiedzi nie dostało się stanowiska, o których się zabiegało, więc to nie jest tak, że zdarza za nieudzielenie tak jak powiedział Jan Kociniak nie satysfakcjonuje panią posłankę Krystynę Pawłowicz tak to może nie trzeba brać stanowi 2 osoby, które od odmówił udzielenia Jasnej odpowiedzi nie przeszły dalej została nominowana osoba, która udzieliła prawidłowej ich w myśl pani posłanki odpowiedzi, tak więc to jest bardzo niebezpieczne tutaj, o czym inni przeszli ten etap, gdzie można sobie teoretyzować właściwej postawie sędziego tylko tutaj już już po prostu żyje się autentycznym moment nadszedł taki, gdzie władza polityczna na naszych oczach bez żenady i bez wstydu wpływa na tych sędziów i przewodnik oraz innych, o ile tego bardzo ważnych nie jestem pewna czy należy współtworzyć instytucje powołane na mocy ustaw, które nie negujemy, ale ich przyjmować stanowiska w działach, która są tworzone przez tę władzę w branży oraz dobrze wyjaśnimy czy uważasz, że może inni kandydaci na sędziów 2 i asesorów powinni po prostu chcą wstrzymać się mówi Hanna Lis zawodową i mówić prawdę to, bo to jest to w rachunku prawdopodobieństwa i filozofię znany taki dylemat złodzieje w razie, jeżeli wszyscy odpowiadają tak samo to wszyscy wygrywają bo gdyby wszyscy odpowiedzieli zgodnie z prawdą łamie artykuł z 8 10 03 . konstytucji jest jednoznaczny to wtedy jest sytuacja taka, że Ziobro sobie musi wyznaczyć prokuratorów do Sądu Najwyższego jest sytuacja jest jasna następnie w następnym okresie zrozumiał, że to o to tutaj chodzi tak oczywiście o to chodzi jest takie rosyjskie stare przysłowie jedzcie chleb i sól mówcie prawdę i w sytuacjach trudnych należy się do niego stosować, bo ona bardzo wielu ułatwień ja wiem, że to jest taki trochę mu realizowanie z mojej strony za co bardzo przepraszam, ale sytuacja, w której trzeba będzie drukować na powielaczu poradnik mały konspirator dla sędziego, który staje przed ministrem sprawiedliwości i poseł posłem go Pawłowicza wydaje mi się trochę kuriozalna jest też druga prawda kobiety, którą się w porywach do UE w Ecole wykorzystywania do prostytucji do świadczenia usług seksualnych gwałci się na początku po to, żeby potem już bez problemu wykonywała to, czego się nie wymaga to co się w tej chwili robimy tych sędziach jest bardzo podobnym procederem gwałci ich o to, żeby potem byli posłusznie się raz leciałem tu dużo łatwiej tego ciała później wymagać prezydent jest tutaj doskonałym przykładem w przypadku, gdyby prezydent zachował się jak należy i nie ułaskawia ludzi, których ułaskawić nieprawomocnie bardzo prawdopodobne jest, że miałby argument, aby w kolejnych latach, kiedy łamał konstytucję powstrzymać od tego, więc myślę, że to nie jest moralizowanie, że to co mówi Zuzanna Dąbrowska jest całkiem sensowne nie wolno udawać, że konstytucja nie obowiązuje ona obowiązuje i nie wolno udawać, że rządzący i nie łamią, bo ją łamie, ale właśnie zarówno prezydent Andrzej Duda, jaki rząd prawa i sprawiedliwości mówią, że konstytucja nie obowiązuje w tym, że naszemu w tym przepadnie nie ma, więc coś co miesiąc dla mnie niezrozumiała mówi Emilia wiązała się z Rio wiązał z jego obrazów też wyjaśnienie słuchaczką słuchaczom, że pani prof. Monika Płatek zawsze ma przy sobie książeczkę p t. konstytucja Rzeczypospolitej polskiej konstytucji, tak więc że jest konstytucja wtorek chce pani profesor i więcej ten cytat pochodzi właśnie w związku z Chin, chociaż tego wydania konstytucji SI ja oczywiście rozumiem kochał choćby po prostu oto co jak mają ci ludzie, którzy chcą pracować Chełmno imienia Marii znaczy czy wystarczy do nich apelować czy wystarczy powiedzieć, że jesteśmy zwami nie bójcie się nie lękajcie się to na pewno pomoże to pomoże, ale myślę, że takie postawienie sprawy, że to jest w groźba jest jeszcze większa groźba jest właśnie taka że, ponieważ raz się zgodzimy NATO, żeby nas złamać to potem będziemy złamań i będzie się dużo trudniej prostować może to jest jednak ten punkt tak też zwrócić uwagę i pamiętać o tym, że skoro dzisiaj wyciągane ludziom co robili przed laty ci, którzy w tej chwili to robią muszą się liczyć z tym przepis zmieni on minie na pewno wtedy też będziemy wyciągać bardzo dziękuję za tę część rozmowy poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM w czwartek 12 lipca wracamy do dyskusji Komenda Florek w studiu są prof. Monika Płatek filmowych Katarzyna Grzybowska Kalukin wreszcie raz jeszcze nic Zuzanna Dąbrowska in Zuzanna Dąbrowska z autorką artykułów Rzeczpospolitej w dzisiejszej Rzeczpospolitej zmiany bez poparcia nie chodzi o sondaż przeprowadzony na zlecenie Rzeczpospolitej, z którego wynika, że zmiany w sądownictwie forsowane przez prawo i sprawiedliwość popiera mniej badanych niż liczy sobie grupa tych, którzy na rządzących chcieliby głosować w wyborach Zuzanna mogłaby się tym w skrócie powiedzieć, jakie są jeszcze można oczywiście w skrócie, jakie są najważniejsze wnioski tego w tego sondażu no bo w wygląda na to, że dno dochodzi do swego rodzaju przebudzenia świadomości społecznej, bo nie tylko ci, którzy protestują w obronie Sądu Najwyższego, ale także ci, którzy odpowiadają napytania zadawane pytanie, dlaczego ci, którzy uważają, że prawo i sprawiedliwość ograniczy n p. niezależność sądów nikt nie protestują, gdyby poszli wtedy moglibyśmy mówić o przebudzeniu ujęciem aż tak optymistycznych wniosków, ale mnie wysnuwa mała, ale wydaje mi się, że ten sondaż pokazuje niewątpliwie dość duże zrozumienie całej materii tej wojny osądy bo, chociaż na pewno nie jest zrozumienie, które nie wchodzi w różnym meandry konkretnych artykułów i tego w jaki sposób można sobie politycznie sądy podporządkowywać tylko raczej z prostej konstatacji, że nocą robi władza władza zawsze chciałam mieć sądy gdzieś tam podporządkowane, bo przecież tu dość złośliwie przypomnę, że jednak Platforma wykonywała telefony do głębszej można domniemywać, że w erze wykonywała telefony do ronda do sędziów jak ma być będąc władzą nie cała Platforma nie wszyscy rzadko, bo to ekstremum, ale jednak wiadomo co władza to bardzo, więc ludzie dowiedzą się nie takie pytanie, które chyba najbardziej mnie zainteresowało też pytanie oto 3 w sprawie Sądu Najwyższego pytany uważa, że to jest interesujące, że Święty czy zainteresuje tą sprawą 70 % deklaruje, że tak trudne, a drugie pytanie brzmiało czy uważasz, że to ciebie bezpośrednio dotyczy to co dzieje się w Sądzie Najwyższym 6 3 po raz 6 3 8 13 % rocznych rzezie tak, że to będzie dla nas bezpośrednie to jednak pokazuje, że były nawet dziś to nie do końca prawda to jednak ludzie respondenci nie jest tym badaniu IBRiS wiedzą jak powinno być, że to powinno mnie interesować dlatego deklarują tak to dotyczy mnie bezpośrednio interesu, ale z kolei na pytanie o zaufanie do sądów innych 3 4 i pół procenta badanych deklaruje zaufanie do sądów, czyli narzędzi używanych, których warto też was bardzo mało znany z dużą podobnie jak z wiarą sędziowską niezależność 40 % mniej niespełna 40 proc uważa, że Sony są obecnie niezależny olbrzymie uzależnienie są właśnie o to o co chodzi rzecz, że sądy niezależne nie są, więc jak możemy skomentować jak Monika Płatek da także w kraju, w którym brak zaufania jest standardem to część szansę zdawać sprawę z tego, że w momencie, kiedy ludzie nie ufają sobie i urzędom to jest tak naprawdę test na władze ludzie, którzy mają skłonność do liczenia, że wysokie kary co załatwił, że prawo karne załatwił załatwia jednocześnie nie ufają urzędom nie ufają sobie i ten poziom zaufania jest niski to są to tych bardzo wyraźny sygnał, że jesteśmy niezadowoleni z władzy i i ten sprawdzian władze NIK władze nie zdaje egzaminu i w tym sensie te 3 4 % zaufania do sądów w kraju, w którym się nie ufa nikomu ich, w którym się generalnie żyje w podejrzliwości, że jest nie tak jak powinno być jest bardzo wysoki jeszcze 1 rzecz tylko chciała z dość powiedzieć pytania są tak skonstruowane, że mają swoje lustrzane odbicie w Chinach krwiste danie czuł czy masz zaufanie do sądów w, a faktem jest pytanie czy dzięki zmianom, które przeprowadza prawo i sprawiedliwość twój poziom zaufania się zmieni można wybrać odpowiedź tak wzrośnie nie zmaleje nie zmieni się tak są różne możliwości jak się układają się zdarzają widać, że oceny sądu wpłynęły nie są zabraknie wysokich sprawności niezależności i zaufania, chociaż pani profesor, mówi że rzeź to jednak wysoko można też na to tak spojrzeć, ale naprawdę mało, kto wierzy, że te zmiany, które przeprowadza PiS wpłynął pozytywnie na poprawę tych 3 wartości to w tych pytaniach wyszło bardzo jasny co ciekawe także wyborcy prawa i sprawiedliwości tak też tak hulajnogę konkretna jest kwestia, którą się pyta, tym bardziej podział także następuje w elektoratach partii część wyborców domniemuje, że bardziej centrowa zorientowanych widzi problemu Katarzyna Skrzynecka Carlton pytanie teraz już takie jak to się przełoży na wybory i czy w ogóle czy Polacy, decydując o wyborze PiS -u n p . oddając głos na PiS myślą o sądach widzimy, jakie 1 z frekwencją bywa pod Sądem Najwyższym co w ogóle możemy zrobić, kiedy w sposób oczywisty łamie konstytucji prawo nie da się mówi o frekwencji na protestach po co sprawia, że tak ja osobiście uważam, że i tak jest rewelacyjna lewicy albo odtworzyć te protesty nie ustają w gimnazjum, ale tej fantastycznej przechowalnię wielkie brawa dla wszystkich, którzy przychodzą mi się, że tak, ale dla mogłaby być większa tak przecież to to co się w tej chwili dzieje w Sądzie Najwyższym z Sądem Najwyższym to jest po prostu najbardziej jaskrawy sposób postulatu to jest coś, czego byśmy jeszcze parę lat to sobie nawet nie wyjaśnił, że coś takiego może się w państwie w ogóle zdarzyć prawda ja sobie wyobrazić, że po prostu wszyscy powinni wyjść na ulicę teraz obok mostu praworządność zostaje w nocnych w ich dochody realne, że wymagania co zdarzy się dzień jest realny, więc właśnie teraz tak, jeżeli zostały protestują moim zdaniem wolę być znacznie większa jest to cud, że Polacy, którzy nigdy nie mieli zaufania do sądów teraz nie wierzą w to, że PiS zreformuje czy też w ogóle przełoży na sytuację na nowo na ponowne wybory tak sądzę nie wiem Zuzanna Dąbrowska niedawno był w internacie na 1 z mediów społecznościowych pojawił się tekst na działaczach Kozłów, który apelował do młodych o to, żeby chodzili po sądy w sposób dla mnie niesamowicie taki ex cathedra patriarchalny, używając argumentów, które po prostu sprawiał, że wszyscy młodzi ludzie, którzy czytali ten apel leżeli ze śmiechu i w ogóle nie wiedzieli co ma ze sobą zrobić z radości, pokazując kompletne niezrozumienie sytuacji, w której są ci młodzi ludzie inna to pojawił się też w internecie strasznie dużo różnych prześmiewczych odpowiedzi tłumaczących dość mocno, dlaczego oni, by ten sąd nie idą to była 1 z ciekawszych dyskusji może taka trochę w to nie trendy kabareton Niną, dlatego że ten sam pan tu mówię symbolicznie broń Boże nie konkretny człowiek z nazwiskiem tylko ten sam człowiek, który w, które uważa, że oni mają własne kawalerki świetne samochody jeżdżą do nowej Zelandii, by postępować na desce w ogóle nie rozumie, że oni wręcz przeciwnie pracują poniżej stawki godzinowej w różnych miejscach, ale i dla nich demokracja nie jest tożsama ze sprawiedliwością, a szczególnie nie jest tożsama z wrażliwością społeczną, żeby bronić demokracji pod tym pojęciem muszą musi być treść, a w Polsce tak się stało przez ostatni lata, że tej treści społecznej szczególnie jest bardzo mało, toteż jest nie do końca prawdą, bo nieznane są sprawy z tego jak bardzo nam wszystkim wzrósł poziom życia to za nami jednocześnie wzrosło to aspiracje jednocześnie to co widzimy to jest różnica w bogactwie pomiędzy tymi, którym jest dużo lepiej niż było, ale jest gorzej niż tym, którzy mają jeszcze więcej no bo aż 15 żona uważa, że z lat PRL także tutaj ta nierówność, która wynika właśnie z tego, że jesteśmy społeczeństwem przez ostatnie 2 lata dojdzie piorunująco, który rodzi podziały ich rodzin zamiast włączać rozłącza, ale jak się zwrócić uwagę na to, że może trzeba przestać mówić o tym, że my walczymy o sąd pominie walczymy o sądy my walczymy o własne bezpieczeństwo te sądy są po to, że to jest organ, który ma rozstrzygać nasze problemy i spory, jakie mamy, jeżeli nie będzie sądu, jeżeli nie będą mogły liczyć na to, że sąd zrobi to uczciwie zgodnie z prawem i w sposób niezawiniony szły i tam będę mogła dać ten spór wciąż się przenieść, gdzie indziej i wtedy niestety czysta anarchia w najgorszym wydaniu, która rodzi ciemne strony braku porządnego wymiar spra w nieletnich chce nazywać tego czym to się wiąże, ale co się wiąże z tym, że przestajemy być bezpieczni trudno nam pukać do drzwi i bez względu na to, że to będzie policjanci to będzie ktoś inny, kto będzie nam policyjni odbierał nasze i będziemy mogli liczyć na to, że ktoś nas ochroni, tym bardziej wydanie, które zadała redaktor Skrzydlewska Kalukin czy nasze decyzje czy społeczne decyzje przy urnach wyborczych będą miały przełożenie to znaczy nasze doświadczenia sondami właśnie obawa o nasze bezpieczeństwo obawa o wymiar sprawiedliwości będą EBI będzie mieć jakiekolwiek przełożenie w dal na decyzje społeczne w wyborach mojej strony jest sposób również chciałam wyjść z ZUS i rozpocząć się ten wątek wyborczy, czyli wyborów samorządowych, które tuż przed wami, ale nie tylko wyborów samorządowych, bo Robert Biedroń, który był gościem tu po siódmy 4 0 wyraźnie mówił, że żyjemy to przecież także my zdajemy sobie sprawę z tego, że potrzebne jest inne ugrupowania alternatywa dla popisu czy tego duopolu prawa i sprawiedliwości Platformy Obywatelskiej no ale na razie za bardzo w sam Robert Biedroń nie nie mówi o konkretach i nie widać tej trzeciej siły, która by mogła powstawać to co się dzieje wyborach samorządowych n p. w Warszawie terror rozdrobnienie liczba kandydatów właśnie po tej lewej stronie czy Centro lewej stronie tak to nazwijmy mnie do poprawy stóp aż przeraża w nocy z nowo jakaś alternatywa na większe niż co innego tak niech władze szkolne także inne ci, którzy są po stronie rządzącej, zaczynając od posłanki Pawłowicz, która najczęściej przerywać i zachowuje się nieprzyzwoicie w parlamencie i rzeczywiście tu chodzi a gdy posłowie, którzy są z ugrupowań innych są traktowani wysokimi karami przekłada się na sposób również traktowania ludzi w miastach człowiek, który reprezentuje PiS dostaje kasę dostaje obstawę obsługę ci po drugiej stronie tego nie mają, więc ja nawet nie znam wszystkich kandydatów i myślę, że tutaj tanie równość powinna być przez nas wzięte pod uwagę wrócimy do tej dyskusji pomnik ten czas tak szybko biegnie w rozmowy z wami, że dzień zorientowałam się zaraz informacje, ale wróćmy do tych rozmów poranek Radia TOK FM w poranku Radia TOK FM wracamy do dyskusji komentatora Zuzanna Dąbrowska Monika Płatek Katarzyna Grzybowska Kalukin są w studiu i wracam z pytaniem o wybory wybory, które przed nami wybory samorządowe, ale także otworzenie nowego ugrupowania, które ma zastąpić ten duopol jak to Robert Biedroń mówi, czyli popis Jacka ze skrzydła skakanki myślę, że to są 2 sprawy, choć jedno, a co to jest to kto nim w poszczególnych tam samorządach po wygrywa, a druga to to ugrupowanie, które tak naprawdę potrzebna będzie w wyborach parlamentarnych wybory samorządowe jednak rządzą się trochę innymi regułami to są nie tylko partii, ale też różne grupy mieszkańców w bardzo różni się to przedstawia natomiast to co ma powstać i oczom Robert Biedroń tak strasznie nie chce mówić Chin zdradzić, że powstaje to będzie potrzebne przy wyborach parlamentarnych i tu faktycznie dramatycznie jest potrzebna siła, którą można zagłosować jak ten, kto nie chce zagłosować na listę ktoś chce zagłosować na platformach w boju silnie wieża będzie musiał na kogo zagłosować w wyborach parlamentarnych to jest właściwie wtedy będzie potrzebna ta siła i myślę że, a teraz tych wyborach może się zacząć tworzyć natomiast w stanie jej wystartuje tylko wziąć na to co się dzieje na lewicy to rozdrobnienie podziały kłótnie w torze do lewa strona sceny politycznej nie jest w stanie nawet 1 osoby jako kandydata miasto stołecznego Warszawy wystawić tylko w kilka osób, które reprezentują różne środowiska no to Witold nie wróży dobrze i Zuzanna Dąbrowska po pierwsze na tym rozdrobnienie lewicy korzysta 1 partia jest SLD, ponieważ ma ona najbardziej znany szyld jest najbardziej stabilna i ma najlepsze struktury cały czas i daje sobie rada co prawda wydaje się, że w przypadku Warszawy niezbyt szczęśliwie postawiła na Andrzeja Celińskiego, którego ja bardzo szanuję i uważam, że jest silny, że brakuje go w polityce zdecydowanie natomiast jako kandydat SLD moim zdaniem to nie jest dobry pomysł i ten elektorat, który został przez SLD zmobilizowane przy okazji różnych ustaw mundurowych no może niezbyt chętnie na Andrzeja Celińskiego głosować, ale to moim zdaniem SLD Kazimierza w tych wyborach samorządowych moim zdaniem wypadnie nie najgorzej, a cała reszta wypadnie źle, ponieważ nie jest w stanie przeprowadzić najprostszej po akcji zbierania podpisów samodzielnie, kiedy powstał komitet Ratujmy kobiety i naprawdę multum organizacji brało udział w zbieraniu podpisów podpisy udało się zebrać lewicy bez właściwie większych problemów był na do tego odpowiedni i dniem gniewu sprawy natomiast w tej chwili Anna le szkła razem zbierała zbiera podpisy pod swoją inicjatywą skrócenia czasu pracy i nie jestem wcale pewne czy zbierze, bo robi to samodzielnie jako swoją inicjatywę nie ma teraz takiej sytuacji, żeby można było robić swoją własną politykę również ze względu na ordynację wyborczą, gdyby to było tak to organizacje mogą 1 czy 2 radnych wprowadzić do rady miasta dzięki swojej własnej kampanii tym będzie pełnić będzie 50 kandydatów zaniechanie wszyscy pociągną listy jacyś radni z tego się urodzą, a tak nie będzie, bo inny jest system wyborczy test da się trudne do zrozumienia to właśnie wróciłam właśnie taka obawa, że ten nadmiar kandydatów zgłaszać w swej z tej strony lewej wąwozu odbierze głosy oraz Wołowie Trzaskowskiemu UE, czyli im IFK z nowej koalicji Obywatelskiej po prostu w Warszawie i tym samym wygra prawo sprawiedliwość ja myślę, że może na początku, bo to my mówimy do Warszawy Tesco Polska dumna, że na początku jednak, że dobrze jest, aby dać takich kandydatów jak ludzie chcą dać i też myśląc pragmatycznie wydawałoby mi się, że lepiej jest się zebrać dziś i talent nie rozdrabniać, ale jeśli jest szansa na drugi etap głosowania to może powinna być także pieszym ludzie głosują na tego, na którym naprawdę chcą, pokazując swoje wybory, a w drugim już wtedy trzeba pragmatycznie kończyliśmy pragmatycznie wybierali przez długi okres czasu prezydent Warszawy niekoniecznie zawsze się nie zgadzając się, ale wiedząc, że wybieramy mniejsze zło i dobrze byłoby, żebyśmy nie byli skazani na konieczność wybierania mniejszego zła przynajmniej na tym pierwszym etapie rozdrobnienie Trzaskowskiemu pomaga argument, że przeszkadza jest argumentem fałszywym podnoszonym oczywiście przez w Platformę, która konkurencja chce zdyskredytować nic w tym dziwnego, ale właśnie fałszywym Rafał Trzaskowski może odetchnąć ulgą, bo właściwie wejście do drugiej tury ma gwarantowane w tej sytuacji najmniej na podstawie sondaży brzemienia urodzinowy sondaż co będzie dalej za kościelne nie wybuchnie jak pójdzie Patrykowi, jakiemu będziemy obserwować Don zawiódł w deklaracji niewątpliwie czekamy na ogłoszenie wyborów samorządowych przez premiera Morawieckiego jak rozumiem, że premier Morawiecki zwleka do ostatniej chwili po to, żeby dawać fory prawo i sprawiedliwości, bo to przecież 3 struktury rządowe można powiedzieć będą miały czy to prawa i sprawiedliwości będą miały wpływ zarówno na tworzenie okręgów wyborczych jaki, jaki nam właśnie na to, że już tamta kampania może się odbywać, choć nie jest oficjalnie jeszcze ogłoszona no ale niewątpliwie to to jest to gra przeciwko wszystkim tym niezależnym kandydatom, którzy nie mają z tym struktur, którzy i, która bardzo dużo kobiet kandyduje także niektóre nie mają też mediów prawda w KRS Tuska Kalukin jeszcze w to, że zgodzą się z ZUS może rzeczywiście mocno rozdrobniony w Warszawie kandydatowi Platformy Obywatelskiej pomoże popsuł odzew ci, którzy są silni i mówią mocnym głosem stają się w ten sposób bardziej wiarygodny model wiarygodni ci, którzy są rozdrobnienie i mogą się wydawać bardziej Awanturniczy natomiast jeśli chodzi o to w Rumunii stworzenie tej trzeciej siły, gdy sprawa jest o tyle skomplikowane wywiesiły tam jest o tyle skomplikowana, że dla umieszcza się Wojak próg przebiegające różne rozmowy w tym, kiedy się teraz lewica zbiera są ludzie grup, do których nie do zaakceptowania jest to co uważa, że zasiłek, czyli SLD n p . tak więc tak dlatego nie idą razem dlatego nie idą razem i to masz coś co jest z tym sytuacja tak bardzo patowa, że sobie wyobrazić, że nie może zostać już 2 lata n p. związana właśnie efekt, jaki jest taki jest to widzimy po składzie obecnego Sejmu i Anny potem mnie, że w żadnych sił lewicowych właściwie naturalnie na Torwarze wreszcie Talanx jest chyba przerobionej tobym czy nie mam nadzieję, że będzie wyglądał inaczej by złodziejstwo wyciągnęli żadnych opłat za złą decyzję, że pójście jako koalicja, gdyby nie zdobyliby w parlamencie, zmieniając w sposób absolutnie istotne układ sił w tym parlamencie eliminacje zjednoczonej prawicy więc, że my, a razem jednak jako ten debiutant jakiś wynik uzyskało zasługując na dotacje, więc no właśnie jak już sejmowa to nie mogę nie poruszyć 1 tematu, który osobiście uważam za modnymi bardzo ważne i brak 3 przerażające czy skutki może mieć przerażająca mianowicie antyszczepionkowcy zebrali podpisy pod obywatelskim projektem ustawy, który jak oni twierdzą cywili cytuje kwestię szczepień w Polsce chodzi o projekt ustawy przygotowany przez ogólnopolskie Stowarzyszenie wiedzy o szczepieniach stop no w no to niepożądane odczyny poszczepienne no i toalet projekt z zakłada, że rodzice powinni decydować czy szczepić dzieci czynie szczepić no i tu widmo wojny epidemie i nie no po prostu jawi się patrząc zresztą na doświadczenia Rumunii czy czy to co się dzieje we włoszech jawi się jako naprawdę realna groźba jak możecie pani to skomentować myślę, że przede wszystkim latynoska należałoby zmienić ton debaty na ten temat znam osobiście ludzi, którzy nie szczepią swoich dzieci nie, dlatego że ich nie kochają tylko dlatego Hamlet przeciwnie wierzą święcie w to, że tak jest dobrze nie wierzą albo 2 pierwszych wiekach, więc zadajmy sobie pytanie, dlaczego w 20 01. wieku ludzie nie wierzą oficjalnej medycynie może to będzie odpowiedź na pytanie, dlaczego nie szczepią swoich dzieci, bo oni są przekonani, że firmy farmaceutycznej oszukują, że niekorzystne to właśnie ten no tak może być dla dzieci zabójczych wielu z nich wciąż wierzy obalono już dawno nic też, że szczepionki mogą wywołać autyzm i oni naprawdę w to wierzą, więc jeżeli teraz zacznie mówić, że nie są głupi, że Bóg chce rząd chce na nim również zła opowiadał wie, że to jest poważne zagrożenia dla całego kraju dla przyszłości naszego narodu nie widzę powodu, żeby wchodzić na taki, by wytyczne tony, ale no naprawdę tak jest oczywiście, że tak dlatego powinniśmy wprowadzić informacje na ten temat rozmowy na ten temat w sposób spokojny i rzeczowych więcej, a powinien być ten Zuzanna ugryzła dostępne także szczepienia powinny być bezwzględnie obowiązkowe i powinien być dostępny test i rodzice mogą mieć prawo do tego, żeby n p . płacąc jakieś pieniądze albo nie, płacąc to jest do ronda do uzgodnienia, żeby ten test wykonać inwestycję i tyle i to album z systemu ochrony zdrowia powinien gwarantować jeżeli, jeżeli tyle osób ma wątpliwości, jeżeli jest to problem grozi to zdrowiu publicznemu w MON należy doprowadzić do tego żeby, żeby można było ŻUŻEL powiedz, jaki test, a ja nie jestem wiem, że istnieje sposób sprawdzenia reakcji, ale i szansa, iż wcześniej kolej jest on z może być wzajemnych może zareagować i właściwie na szczyty zła, ale organ jest możliwe do zbadania obiekt powinien być dostępny w sieci niesie też zjednał sobie rady państwa dodał latarni LED to zachowanie jest niebezpieczne, ale ono jest wynikiem tego, że przez długi czas szczepionki były i rzeczywiście część chorób zniknęła i to poczucie, że są te szczepionki niepotrzebne w związku z tym zaczyna być szalenie niebezpieczne i musimy sobie uzmysłowić -li chodzi tylko nasze dzieci ja też nie mam takiego poczucia, że mogę decydować o swoim dziecku to nie jest moja własność w związku z tym to jest człowiek, który ma prawo do tego, żeby zagwarantować zdrowie ja rozumiem, że rodzice, którzy się decydują na niej szczepieniem myślą o tym, że w ten sposób gwarantują mu zdrowie i tu rzeczywiście jest obowiązek po stronie państwa, aby informować w sposób rzeczowy, ale też, żeby doprowadzić do sytuacji, w której nie ma różnic, bo dzisiaj kiedyś zapłaci dużo więcej pieniędzy to dziecko dostaje lepszą szczepionkę lepszych warunkach inaczej nie może tak być to ma być także jest że, że nie tylko zarodek, ale również urodzony człowiek ma mieć prawo do tego, żeby być równa w tym kraju traktowany równo również jeśli chodzi o najlepszą jakość nowoczesnych świeżych nieprzedawnionych szczepionek, ale tak dużo pracy trzeba wykonać w stosunku do tych rodziców i uświadomić im uprzykrzyć to nie tylko własne dzieci, ale krzywdzą również inne dzieci posądzić małe, których nie można jeszcze zaszczepić i wówczas nie zaszczepione stanowią groźbę nie tylko dla siebie, ale dla nich w internecie antyszczepionkowców zaczynają być nazywany nazywani pro epidemii c i trzeba też im to uświadomić to nie chodzi o to, żeby ich negatywnie przedstawiać, ale dziś tym to grozi mamy dość w Polsce już bywają groźne powikłania, a nawet my po zwykłej grypie mogą być powikłania po szczepionkach system musi zrobić wszystko, żeby można było powikłaniom zapobiec bardzo źle się stało bardzo źle, a reszta Ślusarska polityczna, że poseł jednoczy forsuje upraszcza wzbudza emocje w tak ważnej sprawie i w jego lub ich mieście mamy do czynienia właśnie z epidemią wirusa jest, bo jest dość dobry test na to czym to w efekcie grozi czym grozi to właśnie groźna powrotem chorób, których żeśmy w zlikwidowali dzięki postępowi nauki chodzi o Odrę Poli błonica krztusiec Michalak Oliwia, ale idealne nie jest powiedziane, że zaczęły panika słać AWF Gorzów zawsze jednak dość tanie Zuzanna musimy kończyć program wychodzi mi o to, że inne choroby czekają w kolejce także tanie są, że teraz to są te, ale albo zrobić mówi trener Mateusz skończył, a zatem spójrzmy na to z racjonalnego punktu widzenia inżynier dyskutujmy rzeczowo i udzielają informacji właśnie rzeczowych informacji na temat szczepionek bardzo dziękuję komentator com PL prof. Monika Płatek Zuzanna Dąbrowska Katarzyna Szydłowska Kalukin winne były w studio za chwilę informacji Radia TOK FM później Maciej Głogowski magazyny Gagi pierwszą gościem Tomasza Górskiego będzie przewodniczący OPZZ Jan guz, a dzisiejszy poranek przygotowali Karolina Topolska Tomasz Kopka realizował Adam Maciejewski jeśli nazwa Dorota Warakomska do usłyszenia za tydzień w pełnym poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOROTA WARAKOMSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA