REKLAMA

W Chinach znaleziono narzędzia sprzed 2 mln lat

Radiowa Akademia Nauk
Data emisji:
2018-07-14 14:00
Prowadzący:
Czas trwania:
27:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Karolina Głowacka przy mikrofonie w naszym studio pan dr Marcin Ryszkiewicz dzień dobry dzień dobry pan doktor z muzeum ziemi Polskiej Akademii Nauk specjalista jeśli chodzi o tematy ewolucyjne dzięki publikacji w NHL autorstwa chińskich brytyjskich naukowców możemy teraz ze mną cofnąć się w czasie zasiedlenie Chin przez rodzaj Homo aż do czasu w 2  1 20  000 lat tak czytamy za gazetą wyborczą czy pana tegoż dziwicie to jest rodzaj sensacji, że ponad 2  000 000 lat temu Rozwiń » rodzaj Homo był na terenie dzisiejszych Chin i tworzą narzędzia nie do mnie nie dziwi, ale też właściwie ani nie wiadomo czy to był rodzaj Homo, bo nie ma przy tym żadnych szczątków ludzkich przy tym są tylko narzędzie i to bardzo prymitywne, więc Tofik min zlote w zasadzie chyba komu, ale możliwe inne Loe w w pani jedno n p. pastylki takich, które też, które są znacznie prymitywnie już od Homo, który też jak dziś wiemy, bo jeszcze nie dawno nie było pewne też wytwarzały narzędzia i to woła o porównywalnym stopniu zaawansowanym więc, choć jak dotąd nigdy nie stwierdzono tak go powszechnie, że osoby takie mogły opuścić Afrykę, ale to wcale nie jest wykluczone druga rzecz nie jest do końca pewne rzeczy to jest dobre gotowanie dlatego, że to jest było to znaleziono w osobach lessowych takich jak n p. u nas w Kazimierzu nad Wisłą w tych obozach występują tam doszło też narzędzia kamienne się znajdują znajduję i one no i kiepsko się dotują takie skały, dlatego że nie ma tam żadnych wulkanicznych osadów, które lot man, który można dotować metodami rozpadu promieniotwórczego pierwiastka w tutaj dotowanie nastąpiło na podstawie przy MAK Millera słowa ani przebiegu nowej właściwie ziemi to znaczy od czasu do czasu na ziemi bieguny zmieniała się miejscami to można wychwycić w niektórych osadach m. in. wlec się od co ciekawe bardzo w jaki sposób można to wychwycić w Lotto właśnie taka metoda datowania, kiedy nie ma skałą wulkanicznych ASO skały, z których takie miny dały się zachowują wiemy od czasu do czasu to być bardzo różną częstotliwością zmieniała miejscami bieguny to dać biegun północny staje się południowym Bałtyku południowym północnym i wtedy kompas, gdybyśmy użyli to pokazuje w drugą stronę to co za naszego życia jeszcze trzeba, więc mamy się bowiem wykluczone jest były znane intensywność pola magnetycznego się zmniejszały ziemi to dość szybko co jak się wydaje mogą towarzyszyć w poprzednim przebiegu malowaniu, które w ciągu ostatnich 6 5  000 000 lat, czyli w ciągu całej ery kenozoicznej zachodziło z dużym przybliżeniu co około 1 000 00 0 lat, ale numer, ale błędy oraz kiedy to prawda najciekawszych dzieł nie po przebiegu notowań udko w trakcie, bo w trakcie przebiegu odbywania w ogóle nie ma biegunów i wtedy polem największe z nich KO jak wiadomo polem magnetycznym oraz chroni przed promieniowaniem kosmicznym, więc są to okresy niektórzy przypuszczają, kiedy może ewolucja bardzo przyśpieszyć Bono tańczy się tworzą Bob bym tego promieniowania, ale tu o odeszliśmy moi znajomi nawet LSM minerały, a zwłaszcza takie, które zawierają żelazo są podłużne mogą działać jak igła kompasu to zaś ustawiać się wzdłuż linii pola magnetycznego pokazuje, gdzie jest północ południe Jerzy taka skała stwardnieje tak jak w środku tego lasu dotąd to dawne pole magnetyczne jak gdyby fosy ironizuje Feel się zatrzymuje nie możemy sprawdzić czy bieguny był to 100 m to strony jak często się od tamtego czasu do dziś nie zmieniły, a ponieważ skala tych przy jego nowa nieznana na cały dzień możemy porównać możemy próbować ustalić wiek z tego co mi wiadomo co do czytałem gotówkę jest dziś jest role zagrali informacja tamta to ostatnie przebiegły nowalijek za zarejestrowane jest 1  000 0 9 5 i nic dalej nie ma, więc nie wiem, skąd jest data 2 1 2 myślę, że można powiedzieć to około 2  000 000 lat do głowy, ale w kolejce 2  000 00 0 lat jest trudno nawet 2 2 2 Odom 12 to nie jest dużo dawniej niż inne dużo lepiej poznamy stanowiska z Homo po inwazji w szczególności ze stanowiskiem Goldman misji w Gruzji, bo dobrze znanym, gdzie są wspaniale zachowane szczątki szczątki ludzkie nie narzędzie Osamy tylko już szczątki w tym 5 czaszek pięknie zachowanych, których wiara to jest data już mówi co ciekawe wszystkie te 5 czaszek wyglądają różnie bardzo tak jakby to było kilka gatunków Homo na 1 stanowisku, ale pewnie tak nie było pewnie to jest zmienność wymiar gatunkowy, ale bardzo duża i wie, jakie są około 1  800  000 lat młodszy, gdy nie jesteśmy dużo dalej, jeżeli w Gruzji i to wysoko w górach i na Kaukazie ludzie byli ludzie z gatunku Homo właśnie jadą z jakiego gatunku tak naprawdę, bo jak mówi te czaszki są bardzo zmienne ale przypuszczają, dlaczego większość władz, że głos można i wszystkie zaliczyć do gatunku Homo erectus na tej zasadzie, że nic lepszego zdolną do głowy nie wpadło, ale niektórzy uważają, że jednak różnica między tymi ścieżkami afrykańskimi Homo erectus jest na tyle duża, że to był inny gatunek, który nazwano Homo goździków, czyli co gruziński balet nawet jeśli to był Homo jeśli to nazwiemy Homo erectus Trytko nazwał to niewiele więcej mówi no to po pierwsze, wiadomo, że oznaczył prymitywnie niższy od tych komórek to sprawdzić z Afryki, więc jeżeli tak to znaczy, że bardzo wczesny Homo już wyszły z Afryki już doszło w góry Kaukazu równo to nie nie widok no to jest pewne, że to nie byli pierwsi ludzie ci, którzy nie znaleziono w Gruzji, więc dodamy 200  00 0 lat już mamy tego człowieka z Chin zresztą tuż obok tego stanowiska z narzędziami w latach sześćdziesiątych, czyli już 5 0 zlotemu ponad znaleziono pięknie zachowaną czaszkę typowego Homo erectus w Chinach tuż obok widać, który miał jest datowany na 1 00 6  00 0 lat był to też już jesteśmy niedaleko, więc w, a ponieważ tutaj nie ma żadnych szczątków ludzkich notował nawet nie możemy być pewni, że to ludzie wykonali, a wskazuje, że to wykonał Homo erectus jakiś czas, skąd w ogóle przepraszamy wiadomo, że coś jest narzędziem do kiedy mamy siekierę no to ewidentnie jest to narzędzie istnieje pewne prawdopodobieństwo, że siekiera przyp przypadkiem powstania, aczkolwiek jest ono na tyle małe, że myślę, że każdy fizyk matematyk się ze mną zgodzi możemy je pominąć natomiast obłąkana na kawałki kamieni czy też nie jest kwestia interpretacji on no to zależy jak są zaawansowane, jeżeli są obrobione dobrze no to oczywiście wiemy, że to jest ręką po ludzku n p. piszczałki, a Sielicki z Afryki mają piękne inny kształt Muzy Pekin błyski po obu na obu krawędziach zaostrzone, a jedno AMK szersza szerszy koniec jest już w ogóle no, więc taki symetryczny widać, że z zamysłem zrobiony kształt jest dziełem człowieka, ale z Afryki z małym wcześniejsze do tych sielskich narzędzi tzw. odbył w rajskiej one są bardzo prymitywne one wyglądają rzeczywiście jak mrozu panele kamieniem to tylko, że kamienie same nie nie ucierpiał, więc nawet, że jest bardzo prymitywne, ale pod wpływem uderzenia utworzony no to należy przypuszczać że, że od dołu ktoś uderzył nożem ten ktoś to to prawdopodobnie był jakiś dramat ludzki gatunek, ale to na tej zasadzie jest tutaj one są tak prymitywne to też jest ciekawy, dlatego że Homo erectus afrykański w tym czasie właśnie wytwarzał już jasielskie narzędzia bardzo zaawansowanym natomiast mamy starszy takie właśnie podobne do ludów rajskich narzędzia bardzo prymitywne, choć niewątpliwe ma narzędzia większość w przeciwnym przypadku no bo rozwój palmę takie potrafią robić MOPS jest dziś żyjemy, a Łucenki chyba w obcym czy też na aktorkę po tym, jak było pieniędzy szympansy mają już nawet swoje archiwa logiczne znaleziska narzędzi szympansica co prawda bardzo młode ma, ale jednak wytworzone nie ręką ludzką gorszym państwo, ale nie nie mówię tego dlatego, że to jakiś mało robiły tam zresztą szympansów nie było ani goryli, ale było wam go danych są do dziś biorę też potrafią wytwarzać zresztą bardzo zaawansowane narzędzia to wróżenie z kamienia tylko z drewna, bo to jest właśnie wygodniejsze orangutany też potrafią korzystać z ludzkich narzędzi krąży swego czasu w internecie taki wspaniały film jak pani oraz uczennice usiłowała poradzić sobie z pewnym większym patykiem nie wiem, dlaczego chciała go złamać może on nigdy czegoś potrzebne i zobaczyła proszę pana Piła w ich raty piłę tegoż przez człowieka zrobiono normalną fabryczną głębokie działa i tą piłą osoby zaczęła kroić gałąź nowo małpy są bardzo mądre i one potrafiłoby takie narzędzia robić bez problemu tylko know how od lewej stronie opłacone po 2 zlotego żony znacznie łatwiej dają sobie radę w silnie żonę i ewentualnie patyków właśnie niższemu panie kamieni, który jest trudno im nie niewiele da się hałdy, że jeśli film nie jest mi służy od sum temu dr Marcin Ryszkiewicz rozmawiamy o doniesieniach z NHL o tym jak to dnem no właśnie to najprawdopodobniej zostały znalezione na terenie Chin narzędzia bardzo stare sprzed ponad 2  000 00 0 lat, ale mówi dr Ryszkiewicz są pewne wątpliwości w tej sprawie to jest radiowa Akademia nauk zachęca do państwa wrócimy aut Karolina Głowacka przy mikrofonie test radiowa Akademia nauk w naszym studiu specjalista od ewolucji dr Marcin Ryszkiewicz muzeum ziemi pan dzień dobry ponownie im dobry ponownie jest to, że tak się mówi człowiek praczłowieka Homo to tamto człowiek człowiek, który współczesny tak sobie wyobraża jak też mam wrażenie słowo z nas tak mocno zakorzenione i jakby to był ktoś nam bardzo bliski ataki Homo erectus to kto to były jak on wyglądał czy ona tymczasem nic też musiały być to co ty jak bliski jest ten związek w ramach gatunku Homo Deus ME czy genetycznie jest bardzo bliski, ale generalnie le ronda na nas na 9 9 % wspólnych genów to co pomoże rynku znaleźliśmy 9 9 i 8 wspólnych genów, czyli byliśmy bardzo bliscy byli, gdybyśmy spotkali Homo reliktów już kiedyś mówiono o PIT country to łatwiej się bowiem Podborny nie powinno się odmieniać naz w łacińskich, gdybyśmy takiego krytyka antropolog spotkali na ulicy tony to jeszcze zależy, które mogły jak pani mówiąc pojęcie Homo erectus szalenie pojemne tam można dzwonić włączyć w to wiele gatunków których, której much, które zostały wyodrębnione przez innych badaczy w Afryce jest takie pojęcie Homo PL Gastel dom ten gruziński niby Homo Georgi Kusa, ale ten jest jak mówi 5 różnych ciastek jest taki Homo Hey del Bergen zysk, który jest też bardzo podobny do Homo erectus no w każdym innym także o one były bardzo różne są one się tym różnią od te wszystkie Homo od wcześniejszych form, czyli australopiteków, że po pierwsze, były już mięsożerne po drugie, były już w pełni naziemne to znaczy nie korzystają z drzew i Ferenc to już nie są stosowane takie kolosy robi tego dochodzenia po drzewach również i prawdopodobnie przemierzamy sawannę lub podobne do są one tereny wtedy często bierze wiem, bo są dobrze przystosowane do biegania, a przez to są wyższe mają dłuższe nogi krótsze ręce niż inne, choć wcześniejsze hominidy w tym sensie, gdybyśmy z daleka, bo patrzyli Torus sylwetki niektórych z tych komórek to się nie różnią od nas zupełnie obcych w garnitury ubrali nabrzmiała właśnie poza tym one były pozbawione futra, o ile byłyby z włosa tak jak jak my poza włosami jak bowiem z góry, więc w miały mniejsze mózgi, ale tu też jest bardzo dużo rozumie wolność od mało mózgi ich bardzo n p . n p. gruz in słynny człowiek z Flores niedaleko Stambułu tam tonowo no bo też w Azji, tyle że na wyspie dużo młodszy tym będą bardzo młody wręcz modny kilka lat kilkadziesiąt tysięcy lat sobie liczący miał mózg wielkości prymitywnych haseł robi Kraków, ale to ponoć miał wielkość chodzi, bo wiemy, że na ten haczyk miał większe od nas mózg mówią, że głupsza wszystko się zgadza nie chodzi o wielkość, ale w 2 ty tutaj naprawdę to bardzo ciekawy temat ludzi nie jak niedawno temu bardzo ciekawą książkę, gdzie właśnie na temat wielkości mózgu i inteligencji u małp już u nich hominidów i wychodzi na to no wiadomo u małp jest korelacja pomiędzy inteligencją wielkością mózgu u ludzi ten współczesnych takiej korelacji nie ma geniuszu mieli bardzo niewielki mózg jądro i odwrotnie natomiast dla mnie nie jest przypadkiem, że w nasi przodkowie, ale już gatunku Homo sapiens mieli większe mózgi od nas to sporo większe i neandertalczyków jeszcze wcześniejszy też miał wspomnę o większy im mózg od średniego dla dzisiejszych ludzi i jest koncepcja, że inteligencja indywidualne osoby niż jest skorelowane z wielkością mózgu na włosku z tym wcale nie jest wykluczone, że to neandertalczyk był mądrzejszy od nas natomiast jest czymś zupełnie innym, czyli więcej grupowa taka społeczna tłumaczy i grupa wytwarza pewne po pewnym takim World Super mózg i tradycję kulturę język i dzięki temu może wytwarzać coraz lepszy oręż technologię wyniesie od cywilizacji tak dalej czy możemy być pewni, że narty tak ciekawie może odmówić języka, że umieli mówić o mnie my prawie niczego nie może w wolnych myślę, że on nie używał języka tak jak miało języka to też jest nowy temat gazu mamy bardzo taką pogłębioną dyskusję on na pewno używały jako niż formy komunikacji między osobnikami tort nie ma co do tego wątpliwości, ale języka takiego jak my mówił Duda czy języka złożonego z gramatyką raczej nie używał, ale co ciekawsze również Homo sapiens nie używał przez znaczną część swojej historii, bo język taki jak my mówimy to znaczy język, który jest oparty na gramatyce i który jest otwarty możemy jak spaniel małemu i czy możemy powiedzieć o wszystkim mówił magistra WI LO możemy za chwilę powiedzieć o gwiazdach koło u mnie też oczywiście to nie jest ruch okrężny o przyjaźni miłości nienawiści w internecie i nie to by nie mamy żadnych granic język jest nieograniczony na język ten, którym mówimy natomiast zupełnie czym innym był język używany do prostej komunikacji prawdopodobnie się mandatem czeka pewnie przez Komorek Tusk i język bez gramatyki oparty na nielicznym słownictwie i osób i słowach lub ich w krótkich dwu 3 słownych zdaniach podaj przynieś bez czasu od czasów bez trybów dodatnim teraz czy nie można było mówić o przeszłość przyszłość bardzo ograniczony żadnymi liczebnika 1 000 000 EUR lotu to ich współczesne języki są bardzo ograniczony też tzw. prymitywny język był też zapominamy, że większość ludzi jeszcze nie nie tak dawno mówiłam prymitywnymi rozrywkami bez kolorów bez sól bez liczebnie kłów co to znaczy do niedawna do niedawna to znaczy przed przed rewolucją neolityczną czy PSL wcześniej niż 10  00 0 zlotemu, ale również innych kolorów podobno podobno nie czytałem tak dokładnie, ale z tego co wiem również kilka tysięcy zlotemu w Skrze wielkich księgach człowieka takich jak Biblia czy cool czy stary testament czy Iliada Odyseja czy Winogrady w nich hinduskie też prawie nie ma kolorów i czeka, więc język się też bank bardzo rozwinął w bok wraz z cywilizacją dlatego mówienie, że neandertalczyk użyła języka jest moim zdaniem nieuprawnione co nie znaczy, że się nie komunikował tylko to są 2 różne rzeczy znowu ja się do internetu odwołał powiedziała w niczym nie wie nikt niestety na ile to były wiarygodne, gdy badania 4 raczej próba odtworzenia dźwięku, jaki mógł wydawać z siebie na Argentyńczyka, ale dorobił to badacze z uznanego Uniwersytetu Yale przyjrzał się jak to mniej więcej coś było zbudowane krtań to czy owo na tyle najemy się, by procesy wyobrazić, że ten naród ten tacie, który nam się kojarzy z taką dwoistość brutalnością, a tamta bowiem staroście piskliwy głos tak słyszałam nie wiem bo zanim powstał język musiało nastąpić liczne zmiany w rządzie mowy, które nie były związane z językiem obok jeszcze nie było to stąd tzw . pre adaptację, czyli od adaptacji do czegoś innego, ale które bez, których związek taki, jakim mówią właśnie nie mógłby zresztą powstać i rzeczywiście im neandertalczyk Homo i ten hormon i Homo sapiens obrażał i ten Homo Hayden Berry, więc list już mieli tylko readaptacji do języka to wcale nie znaczy, że już językiem się posługiwali, bo taki język, którym się posługujemy jest wynikiem konieczności, a większość działań zwierząt i ludzi wczesnych nie wymagało języka, który jest szalenie skomplikowanym narzędziem wymagającym długotrwałej nauki i do wysokości jest n p . jak wilki polują to przecież byłoby bez sensu, gdyby one się uczyły języka przynieść nam coś takiego jak my, polując musimy strategię ustalić one mają to strategie w genach, gdyż dużo prostsze rozwiązanie i zanim by przeszły przez te pierwsze etapy języka, które są najtrudniej języka złożonego, które są najtrudniejsze do doby zginęły z głodu po prostu Bobby się uczyły języka zamiast korzystać z tych prostszych metod opracowanych przez rewolucję dlatego powstaje muzyka jest w ogóle czymś zupełnie bez wyjątku mówienie muzyka tego złożonego w zupełnie inny rodzaj języka niższy niż komunikacja zwierzęce lub nawet ludzka wczesne i to musiał być jakieś nadzwyczajne okoliczności, które to wymóg wymusiły bo gdyby ten ich nie było tobyśmy do dziś się posługiwali tym prostym, ale dużo bardziej skuteczną sposobem komunikat chciałem pana jeszcze zapytać o o te wędrówki po i ich rozchodzenie się gatunków Homo obozu zaczęliśmy od tego, że innym właśnie dla części osób to znalezisko w Chinach sprzed ponad 2  000 00 0 lat jak podają badacze nerek trunku Homo, że to jest coś się, że już Chiny właśnie gatunek Homo był, ale jak to było, bo mówi się tak człowiek wyszedł z Afryki, ale kto, kiedy i 1 gatunek wyszedł poszedł i gdzieś tam aż się rozdzielą na kolejne czy utworzyły się coraz to kolejny w tej Afryce i próbowały zagarnąć ziemi jak to rozumieć znaczy z nauką my jesteśmy w końcu z kogo jesteśmy z kogo pochodzimy z tych, którzy w tej Afryce zostali aż zrobi się Homo sapiens nasza rewolucja zaczęła się w naszych linii rodowej, czyli homininów zaczęła się od rozdzielenia się szympans zniszczył pani jej film ludzkiego jeszcze wcześniej oddzieliła się tego kielnia goryli metrowych to oznacza przy okazji, że my jesteśmy bliżej spokrewnieni z 3 pasami niż szympansy goryle MF jednak biorąc powyższe w oczy szympans owi to widać, że jest duża bliskość między nami, ale tworami stanowi też, by lekarz zdarzyło około 6  000 000 lat temu i od tego czasu nasza linia oddzieliła się od Gdyni i innych małp człekokształtnych i poszła swoją drogą i ta rewolucja zaszła w Afryce mogą szympansy są tylko w Afryce nigdy nie było poza Afryką, a ból, a ponadto wszystkie wczesnym skamieniałości już należące do naszej winni są odnajdywane w Afryce wschodniej Południowej i tylko tam nie ma was nie ma w Europie, więc nie ma powodu, żeby uważa, że w rewolucjach, gdzie indziej zachodziła i tak to trwało przez około 4  000 000 lat, w czym od tych 6 do 4 to sporo wszystko to się odbywało w Afryce i oczywiście ludu nastawiła się rozdzieliła ledwie ćmy poboczne gałęzie, które uschły, które tak tak, gdy takie jak ostro pić taki Baran tropy a gdyby teki Stahela trop prawdopodobnie inne i to się wszystko działo w Afryce aż, po który z gatunków już tych właśnie, które weszły całkowicie z drzew przeszły to jest może jeszcze ważniejsze ma miasto żywność, choć nie wyłącznie w liście, ale zdążył udziałem mięsa im się o rewizję do życia skurczyły, bo takich w Afryce dużo nie było, a były długie nogi biegając od wyszły z Afryki i moich mówimy teraz tych chińskich i gruzińskich ludzie to jest to pierwsze wyjście z Afryki część przecież nie wszyscy, bo część jakaś mała grupa wyszła z Afryki wtedy pewnie nieraz, ale nie wiemy tego wyszła z Afryki i nie doszła do Azji i dał się znów dzieliła nas na inne gatunki, ale większość została hala w Afryce i te prymitywne, które w Azji się w ewoluowały one przetrwały zasiedlając coraz większe połacie lasów Azji, a również wyspy między Azją i Australią, czyli indonezyjskie przetrwały długo, bo na kontynencie chiński model azjatyckim prawdopodobnie do 100  000 zlotemu, a może i później no a na tej wyspie Flores zdobyły jeszcze kilka naście lub do 50  00 0 zlotemu oczywiście nie z treści my tutaj całej tej niezwykle skomplikowane Izraela w branżach i że Homo sapiens powstał z tych, którzy pozostali w Afryce wyszedł po raz ponowny około 70  00 0 zlotemu i my z nich pochodzi i ja bym jeszcze ostatnio uwagę poprosiła mianowicie był taki moment historii ziemi, gdzie tych Homo, które chodziły gdzieś po świecie było dużo dużo, bo gatunków ludzi żyjących jednocześnie brak w Afryce na 1 terenie mógłby iść w 1 czasie żyły do 5 gatunków Homo i pewnie się ze sobą krzyżowały podobnie jak Homo sapiens ten, który wyszedł z Afryki krzyżował się z tymi którymi krewnymi Homo, który w, których napotkał w Azji dlatego proszę nie wierzyć temu charakterystycznemu obrazkowy JŚ Birma w dającej schowaną w bardzo to jest piękne, ale nie, ale dziś jest proste to na pewno nie odpowiada prawdzie co do historii człowieka, bo ona jest niezwykle skomplikowany w ogóle jakikolwiek wprawdzie precz z populistami dr Marcin Ryszkiewicz muzeum ziemi Polska Akademia Nauk dziękuję bardzo ja dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RADIOWA AKADEMIA NAUK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA