REKLAMA

Senat przyjął Ustawę 2.0 z kontrowersyjnymi poprawkami. O tym, co z nich wynika, mówi Marcin Zaród

Przedpołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-16 10:40
Prowadzący:
Czas trwania:
12:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Honda 4 2 Karolina Głowacka przy mikrofonie w piątek Senat przyjął ustawę da im Jarosława Gowina ustawę zmieniającą szkolnictwo wyższe tzw. ustawę 2 0 zmiana przeszła przez Senat, aczkolwiek z poprawkami zastanowimy się nad tymi poprawkami i w ogóle na całą ustawą in w związku z tym, że w Senacie były poprawki to ustawa musi teraz wrócić do Sejmu, a jak czytam w na stronach wyborcza najbliższe posiedzenie Sejmu zaplanowano na 18 lipca, więc zobaczymy czy już wtedy Rozwiń » na Sejm się zajmie tą sprawą w naszym studio Marcin Zaród Instytut socjologii Uniwersytetu Warszawskiego Akademia Leona Koźmińskiego oraz przedstawiciel ruchu społecznego obywatele nauki dzień dobry dzień dobry państwu najwięcej emocji jeśli chodzi o poprawki przyjęte przez Senat budzi ten zapis, że urzędujący sędzia Trybunału Konstytucyjnego Sądu Najwyższego sądu administracyjnego w inny będzie miał prawo do dożywotniego zatrudnienia na uczelni bez względu na oceny wyniki prawniczej Adam no i stos stworzenie takiej kasty osób, która poprzez pewną kariera ministra to jest fajne uczucie strukturach prawnych będą miały zapewnione wyjście awaryjne w strukturach naukowych proszę pamiętać, że wśród różnych karier prawników z karierą oczywiście w Sądzie Najwyższym Trybunale Konstytucyjnym sądzie administracyjnym jest bardzo istotna, ale nie zawsze ono pokrywa się z aktualną pracę naukową dr habilitowany Michał Bilewicz 3 pisał na Twitterze, o ile niepotrzebny Senat raczej nikomu nie szkodzi tak każdy zmarnowany etat na uczelni to strata dla badań naukowych dydaktyki generalnie przyszłości inny Polski i że ten incydent z jego rozumiem senatorowie widzą uczelni jako cytat znów damy bezpiecznej starości dla byłych politycznych nominatów bykom nie powiedziałbym taką Strojek Michał może, dlatego że mówi w radiu wnet witrażu w Onet to powrót do rządu do tej samej konkluzji, czyli do tego, że robimy z systemu nauki i ten fakt rozmowy o jego formę toczyli z obszaru nauk prawnych swego rodzaju przechowalnie krzeseł czy właśnie z chwilą wyjścia awaryjne nowość tylko, że to jest proste Mann sprzęgnięte jest ta ustawa o rewolucję przeprowadzoną przez prawo sprawiedliwość w sądownictwie i trochę ich po nich 3 tygodnie spoczywa jednak mógł to się z 2 nie spodziewał to też jest także tryb procedowania tekstowym w to znaczy Jarosław Gowin mówił dużo o konsultacjach i można było, zwłaszcza z zewnątrz odnieść wrażenie, że do konsultacji był już są na papierze możemy prześledzić daty spotkania można było wysyłać listy wszystkich, że jest to z państwa czytał to tony dokumentów czy to tony makulatury to zobaczy, że absolutnie nic prawie nic z tego, o czym rozmawialiśmy rok temu czy 2 lata temu na Narodowym kongresie nauki albo to co było na różnych stronach ministerstwa nauki i 8 ma bardzo nijak do tego co faktycznie znalazło się w ustawie są na przełomie maja i czerwcu, czyli zamiast tej półrocznej pracy merytorycznej, o którą tak bardzo chwali się ministerstwo nauki znowu mieliśmy tradycyjny Polski festiwal wrzutek i tego, że ustawa z dnia na dzień zupełnie się zmieniała w zależności od nacisków politycznych, gdy są one powiedzieć, że cała ta opowieść o konsultacjach to było mydlenie oczu i uważam, że cała opowieść o konsultacjach związanych z ustawą z pozoru było mydleniem oczu to z tworzyw wiele osób przez pana nie zgodzimy, zwłaszcza tych pracujących w ministerstwie nauki niechętnie nie chcę, żeby to były konsultacje społeczne takie w sensie takim w prawdziwym oni fikcyjnym nie rytualnym to musi być spełnionych kilka kryteriów 1 z tych kryteriów ośmiesza Szkot powiedzeniu otwarcie, o czym dyskutujemy i jakie tezy proponuje ministerstwo nauki do czego mamy się ustosunkować, a następnie ministerstwo nauki musi uczciwie przed osób czy osoba prawna proponująca daną zmianę musi otwarcie powiedzieć co z tych konsultacji w wyniku konsultacje społeczne nie polegają na tym, że minister nauki albo wojewoda albo prezydent miasta przyjeżdża na 2 0 minut rozdaje ulotki pozuje do zdjęć mówi 2 0 minut jakiś jakiegoś tekstu konsultacje społeczne z normalną robotę merytoryczną nad konkretnymi zapisami konkretnymi propozycjami konkretnymi miernikami tego wszystkiego przez to 1,5 roku przez te 1,5 roku czy 2 lata konsultacji nie było i z równą jajek moi koledzy koleżanki z obywatele nauki byliśmy na Narodowym kongresie nauki byliśmy na tych warsztatach śledziliśmy obieg dokumentów i żadne z nas, chociaż byliśmy zaangażowani w ten proces byśmy w nim w środku to żadne z nas nie ma wrażenia, że konsultacje przełożyły się na to co trafiło do Sejmu Senatu teraz w 20 1 8 roku to co jest jeszcze zaskakujące co wyszło z Senatu to to, że osoby, które inni starają się o stopień doktora mnie już nie będą musiały mieć znajomości języka na poziomie c 1 myślę o bobrach im wystarczyć poziom co najmniej 2 × jest o tyle zaskakujące, że z poziomem 2 to może przeczytamy Gazeta, która jest napisana w miarę prostym językiem ale, żeby przeczytać tekst naukowy, tym bardziej go napisać noc tak nie bardzo moim zdaniem obniżenie tych wymagań bardzo językowych pokazuje, jaką fikcją, a jest w między postulat umiędzynarodowienia proponowany przez ministerstwo nauki zaś, że samo ministerstwo nauki nie bierze go na poważnie, jeżeli oczekujemy, żeby doktor młodzi doktorzy i doktorskich kształcenie na polskich uczelniach uczestniczyli w obiegu międzynarodowym nawet w naukach ścisłych czy nawet w naukach o życiu i słusznie mówią humanisty co, gdzie język jest jeszcze ważniejsze to początek 2 jest wystarczająco, że na serio chcemy, żeby Polski naukowiec był w stanie poprowadzić seminarium poprowadzi wykład nie łamanym angielskim, ale także, by nie przynosił wstydu nam jako krajowi za granicą to to wymaganie jest absolutnie absurdalną czy znowu wrócą do tego, że samo ministerstwo nauki, rezygnując z tych wymagań pokazuje, jaką fikcją jest umiędzynarodowienie odchodzi z DM Polską Akademią Nauk 1 z tych poprawek również zakłada, że Instytut Polskiej Akademii Nauk może zostać włączony do uczelni na wniosek prezesa pan albo dyrektora Instytutu pan to jest także stoi i jest kilka problemów drugi problem związany z panem jest kwestia wynagrodzeń kolegów koleżanek pracujących ponieść, by mieli te same stawki są w inną osobę pracującą nauczania, jakie mają mają inne, ale gorsze śledczy mają w Gosia tłumaczy zarabiają mniej co czasami tłumacząc, że nie mają dydaktyki i t d. tak dalej n p. ostatnio ostatnia reforma, która robi podwyżkę, którą ktoś proponuje podwyżki osobom pracującym na uczelniach to osoby współpracujące z panem traktuje gorzej słyszy, że osoba pracująca na sam stanowisko sportowej kariery naukowe dostanie mniej pieniędzy wracając od noblisty Instytutu pomorskich tu logika jest tu trzeba pamiętać, że kilku rzeczach po pierwsze na część instytutów pan boskich jest zaangażowana tylko badania naukowe również badania wdrożeniowe i tutaj trochę wchodzi na odcisk premierowi Morawieckiemu sieci instytutów Łukasiewicz stąd, jakby cała ta restrukturyzacja instytutów badawczych czy instytutów wdrożeniowych to z duszą osobną kategorią prawną on często prowadzą to powiązane, że działania to jest część też, jakby przy konstruowaniu systemu polskiej nauki pod dyktando obecnie jego rządu w złotych natomiast na poziomie takim praktycznym już schodząc instytuty pan wąskie często mają bardzo porządna zespoły badawcze pojedynczo przy czym często są osób, ponieważ taka jest ich rola często są skoncentrowane są dużo bardziej niż sąsiednie uczelnia i tu logika jest taka, że zależy od konfiguracji politycznej możliwość łączenia sądów pomorskich z uczelniami to jest okazja do wzmocnienia pozycji naukowej uczelni, bo nawet w Warszawie jest tak dużo mój Instytut socjologii UW presję boską z kategorią plus bardzo przyzwoitą od czasu do czasu no, jakby patrzył tak no jak dyskutujemy wewnątrz po to, Instytut socjologii pan Instytut filozofii socjologii pan też prowadzi bardzo dobrym badania i część osób mogłoby zapytać poco nam 2 instytuty badawcze tak stosunkowo blisko siebie odpowiedź byłaby taka, że w obrębie systemu Uniwersyteckiego Instytutu są dość mocno przeładowany dydaktyką i cały Polski system naukowy jest skonstruowany w ten sposób, że uczelnie są skoncentrowane raczej na dydaktyczną, a jak ktoś chce się zajmować nauką nauką nauką dotąd instytuty pan Moskwie i logika tego łączenie jest taka, że to, by mogło dopalacz kategorie tych uczelni uczucie mogłoby wzmacniać pozycję tych uczelni lokalnych, które bez tych bez wciągnięcia sutków panamskich mogłoby stać ich pieniądze poprzez Górny kategoryzacji poprawki poprawkami, ale jest masa przepisów, które przeszły przez samych nut bez poprawek my co pan sobie o nich myśli to znaczy uważam, że bardzo skandaliczną poprawką tą, z czym zresztą tego, że raz na produkcję bardzo skandaliczną poprawką jest zmiana wieku emerytalnego badacze kobiet naukowcem czy profesora k dotychczas było także mogły, że koleżanki, które było uszycie kariery mogły iść na emeryturę w tym samym czasie co co ich koledzy mężczyźni, by dla systemu nauki był trochę inny system emerytalny niż dla reszty Polski w ta ustawa o tę sytuację zmienia to znaczy, że moje koleżanki, które są szczytu kariery naukowej, która już zmierzały do Lauru czyli, który miał szansę dojść do profesora belwederskiego Bzury do naprawdę wysoki wzrost w latach 2 i reklamą oraz Dorota Kowalska z i t d. tak nazywali kraju to się liczy na palcach 1 ranking kont na tym stanowisku agentów to co tak kobiety dostaną kolejny cios, bo będą musiały bębnów eliminowane nie powinno z wyścigu, ale w tego zawodu 5 lat wcześniej, czyli nie dość, że większość z nich po drodze urodzi dziecko, więc będzie musiała się spieszyć na trawie, bo przecież one jednak co najmniej na rok to potem jeszcze będzie mógł się zbierać bardziej, bo na Woronicza sprzed jest jeszcze na łączną pamiętać o tym, że emerytury kobiet w Polsce są niższe niż emerytury mężczyzn między nim przez to, że zbyt wcześnie skończył argumentowano skoro w cenie jest rzadko kiedy prace naukowe z pracą fizyczną czasem trzeba coś ponosi laboratorium na dno oraz te zaskoczyły mnie nie było to przesadnie argumentowana to jest przykład takiej wrzutki przez 1,5 roku nic o tym nie słyszeliśmy na jakichkolwiek konsultacjach społecznych ten postulat nie pojawi się ani nawet 1 momencie Narodowy Kongresu nauki pojawił się nagle magicznie w trakcie w maju w trakcie 1 z propozycji usta to sytuacja kobiet co jeszcze w drugi problem to jest cała dyskusja na temat produktu Czarni, czyli takich ciał zewnętrznych wobec uczelni to pierwsze propozycje były dość radykalną potem w kolejnych zmianach to było osłabione również my te protesty są pomięte beta-karoten protestujący też walczyli n p . o warunki finansowe tych uczelni mniejszych lokalnych imienna nadal nie wiemy, jaka będzie dysproporcja finansowa pomiędzy tymi uczelniami z czołówki, a tymi uczelniami z ośrodka, dlatego że kończąc powoli bardzo wiele jest odniesień do rozporządzeń, których treści nie znamy, ale doktorantom będzie lepiej to prawda ustawa o poprawę sytuacji doktorantów, ale tutaj interes jest tak dużo doktorantów ma być po to, żeby było więcej o młodych doktorów ma być więcej młodych doktorów po to, żeby stworzyć rynek bezrobotnych pracowników naukowych, bo presja na obniżenie pensji poważni nie tworzyć makiety liczne plany starostą przez żyjemy w gospodarce, więc i, jeżeli jest za mało ludzi ze stopniem doktora to co trudno wymienić, ale dokładnie tą stroną i działaczką zlikwidowanie minimów kadrowych, żeby pracownicy byli łatwi zastępowani pan Marcin Zaród Instytut socjologii Uniwersytet warszawski Akademia Leona Koźmińskiego oraz ruch społeczny obywatele nauki dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRZEDPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA