REKLAMA

Jasser: Trump mentalnie tkwi w Wielkim Kryzysie

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2018-07-17 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
12:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 6 to jest magazynek kadzie Maciej Głogowski dzień dobry na dziś naszym gościem jest pan Adam Jasser były minister kancelarii premiera Donalda Tuska wydział zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry co właściwie zmieniło, a także i w wymiarze gospodarczym tygodniowa wizyta prezydenta trampa w Europie namaszczenie wiele zmieniła w tym sensie, że wydają się, że uzyskaliśmy potwierdzenie wszystkich rzeczy, o Rozwiń » których sam mówił już od od wielu lat mówi także w kampanii wyborczej widać wyraźnie że, że jego przywiązanie do do tych są już europejskich 3 czy NATO nie jest tak silne poprzednich prezydentów Stanów zjednoczonych i że jego wizja organizacji świata jest dużo bardziej nastawione na sprawy czysto gospodarczych, czyli tak jak ten Sojusz zachodni niedawni składał się z 2 komponentów pułk ten silny komponent gospodarczy wymiany handlowej budowania jakiegoś wspólnego systemu zarządzania światową gospodarką, a oprócz tego był oparty na na pewnych wartościach związanych z czymś z demokracją czy z prawem człowieka czy z na jakimś takim fundamentalnym porządkiem, który po drugiej wojnie światowej się wyłonił no to tyran do tego drugiego nie przywiązuje specjalnie wagi jest skoncentrowany na sprawach gospodarczych interes gospodarczy Ameryki stawia na pierwszym planie te wszystkie inne rzeczy są dla niego po prostu mniej istotne, czyli to ciekawe dlatego, że to jest chyba jeszcze dalszy ciąg ze strony, jakby mentalnie tkwi jeszcze w tym wielkim kryzysie finansowym gospodarczym wiele, bo on się koncentruję na 1 z zagadnień, które do tego kryzysu doprowadziło tu notabene warto wspomnieć, że to dzięki właśnie temu, że była koordynacja i że była współpraca z Zachodu przede wszystkim tych różnych instytucji zachodnich to udało się ten kryzys opanować jedynie doprowadzić do wielkiej depresji, bo dziś już o tym, mało mówimy, ale były jednak skoordynowane działania tych największych państ w i ugrupowań innych banków centralnych tak dalej i t d. żeby jakoś ten kryzys powstrzymać to się do pewnego stopnia udało w przeciwieństwie do lat trzydziestych ubiegłego wieku, kiedy się to nie udało jej idziemy ja się to skończyło, więc on tego niespecjalnie to docenia natomiast koncentruje się na bardzo prostym wskaźniku miała się w bilansie handlowym, czyli on patrzy na cały świat i relacje w świecie poprzez pryzmat tego z kim Ameryka ma deficyt handlu jak ma duży deficyt handlu to jest wrogiem jak nie ma deficytu handlu to kto to jest albo przyjaciele albo neutralnymi, jeżeli spojrzymy na to z tej perspektywy no to od razu łatwiej zrozumieć, dlaczego dla Crumpa, a dotychczasowi sojusznicy nagle stają się wrogami, a wrogowie może nawet sojusznikami czuję trochę racji patrzą ze swojej perspektywy to znaczy uznano by z prymitywnego 1 miernika można uznać, że ma rację tylko ignorowanie tych wszystkich innych kwestii one też mają wymiar gospodarczy, bo stabilność współpraca zdolność do zawierania kompromisów to się przekładana na gospodarkę buduje zaufanie, więc jest to oczywiście jest bardzo ograniczony punkt widzenia tego Crumpa, ale on tak na to patrzy i tu wyraźnie w czasie tej wizyty na popiersie znana z weźmy n p. Niemcy na ewidentnie do tych Niemiec ma jakiś gang taki jony właśnie oparto ten bilans płatniczą patrzy on patrzy na strukturę wymiany handlowej z Niemcami widzi po stronie amerykańskiej olbrzymi deficyt dlatego mówi o tych samochodach tych narzędziach tych proszę też zauważyć, że się koncentruje na takich bardzo tradycyjnych przemysłach ona, że nie patrzy na to jak duże firmy technologiczne amerykańskie uzyskały kompletną przewagę nad niemieckimi firmami technologicznymi w tej sferze i one co prawda, bo źle zrobiłem swoje no bo się wtedy natychmiast Nathana racja jak gdyby mu trochę rozpada, więc nasze koncepcje na tradycyjnych pralkach zna tam Stalina aluminium na takich takich nazwijmy to wczesno dwudziestowiecznych 3 3 czy dwudziestowiecznych towarach RM natomiast jeszcze tak bardziej fundamentalnie to to powiem tak to można trochę się z tego śmiać rząd właśnie ostrzega tych innych aspektów sprowadza to wszystko do 1 te wszystkie skomplikowane Galicji sprowadza tylko właśnie do wymiany handlowej, ale z drugiej strony jeszcze przed kryzysem w latach 2 00 6 2 00 7 była bardzo poważna dyskusja ekonomistów dotycząca tzw. nierównowag globalnych ekonomiści, które są, które są, ponieważ rzeczywiście stało się także kilka krajów czy kilka obszarów stało się takimi olbrzymimi eksport, a eksporterami, a z kolei stany Zjednoczone stały się takim wielkim importerem i rzeczywiście ta nierównowaga handlowa pomiędzy Stanami Zjednoczonymi Chinami i Europą częściowo no była przyczyną oba w, że to może prowadzić do do poważnego kryzysu i częściowo niewątpliwie się do tego wielkiego kryzysu przyczyniła i nadal i w tym kontekście no ekonomiści od lat postulują różne działania, które miały te nierównowagi handlowej jednak trochę zmniejszać w przypadku Niemiec, którzy się ciekawe zjawisko, dlatego że Niemcy rzeczywiście przez lata mam pomysł ostatnie 15 20 lat są bardzo dynamicznym eksporterem bardzo dużo eksportują co w sensie makroekonomicznym generuje olbrzymie oszczędności po stronie Niemiec i ale niech te oszczędności te nasze narzędzia po pierwsze nie są wydawane tylko one n p. idą do tych krajów południa w postaci kredytów na mieszkania co też było 1 z przyczyn kryzysu Europejskiego Niemcy nie wydają mają nadwyżkę handlu mają nadwyżkę budżetową w tej chwili, czyli akumulują oszczędności te oszczędności nieuchronnie wypływają z Niemiec, bo nie są konsumowane na miejscu i ta polityka gospodarcza Niemiec jest krytykowana przez ekonomię jednak, że euro i żeby Tramp chciał z aż podważyć niemiecki model gospodarczy no to znaczy on uważa, że Niemcy po prostu tak to wszystko ustawili że, że mają, jakby same korzyści z tego z tego układu i że i, że w zasadzie odbywa się to kosztem no nazwijmy to w cudzysłowie kosztem Ameryki albo kosztem partnerów europejskich w związku z centrami widzi ten świat tak bardzo prosto no to jak mówić prozę mówi tak nawet na zbrojenia nie wydają prawda mogliby mogliby wydawać więcej na zbrojenia i mówili mówili jak by wydawali więcej na zbrojenia no to część tej nadwyżki, którą wypracowują w handlu to kupiliby nasze samoloty no tego dosłownie nie mówi, ale on jest choćby o to mu, że to, by kupili trochę to by się Beata tt różnica handlowe wyrówna to właśnie tu i teraz tak rozjazd polityki tej polityki polityki polityki gospodarczej nowo nocą, bo to on chce, żeby w Europie Niemcy się zbroi talent no, więc właśnie część amerykańskich komentatorów natychmiast zaczęła wreszcie z gęstego podpierać jasno Ameryka doskonale wie, że musiała się tutaj dwukrotnie zaangażować militarnie przypłyną przypłynąć 1000 amerykańskich żołnierzy poświęciło życie po to, żeby jak gdyby przeciwdziałać tym, że Niemcy się bardzo uzbroił i żeby chociaż on o liczbach coś wspomnieć, że Trumpowi 4 % PKB Niemiec powinna źle się na zbrojenia też państwa te 1 5 0 miliardów dolarów no, więc ja n p. z perspektywy Polski nie jestem przekonany czy chciałbym, żeby Niemcy wydawały rocznie 1 5 0 miliard złotych raz są w Niemczech Niemcy uzależniają możliwości czy chcą chodzić do tej do tej potęgi militarnej, która już kilkakrotnie spowodowała poważne linii zniżania badania opinii społecznej wskazują, że Niemcy wcale nie chcą się z radio dla porównania Polska Polska zakładają, że wydaje 2 % PKB na autentyczne zbrojenia co do tego regionu są poważne wątpliwości to mówimy o 1 0 miliardach rocznie dolarów, czyli co chcę, żeby Niemcy wydawały nie wiem na 80 1 50 miliardów rocznie co miał tę potężną armię tak ale, więc jest no to po prostu właśnie pokazuje, że ten kram PE abstrahuję od tego szerszego obrazka abstrahuje od wartości także ekonomiczne wynikające z tego Sojuszu Europejskiego, a poza tym czy nie musi pochodzić z przeci w skuteczne Otóż coś się państwa wspomniano chyba redaktor Chrabota o tym, że, że głównym priorytetem trampa tak naprawdę są Chiny i że po to, takie budowanie Sojuszu nawet z Rosją Putina RP to jest taka trochę próbowano, żeby to jakoś z tymi Chinami wyrównać to główne nierównowagi są oczywiście jeśli chodzi o Chiny i i pytanie tylko dlaczego dlaczego równocześnie prowadzi grę na 2 frontach paradoksalnie, powodując może może Unia Chiny będą w 1 obozie on z Putinem w drugim obozie, więc to w sposób bardzo ryzykowna gra, nawet jeżeli pewne podstawy ekonomiczne są zaskoczeni dobrze, że w czasie, kiedy prezydent Putin rozmawia z prezydentem Trumpem liderzy Unii Europejskiej rozmawiają z przywódcami Chin no myślę, że wszyscy na koniec po nim być zainteresowani, żeby to, żeby nastąpiła jakaś jakieś Chin Chiny na pewno nie grają czysto, bo jeżeli spojrzymy na żadne kwestie inwestycji to Chiny chętnie, by inwestowały w Europie czy Stanach Zjednoczonych, ale już kwestia tego otwartości chińskiego rynku na inwestycje europejskie czy amerykańskie no to różnie z tym wygląda są różnego rodzaju ograniczenia jest na pewno dużo do takiego trochę szpiegostwa przemysłowego podkradania technologii tak dalej tak dalej to są rzeczy, przeciwko któremu zachód powinien powinien protestować i znowu tragedia nas, więc tych dotykam znowu ma trochę dobrze zdiagnozowane należność dla Nord Stream tak n p. tak było z dnia, bo to była ta kwestia Nord Streamu moim i tutaj tam najpierw kontynuują zresztą polityka poprzednich prezydentów Stanów zjednoczonych bardzo krytycznie wypowiedział się o tym z morskimi także w kontekście w kontekście Niemiec także Niemcy pozwoliły na to, żeby Nord Stream został zbudowany, uzależniając się i całego anteny jeszcze bardziej od dostaw gazu oczywiście Amerykanie też są zainteresowani eksportem swojego LNG, a ponieważ różnica w cenie jest wyrażano to oczywiście ten ten gaz rosyjski zawsze będzie tańszy ale, ale z drugiej strony potem tam jedzie do Moskwy w zasadzie takie, by już uznawał, że ten system powstanie też, że Ameryka będzie konkurować tak czy już pytanie pozostaje takie czy on co dalej jest przeciwny na zdjęciu użył tylko tego jako takiego bata na Niemców po raz kolejny Lech rozmowa z prezentem, ale także z prezentem pod różnoraką zwierzynę nas już może nie jest aż tak taki istotny w jego kalkulacjach i to pokazuje to nie niekonsekwencji jego i dążą bardzo dużo rzeczy jak gdyby podważa kwestionuje i t d . ale niekoniecznie z tego wyłania się jeszcze jakaś spójna strategia polityczni podtrzymują pana odpowiedź swoją odpowiedź na pierwsze moje pytanie, że gospodarczo ten świat się w ciągu dnia tygodnia tak bardzo jeszcze nie zmienił tak nie ma zmiana jest polityczna zmiana jest polityczna i ona dotyczy przede wszystkim tego, że te stare sojusze ona się szansą w posadach Tramp wyraźnie znani przywiązany tu następuje on próbuje przeorientować zupełnie Togo polityczne podejście Stanów zjednoczonych dlatego paradoksalnie więcej dzisiaj negatywnych komentarzy dotyczących tego co tam powiedział w Helsinkach jest w stanach Zjednoczonych niż nawet w Europie w ropie już trochę się wszyscy przyzwyczaili do tego może być ono być gorzej krytykowania nadal jest w stanach dzisiaj jest to szok, ponieważ on rzeczywiście odwrócił całe myślenie Ameryki i od drugiej wojny światowej przy wszystkich różnicach politycznych, jakie w międzyczasie występował pan Adam Jasser były minister kancelarii premiera Donalda Tuska dziś wydział zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję również informacje w radiu TOK samo poinformowanie jak druga część magazynu EKG ekonomia kapitał mógł Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA