REKLAMA

Chcesz zostać sędzią Sądu Najwyższego? Mamy dla Ciebie instruktaż!

Data emisji:
2018-07-17 17:20
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
28:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj w analizach 3 tematy porozmawiamy oczywiście o tym co wydarzyło się w budynku Trybunału Konstytucyjnego czy to było orzeczenie o azyl i czy jego skutki są dla nas istotne dzisiaj LNG dotyczyło ono w prawa do prezydenta do ułaskawienia no czym polegało to w te dzisiaj to dzisiejsze wydarzenie czy powinniśmy analizować szczegółowo co powiedzieli sędziowie Trybunału to po osiemnasty prof. Marcinem Rozwiń » Bartczakiem boli 18 4 0 zajmiemy się doniesieniami Dziennika gazety prawnej, którym wskazuje, że rząd zabiera się za cenzurę internetu ja wiem ja wiem, że państwo słyszeli już setki razy to hasło i za każdym razem okazywało się, że to przesada, ale okazuje się, że oprócz bijącego na alarm Dziennika gazety prawnej biją też na alarm aktywiści z fundacji Panoptykon, a także portal niebezpiecznik PL w UE i prawnicy zajmujący się w prawo do prywatności, o co chodzi to po 18 40, a już teraz witam studiu prof. Marka Chmaja konstytucjonalisty dzień dobry panie profesorze to dobry witam w i pewnie, że państwo domyślają, że znów zajmiemy się sytuacją wokół Sądu Najwyższego w ale ja postanowiłam, że zmieniamy kompletnie formułę audycji jej mocno można powiedzieć, że mam taki pomysł, że złoży samokrytykę, że dość już tych narzekań jęków łamaniu konstytucji załamywania rąk nad demontażem państwa prawa i płaczą na tym, że zamiast trójpodziału władz mamy jedno władztwo żel dość tego skoro Polska się zmienia nastaje nowy lepszy świat to my też musimy się do tego dostosować być pragmatyczni i pomocni i AAA zamiast krytykować będziemy instruować dlatego pan profesor zgodził się przemian w pomoc nam wszystkim, abyście nie nam w tylko tym z państwa, które pomyśleli, że być może teraz będzie trochę łatwiej zostać sędzią Sądu Najwyższego od rzeczywiście ścieżka wydaje się łatwiejsze ale jaka ona jest jak to osiągnąć to właśnie w dzisiejszej audycji w panie profesorze tyle co trzeba umieć i jakie stopnie posiadać w, oświadczając naszą wiedzę, żeby obecnie przed słynną nowelizacją prawa i sprawiedliwości Adam mógł zostać sędzią Sądu Najwyższego, jakie są wymagania w wszystko bardzo cenne, bo ustawa o swoje życie swoje do tej pory sędzia Sądu Najwyższego to była osoba będąca w elicie elit i naprawdę trzeba było przejść przez sądy powszechne od Rejonowego w okienko obywatela TwinAir, a później masować ta Sądu Najwyższego albo trzeba było kandydować innej pozycji długoletniego adwokata profesora doktora habilitowanego nauk prawnych mającego doświadczenie także w sprawach sądowych, aby w sosie zdaje mieści w tych kryteriach mieszczą się ta opowieść pani, ale to będzie też wnosić pana karierze w życzy wszystkiego dobrego dziękuję bardzo HOKEJ, ale zaraz zaraz, bo wiemy wiemy o tym, że już teraz czynnika jest wśród spływających do krajowej rady sądownictwa czy też podający się za taką kandydatury są jest notariusz czy to tak można okazuje się, że można, by wystarczy tylko wyższe studia prawnicze wyróżnia ten czas ruszać się wysokim poziomem wiedzy prawniczej na i taka osoba musi mieć uprawnienia wymagane do zajmowania stanowiska sędziego, a te uprawnienia to nie znaczy w UE ukończenia aplikacji sędziowskiej tylko wystarczy no tutaj obecna ustawa to hołd tym wymóg rozszerzono, aby kiedyś wymagania do zajmowania stanowiska sędziego migi, choć sami sędziowie bądź adwokaci lub radcowie prawni są dziesięcioletnim i co najmniej starszym bądź doktorzy bądź doktorzy habilitowani zaś profesorowie nauk prawnych obecna ustawa pozwala na czerpanie naprawdę szerokimi garściami spośród prawników i dopuściła do grona kandydatów również prokuratora prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w zeszłym wiceprezesa i radców, a także co osoby, które wykonują co najmniej 1 0 lat zawód adwokata radcy bądź notariusza u notariusza pamiętajmy, że notariusz przez całą swoją karierę niekoniecznie musi być na sali sądowej może w ogóle nigdy się do mnie ja może nigdy nie pojawić się w sądzie, ponieważ na pracę notariusza, jaka jest przez siebie teraz może być od razu z ze swojego biura notarialnego kandydata na sędziego z Sądu Najwyższego oraz wystarczy, jeżeli 10 lat był notariuszem pamiętajmy, że 10 lat nowy, jeżeli ktoś zostaje notariusza w wieku 2 8 lat 3 0 ta po 1 0 latach pracy także prokurator pamiętajmy, że prokurator prokuratury Rejonowej czy Okręgowej może zostać teraz sędzia Sądu Najwyższego, zwłaszcza jeżeli taki prokurator rozbił w związku ze zmianą rządów do rządu boi się, że ktoś mu postawić zarzuty dyscyplinarne bądź też za uchybienia bądź przekroczenia obowiązków bądź nadużycie uprawnień morzem będzie zagrożony relegowania wyrzucenie z wodą w USA, ale tak mówi pan w prawo sprawiedliwość poszerzyło ten wachlarz miejscy z zawodów, w których można czerpać jeśli chodzi o nowych sędziów, ale już wcześniej też był poszerzony to nie jest tak, że tylko sędziowie mogą zostać sędziami Sądu Najwyższego, dlaczego uznano, że adwokat z dziesięcioletnim stażem albo nawet najwspanialszy profesor prawa z uczelni może kandydować do Sądu Najwyższego te reguły obowiązywały już od bardzo wielu lat do Sądu Najwyższego rozbieżne pana czynniki pierwsze, jeżeli ktoś jest sędzia z długoletnim stażem postarają się o areszt do Sądu Najwyższego taka osoba musiała przedłożyć kilkadziesiąt 10 3 ponad 10 0 swoich wyroków wraz z uzasadnieniami po to, żeby krajowa rada sądownictwa mogą przeanalizować te wyroki wziąć pod uwagę statystykę ile z tych wyroków zostało uchylonych przez sąd wyższej instancji ile tych z tych propozycji skasowanych po to, żeby docenić danego sędziego to wszystko była ocena teraz jak się okazuje kandydaci tych cięć ostrze tych wyroków przedkładać nie muszą kandydaci pozostali mogą się wylegitymować stażem, na który kiedyś ustawodawcy, aby sobie nie pozwolił na popatrzmy rolą adwokata jest przede wszystkim walka na sali sądowej adwokat dobry adwokat z wieloletnim stażem wyróżniający się wiedzą prawniczą na zakończenie na zwiększenie swojej kariery może kandydować do sądów w tym także Sądu Najwyższego to jest model, który obowiązuje nie tylko w Europie zachodniej także w stanach Zjednoczonych tam zawód sędziego zawsze był uważany za zwieńczenie kariery prawniczej adwokat radca prawny również, ale prokurator notariusz to szło już zupełnie inne zawody, zwłaszcza że prokurator zawsze jest zawodem, który podlega dyscyplinie służbowej, której ma obowiązek się podporządkować, a adwokat czy radca prawny to wolne żarty prokurator spędza dnie część z nich przynajmniej potrafi spędzać bardzo dużo czasu na sali sądowej do tej drugiej stronie po tych drugich stanie zgoda, ale pamiętajmy, że prokurator musi akceptować polecenia prokuratorów wyższego szczebla ma swojego szefa, a w przypadku rodzin i przerażającą w swoim postępowaniu oczywiście jest to też służba więzienna służba, która podlega także dyscypliny noga też bardzo ważne rozróżnienie czy, więc tym samym dla tych państ w, którzy są zainteresowani EOL poszerzony został nim wachlarz możliwości, ale ale, ale część z naszych słuchaczy może powiedzieć no dobrze, ale ja nie jestem pełniącym w GM ze swoją służbę prokuratorem czy Niejestem notariuszem, w czym jest teraz jakaś przygotowana szybsza ścieżka, żeby mną te kadry zdobywać no w sumie poza dopuszczeniem prokuratorów bądź notariuszy obniżono wymagania w stosunku do sędziów te wymagania formalne podlegające ocenie, a zatem liczba potencjalnych kandydatów może być bardzo dużą aktywnością co muszą przygotować dla za rok będzie mówić, dokąd trafiają dokumenty, ale co musi oprócz samego zgłoszenia mówi pan profesor o tym, że do tej pory 10 0 ostatnich orzeczeń podlega ocenia teraz teraz wystarczy kandydat na sędziego do Sądu Najwyższego przedłoży zaświadczenie ostanie zdrowia i zaświadczenie z pełną to niewiele FOT niewiele na tej podstawie trudno ocenić działalność orzeczniczą oczywiście ten kandydat zapewne stanie przed zgromadzeniem ogólnym sędziów Sądu Najwyższego, ale tak zgromadzenie ogólne będzie miała ograniczoną możliwość działania, jeżeli nie będzie tych elementów ocennych, które znane jest sędzia dalej adwokaci radcowie prawni, kandydując kiedyś musieli również przedstawiać swoje pisma procesowe w w konkretnych postępowaniach musi zaznaczyć, które PiS nabyły ich autorstwa i na tej podstawie byli oceniani teraz tego nie ma w przypadku doktorów habilitowanych profesorów nauk prawnych brano nie tylko pod uwagę publikacje lub klientkom kredką czy książkę bądź artykuł, ale także te dokonania, które były związane z wymiarem Stali się n p. glosy do orzeczeń sądów bądź też opinie prawne teraz to sygnał jest potrzebna w teraz sytuacja znacząco uproszczona, choć samo postępowanie przed krajową nową krajową radą sądownictwa będzie znacznie szybsza w to w jaki sposób krajowa rada sądownictwa czy też po krajowej rady sądownictwa, bo to do niej będą te wszystkie kandydatury trafiać będzie oceniać mandatu skoro będzie uznać wyłącznie stan zdrowia i nazwiska to ja zakładam, że na późniejszym etapie postępowania krajowa rada sądownictwa jednak zażąda gitar ona sama zrezygnowała z tych dokumentów w niedawnym komunikacie sama wykreśliła wymazania panie redaktorze pozostanę takim idealistą może tak poproszą może dać zainteresują kandydaturą na oba, ale narzędzie, jeżeli nie będzie tych momentów to jak ocenić kandydata Musawiego raczej konsultant w waszym krajem powiedział on jak oceniać, kiedy mamy listę kandydatów nie ma żadnych innych dokumentów poza ich stale zaświadczeniem od lekarza i skąd wiemy, że n p. Ernst krajowa rada poprosi wszystkich o uzupełnienie dokumentacja nie tylko część z nich n p . chyba że krajowa rada zastosuje mechanizm tak bardzo znany w okresie PRL-u, czyli będzie chciał sięgnąć ludziom głęboko do życiorysów, ale skąd będziemy wiedzieć, jakimi kryteriami oceniano w takim razie kandydat TUW trudno powiedzieć do tej pory oczywiście krajowa rada sądownictwa oceniała jawnie tych kandydatów, ale poszczególne procedury były z nim dokonywane z wyłączeniem jawności no bo to są kwestie personalne, ale krajowa rada sądownictwa osobiście przesłuchiwała każdego z kandydatów na określone stanowisko po to, żeby następnie uchwałą zadecydować, któremu z nich daje nominację teraz coś chyba zmienię Ewa Siedlecka pisze na swoim blogu polecam państwu serdecznie zresztą, że nie będzie mogła gremialnie oceniać wszystkich mandatów naraz bez bez tworzenia specjalnych zespołów bez wiedzy ja to wszystko oczywiście mówię proszę państwa nie skryty krytycznie tylko po torze pokazać, że ścieżka się zmieniła na łatwiejszą i jest łatwiej z drugiej strony trudniej, bo nic się co powinien zrobić skandal, żeby na pewno przejść przez to sito trudno powiedzieć, bo z 1 strony możemy wzorować się na przepisach ustawy, a z drugiej strony wiemy, że znacznie większe szanse będą mieli kandydaci chyba życzliwie oceniani przez nowe gremium krajowej rady sądownictwa, a za, jakie dokonania rzecznik oceniani to możemy się domyślać nieco poćwiczyć odpowiedź na pytanie, kto jest prezesem pierwszym prezesem Sądu Najwyższego panie profesorze, ponieważ ma się mieścić w tych kryteriach ustawowych to kto jest pierwszym prezesem Sądu Najwyższego z pierwszym prezesem jest Małgorzata Gersdorf na list w tym chęć 1 zdaniem przeprosił pan swoją szansę na funkcję w Sądzie Najwyższym będę płakał długa noc tak nowo rażące dobrze, ale i pojawiła się też informacja o uwaga uwaga przyspieszonej aplikacji okazuje się, że on minister Ziobro chce ułatwić sięgnięcie po po tytuł sędziego dla UE dla aplikantów dla asystentów referendarzy co to znaczy tutaj mamy problem, ponieważ sędzia jest to zawód czy stanowisko mandat określony w konstytucji, żeby zostać sędzią należy być powołanym przez prezydenta na wniosek krajowej rady sądownictwa, ale spora czynności w sądach i jest dokonywanych i tyle przez sędziów takich asystentów bądź referendarze, bo zawód sędziego jest zawodem dosyć elitarne my im tak mamy ogromną rzeszę sędziów prawie 10  00 0, gdyby wszystkie czynności w sądach wykonywali sędziowie to by nas kosztował naprawdę bardzo bardzo dużo, a także to on przerwę i zaraz się przyjrzymy bliżej temu, jaki jak w takim razie owa pomoc sędziowska będzie mogła rozwijać swoją karierę i czy to, aby na pewno jest coś złego w drugiej części po informacji o prof. Marek Chmaj konstytucjonalista jest studium przyglądamy się wspólnie temu, w jaką ścieżkę należy obrać, żeby zostać sędzią Sądu Najwyższego audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie z nami cały czas prof. Marek Chmaj konstytucjonalista i rozmawiamy o tym jak zostać sędzią Sądu Najwyższego pan profesor w poprzedniej części rozmowy z treści swoje szansę, chociaż ustawowo spełnia kryteria, ale ogłosił, że prof. Gersdorf jest pierwszą prezes Sądu Najwyższego z samym już mogą się państwo cieszyć, że pan profesor nie będzie państwa państwo konkurentem w tym biegu o wakat o miejsce w Sądzie Najwyższym, ale dlatego, że wakatów się nagle robi całkiem sporo i myślę, że wartość za zainteresować przemyśleć tego typu ścieżka kariery w LM przed informacjami mówiliśmy o tym, że kryteria zostały zmniejszone zmniejszone, a poszerzony wachlarz już więcej zawodów prawniczych i prokurator notariusz Lenny, ale i tak jak dawniej adwokat radca prawny oraz oczywiście sędziowie mogą kandydować do Sądu Najwyższego i druga ciekawa informacja dla chętnych jest taka, że trzeba mieć tylko zaświadczenie ostanie zdrowia i złożyć kandydaturę do krajowej rady sądownictwa żadne inne dokumenty nie są przez nią 3 miejsce ten wielki chaos i zaświadczenie z KPN, w którym już o tym, że nie było nie współpracował ze służbami tak, ale to ma złożyć tylko osoby urodzone do siedemdziesiątego trzeciego roku osoby młodsze nie muszą nowości to ważne z ery i teraz tak tuż przed informacjami zapytam pana profesora tzw. przyspieszoną aplikacja, ponieważ część MEN część być może ewentualnych kandydatów do SN nie jest jeszcze sędziami jest asystentami i sądowymi referendarzami i pan profesor mówił, że sąd jest nam Grzesia takich osób w Polsce, które pracują w sądach i dla nich właśnie owa przyspieszona aplikacja szykowana na nasz ma to polegać jest to tak, aby przyjazna dłoń wyciągnięta przez ministra sprawiedliwości w stosunku do tych osób, które zresztą wykonał świetną pracę, bo asystent sędziego, jeżeli jest dobre to wykonuje za sędziego gra jego pracy sporządza projekty uzasadnień wyszukuje materiały jest bardzo użyteczne na referenda aż wykonuje te czynności w sądzie, który nie musi wykonywać sędzia, ale popatrzmy na każde stanowisko wolne sędziowskie zgłasza się czasami 20 30 4 0 osób, które są kandydatami spośród 4 0 osób 3 0 krajowa rada sądownictwa wybierała ostatecznie osobę, którą rekomendowała prezydentowi, a zatem nie narzekaliśmy na brak kandydatów zakładam, że po tej przyspieszonej aplikacyjny liczba kandydatów znacząco wzrośnie i to nie za bardzo wyjaśnia, dlaczego akurat minister sprawiedliwości postanowił wykonać taki Janiny krok stąd być może obawia się tego, że tak jak w przypadku ich kandydatur do tzw. KRS nie będzie chętnych, bo dno doszło niemalże do kompromitacji, kiedy na 15 stanowisk pojawiło się 1 8 kandydatów podobnie było z ławnikami do Sądu Najwyższego w nie dało się obsadzić wszystkich miejsc, ponieważ tak niewielu było chętnie tutaj 3 rozumiem pan minister chce w tym roku pobiec, ale PiS, że pan powiedział to osoby mają kwalifikacje pracują w sądzie na co dzień przygotowują w czas nawet orzeczenia przygotowują materiały, więc co w tym w takim razie złego, że przez 2 lata będą przechodziły właśnie taki przyspieszony kurs na sędziego w sumie nic się na nic złego aplikacja sędziowska trwa od lat bada i pół roku, więc bardzo podobnie nie zmienia to faktu, że my potrzebujemy i asystentów sędziów i referendarzy, ale liczba kandydatów po prostu wrośli w dobrze i teraz tak już wszyscy chętni zgłaszają się do krajowej rady sądownictwa omówiliśmy torze ocena będzie dokonywana właściwie wg tajemniczych kryteriów, bo nie trzeba dołączać żadnych dokumentów związanych ze swoją karierą i potem i potem trafia to wszystko do prezydenta ATM opinie czy wskazania krajowej rady, jakie możliwości ma prezydent krajowa rada na dane stanowisko przedkłada jedno kandydatura i prezydent do tej pory zawsze to osoby powoływane na sędziego to 1 osobę wskazaną przez krajową radę sądownictwa były tylko 2 wyjątki 1 wyjątek Lech Kaczyński bada się 20 10 roku, kiedy nie powołał kilku osób no i Andrzej Duda ponad 2 lata temu odmówił nominacji 10 osobom nie wskazując, dlaczego odmawia nominacji wydał postanowienie odmowy moim zdaniem niezgodne z konstytucją co więcej jeszcze teraz chyba wskazywano, że cel jest kilka kandydatur ocenianych przez poprzednią krajową radę, które trafiły do prezydenta Ion nie podjął żadnej decyzji i ma obowiązek podjąć ewentualnie, jeżeli jest taka procedura może te kandydatury wróci do krajowej rady sądownictwa, ale skoro ach, czyli może w nich nie jest to ocena KRS obligatoryjna, choć moim zdaniem jest w bazie obecna większość parlamentarna wymyślić taką procedurę, która błyskawicznie wrzuci do ustawy, ale obecna większość jest znana z tego, że potrafi błyskawicznie znowelizować buble związane z ustawami krajowymi szkodliwość ulepszać coś nad doskonaleniem ustawę też nazywano, jeżeli wypuszcza się bubel taty udoskonalenie musi być duża, a ustawy obecne związany z KRS Sąd Najwyższy przed Trybunałem Konstytucyjnym musiały być wielokrotnie poprawiana, czyli z tego co pan mówi wynika, że 1 z kont grą o sprawy będzie się odbywało się z UW organie, podając się zatem rada sądownictwa i dlatego tak istotne jest to kto zasiada i jakie wg jej kryteriów będzie oceniał kandydatów hipotetyczny prezydent ma niewielką możliwość manewru powołuje osobę, chyba że na podstawie konstytucji uznaje, że ta osoba nie spełnia wymagań określonych przez konstytucję n p. kandydat na sędziego osoba wskazana przez KRS jest członkiem partii politycznych no to wtedy prezydent miałby obowiązek odmówić takiego powołania w ale powołuje zatem decyzja o tym kto będzie częścią jednak podejmuje nowa krajowa rada sądownictwa, w której politycy obsadzili 2 2 to jest bardzo się stanowiska na 2 5 widzieliśmy co się ostatnio działo w trakcie oceniania sędziów Sądu Najwyższego tego czy należy ich usunąć sam fakt, że to właśnie robiła to krajowa rada jest fascynująca, a co dopiero jak, czyli moment, w którym wszyscy głosowali tak samo jak nazwał skandalem to co ujawniono z ostatniego posiedzenia krajowej rady sądownictwa nawet się nie kryto, mimo że właśnie posiedzenie było transmitowane publicznie to tym bardziej częściej niż członkowie tej tzw . krajowej rady się podpisywali swoją swoją w nim popisywali się tak powiem i rzeczywiście można było obserwować no dobrze, ale teraz tak któryś z naszych słuchaczy czy słuchaczka złoży swoją kandydaturę pełna dobrej woli inaczej będzie czekać na ocenę i dostanie negatywną znaczyli jej kandydatura na dane stanowisko będzie odrzucona czy i jak można się odwołać do tej pory oczywiście służyła skarga na NATO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego teraz jak słyszałem też skargi możliwość złożenia skargi nie będzie wstrzymywać konkurs to znaczy, że dana osoba wygra odwlekana o VAT wojewódzki czy można czemu sąd Administracyjny będą się prowadzić postępowanie w stosunku do tych osób, które złożą skargi w no dobrze co jedno to dobrze to powiedzmy, że składamy taką skargę to właściwie na co powinniśmy się skarżyć skoro nie było żadnych kryteriów no właśnie w i jeżeli nie ma kryteriów i wszystko jest cenna to możliwość złożenia przez nas skargi są znacznie ograniczone wskazujemy tylko, że procedura była bardzo niejasna bez analizy dokonań kandydata, ale wiedzieliśmy to przystępując do niej, że tak będzie, bo już wiemy, jakie są przepisy no tak dotąd może powiedzieć sam możesz kandydacie wiedział co chcę działać co wchodzi jednak nie zaakceptowali reguły gry wierzę, że dziś mogę można, że krajowa rada sądownictwa mogła wziąć pod uwagę fryzurę bądź ubiór bądź pochodzenie społeczne bądź prowadzenie się babci w związku z tym no tak oni inną decyzję podjęła w no dobrze, ale powiedzmy, że jednak mimo wszystko się odwołamy do sądu UE INP pan poseł mówi to nie wstrzymuje procedury, a co jeśli sąd w jakimś cudem uznał, że mamy rację w swojej w swojej skardze i podzieli nasze wątpliwości wobec całej procedury to jak to wpływa na nasz los inny los tego ostatecznie wybranego kandydata no właśnie pamiętajmy, że postępowanie konkursowe jest na dane konkretne stanowisko, jeżeli to stanowisko zgodnie z tymi nowelizacjami, które są teraz przygotowywane zostanie już obsadzone to późniejsze potencjalny wyrok sądu administracyjnego nie oznacza anulowania konkursu na bok jakaś osoba zostanie powołana przez prezydenta złoży ślubowanie, a w przesłankach odebrania mandatu nic nie ma o tym, że tracisz mandat sędziego stanowisko sędziego w przypadku pozytywnego wyroku w stosunku do dnia są, ale w to co wpływa na losy obydwu tych osób, bo 1 z nich została nagość pokrzywdzona nie mnie niesprawiedliwie potraktowana bezprawnie, a druga z kolei zajmuje stanowisko po procedurze, która została podważona przez sąd, czyli też znów można mieć wątpliwości co do tego obsadzenia i t d . jeżeli dana osoba zostanie już powołana przez prezydenta to do końca swoich dni sędzia Sądu Najwyższego od września na nieczynnym albo w stanie spoczynku natomiast ten, kto szuka spodziewa się przed innymi sądami to może szukać sprawiedliwości na lata niestety akceptujemy reguły gry musimy się z tym radzić w Falun w Eli jedyny słuszny kandydat z wskazany przez krajową radę sądownictwa powołany przez jedynie słusznego prezydenta pozostanie jedynie słusznym sędzia Sądu Najwyższego do końca swoich dni w ale realne, ale po pierwsze nie koniecznie dostać do końca swoich nie, dlatego że pojawiło się jednocześnie zupełnie innej ustawie nie stał kry cały czas rozmawiamy, czyli my mówimy cały czas on ciągłych nowelizacjach ustaw osądzie najwyższym i los krajowej radzie sądownictwa, ale zupełnie osobno pojawiła się w zmiana w Senacie wobec ustawy plan 2 0, czyli ministra Gowina, która w bardzo ciekawy sposób odnosi się do czwartej ich wieczności bycia sędzią Otóż stwierdzam, że można dożywotnio mieć pełen ktoś chciał mieć pracę nad tak ziemi w uczelni im ten wynik, o ile jest się właśnie sędzia Sądu Najwyższego z Naczelnego Sądu Administracyjnego albo Trybunału Konstytucyjnego, chyba że i to broni się traci jeśli się on zostanie usunięciem z zawodu, więc rozumiem, że też tutaj władza, która taką wspaniałą poprawkę do ustawy o szkolnictwie wyższym przygotowała zakłada, że w niedługim czasie możesz się dobić do różnego rodzaju zmian jeśli chodzi o tym, do żywotność byciu sędzią to jest tak kij lub dodatkowy profit przyznany tym wszystkim jedynie słusznym kandydatom, którzy przejdą przez jedynie słuszną obecną krajową radę sądownictwa w ten profit daje kandydatom taki obraz po pierwsze jest dożywotnia sędzią Sądu Najwyższego Bronek jest w stanie czynnym późniejsza niż stan spoczynku do końca swoich dni masz immunitet ich uposażeń nie bardzo długo się w, a jeżeli jesteś zatrudniony na uczelni wyższej jest adiunktem czy doktorem pani profesorem tam, gdzie jeszcze gwarantujemy, że nic nie musisz robić niezależnie od tego czy będzie wykładać przeczytać gazetę czy przychodzi na zajęcia właśnie do końca swojego życia nie jest uczeni nie zwalnia, a uczelnia musi wypłacić, ale i turystom moja, ale chyba, że sprzeniewierzyli władzy politycznej, która Che na tym stanowisku obsadziła i wtedy można poprzez procedurę dyscyplinarną takiego sędziego z 1 0 namierzanie danych z września można, jeżeli izba dyscyplinarna o tym zdecyduje izba dyscyplinarna będzie teraz wybrana w całości przez jedynie słuszną krajową radę sądownictwa spośród jedynie słusznych kandydatów powołany następnie przez jedynie słusznego prezydenta, ale przyzna pan, że to jesteś taki bat na niepokornych jeśliby n p. który sędzia Sądu Najwyższego odzyskała kręgosłup moralny w połowie pełna swojej funkcji to zawsze można go pogrążyć Izbą dyscyplinarną i właśnie utratą choćby intratnego po to, oczywiście wtedy jedynie słuszną nowa izba dyscyplinarna tego to zbłąkany owieczkę może pozbawić stanowiska sędziego on wtedy taka osoba nie tylko traci gwarancję bycia sędzią do końca życia, ale także bycia zatrudnionym na uczelni wyższej do końca życia poza tym ten bat służy nie tylko w stosunku do sędziów czynne, ale sędzia w stanie spoczynku, jeżeli jakiś sędzia na emeryturze postanowił jednak wziąć udział w życiu publicznym i tak nie spodoba się o krajowej radzie sądownictwa bądź izbie dyscyplinarnej to wtedy jest bat Emilia Wolf zobaczymy bowiem tak jak ich podejrzenia, że teraz to leczyć to izba dyscyplinarna dusz z szybkim tempie zostanie obsadzona w będziemy obserwować jak to się będzie działo i najpier w bowiem musi zabrać się za ocenianie kandydatur bez kryteriów oceny w sezonach krajowa rada sądownictwa, a wszystko jeszcze potrzebuje i 3 i jutro szef chyba wydarzy w sejmie szybkiej nowelizacji piątej już nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, aby umożliwić tą przyspieszoną ścieżkę i na sprawy zamknąć jeszcze jakieś rady dla ewentualnych kandydatów albo do nas wszystkich o, jeżeli ktoś naprawdę chciałby zostać kandydatem do Sądu Najwyższego miałby wiele rad jak to zrobić, ale poza anteną i myślę że, aby to było spotkanie rady każe obawiać się liczy na to co na to jestem optymistą, że jednak to osoby, które będą przybrane przez jedynie słuszną krajową radę sądownictwa okażą się godne zasiadania w Sądzie Najwyższym na proszek optymistyczny jest ponieść tego spodziewam prof. Marek Chmaj konstytucjonalista bardzo dziękuję za spotkanie dziękuję za chwilę czesne informacja, a po nich przyjrzymy się dzisiejszej decyzji w oświadczeniu komunikat owi w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!