REKLAMA

Dla twojego dobra rządowi urzędnicy zablokują strony internetowe. Arbitralną decyzją

Analizy
Data emisji:
2018-07-17 18:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
opcja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a teraz zajmiemy się ową wspomnianą przeze mnie już parokrotnie cenzurą internetu ponoć tym razem takie hasło nie jest stosowany na wyrost czy to prawda pomoże nam zrozumieć ekspert pan Marcin maj z portalu niebezpiecznik PL dzień dobry łączymy się przez Skype owi tam na antenie TVN czytam dzisiaj na żółtych stronach, czyli moich ulubionych dziennikarzy gazety prawnej rząd zamierza cenzurować internet i to ona wielką skalę Rozwiń » zaczniemy, więc od tego hasła czy pan zgadza się z tym, że tym razem Lennon prawidłowo Patryk Słowik autor artykułu stosuje tego typu ostrzeżenie czy 3 czy sieje panikę wręcz to wyrażenie już wcześniej nie było całkiem na wyrost, bo w momencie, kiedy wprowadzono cenzurę w ustawie hazardowej cenzura mało wprowadzono pewien mechanizm blokowania stron hazardowych o to, żeby obywatele nie grali w takich grach, które są u nas jednak nielegalne i nie my wcześniej ta, że tak powiem tak mieni ca Mazurka ona była o tyle uzasadniona, że wiele osób mogło nawet nie mieć świadomości, że korzystanie ze stron bukmacherskich czy hazardowych jest nielegalne tak często osoby łamały prawo nawet były w Polsce wyroki też Patryk Słowik ani o nich pisał, gdzie jest sąd stwierdzał, że obywatel może zwyczajnie nie wiedzieć, że łamie prawo, więc kiedy tutaj o postawiliśmy obywatelowi jako bariera w dostępie do tych stron to powiedzmy, że jeszcze udało się to znieść, ale już wtedy obrońcy wolnego internetu mam to nowość i organizacje społeczne, które się zajmują tym problemem mówiły tak orzekł jeśli teraz nie wprowadzimy taką mini cenzura w drobnej sprawie hazardu internetowego, który większość z nas nie dotyczy, bo zakładam, że większość słuchaczy TOK FM łączy ten po prostu nie gra w takich to to będzie to to będzie niby nic ważnego, ale w momencie, kiedy raz prowadzimy ten mechanizm możemy zacząć go rozszerzać na inne rzeczy i później były sygnały, że rząd będzie chciał dorobić, bo przebąkiwano o tym, że KNF mogłaby zacząć blokować strony służące do jakich nadużyć finansowych ministerstwo infrastruktury chciał blokować aplikacja tak jak Ubera po to, żeby regulować rynek usług transportowych i teraz nagle słyszymy, że rząd chciałby wprowadzić również blokady głos mógł ze stron, które mogą być używane n p. do sprzedawania dopalaczy, ale przy okazji mówi to już zróbmy centralny rejestr takich jak tylko coś będzie niezgodnego z prawem to zaraz są gotowi wrócimy i to będzie zablokowany Ano właściwą strukturę no właśnie panie Marcinie, bo pan mówi tak w momencie, gdy traktory stosowano to punktowo to być może większość z nas nawet nie odczuła, że coś się dzieje, ale jeśli zacznie się et la tek ten mechanizm stosować szeroko to skutki mogą być nie tylko on dużo gorsza, ale przede wszystkim odczuwalne w Dzienniku Gazecie prawnej, bo wspomniany Patryk Słowik pisze tak niebawem wszelkie domeny za pośrednictwem, których oferowane są nielegalne produkty lub usługi w mają zostać zablokowane, bo powstanie centralny rejestr domen i domen internetowych służących do oferowania towarów i usług zgodnie z przepisami prawa, jakie jak to ma działać to znaczy kto miałby to zgłosić, kto miałby decydować IIF w efekcie, którego by tym blokującym dnia jak to działało technicznie bez tego co miało okazać się zapoznać do tej pory, bo już miałem okazję zrobić lepsze trochę rozumowanie niż również Patryk Słowik także do dokumentów, z którymi się zapoznałem wynika że zasadniczo będą w tym uczestniczyć dostawcy internetu, czyli operatorzy, którzy dostarczają usługi takie sposób, że oni będą zobowiązani do zapewnienia, że w określonym czasie z tego co po 4 8 godzin ZUK zgłoszona do tego wykazu domen zakazanych strona ma być zablokowana w ciągu 4 8 godzin zgłoszenia będą dokonywały różne urzędy to może być Ministerstwo Zdrowia to może być UOKiK to może być KNF w zależności od tego czy w gestii danej instytucji należy dany rodzaj naruszenia prawa należy rozbić namiot ma 1 rzecz takie blokowanie oznacza, że ja jako użytkownik nie no nie odniósł największy stroną nabędzie po prostu nie nieistniejąca, ale czy autorzy tej strony dostaną informację że, gdy trafili, a do tego rejestru i dlaczego coś co jest nie tak to ślepa jak to miało niby działać, gdzie będzie prawo do obrony każdy będzie mógł sobie sprawdzić czy jego strona przypadkiem nie trafiła do rejestru, ale wie i może wyjaśnimy sobie to w ogóle działa do tej pory ten rejestr stron hazardowych działa w taki sposób leżałem w operatorze zmieniali swój system DNS, czyli jeśli opisuje n p . z TOK FM albo niebezpiecznik PL do swojej przeglądarki internetowej to w tym momencie ta nazwa domeny musi zostać przetłumaczona na konkretny adres AP tym się zajmuje usługę u nas 11 dni, ale do tej pory to prawo handlowe wyraźnie mówiło, że blokada ma być w tym momencie, czyli w momencie, kiedy wpisują tam jakiś adres niegrzeczną stronę hazardowa com to to nie było tłumaczone na adres tej strony tylko mój operator podjął co mi adres inny kierował mnie do komunikatu Ministerstwa Finansów, który mówi to jest zła strona zużycie nie powinno być drogi obywatelu tak to działało i Prostak ten system można stosunkowo łatwo ominąć to znaczy ja mogę sobie w ustawieniach routera lub komputera ustawić, żeby on nie korzystał z serwerów DNS mojego operatora tylko z innych n p . są takie serwery Googlea i wtedy już omijam ten mechanizm można też skorzystać z usług VPN, a jeśli ktoś już się trochę lepiej na tym zna może skorzystać z tzw. sieci tor i wtedy i tak uzyska dostęp do tych stron z tym, że wtedy już widzimy w tym ewidentną chęć tej osoby do ominięcia tej blokady Jateż tak rozumiałem to rozwiązanie hazardowe, że nie będzie można mówić znalazło się tam przypadkiem tylko będzie widoczne, że tak działam pewne specjalne usługi po to, żeby się tam do tak, ale zaraz po jest ogromna różnica między graniem w gry hazardowe zakazane w Polsce, bo to było przestępstwo, a wejściem na stronę co, do której rząd ministerstwo wie, że n p. sprzedaje nielegalne usługi, ale być może część tych usług towarów jest legalna i my jako użytkownik nie musimy tego wiedzieć czy nie tak, że jesteśmy automatycznie współodpowiedzialni przestępstwa problemów technicznych dużo więcej w ramach 1 domeny mogą funkcjonować różne serwisy czasem coś może zostać nadmiernie rozpoznane jako naruszające prawo było kiedyś taka sytuacja, że urząd celny z Opola, o ile dobrze pamiętam chciał zablokować serwis Ant, a PiS, czyli serwis z decyzjami aplikacja mobilna, bo tam opisana aplikacja, którą uznano za jakiś tam na oczach dający się hazard niebezpiecznik PL został jedynie zablokowany w wielkiej Brytanii jako strona pornograficzna do tej pory nie wiem, dlaczego w w żywności żołnierze naszej stronie tego jeszcze nie znalazłam w ogóle jest to zapowiedź wendety 1 z posłów PiS no tutaj testowany przez Invest planuje, że pornografia ma też trafić do tego rejestru nie wiem, dlaczego miałaby trafić, bo przecież oni także co pornografia w Polsce jest nielegalna AIDS, a jest jeszcze 1 rzecz, na którą wskazuje Panoptykon, czyli LNG oraz zajmująca się prawo do prywatności, która w, których zdaniem najgroźniejszy z przepisów brzmi, że w celu sprawowania kontroli nad tamtym systemem główny inspektor sanitarny może uzyskiwać dane z przekazu telekomunikacyjnego i przetwarzać je bez wiedzy i zgody osoby, które dotyczą ulg, które dotyczą ich Panoptykon twierdzi, że chodzi o zaglądanie na do telefonów na zimno to miały polegać czy chodzi o to, że najwyraźniej nie tylko mamy mieć blokady tego typu tylko w jaki sposób ministerstwo czy też rząd chce kontrolować czy do blokady są skutecznie stosowana my wtedy co my możemy zrobić nie mogą za bardzo oddziaływać czasem na osobę, która daną stronę po prostu stworzyła możemy zacząć się sprawdzać czy obywatele to co ja pracuję wchodzili na tę stronę przyciemnia jeszcze wspomnę o 1 problemie noża rodziła się jedynie oznaczenie może sobie główny inspektor sanitarny sam wejść na tę stronę sprawdzić czy czy można się na nią dostać nie można to musi no ale się w nas, że będzie koników doświadczonych widocznie ustawodawca projektodawca na tym etapie uznał, że nie natomiast, że zwrócą uwagę na 1 rzecz, ale jeśli chodzi o ustawę hazardową to ona wyraźnie mówi, że to blokada ma dotyczyć oraz systemu tych nazw domenowych właśnie, o czym wspomniałem natomiast czytając te ten projekt najnowszych przepisów, które mają być wprowadzone do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną ja wcale nie jestem pewny czy to ma się odbywać w ten sposób, dlatego że tam w projekcie napisano, że po prostu wciągu 4 8 godzin ma dojść do uniemożliwienia dostępu do tych domen internetowych wpisanych do wykazu to nie jest tak dokładne technicznie jak do ustawy, które były wcześniej jakoś nie stawił pewien czy n p. to co robiono do tej pory wystarczy mi kolejne pytanie, które należy zadać skoro wiemy, że uda się to ominąć n p. usługami VPN czy torem to pytanie czy ktoś prędzej czy później wpadnie na pomysł no to zdelegalizowane wypijane czy tutora i w drugą będzie dla niego jest konsekwencja tego z i znak dla galerii zdelegalizuje my internet i problem zniknie LG oczywiście trochę przesadzam, ale tylko trochę, by było tak długo mnie myśl, że oto ktoś arbitralnie będzie decydował, które strony mają trafić do tego rejestru, a które nie n p . Allegro tam pojawiają się przecież nielegalne towary czy znaczy, że zablokujemy całą cały ten co do strony albo n p. Facebook, na którym czasem strony podstrony różnych użytkowników używane są do tego, żeby handlować z z ominięciem przepisów prawa podatkowego czy to znaczy, że cały Facebook zostanie zablokowany ja akurat nie miałbym nie miałbym takich obaw, dlatego że na pewno jakiś tam urzędnik w ministerstwie zrozumie, że w ocenie komunistą po prostu domeny Facebook com byłoby sporo przegięcie rewolucję w Polsce ludzie wyszli wydał ulice to prawda, ale poważnie bym się obawiał się w domu w przypadku mniejszych różnego rodzaju serwisów czy bardziej specjalistycznych, że one mogą przez jakiegoś obserwatora z zewnątrz po powierzchownie zostać uznane za jakiś taki no no tak jak mówią właśnie niebezpieczny zawód wpasował się jakość filtra nie tylko niebezpiecznych swojego czasu pisaliśmy o tym, że Ministerstwo Finansów nawet zablokowało 1 ze swoich stron była taka sytuacja, że ma jednostronny w stronę ministerstwa nie dało się, by Bono został uznany za hazardową natomiast w wielkiej Brytanii, kiedy stosowano podobne blokady dotyczące pornografii to zablokowano m. in. stronę deputowanej, która była mu wielką zwolenniczką tego akurat ci to on także w 2 wojnie w taki, że prawdopodobnie tą cenzura Basi omijać przez długi czas i Japonki pieczona całkowicie rozwiąże to problemy, bo to jest na zasadzie trochę zamknijmy oczy to nie będziemy widzieli problemu natomiast ona może wygenerować masę problemów nowych i tak jest generalnie problem z cenzurą internetu to się powtarza od lat tego co proponowały różne rządy, bo to nie jest tylko rząd PiS rząd po miał dokładnie tak samo my znamy już wycofywał także zobaczymy będzie tym razem trochę mnie niepokoi, że ta dyskusja się odbywa teraz wakacje no może jeszcze będzie czas zrobić coś z tym do września w najem ma nadzieję, że LNG w tym, gdy jednak, że po hamują swoje zapędy kolejne resorty, a jeśli już nie nie mogą się powstrzymać to niech przygotują bardzo precyzyjne przepisy, bo rozumiem, że w przypadku gier hazardowych się to udało można krytykować, ale nie nie uderzyło to miejsca realnie niezawinione w nowych cały tekst na ten temat znajdą państwo w Dzienniku Gazecie prawnej odsyłam też do niebezpiecznie kpl proszę też wysłać swoje pytania wątpliwości, bo będziemy do tego tematu wracać tak jak mówię na razie rozmawiamy o w NFZ zaroi się o projekcie projektu Probierza, więc myślę, że ten jest sposób kreowania tych przepisów może też ulec zmianie skórze pod wpływem państwa pytań analizy małpa to krótka FM, a teraz już dziękuje naszemu gościowi ekspertowi pan Marcin maj z portalu niebezpiecznik PL, w który przyglądał się też w tej sprawie w UE odsyła też na stronę Lenny organizacji Panoptykon, która też o sprawie pisze m. in. wskazuje, że ich własna strona może stać się przedmiotem zainteresowania tego rejestru właśnie ze względu na to, że omawiana n p. zablokowane strony i co wtedy jak to wpłynie na naszą prywatność jeśli to my zajrzymy z kolei na stronie Panoptykon bardzo zachęcam do lektury jeszcze raz przypominam nasz adres analizy małpa to krótka SM proszę pisać o pomysłach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA