REKLAMA

Prof. Marciniak: Protestujący pod Sejmem to dziś świadomi politycznie obywatele

A teraz na poważnie
Data emisji:
2018-07-18 12:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:09 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
2 4 minut po godzinie dwunastej, a Study prof. Ewa Marciniak z Instytutu nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego wita dzień dobry myśli pani, że mamy w tej chwili koniunktura społeczną na masowe protesty w w obronie wolnych sądów takie jak obecne rok temu rok temu oczywiście ta koniunktura była na lepszą, ale nie można też mówić o dekoniunkturze, w czym jeśli weźmiemy te 2 skrajne stany koniunktura dekoniunktura to ja myślę, że dziś jesteśmy pomiędzy Rozwiń » świadczącym liczebność protestujących, bo to jest taki najprostszy obrazek natomiast interesujące są również motywacji świadomość, a tego nie wiemy póki nie rozmawiamy z osobami które, które protestują czy inicjują takie inne akcje protestacyjne, więc myślę, że jeśli chodzi o liczbę to co widzimy oto co oko widzi to co można pokazać w kamerze to rzeczywiście jest to bliżej pewnej dekoniunktury natomiast jeśli chodzi o jakość to to tutaj trzeba by było pogłębionych badań, ale moja opinia jest taka, że jest to protest dojrzałych politycznie ludzi świadomych obywateli, którzy rozumieją co się dzieje no może jednak w obecnej władzy udało się ten masowy ruch obywatelski jakoś zniechęcić do wyrażania swojej opinii po prostu go ktoś wszystko okazuje przeciwskuteczne no właśnie są ważne innemu mechanizmy zniechęcania, czyli dawanie człowiekowi czy grup w grupie ludzi takiego poczucia, że nie są skutecznie nie są sprawdź czy Air, czyli cokolwiek, by nie zrobili to i tak prowadzą serwis aukcyjny dokładnie, a tutaj konkretnie mówiąc proces legislacyjny toczy się swoją drogą ta druga jest oczywista zgodna z intencjami ustawodawcy pomysłodawców i t d . więc to rzeczywiście może zniechęcić no bo w jakimś momencie narasta takie poczucie bezradności społecznej i właściwie nie ma drogi czy niema pomysłu na ścieżkę na drogę na nasz sposób, żeby być skutecznym być w związku z tym trzeba sięgać po jakieś wyraziste sposoby protestowania i ten wyrok z listy sposób protestowania to często jest coś w stylu takiego performer z politycznego od czegoś co jest pewnego rodzaju przedstawieniem co przyciągnie uwagę z drugiej strony pani profesor 3 lata rządów prawa i sprawiedliwości no powinny nas nauczyć, że PiS cofa się jedynie właśnie przed dużą siłą społeczną tak takich przykładów jest kilka to jest czarny protest to jest także blokada mównicy sejmowej z 20 1 5 roku po tym, gdy Sejm zdecydował, że odgrodzić od dziennikarzy w obu tych przypadkach PiS -u wstąpił w ustawie także rok temu poniekąd to znaczy prezydent zawetował 2 z 3 ustaw sądowych także pod presją masowych protestów no właśnie, czyli to jest 1 sposób działania, który wiąże się z liczebnością, bo ta liczebności przedstawia jako siła jest stałą takie poczucie, że za tym kryje się duża siła polityczna i rzeczywiście ulice, które są wypełnione po brzegi strajkującymi protestującymi obywatelami robią wrażenie, ale są jeszcze inne sposoby, bo mogłabym temu w tym grupowym działaniom przeciwstawić n p. działania pojedynczego posła właśnie posła Brejzy, który trudno właściwie można powiedzieć jest inicjatorem korekty polityki prawa i sprawiedliwości dotyczącej dotyczącej uposażenie posłów samorządowców, bo przecież, gdy to z jego inicjatywy innemu pan prezes Jarosław Kaczyński zajął się tą sprawą sprawą nagród, których tak mocno broniła jeszcze wówczas pani Irena Zdenka Szydło tej cholernej chyba Gruzja cieszy się niespecjalnie, ponieważ to jest trochę nam się Kowal zawinił Cygana powiesili zgadzam się, ale mówimy tutaj o sprawczości w polityce, ale i tak o podjęciu takiego działania, które wymusza jakąś korektę procesu legislacyjnego czy decyzji rządzących pani profesor, ale taniej mamy właśnie tę masową aktywność, ale z drugiej strony też pomysłowość tylnej tu akurat ten przykład przyszedł mi do głowy, bo nie wiem czy nie jest on jedyny w tej kadencji jedyny przykład posła opozycji, który rzeczywiście sprawdź czy Doda, ale pani profesor jako akademik naukowiec patrząc właśnie ona tę sprawczość posła Brejzy w sprawie oczywiście tych dodatkowych nagród jest pani tak po prostu jako naukowcowi trochę przykro, że są w Polsce na opinię publiczną nie działa łamanie konstytucji nie działa kompleksowa realizacja Trybunału Konstytucyjnego odwrócenie się do Unii Europejskiej w zasadzie na marginalizację na arenie międzynarodowej wycinanie Puszczy Białowieskiej zagarnia nie mediów publicznych w sposób niespotykany na tę skalę do tej pory zadziała tylko 1 rzecz to znaczy w kasach i te zostały też narzekać taka droga dla Chin to jest wszystko jest wszystko w mam takie wrażenie, że to świadczy źle nas Polakach no tak mówiła tkance społecznej o tym co jest esencją życia codziennego życia ich polityczne jest jednak w dalszym kręgiem w stosunku do ludzi do życia codziennego i wydaje się, że zresztą mamy na to po dawnej badania, że w tej tkance społecznej, czyli to co się dzieje w gdzieś na nas na samym dole mówiąc kolokwialnie cele i wartości wartości życiowe cele zawodowe cele osobiste i t d. różnych ludzi należących do różnych grup ideologicznych są dokładnie takie same, czyli jeśli weźmiemy pod uwagę, że n p. zwał, ale zwolennika opozycji nowoczesnej czy Platformy Obywatelskiej czy innej partii politycznej realizuje swoje cele życiowe, a sprzyja temu 500 zł czy 300 zł na tę wyprawkę to naprawdę trudno go zmobilizować do osiągania tych wyższych celów politycznych, ponieważ on tak rzeczywiście gościnnie spostrzega rzeczywistość jest blisko jest tu i teraz ona nie jest odległa ona nie jest w Warszawie ona jest w małych miejscowości i w tej małej miejscowości m. in. to tylko przykład oczywiście trzeba sobie radzić lepiej sobie radzę jeśli ten jeśli mam pieniądze i wartości ekonomiczne są ważnymi wartościami dla Polaków ze względu na to, żeby wciąż żyjemy w takim poczuciu deficytu ekonomicznego wciąż aspirujemy do więcej do posiadania w latach regulacje ekonomiczne są bardzo duże tylko, że ten argument w związku z nagrodami to to oczywiście jest lekki skandal zniknęły to są argumenty umówmy się bardzo populistyczne w, ponieważ no na Polakach na ostatnie gminne nie nie robi wrażenia skandal związany pewien ze skokami, ponieważ są to są sumy abstrakcyjne to są sumy za wysokie natomiast aktorzy magia wielkich sobie wypłacić 6 000 to jest coś bardzo bliskiego udziału w no bo mniej więcej może tyle zarabiamy rocznie ile ile te nagrody wynosiły i gdy rzeczywiście trochę jest także inną skoki nie były eksponowane w opinii publicznej w takim stopniu jak n p. afera Amber Gold jeśli byśmy policzyli eksponowanie nagłośnienie 1 drugi drugiego problemu no to Amber Gold jest nieporównywalnie bardziej nagłośnionej tutaj być może jeszcze te miliardy rzeczywiście nie przemawiają do naszej wyobraźni stąd nie możemy się do tego ustosunkować do ostatniego sondażu Kantar public wynika, że 3 4 % Polaków uprawnionych do głosowania oddałoby swój głos na prawo i sprawiedliwość, gdyby wybory odbyły się teraz 2 3 % na po co oznacza, że dom mamy do czynienia z lekką dekoniunkturą jeśli chodzi o PiS, niemniej to poparcie jest w dalszym ciągu niezwykle wysokie, dlaczego to jest niezwykle skomplikowany problem, dlaczego to poparcie się utrzymuje, ale spróbujmy tutaj odnieść do tego 7 %o wego spadku, który można interpretować w dwojaki sposób po pierwsze, może być to sygnał, że jednak utrata zaufania następuje wśród zwolenników prawa i sprawiedliwości, a może być to po prostu wypadek przy pracy za sondaż, który niczego nie zmieniaj, który z kolejnych pomiarach i te wyniki się nie powtórzą tak, ale się nieco awangardowy wszystko jest dużo daje dużo to jest powyżej błędu Statystycznego, więc na pewno dla prawa sprawiedliwości jest to powód do tego, żeby się zastanowić nad źródłami i właśnie tego poparcia, ale teraz dlaczego, dlaczego wysoko PiS się ma w sondażach Otóż myślę, że to jest taki efekt dużego gracza politycznego, gdy my w sondażach w badaniach opinii publicznej chętniej identyfikujemy się z kimś, kto właśnie osiąga takie wyniki każdej z wolniejszym tempie przystępujemy do zwycięzców to to jest ta jest taki psychologiczny efekt właśnie identyfikowania się ze zwycięzcą natomiast jest jeszcze 1 efekt stąd tzw. społecznego dowodu słuszności jeśli wszyscy ludzie tzw. wszyscy popierają prawo i sprawiedliwość no to jak co prawda nie znam się dobrze na polityce, ale też zaufam temu sądowi większości ludzi stąd też i ty w tych badaniach mogą się znaleźć osoby, która tak naprawdę nie wiedzą kogo popierają mają jakiś ambiwalentny stosunek do polityki, ale ze względu na działanie tego mechanizmu popierają prawo sprawiedliwość myśmy już wielokrotnie, że tak powiem padali w cudzysłowie ofiarą sondaży, które na dużą dawne koleiny, ale jednak one nie są wieczne zamrze tutaj warto przypomnieć no totalny upadek Sojusz lewicy Demokratycznej n p . czy akcji wyborczej Solidarność n p . czyli zupełnie nietrafione prognozy wyborcze, bo w ostatnich wyborach prezydenckich więc, ale póki są te pomiary to efekt tylnych społecznego dowodu słuszności zwycięzcy działają ja myślę, że takim testem będą wybory samorządowe wybory samorządowe w dużych miastach i sejmikach i rezultaty wyborów w sejmikach, bo one w sposób najbardziej zbliżone odzwierciedlają podział na scenie politycznej nie mogą być jakąś prognozą jeśli chodzi o wybory parlamentarne zaskakuje też pewna stabilność można, by powiedzieć partii pozaparlamentarnych mam namyśli tutaj Sojusz lewicy Demokratycznej, który z osiągami może nie jest w parlamencie osiągać całkiem niezłe wyniki co świadczy o pewnych przepływach wśród elektoratów takich elektoratów, które generalnie oceniamy jako socjalne lewicujące czy lewicowe na żywo z emitowany jest znak, czyli odruch wspomnień atak może być oczywiście tt tych czynników jest zawsze wiele nie da się zredukować do 1 głównego czynnika zawsze jest wiele motywów poparcia czy oczy czy głosowania na daną partię polityczną, ale być może ten spadek prawa sprawiedliwości z wiąże się z poparciem ze wzrostem poparcia dla Sojuszu lewicy Demokratycznej bardzo dziękuję za spotkanie w 2 0 Marciniak z Instytutu nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego była państwa i moim gościem już za chwilę informacja Radia TOK FM, a po nich raport gospodarczy, na które zaprasza Maciej Głogowski program przygotował Tomasz Kopka realizował Kamil Wróblewski Mikołaj Lizut do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA