REKLAMA

PiS chce przejąć Sąd Najwyższy aby chronić się przed Trybunałem Stanu?

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-19 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:44 min.
Udostępnij:

- PPSN jest też prezesem Trybunału Stanu. PiS chce przejąć Sąd Najwyższy, żeby żadna z osób niszczących konstytucję nie została rozliczona przed TS – mówiła w TOK FM Kamila Gasiuk-Pihowicz. Przewodnicząca klubu Nowoczesna dodała: - Buta i arogancja polityków PiS, którzy czują się dziś bezkarni! Składy Trybunału Konstytucyjnego są ustawiane tak, żeby wyroki były zgodne z oczekiwaniami władzy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM czwartek 19 dzień lipca siódma 2 5 dochodzi na zegarze Dorota Warakomska przy mikrofonie osób jest też Kamila Gasiuk-Pihowicz przewodnicząca klubu nowoczesna dzień dobry dzień dobry witam państwa bardzo trudne może kryć krótko komentuje my to co się działo wczoraj podczas posiedzenia komisji inie sprawiedliwości i praw człowieka, czyli umów mowa o raporcie Rzecznika Praw Obywatelskich z jego działalności oraz o tym, że Rozwiń » przewodniczący tej komisji zamknął po prostu posiedzenia po słowach Adama Bodnara, który powiedział, że jego zdaniem w Trybunale Konstytucyjnym nie znajdują się nieuprawnione do orzekania osoby NN ani posłanka również mówiła o tym, że taki pogląd podzielają m. in. komisja Europejska komisja wenecka ONZ i wiele innych organów, ale jak to możliwe, że przewodniczący komisji po prostu z minuty na minutę zamyka posiedzenie, o czym, o czym to świadczy na nerwy puszczają panu Piotrowi cofnie się, że Chiny były normalne tu do czynienia z taką niesamowitą butą i arogancją ze strony polityków PiS-u, którzy czują się w tym momencie jeszcze całkowicie bezkarnie ale jakby myślę, że to jest też ich próba uniknięcia rozmowę na trudny temat, którym właśnie ja je, gdy próbowałam zadać pytanie panu Rzecznikowi Praw Obywatelskich dotyczące era tego jak są zabezpieczone prawa i wolności obywatelskie w sytuacji, w której nie działa praktycznie Trybunał Konstytucyjny mamy za sobą list przecież my sędziów trybun część sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy zwracają uwagę ten sposób bardzo precyzyjny na patologiczna te praktyki, które mają miejsce od momentu, kiedy pani Przyłębska zaczęła kierować Trybunałem Konstytucyjnym, a mianowicie jakieś dziwne dokonywane w ostatniej chwili zmiany składów orzekających już od wielu miesięcy mówi się o tym, iż w mediach i ze publicyści eksperci przed skład z ZAKSĄ zmieniane właśnie po to, aby i układane w taki sposób, aby wyroki następnie wydawane przez te składy spełniały oczekiwania obecnego obozu władzy i rzeczywiście nawet to ostatnie posiedzenie PE Trybunału Konstytucyjnego pokazuje, że GM Trybunał Konstytucyjny właściwie stał się wydmuszką, że trochę mamy do czynienia z ZTM posiedzenia Trybunału Konstytucyjnego można porównać do takiej sytuacji ustawionego meczu, gdzie wyrok znamy, zanim rozpoczną dorośli z geografii nawet niedawno za sprawą wrażeniem to fajna sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego i to jest sytuacja po w inną, w której rzeczywiście nasze prawa i wolności nie są chronione i ja o to właśnie pytałam się jak mnie nie będę ukrywał, że moje doświadczenia trzyletnie komisji sprawiedliwości praw człowieka w cenne są takie, że tego typu eskalacji emocji do tego typu eskalacji emocji buty i arogancji ze strony polityków PiS -u dochodzi wtedy, kiedy chce się tak naprawdę przykryć po jakąś inną bardzo ważną kwestię i mojej ocenie tak to jest zawsze próbują przekracza i dramatyczne rzeczy, które się dzieją Anne w tym momencie w Polskim parlamencie mamy dramatyczną konsekwencjach ustawę o przyspieszeniu czystki w Sądzie Najwyższym ustawę, która doprowadzi do do takiej sytuacji, że rzeczywiście państwo polskie morze przestać je, by nie, tyle że już właściwie, niemniej przestaje być państwem takim demokratycznym państwem prawnym za chwileczkę w ogóle przestanie być jakimś państwem Stanisław g niż jakiś prywatny folwark Jarosława Kaczyńskiego, gdzie jego Wola będzie prawem, gdzie do przypomnijmy Trybunał już Sąd Najwyższy Sąd Najwyższy odpowiada za 2 kluczowe rzeczy mianowicie zatwierdzanie legalności wyborów oraz przewagę pierwszy prezes Sądu Najwyższego jest także przewodniczącym Trybunału stanu jest przejęcie Sądu Najwyższego przez polityków PiS-u oznacza, że każda nadchodzące wybory w PiS będzie mógł zamienić farsy, a żadna z osób bezpośrednio wpisu, który żyje od 2 i pół roku łamią polską konstytucję niszczą polską demokrację nie zostanie za to rozliczono przed Trybunałem stanu, czego możemy się dziś spodziewać, bo właśnie tam dane nowelizacja, aby przepisy dotyczące wyboru sędziów do Sądu Najwyższego dzisiaj będzie procedowana Elf dla niepoznaki nazywana ustawą o prokuraturze w Wiśle czegoś możemy spodziewać się będą wystąpienia klubowe dale Johnson zeznała, że dziś wobec Romów zniczy jak wykorzystamy wszystkie środki, które daje nam jak parlamentarne do tego, żeby twardo walczyć o nieprzyjęcie tej ustawy oczywiście mamy świadomość tego, że i tak w Polskim parlamencie większość mają ludzie, którzy mając ani z polską konstytucję nie szanują i najniższym stopniu Terra dzisiaj na cześć dziewiąty ruszają wystąpienia sejmowe nabędziemy wskazywali na to, że jest to ustawa, której jedynym i głównym takim motorem wprowadzenia jest strach przed innym przed tym, że Trybunał sprawiedliwości i jedyna niezależna instytucja od polityków PiS -u mogłaby tą ustawą o czystka w Sądzie Najwyższym ocenić i PiS z tego powodu bardzo się śpieszy, żeby tą ustawę przyjąć w ta ustawa przyspiesza tak jak powiedziałam te przyjęcie dublerów w tym razem w Sądzie Najwyższym już mamy dublerów sędziów Trybunału Konstytucyjnego mamy dublerów członków krajowej rady sądownictwa, bo przecież leci nominaci pisowcy, którzy w tym momencie są w KRS są wybrani po przerwaniu brutalnie kadencji poprzednich członków i teraz będziemy widzieli jak PiS chciałby obsadzić swoich dublerów na stanowisku, że prezes Sądu Najwyższego pokaz agencja wierzy prezes jest sześcioletnie i trwa do 2 000 godzin z konstytucją natomiast widzimy też jak sędziowie Włosi, którzy są w tej chwili w Sądzie Najwyższym nie chcą jednak wpisywać się w te działania pisowskie i my żadna ze słów obecnie w Sądzie Najwyższym nie kwapi się do tego, żeby zająć stanowisko pierwszego i prezes do tej pory zgłosiło się 2 6 osób na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego inni obserwują coś się co się wydarzy w no, więc jak pan sądzi co się z nim dalej wydarzy jak to będzie metr wyżej rozgrywał w czasie, bo wiadomo, że epizody z bardzo się spieszy tak, żeby te zmiany były nieodwracalne tak i rzeczywiście warto tutaj zwrócić tyle ile rząd teraz, że bardzo też obniża jakby, ale i tak i przyspiesza to procedury i obniża inne kryteria, jakie stawia sędziom kiedyś, żeby zostać sędzią Sądu Najwyższego trzeba było przedłożyć chociażby dokumenty poświadczają poświadczające dorobek na naukowy z PiS w swoich pracach opinii przełożonego o opinię sam o organ samorządu sędziowskiego takich jak zgromadzenia ogólnego czy Kolegium z sądu w tym momencie w państwie PiS takich dokumentów nie trzeba przedkładać kiedyś trzeba było przedłożyć stosy matur spra w, które wydawało się wyroki teraz wystarczyć w państwie PiS zaznaczyli, że 50 Mb co by przerwać można nas kulkę i żebym zacytujemy fragment schemat artykułu w Les Dziennika gazety prawnej, że do Izby cywilnej tu Małgorzata Kryszkiewicz Grzegorz Osiecki wziął w tym artykule do Izby cywilnej zgłosiła się zaledwie 1 osoba z tytułem naukowym na 7 ogłoszonych stanowisk do Izby karnej również zgłosiła się tylko 1 osoba jednak sytuacje suchej i inna, bo prezydent ogłosił tylko jedno stanowisko do obsadzenia wagon napędy te są oni za wielką zaletą jest wielką klęskę pana Zbigniewa Ziobry pana Andrzeja Dudy i polityków PiS -u środowisko sędziowskie doskonale rozumie to, że zmiany, które są proponowane nie mają nic wspólnego z usprawnieniem wymiaru sprawiedliwości i że może to jest brutalne przestępstwa, ale też trochę tak jakby PiS mówił w tym momencie o tym, ktoś mu duże przeprowadza operację plastyczną tak naprawdę kogoś bije kastetem no tak wygląda życie rzeczywistość nie mamy do czynienia z usprawnieniem wymiaru sprawiedliwości sędziowie to widzą we PiS nie jest w stanie znaleźć nikogo, które tylko, że właściwie sędziów których, by mógł w tym polityczne kamasze wcisnąć i stąd różnego rodzaju zabiegi i przyspieszone postępowanie przed KRS, gdzie właściwie sam nie ma kryteriów nie ma transparentnego procesu KRS nie musi uzasadniać swojej decyzji o tym, kogo wybierać w na sędziego Sądu Najwyższego utrudnione jest ścieżka Odwoławcza stąd bardzo wysokie pensje chociażby w tych izbach dyscyplinarnych w izbie dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym, która przecież będzie mogła rozstrzygać o tym kto może być prawnikiem w Polsce aktywnie, bo nie tylko sędziom i będzie takim politycznym batem na wszystko, ale radni nadal będą mogli z Azerami my coś Najwyższego tak rzeczywiście, by w, ale widać, że w środowisku sędziowskim jest taka duża determinacja są te uchwały zgromadzeń ogólnych różnych sądów sądów, które pokazują, że nie chcą uczestniczyć również hossy politycznie na wysokości zadania staje na wysokości zadania, chociaż jestem mam pełną świadomość tego, że przy rosnącej roli ministra sprawiedliwości, jeżeli chodzi o wpływ na sędziów na ich karierę zawodową w ich stałą działaniem wzmacniającym kontroler żeglować jeszcze dużo determinacji 1 z fragmentem ciała tym tym razem z rozmowy z prof. Wojciechem KO merem i to z danego słowa sędziowie sądów powszechnych wykazują teraz ogromną determinację pokazują, że nie są marionetkami i że nie dadzą sobą manipulować tak rzeczywiście widać to nie byłem w dużą determinację ze strony ze strony sędziów i zrozumienie tej tej sytuacji jedyną pisma trudności z obsadzeniem tych wszystkich politycznych już w tym momencie stanowisk stanowisk dublerów prawidłowo wybranych sędziów Sądu Najwyższego czy dublera pierwszy prezes Sony realizowana jest właśnie też pierwsza prezes Sądu Najwyższego profesor gaz wróciła do pracy przerwała urlop i mówi że nie walczy oswój interes interes Święty spokój tylko o państwo praworządność poszanowanie konstytucji tymczasem Stanisław Piotrowicz, o którym już wspominaliśmy na początku stwierdza, że w prezes Gersdorf jest wstanie spoczynku, ale może być pozbawiona prawa spoczywa tutaj widać, że pan poseł Piotrowicz, że bardzo trudno jest mu wyjść z takich butów, do którego ucha najwyraźniej przerwy butów prokuratora przypomnijmy jest to prokurator stanu wojennego i jest to osoba, która po osiemdziesiątym drugim roku dostała oznaczenie pani redaktor i jedno żaden opozycjonista nie dostawał od znaczeń osiemdziesiątym drugim roku w środku stanu wojennego śluby i jeszcze w tym momencie ta hipokryzja PiS -u, który mówi o jakiś dekomunizacji, którą trzeba traktować tylko i wyłącznie jako próby znalezienia propagandowego usprawiedliwienia usprawiedliwienia dla czystek w Sądzie Najwyższym, jeżeli PiS chciałby przeprowadzać już to dekomunizację 3 0 lat po skończeniu po to, po czasach komuny to powinien zacząć od siebie i właśnie ze swoich Szeregów styl eksponowanych stanowisk usunąć ludzi, którzy pełnili tam znaczące role pana posła Piotrowicza to pan Zbigniew Ziobro krytykują c mówiąc o dekomunizacji, kiedy ramię ramię w inny wyszedł z panem sędzią Kryże ex jedno to są szczyt hipokryzji ze strony PiS-u i próba odwrócenia uwagi tego co jest sednem sprawy, a sednem sprawy jest po prostu to, że PiS chce przeprowadzić czystkę w Sądzie Najwyższym i PiS także będzie mógł już z rękami prezydenta Andrzeja Dudy ułaskawić się każdą osobę na każdym etapie postępowania, czyli w po prostu darować winy bez orzekania kary, ale dzięki wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego rzeczywiście na wyobraźnię oto, żeby nie było zaskoczenia, ale na zaskakujące jest właśnie ta szeroka interpretacja znaczną politycy PiS rzeczywiście gotowi są wydawać akty ułaskawienie, zanim jeszcze zostanie stwierdzona wina to jest trochę tak jak by ksiądz udzielał komuś rozgrzeszenia jeszcze zanim zostanie popełniony jakikolwiek grzech im niższy i myślę, że ich, by żaden Trybunał Konstytucyjny żadni sędziowie Trybunału Konstytucyjnego takiego absurdu prawnego, by w nigdy nie zatwierdzili, ale mamy do czynienia tak naprawdę z Trybunałem Konstytucyjnym, który każdy absurd prawny jest w stanie przeplatać, jeżeli będzie tego oczekiwała w tym momencie od niego pisowska władza łaskawie się to oczywiste winnych sam pan prezydent Andrzej Duda kilka lat temu o tym, mówił, ale zmienia swój punkt widzenia, dlatego że i nadużywa prawa właśnie dlatego, że jakby chodzi o jego jak rozumiem partyjnego kolegę i tu nagle, że chodzi o rolę wcielił się inż. Kamiński Halina i w tym najbliżej naszych oczach tak naprawdę tworzy się kasta wyjęta spod prawa to pokazuje po co PiS-owi przejmowanie wymiaru sprawiedliwości Trybunału Sądu Najwyższego sądów powszechnych w toto, a do wyroku nie decydowały materiał zgromadzony w sprawie, ale siła politycznych wpływów, która pozwoli politykom PiS -u i unikać odpowiedzialności karnej Kamila Gasiuk-Pihowicz przewodnicząca klubu nowoczesna bardzo dziękuję dziękuję bardzo ranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOROTA WARAKOMSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA