REKLAMA

Drugie czytanie nowelizacji ustawy o SN już dziś w nocy

Połączenie
Data emisji:
2018-07-19 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tłumaczenie jest drugim wyścigu 1 4, a 2 5 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Sylwia Gregorczyk-Abram z inicjatywy wolne sądy z nadzorem w sejmie diesel o mniej więcej dziewiąty rozpoczną się pierwsze czytanie projektu prawa sprawiedliwości w sprawie zmian w procedurze wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Sejm nie zgodził się na odrzucenie projektu PL 3 w pierwszym czytaniu także rozumiem, że mamy znowu Express medalion z dnia dokładnie tak w Pendolino Rozwiń » mknie mknie bardzo szybko tylko po to, aż do nowo ciąć się z sędziów Sądu Najwyższego jak najszybciej, żeby zastąpić ich nowo wybranymi sędziami w tym nowo wybranym pierwszym prezesem Sądu Najwyższego oczywiście wbrew postanowieniom konstytucji, bo po rzeczy dla mnie oczywiste dla całego świata, a prawniczego jest oczywista, że pani Krysia prezes Małgorzata Gersdorf jestem prezesem do 20 2 0 roku, a zmiany TM, żeby przyspieszyć procedurę w realnym są one polegają na tym, że w obecnym brzmieniu, żeby wybrać bez zgromadzenia ogólne sędziów sądu mogą przedstawić kandydatów kandydata na pierwszego prezesa musiało wystąpić 5 sędziów Sądu Najwyższego musiałoby się z tą 1 0 stanowisk muszą być obsadzonych obecnie MD musi być to 2 3 stanowisk, czyli 80, czyli jak dokonamy takiej arytmetyki to odcisnąć wykorzystał plus ci 4 0 tych 4 4, na które pan prezydent ogłosił teraz pewne te wakaty wystarczy do tego, żeby takiego prezesa zaproponować czy to wszystko jest Motor rock and to wszystko na pewno po to, robione niemal NATO innego wytłumaczenia w je też zwrócą uwagę na to, że MDM ta nowela dotyczy nie tylko Sądu Najwyższego z 1 00 6 3 czarne ustroju sądów powszechnych KRS swojej słowo prawie jak i ugrzązł w sedno n p . co dotyczy też działalność samorządu samorządu sędziowskiego i Izrael z tego co pamiętam zniesienia w liczby wymaganej zmniejszenia kworum do podejmowania decyzji o zgromadzeniach ogólnych sędziów tak czyni do tej pory, żeby zgromadzenie ogólne sędziów sędziów sądu powszechnego mogą podjąć jakąś decyzję uchwałę w wymagana była określona liczba ta złota zmniejszono masę tylko po to, żeby w UE, żeby miałem dotychczas tak jest ze stanowiska i też odważne wielu zgromadzenie ogólne wskazanie w krakowskich w UE mogły być rannych mogło być blokowane trasy napra w da ta ta ta zmiana też 1 z ingeruje i ogranicza działalność samorządu sędziowskich, a zaczął mówić o tym, też, dlatego że w modnych zobaczą na przepisy przejściowe w PE to akurat te przepisy dot, które dotyczą Sądu Najwyższego one wchodzą w życie natychmiast tak nie ma tego czternastego 14 dniowego vacatio legis, która jest zwyczajowo przyjęte, a i tak naprawdę skraca się tylko w sytuacjach takich nadzwyczajnych naprzód, że tego wymaga interes publiczny bezpieczeństwo państwa one wchodzą na drugi dzień w mniej, więc widzimy, że ustawodawca bardzo interesuje liczymy na bezpieczeństwo państwa co pani chce tak podważa ich z Olsztyna myślę, że w absolutnie stoją dobrze, a teraz z Realu, bo ja rozumiem to jest domknięcie prac teraz obserwujemy takie finale Grande tego co się zaczęło z zespołem ze studentami tego co się zaczęło rok temu co rok temu, kiedy był gigantyczny protest żądanie potrójnego weta tak jest w zasadzie został zlekceważony to cóż kolejna nowelizacja tej ustawodawca bardzo szybko reaguje na różnego rodzaju pomysły środowisk prawniczych, bo jak Real rozumiem to ta nowelizacja powstała pod wpływam takie zapowiedzi Nelson sędziowskim też prawniczych zioła w euro będą składać ma masowo wnioski do Sądu Najwyższego w EPO to, żeby na taras musiała się z tym zmierzyć się też fizycznie tak czy ktoś te wnioski muszą przeczytać rozpaczy wreszcie poleniuchować w LM i żeby przedłużyć to procedura w Ernst Tobołów takim pomysłem, który nauczył czym miałby zagrać znacznie to o tym, trwa dyskusja natomiast, że bezpośrednią reakcją na to było właśnie na pisanie tak tak nowalijek, a żeby było to niemożliwe, bo n p. staje w tej nowelizacji, ale zgodnie z nowelizacją, jeżeli dana osoba niespełniona skowronków realne formalnych nie spełnia warunków formalnych takiego wniosku w UE to nie przysługuje już prawo odwołania jak to no tak nie może się już 2 tys wprost naruszenie ma to po czterdziestego piątego konstytucji czy prawo do sądu w liczbach ktoś złożył taki wniosek nie dopełni formalności tak to krajowa rada sądownictwa może pozostawić bez rozpoznania i od tego nie przysługuje odwołanie jak pani szłam tam takie wrażenie, że w Polsce prawo się kompletnie rozbiła złą tak się nie stanowi tak się je wymyśla on jest tak sytuacyjne prawo stało się bez wątpienia narzędziem politycznym aktorzy z przestają być w ogóle spójne też jest jakiś list całą pewnością są własnością przestaje być to spójne, a już na pewno przedstawić to spójna z konstytucją Rzeczypospolitej polskiej już od momentu tak to prawda ingerencji w tak Trybunał Konstytucyjny rozmontowania to do Trybunału Konstytucyjnego mamy do czynienia ze stopniowym na rozbieranie ma wszystkich elementów demokratycznego państwa prawa i Sąd Najwyższy jest takim ostatnim bastionem niezależności niezawisłości sędziów i sądów, ale i faktycznie, ale jeżeli ta ustawa przez Sejm podpisana w obecnym składzie, bo przez prezydenta w obecnym brzmieniu no rzeczywiście będziemy się mierzyć z bardzo trudną sytuację w Sądzie Najwyższym, bo nie będziemy się już mogli w zasadzie powoływać na prawo w prawo sąd nie będzie nam gwarantowało ochronę tylko to osoba będzie rzeczywistą siłą to umowa umocowany politycznie trochę jak oczywiście na cały czas możemy mam nadzieję liczyć na niezłomne powstała w sędziów i wewnętrzna postawa, ale jeżeli sprawa trafi przed Sąd Najwyższy Norton kierują możliwe są one w takim składem na jaki teraz są wybrane z grupowych 4 4 nie ma wątpliwości, że to jest lato będzie skład nieprzypadkowe, że najprawdopodobniej zostaną tam wybrane osoby, które już na dawno są na jakiś liście do dołu do wybrania nie zostaną wybrani ani świetni profesorowie prawa ani świetnie rad, którzy prawa ani ludzie z dorobkiem naukowym mam nadzieję, że się mylę, ale wydaje mi to bardzo mało prawdopodobne, że się na, czyli w zasadzie będziemy mieli co odtąd co jeszcze za taką sytuację w języku prawniczym, kiedy rząd prawa przestają obowiązywać co wtedy się, że w 4 zaświadczeń w anarchii w spółkę Henin anarchia nie prawda to tak jakbym będą dalej wektory dość precyzyjnie określone, kto decyduje rzeczywiście tak znaczy to jest cel dla z punktu widzenia świata prawniczego i jest to naprawdę katastrofom proszę sobie wyobrazić, że wszystkie bezpieczniki, które mieliśmy do tej pory one zostały wykręcone Trybunał Konstytucyjny w kręcono sądy powszechne ma na prezesi mianowani przez odwoływanie faksem w mianowani przez ministra Ziobrę w UE w ekran cale bezpiecznie teraz Sąd Najwyższy wykręcone bezpieczne rzeczywiście trudno jest się poruszać się świecie i trudno też inny on używać już takich narzędzi prawnych, którzy wybory były skuteczne, bo przecież z poradnią my jako prawnicy używaliśmy po prostu procedura ta tworzy mnie do tego ażeby przed sądem wygrać sprawę do klienta teraz wobec tego, że mogą obyć się na mnie duże ryzyko nacisków politycznych sama procedura nie wystarczy nie jesteśmy w stanie też obronić przed tym tak no bo nie mam żadnych narzędzi, które uniemożliwiały naciski na na nas sędziów trochę pani profesorem się bezsensowny i mam nadzieję, że one w ma nadzieję, że nie nie uzupełnienie my jesteśmy oczywiście my gotowi na to, żeby po pierwsze, walczyć do końca po drugie, jeszcze nie odpuszczamy tego wątku w spłatach czyje Trybunał sprawiedliwości, bo mamy cały czas na nadzieje i na tym się też skupiamy się, że Trybunał jeszcze może też środek zabezpieczający rzeczy coś co może wydarzyć aproszę mi wierzyć w obecnych czasach prawnicy mają naprawdę pełne ręce roboty i jak go o zatrzymaniach na obywateli szarpanych chwilę przed senacką budynki są właśnie z bardzo ciekawego ostatnio mieliśmy takie dramatyczny film kobiety, która była odwlekana chodnika przez straż Marszałkowską, żebym ośmiesza ich straż Marszałkowska łatwo, bo 2 8 maja ma możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego, czyli takich właśnie tego wynoszenia pale na chodniku w chodniku to była ta norma chodzi ja rozumiem, że w swoim domu czekała ja rozumiem, że w obecnej sytuacji, ale ten teren Sejmu zinterpretował są bardzo szeroko, dlatego że te zasieki, które są Trianon zostały one coraz dalej i dalej, zwłaszcza była w postawiono też inne dużo większe wobec zapowiedzi obywateli strajku kobiet i kodu do tego, że będą chcieli wejść w trasę co zresztą im się w UE udało to ta granica jeszcze zostałam przesunięta no to co oczywiście kwestia rozstrzygnięcia przez sąd tak czy ta interwencja była zaznaczona była proporcjonalna czy faktycznie tym gronie mogą się odbyć się i pewnie takie sprawy przedsąd trafią od pytanie też o coś ten sąd będzie jeszcze sądem niezależnym no oczywiście to pytanie nadrzędne pływam gdzieś towarzyszy co, do którego możemy się spiera się zastanawiać czy to jest możliwe byłoby to ewenement, ale rozumiem w pewnym sensie zapisy tej ustawy są ewenementem zapisy tej ustawy są naprawdę ewenementem Jana byłam świadkiem rozmowy z panem prof. Adama Strzembosza, kiedy ono tak świeżo został poproszony o komentarz do do tej ustawy i nieraz uczta mu te przepisy oraz on poprosił o powtórzenie EOD 30 0 ponownie i o podział panie redaktorze, żeby tak było to byłoby to kuriozum na skalę Europejską IAS zupełnie Stali podpisuję pod forsował tempa wiosną właśnie teraz pytanie czy pod rządami nowych usta w w sytuacji, kiedy będzie mieć spacyfikowane Trybunału i spacyfikowana Sąd Najwyższy 3 jest możliwe, żeby w Polsce przegrane wybory zostały unieważnione przegrała przez obecnie rządzącemu teoretycznie jest to może byłby to z Huawei na radnych strefę euro to jest oczywiście, że jest to teoretycznie możliwe, ponieważ nowa izba spra w publicznych, do których trafią w całości sędziowie wybrani przez obecną Carreras w PLN obecnie wybierani właśnie będzie zajmowała się ważnością wyborów to wszystko można tak po prostu zrobić okazuje się, że tak w dziękuję bardzo Sylwia Gregorczyk-Abram z inicjatywy wolne sądy była ze mną w studium 14 60 1000 zlotym za chwilę informacje i to tyle z państwa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA