Dlaczego PiS wycofuje się z zakazu psów na łańcuchu i ferm norek?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycję analiza Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj proszę państwa 3 3 zajmuje wcale nie trzeba, ale co najmniej 3 tematy w analizach za porozmawiamy o tym jakie będą konsekwencje zaostrzenia konsekwencji dla posłów dzisiaj na Sejm przyjął zmiany w regulaminie Sejmu takie, które pozwalają jeszcze ostrzej karać posłów po co to znaczy to SP ZOZ 3 zbiorniki dokręcenie śruby czy też tylko straszenie czy te przepisy będą mu używana, dlaczego prawo Rozwiń » sprawiedliwość tak tak zmienił regulamin o tym, m. in . z Michałem Kolanko po osiemnastej dziennikarzem Rzeczpospolitej w przyjrzymy się też temu w jaki sposób Sejm pracował przez ostatnie 2 dni po chce, by wszedł w życie 3 2 godzinach uchwalono potężne nowelizacje 5 ustaw męczyli oczyści ustawa o Sądzie Najwyższym i ustawy o KRS ustawę o prokuraturze ustawy osądach powszechnych o wszystkim tym, czyli sposobie pracy będziemy dyskutować po osiemnastej po osiemnastej 3 0 będzie z nami dr Ryszard Balicki w z Wrocławia i porozmawiamy na temat propozycji referendalnych pytań prezydenta, chociaż 1 ze słuchaczy już pisał do mnie, żeby w okresie tym zajmować, ponieważ to absurd propozycja absurdalna w i nie należy poświęcać czasu w no ale to jednak jest Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej tę inicjatywę prezydencką oceni też Senat w przyszłym tygodniu w, więc my również ją ocenimy po 18 30 zapraszam na tę rozmowę z dr. Ryszardem Balicki, ale analizy czy rozpoczniemy od losu zwierząt którym, które wyjątkowo się jakoś przestało pozwolić pod rządami prawa i sprawiedliwości przez chwilę wydawało się, że mają jakieś szanse Cezary Wyszyński z fundacji Viva studio dzień dobry dzień dobry czy dam się takie nagłówki w oko Press dużo analiza o tym, że Ministerstwo Gospodarki chce zezwolić na odstrzał fok, bo osiągnęły maksimum biologiczne w lewy w niektórych gazetach pojawia się pojawia się tytuły o tym, że w watahy Wilków terroryzują się albo, że mieszkańcy wsi boją się wychodzić z domu w wilki atakują w UE oraz rzecz chyba najmniej przyciągające uwagę, a staje się, że najważniejsza to jest cofanie się prawa sprawiedliwości zakazu hodowania zwierząt na futra w Polsce, a było dobrze zmienić ministrowie minister rolnictwa minister środowiska wydawało się, że jesteśmy na jakiś takiej wznoszącej się proste jeśli chodzi o los zwierząt co się zmieniło przez ostatnie tygodnie miałem na to pytanie nie znam odpowiedzi znamy znamy tylko efekt, czyli zapowiedź wycofania się prawa i sprawiedliwości z Zambrowa z wprowadzenia zakazu chowu zwierząt na futra zakazu uboju rytualnego oraz kilka innych rozwiązań z nowelizacji ma również wypaść prawdopodobnie zakaz trzymania psów na łańcuchu nie wierzy w Tychach w domu też ciężko było nam uwierzyć chyba futer teście myślę, że jest pewna lobby, które działa na rzecz swojego własnego biznesu to jest niewiele osób w Polsce, ale potężne pieniądze oraz w przypadku trzymaniu psów na łańcuchu to co może być powodem wybory samorządowe w działania na rzecz chorych opór, którzy chcą otrzymać burka na łańcuchu no po prostu nie wiesz no to nie te czasy post uśmiech, ale to ja się uśmiecha się, że przyczyną usłyszeliśmy dosłownie taką argumentację, że wybory samorządowe z Izraelem tak to nieprawda nie zagrożą powtarzam po raz drugi, chociaż płacą od pytania nie jest jak 2 × to samo zadam naprawdę to słyszeliśmy i sumienie to pierwszy raz, kiedy taką argumentację słyszy i my przy temacie trzymania psów na łańcuchu w poprzedniej kadencji poseł Kłopotek z pasa, bo przecież powiedział, że trzymanie psów na łańcuchu to jest tradycja polskiej wsi no, a wiadomo, że ugrupowanie konserwatywne są przywiązane do tradycji rozdaniach chłopskie naszą tradycją polskiej wsi Niemczyk poseł Kłopotek o tym, pamięta tego też nie wiem natomiast faktycznie nawet taki postulat wydaje się mieć się nie mieć przez przeciwników czy nie mieć wrogów jak zakaz trzymania psów na łańcuchach ma zostać wykreślona, ale zaraz mi w zeszłym roku w lecie uchwalono w usta tzw. małą ustawę pro zwierzęce są, w którą wprowadza pewne zmiany i wtedy też mówiliśmy o tym, że czekamy na to dużą reformę związaną z dobrostan zwierząt w Polsce i to właśnie element, który pan wymienił go jej częścią trwało to rok i teraz słyszymy, że PiS chce się wycofać z dużej części bardzo ważnych przepisów więc, a przez rok tym różnił go uchwalić czy wiecie, dlaczego mamy bardzo aktywnie kontaktowaliśmy się z c z posłami i my chcieliśmy przyspieszyć te prace, bo projekt faktycznie trafił do Sejmu natomiast nie zostaną nadane, by numer i przez to był w takim zawieszeniu 2 na słyszeli, ale znów wygrały z wilgoci po 1 będzie numery będą komisje i tak potem nagle został skierowany do komisji AM legislacyjne jeśli dobrze pamiętam a gdzie badana czy jest zgodne z Realu biuro analiz sejmowych Bernarda w ale badano też biedota specjalnej komisji ustawodawczej trzeci jest zgodne z prawem Unii Europejskiej okazało się, że jest zgodne no i kiedy wydawało się, że z Wybrzeża, że mam zaczną komisja nad nim pracować będziemy mieli szansę po prostu go procedować uzasadniać szukać najlepszych rozwiązań oczywiście projekt nie był doskonały należało tam bardzo wiele rzeczy doprecyzować no to nagle okazało się, że nie pytaliśmy pytaliśmy, dlaczego każdy z tych postulatów rozmawiać z kilkoma posłami tak naprawdę nie mamy nie mamy dobrej odpowiedzi, bo każdy argument, który padał chociażby nawet te wybory w kontekście tematu meczu uboju rytualnego 3 chowu zwierząt na futra przecież większość osób jest przeciwna i pechowo pechowo z chowu zwierząt na futra czy ubojowi rytualnemu znaleźli patrzeć na takie płaszczyźnie politycznej i tak kalkulować to naszą nasze współczucie dla zwierząt też współczucia dla zwierząt polityków na to powinni, tym bardziej z tymi postulatami, iż opozycja też nie będzie tego wytykać prawo i sprawiedliwości wręcz przerób przegrała oby na tym, gdyby zaczęła krytykować zakaz hodowli w zielone futro albo w zakaz uboju rytualnego, więc rzeczywiście są zdumiewające, ale możemy liczyć NATO na wiedzy i zrozumienie świata słuchaczy Radia TOK FM zachęcam państwa do kontaktu z nami jak państwo rozumieją, dlaczego prawo sprawiedliwość wycofuje się z ZAK prezes propozycji zakazu uboju rytualnego propozycji zakazu hodowli zwierząt na futra w czy właśnie propozycji utrzymania zakazu trzymania zwierząt na łańcuchu, o co tu może chodzić czy państwo to pojmują, bo jak widać obydwie osoby w studiu nie zaborców i analizy małpa to krótka FM jeśli chodzi o ubój rytualny w pamiętamy słynny wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który wskazał w, że ubój rytualny w pewnym zakresie jest w Polsce dozwolony obawy były takie, że ten zakres, czyli bez potrzeby religijnych wspólnot będzie traktowane jest dosyć dobre do zwolnień jak to jak to ostatecznie okazało, kto miał rację ARM tak naprawdę testerem trochę bardziej skomplikowana wniosek i gmin żydowskich o zbadanie konstytucyjności zakazu uboju rytualnego dotyczył właśnie uboju na własne potrzeby, a Trybunał Konstytucyjny orzekł, że to jest możliwe, że powinien być możliwy ubój nie tylko na własne potrzeby, ale na eksport czy w ogóle wyszedł poza zakres wniosku co jest bardzo niecodzienna i dziwna to jednak wpły w na eksport teoretycznie dla potrzeb tych innych gmin wyznaniowych poza polską, ale w doborze cześć szerokie rowki orzeczeń tak to było bardzo szerokie to co nie ma furtka to co mu wprost, bo bardzo szeroko otwarta brama nawet nawet jak analizowaliśmy to orzeczenie to wyglądało na te to jak można, bo każde zwierzę zabić w rytualny nawet takie, których normalnie do społeczności nie dają 3 czy pod pozorem jakiejkolwiek religii to niestety w tej chwili wygląda tak, że faktycznie znowu ruszyło ruszyło komercyjne zabijanie zwierząt bez ogłuszania mimo tego, że wiemy, że jest to, że jest to barbarzyństwo, że jest to znęcanie ze szczególnym okrucieństwem, że zwierzęta po prostu wykrwawiają się w pełni świadoma i doświadcza niewyobrażalnego cierpienia niewyobrażalnego bólu strachu okazało się, bo to słuszne usłyszeliśmy od niej mówi magistra i procesu umierania może trwać nawet kilka minut 2 3 3 minut to co się może nie wydawać się długo natomiast oczywiście do góry nogami z podciętymi gardłami kre w zalewa nam oczy to myślę, że życia taką perspektywę przyjąć, żeby docenić teraz od ministra usłyszeliśmy, że chodzi o zwiększenie eksportu i do tego takie jest taki zakaz nie był wprowadzony, a nie tylko przypomnę, bo to już część osób może nie pamiętać, że prawo i sprawiedliwość poprzedniej kadencji prawie w całości głosował za zakazem uboju rytualnego bardzo nas wtedy popierali bardzo wtedy razem z nami się oburzali jak można takie rzeczy robić i tylko chyba 1 poseł za głos nie dostosował się do dyscypliny partyjnej zagłosował za ubojem rytualnym i teraz pytanie, które były poseł obecny minister rolnictwa dokładnie w żaden zawodnik co co więcej żałuje, że zgadnąć obecny minister ja też, ale w US jest też dodatkowy element obecny minister rolnictwa był na liście ekspertów hodowcy zwierząt futerkowych i ekspertów dorabiają do prac mających hodowcy zwierząt futerkowych zgarnąć za najbardziej uzdolniona trudno się wszystko wydarzyło, ale czekam wciąż mamy ile słuchaczy analizy małpa to krótka FM po co PiS wycofuje się z lamp z przepisów, które wydawałoby się wszyscy w Polsce popieram, bo gros z nas może nie biznes futerkowe czytane związane z z ubojem zwierząt, ale większość z nas nie chce ferm na pewno nie są w nich mieszkać i nie chce dręczenia zwierząt, dlaczego PiS z tego wycofuje analizy małpa to krótko szefem państwa myli wrócimy w po informacjach, więc jeszcze jest trochę czasu, żeby pisać, by jedno SA mówi pan obecny minister rolnictwa był ekspertem jest wyrazem tego lobby futerkowe ego i jednocześnie był przeciwny zakazowi uboju no to co też zapoznać noty 2 rzeczy dosyć mocno definiują te określają podejście mnie podejście tego pana pana ministra do do zwierząt z 1 torze to, że stał się ministrem rolnictwa cieczy głową ministerstwa, które w naszym prawie nadzoruje dobrostan i ochrony zwierząt to jest taki pewien paradoks w co się stało bardzo źle jak w rozumieniu to jego propozycje z rewiru dbają zwierzynę leśną w drewnie wsi no dobrze, ale prawo i sprawiedliwość dosyć mocno podkreślał, że właśnie za dba o zwierzęta zawsze powtarzano w Cieszynie na ile to jest po prostu legenda sejmowa, że Jarosław Kaczyński jest wielkim przyjacielem zwierząt nie koniecznie ludzi, ale zwierzę na pewno tak i im, a mimo to na nie wierzę w to, że do 1 minister rolnictwa był w stanie aż tak odwrócić stolik w jeśli chodzi o podejście prezesa Kaczyńskiego do zwierząt to ja nadal uważam, że ona jest na ME faktycznie faktycznie jest dobra, bo poznam jego różnego rodzaju z działania czy to co mówić, kto zarobił na przestrzeni ostatnich lat natomiast tak naprawdę na ME teraz jest ten czas próby i to co zrobi w tej sytuacji określi czy jest przyjacielem zwierząt czy po prostu mu jednak sprawy finansowe czy różnego rodzaju robić nawet w ramach w ramach partii rządzącej są silniejsze i ważniejsze jest po prostu nie mnie wchodzenie z nimi na wojenną ścieżkę, bo na pewno jest w samym w samej w samej partii rządzącej silne lobby na rzecz po prostu zwiększania produkcji zwierzęcej śmiech tak ogólnie po POPON bez względu na koszty jasno, że gdzieś w przypadku rytualnego koszty koszty zwierząt są szansą są ogromne natomiast w przypadku chowu zwierząt na futra są również koszty do lokalnych społeczności, które muszą mieszkać w okolicy farm, które ich nieruchomości są im prawie bezwartościowe, ponieważ nikt nie chce kupić gospodarstwo przez Warmię 3 czy domu w Bośni oraz o tym, porozmawiamy, jakie to są warunki, bo nawet Rzecznik Praw Obywatelskich zajmuje się osobami problem osób, które żyją w sąsiedztwie farm i i i jak twierdzą nie one nie są w stanie tam żyć w normalnych warunkach, dlaczego na czym polega w i dlaczego w Polsce wciąż legalne jest hodowanie zwierząt na futra w UE o tym rozmawiamy w drugiej części naszym gościem Cezary Wyszyński z fundacji Viva w istocie się zastanawiam nad tym tematem dla czego zmienia doszło do tej zmiany im przypomnę państwu tylko w jeszcze przed informacjami tę dyskusję o finansowaniu kampanii wyborczych i o tym jak one muszą być przejrzyste co znaczy tutaj and to jest to jest domena otwarta trzeba dać znać, skąd się wzięło pieniądze od kogo na kampanię wyborczą, ale ma sens działań jest nieobjętych tymi przepisami służą kampanii wyborczej, ale jest to poukrywane i tak ta część działalności partii nie jest idealny nie jest jawna efekt jest taki, że można brać pieniądze od bardzo zły bardzo różnych źródeł bardzo różne działania w imię Anny i nikt nigdy się o tym nie dowie jest tak tylko rzucam miałam takie skojarzenie, gdy wymyślam tych o tym w biznesach futrzarskich go w rynku bojowych i też to w kontekście właśnie kampanii wyborczej zbliżające się zaraz po informacjach wracamy z nami Cezary Wyszyński z fundacji Viva Alicja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną w studiu cały czas Cezary Wyszyński z fundacji Viva rozmawiamy o sytuacji zwierząt w Polsce, która w NATO nigdy nie była dobra, ale teraz chyba się w pogorszy i wygląda na to, że tak nie będzie zakazu hodowli na futra reż Roy sprawiedliwość obiecywało, że będzie w Need my nie być zakazu trzymania zwierząt na łańcuchu i na niej być zakazu uboju rytualnego i jak państwo pytałam jak państwo rozumieją, dlaczego tak jest, dlaczego wycofuje się PiS ze spra w co, do których większość społeczeństwa ma zdanie ugruntowane nie należy dręczyć zwierząt i jej nie 3 nie wolno śmiać na łańcuchu zarzynać bez ogłuszenia z rzeczy właśnie wytrzymać fermach futerkowych w i teraz tak państwo pytania na państwo odpowiadają one Antoni w UE jeśli Polska zakazie hodowli zwierząt futerkowych to światowy popyt na nią się nie zmieni też po zwierzętach nie ma nosa traktowane lepiej na Ukrainie czy Chinach, więc jestem z hodowlą zwierząt futerkowych to do końca nie odpalamy pytania, ale dusznym ponadto nie ma w inne zdanie niż osoby w studiu, więc przekazuję ten głos do Cezarego Wyszyńskiego co pan na to, że obecnie zadbajmy o norki tuż po wojnie tak na Veno jest jednak, że nie dbamy o norki to też po pierwsze po drugie tak, gdybyśmy wychodzili z takiego założenia to tak naprawdę nie powinniśmy polepszać ani praw pracowniczych ani żadnych innych, bo zawsze jest argument no jeśli u nas n p. pracownicy będą pracowali krócej no to wtedy produkty będą droższe i producenci wyniosą się do Afryki albo do Chin, gdzie nie będzie on Control dokładnie tam jest jeszcze gorzej no właśnie z 8 znaleźlibyśmy takiego założenia wychodzili to należałoby tak naprawdę tutaj wszystko robić u nas tak zupę z dniem 1 2 godzinny dzień pracy to wtedy więcej tej pracy do nas do nas trafi więcej, więc będzie produkować nie możemy nie możemy wchodzić założenia, że jeśli coś dzieje gdzieś w jakimś miejscu na świecie to u nas też czy to może i powinno dziać i że jest to dobra już inna z radiem odda głos powód powinniśmy robić porządki i proszę mi wierzyć, że w każdym kraju na świecie jest mocny ruch pro zwierzęcej zmiękł jest coraz większa świadomość ludzi, z czym wiąże się w tym wypadku chów zwierząt na futra i tam to osoby walczą o to, żeby był wprowadzony zakaz bądź ograniczenia bardzo mocne skutkująca bardzo często zakazem pani Anna pisze, że chodzi o pieniądze i dlatego PiS LTE wstyd nam się wycofuje Ano takiego właśnie pytanie, jakie pieniądze dla kogo te pieniądze, kto na tym zarobię, a co straci, bo w Elblągu z Polesia w VAT na fermę w Reno futrzarskich to na ida wszyscy zyskują na ile ten biznes jest korzystny dla Polski, bo pan mówi w czoło, gdy wybił palec naszą rozmowę czy komuś to wcale nie jest tak wiele tych tych farm w Polsce naszych ludzi, którzy je posiadają MTS to jest temat bardzo rozbudowane, ale bardzo pokrótce nad morze zbijając argument właśnie przemysłu targowego, który mówił o tym na początku, że przy 60 00 0 osób pracuje w Polsce w przemyśle wtorkowym potem z obniżeń dołącz do 50 potem do 30 ostatni mówili o 13 000, ale są pomyślne zdanie mają zapewniony został pomyślany tak to jest dziwna, bo już ludzi pracuje coraz mniej, a produkcja coraz większa po poprawiła się jak na rozróbie, jaką ekran co zrobili nawet pomyśleć co sprawdzimy w ministerstwie podaży pracy i polityki społecznej i latami są zwolnione z umowy o pracę, bo tak, bo charakter pracy, które wykonywane na fermach musi być objęta umową prace co się okazało mniej niż 2 00 0 osób tyle osób legalnie pracuje na fermach futerkowych w Polsce, a potem wzięliśmy na warsztat podatki no właśnie, że przekłamań bardzo dużo przekonuje dochodowy biznes jest, więc muszą płacić wysokie podatki się z nowym korzystamy, a dokładniej też tam tak nam się udawało słyszeliśmy, by pół miliarda obrotu 2 pomiar do sprzedaży, a może, by Unia wesprze podatków, więc zaczęliśmy sprawdzać znowu w ministerstwie pracy się okazało, że jeśli chodzi o podatek dochodowy od dziś chodzi o VAT to nie są eksportowane na zewnątrz skóry renowację 0, więc nie ma żadnego od dziś wchodzi podatek dochodowy mówimy o kwotach rocznie z całego przemysłu urzędową jeśli dobrze pamiętam około 100 000 000 zł jak to możliwe jest możliwe, ponieważ chów zwierząt na futra z działem specjalnym produkcji rolnej i to jest ogromna pomyłka i to jest coś mają przed przywileje tak jak nie wiemy, choć sadownicy albo ludzi dodają życiu n p . takie hodowcy pszczół, czyli płacą w FSO specyficznie określone podatek w tylnych foteli są jadalne nie są jadalne, ale tak naprawdę ten cios po specjalne produkcji rolnej on miał zastosowanie do chowu zwierząt na futra w momencie, kiedy na farmie Borki kilkanaście kilkadziesiąt listów no bo była to pewnego rodzaju mała działalność tak natomiast teraz mówimy o farmach, w których jest to lub 200 000 zwierząt, ale nie to nie jest to zalanie dział specjalny uważa się nie mogliśmy dawać przywileje podatkowe dla tych RM w rodzaju działalności n p. produkcji żywności, które gmina czy byłyby nieopłacalne albo dobrze, zanim ludzie odmienna żywność produkowali w Polsce niepotrzebnie przyjeżdża do nas autobusami z polskością, ale w przypadku futer i sinieje ona jest nie są po to, żebyśmy przetrwali są symbolem dla niektórych luksusem dla innych powodem do wstydu, więc nieważne ile tych lisów tam było nie powinno być przywilejów podatkowych mija się z tym zgadzam całkowicie natomiast ci oni płacą Super niskie podatki natomiast uprawniona do żyło po prostu tak niskie podatki natomiast traf -li nadużył on na tym co się stało jak Wietnam prze my się rozwinął, bo to jest w tej chwili mieć specjalne produkcji rolnej jest ono produkcja rolna to jest przemoc to jest ogromna produkcja 10 000 000 zwierząt około jest w Polsce hodowanych i zabijanych i dniem nie powinniśmy stosować do tego domu do tego przemysłu stawek, które powodują, że ten podatek dochodowy prawie od tych okienek na skale niemal pół miliarda pewnie nie istnieje w PLKK norka żyje na takiej formy, zanim ją zabiją niecały rok jeśli chodzi o norki, które się rodzą i są zabijane na futro oczywiście z psa jest część jest wiele matek, które żyją dłużej mówi natomiast problem jest jeszcze w tym, że prowadzący z spece od tamtej dział specjalny produkcji rolnej nie płaci się n p . podatku od nieruchomości, czyli gra rolnik, które niewybuchów hoduje psy czy jakieś inne zwierzęta bądź uprawia jakiś produkty rolne płaci podatek od nieruchomości, ale są Cieśliński natomiast osoby, choć hodujący zwierzęta na futra nie płacą podatku od nieruchomości, ponieważ jest to dział specjalny produkcji rolnej ten przemysł JATO ja to powtarzam, bo do przemysłu, mówi że o nie są tak dumni, że coś tak rozwinęło, że są tacy bardzo przedsiębiorczy to nie jest tak po prostu mają idealne warunki w każdy przedsiębiorca chciałby mieć tak dokładnie tak idealne warunki podatkowe to jest teraz druga rzecz środowisko wtajemniczy sposób został przesunięty o 3 , 0 Anna w takim sensie tzw. DJP DJP to sołtys tak jednostka, która mierzy się uciążliwość dla środowiska mówi bardzo niezgrabne mogą w coraz bliżej Polski domów dla ludzi ludzkich domów budowle w konsekwencji tak ponieważ, ponieważ przecina miasto przesunięto o jedno miejsce to, czego nikt nie zauważył to teraz żeby, żeby trzeba 10 × większą farma planować, żeby móc, żeby musieć wystąpić o o pozwolenie środowiskowe 10 × więziony w, więc bardzo drobnym zabiegiem bardzo ułatwili sobie pracę, ale wtedy spływają wnioski do skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich od ludzi, którzy sąsiadują z formami dokładnie tak, ale robią jeszcze nikt tego było mało to jeszcze hodowcy zwierząt futerkowych, aby nie na rzecz dzielą Pharmena mniejsza czy w ramach 1 ferment, a w ramach 1 fermy 1 farmę potrafią podzielić uwagę na 3 0 ferm i tyle za nie nie obowiązuje ich konieczność uzyskania zgód no i środowiskowych jest na rzecz, a druga płacą mniejsze podatki i to wszystko powoduje, że płacą tak niskie podatki wszystkie instytucje o tym, wiedzą i organy i nic kompletnie z tym nie robią i teraz skrzynki są ostatnie miesiące i lokalne społeczności i osoby, którym zależy nam się zwierząt w żyłę, że to się skończy okazuje się, że nie aż 3 troje słuchaczy w tym momencie i pana Roberta nie ma tej pani Małgorzata piszą, że wszystko to jest wina ona ojca na przeciągnięcie w czasie z ojcem reż Tadeusza Rydzyka, który ponoć zbeształ PiS zameldowanie się nad zwierzętami cyrkowymi wysłał odpowiedni przekaz i stąd ten etap zmian i niechęć to prawda, ale jakież jest też źródło inspiracji pewnie w radiu Maryja z jeszcze zabroniono państwo najedli wg pana Piotra to jednak wybory samorządowe i o Tadeusz Rydzyk się pojawia, ale państwo są na bieżąco jeśli chodzi o działalność też tego duchownego pan Piotr twierdzi, że to jest właśnie próba uzyskania poparcia Tadeusza Rydzyka w ich jeszcze zaglądam do maila pana Janusza, który pisze żar, a chodzi o dostarczenie wyborcom możliwości legalnego postawienia się nad czymkolwiek choćby nad samym no nie wiem czy to prawda komentarz, jaki to na pewno nudno w mięsie chodzi oto legalna postawienie się to my im jakieś nielegalne się po jest nim jest coś takiego jest coś takiego faktycznie, że w OFE mogą sobie politycy kalkulować Jean, żebym może nie zakazywać niczego tym swoim tom swojemu elektoratowi także może co może nie zadrażnień jednak są te psy trzymać na łańcuchu na to tenisowe trzymają może może wie może stać też taka kalkulacja no ale w ich za dużo wiemy o zwierzętach o tym jak potrafią cierpieć żeby, żeby dali się na to godzić, bo to, że to się działo przez lata z pokolenia czy nawet to, że to ktoś nazywa tradycją nie może być usprawiedliwienia nawet do toru toledo na tolerowanie tego w obecnych czasach natomiast jeśli chodzi o ojca Rydzyka publicznie wiele razy faktycznie ma swoje krytykowałem PiS za mąż za tę ustawę myślę, że nie jest przypadkowa regularne audycje organizowane z działań ma między udziałem hodowców futerkowych, w których przedstawiali swoje racje bardzo jednostronny nigdy nie dostaliśmy zaproszenia do żadnej z tych audycji żeby, żeby podać się te argumenty drugiej strony lokalne społeczności ta sama nie miała szans się wypowiedzieć niestety telewizja Trwam Radia Maryja stały się tubą hodowców zwierząt futerkowych ja rozumiem, że może może chciano po prostu dać dać możliwość, żeby powiedzieć, ale rzetelne dziennikarstwo jak wiemy wymaga przedstawienia racji obu stron ich nie od razu mogę państwu odesłać do archiwum Radia TOK FM do RN na stronie TOK FM krótka PL albo w aplikacji mobilnej tam spotkania m. in. Cezarego Wyszyńskiego, ale i innych ze przedstawicielami przecież tych przedsiębiorstw rynkowych tego biznesu wtorkowego, więc można posłuchać tych elit dyskusją awantur tak bardzo delikatnie ujęła w MO i rozwoju kolei słuchacze też mówi o tym, że to jest kwestia wpływu Radia Maryja no proszę coś znosiła takie radio niemożliwe, żeby żebra, żeby piszą ją przed przed 1 z radiem i ich nie było to radio TOK FM inni szatani są na uczynienie czym mam cokolwiek wpływ w Polsce za którykolwiek FX kibla, ale byłoby miło jeszcze 1 rzecz jest strasznie ciekawi chciałbyś o tym, wspomnieli w UE ostatnio nurkowe zmienił się prezes fundacji polskiej fundacji narodowej w i ten nowy prezes od razu zakreślił w pole działania i powiedział, że w różnych krajach europejskich między nimi we włoszech w wciąż Polska widziana jest jako kraj, gdzie białe niedźwiedzie niedźwiedzie krążą po ulicach w naj pomyślałam sobie żadnych to jest błąd Polski w Polsce doniesienia krążą po ulicach, a za to Polska to jest kraj, w którym zabija się foki, bo zjadają ryby zamiast jeść marchewkę z, w którym wciąż zabija się zwierzęta dręczące ich torturując, którym trzyma się na łańcuchu i na ulicach może nie ma białych niedźwiedzi, ale na pewno są trzymane latami w klatkach w takich boks ach, psy w i jest to kraj, w którym uwaga straszy się wataha Wilków, które atakują się to już prawdziwa plaga watahy Wilków sieją postrach wśród mieszkańców ogłosiła m. in. telewizja publiczna w UE boi się pan Wilka w ani polskiego Wilka jeszcze faktycznie bywa watahy, by krążyły po ulicach to myślę, że mi się bał natomiast wszystkie dotychczasowe doniesienia na ten temat ukazało się po prostu Faith no sami Wilkowa okazał się sam MMA w latach nikt nigdy nie widziało, ale bardzo bardzo łatwo jest ta sieć idziesz tam żerować na tym strachu ludzi przed wiekami, ale w 20 01 . wieku, kiedy ostatnio Wilk w Polsce zaatakował człowieka dobre pytanie jest nią człowiek zaatakował Wilka nogi w myśl, że dzieje się to kilka razy w roku co najmniej na ludzkich ukazują wielki inne zwierzęta no właśnie jest dołek odwrotnie trudno jest odwrotnie niż straszy m. in. telewizja publiczna w Gdańsku w UE będziemy wracać do tematu przyjrzymy się losowi ustawy w ochronie zwierząt, która ma ponoć być okrojona z tych najistotniejszych punktów czy to wina wyborów i w życia od woli wybory skończy się w handlowanie dobrem zwierząt te Cezary Wyszyński z fundacji Viva bardzo dziękuję panu, że spotkanie dziękuje dziękuje słuchaczom za wszystkie maila widzę, że zainteresowanie tematem duże, więc obiecuje będziemy do tego wracać czas na informacje o Zwiń «

Dlaczego PiS wycofuje się z zakazu psów na łańcuchu i ferm norek?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 01:00

Najnowsze Podcasty

"Podróże z pazurem." O podróży stopem z psem dookoła świata ... nie tylko samochodem

"UE chce nam zabrać władzę nad lasami". Prawda czy fałsz?

Przylatuje jerzyk do gniazda a tam "termomodernizacja". O ochronie ptaków mieszkających w budynkach

''Literatura uwalnia nas od determinacji i ciasnoty''. Prof. Koziołek o książce ''Czytać, dużo czytać''

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL