REKLAMA

Dr Ryszard Balicki proponuje Prezydentowi 11. pytanie referendalne

Analizy
Data emisji:
2018-07-20 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
22:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a teraz przenosimy się do Wrocławia, gdzie dr Ryszard Balicki z wydziału prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim dzień dobry panie doktorze czy nawet witam panią do państwa panie doktorze to zaczniemy tego referendum, o którym kilkakrotnie rozmawialiśmy w i wreszcie mamy pytania, których inne, które przygotowało prezydent Andrzej Duda w Lynn i wie pan w Pp na starcie szukaliśmy redakcji dobrego określenia w dla mam w przeciwieństwo LED czy cudownego Rozwiń » pomnożenia dóbr mam wrażenie, że to propozycja prezydencka to jest odwrotność tego w, czyli taka John Lennon główny cudowne zwody zawężenie 1 5 pytań 10 czy pan się ze mną zgodzi w po pani redaktor, jakbyśmy tak ujrzeli dokładnie na tym planie domaga się okaże, że to nie do końca 10 ba niektóre pytania są wariantowe, a więc w efekcie tych pytań moglibyśmy tam wydobyć trochę więcej, ale tak naprawdę nie chodzi o konkretne brzmienie tych pytania myślę na razie się o nim niedawno jedno zdanie co powiedzieć ich, bo będziemy mówić teraz pytaniach referendalnych w oczy co jest gorsze, a on happeningiem politycznym pana prezydenta natomiast dzisiaj widzieliśmy jak mordowano polskich miast wrażliwości jak niszczono Sąd Najwyższy ma też kamień ani, że to też wygląda na taką akcję i dla odwrócenia uwagi do gry i wracam do reform, ale zaraz momencik pana zdaniem dzisiejsza konferencja prezydenta miała w tym samym odrobina odwrócić naszą uwagę od tego co się wydarzyło w sejmie, czyli przyjęcia u techno wszystkich nowelizacji jakoś tak wielokrotnie się zdarzało, że jeżeli są nie podał pojawiały się jakieś projekty ustaw, które mogłoby być jednak mimo wszystko kłopotliwe dla partii rządzącej to zawsze zdarzyło się coś jeszcze ciągle jest tutaj chyba wyciągnąć swoją pomocną dłoń i tego samego dnia ogłosił Aniu, trochę też o to, żeby ogłosić oba szkoda, bo rzeczywiście mógł to zrobić n p . w poniedziałek Senat dopiero we wtorek zajmie się pytaniami to i tak miałby jeszcze bardzo dużo czasu na zastanowienie jak na 2 standardy partii prawo sprawiedliwość te panie doktorze napisał słuchać pan Jerzy w UE z taką prośbą proszę zbojkotować rozmowy o propozycji prezydenta są ważniejsze poważniejsze tematy w nie ulegajmy wrzutką odciągając uwagę na Ponte rozwiązłego o tym, powiedział w ich znają się na inne nas na ile powinniśmy rzeczywiście rozmawiać o poszczególnych pytaniach, kiedy już po wielokroć wskazywał pan, że sama koncepcja tego referendum nie mieści się w ramach naszej konstytucji no no właśnie polega on, że to nie jest referendum, o których mówi konstytucja referendum zatwierdzające już uchwalone zmiany to jest referendum, które ma być tak naprawdę pełną pewną prognozą tego zrobić państwa, ale mogliśmy wielokrotnie, ale Otóż teraz jeszcze przeprowadzić referendum to nie polega na tym, żeby ogłosić pytania tak naprawdę każdy z tych pytań trzeba byłoby precyzyjnie Polakom wyjaśnić, o co w nich chodzi, a pierwsza lektura tych pytań już prowadzi do wniosku, że niestety niektóre są tak sformułowane, że nie da się na mnie racjonalnie odpowiedzieć rozłożyli władz Rohde pierwszo posterunku w ramach UE będą Zastal doszli malkontenci referendum, jeżeli mamy pierwsze pytanie, który mówi jesteś za uchwaleniem nowej z uchwaleniem zmian albo o zostawienie o tym, niżej odpowiemy 1 3 i czy nie jesteśmy za pozostawieniem, a ochrony konstytucji o tym jak usunąć ten cały szereg kolejnych płyt no to wydzielanie no bo wtedy na niej już ten sposób ta osoba nie odpowie no to się troszeczkę dość Tuska też dług mimo wszystko, ale nie klei, a zatem, jeżeli mamy pytanie dotyczące referendum ogólnokrajowego tej radykalnej zmiany, którą prezydent proponuje chciałby tam jest mowa w 2 kwestia czy jest za tym, żeby z realnym pisarz konstytucji za referendum, które zdobędzie poparcie 1 000 000 obywateli ma się odbyć obligatoryjnie, a jednocześnie za tym, żeby ten wynik referendum był wiążący, nawet jeżeli właśnie w nim udział, a więc już 30 proc, a nie tak jak obecnie 50 osób, a jeżeli jesteśmy za tym, żeby referenda były obligatoryjne, czyli przy zdobyciu tego 1 000 000 podpisów było obligatoryjne, ale jednak uważamy, że istotne jest, żeby chorą żoną ogniem dział nut jak mamy ich do pytań w nutach jest sporo więcej takich pytań, których nie ma dla wszystkich opcji n p. to, który mówi o tym w rzeczy jest pan pani za konstytucyjnym unormowaniu członkostwo Polski w unijnym NATO jeśli, na który na wkład jest zatem, żeby wpisać na to do konstytucji, czyli Sojusz Północnoatlantycki członkostwo w nim, ale już członkostwo w unii nie to jak ma odpowiedź na to pytanie czy możemy pójść jeszcze dalej i przy tym pytaniu o tak nagle odchodzi do pytań czy my mamy pisać tylko nas do organizacji międzynarodowych, których jesteśmy członkami to trzeba się bardzo, ale to bez sensu u nas się może zmienić organizacja może się rozpaść tech no pan prezydent tam robi wszystko, żeby NATO zostało zdewastowanych to niema sensu wpisywanie naz w jak uczestniczyła w pracach komisji UE z sejmowej, która przygotowywała o ich zmianę konstytucji w zakresie naszego członkostwa w unii Europejskiej, ale ogół pakiet kilkunastu artykułów, w którym precyzyjnie regulowały pewne kwestie, które w tej chwili są nieuregulowane taka zmiana miałaby sens, bo ona jest pode szłam n p. sytuacji i obywateli i parlamentu krajowego natomiast wpisywanie nazwy i stosunkowo pusta to nic nie da ani w ORMO puste słowa dobre określenie dla większości z tych pytań, ale tych gruntów podaje przykłady tego czy popieramy bezpieczeństwo żywnościowe Polski i ochrony polskiego rolnictwa jeśli ktoś jest przeci w to proszę pisać myślę, że jednak akurat w tej sprawie w nie dostanę żadnego maila jeśli ktoś z państwa w warzelni powinniśmy dbać o bezpieczeństwo żywnościowe Polski to proszę o sygnał analizy mało patolog rocka sam analiz audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie czekam wciąż na maila od osoby, która nie jest za bezpieczeństwem żywnościowym Polski i nie jest ochroną polskiego rolnictwa proszę tego maila analizy mogą upaść to krótka sam najwyraźniej Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda uważa, że są tacy ludzie w Polsce i dlatego należy zapytać ilu z nas jest za bezpieczeństwem żywnościowym w Polsce i z ochroną polskiego rolnictwa i nie jest i zależnie od tego zmieniać konstytucję w ale to jest tylko 1 z przykładów, a absurdu propozycji prezydenckiej, jaką są tym razem przez 10 1 0 już pytań referendalnych jak wspólnie z wskazywaliśmy dr Ryszard Balicki przed informacjami skomasowaną po prostu prezydent swoje poprzednie propozycje tutaj prawie, że nie pojawia się nic nowego połączono najwyżej pewne rzeczy, żeby już nie było tych przerażających 1 5 pytań jest ich 10 w efekcie niektórzy z nas nie znajdą w tych pytaniach miejsca na swój pogląd, ponieważ zbyt dużo rzeczy pojawia się w 1 w punkcie w panie doktorze jest z nami cały czas przez Skype FOT Ryszard Balicki wydział prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim w napisała do nas słuchaczka w USA przepraszam pani Maria zadzwoniła przeproszą mój błąd pani Maria zadzwoniła powiedziała tak, kto zapłaci za to referendum przecież te pieniądze można, by przeznaczyć na pożyteczny cel kolonie dla dzieci rehabilitacje ludzi starszych co pana takie argumenty, że to jest po prostu marnowanie środków no cóż, kto zapłaci pan zapłaci pani zapłaci państwo zapłacić 10 × na godzinę HLA w USA to jest właśnie pewien problem z tym referendum, które nie ma tak naprawdę bezpośredniego przełożenia na konstytucję to referendum to tak naprawdę i że ich od będzie to 5 gmin sondaż właściwe sądy aż o poparcie dla pana prezydenta ani nawet sąd Konstytucyjny, ale będzie to kosztowało 1 20  000  000 EUR i obraz widok jest, że dziś sił może 15 % obywateli będzie chciało mu powiedzieć o tym, myśli to samo można byłoby osiągnąć, zadając pytania o jakimś dobrze przygotowanym na sondaże mogą nam szans na dobrą firmę efekt byłby taki sam dzieli niewielki o świństwa tonie chodzi o to, żeby zagrać tam nic o nim mówiła o tym, bezpieczeństwie, ale żywnościowy ONZ Ashtonem no dobrze, ale nawet, jeżeli pytanie będzie tam jestem za zagwarantowaniem jak to zrobimy hymn jak ma się przełożyć do konstytucji no jak to jak panie doktorze no przecież pan jako konstytucjonalista dodaje lepiej powinien wiedzieć będzie taki przepis konstytucji w polu, by pani 1 Rzeczpospolita Polska gwarantuje bezpieczeństwo żywnościowe obywateli albo bez państwa albo bezpieczeństwo żywnościowe kraju koniec pani redaktor w takim wypadku jak bardzo apeluję do pana prezydenta, ale żadne z trybie nagłym jednak dodać jeszcze jedno z 1 3 chcesz być młodym pięknym zdrowym i bardzo bym chciał, żebym to zagwarantować not bas panie doktorze no wpisało się wtedy do konstytucji obywatele Rzeczypospolitej polskiej są piękni młodzi i zdrowi trochę to niestety to co pan mówić pan proponuje swoim zmierza do tego punktu opłat którymi najbardziej martwi ludzie zaczną myśleć o konstytucji albo już o nim myślę jako zbiorze fasadowych obietnic MO, że n p. gwarancje de opieki zdrowotnej gwarancje dotyczące bezpłatnego szkolnictwa to wszystko jest wpisany do konstytucji, a niezrealizowane i w efekcie myślisz o konstytucji jako takim neon, a my ani zamkniętej restauracji to jest duży problem polegający na tym, że konstytucja, lecz swoich treści zawiera normę różnego rodzaju i sądy są także menu programowe, które powinny, ogłaszając zachęcać państwa do podejmowania określonych działań niestety skuteczność realizacji tych działań była delikatnie niewielka, a jest taki, że obywatele nie czuł, iż sięga tak naprawdę związani z konstytucją wydaje mi się, że to co się dzieje obecnie czeka dewastacja systemu prawnego niszczenie konstytucji również jest związana z tym, że obywatele nie nie są skorzy do ochrony konstytucji, bo oni widzieli tego wprost, że konstytucja i może chronić tak to jest prawda, której chciałem wykonać ukłon w stronę Rzecznika Praw Obywatelskich i jego zespołu zresztą pan rzecznik dzisiaj miał wystąpienie w sejmie na temat swojej działalności w 20 1 7 roku mam wrażenie, że przez to 2 lata nie urzędowania Adam Bodnar i jego ludzie pokazali, że konsumpcja można stosować bezpośrednio korzystać z niej i walczyć o prawa innym człowieka i obywatela w Polsce są tak tytułem w tym małego komentarza na marginesie, bo mam wrażenie, że to jest strasznie ważne, że jest coś Polskę, kto potrafi korzystać z konstytucją tak to na tak to nazwę dla JF dla dobra obywateli Och, no oczywiście, że tak nie da się naszej konstytucji korzystać z VAT nie na korzyść obywateli może łamać wbrew obywatelom to akurat też możemy zaobserwować chroni on co jadło stworzył taką koncepcję wykładni drogi konstytucji, ale inie zdarza się niestety nasza obecna władza taką wykładnię właśnie stosujemy niestety chyba jest ogromny, a no właśnie panie doktorze chciałbym zapytać o pytanie, w którym nie frapuje cóż jest jakąś zmianą w porównaniu z poprzednimi rozmowami i Realem dyskusja na temat propozycji prezydenckich w czy jest pan pani za konstytucyjne unormowanie wyborów posłów jednomandatowych okręgach wyborczych w wielomandatowych okręgach wyborczych czy przy połączeniu obu tych metod, czyli w systemie mieszanym chciałbym, żeby powiedział pan co się stanie jeśli tym referendum będzie ważne i grono obywateli w wybierze MCN tę odpowiedź trzecią co to jest system mieszany jak Lech ściśle wiąże to ta odpowiedź następnie autorów konstytucji, a czy ktoś się stanie Bartosz Basia nigdy nie stanie o tej właśnie on tego referendum, ale nie ma bezpośredniego przełożenia na konstytucję tak naprawdę to referendum byłoby dopiero początkiem w postaci przygotowania projektu nowelizacji konstytucji taki projekt musiałby zdobyć poparcie większości odpowiednich w sejmie Senacie i dopiero wtedy stałoby się to zmianą konstytucji natomiast jesteś Bogiem, bo się tych słów używanych po pierwsze, oni zwrócił na to będzie system mieszany i z punktu widzenia lub prawa Konstytucyjnego system mieszany to taki system, który dokładnie połowa mandatów, by jak byłaby okazała w systemie większościowym, a druga połowa w systemie po cenach lub dziennikarską mówi się system mieszany wtedy, kiedy są różne kombinacje od tych u tych 2 systemów oraz, że jest to samo sformułowanie system większościowy system Google znany też jeszcze niewiele mówić, bo jak nasz system proporcjonalny, jaką metodą będziemy przydzielać mandaty to są pewne pojęcia, które muszą być rozwinięte obywatel musiałby widzisz tak naprawdę, jakie są konsekwencje, ale jeszcze 1 rzecz istotna jak czasem złośliwie używam pojęcia kosztu Kwinto ulotek, bo może wyobrazić, że konstytucja to, więc system nie możemy zwykle odbywa się w pojedynczych lodowisk tak samo i nikt tym, że w tym zbiorze pytań, jeżeli będziemy rozpatrywać pojedynczo pytania do jakich wniosków dojdziemy, ale teraz się pod uwagę konsekwencje pewnych zależności, a cóż, jeżeli obywatel wybierze w pytaniu trzecim od pobili się, by to zaraz wywożono ziemię i muszę słuchaczom artykuł nosi się tez pytanie chodzi o to czy jest pan pani za systemem Prezydenckim gabinetowym czy Pepco czy za wyborem prezydenta czy za utrzymaniem obecnego modelu jest z tym pytam, jaki system lub wybierzemy system gabinetowy, a strach już tego nałogu cokolwiek to nie znaczy, a jednocześnie powiemy no dobrze jest też USA z wyborami w okręgach jednomandatowych wiem jak i zagwarantować funkcjonowanie silnego rządu w system wielopartyjny niedługo partyjnym, czyli jak systemie wielu partyjnych tak jak w Polsce przy okręgach jednomandatowych zagwarantować funkcjonowanie silnego rządu już doszłoby do sytuacji, jaka była przez dziesiątki lat we włoszech, że rząd upadł po paru miesiącach tego chcemy, a takie zależności mogą dostać no rzeczywiście to jest też bardzo powiązane ze sobą w no, a w no ale cóż ciekawa rzecz to jest w ogóle no ale gdy definicja systemu gabinetowego, który wg prezydenta mało miał polegać na tym, że prezydent wybierałby się wybrałoby zgromadzenie narodowe teren i czy to jest oczywiście konieczne, żeby móc mówić o systemie gabinetowe i mniej jest to konieczne, aczkolwiek faktem, iż w systemie gabinetowym, ale ta rola prezydenta powinna być ograniczona z Żor państwa prezydent nie wyjaśnił co nasz system gabinetowy i jaki to ma być model systemu gabinetowego to może być model brytyjski albo model niemiecki, ale i zwrócił uwagę na rolę prezydenta, dlaczego Otóż jak Amazon jest świadom tego, że obywatele przyzwyczaili się do wyboru bezpośredni prezydenta i wpisując rezygnację z Boeing ma świadomość, że to wywoła taki jak tylko obywateli do koń może lepiej tego nie zmienia, ale z cudem skoro ktoś dźgnął mnie bardzo się podoba też to non est ery i to ten wybór, który się stawiał w wyborze wyborcom rzeczy po prostu obywatelom albo system prezydencki, w którym wzmacniamy prezydenta albo znacząco wzmacniamy prezydenta no no właśnie nie wiadomo wzmocnienie pozycji wybieranego przez naród prezydenta zresztą przez naród to akurat nieprawda, bo to no dobrze wie wzmocnienie słabszej pozycji prezydenta nie no właśnie, w jakich aspektach no i 3 to by znaczyło, że chcemy wprowadzić model znowuż bliższy Rosji i gdzie też jest pewna mutacja systemu prezydenckiego czy model amerykański model amerykański pięknie wyglądaj funkcjonuje dobrze stany Zjednoczone Ameryki przy ich kulturze politycznej niestety przeniesienie tego modelu nagród jakiegokolwiek innego kraju się nie udało, więc jakąś polisę londyńskiego niestety obawiam się, że bylibyśmy bliżej Białorusi niższa rolę sal wynoszą w o zniknęły za to, gdy nic z tego co wojna była tzw. początkowo propozycja, żeby w minionym były specjalne usta le ustawy o takiej wyższej randze, które trzeba było przygotować większą większy innym, gdy po poważniejszą większością i one stanowiły taki w dodatkowy element tej hierarchii źródeł prawa w Polsce tego w ogóle już niema dziś to organiczny, ale po każdym z ulgi przy Globusie swojego wystąpienia wspominał o tym, że go też bronić też nie ujawnia szkół jak spojrzymy na przyszłości tych 1 0 pytań od założymy, że są tak jak ofertom pan prezydent Kancelaria prezydenta otworzyli kran i pokazali dla wszystkich poszukać dla siebie coś co nas interesuje tylko tak naprawdę o to, żeby zwiększyć frekwencję każdego referendum, bo tutaj jest i o samorządach i 500 plus się pojawia, ale i innych wiek emerytalny taki miszmasz po prostu tak my wszystko razem jest leczyć dosyć smutnym obrazem, bo w wydawałoby się, że skoro prezydent nie zbyt aktywny swojej roli chciał czymś zapisać w dziejach naszego kraju poza łamaniem konstytucji to mógł zaproponować bardzo wiele różnych rzeczy ma przecież inicjatywa ustawodawczą mógł przygotować szereg programów zamiast tego w jakiegoś powodu i to już kolejny prezydent uważa, że jak przeprowadzić referendum to zapamiętamy go z wdzięcznością ciepła jestem, skąd te wyjątkowe przywiązanie do kolejnych głów państwa do tego narzędzia nie ma, jeżeli chodzi o pana prezydenta Komorowskiego to jego pomysł referendum idiotyczne przepraszam nie da się delikatnie tego określić miał 3 z tyłu polityczne oko tex ktoś z kancelarii prezydenta wtedy założył Żaka zwiększa poparcie dla kandydatury do nie mogą zwiększyć nie mamy czasu, żeby tego tłumaczyć, ale nie mogło zmierzyć z po to, sami sytuacją bez ich Pogodno, a prezydent Andrzej Duda wyobraził sobie, że będzie tak demiurgiem na scenie politycznej wszystkich rozstań po kątach i on stworzył nową konstytucję co więcej stulecie państwowości polskiej i przynosi państwu, że to nie tak naprawdę najbardziej boli bo, bo niewiele mamy po symboli, które mogą nas łączyć i żyjemy w hałasie ktoś mnie już raz nie łączy to stulecie odzyskania niepodległości ich jury miało niewielką, ale miało szansę nas połączyć nam się okazuje, że nie będzie mógł świętować stulecie odzyskania niepodległości tego będziemy wzajemnie okładać się pałkami, kto jest za jakimś rozwiązaniem dla 3, ale właśnie nawet o jej jeszcze zgody z pierwszą częścią pana wypowiedzi jest drzewo w ponurych czasach natomiast mam wrażenie, że nadzieje, że partie polityczne nawet nie weszły w dyskusje z prezydentem to albo opozycja jest wyśmiewana albo ignorowano albo po prostu krytykowano to w tym akurat przodują politycy prawa i sprawiedliwości nie nie od poważnej dyskusji osłabić to była jakaś dyskusja no właśnie, że ma prezydent zagwarantował jakiś podlega dyskusji po pierwsze, dyskutować o konstytucji można wtedy, gdy jest pewna atmosfera pewnego spokoju, gdzie wzajemnie można wysłuchiwać swoich racji my od kilku lat nie jesteśmy w stanie ze sobą rozmawiać tworzymy wrogie obozy, które wzajemnie się obrażają ich nie ma ona do debaty oczywiście powinniśmy rozmawiać jak ma tyle również z konstytucją, bo ona też będzie wymagała wcześniejszej później jakiś nowelizacji, ale on musi być rozmowa przepraszam, jeżeli pierwsza debata tzw . której pan prezydent uczestniczył, ale po była toczona pod hasłem, że konstytucja obywateli ani elit dzisiaj zasiądą prezes go do tego wrócić z takiej na stawianie ludzi przeciwko pewnym grupom znowu konstytucję dziesiątego siódmy roku stworzyły elity, jakie elity to może pan prezydent Wójcik to był wtedy w sejmie kogo nie było obóz w Senacie i jakie jaką bazę polityczną ci ludzie reprezentowani i wtedy będziemy rozmawiać o IKE, ale nawet jeśli z samymi przygotowaniami redakcyjnym przepisów zajmowali się w wykwalifikowani eksperci to potem naród ludzie przyjęli ją w konstytucji, więc to jest wszystkich nas konstytucja nie tylko, w jakich wyimaginowanych przez prezydenta elity i test w rolę smutnej straszą, że prezydent odcina się od obecnej ustawy zasadniczej i traktuję jako jakiś obcy z MON ma wymiar działalności jakiś, ale jemu obcych środowisk nie tak jak i stanie się on jest nie przeczytał i konstytucji i może warto, żeby to zrobił teraz wakacje się zbliżają warto przeczytać w konstytucji co nie jest aż tak długi akt prawny dr Ryszard Balicki wydział prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim mam nadzieję, że jest to nasze ostatnie spotkanie na temat inicjatywy referendalnej prezydenta dziękuję panie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA