REKLAMA

Sejm przyjął nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Kamiński: Jesteśmy więźniami fobii i frustracji Jarosława Kaczyńskiego

Wybory w TOKu
Data emisji:
2018-07-22 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
51:05 min.
Udostępnij:

Goście programu Wybory w TOKu rozmawiali przede wszystkim o Sądzie Najwyższym i kolejnej nowelizacji ustawy o SN: Rozwiń »

- PiS kocha dublerów. Ma już dublerów w Trybunale Konstytucyjnym, chcą mieć dublera na stanowisku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Duda i Morawiecki to też dublerzy, bo wszystkie decyzje podejmuje Kaczyński – mówił Marcin Kierwiński z PO.

- Źle rozumiana lojalność zawodowa sędziów – stwierdził Zbigniew Gryglas z Porozumienia i PiS.

- Cała ta ustawa jest procedowana jak dekret o stanie wojennym, zmienia SN w wydmuszkę i zamienia instytucję państwa w instytucje skrajnie upartyjnione – mówił Paweł Rabiej z Nowoczesnej.

- Konstytucja jest zła. Ale to nie znaczy, że możemy ją łamać! Kukiz'15 nie podobają się niektóre zachowania Gersdorf, ale jej kadencja nie powinna być skracana. Co raz bardziej nam się nie podoba to co robi PiS! - dodała Agnieszka Ścigaj z Kukiz'15.

- Jesteśmy więźniami fobii i frustracji Jarosława Kaczyńskiego! Jak widzimy bandytę, który bije człowieka na ulicy, to nie trzeba studiować prawa na Oxfordzie, żeby wiedzieć, że popełnia przestępstwo. Opozycja powinna przedstawić konkretne wnioski do Trybunału Stanu i oświadczyć: „Jak wygramy, to postawimy te osoby przed TS” - przekonywał Michał Kamiński z Unii Europejskich Demokratów Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na program wybory w toku Anna Streżyńska frakcyjne, gdy atmosfera w, gdyż nie mamy jeszcze pełnego składu, ale w sobie jest już Marcin Kierwiński Platforma Andrzej Dera i Paweł Rabiej nowoczesna dzień dobry, ale mam nadzieję, że aż tak się zaraz to 3 mecze bez szef Fed jak wygląda sytuacja na froncie w ale teraz przechodzimy do mniej wesołych tematów, a mianowicie mniejsze między tygodnia prawie sprawiedliwości Rozwiń » przegłosowała nowelizację zwiększającą kontrolę blizna sędziami ułatwiającą przejęcie Sądu Najwyższego z chodziło o to, żeby stworzyć taką procedurę, aby można było wybrać dublera prezesa Sądu Najwyższego jak wiemy toczy się batalia o to by prezes Małgorzata Gersdorf straciła stanowisko, mimo że konstytucja gwarantuje 6 letnią kadencję najczęściej raz zapytam pana posła Kierwińskiego jak to wszystko wyglądało i ku czemu zmierza świat u Dudy słony swą drużynę to słowo bublem PiS bardzo kochał dublerów w Trybunale Konstytucyjnym ma samych wymiarów swojej własnej nominacji dorosłym dublera w pierwszy prezes Sądu Najwyższego można powiedzieć, że marszałek Kuchciński marszałek Karczewski premier Morawiecki prezes sądu też są właściwie dublerami Jarosława Kaczyńskiego, bo i tak wszystkie decyzje strategiczne w podejmuję pan poseł Kaczyński jak to wyglądało to wyglądało tak jak zwykle pod osłoną nocy w atmosferze pośpiechu VAT może żeglowania w łóżku opozycji w atmosferze braku jakiejkolwiek chęci do merytorycznej rozmowy przy oknie to piątą już kolejną ustawę niszczącą swą znaleźli sposób to przyspieszy wywody dublera prezesa Sądu Najwyższego będzie potrzebne będzie posiadał mniejsza liczba sędziów Sądu Najwyższego do tego, aby wybrać pierwszego prezesa Sądu Najwyższego do tej pory ta liczba określana była na 1 10 60 sędziów Sądu Najwyższego mogło wybrać z pierwszego prezesa Sądu Najwyższego teraz liczba została zmniejszona do 8 1 100 zloty rocznie po uzupełnieniu w szerokich wakatów będzie to proces pierwszy, ale ja ja powiem szczerze, bo to jest oczywiście kolejny czarny piątek dla polskiej demokracji kolejny czarny dzień dla państwa prawa w Polsce, ale już po, że mam taką refleksję po raz piąty ustawa tak jak powiedziałem reformujące w cudzysłowie Sąd Najwyższy przez PiS widać, że oni są rzeczy PiS jest może wszystko przeforsować w sejmie nowa, ale z legislacyjnym może wszystko przełknąć, ale są całkowicie bezradni wobec przyzwoitość ludzka i to jest największa siła ludzi teraz w tym państwie PiS, bo proszę zwrócić uwagę w przyjęciu ustawy o Sądzie Najwyższym wydawały się, że szybko znajdą dublera na miejscu pani prof. Gersdorf jako prezes pierwszego prezesa Sądu Najwyższego pan tezę, że prezydent ma problemy ze znalezieniem kandydata tak w stan konta z wolnych chwilach nie znalazł żadnej osoby, która chciała, by łamać konstytucję tworzone wyższą, która musiała zastąpić nielegalnie panią prof. Gersdorf, więc sędzia zachował się bardzo przyzwoicie, ale będą je rozumiem prokuratorzy będą mogli wchodzić teraz po tych rozlicznych poprawkach tak będziemy mieli sytuacje, że pan minister Ziobro będzie mógł pewnie znajdzie się ktoś wśród sędziów to może każdy z Agatą dlatego mówię, że paradoksalnie Polski system prawny miał bardzo wiele bezpieczników które, które nie pozwalały na ścianie państwo prawa tylko, że PiS, wprowadzając kolejne ustawy za każdym razem eliminuje kolejny bezpiecznik za każdym razem robi wszystko, aby tak naprawdę oddać hołd najwyższy Trybunał Konstytucyjny śnieżnych pod górę po władzę i 1 człowieka Jarosława Kaczyńskiego jest już z nami Zbigniew Gryglas porozumienie prawo i sprawiedliwość, gdyby mógł pan odnieść do tych zarzutów, ale w ciągu 30 sekund w GM Daszyna zachwyt kochani dla innych osób nas, że prowadzimy taką samą reguły jak poseł Stanisław Piotrowicz nowy sposób, ale zawsze też jest zachowanie zasady zbiorowej odpowiedzialności, bo ja nie jestem autorem tego ruchu na sali rozwiązywało 2 różnych danych lub więcej niż 30 sekund jesteśmy bardziej łaskawi niż poseł Piotrowicz dziękuję dziękuję bardzo cenią swoją myśl tę panią Helenę na jej krócej panów posłów przewijał się pojawić także dla mnie panie pośle, to nie jest dowód wszystko litości dla sędziów, że jeżeli zdarzy, że niektórzy z nich mieszczą się zgłaszać się słyszało niewielu sędziów, zwłaszcza młodych sędziów żabie z na nich wywierana presja mniej licznie, a nie rób tego my, ale derby jest taka, by źle rozumiana Solidarność zawodowa w tym zakresie natomiast muszą podać się przykład sędziego będą, który jest powszechnie dyskutowany znany mu myśl o sędzim Iwulski, który nie zachował się w panie pośle, przyzwoicie wtedy, kiedy muszę zachować przyzwoicie oczyszcza myśli o okresie orzekania w ferowaniu wyroków przeciwko opozycjonistom w czasie lotu w czasie stanu wojennego w czasie stanu w Dreźnie rzeźbioną wielokrotnie o tym, mówiłem, że w ZUS uznał, że jest źle, że kwestia, aby prokuratora Piotrowicza wygląda trochę inaczej, choć ja jestem także krytycznych wobec polscy i osoby, ale w Anglii Holandii z Hanną w 1 procesie zdania w ramach działania 2 dniach no tak, ale skazał 4 osoby na wyroki bezwzględnego więzienia, ale pierwsza w najnowszych danych o ostrożność w tym nie może bowiem, że w 1 z realizacją już mogły być również po jest dla mnie nadal żyją zachowuje jazdę przypomnę przypomnę wypowiedź, choć dla mnie haniebną 1 z pana sędziego Mikulskiego, która wg mnie by go eliminuje, która go dyskwalifikuje, a całkowicie sędzia Iwulski powiedział znamienne słowa w 1 ze stacji telewizyjnych poziom tak, że nie stać mnie było w owym czasie na takie bohaterstwo, żeby zrezygnować z orzekania sterowania wyroków przeciwko opozycji ja muszę państwu powie, że było wielu sędziów, którzy w Ełku sumy łączne zadłużenie miasta i żeglarzom wyraźnie, że jeżeli dzisiaj mówimy o tym, że ten rząd nie rozmawiamy o sędzim wolskim go pani prezes Gersdorf ma zapisaną 6 letnią kadencję w konstytucji, więc sędzia Iwulski w tej chwili nie jest przedmiotem naszych rozmów, bo ta nowelizacja dotyczy tego, żeby wyrzucić jak najszybciej Małgorzata Gersdorf ta nowelizacja zmierza do tego, żeby wybrać się jak najszybciej nowy skład trzeba uzupełnić skład czy Sądu Najwyższego i taki jest z sali oczywiście także doprowadzić do wyboru, a my pierwszego prezesa tak, żeby ta instytucja mogła funkcjonować sprawniej faszyści nie obawia się nowego składu, bo w Almerii i była przez wiele lat czy apolitycznym urzędnikiem państwowym i wiem, że w Polsce jest bardzo wielu politycznych ustalić prokuratorzy będą się bawić i w łapach przyszłych sędziów jest wielu apolitycznych urzędników państwowych, którzy będą przychodzić i prosi się obawiać, że to będzie sąd polityczny, bo nie będzie sądem politycznym dotychczas także Emmy można było mieć wielkie wątpliwości czy sądy są niezależne rzeczy są apolityczne wielu sędziów niestety jak sędzia na telefon, a 3 jak sędziowie mylą z euro torby próżniowe jak sędziowie, którzy większość prokuratorów, którzy tak się zachowywali niegodnie no niestety nie dojdzie również sędzia na tysiące sędziów, który odebrał telefon od dziennikarza, który urządził prowokację do takich jak zakłada, że walizek same poseł Pięta czy poza Zbonikowskim, bo też są we wpisie, więc jedno to jest zawsze bardzo ryzykowne opieranie się ciągle na 1 przykładzie i przekładanie go na całą koniec przygody oraz udział więcej tych złych przykładów było więcej Paweł Rabiej to był wyjątkowo nieprzyjemny naprawdę obrzydliwy spektakl procedowanie nad tą ustawą przyjemnie było na to patrzy się już o tym, jaki jest kwestia przyzwoitości mam nadzieję, że żaden sędzia żąda prokurator nie zdecyduje się na to, żeby wejść to wysoce niepewną rolę zastępująca panią prof. Małgorzata Gersdorf na jej stanowisku stanowisko, które powinna pełnić w 20 2 0 roku naprawdę liczę tutaj na przyzwoitość sędziowską na przyzwoitość sędziów, bo jeżeli ktoś zgodzi to będzie akt, które będzie za kilka lat mamy dziś za kilka dni za kilkanaście postrzegany dokładnie takie sądzenie w stanie wojennym dokładnie tak jak rzucała tracą ustawa przypomina procedury jest procedowana tak jak dekret ostanie wojennym niestety szans noc mam na to w ten sposób A 6 jest obrzydliwe psucie instytucji polskiego państwa zamienianie Sądu Najwyższego fasady wydmuszka dokładnie taką, jaką jest Trybunał Konstytucyjny obecnie, bo wygrali z ciekawości między Izraelem, a po dzisiejszym naszym znajomym strzelali właśnie panie pośle, dlatego, że uważam, że to co robić plany spaliły w tej chwili to jest zamieniania instytucji państwa, które powinny działać właśnie na rzecz wszystkich obywateli państwa instytucja skrajnie upartyjnione instytucje, które są fasadowe to mamy do czynienia w tej chwili strunę konstytucyjnym KRS nam Sądem Najwyższym zafira ma nadzieję, że nie, ale z polskim Sejmem jest niestety dzisiaj kwestia przyzwoitości przyzwoitego zachowania takiego sprzeciwu obywatelskiego rzeczą absolutnie kluczową mam nadzieję, że sędziowie ten test przyzwoitości przez przyzwoitości zdadzą one z radą federacji mają robić nie wiem czy dadzą go nie wzywam do przyzwoitości pana posła też wzywał do przyzwoitości pan się dawno z nią rozstało warto byłoby jednak popatrzeć na to co robić z instytucją polskie państwo im się, że wielu obywateli dzisiaj ma słuszne powody do zaniepokojenia ja mam pytanie do pani Agnieszki Ścigaj z klubu Kukiz 1 5 rozumiem, że pani klub uważa, że konstytucja jest złamana, że sześcioletnia kadencja prezesa Sądu Najwyższego jest zapisana w ustawie zasadniczej i wydanie stan, kiedy Kukiz 15 klub Kukiz 1 5 filarach poprze wniosek o Trybunał stał on stanowisko dla prezydenta Dudy właśnie związku złamaniem konstytucji PRL oczywiście jesteśmy ruchem konstytucyjnym w pierwszym założeniu uważano, że to konstytucja jest zła i chłodnej, ale w limuzynie oto, by to, żeby ją zmienić, ale oczywiście odziera zeń konsekwencji, jeżeli uważają, że konstytucja jest złamana to czy prezydent Duda powinien stanąć przed Trybunałem stanu w pani redaktor moja jak w tej chwili kompetencja, jeżeli to, żeby się takich kwestii wypowiedziała naprawdę jest sama nie jestem konstytucjonalistą nie jest nawet prawnikiem w 2 po pierwsze po drugie po trzecie nie będę wypowiadać się w tej chwili za cały klub, ponieważ taka dyskusja nie była, ale żaden sposób prowadzona na kluby, więc to byłby wniosek, gdy daleko idący z mojej strony, gdyby się w takiej kwestii wypowiedziała całą pewnością zdaniem mamy takie, choć już nie tak jak mówienie odpowiadam zajęte PL konstytucji, że my w, dlatego że ta konstytucja zła to nie znaczy, że możemy ją w tej chwili łamać przestrzegać rzeczywiście nie, bo uważamy, że kadencja pani Gersdorf możemy mieć różne zdania na temat zachowań też się wiele nie podoba co do jej jak i zaangażowania politycznego natomiast uważam, że nie powinna być wskazana mało tego uważamy, że awantura na skalę Europejską i to wszystkie konsekwencje, które mogą spaść na Polskę z powodu tego, że ktoś nie lubi pani Gersdorf po prostu są zbyt duża ceny zapłacą niestety Polacy w, więc taki jest naszym zdaniem oczywiście w coraz bardziej nas martwi to zrobi prawo sprawiedliwość, dlatego że zjemy i tutaj się zgadzali się, że zamiast sprawiedliwości należy reformować nie tylko my, ale oczywiście 80 % Polaków o tym, ty tak mówi w natomiast martwi nas to, że piąta nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym to jest po prostu jest dowód na to, że prawo sprawiedliwość nie ma żadnej głębszej przemyślanej propozycji reform w wymiaru sprawiedliwości my mamy taką propozycję jesteśmy mniej ciekawy sposób demokratyczna koncepcja z ławnikami to właśnie przemieniła się we własną parodię pani poseł Anno wre byliście wielkimi zwolennikami jak patrzy na ujawnienie rozmów z SLD to jest jakaś katastrofa no właśnie był to co jest tak jakoś trochę z nie odnosiły się równie ważne, bo rozwija wizję do dziś, choć ławników zamknięto byty to wy to co teraz dzieje i to jest konsekwencja ustaw, które były wcześniej z fi, jakby źle przepracowany po pierwsze, to, gdy jest nasza wina atut teraz wychodzi tak jakby za wszystkie ustawy, które w Sejmie są procedowane, których nie popieraliśmy Kukiz 15 był, więc trochę nie zjem, ale za wizją, że mamy chaos związany z idei ławników, którzy podobnie rozwiąże wszystkie problemy w wymiarze widzimy, że to jest jak zapewnia, że była propozycja nasza jeśli chodzi o poszczególne organy wymiaru sprawiedliwości jest tylko legendarną i jego kompleksową propozycję to nie jest tak, że ławnicy to tylko i wyłącznie związane z tym mówiła sędzia pokoju w my mówimy o wyborze bezpośrednim KRS w wyborach powszechnych w pełnym mówimy o wyborze sędziów do Trybunału Konstytucyjnego przez 2 3 parlamentu, a nie wtedy teraz przez zwykłą kwalifikowaną większość w również skarga nadzwyczajna również ławnicy na różnych poziomach, ale to wszystko ma być przeprowadzony razem łącznie to nie jest także 1 z elementów będzie działał skutecznie do tego wszystkiego, gdyby się okazało, że zmienił ordynację wyborczą i również posłowie będą wybierani jednomandatowych okręgach wyborczych to jest konkretny pomysł na zreformowanie Polski po 30 latach w Doniecku w kwestiach wymiany kadrowej, ale teraz dzieje na wyeliminowanie Kukiz 1 5 zlotym dywidendy w wymianie danych to miało wstydzi się poświęcić gromadzi sam się idea ideały są o tym co przyświeca nam braku posłów od początku 2, a bez udziału w tonie jest także chce wysiąść i miała tylko co w ordynacji do parlamentu Europejskiego i w Nyonie nagrody o i ich rodzin to okręg wyborczy omówienie do europarlamentu skryte za coś o tym, nigdy nie mówiliśmy mówimy tutaj w Polsce mówimy o zmianie ordynacji wyborczej i naprawdę przy wymiar sprawiedliwości niestety stało się przedmiotem konfliktu w partyjnego po PiS owego i nogi cóż nam pozostaje tylko liczyć na to, że kiedyś obywatele zapoznają się zaufają naszym propozycjom reform wymiaru sprawiedliwości dadzą nam taką może żona ażeby one zostały przeprowadzone, bo inaczej nawet teraz po tych zmianach kadrowych w tym co jest złego w wymiarze sprawiedliwości nic nie zmienia absolutnie nic się nie zmieni, a jeżeli zmieni to tylko na kwestię 2 lat apotem w nie wiadomo co będzie siedziałby te same marzenia zostaną jeszcze inne ręce to 2 SA wykorzystywane w taki sam sposób polityczne drogi te sprawy i sprawiedliwości Michał Kamiński klub poselski PSL Unii Europejskiej Demokratów wydanie jest tak, że jesteśmy ja też, że mamy dość takiej dyskusji czysto prawniczych analogi do PRL -u krótko moim zdaniem jest jasne dzisiaj, że to, czego jesteśmy świadkami nie jest nawet jakimś sensie takim planem ustrojowym nawet najbardziej zbrodniczej idei, które ma namyśli jakiś pomysł na przebudowę państwa zły dobry, ale jakiś pomysł nie jesteśmy więźniami paranoi delikatnie rzecz ujmując lidera partii rządzącej i jesteśmy jego fobie głos frustracji jego zemsty wszyscy więźniami to trzeba sobie jasno wyraźnie powiedzieć tak, że ludzie obywatele, którzy dziś popierają PiS zdają sobie z tego sprawę nie tylko na razie część naszych wyborców uważa, bo dostrzega śmieszności prezesa PiS-u dostrzega to, że te wojny są absurdalne jak uważają, ale PiS nam daje na tyle innych dobrych ciekawych dla nas rzeczy, żeby mimo to głosujemy na prawo i sprawiedliwość trzeba Polakom uświadomić, że oni także zapłacą za to celnej choćby pojawiające się też wątek spra w międzynarodowych jest tutaj z Europą Azją jest problem, dlatego że protest w cieniu zazwyczaj ma mnóstwo problemów z Grudziądza, mówi że my, analizując wysokie notowania sondażach spokojnie pisma dzisiaj notowania takich miał w wyborach po 2 i pół roku podobno świetnych rządów i do robienia wszystkim dookoła dobrzy oni mają poparcie co jest dużym sukcesem, że było jasne, ale mają poparcie na poziomie poparcia gry wzięli w roku piętnastym z bieżnią opowiadają o tym, że jakoś dramatycznie Polska zwiedziła w bok od roku 20 0 7 wrzesień 20 0 7 roku 30 % Polaków głosowało na PiS tak czy inaczej dziś ambulans, czyli chodzą po ulicach i chodzili wtedy wchodzą dzisiaj w ostatnich wyborach długopisów wyniosła 7 % dzisiaj możemy się spierać tak długa już spadać jeszcze nie spadła, ale w każdym razie ten to poparcie utrzymany na w 70 % Polaków odkupić 15 po lewica nie chce PiS-u z różnych powodów wchodzi się on mi do 70 proc Polaków się różni między sobą często bardzo, ale 70 % Polaków z grubsza PiS nie chce ich problem kolejny ja uważam, że zamiast mówić opozycja, gdyby ode mnie zależało dziś przedstawiła już oczywiście nie nawet składali laski Marszałkowskiej, ale tak, żeby każdy mógł przeczytać jak będą wyglądały wnioski o o Trybunał stanu dla konkretnych znanych z nazwiska ludzi ich, bo my znamy nazwiska ludzi to powinni dziś już w ciągu naprawdę paru tygodni dobrzy prawnicy mogą do przygotowania i każdy kandydat na parlamentarzystę ze strony opozycyjnej powinien każdy lider partyjny, kto powinien stanąć przed Trybunałem stanu toalet niż wypowiedzią na ten temat my mamy i mamy tutaj konkretne osoby, które konkretnie nie publikowały je żeli w wyroku Trybunału Konstytucyjnego, które podpisywały niekonstytucyjne ustawy i t d . i t d. Beata Szydło Andrzej Duda Langil za oczywiste pani redaktor dla mnie to jest oczywiste, ale ja uważam, że to powinny być i dusze zgodnie z panią poseł po powinni przygotować prawnicy natomiast stwierdzenie czy w tańcu nie trzeba być prawnikiem ani adwokatem jak pani widzi bandyty, który bije kogoś na ulicy, żeby stwierdzić, że mamy do czynienia z przestępstwem nie staliśmy w Oxford i studiować prawo jak widzimy bandytę powiązanie z bandytą, a trzecia rzecz, jeżeli jest jakaś analogia z kurami dziś przychodzi do głowy, która może być plastyczna z PRL-em to jest taka autorzy z PRL -u jak żyliśmy w tej dyktaturze w miękkiej bardziej twardej inna rozmowa to w Europie od Watykanu po lewicy Demokratycznej wszyscy byli krytyczni wobec tego reżimu wczoraj o Salvatore Mano opublikowało bardzo krytyczny artykuł jest oficjalny organ stolicy Apostolskiej to nie jest Gazeta, w której każdy biznes co setkom jak świat światem obserwatora Roman jest bardzo ważnym miarodajnym Dziennikiem gazetą stolicy Apostolskiej od Martina Schulza lidera niemieckiej lewicy podzielnik konserwatora Romano Watykanu, gdzie tych naprawdę te środowiska dzieli ocean wszyscy są krytyczni wobec tego reżimu, którym gromadzi mamy dzisiaj w Polsce i to jest też analogia z PRL -em, że tak samo nam pomagali, a lewica niemiecka pomagała z SPD mówi Demokratycznej lewicy niemieckiej w ciele chórzyści w wielkiej Brytanii w PUP pomagali Polsce na równi z konserwatystami Demokraci Republikanie w stanach dzisiaj i Demokraci Republikanie w stanach ci normalni mówią, że w Polsce źle się dzieje od Johna McCaina konserwator Roman chciał i tak jest miarą upadku wizerunku Polski naszych konkretnych interesów ja powtórzę, żeby to skomentować trzeba opozycja powinna przedstawić konkretne wnioski do Trybunału stanu być jak będziemy mieli większość tej przedstawimy w, a każdy kandydat powinien powiedzieć i osobistym podpisem potwierdzić, że będzie za tym głosował i taki dokument podpisze niezależnie od wszystkich innych różnic w populacji ma to Polacy za zgodą przełożonych nie przyjechała na głosowanie na nią wniosek od różnych zajęć dla Zbigniewa Ziobrę, ponieważ była wykonywana przez kolegów wtedy z klubu Platformy Obywatelskiej, że większości większości nie było, więc i chce, by mieć mnie wtedy w sejmie pań doskonale wie no panie zaś realną siłę przeprasza van den ty szlabany się na nich lekarzowi najbliższy dyżur gabinetu pani była przywiązali, ale że ich już Baileya zaś za oddało głos Marcinowi Kierwińskiemu z pracy lub obywatelskie, ale chciałbym panie poszerzyła się też odniósł do tego co działo się pod Sejmem protestów obywateli RP interwencji policji jak pan ocenia czy demonstranci przekroczyli dopuszczalną granicę czy to policja przekroczyła dopuszczalne granice wtedy w ale chciałbym, żebyśmy w tych sprawach, oceniając sprawę jednak mieli jakąś miarę zachowywali jakąś miarę, bo z 1 strony mamy w śląskim bandytów, którzy demontują demokracji rozwalają Sąd Najwyższy w dużych niższą o kolejny kolejną instytucję państwową, a z drugiej strony mamy ludzi, którzy w razie swojej czasami bezsilności może delikatniej podkreślam to przekraczają przekraczają przekraczają znowu wiążę pewne standardy emisji nie podobało się od wożenia po przez posłów do ludzi na teren Sejmu, ale rozmawiajmy, o której posłowie z Pańskiego klubu nie zmienia pan Ryszard Petru nie jest członkiem mojego klubu i możliwe, ale obywatelski nie wozili obywateli na pewne na pewno nie silił WOŚP w bagażu w LM tak jak mówię ja nie chcę, żebyśmy się z kupionymi może się tak naprawdę drugorzędne, bo prawdziwym problemem jest to, że pan Kuchciński z panem Kaczyńskim i stałą pisarską bank dom i posłów za park wzorowany Polski Sejm przed polskim obywatelom, że 3 lata temu każdy z nas jak już widzimy mógł przejść przez agencję normalnemu Zobacz budynek Sejmu PiS obawia się, że obywatele RP dawno, ale z drugiej z ja nie wiem czy kupić obawia, bo nie jestem w głowie Kaczyńskiego Kaczyński boi się wielu rzeczach tak jak powiedział pan poseł Kamiński na koniec powinniśmy być tylko 1 rzecz o odpowiedzialności prawnej z autu co robi, ale one one sprawdzone firmy wynika z zachowaniem policji zachowanie Alicja była tam w piątek w piątek po głosowaniach koło godziny 1 8 i widziałem wielokrotnie brutalne zachowania policji, jeżeli my wolimy mamy takie scenki, że na około 1 demonstrujący zostali 1 0 policjantów po prostu kochają długo podduszał dotyczący skandalicznego policja jest traktowana przez rządzących jako prywatna ochrona pana Kaczyńskiego pana Kuchcińskiego i czytając wczoraj w PiS w pana marszałka w ówcześnie marszałka też 2 MSW ja pana Brudzińskiego, który rywalizują o sprawę do właśnie na tym polega cały problem z żonami kompletnie nie rozumie mówię tu ministra wpisów do czego państwo polskie liczyło Polacy wynajęli oni nie są mu tego, żeby prowadzić swoje prywatne wojenki prywatne wendety czegoś mu tego, aby zapewnić Polsce rozwój i zapewnić Polakom bezpieczeństwo tego nie rozumie, ale jeśli pani redaktor pozwoli też odniósł się do tego pierwszego wątku pan poseł pan poseł Gryglas też tak bardzo mocno bronił bronił ustaw osądzie najwyższym nie mówił jak to będzie wspaniale jak tylko sędziowie Sądu Najwyższego nie zostaną wymienieni panie pośle, ja panowie poznali coś się z panem stało przez ostatni rok czasu ja specjalny zespół, ale niespecjalnie jest, a ja specjalnie to jeżeli, jeżeli się pan nic nie stało talentu to naprawdę, tym bardziej panu współczuję, bo zastanawia się bardzo można zmienić poglądy ja pamiętam pana wystąpienia z roku 20 16 wtedy pan mówił z mównicy sejmowej domagał się pan zaprzysiężenia legalnie wybranych sędziów sądu o Trybunał Konstytucyjnego mówił pan wtedy, że PiS zmienia poza ustrojowo zmienia ustrój państwa mówił pan, że jest mocno zagrożeni dyktaturą ma konkretne daty, jeżeli chce pan ten był rok 20 1 6 teraz sytuacja jest on nie mogło się Trybunał Konstytucyjny już nie istnieje możliwość publicznej nie istnieją prokuratura jest zależna wobec 1 człowieka służby specjalne skierowane są przez ludzi z wyrokami tylko unieważnionym przez ich kolesia, czyli pana prezydenta Dudę Sąd Najwyższy jest na skraju demolki, a po mówi jest świetnie czuł się Spalę stołu, gdzie pan pozostawił przyzwoitość, gdzie pan pozostawię to co mówisz 2 zlotemu no bo w polityce ważna jest wiarygodność i wiarygodność jak można być wiarygodny, jeżeli o 2 lata temu mówi się z innego niż mówi się teraz coś z panem stało jak woda znałam stąd z tamtych czasów wiąże z tą mądrym człowiekiem, gdzie pan pozostawił, ale i musu tylko malarzem zmarł brat go 30 sekund na odpowiedź chciałbym przejść do innych wątków nie nie musiał mu się pan poprosić o więcej czasu zdecydowanie w obronie takiego wozu ochraniacze pozwolą zredukować bieg pierwsza kwestia panie pośle, ja zawsze myślałem w kategoriach państwa i myślę dzisiaj w kategoriach państwa i powiem panu tak, że ja bardzo długo wierzyłem w słowa pana prof. Strzembosza, który powiedział także w Sądzie Najwyższym doszło do samooczyszczenia, że nie ma tam już osób, które tkwią głęboko wczasach, ale to moim zdaniem sprawę z minerałem Górna Wilda znanego szympansa też działać na euro w pożarze sędziów, ale drużynowo rzucać się pan nie, przerywając słuchałem, ale my tego do końca mundialu w NCBR powiem tak dzisiaj już wiem, że po tym, jak my mamy do czynienia z takim casus sam jak sędzia Iwulski wysłał tam osoby, które w UE, które nie są godne, żeby pełnić funkcję nowym Dianie chce, by chrześcijanie żądam od hali męczymy więzienia czy czegokolwiek dla sędziego i polskiego tylko twierdzę, że są miejsca, w którym może się realizować lepiej, ale struktura, która może zajmować nie wiem w Sądzie Rejonowym nawet Okręgowym, ale na Boga ani na najwyższym sądzie osoba, która z kas bywała ludzi na bezwzględne więzienie za kolportowanie ulotek choćby choćby taka sprawa, więc naprawdę to jest MBL element, który wymaga refleksji znalezienia, zanim refleksji, że należy on już trwa już dziś można posiłkować ich fala wizyt pana posła na niskie stanowisko wiceministra sprawiedliwości Andrzeja Kryże, który wskazywał, iż ich ode mnie zależało nie za trudne, że pana sędziego na samym stanowisku od razu romskie wyliczają co mówię, iż Ziobro, który dzisiaj minister sprawiedliwości, więc jak widać tutaj podwójne standardy nie zakazują tego lejemy do słów pana, by pana posła ze stadionu nie zrobi skoro pani Izy wy oraz koalicję rządzącą, ale są rzeczy ważne ważniejsze byli w tym czasie bardzo chcieliśmy zamówić je kwestionować przed chwilą pan powiedział, że to jest bardzo ważne, żeby ludzie skompromitowani nie uczestniczyli inni byli w tym obozie rządzącym, więc raz pan, że to jest ważna podoba, że to ich marzenie, aby w tej chwili rozmawiamy o Sądzie Najwyższym, więc że, tak więc ojciec z umów o Sądzie Najwyższym, ale jest ona złożyć do słów pana posła Kamińskiego są dziś także w UE, by jak panowie najczęściej rządzenie powoduje spadek na spadek notowań w sondażach, bo trzeba pomóc podejmować często decyzje niepopularne takie, które faktury w UB, który wymaga troska, że mają państwo ja myślę o różnej doraźną działalność utrzymujemy zjednoczona prawica utrzymuje takich notowaniach to myślę, że jest jednak, że to Liliana Chudy wysoki Sejmie przypomnę, że minister Błaszczak, jakby w opozycji powiedział tylko władza, która boi się obywateli odgradzać od narodu barierkami jeszcze 1 kwestia meldunku z możliwych drzwi były działacz wolnych chwilach bardzo ładnie, ale zawalił gola zwierzyną łowną zdejmuje ten sezon tego związanego z innym, ale nasza wołaliśmy celebrytką wyrok Trybunału stanu był pan poseł powiedział, że trzeba przygotować wnioski jest jako podstawa to proszę przygotować natomiast myślę, że tutaj są w polu pochwalić się koleżanka i Kukiz 1 5 w odróżnieniu od aut czy innych partii w ANN Kukiz 1 5 rzeczywiście ma koncepcję reformy wymiaru sprawiedliwości mógł się z nią nie zgadzać, bo nie zgadzać czy nie wiele z tych elementów uznają za zamach ciekawe interesujące, ale powinny znaleźć się w reformie w systemie reformy sądów powszechnych, zwłaszcza udział czynnika społecznego i proszenie drwić z czystej konsumpcji na ławników w Sądzie Najwyższym, bo to jest początek sprawy ja myślę, że armia halę przy każdym mieście zawija Wheeler, chcąc dać Zjednoczonych do ławy przysięgłych są zapraszane bardzo różne osoby bardzo różna, ale one mają doświadczenie życiowe są zapraszani, a FR my dziennikarze są zapraszani we mnie, że często urzędnicy są zapraszani, a także ludzie z ulicy i oni a gdy w pobliżu tworzą się w Sądzie Najwyższym nie orzekają Amelia zdziwiłam, że o Sądzie Najwyższym miałam 3 silniki nie są one zawierają zastrzeżenie w drzewo leży może, więc jakoś jednak, że większą rolę będzie zwężona o Sądzie Najwyższym Stanów zjednoczonych niema ławników nie mieli mówi oddychamy Ława przysięgłych zieloni pan analogie do polskich rozwiązań Villarreal w roli dyrektora Izby czy Malezja EUR Azją zna granic absurdu to nie tylko symbol mojej mocy, by dokonano można Polskę porównać, ale porównywanie tak było w domach grzebali dzisiaj w Polsce lub nazwę, ale i emocjonalnie i wyznał nam jeszcze można nudą stresem izolatek, ale banki trzymają się wyprostować to co pan mówi nam budynek Ano jest nietrafiona, ale wracam jeszcze raz do demonstracji pod Sejmem i o zarzutach wobec policji, że pobiła czy też nadużyła swej władzy wobec demonstrantów ja się, że równie równie duży nacisk powinni państwo kłaść na to by jak doszło do złamania prawa w tym przypadku sią pan poseł UE to układ potwierdził to ich fraza wiążąca ich do złamania prawa być może z więzienia na terenie Sejmu osób, a który nie miał dla nich po nim Aznara jego jedyny z Johnem Travoltą wizja to powiedziane, że w parze iluzja, że jest bardzo rozumiem w bilarda z tym, że można złożyć mu zależy od samochodu rzymskim la Lakers Andrew rozwiązują żadnych uchybień związanych z nim możemy się nie zmieniła zdanie jego zdaniem, jeżeli zaś Michał k, jeżeli mu coś zniewolenie szczęśliwe to mówię głośno nie podobało mi się, ale jedyną formacją, która łamie prawo, które stawia żelazną kurtynę pomiędzy władzą obywatelami jesteście wy i postój uczestniczy w Lizbonie daglezja Jagoda nie były przy tym nie widziałem tego, bo byłym szpitalu natomiast ja powiem tak mi, jeżeli obywatel ma ochotę podróżować w bagażniku samochodu prawo nie zdaje się zakazanym przez prawo być może wielki zjazd co grozi śmiercią realizują swe towary tanie niesłychanie osiedla mnie dużo ważnych chwilach to bzdura z nich jest to, że po raz pierwszy w wolnej Polsce jest tak, że parlament jest odgradza od obywateli i że pan marszałek Kuchciński prawem kaduka Iglesias wyraźnie powiedzieć mu ma prawo decydować, które obywateli zgodnie tego, żeby wchodzić do Sejmu z faktury nie jest godny tego, żeby wchodzić do Sejmu w albo obywatele są równi wobec prawa albo jak dziś panowie na podstawie własnych frustracji rozkazu prezesa objawień, bo w sejmie objawienia mieliśmy w kinie nie na podstawie jakiego będą decydować czy ktoś może wejść do parlamentu czy nie, dlaczego później policja jest brutalna, bo przykład idzie od góry, bo ryba psuje się od głowy, jeżeli nadużywa władzy rząd, jeżeli premier z decyzji niższe nagrody należało i mogła je sama sobie przyznać, jeżeli widzimy codziennie w telewizji arogancji tej władzy w to oczywiście przykład tego, że skoro mam władzę to wolno mi wszystko idzie od góry drugą już i tak było we wszystkich dyktaturach im bardziej miękkich i bardziej brutalnych w airbusie powtórzę psują głowy to, że obywatele dzisiaj mają marne oczywiście akcja powoduje reakcje protesty bywają gwałtowne, ale jak do tej pory chcę powiedzieć tak ja jestem ciekaw nie wiem nie było mnie w sejmie, bo byłem w szpitalu czy pan poseł Winnicki został ukarany za blokowanie mównicy sejmowej, bo blokował mównicę sejmową tylko po to, byśmy nie mogli zadać pytań rzekomo przeciwko rządowi w ryzyko, żebyśmy nie mogli zadać pytanie jak to możliwe, że premier Morawiecki twierdzi, że odniósł sukces w rozmowach z Izraelem w sprawie terenów, a doradca premiera Netanjahu, mówi że w premier Morawiecki został szefem puszczony z torbami w tych rozmowach myśmy nie mogli zabrać tych pytań, bo pan Winnicki blokował trybunę sejmową i nieletnich mieli jak i jeżeli w tym tygodniu gaszenie zmieniło, bo to oznacza, że nie musi nic nie stało za blokowanie mównicy sejmowej, a poseł Nitras za to zrobić coś pokrzykiwał pod nosem ma jest karalny lub realizowane w ramach robót na zlecenie dla zwierząt na inny gradient po celnym i reakcji policji pani poseł Ścigaj kolegi z 15 nie jestem zwolennikiem zamykania Sejmu jestem młodym parlamentarzystom i całkowicie inaczej wyobraża sobie dyskusję nad zmianą na polskim prawem wyobrażam sobie, że stał w miejscu, w którym ten dialog wprowadzony ludzi różnych poglądach o różnych koncepcjach wizjach Polski rada mija 3 0 sekund po sobie wrogość do chwili jestem przerażona załamana i wyobrażam sobie to całkowicie inaczej wyobraża sobie, że ludzie, którzy tworzą polskie prawo, które później bardzo rzutuje konsekwencje na życie każdego z nas, bo to dotyczy wszystkich tworzą to w sposób przemyślany skonsultowany ze swych dziejów ścieraniem się różnych poglądów tak się nie dzieje niestety z tym tym załamana i coraz bardziej obawiają się o po w ogóle Polskę tak oto co z tonami serwowane nie jestem również zwolennikiem, a w tego typu jak zachowują się niektórzy parlamentarzyści w głowie mi się nie mieściło, że z polskiego parlamentu można zrobić show, że można to muzyk jakże to robić spektakl, gdzie odbywają się happeningi takie rzeczy też się nie podobają absolutnie rozumiem, że to miejsce strategiczne dla naszego państwa, jakie względy bezpieczeństwa na jakie względy, które mają zachować powagę tej instytucji powinny być stosowane na wyjazd nie one reakcję policji do pani pani redaktor ja, gdy wysłuchał różnych nagród, ponieważ nie uczestniczyłam ma w tych demonstracjach nie widziałam naocznie co się działo doświadczyła natomiast wchodząc do Sejmu agresywnego zachowania nie zostanie policja tego doświadczyłam jako poseł ze strony demonstrantów też się wylało wydobyło obelgi pod moim adresem rzucane tego zwyczaju odwiedziła nas, gdy nogi nie będą w nie będę tutaj wymieniać niecenzuralnych słów na antenie natomiast obelgi w konkretnie wobec mojej osoby buczenie toczyła się przez chwilę nawet zagrożona także ci z tego tłumu czy dostanę z igelitu doświadczyła także o tym, mogę powiedzieć natomiast nie widziałam reakcję, że taka reakcja była ona była w nieadekwatnej rzeczywiście ona byłaby w jaki sposób wymuszona to powinno być określone postępowanie i jestem najbardziej za dużo wody mają prawo demonstrować nie mają prawa do wandalizmu nie mają prawa do łamania prawa, bo to wszystkie obowiązują również przy jej niestety posłowie też nie mają nie podoba mi się incydent z wożeniem w bagażniku ludzi czy z malowaniem po budynku Sejmu i nie wiem którąkolwiek ze stron to zrobiła za każdym razem będą marzenie ma za sobą już nawet policja nie rozliczyła organizatorów marszu narodowców, którzy używali racji to dosyć masowo jak widać i policja była całkowicie biernymi może to złamanie prawa no, gdyby pani doktor w tak samo to co pani wiemy co państwo nie pytaliście to o tym samym mówiłam, że policja powinna reagować na łamanie prawa za każdym razem za każdym razem wobec RM w niedziele tutaj jest wyjątkowo wyrozumiała też RP nie ja też martwi się na wzywaniu policji i wskazywania go policja grupy, która rzeczywiście w jaki sposób gremialnie łamie prawo, bo ja rozumiem, że wśród policjantów jest tu dziwne, że namawiam do zrealizowania tej znajdą się ludzie tacy, którzy uczestniczyli n p. w procederze Wrocławia tak NATO w to jakby tutaj nic nie przykładają tej miary nie generalizując ludowa też, jakby budowanie w nieufności do policji też nie służy bezpieczeństwu pogrąża się ślubował wyraziło zaufania do policji zaraz damy panu głos panie pośle, też pytanie do pana może pan wie, gdy było w mediach społecznościowych pojawiły się wątpliwości, że funkcjonariusze, którzy uczestniczyli tam w chronieniu Sejm nazwijmy toczy też dość brutalnie interweniowali nie mają dla klientek z nazwiskiem, chociaż przeważnie policjanci policjanci takie plakietki mają pojawiły się sugestie, że może to nie są funkcjonariusze policji konie MF wojska ochrony terytorialnej czy gniewem jakichkolwiek innych jednostek na czym polega rzeczywiście policjanci powinni mieć taką plakietkę z imieniem nazwiskiem ciągle pamiętam to powinni mieć taką plakietkę z imieniem nazwiskiem, jeżeli wg prawa, jeżeli taka sytuacja jest, że jej nie mieli na to rzeczywiście trzeba byłoby sprawy zbadać zadać pytanie co takiego się stało, że po naszej rodzinie g Rodzińskiego masą zimnowojennych aż z AZS-u żona powinna natomiast oczywiście jak i nie widziałbym tutaj policja go takiej, dlatego że problem polega na tym, że rząd rządząca większość stworzyły takie poczucie napięcia i to potężne napięcia, bo naprawdę w piątek tuż przed Sejmem, gdy przychodziłem tu szpalerem patrzyłem jak bardzo to policja jest tam spięta jak bardzo jest przygotowana do Dody jakichś działań to jest efekt takiego napięcia, które jest z powodu stworzyła sytuację, więc trudno w takim momencie rzeczywiście bardzo trudno jest utrzymać się utrzymać porządek bezpieczeństwo oczywiście ta sytuacja z bagażnikiem przysłużyła się sprawdzą się nie przysłużyła sprawia, że naprawdę nie wolno porównywać 2 rzeczy takich frustracji, która wynika z 1 tys zlote do tego niezadowolenia obywatelskiego po stronie obywateli RP za absolutnie totalnym zniszczeniem instytucji praworządności to są rzeczy to taniej porównywalność tutaj mówimy to byłby BHP nikt nie powinien mieć miejsca natomiast po drugiej stronie mamy do czynienia z uszami absolutnie nieodpowiedzialnymi, skąd licznymi, więc nie porównujmy tego naprawdę ja bym wolał oczywiście, że Malezja policji obóz jak widać uważa, że była przesadzona, ale to właśnie wynika z takiego napięcia i zdeponował jednak rząd, żeby takiego napięcia nie stwarzał do tego, że będziemy mieli do czynienia z coraz większą liczbą ten od sytuacji, w których po prostu ludziom puszczają nerwy, dlatego że mamy pełne prawo do niepokoju o to co się w tej chwili w Polsce żyje i doprawdy sytuacja może być więcej także ze strony takich prowokacji ze strony rządu policji słowa, które padały podczas tej debaty nazywanie opozycji bydłem odmawianie prawa głosu w zamian Sejmu naprawdę stoki oblężone budynek to są rzeczy to tanie skandalicznej ten obraz, który idzie świat brzóz dla mnie osobiście naprawdę niezwykle niezwykle smutna w naszych basenach z olbrzymim smokiem mamy niewiele czasu z pluszowym krótkie wypowiedzi Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się w o sprawie Mariusza Kamińskiego, który przypomnę został skazany nieprawomocnie, a następnie ułaskawiony przez prezydenta Andrzeja Dudy Duda i Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prezydent może jednak ułaskawić przed prawomocnym wyrokiem się praktycznie, ale może to państwo uzupełniał może ułaskawić na każdym etapie jak pan ocenia panie pośle, Marcin Kierwiński Platforma Obywatelska drogich wraz z takiego pisowskiego myślenia kategoriami są równi równiejsi pan Kamiński pan Wąsik już, że udział osoby z tego co w wolnym pączka znane były przez Polski sąd skazany za to, że przekraczał swoje uprawnienia, że wykorzystywał u władzy, którą miał promili w imieniu Rzeczpospolitej do tego, aby śledzić podsłuchiwać polskich obywateli zostałby osądzony wiązką prezydent Duda uznał, że może ułaskawić na każdym etapie innymi słowy stworzył taką specjalną kastę ludzi, którym film, który na wszelki wypadek można dostać certyfikat niezależnie od 1, jakie przestępstwo popełni już to będziesz oraz, że zwolennicy PiS mówią tak to straszne, że w Polskim wymiarze sprawiedliwości wskazuje, że człowieka, który tak dzielnie walczył z korupcją nie wskazuje się człowieka, który wykorzystywał instrumenty państwa służby specjalne, aby walczyć z polskim obywatelem wtedy wykorzystywało tę te instrumenty, aby walczyć ze swoim koalicjantem, a w dziś może zarządzono tak, ale dziś może wykorzystywać wobec każdego z nas to jest po prostu tworzenie i równiejszych wobec prawa tatusia budzi bardzo ostro w kinie Gryf przypomnę panie pośle, że zadaniem Centralnego Biura Antykorupcyjnego jest wartka z korupcją jest z Polakami, ale 2 namawiamy ich o walce o ofiarach z ich realizacją praw do wanny z przetwarzaniem pośle, czy jest pan powiedział, że warzywa i SLD szef CBA powinien przestrzegać bezwzględnie prawa czy nie toczy się taka jest Sylwia zawsze chce podzielić tak, że nie mamy dowodu, że jakby pan pan Kamiński nie przestrzegał tego prawa wyrok sądu nie funkcjonują w nieprawomocnej panie pośle, już nazywany jest hazard nieprawomocnym wyrokiem to ja nie mam prawa dziwię, że pan jest złe rozwiązanie w przepisach, o ile można mówić o wszystko mówiącą, dlaczego Duda musiałby łaskawie, jeżeli był tak czuł się tak się czuł prawdy w tej sprawie nic nie bardzo ważną wizę zaraz będzie miał pan głosy Zbigniew Gryglas upłynął 30 sekund także nie jeszcze nie jest w reżyserii Philippe Cohen dziękuję bardzo w Polsce dziękuję panie redaktorze w niedzielne derby pytanie jest takie, bo panie pośle, ten zarząd Hawe jest związany z tym, że oczywiście znów skład orzekający został tak skonstruowany, że są tylko osoby, które były nominowane przez PiS większości i nie jedynie 1 sędzia Leon Kieres z tej grupy spoza nominatów PiS i ich znowu to pokazuje po prostu, że Trybunał Konstytucyjny jest całkowicie uzależnione są od władzy, ponieważ wydaje wyrok takie nie inny i pani sędzia Przyłębska tak ani inaczej kształtuje skład tak jest to sędziowie pisali wcześniej już po zrealizowanym z zarządu na trybunach adresem Trybunał, że jest polityczne padają od początku naszych przemian od 8 10 10 . roku, bo zawsze wymagał aż do przypadł Gaudeamus fuzja politycznego, ale zawsze byłem nie wiem ja nie kształcą one tego składu, ale my chcemy w ten sposób myśląc o tym, że podważali wszystko co wszystkie decyzje, które zapadną w Polsce nie tylko w Trybunale niedługo będziemy kwestionowali wyrok i sądów niedługo będziemy kwestionowali, ale także decyzje administracyjne opowiemy w przepraszam, ale to jest polityczna urzędy należał zwolniony z rozwiązań ze stylową 2 milionów zlotym za ile mogła wrócić do domu GE my je kwestionuje często były także dzisiaj FR my natomiast powiedzmy, że biznes sobie szczerze byłoby dzisiaj mamy w wyroku Trybunału, w którym pan Trybunału twierdzi, że to jest prerogatywa pana prezydenta ma prawo do podjęcia żadnej takiej decyzji na każdym etapie, a tego postępowania i przyszłość hali w śledztwie prokuratorskim też może po prostu, ale dał szans na części po urazie kostki, zanim jeszcze postawione zostaną zaś teraz to już można kojarzyć z ostrą fazę prezydent ma takie uprawnienie istotne uprawnienia skorzystał ja nie jestem, a sędzią Trybunału Konstytucyjnego z tego co wiem żaden z panów żaden z państw Ania Mucha jest dla ludzi klauzul uważa, że ten wyrok, ale nie miał szans po pierwsze to jest tak, że to co bym powiedział przed chwilą pan poseł Gryglas był to ja rozumiem zrobił wyrwę może w śledztwie ciąży na hale, ale prezydent teoretycznie pani jest najbardziej była moim kumplem, ale orzeczenie Trybunału w zasadzie prowadzi tak, ale właśnie moja linia piłkarze ŁKS jak wysłannik ciemnych barwach w mediach głównego argumentu, żeby zilustrować absurdalność tej tezy, a pan poseł Gryglas liczymy po prostu na linii o chlebie bez odrębnej Andrzeja Team Wałbrzych 2 jego albumy biły się raz pierwszy na zwolnieniu z uznaniem wyrażał wzywać łatwo jest zwykła Kamionki w radzie UE wobec tuzów parlamentaryzmu jestem bezradny nad wyraz krew powiem tak nogi pachy i jeżeli by stosować w tym do myślenia to naprawdę prezydent może na sam zadzwonił do policjanta byli proszę pana cieszą mnie aresztować, choć żądam właśnie ukradł komuś torebkę i z nią w dyskontach w nowe znaki dziewczyny i dalej jak Włochy takich celów innych stylach pani redaktor, jeżeli w wozowni Blidzie oraz ci ściągnęli poważnie to znaczy to jest oczywiste, że adres siedziby decyzja ma charakter polityczny tyle tylko, że ja czasem mamy takie poczucie jałowości tej dyskusji, bo ten trakt aniżeli pani zobaczy sąsiada, który lubi pani Odry z klucza od zamka i później pani ze zdziwieniem spostrzegł ze znajomymi ten zamek jest otwarty na dystansie wynosił ekranizacji w domu no, toteż logiczna konsekwencja w po to jest zamach na sądy, żeby władza władza w Polsce mogła robić wszystko co chce przecież nic innego powodu ja powtórzę, bo od, czego zacząć audycje my nie jesteśmy świadkami jakiejś ideologicznej ich próby reformy z ustroju polskiego w komunizm faszyzm jak byśmy nie mnie my jesteśmy więźniami frustracji 1 człowieka, który potrzebuje narzędzi politycznych narzędzi państwa pudło, by spełnić swoje moim zdaniem dość ciemnym marzenia i po to w Polsce nie mogą być wolne sądy, żeby władza mogła robić wszystko powoli się podoba i geje powtórzę, że nie ma ideologii bo gdyby była ideologią pokrywę byłby zły, ale w tej ideologii, której oni kryją oni hołdują to policjant pozytywnie zweryfikowany po szkole milicyjnej kuli z narażał życie w latach dziewięćdziesiątych pozytywnie zweryfikowanych traci emerytury, a pan sędzia Kryże może mówić musiał wskazywać, bo muszą mieć z czego żyć i t d. do danych WTO nie służą ideologii służą wyłącznie w swoim własnym frustracją i dlatego powtórzę oczekuje, że opozycja przedstawi dzisiaj, kto będzie dobrze to żaden postulat, by drzewo i moralnie za siebie klub Kukiz 15 obrażony orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Mariusz Kania złożony, dlaczego ja tak już bez emocjonalnie podchodzę do tego tematu, dlatego że zanim zostałam posłem dużo wcześniej jak przyglądała się w życiu politycznym wuja nie miała nigdy zdania, że się zgadzam z wieloma kwestiami z tym, że Trybunał Konstytucyjny jest nie upolitycznionej zawsze tak myślałam, że z upolitycznioną Platforma Obywatelska odchodząc chciała sobie Tczew zapewnić inne to tu kontrola tym Trybunał Konstytucyjny mi też złamała w grę może pani Holland przykład orzeczenia za czasów poprzedniego Trybunał w ligach możliwe jest realność dużo kawy po rządzącej czy takie orzeczenie pani Graży nie myli Jagiellonia Jaś i 2 1 to jak bardzo skupia się na orzeczeniach wobec polityków, bo inaczej jest dla nas idealny Wiecha orzeźwia orzeczenia nie wróży dla mam, więc badali także ludzie mają ogromny wydawało gwarantował bezkarność funkcjonariuszowi partii rządzącej nie powiem pani wszystkich rzeczy, bo tak jak powiedział dla mnie istotne były orzeczenia, które krzywdzi obywateli i to było dla mnie kluczowe do orzeczenia pani mogę wymienić jest mi się nie zgadzała się w alei również jak teraz podobnie też nie bardzo w godzą się z niektórymi orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego jest prawdy go po prowiant jest taka, że nie ma mowy moment wpływu na to, żeby zmienić ten porządek i nie mam też prawa ani mocy ani takich kompetencji, żeby podważać w tej chwili w jakiś taki formalny sposób wyroki Trybunału Konstytucyjnego uważa, że rzeczywiście powinien mieć prawo o ułaskawienie na każdym etapie postępowania uważam, że prezydent prawo łaski ma natomiast ktoś do niej doprecyzowane, którzy muszą orzekać Trybunał Konstytucyjny to jest to wina złej nie dobrze sprecyzowane nieprecyzyjnie określających kompetencje prezydenta w konstytucji dlatego jestem w ruchu, który mówi o zmianie konstytucji i tak naprawdę no niby tanie metody nie zmusi mnie pani do tego, żebym ja w tej chwili powiedziała, że się zgadza lub nie zgadzał z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, bo nawet moje zdanie to będzie moje zdanie Agnieszki Ścigaj tak samo jak miał poprzednio w innym wypadku pod jestem w sejmie w, żeby pokazać ludziom, że trzeba zmienić całkowicie system jeszcze również związane z wyborem Trybunału Konstytucyjnego jak również z wyborem parlamentarzystów, że cały ten system jest po prostu zły on cały czas stwarza takie możliwości, że na wszystkie organy pan Bóg partia, która wygrywa w małą możliwość wpływu ma i to jest nieuniknione i nikt nie zmieni, jeżeli będzie miała Platforma Obywatelska, dlatego że to, że PiS rządzi tu tak naprawdę nie jest zasługa w usługach złych rządów Platformy deski ignorancji i zaniechań, które państwo dla ludzi może dla zagranicznego i pomagać losowi za każdym razem ze mną najgorzej będzie zależało, gdybyście się wywiązywali zobowiązań, więc dobrze rządzi Kukiza w demontażu sądów, gdyby nie jest cicha pomoc w koalicjach PiS-u chodzi o to, że żyję związanym z nożem 2 latach będziemy o nich spokojny, że w Polsce bazujemy na uwzględnianie w aurze władza się zmieniła, bo w normalnym kraju i Platforma i PiS mają prawo przegrać wybory do zupełnie inna rozmowa mandat na rządzenie został w Polsce pomylony na mandat z demolowaniem stroju i tutaj jest zasadniczy problem w pień ma problem w tym, że nie rządzi Platforma rządzi PiS albo będzie rządził jakaś inna partia w stylu mogę mieć problem jako obywateli w głosowaniu opowiedzieli się to podoba czy nie problem polega na tym, że dzisiaj mamy rząd ministrze prawo i niscy ustrój państwa do czego nie ma mandatu mandat do rządzenia, a nie do zabijania demokracji Paweł Rabiej ja się absolutnie zgadzam z taką tezą taką tezą jest lansowanie takiej tezy, że zawsze w państwie musimy w sytuacji, w której partia polityczna, która jest partią rządzącą wpływa na wszystkie instytucje te nie muszą, ale absolutnie nie jest do tej pory tak nie było udawało się Michał Szulc udawało się, by stworzyć sytuacje, w których partia rządząca nie miała wpływu n p . na prokuraturę n p. na orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego to co mamy do czynienia Eichmann to jest dla nas normalne na pewno nie wracajmy kota ogonem nie twórzmy nikt nie stawiają, że na głowie Momot, który się musi zachować proporcje w tym wszystkim, kiedy panu Bogu i nie tylko proporcja, ale też, jaki zdrowy rozsądek czy kiedy pan prezydent powinien skorzystać z prawa łaski moim zdaniem wtedy, kiedy mamy do czynienia z prawomocnym wyrokiem sądu ani na każdym etapie albo n p. wtedy, kiedy dojdzie do wniosku, że ktoś jeszcze przez miasto nie popełnił, ale możemy się z 8 w związku z powyższym zapobiegliwie skorzysta z prawa łaski jest naprawdę powinniśmy stosować się w sensowną zasady zdrowego rozsądku, bo mamy teraz do czynienia w sytuacji, w której Trybunał Konstytucyjny orzekł, że pan prezydent mógł skorzystać z prawa łaski wobec byłego szefa CBA taktu przedstawia PiS, ale są tak nie jest już ma do innej strony to jest tak, że Julia Przyłębska, który jest marionetką Jarosława Kaczyńskiego i PiS -u orzekła czy podjęła taką decyzję razem ze składem sędziowskim w tym składem dublerów, że pan prezydent jego kolega uniewinni swego pokolenia na każdym etapie postępowania to jest droga do Rzeczpospolitej kolesi nic innego to jest niszczenie instytucji to nawet nie z kamieni kupa to jest po prostu rozkładanie instytucji polskiego państwa musimy skończyć bardzo państwu dziękuję Agnieszko Ścigaj klub Kukiz 1 5 goli w maleńkiej wioski przerażona klęska Zbigniew Gryglas porozumienie trawy dziękujemy za chciwość Paweł Rabiej nowoczesna Michał Kamiński klub PSL Unii Europejskiej Demokratów dziękuję bardzo za chwilę informacje, a później magazynach detektywi, na które zaprasza Przemysław Iwańczyk nasz program przygotowała Karolina Topolska zrealizował Jacek Kozłowski, a ja zapraszam państwa i jutro na poranek Radia TOK FM już od godziny siódmej 1 z gości będzie rzecznikiem prasowym prezydenta Andrzeja Dudy ministra Andrzej Łapiński, a także Paweł Kowal zaprasza wybory w toku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA