REKLAMA

"Skoro prof. Gersdorf nie jest I Prezesem SN, to kto rozpocznie procedurę wyboru I Prezesa SN?"

Analizy
Data emisji:
2018-07-23 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
28:04 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną w studiu pani Małgorzata Szumańska z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień geograf i pomyślałam, że warto dzisiaj nawet kiedy jesteśmy takim w międzyczasie, choć powrót ponoć takie pojęcie obroni istnieje, ale jesteśmy między Starym systemem jeśli chodzi o sądownictwo, którym pewne reguły były znane i przez prawników można nie lubiany, ale przynajmniej w oby znany z, a takim nowym systemem, w Rozwiń » którym w UE w tym domu musimy się nauczyć, zwłaszcza ci z nas, którzy urodzili się po osiemdziesiątym dziewiątym roku i ten nowy system CRM jest miejscami zadziwiający i miejscami mieście wymaga innych do pewnego dostosowania się Helsińska Fundacja praw człowieka od początku tych zmian wprowadzonych przez trójstronną miłość no i 7 tylko przygląda opiniuje, ale również prowadzi raport taki monitoring prowadzicie zgadza się i jaki sobie cele postawi postawiliście, bo jak monitorować coś co jest trudno uchwytne tak szybko zmieniają się przepisy co chwila prawo sprawiedliwość też nowelizuje zmienia zdanie za chwilę znów coś dopisuje często umyka w, twierdząc że właściwie tych przepisów nie wykorzystuje bez, jakie macie cele sobie jak ograniczać do wpłat to przez badania nad spędzeniem, które zadajemy sobie właściwie co kilka miesięcy biorąc pod uwagę gwałtownie zmienia się system prawny, ale też w ogóle cały ustrój państwa po tych zmianach, które teraz monitorujemy to nie są zmiany w jakimś tam wąskim wycinku tego co jest 3 modelowanie całego systemu, który znaliśmy od dziewięćdziesiątego siódmego roku od czasu przyjęcia konstytucji, ale w tym gorzej, ale dla gorzej wzdycha Janusz Radzik z czasu widać co ciuchy też na czym miałaby 2 cele tak naprawdę wokół tego się poruszam pierwsza kwestia to jest stałe monitorowanie tajemną takiej legislacyjnej Bieżanowskiej i ja bym chciała tylko ją wykorzystać okazję, żeby dać odpór też takim nieuzasadnionym słowom krytyki szklą się cały czas spotykamy, które mówią, że w, które pytają nas, gdzie byliśmy przez ostatnie 8 lat, kiedy Platforma Obywatelska rządziła, a wędrowcy ze odpowiadam, że my działamy od osiemdziesiątego dziewiątego roku i jak tak samo musi trwać proces legislacyjny kiedyś działała Platforma Obywatelska jak i prawo sprawiedliwość jak i wcześnie sonda Voyager oraz dodam, że przedstawiciele Helsińskiej fundacji praw człowieka spędzili w tym studiu nieskończoną ilość godzin, komentując działania władzy m. in . za Platformy Obywatelskiej, krytykując iść w branży, ścigając się z nami na wyszukiwanie kolejnych błędów i poważnych naruszeń czy w tamtej władzy, więc to nie jest tak, że to jest jakiś Novum to nie jest nową, ale faktem jest rzeczywiście zmienia zmienia się tam po tej pracy zmienia się zakres pracy, a ty się łączy zaś z tym co noc się bowiem, ale też jest tego więcej te tematy są loterie poza nim powiedział fundamentalny, więc pierwsza kwestia to stopniowanie tych bieżących projektów, które elementy, które pojawiają się w sejmie, ale druga kwestia czysto na czym się zastanawiamy się z zarządu jest tam na konto choćby dzisiaj w inny dzisiaj w Senacie o obradowała komisja praw człowieka w i praworządności odnoszę zresztą nazwa pięknie nad tą ustawą z o sądach powszechnych osądzie najwyższym w prokuraturze, którą przyjął w zeszłym tygodniu Sejm i PL jedno opinia, która została dostarczona z senatorom, a przynajmniej tak wynikałoby ze stron sejmowych senackich to właśnie opinia Helsińskiej fundacji praw człowieka z Niwy staracie się dostarczyć tę opinię za każdym razem, kiedy tego typu ustrojowe projekty są przedstawiane, ale one nie są brane pod uwagę, a jednak piszecie topienie, dlaczego on worek z wizyt w 2 zobaczymy teraz nie palimy ich od nieznanych kongresman bulwersował opinię biur legislacyjnych w parlamencie, a kim Nilsson 2 Liedson 2 rodzaje odpowiedzi na to pytanie im 1 ty jesteś dys po prostu poczuciem misji ten czyn nie jest niczym nie tylko także to tylko my piszemy w opinii jest też wiele innych podmiotów społecznych i jeśli ktoś działa w tym obszarze jeśli ktoś działa w obszarze ochrony praw człowieka w, a w ostatnich 3 latach również jeśli chodzi o w euro dostanie jednak na barykadzie się ochrony państwa prawa to się nie zdajemy sobie pytań, dlaczego to robimy pomimo tego, że nie jest brane pod uwagę to zdajemy sobie pytanie jak to robić skutecznie jak docierać z tymi informacjami rzeczywiście widzimy takiej trwający trend od ostatnich 3 lat pewnego wykluczania, a on innym argumentów ekspertów oraz dyskusji te związane z Pogonią, więc się polaryzacja społeczeństwa czy każdy ze stron ma pewne swoich ekspertów, których tylko słucha, a więc w związku z tym Fundacja im chyba w procesie legislacyjnym został zakwalifikowany do, a 1 działki ekspertów w związku z tym w ogóle nie bierzesz pod uwagę naszą opinię, chociaż n p. po nim posłowie czy senatorowie obecnie rządzącej większości wcześniej brali naszą opinię czy inne stanowiska pod uwagę artyzm sztuka walki poboczne kwestie natomiast druga kwestia umów, bo chciałabym, żeby to brzmiał mniej patetycznie, ale to wydaje mi się, że to on też niestety nie jest bogaci inaczej słowa też po prostu dawanie świadectwa piszemy te opinie po to, żeby za kilka lat, kiedy trzeba będzie przywrócić porządek, a i ochrony zasady praworządności mamy nadzieję, że do tych opinii również do wielu innych głosów ekspertów raportów niezliczonych analiz, a listów otwartych będzie można wraz z po to, żeby dokumentować, a tym rozbiór państwa prawa w tabelę płac to zupełnie innym kontekście przeglądałam nią rekomendacji komitetu praw człowieka ONZ dla Polski i pomyślałam wtedy właśnie o pracy Helsińskiej fundacji praw człowieka i wielu innych organizacji, dzięki którym w te rekomendacje ONZ dla Polski mogą być głębsze prawdziwsza powiązane z naszą rzeczywistością w UE oczywiście do jest wasza praca z przez wiele wiele lat nikt nie spodziewał, że w teraz będzie będą gwałtownie potrzebna ona praktycznie co tydzień to także już na marginesie nowy 1 LG imię mówi pani fryzjerka Fundacja praw człowieka opiniuje projekty IT jest część waszej działalności tych na drugą część rozmywa monitoring and no ale tu znów Bytomia to sobie w sieci to przestrzeń, bo dzieje się tyle, gdy jedno właśnie druga kwestia to są konkretne tematy, które w żonę, że powinniśmy pogłębić znaczy powinniśmy dotrzeć do informacji, których nie ma w mediach, do których trudno jest dojście, a jej, ale który też pokazują jak w soczewce skalę tych zmian i Realu i ich wpły w na rzeczywistość to jest tak naprawdę taka praca badawcza, która wymaga określenia pop przede wszystkim pewnego problemu, do którego który chcemy zbadać i a Fundacja prowadzi takich badań naprawdę dziesiątki Jane nie dotyczą tylko tej kwestii związanych z sądownictwem, ale teraz robimy co najmniej 2 równoległe projekty dotyczące n p . praw osób zatrzymanych, a on rzeźba znalazła się też bardzo na czasie takie natomiast abstrahując oczywiście od zatrzymań w trakcie w trakcie zgromadzeń czy innych wydarzeń publicznych, ale też tego w jaki sposób policja czy specjalne służby, a pracują w tym 3 9 zastanawiamy się nad tymi działkami, które są naszego punktu widzenie też oczywiście często dyskrecjonalne decyzje, ale ktoś z naszego punktu widzenia są najbardziej kluczowe w danym momencie co to są bardzo nieprzejrzyste sprawę umorzono, że raport fundacji na temat zmian prezesów wiceprezesów sądów powszechnych raport o tytule od kadr się zaczyna i on dotyczył warunków, w jakich te osoby były zwolnione jak i następnie, skąd brano inny jak mianowanie nowych prezesów Widzew wiceprezesów kwestia zatrzymań tak samo to wszystko bardzo nieprzejrzyste jak to zbadać, żeby nim zostać posądzonym o w powodzenie czystej agitacji politycznej, a nie solidnej pracy badawczej czujemy się do raportu mówią same za siebie łączy się ktoś przeczyta raport o odwołanych prezesów sądów czy któryś z tych raportów krem będą opublikowane w Żninie długo na temat praw osób zatrzymanych to zrozumie, że te problemy są ambitne to są problemy na ważny publicznie tematy a, ale to nie polityka na czym stronie ma polityki i cienie cienie są teksty, które mogłyby służyć któryś z konkretnych partii czy to jest pewien problem badawczy, który sobie stawiamy zdajemy sobie pytania dobrze to teraz jak to po zmianach działa albo jak też wprowadzone przepisy działają albo czy Ełku mamy wiedzę na temat tego w jaki sposób po nich funkcjonuje dana instytucja prawna, kiedy okazuje się, że nie mamy takich informacji staramy się dostosować własną metodologię sposób badania to są różnego rodzaju inicjatywy jedne są takie własne, które Fundacja prowadzi niektóre te, które prowadzimy w ramach Europejskiej sieci badawczej mówi pani, że ten raport dotyczący zatrzymania w styczniu ukazał, a czy można prosić o opony w małą, choć aż taką zajawkę taki Pfizer jak bardzo źle jest dzień ciężko powiedzieć alejek i czy jest źle to znaczy widzimy pewne badaliśmy prawa osób zatrzymanych pod takim meczu byliśmy akurat te kwestie związane z utrzymaniem i pod kontem na praw osób zatrzymanych czy dostępu do adwokata prowadzącego jest osobą trzecią prawa do kontaktu z prawa do opieki medycznej wpadała w miejscach w zakładach karnych i aresztach śledczych, a i to co widzimy w gminnym prawo do informacji służbom istotna, gdyż co widzimy to są takie nierówne standard w realizowaniu tych prawd znaczą ile jeśli chodzi o takie kwestie, które są dosyć prosty do załatwienia czy n p. umożliwienie kontaktu z osobą trzecią czyn dostęp do tłumaczyć ze stresem powszechniej sią powszechniejszym problemem spadku zatrzymań cudzoziemców to jest jakiś sposób realizowane natomiast w dalszym ciągu mamy systemowy problem z brakiem dostępu do adwokata tuż po zatrzymaniu, a on Enei właściwa opieka medyczna, któremu pozostawia wiele do życzenia jeśli chodzi o kontakty z lekarzem po zatrzymaniu hale to zrozumieć obejmujące kwestie wydają się być w fundamentalne co znaczy to, że mamy prawo do pełnomocnika przy zatrzymaniu i czy tuż po zatrzymaniu i prawo do opieki medycznej ze względu na stan zdrowia należy to ten co z nami dzieje jak i jaki mamy potrzeby leki tak dalece są rzeczy absolutnie fundamentalne to to nie jest jeszcze kwestia dostępu do czystych ubrań i książki do czytania, chociaż też powinno być, ale te 2 pierwsze są najistotniejsze, dlaczego z tym jest wciąż kłopot znaczy jak w jak spróbować zrozumieć, o co chodzi o to, że policja wreszcie nie zna przepisów czy też do czegoś na te naruszenia te ograniczenia praw zatrzymanych są potrzebne nieetycznym czy wynagrodzenie nie było w wywiadach, że prowadzi się z policjantami mgła daleko od stwierdzenia, że policja nie zna przepisów moim zdaniem ci funkcjonariusze, z którymi rozmawiamy znają bardzo dobrze się PiS i świetnie się w nich poruszają to nie jest problem niskiej świadomości prawnej funkcjonariuszy to jest inna kwestia to jest kwestia tego, że wprowadzamy przepisy, które inni poeci i te wprowadzanych przepisów nie pociąga za sobą żadnej zmiany systemowe to znaczy, wprowadzając przepis prawa nie zastanawiamy się w jaki sposób on będzie funkcjonować innymi słowy mamy dostęp mamy prawo dostępu do adwokata o tej, a sam nie wie o tym, zatrzymane policja go o tym, informuje dając mu 2 strony informacji na temat jego praw, gdzie te informacje o prawie dostępu do adwokata się znajduje tylko teraz tak, ale jeśli niema już ustanowionego adwokata wcześniej, a tu policja nie będzie go szukać nie ma żadnej listy dyżurujących adwokatów, który był była dostępna na komisariatach czy na komendach policja nie chce kontaktować z zatrzymanych są adwokatami i w sumie Sienie dziwię dlatego, że to mogą powodować szereg pytań, dlaczego akurat policja kontakt jestem adwokatem ani innym nie ma żadnych mechanizmów, które by tutaj w jaki sposób prowadzę prowadził jakąś traumę transparentna praktyka w tym zakresie, a i tak naprawdę zatrzymanie pozostają sami sobie najlepiej, żeby było, żeby jeszcze ktoś zatrzymany miał wizytówkę swego adwokata w kieszeni w porę ją rezystancja mitowi, a żeby nie było żadnych niedomówień do kogo należy dzwonić areszt policja też nim się aż szukajcie, a adresu czy numer telefon do znanego adwokata, a więc wszystko tak naprawdę to jest ich interesie formy w PiS, a proszę państwa dzisiaj zaraz wrócimy z zoo, ale dzisiaj wieczorem odbyła się tzw. łańcuchy światła, czyli w demonstracji poparcia dla niezależnych od polityków sądów w więcej się bez wszczynania wybierają to proszę mnie w kieszeni wizytówkę swojego adwokata w jak państwo nie mają tu proszę może poprosić znajomego od obcych albo wydrukować internetu George wierzono, że zżyma się na internecie generalnie tak, żeby nie trzeba było tych informacji szukaj, dlatego że niema tego systemu, który umożliwiłby zatrzymanemu kontakt AZA adwokatem tuż po zatrzymaniu boi no tak nie możemy się na zachód w internecie znaleźć zaraz wrócimy z rozmową Grzegorz mleka z Helsińskiej fundacji praw człowieka w jest znanym studiu audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie w zanotuje cały czas nie mogą się też lekka z Helsińskiej fundacji praw człowieka w i rozmowę na temat tego w, jaka jest rola wycinki fundacji ius w tym okresie w tym czasie, dlatego że rzeczywiście dużo się dzieje w, a Helsińska Fundacja rosną jakiś czas albo wyda raport dotyczący funkcjonowania czy do sądów czy to policji czy do innego rodzaju instytucji państwa w alei też w Turznie oraz na jakiś czas tylko prawie codziennie nasi opublikuje opinię do kolejnych projektów ustaw, które przebiegają w rond co przez nasz Sejm i Senat w UE i tak jest również w sprawie Sądu Najwyższego i był atak naprawdę jest to ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, którą jeszcze w zeszłym tygodniu znaliśmy jako ustawy w prawo o prokuraturze, ale nastąpiły pewne zmiany ze względu na uwzględnienie uwag biura legislacyjnego czyli, które usiłuje racjonalizować jakość zapędy władzy w ich Helsińska Fundacja też służyła do tego projektu te opinie i ja byłem trochę tak smutno wskazałam na torze on no raczej nie ma szans na to, żebym tę opinię wasze były brane pod uwagę dziś komisja senacka bez uwag zaakceptowała cało z całą ustawę przyjętą w zeszłym tygodniu przez Sejm teraz już czas na decyzję Senatu na plenum w realnym i co, czego się musimy obawiać, bo boją się, że to doprowadzić kolejna zmiana w ustawie o Sądzie Najwyższym czy to jest co czwarty od grudnia się dobrze liczę, a odgrywać tak naprawdę do rozszerzenia politycznego wpływu nad Sądem Najwyższym Teresa główna patelnie z tego co rozumiem przecież naprawdę ciężko ciężko nie pogubić się w tym natłoku zmian, ale rozumiesz teraz główna batalia toczy się o stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, a rządząca większość troszeczkę chyba metodą faktów dokonanych próbuje KO ubiec ewentualną procedurę naruszenia prawa Unii Europejskiej ewentualny wyrok Trybunału sprawiedliwości w tej sprawie spieszą się spieszą się, ale nie jest to pierwsza niosła nieraz kiedy, gdzie mam wrażenie, że akurat ta władza się spieszy, ale Dytko Sądu Najwyższego rząd w notach, ale też ciekawe, bo tak się spieszą tak się spieszą z, że chyba pogubią zaraz nogi i wygląda na to, że może być kłopot z wyborem tego w pierwszego prezesa dublera, ale wskazał na to by rodacy skory z RMF z Radia RMF, który opisał bardzo dokładnie taki oto problem z tym, że to okazuje się że, żeby wygrać RPP pierwszy do prezesa Sądu Najwyższego w UE potrzebne jest kworum w zgromadzeniu ogólnym w ażeby co się stało to trzeba uwaga zwołać zgromadzenie ogólne, a to, bo o zwołanie jest wykonywany przez pierwszego prezesa Sądu Najwyższego w PIT pyta, a w Tomasz Tomasz skory do, kto ma zwołać zgromadzenie ogólne Sądu Najwyższego do handlu teraz jeszcze w jakim reżimie dane, jakie ustawy oznacza 1 przysługuje w 2 jedno 3 w po czasach, jakie mamy czas nadziei mijamy się skłaniał ku temu jednak zgromadzenie ogólne złe pierwszy prezes Sądu Najwyższego, ale teraz, ale ten się od razu z nazwiskami czyli kto ma i uważa, że pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf i ekonomia zwołać zgromadzenie ogólne, które miałby wybrać nowego pierwszego prezesa do USA wydają się zupełnie bez sensu poza pierwszy prezes w trakcie swojej kadencji miał zwoływać zgromadzenie ogólne do mianowania na kandydatów na występ na okres zajęte, więc to jest pierwsza rzecz drożejąc powiązany odpadł natomiast mało wiemy, że teraz żyjemy w kilku równoległych rzeczywistościach to nie jest ten scenariusz drugi scenariusz jak rozumiem, który był lansowany przez rządzącą większość tych z zakładu po pierwsze, nieuznawanie więcej Anny pani prezes Małgorzaty Gersdorf na stanowisku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego i uruchomienie tej procedury, ale związkową, która zakłada, że w przypadku absencji pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, a sądem kieruje osoba wskazana przez prezydenta na stanowisko sędziego pełniącego obowiązki pierwszego prezesa Sądu Najwyższego w mechanizm, który znamy wcześniej z tym, ale w zlewniach górskich słusznie powiedział parę razy nie czuje się wskazany przez prezydenta, czyli u Google odsunął od siebie to, że jest on wskazany w nowych znów pytam o to kto miałby zwołać zgromadzenie ogólne nie wiem nie ma tej osoby po pizzę, którą mogą zwołać zgromadzenie ogólne NT misji jeszcze 1 problem, bo tam jest problem dotyczący kworum, czyli wcześniej ta ustawa nowelizująca ustawę o Sądzie Najwyższym z kwietnia tego roku zakładała, że taką procedurę wskazania nowego prezesa kandydatów na stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego inicjuje się w momencie uzupełnienia 1 10 stanowisk sędziowskich teraz ta nowelizacja, która obecnie w Senacie obniża, a ten wymóg to 8 0 kandydatów przy jednoczesnym założeniu, że muszą to być, że w izbach muszą być obsadzone 2 3 sędziów zaufanej, bo pamiętamy, że teraz po tych nowych przepisach dotyczących wieku emerytalnego część sędziów przeszła stan spoczynku część z nich otrzyma zgodne czy część jest narażony negatywnie zaopiniowana przez KRS zobaczymy co jeszcze prezydent, ale to my znaleźli się liczba sędziów SN z 70 skurczyła się do Anny el do 5 8 znaczek teraz pod uwagę tych 20, do których jest pewien znak zapytania w no więc, a teraz w ogóle zgromadzeniu ogólnym przynajmniej z tego co rozumiem na chwilę obecną sytuację bardzo dynamiczna i może się zmienić w każdej chwili, a w ogóle nie ma podsta w do zwoływania zgromadzenia ogólnego sędziów, bo nie ma tych sędziów raz na ogół kończy się w niedzielę zaraz potem tzw . krajowa rada sądownictwa może ruszyć do boju i nawet nie przekona dokumentów, bo żadnych dokumentów nie trzeba składać oprócz oświadczenia ostanie zdrowia z Dunajca i zaraz potem będzie można już wysunąć nominacje do rąk do akceptacji prezydenta, więc może to potwarz szepcze może to potrwa szybciej tylko z tego co usłyszałam dziwny, lecz są wiarygodne czy informację o najbliższe posiedzenie KRS planowane jest jednak na wrzesień, a nie w sierpniu no ale zakładam, że to nie jest problem zwołanie, a posiedzenia KRS w pierwszym tygodniu sierpnia zwłaszcza, że to można bardzo podejrzewam, że jednak dosyć szybko będą przyglądać się za tę aplikację w palm, więc tak, więc można jak najbardziej tytułowy wątków jest kilkanaście zlotego teraz co też zjechać w danej kwestii pierwszego prezesa jeśli tzw . krajowa rada skompromitowana wprawdzie, ale udająca, że funkcjonuje oceni te kandydatury przekaże prezydentowi swoje propozycje swoje nominacje to tym, by to po prostu zna wśród tych nowych osób, które być może prezydent zaprzysiężenie znajdzie się u nas tymczasowy nowy tymczasowy prezes, który zwoła go ze zgromadzenia możliwe, że tak możliwe, że tak muralem możliwe też, że nie znajdzie się tymczasowy prezes i trzeba będzie znowelizować jeszcze raz mówię, że teraz obowiązkiem niedzielnej serii naprawę nie chcemy tutaj zależy od nich najgorszego w ramach imienna ZI tak zaczęły jaśniej nie chce się już tutaj scenariusz, bo one mogą być one mogą przybierać najróżniejsze formy natomiast to jest dzisiaj zrobią krok wstecz spojrzymy na całą sytuację mamy z tego kilka druzgocący dla polskiego systemu prawnego lekcji czy pierwsza jest taka, że przestaliśmy tworzyć prawo, który jest abstrakcyjny i które można, z którego można wyciągać generalne normy, które należy interpretować przestaliśmy tworzyć prawo okres pewne, a które wiąże pewne instytucje wzajemnych prawach obowiązkach, ale równoważenie się też między nimi, a zaczęliśmy tworzyć prawo, które zszyte tak naprawdę na poszczególne sytuacje po to, żeby służyło politycznym celom niż, a więc teraz, a scenariusz może być kilka jeśli chodzi o przyjęcie, a Sądu Najwyższego, ale na koniec dnia prawdopodobnie będzie decydował argument siły, czyli te rzeczy tego, kto ma ostatnie zdanie w tym przypadku ostatnie zdanie pewnie będzie miał prezydenta, który będzie wskazywał, a pierwszego prezesa Sądu Najwyższego ten pojawią się informacje, które sama zainteresowana nazwał plotkami fakt, że oto Małgorzata manowska obecnie dyrektorka krajowej szkoły sądownictwa prokuratury w Krakowie w jest kandydatką prawa i sprawiedliwości na tego typu pierwszego prezesa w dublerach Sądu Najwyższego sama zainteresowana pytana przez Onet PL w powiedziała, że to są plotki one teraz Nullo piją na tych sprawach nie myśli, ale wiele osób wskazało, że też nie zaprzeczyła, że jest zainteresowana tą funkcją w ich również potwierdziła, że kandyduje Penn na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w sprawę pierwszy opisał dziennik Gazeta prawna w co pani na to pani Małgorzata manowska jest jak wiele wskazuje wybitną cywilista kontrkandydatem do bardzo wielu w prawników i absolwentów no i teraz taka historia tych miast abstrahować od 2 kwestii pierwsza co jest sylwetka profile konkretnego kandydata to stanowisko drugi to sposób w jaki pan pierwszy prezes, a on ten pierwszy prezes dubler tak naprawdę zostanie wybrana, czyli poziomu mamy tutaj 2 kwestie 1 to jest być może w kandydatura pani profesor manowski na funkcję pierwszego prezesa dublera, ale druga kwestia to jest jej kandydowanie fakt kandydowania do Sądu Najwyższego w Bild prawda czekali z tym co odpowiedział pani prezes napytanie, kto jest pierwszym prezesem Sądu Najwyższego zaznaczył wersem w mieście nie tylko 1 rzecz to znaczy mówimy o konkretnych nazwiskach na konkretne funkcje, zanim w ogóle te osoby są jeszcze w Sądzie Najwyższym, czyli pani sędzia potwierdził, że ubiega się stanowisko sędziego Sądu Najwyższego to jest raczej jej decyzja bierze udział w tej tej procedurze, ale z drugiej strony pojawiają się informacje, a ze względu na to czy demontowane czy nie dane wskazujące, że im ktoś nawet napisał, że nam pani sędzia manowska czy licytuje ma być już posłowie z ministerstwa inżyniera wydarzenie tak prognozują wzrost, więc to tych parach wiceminister Piebiak potwierdził, że w Redzie jego zdaniem to byłaby świetna kandydatura znaczy, żebym tyle badałam marazm sposób wymiany prezesów sądów po sądach powszechnych i większość moich rozmówców, a pytana o to czy spodziewali się, że zostaną po odwołaniu ze stanowiska mówił, że tak, kiedy pytam ich w następnym, ale taki, pogłębiając pytanie czy to, dlatego że taki był prezesem taki był przepis to oni mówili, że po pierwsze, właśnie, że przepis był jednoznaczny niepozostawiający żadnych wątpliwości, że minister sprawiedliwości ma prawo odwołać edycja tego, że przed ich odwołaniem oni już wiedzieli, że znowu kandydat, więc i nie wiem czy ta sytuacja się w tej potwierdza czy nie, ale uważam, że to jest bardzo niepokojąca praktyka, w której się tak naprawdę EU bez żadnych konsultacji, a po cichu w sposób kompletnie nie transparentne namaszcza się nowego kandydata, ale o tym, że należy tylko chciał jest zaznaczyć czy abstrahuję od tego czy ty sędzia manowska czy ktokolwiek inny chodzi o to, że jeśli jest procedura trwa przewiduje wybór nowego pierwszego prezesa to trzymajmy się, gdy procedura nie udawajmy, że zdolny musielibyśmy dopiero 20 2 0 poznać kandydata miasto ogród bez sensu, bo mamy 20 18 roku w jeszcze 1 kwestia niedziel KO wiec, ale nie na ile pani chciała 2 zlotego ośrodek brama taką roboczą swoją tezę, że to nie jest przypadek, że akurat teraz profesor ma nowski zrobiło się głośno w numerze troszkę kłopot z naborem do Sądu Najwyższego jako na nie garną się sędziowie do tego, żeby łamać konstytucję i dać się w oceniać upolitycznionej krajowej radzie sądownictwa, a jeśli ktoś, kto do dzisiaj czy Dodą weekendu był jeszcze autorytetem w, a teraz to jest pytanie czy wciąż nie pozostanie to może więcej chętnych znajdzie się do Sądu Najwyższego skoro sama prof. Manuel skala tam się wybiera nie wiem naprawdę nie wiem nie wiem, jakie są motywacje osób, które zdecydowały się Rz inny zdecyduje się brać udział w tym naborze nie miałem Mietek naprawdę osądzać natomiast nią bez wątpienia cała procedura, którym przystawia duże wątpliwości co do ich konstytucyjności, a i Bydgoszczy jest kłopot jeśli chodzi o jakość powszechne pewnie nic ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości tak to można odczytywać, że nie ma dziś powszechnego wzmożenia i napły w kandydatów, a on natomiast trudno rozumiem, że ministerstwo też próbuje czy rząd generalnie próbuje się potencjalnych kandydatów na te stanowiska zachęcić chociażby ostatnia zmiana dotycząca AM gwarancji pełnienia Anny z dożywotniej funkcji prezesa RM przeproszą profesora na Uniwersytecie dla wszystkich sędziów Sądu Najwyższego nie MDM się, że to bowiem pięściarzy i z powyższym bardzo smutno obserwować zmiany, a natomiast wydaje mi się, że mimo wszystko jednak środowisko zarówno sędziowskie, jakie adwokackie ukończymy, że adwokaci też mogą ubiegać się od stanowiska, a on nie wydaje się dosyć się skonsolidowany jeśli chodzi o kontraktowanie tych zmian w takt jest bardzo żywa muzyka zobaczymy co będzie dalej z nigdy doprowadzać do piły donosi o tym, że w Berlinie Stowarzyszenie sędziów Iustitia chce występ w stosować z kilku sprawdzonych doświadczonych Quay i bardzo dobrze wykwalifikowanych kandydatów do Sądu Najwyższego tylko po to, żeby następnie zaskarżyć całą procedurę do Naczelnego Sądu Administracyjnego i to na tym sądzie, o czym rozmawialiśmy wielokrotnie w zeszłym tygodniu w będzie spoczywała w odpowiedzialny za ocean mnie nie czy ten sposób procedowania choćby fakt, że prezydent nie sięgną po kontrasygnaty premiera w przy obwieszczeniu czy to wszystko jest po prostu legalne jest ciasno NSA może mniej skupiamy się na prof. Machnowski, a bardziej na tym kuchnia bardzo duże co zrobić taki jest sąd Administracyjny nie jest z nami była pani Małgorzata szum lekarz z Helsińskiej fundacji praw człowieka serdecznie dziękuję za studia, ale również w ocenią państwo do raportu Helsińskiej fundacji od kadry się zaczyna warto sobie zajrzeć i posiedzieć jak to było w, chociaż pewnie państwo nie będą zaskoczeni do Dziennika gazety prawnej, gdy doniesienia z Patryka Słowika w i oczywiście do Radia TOK FM naszego archiwum tam więcej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA