REKLAMA

"Kwestia Sądu Najwyższego to gra na wielkiej szachownicy, a przyjęcie nowelizacji ustawy to szach ze strony PiS" Adam Bodnar RPO

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-24 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM, a bez zakąski witam ponownie po wtorkowym uwaga wtorkowym poranku TOK FM 4 3 minuty 8  000 000 w tej chwili znamy już Tatra Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich dzień dobry trener Skorża jest dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwo, z czym policjant powinien być uznany z imienia nazwiska, kiedy interweniuje, kiedy nazwę nosi demonstracji albo kiedy wręcza mandat już w takich sytuacjach moim zdaniem temu powinny służyć temu identyfikator, Rozwiń » którym policjanci noszą, żebyśmy mogli zidentyfikować policjanta, żebyśmy później ewentualnie mogli podjąć interwencję zawiadomić odpowiednie organy w tym w tym zakresie także wydają się, że tak to słusznie zrobił poseł Szczerba, ujawniając nazwisko akcjonariusza, który norm z brutalnie traktował 1 z demonstrantów pod Sejmem, od której powiem tak mam pewne wątpliwości związane z 2 okolicznościami po pierwsze jest orzeczenie Sądu Najwyższego, który mówi o tym, że funkcjonariusz policji ma prawo do poszanowania wizerunku prawo do poszanowania prywatności, szczególnie że nie jest policjantem angażującym się na co dzień w jakiś sprawy prosiłbym publicznego znaczenia i właśnie pani znaczy poszanowanie wizę wiza czy chodzi odbyła, bo 1 historia, kiedy właśnie firmy czy zostało upublicznione imię nazwisko oraz wizerunek policjantki, która do junior był po dopuściła się przewinienia policjantka on złożyła pozew o ochronę dóbr osobistych i wygrała i Sąd Najwyższy poziom potwierdził, że w tym taki że, chociaż aż 1 ten identyfikator numer taktyczny także 0 tak także tutaj w tym co w osobową w obecnym także jest interwencja ma prawo dowiedzieć opinia publiczna nie ma prawa limit to znaczy musimy sobie zdawać sprawę z tego, że upublicznienie imienia nazwiska policjanta w takiej sytuacji może powodować także moim zdaniem wszystko zagrożenie dlatego policjanta, ponieważ atmosfera i społeczeństwie i sposób można pójść reagowania społeczeństwa jest czasami taki, że powoduje więcej szkody niż przynosi to to korzyści i teraz ja bym porównał to sprawdźmy teraz dyskutujemy o tym w kontekście zdarzeń pod Sejmem, ale się przypomniała jednak historia sprzed kilku miesięcy już ponad roku była taka interwencja, która została dokonana przez policję w stosunku do córki radnej Kołakowski z Gdańska nie wiem czy to była 1 z demonstracji, które się odbywała, jaki był koncesji geologicznej państwa dokładnie, ale to była taka sytuacja, że policja powaliła tą protestującą nam się miało i przycisnął kolanem moim rozstaniu uczyła się nagonka jak to policja kolan kolanem kobietę i t d . i teraz zobaczmy poprzez przeanalizowanie całej sprawy okazało się, że policja działała zgodnie z przepisami, że na tym polega stosowanie środków przymusu bezpośredniego i na tym polega właśnie stosowanie tego profesjonalnego chwytu obezwładniającego i czasami tego przewidzenia kolano, że w ten sposób się unieruchamia, ale nie powoduje, iż jakichś daleko dalej idącej dolegliwość, ale teraz zwróć uwagę jak oglądamy zdjęcia jako postronni obserwatorzy są już z tego wyciągamy wnioski nie wyciągamy wniosków po z faktu, kiedy przeanalizujemy na bazie Halina w euro i Dariusz wydajemy wyrok choroba i teraz i to jest moim zdaniem problem także na tego policjanta już się wyda wyrok za nim, zanim tak naprawdę się przeanalizuje czy było to zgodne z procedurami użyjesz ile można powiesić tak zachowywać, żeby nie bulwersować opinii publicznej może ta kontrola społeczna rozproszona kontrola społeczna kontrola rodziców sąsiadów boja wiem wiem co ty synku robiłeś jak ja to dlaczego tak się zachowywały się może ona jest takim elementem odpowiadającym procedury przymusu bezpośredniego jak się elegancko być może tak można mu zakładać, ale muszę też pamiętać o tym, że policjant ma określone zadania do wykonania jest w ramach określonej formacji ma wykonywać polecenia rozkazu przełożonych oczywiście istnieją pewne możliwości niewykonanie rozkazu są bardzo niezwykle wąsko uregulowany w ustawie o policji zgodnie z formacją, w której się oczekuje na co dzień można być głębokiego zastanowienia się nad każdą czynnością, która jest podejmują tak, ale pan występuje pod własnym nazwiskiem wszyscy wiemy jak się nazywa Adam Bodnar ja występuję poza własnym nazwiskiem też podlegamy takiej rozproszonej kontroli społecznej też może być ona również zesta w akty agresji związane z tym co pan mówi w jałowe jest pewna, dlaczego ten policjant ma być bardziej chroniony przed tego typu kontrolowaliśmy to znaczy właśnie wydaje mi się, że tu to co powiedziałem wcześniej, że jest zbyt duża skłonność do wydawania przedwczesnych wyroków nie bazujących na jak Mars oznaczonych co z moimi wypowiedziami handlarzem w Alpach serial zupełnie innej sytuacji co więcej ma zupełnie inne mechanizmy broni się przed tym chociażby, jeżeli się pojawiają jakieś wypowiedzi, które byłyby niezgodne z prawdą to chociażby czy pomogą uruchomić swoje media społecznościowe czy mogę się mówi z dziennikarzami czy mogę wysłać list zażądać sprostowania to zupełnie inna sytuacja niż opublikowanie wizerunku w sposób, który mógł być krzywdząca dla takiego zaproszenia dla powinien teraz przeprosić Joachima Brudzińskiego ZS zrobił, że trudno jest wydaje mi się, że muszę pamiętać o 1 rzeczy, że to są wszystkie sytuacje, które powodują wielkie napięcie w społeczeństwie, bo ja staram nie rozumiem ten stres, bo sam bardzo przeżywam to co się dzieje, jeżeli chodzi o wymiar sprawiedliwości ten radykalizm przeprowadzanych zmian ta może być pełzająca rewolucja, która się odbywa na naszych oczach i rozumiem, że jest taka chęć sięgania do po środki, które mogą nam się wydawać w danym momencie skuteczne ale gdy im się że, tym bardziej musimy w takich sytuacjach zastanawia się 2 kroki 3 kroki dalej, jakie będą konsekwencje naszych działań, ale także, jakie mamy instrumenty jako poseł no bo jeżeli byśmy się zastanowili nad tym, że przecież można spisać wiemy o tożsamość można później podejmować interwencji możemy bazować na nagraniach i i daną sprawę wyjaśniać to też jest przecież Arsenale różnych działań, które mogą być podjęte przez osoby pełniące funkcje publiczne stoją one na tym procesie emocjonujący bardzo już w osądzie najwyższym myślę, że w wracając do dołu myślę, że rozmowy pana redaktora z w piątkowej i z redaktorem lisem subkont tzw. tak to wymyślił, że najbliżej mi jest do poglądu redaktora Tomasza Lisa, że to, że mam do czynienia z pewną wielką grą na wielkim szachownicy także są przesuwane określone figury, aby osiągnąć przewagę, czyli po 1 stronie są ci, którzy chcieli doprowadzić do podporządkowania politykom całego wymiaru sprawiedliwości po drugie, stronie morza w liście siły, które bronią konstytucji oraz porządku Europejskiego można oczywiście przyjęcie tej ustawy no to jest powiedziałbym tak różowe z terminologii szachowej pewnie szaf tak natomiast jutro, ale nie ma jeszcze jedno i jutro będziemy mieli wyrok w sprawie Celmer to jest wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, który będzie mówił o tym czy można do Polski wyk wydawać ludzi na podstawie Europejskiego nakazu aresztowania i który będzie oceniał czy Polska dysponuje jeszcze niezależnym sądownictwem zobaczymy jakich słów użyje Trybunał i jak się odniesie do tego problemu toczy się cały czas to postępowanie wszczęte przez komisję Europejską mija już za chwilę minie pierwszy miesiąc od rozpoczęcia procedury późniejsza jest jeszcze kolejny etap przedstawienie tzw. uzasadnionej opinii na ich we wrześniu już z tą sprawą może będzie w Trybunale sprawiedliwości zobaczymy czy Trybunał wyda, bo zależy czy będzie wniosek w ogóle o postanowienie o zabezpieczenie i czy takie wyda można powiedzieć ten tą figurą na tej trasie są obywatele, którzy protestują, którzy nie odpuszczają, którzy jednak wskazują, że się nie zgadzają z tym trybem tryb zmian także wydaje mi się, że najgorzej jest uznać, że wszystko już było nawet pamiętam atmosferę dokładnie rok temu pana redaktora, kiedy ustawa była na etapie senackim to ta pierwsza ustawa o Sądzie Najwyższym, kiedy mieliśmy taką atmosferę totalnej rezygnacji, a jednak później były i protesty i weto prezydenckie i im zbudowanie takiego bardzo mocnego etosu wśród samych sędziów także udało się zdobyć rok no ale to jest wydają się to był bardzo wartościowy rok dla naszej demokracji chociażby pod kątem wyroków, które zapadały w tym czasie, który służył ochronie wartości demokratyczne jak pan może do Sejmu składa sprawozdań jest w swojej ze swojej działalności widział ten dokument przygotowany przez strony licowej lub rentę czy coś takiego jak pan kwadrans tego najważniejszego w Polsce chcieli powiedział teraz niczego nie powiedział teraz Techmex spoglądam to mam wrażenie, że za mało czasu poświęciłem na ochronę praw wolności obywatelskich, bo tak wspomniałem o wolność zgromadzeń o legalności działania policji w tych w tych sytuacjach inwigilacja n p. prawie niski poziom wolności słowa, a przecież to jest inna od blisko rządowi do do raportu użyłby ładne kilka stron jest poświęcone różnym kwestiom związanym z wolnością słowa zwolnieniom dziennikarzy z mediów publicznych w ogóle podporządkowanie mediów publicznych interes mówi politycznemu temu co się dzieje prawda w środowisku artystycznym to są bardzo ważne rzeczy takiej, bo władza ma różne mechanizmy, aby z tą wolności szerzenia poglądów ingerować, ale tak, żeby tworzyć mechanizmy, które służą promowaniu jedynego słusznego poglądu na rzeczywistość w 3 czy pana, gdy pana zdaniem pod tym względem jest istotna zmiana w stosunku do poprzedniego roku o wyborach to sprawozdanie czy też co się stało wcześniej w nie myślę, że obserwujemy konsekwencję tych tych zdarzeń w ale nowy 20 11 rok to był rok bardzo długim Kozak sobie przypomniałem, że mamy nowego szefa fundacji Polska Fundacja narodowa nazywa się Filip Rdesiński no i okazuje się, że jak spojrzymy do archiwów toast na początku 20 1 7 roku były dokonywane różne przetasowania kadrowe w radiu Merkury w Poznaniu no właśnie pan Filip Rdesiński był wtedy szefem Radia Merkury i taras, jeżeli zaopatrzymy z tej perspektywy to w teraz jesteśmy takim etapie, że procesy osób, które były zwalniane z mediów publicznych dochodzą do końca albo przynajmniej do wyroków Sądu I instancji, bo wygrał redaktor Jerzy Sosnowski zwolniony z trójki w niedawno w grał także redaktor Tomasz Zimoch zwolniony z polskiego radio w wyniku działań komisji etyki, która oceniała jej dom jego wywiad także oczywiście że, choć media publiczne wiemy jak to wygląda i jakie one mają zadanie do politycznej do realizacji natomiast z mojego punktu widzenia bardzo ważne jest na ile kto za tym idzie później ta rozliczano Szpak, czyli na ile osób chociażby wykorzystują swoje mechanizmy prawne ochrony prezes i pan Rdesiński musiał odejść trudno nawet się stać nas na wyższy tak, ale pamiętamy i jest to spisany, że jednak tym się zasłużył dziennik Gazeta prawna pisze dziś w zakresie swojej, nawiązując do idei, że jeszcze sąd nie jest w przegranym najwyższe i t d. tak dalej, że wystarczy, że jakaś grupa sędziów obecnie urzędujących przy ich stan spoczynku, żeby mimo nowelizacji, która dziś jest w Senacie jednak nie dało się wybrać dublera czy lublinianki pani prezes Dezor, bo nie da się zebrać kworum w dalszym ciągu pana zdaniem jest dobry pomysł, żeby sędziowie odchodzi z Sądu Najwyższego, żeby zablokować możliwość wybrał wybory dublera albo Solution możliwość wyboru dublera w postaci rozumiem, że rolą dziennikarzy w tym momencie jest mu się różnych scenariuszy, ale dała nam na przyszłość zastanawiam się, jakie mogą być opcje, ale wydaje mi się, że sędziowie, którzy mieli skorzystać z tej procedury i możliwość przejścia w stan spoczynku to oni już podjęto decyzję ci, którzy mogli wydaje mi się, że w tym jest w tej sytuacji raczej nie będą stawiali na szali z 1 strony decyzji o kontynuacji swojej o kontynuowaniu swojej kariery i orzekania i może mówić całej tożsamości zawodowej po to, żeby tylko nie dopełnić 1 procedury wyboru pierś pierwszy prezes Sądu Najwyższego wydaje się, że to co będzie w tej sytuacji najskuteczniejsze to po co było 2 8 czerwca, czyli jednolite konsekwentne stanowisko, że pierwszym prezesem Sądu Najwyższego jest Małgorzata Gersdorf do 30 kwietnia 20 2 0 roku bardzo dziękuję Delta Radom, bo w siłę Obywatelskiej u naszych gości dziękuję panu szczerze dziękuję bardzo teraz informacja za chwilę komentatorzy Renata Grochal mieszka Wiśniewska jak narty z Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA