REKLAMA

Prof Ewa Łętowska: Wzywanie do postawienia kos na sztorc nie jest właściwe. Protesty pokojowe to jest metoda.

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-07-25 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
17:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM środa dwudziesty piąte dzień lipca Dorota Warakomska przy mikrofonie siódma 4 2 na zegarze studies prof. Ewa Łętowska dzień dobry dzień dobry pani dzień dobry państwu jak tylko przypomnę sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku była Rzecznik Praw Obywatelskich mój trawnik przy oknach i przede wszystkim prawniczka ja będę konsekwentnie, że ani żeńską formę stosować do Sielc bardzo dziękuję pani profesor proszę Rozwiń » powiedzieć w jakim jesteśmy teraz momencie historii, jaki jest stan prawny w Polsce, ale i jej stan prawny to wiadomo, jaki jest i nie należy momentu historycznego Jerzego chcemy jakoś określić jak i sprowadzać tylko do problemu stanu faktycznego rozumiem, że pani pyta o to w jakim jesteśmy momencie historycznym naszej transformacji fali jest mamy w tej chwili wedle mnie do czynienia z sytuacją, w której zamknął się pewien ciąg technologiczny ciąg technologiczny polegający na tym, że chodzi o przestawienie transformatora ci azymutu w dno przez przestawienie się handlu wskaźnik azymutu co innego drogowskazu ruszyliśmy do sieci przedtem może bardziej werbalnie nawet niższe niż w nim rzeczywiście, ale generalnie, żebym deklarowaliśmy podążanie w kierunku demokracji liberalnej w tej chwili następuje przestawienie zwrotnicy czy drogowskazu bardziej w kierunku ustroju innego typu no w każdym razie na pewno bez przymiotnika liberalny niż w dotychczasowym sensie w Legii Ariel demonstracji owo Otóż właśnie do tego w tej chwili zmierzam no, jeżeli pytamy o aktualną sytuację to być może przejściowo w UB, ale w każdym razie wyraźnie w tej chwili również o określenie przymiotnik demokratyczny zaczyna wzbudzać niepokój u komentatora, dlaczego ja dlatego na 2 kwestie chcę zwrócić uwagę po pierwsze, jeżeli oczywiście to może być pars pro toto, bo to może być kwestia przejściowa, ale to co widzę w parlamencie jako walkę to jest areną ścierania się poglądów, jeżeli głos ogranicza się opozycji do 3 0 sekund ja przepraszam bardzo to nie jest żadna debata i to wszystko co się dzieje w parlamencie mam namyśli możliwość nie wyartykułowanie sprzecznych interesów ucierania sprytni wierzch to tego w tej chwili nie ma wody Jeślinie demokracja to co zaraz demokracja to jest kwestia barany and, by dalej demokracja to jest kwestia wybory mamy w tej chwili na tapecie ordynację wyborczą do parlamentu Europejskiego i znów co tam mamy mamy tam wyraźną preferencję przy zmianie ordynacji notabene jeszcze chyba 1,5 roku temu wyraz deklarowaną politycy deklarowali, że w zakresie zmiany nie przewiduje zmian w tym zakresie widocznie w ciągu pół dochód na ostatnie 1 , 5 roku stracił tego tego zamiaru w tej chwili te zmiany się nie lansuje hit i one przynosić wyraźną preferencję dla dużych ugrupowań chce i do preferencje tak wyraźną, że ona nawet z punktu widzenia standardów europejskich może być kwestionowana uprzedzam standard Europejski do niej prawo europejskie w tym zawodzie czy Demokraci zaskarżyli czy coś z tym zrobić nie bardzo, ale w każdym razie odbiega to in minus od zalecanych wartości, dlatego że preferencja eliminuje mniejsze ugrupowania znowu teatr politycznej walki się zmniejsza się śmieją się wyrównuje, czyli dalej mamy problem na razie nie wiemy jeszcze jak to się dalej rozwinie, ale mamy problemy teraz odbierać ze zmianą prawa wyborczego w każdym razie z chaosem, który nam grozi, który był wyraźnie nie sygnalizowanej przez przewodniczącego komisji wyborczej, gdy znów to jest uszczuplenie demokracji, dlatego że był przecież zaufanie do demokratycznych wyborów to nie jest tylko kwestia przepisów, ale kwestia tej całej otoczki, która umacnia wiarę, że ten wybory są zrobione prawidłowo Chińczykom, że zamierzamy wieczorze tylko przypomnijmy, że to co sygnalizuje PKW to SLD i ten chaos to chodzi o to, że komisarze wyborczy się nie zgłaszają, że brakuje kolejarze policzyli, że oto one zapisy o kamerach ołtarz w filmowaniu przebiegu wyborów tak, żeby rozłożyć ryzyko zmiany organizacji nie niewydolne jedzie i organizacyjnie niewydolne z Gdyni będą jak to się dalej pod ten chaos się pogłębia dalej kont, jeżeli chodzi o wybory parlamentarne mamy nieskomplikowaną izbę nadzwyczajną w Sądzie Najwyższym, do której zadań należy decydowanie o tym czy rozpatrywanie zastrzeżeń dotyczących wyborów parlamentarnych i decydowanie o ważności wyborów dali awantury, które towarzyszą w tej chwili cały set UP relacji prawnej wokół Sądu Najwyższego nie umacniają legitymizacji wiary w to, że rzeczywiście ta ocena będzie prawidłowa obiektywna chociażby nawet z przyczyn organizacyjnych, by nie mówią nie kwestia uczciwości czy politycznego w Polsce, chociaż to też jest oczywiste, więc mamy, więc drugi element mamy z 1 strony teatr polityczny lub ograniczany godzącym w kwestie tego co decyduje o demokracji wybory trzecie wolne media w tej chwili myli się jeśli chodzi o media sprawa trochę przycichła, dlatego że gdy idzie media publiczne od razu w pierwszym w 20 16 roku na początku zmieniono przód przepisy dalej zmieniono personalny no ja nie chcę używać słowa Krzystka, bo to zawsze tak brzydko brzmi, ale zmieniono obsadę personalną w NBA mediów należy złożyć i nie choruje aż, tyle że głowa boli go tak jak było jest każdy widzi no był ten menel z opaskami, które prawda funkcjonują noszony na oczy przykładem i teraz i znów politycy zaczynają błąkać na razie tak to nie pogróżek tonie takim ludziom życie bez mąż Anny media wygląda Otóż te 3 filary wybory i 1 elementy oberwanej niezakłócone funkcjonowanie parlamentaryzmu wybory i media to są 3 filary demokracji, więc jeżeli tak też pani mnie pyta jesteśmy akurat na etapie bardzo wyraźnego zagrożenia dla standardu Demokraci, do którego byśmy oczekiwali, którym byśmy, w których byśmy wierzyli że, który miał wizję wiemy, jeżeli tak pani pyta, jaka demokracja demokracją na bardzo wiele imion Jaś się urodziłam wychowałam w warunkach demokracji socjalistycznej i ja trochę wiem jak wygląda to w praktyce demokracja wtedy w takich warunkach jest, o której vana Kia znaczy dawkowana metodą odgórną no ale domeny łaska nowych planów politycznych kontynentu doszukują albo są łaskawi czegoś od nas chcą dostać mamy tego więcej mamy dalej mamy jeszcze chyba jeszcze o miano 1 czynniku słowa o my w tej chwili jesteśmy na el w kraju, w którym jak, kto obserwuje naprawdę z ogromnym wybranym zaniepokojeniem zmiany znaczenia słów, dlatego że się daje znak dodatni tam, gdzie był znak ujemny znak ujemny tam, gdzie był znak dodatni, abyśmy tę demokrację liberalną, która co do samego znaczenia jest czymś pozytywnym w historii myśli politycznej prawnej tak dalej, jeżeli tak tony wobec tego w zakresie porozumiewania się między sobą tracimy zdolność oceny, bo to się zaczyna od języka i robi z tego, jeżeli pani mnie zapytano oto demokracja socjalistyczna demokracja narodowa demokracja autonomiczna demokracja może sobie tych przymiotników jeszcze na mnożyć ale, żeby to podsumować ją przed długą wypowiedź no z troską na to wszystko patrzy, dlatego że demokracja ta obok, do której ja przywiązuję wagę jest demokracją przy wszystkich ułomności albo żadna nie jest doskonała jest demokracją, której człowiek ma poczucie sprawczości, że kartka wyborcza, czyli znaczeń, że moje krótko mówiąc przepraszam mówi używam specjalnie tego terminu deskowanie niezależnie od tego czy ja jestem profesorem coś piszczy ktoś mnie czy ta chwila jestem dziennikarzem, że Tomasz jakiś sens i sprawczość demokracja, w której sprawczości nie ma on ma nazwę gminy Pcim boja wiem jeszcze możemy zaprosić, bo Francja fasadowa mniej lub bardziej demokracja Parana no we krwi profesora, ale w takim razie proszę powiedzieć bardzo dziękuję za ten wywód wykład mini wykład, dziękując słuchaczki słuchaczy także w ale proszę powiedzieć, jakie w tej chwili mamy możliwości co możemy zrobić co teraz w ogóle Fed będzie się działo co się powinno działać bardziej wzniosie będzie działać realizują możemy mniej się wydaje no cóż przy ich z Jerzym uczciwie powiedzieć co się będzie działo przypuszczam, że się u Klepackiego niezależnie od tego jak Diakun nie przyjemnością niektórzy mogą to przyjąć nabywców wzywanie do postawienia Kosno Sztorc jestem bardzo niewłaściwe, bo ani do miejsca ani czasu ani metoda, czyli uważa pani, że protesty Poznania nie znać procesy pokojowe jest to dla nich będzie to czas na obozie chodzi o 1 wal de MO Farah możliwy sposób wyrażania swoich potrzeb przyczyn nawet o tyle można od dzieci na ich o tyle to nie jest właściwy, że jeżeli teatr zamiera teatr parlamentarny zamiera teatr no medialny w wpływów w mediach publicznych na to trudno nie oczekiwać, że ci, którym też nie podoba, nawet jeżeli to jest są nawet wtedy grupa Kinga reprezentujący poglądy i niereprezentowanych w parlamencie większościowa jest oczywiste żony się za to zabierają, tyle że gdyby jest też problem, dlatego że po pierwsze jest tu łatwo powiedzieć demonstracji pokojowa tak demonstracja niepokoją we mnie, ale przecież, iż obie strony konfliktu polityczna i ta polityka, która włada mieczem hormony mają różne możliwości, żeby tym manipulacyjne i n p. manifestacja pokojowa tak jak jest niewłaściwe miotanie kamieniami ze strony tłumu w kierunku oraz służb porządkowych czy ubezpieczeniu za SI się ubezpieczyć tak samo niewłaściwe jest akcja policji w klasie rzuca wyciąga z dnia może używanie przemocy wobec demonstrujących może trochę mocy, jeżeli przemoc jest rodzajem otwarcia no bo Jagienka, w którym dana Napoleon wyciąga człowieka z tłumu i na później na uwłaszczenie dojedzie do UE, by zabierać go w miejscu odosobnionym zadziwiony, że nie widać co się dzieje Ano później wraca z internatem dla pani profesor czy słusznie stowarzyszenia prawnicze nawołują prawników, by nie kandydowali do Sądu Najwyższego ani tutaj proszę proszę mnie zwolnić, ale odpowiedź, dlatego że i naprawdę nie to nie jest kwestia mojej jakiegoś oportunizmu lepsza, gdyby ktoś mnie zapytał ja oczywiście tempo zabiegu in vitro, gdzie kandyduje gdziekolwiek ale gdyby ktoś mnie zapytał co jest moim temperamentem powiedziałabym nie ale dlaczego dlatego, że jak wiemy, że w atmosferze w nie konfliktu no to niemożna dobrze pracować przemijanie dobrze pracuje, więc pewnie też ci ludzie, którzy nie pracują dobrze mieliby z tym kłopot natomiast jak też rozumiem nas samych do historii literatury w pomysły Konrada Wallenroda pójdę na miejsce i będę starał się coś robić uwaga, jakie zaczynałam Rzecznika Praw Obywatelskich rząd też nie był specjalnie dobrze legitymizowany w tym niemniej zaryzykowałam wydaje mi się, że jakoś z tego wyszła obronną ręką młodsza byłem bardziej energiczna, więc może dlatego, ale nie wiem czy w związku z tym dlatego zresztą myślę, że w tej sytuacji stowarzyszenia prawników powinny zostawić wolną rękę i ich chyba powinny powiedzieć człowieku, jeżeli jesteś przyzwoity, jeżeli gdzieś głęboko, że islam i promieniujący na otoczenie będziesz mógł je zmienić w kierunku takim, o którym na naprawdę chodzi ani, który nie jest zakłamanej politycznie Turno kandyduje on rozumiem proszę powiedzieć jeszcze czy w lewo dzisiaj z spodziewam się decyzji w sprawie cel majaczy jakiś inny czynniki zewnętrzne unijne mogą nam pomóc właśnie w tej konno w dużych miast byliśmy częścią większych struktur europejskich w związku z tym to nie jest język ja ciągle dopowiada, że to niemożna tego traktować każdego jak ktoś gdzieś poskarżył zagranicy w żadnym wypadku cel Merazet jest inna bez poskarżyła się Irlandia 1 5 podobnie w sprawie celne Real i najprawdopodobniej celne Real każą wycofać je w Polsce i słusznie no bo prawdopodobnie on z Gdyni może liczyć na uczciwy sączyli nie ma żadnego powodu, żeby akurat przy tej sprawie wystawiać je wotum nieufności dla wszystkich wierzę, by cały dług całego polskiego sądownictwa najbardziej ciekawe w sprawie Celmer jest to co powie Trybunał w uzasadnieniu ja na to, że tak powiem z dużym zainteresowaniem czekam aż, dlatego że tam będą wskazane standardy generalnie, które muszą być spełnione przez wymiar sprawiedliwości, żebyśmy mogli mówić o przynależności do wielkiej grupy Europejskiego myślenia o wymiarze sprawiedliwości i to jest istotne w tej sprawie zresztą dzisiaj chyba będzie tak samo jeszcze inne ciekawe orzeczenie w jak też na nich czekam z ogromnym zainteresowaniem, dlatego że prawdopodobnie mówili znowu ja się orientuję Sąd Najwyższy będzie musiał się zająć kwestią tego co w tej chwili po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w kwestii prawa łaski i znów chcę powiedzieć ta kwestia wzbudziła dużo dużo dyskusje medialnie komentowano uzasadnienie Trybunału Konstytucyjnego, a tymczasem dużo ciekawszy jest to, że daje orzeczenie na pęknięcie pomiędzy sentencją i uzasadnia właśnie podnosiła pani tę sprawę byłam do pytania i w związku z tym, iż Sąd Najwyższy wiąże sentencja, a ta zostawia ruch Sądowi Najwyższemu ja nie wiem co Sąd Najwyższy zrobić, dlatego że przecież to wszystko co się wokół niego dzieje naraża go zawsze niezależnie od tego, jaką decyzję podejmie na krytykę widok krytykę niesprawiedliwą znaczeniu atmosfery i słów, jakie są w tej krytyce używany w natomiast będąc prawnikiem prawniczką proszę pani nas dwoje z jego czekam z zainteresowaniem na to co zostanie powiedziane dlatego, że to może nam powiedzieć w odpowiedzi tam na część tego pytania, które pani postawiła na wstępie w jakim punkcie jesteśmy dyskursu publicznego, ale czy to nie jest także ze względu na to, że pierwsza prezes Sądu Najwyższego zgodnie z konstytucją pani prof. Małgorzata Gersdorf w nadal urzęduje, ale i z punktu widzenia prawa i sprawiedliwości Elmed w każda decyzja Sądu Najwyższego będzie mogła być zauważona nie proszę panie z sondy wyraża się poprzez swoje orzeczenia, o ile wiem tani pierwsza prezes w tej chwili z ostrożności należy temu przyklasnąć będzie orzekać czy nie wydaje żadnych orzeczeń w związku z tym nie ma żadnych podsta w, aby to z ubolewaniem godne zamieszanie, które istnieje wokół obsady organów organów konstytucyjnych konstytucja nie weszłam do Paryża Kraków i tak, że istnieje rzymianina łyżwiarze składało życzenia na wątpliwości dotyczące orzeczeń sądowych co to to nie idą trzeba od razu mocno podkreślić do tego media nie podejmują Sąd Najwyższy w bardzo ostrożny sposób tutaj postępuje tak, aby się nie narazić inie narazić interesów ludzi, których sprawy są podejmowane jakiekolwiek podejrzenia co do legalności czy dzieje, a ta ostrożność polega na doborze składu orzekającego normy, czyli że psy w składach orzekających obecnie są sędziowie, którzy nie podlegają dyskusji, że taka bowiem dla osób mniej, więc najwięcej Lawrence z mokrej, ale bardzo dziękuję muszę niestety kończyć czas krótki prof. Ewa Łętowska dziękuję pani ja bardzo dziękuje sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku Jenny rzeczniczka praw obywatelskich, kiedy się też kiedyś kiedyś się, że bardzo dziękuję poranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOROTA WARAKOMSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA