REKLAMA

Jakie konsekwencje łamania praworządności poniesiemy - jako społeczeństwo i jako część międzynarodowej wspólnoty (powtórka)

Wywiad Pogłębiony
Data emisji:
2018-07-29 20:00
Prowadzący:
Czas trwania:
55:09 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dobry wieczór państwu wywiad pogłębiony moim gościem dziś jest prof. Monika Płatek dobry wieczór dobry wieczór pani dobry wieczór państwu Kryńska Uniwersytet warszawski pani profesor z jakimi emocjami obserwuje pani ani też uczestniczy w tych wyborach, że niektóre już się od wielu miesięcy dotyczą dziedziny, której wspomnienia z chlebem powszednim bardzo różne mamy emocje z 1 strony poczucie odpowiedzialności w związku z tym m. in . to jestem dlatego z drugiej strony Rozwiń » ogromny smutek, ponieważ niszczymy dorobek nie tylko ostatni występ 5 lat niszczymy dorobek starań pracy, która się odbywała praktycznie od 19 1 8 roku i a i to jest cel rzecz bardzo trudna to nie jest rzecz niezrozumiała w tym sensie, że ja rozumiem, dlaczego partia prawo i sprawiedliwość razem z koalicjantami doszło do władcy, dlatego że nie pękł jak hymn pani Szydło w uchu prezesa przez po 8 ostatnich lat, ale rzeczywiście przez suchy długie 4 lata ostatnie klasa polityczna była fatalna i realizowała plany wyznaczone przez Jarosława Kaczyńskiego i niestety robiła to partia po przy akompaniamencie Iza zgodą prezydenta ze swoich ze swojej działki mogę wskazać takie 2 przykłady jedno to jest poddanie się bezrefleksyjny bez analizy tej akcji poświęconej żołnierzom wyklętym, która była tak naprawdę próbą już wówczas zmiany narracji historycznej i 1 rzeczą jest pokazanie, gdzie była niesprawiedliwość inną rzeczą jest wychwalanie zbrodniarzy bandytów zwykłych zbrodniarzy bandytów i stawianie w 1 szeregu bandytów i rotmistrza Pileckiego to było groźne to było nieprawdę i to przynosi skutki drugą rzeczą oczywiście było bardzo świadomy wprowadzenie ustawy przez ministra Gowina w przygotowanej przez wiceministra ze pan Michała Królikowskiego z ustawą o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia zdrowia lub wolności seksualnej innych sprawach w tej chwili czytam, bo to jest taki bardzo długi tytuł, który trudno zapamiętać w związku z tym to ukute dodatkowo słowo ustawą o bestiach wystąpienie ministra, który łamie wszystkie podstawowe zasady prawa, a my na to pozwalamy na ich wymienia przyklaskuje wymienia z imienia nazwiska ludzi, ale przekreśla prawa c funkcjonariuszy więziennych łamie kręgosłup po to, pod pretekstem tego, że stwarzamy coś co jest dla najbardziej groźnych i niestety oczywiście treść tej ustawy jest czy taka, że pozwala zamknąć każdego z pełnienia aż ta ustawa będzie w ciągu pierwszych 1 0 lat to obejmowała tylko nie więcej niż 18 osób dzisiaj stan 5 5 osób rozszerzyliśmy do 10 0 podwyższamy pieniądze na ten środek z 20  000 000 każdego roku do 60  000 000 takich naruszeń projekty 10 80 pomnażać my wydatki pieniędzy na to by tworzyć groźnych niebezpiecznych ich złych i odbieramy wszelkie pieniądze i fundusze na praktyczną praktycznie się pomoc ludziom poszkodowanym i na przeciwdziałanie przemocy to jest 1 jedno tys klasa polityczna i poczucie ludzi z 1 strony, że ta klasa polityczna jest znaczna z drugiej strony, że zostali sami ARM druga rzecz, która sprawiła, że PiS doszedł do władzy poza tym, że wieje wiatr na prawo, że wieje wiatr naprawiono w Polsce nie tylko w Polsce te są oczywiście wygrywanie na najniższych instynktach ludzi się boją strach jest pierwotny przy tym strach jest realny lęk jest wytworzony i teraz wytworzenie lęku podłego jeśli chodzi o uchodźców zagrało wspaniale zagrał wszędzie i stworzenie tego lęku, a potem granie na nim to była druga to był drugi element, który naprawdę podbijał mu możliwości szansę na wygranie trzecia rzecz to jest bardzo kiepska opozycja, gdyby SLD z koalicjantami poszło w koalicji tak jak zrobił to PiS to oczywiście dzisiaj sytuacja wyglądała zupełnie inaczej być może się z lewa strona czegoś nauczyła, która była straszliwie prawicowa w okresie, kiedy była u władzy, bo jest jeszcze element pewnych nie prawo ości, które nastąpiło od początku przeczy jaj kładę na karb tego, że to jest coś, czego się uczymy jak powtarzam bez przerwy, więc przepraszam, że teraz jeszcze powtórzę nie wprowadza się z ligi do szkół ze złamaniem prawa i nie zachowuje się wobec, jednakże przedstawicieli obcego państwa Watykan jest obcym państwem w tak straszliwie Sevilli stycznia, oddając im to co się należy i to się nie należy i pozwalając na to, żeby wtrącali się do polityki w sposób, który by nie przyszedł namyśl tym samym przedstawicielom, aby mogli to robić we Francji w Niemczech w Irlandii również słusznie prawda, więc to są toi toi taki element jest tym wszystkim jeszcze kolejny element to oczywiście poczucia zaniedbania przez ludzi, którzy są starsi i którzy zostali oddani oddani tak naprawdę myśmy stworzyli niesamowitą potęgę ojca Rydzyka, który jest genialnym politykiem i wykorzystuje wszystko jak może, by wreszcie młodzi ludzie młodzi ludzie, którzy się, którzy w momencie, kiedy nie mają pieniędzy raptem mogli się poczuć gorsi i to co myśmy zaniedbali to jednak, że okazuje się, że nie da się dbać tylko ekonomia nie, dbając o takie przygotowania Obywatelskiej i poczucie odpowiedzialności wspólnoty za to się w państwie dzieje, a to to nie jest także tych nie było też tak to jest także to brakowało czy mogę jeszcze powiedzieć 1 rzecz, bo to jest też coś co już powtarzam ja przez kilkanaście lat w Polskim stowarzyszeniu edukacji prawnej współ prowadziłam i współtworzyła program, który polegał na tym, że studenci prawa przekazywali wiedzę o prawie, ale nie teoretycznie szybko jak praktycznie przy pomocy tego prawa, który jest można rozwiązywać swoje problemy, czyli takie uprawnienia wobec uczniów ma policjant co policjant może i tegoż również uczyli policjantów jak się komunikować z ludźmi i to robiliśmy przestój i Tatary zeszła do uczniów szkół do więźniów później do policjantów do ludzi starszych to było takie porządkowanie, które było niesamowitym przygotowaniem młodych prawnicze prawników do tego, że się umieli wysławiać normalnie, a nie slangiem i przestał udawać mądrych, ale też dawało ogromne kompetencje ludziom, gdyby to trwało i było powszechniejsze myślę, że bylibyśmy się, gdzie indziej, gdyby tego typu akcje trwały był powszechniejszy bylibyśmy, gdzie indziej w pewnym momencie bardzo wyraźnie w ludziom UW Łady przestało zależeć na współdziałaniu organizacji pozarządowych i ta polityka, kto się od bywałem tu powiedzieć to było świadome, bo nie mam na to dowodów czy to było celowe natomiast naprawdę mieliśmy do czynienia z niszczeniem organizacji pozarządowych tam, gdzie trzeba było je budować także to są to są elementy, które w z wpływają na to czy mamy dzisiaj do czynienia, ale oczywiście nikt się nie mógł spodziewać, ponieważ wcześniej w historii nie mieliśmy z takimi zachowaniami do czynienia nawet w najgłębszym PRL -u statek daleko posuniętym obniżeniem stylu pracy parlamentarzystów i taki jawnym łamaniem podstawowych zasad prawa tak to jest niesłychanej oczywiście przyzwyczajanie nas do tego, że chamstwo jest czymś na porządku dziennym lekceważenie prawa jest czymś na porządku dziennym jest niezwykle niebezpieczne pociesza się liczyć z tym, że być może ci co rząd chcą tego nie chcą inni chcieli, ale dają przykład jak można, czyli jak następni mogą się zachować, kiedy siłą dojdą do władcy igrzysk w zgadzając się z tą porami oceną tego co się stało myślę sobie, że uczyliśmy się i nie nie daliśmy rady albo nie zdążyliśmy się nauczyć, gdybym chciała wyjść wybrać ten wariant optymistyczny myślenia o tym co się stało jednak to wolna Polska tu było ledwie 2 0 lat, gdyż krótko to jest krótko po jednak zbyt wielu latach komuny na takiego życia w systemie na uzupełnienie do nienormalnych najwyraźniej nie przepraszam, bo ja bym też nie generalizować owa, jednakże w tej komunie były rzeczy, które były złe nieprawidłowe i była cała masa rzeczy, które nie były złe i nie były nieprawidłowe poczucie właśnie odpowiedzialności i aktywność Obywatelska to jest czas komuny, a proszę zobaczyć nowo wypełnić zamieszczony było łatwiej, bo ten wróg był widzialny on powodował też poza ogromną rzeszą tych, którzy jak to mówi takie bardzo nieładne powiedzenie urządzenie się w te to jednak byłem też się grupa ludzi, którzy mieli świadomość jednak to opozycja demokratyczna wielkie postaci polskiego życia politycznego to, które budowały później wolną Polskę w na początku lat dziewięćdziesiątych ludzie w zaprawieni w bojach to jednak w tym sensie zgadzam, że komuna przyniosło nam wiele wartości podała nam takich ludzi dzisiaj ich nie ma to ta nowa Polska nie wykształciła albo, bo jest ich niewielu może ich nie widzę nie wiem proszę im pomóc nowej elity politycznej ludzi, którzy wiedzieliby w jakim kierunku myślę, że coś bardzo kształtuje i myślę, że się kształtuje inaczej myśleć trzeba być otwartym na to, że to nie będzie powtórka z rozrywki PEKA będzie się kształtować, ale stosownie do czasu w jakim żyjemy i to co się stało, jeżeli chodzi o ruch kobiecy to co się stało itp różne nazwy, których nawet nie chcę wymieniać, bo nie chcę pominąć kogoś żal jest olbrzymi ruch oddolny, który wyłania liderki wyłania liderów, ale jednocześnie bardzo dba o to właśnie, żeby pokazać, że nie trzeba być ważnym panem z parlamentu i przejść przez 20 lat szkoły obywatelskości, aby wziąć odpowiedzialność za to co się dzieje, więc masowość tych ruchów nie do pomyślenia w poprzednim okresie przez ostatnie 2 0 lat jest zjawiskiem nowymi bardzo optymistycznym obywatele RP to jest coś co się zaczęło od pana, który na którymś etapie do mnie napisał ja myślałam, że on jest niepoważny i mówiłam, żeby tego nie robił, bo szkoda jego, bo się bałam, że zaraz spadną na niego w konsekwencji nieprzyjemne i że będzie prześladowany tym razem 3 tys zlotym tymczasem okazuje się, że się pomyli i ma oczywiście ten ruch nie tylko, że zgromadził niesamowitych ludzi tak każde 1 jest niesamowity kobiety mężczyźni i że ma siłę i moc doprowadzenie do konkretnych zmian to doprawdy obywatele RP w swoim porę swoją obecnością swoim właśnie pokojowym działaniem alkoholu niesamowicie konsekwentnym zmusili Jarosława Kaczyńskiego do zaprzestania działań, które polegały na tak naprawdę zniszczeniu i dzieleniu obywateli społeczeństwa p t. miesięcznicy po katastrofie samolotu który, gdyby poleciał tam, gdzie miał polecić to by się nie rozbił, ale to jest też nauka, której byśmy nie wyciągnęli byśmy nie wyciągnęli wcześniejszej nauki z tego, że jak pilot mówi, żeby nie lądować to pan prezydent nie powinien oraz zwać tchórzem i nie powinien stawiać go przed sąd, bo ten drugi, który patrzy zachowuje się w sposób nieodpowiedzialny i doprowadza do katastrofy także to jest i teraz jechanie na tym i haniebne niszczenie szczerze jest wyciągnięcie wniosków zwalanie tego na innych zamiast powiedzenie jesteśmy za to odpowiedzialni to są tylko to są błędy, które teraz bardzo wyraźnie widać, których można wyciągnąć Kol można wyciągnąć naukę, ale chcę ja chciałem, o czym innym powiedzieć po PRL tak naprawdę miał swoje jasne ciemne strony i znów nie zwalać wszystko na to, że nie byliśmy niezależnym państwem, dlatego że bez względu na to czy jesteśmy zależnym czy niezależnym państwem to my dokonujemy wyborów w Polsce nikt nikogo nie zmuszał do bycia w partii naprawdę ja byłam na uczelni studiowałam zostałam na tej uczelni zatrudniona nie będąc członkiem partii zupełnie inna sytuacja była na Białorusi Ukrainie w Rosji tam trzeba było być w partii, żeby mieć stanowisko w Polsce prawdopodobnie trzeba było być partii, żeby zostać dyrektorem jakieś przedsiębiorstwo to już jest wybór ani udawanie, że to, że coś innego nam kieruje, ale poza tym ja znam masę ludzi, którzy byli w partii, ponieważ ideowo byli nią zaangażowani w nią uwierzyli na różnych etapach od początku do końca jestem znów daleko od tego, żeby wszystkich w czambuł walić tylko, dlatego że byli partyjnymi natomiast jestem daleka od tego, żeby wszystko zwalać na związek radziecki znów mówić, że to ktoś inny, a nie my sami jestem daleka od tego, żeby zwalać na Żydów tylko jej powiedzieć to my wyrzuciliśmy najlepszych z naszych i wróciliśmy tak naprawdę ludzi na podstawie, która dzisiaj nam się odbijać czkawką nasza nasz stosunek do uchodźców jest nieprzepracowany tak naprawdę moim zdaniem traumą port z winy, jaką ponosimy co sześćdziesiąty ósmy rok od 800 osiemdziesiąty ósmy roku, o czym dzisiaj się dowiadujemy potrzeba było porządnej porządnej AM analizy porządnej porządnych studiów i porządnych prac, które wreszcie mamy na rynku, żeby zobaczyć w jakim świecie żyliśmy tak naprawdę od 20 06 . roku byśmy się tego w szkole nie uczyni byśmy dostawali obrazy wyidealizowanej Polski pomiędzy 19 19 1 8, a 19 3 9 roku tak naprawdę to przecież tam również były koszmarki i dyktatury i nacjonalizmów i ksenofobii i antysemityzmu i Tosię odbijać czkawką, więc myślę, że tak naprawdę mamy dzisiaj nie samo poza smutkiem, jaki odczuwa rozumiem również pewien proces historyczny i myślę, że to jest to również czas niesamowitych możliwości, bo ja nie wiem jak długo będzie trwać niszczenie państwa i nie wiem jak długo będzie trwać odbudowywanie tego państwa natomiast wiem, że dzisiaj mamy na żywo lekcje tego, gdzie się popełnia błędy na czym one polegają i jak temu zapobiegać i każdy inny często dostaje taką lekcję i mówię to na na przykładzie doświadczenia, które mieliśmy byliśmy przez ponad 20 lat w okresie PRL-u w dużej grupie ludzi z różnych uniwersytetów, ale we współpracy ze służbą więzienną pracowali nad reformą służby więziennej naprawdę nie są rządzący, że to będzie miało kiedyś miejsce naprawdę nie sądziliśmy, że się PRL skończy to wydawało się niemożliwe on się skończył w dziewięćdziesiątym pierwszym roku ta reforma weszła w życie i przyniosła w bardzo krótkim czasie model więzienia, który i był nowoczesnym i mógł być sprzedany na cały świat, gdzie ludzie pozbawieni wolności byli przygotowywani do do przygotowania się do życia na wolności we współpracy ze społeczeństwem otwartym co więcej przy udziale ogromnej masy tych samych funkcjonariuszy, którzy pracowali w PRL-u, a tych właśnie, który dzisiaj nazywamy nie prawo złą g komunistycznymi bardzo dużo odeszło ludzi to ciekawe, kto otrzyma odeszli ci co pili ci byliby rzuceni prawda jeśli 5 i w pracy, a poza tym były to 2 kategorie ludzi takich, którzy się nie mogli przemoc, żeby zacząć do ludzi pozbawionych wolności mówić proszę pana ani barwy i ty i takich, którzy się nie mogli nauczyć się puka do celi, zanim się wchodzi jednak drugie symboliczne ma traktować człowieka podmiotowo i teraz proszę zobaczyć co się dzieje to jest 90 ten pierwszy rok, kiedy to wchodzi w życie coś co było przygotowywane chyba nie przesadza mówiąc ponad 2 0 lat i to w grupach, gdzie z 1 strony były and takiego koła naukowe penitencjarne penitencjarny jeszcze kryminał lot prawnicy i funkcjonariusze więzienni zawsze myśmy się nie lubili myśmy często mieli do siebie dużą niechęć, ale zawsze żeśmy ze sobą rozmawiali zawsze żeśmy razem pracowali będąc w niemal ciągłym sporze, a jednocześnie nawet się nie lubiący mieliśmy dla siebie uważanie nie wiem czy koniecznie szacunek wielki, ale uważanie na pewno teraz przychodzi rok 200 0 minister sprawiedliwości zostaje Lech Kaczyński zaczyna walczyć z sędziami w ten sposób, że podległych prokuratorów skłania do stosowania częstszego aresztu i miejsca więzieniu to nie jest guma, jeżeli coraz więcej miejsca jest na areszt coraz mniej miejsca jest na więzienie i oczywiście znów można powiedzieć że, gdyby wówczas o aresztach nie decydowała nie decydowali asesorzy ludzie zależnie od swojego szefa tylko dojrzali sędziowie być może wyglądało to inaczej, gdyby wówczas sędziowie mieli poczucie, że nie wolno ulegać presji nie wolno poddawać się wielką i walką ministra być może byłoby inaczej natomiast w ciągu 1 roku zniszczono dorobek ponad 3 0 lat nie odbudowaliśmy tego do dzisiaj i to pokazuje pewną skalę długi czas pracy nad zmianą i wprowadzenie tej zmiany, jeżeli nie jest świadomie podtrzymywana i utrwalane i reprodukowane łatwo to zniszczyć i to jest też coś co trzeba mieć na uwadze to jest chyba bym w takiej są 3 owce w mikroskali jakaś opowieść o tym, braku wizji państwa wydaje mi się, że ich z 1 z drugiej strony to czy od czego pani zaczęła od powiedzenia, że ta władza, którą mieliśmy przez tych kilka wcześniejszych lat nie prawo i sprawiedliwość zaczęło rządzić, że tak powiem w sposób niepodzielny była władzą, która zjeżdżała się gdzieś na boki wymienia pani kolejna, czego brakowało co sprowadza się do braku wizji państwa tak naprawdę tego, jakim może być państwem są tutaj ma być najważniejsze czy ta Szkot polityka historyczna jest ważna czy edukacja chociażby to co pani wiedziała po sześćdziesiąty ósmy roku jak powiedział, że znacznie wcześniej sięgają korzenie naszego stosunku do uchodźców dzisiaj tak już 80 plus naprawdę to jest właśnie trzeba sięgnąć jeszcze wcześnie, żeby jeszcze dalej jest to brak jakiejś ogólnej wiedzy o tym, kim chcemy być tutaj w Polsce i w kontekście euro, w których jesteśmy częścią ich w ogóle co chcemy światu od siebie dać nawiasem mówiąc ten sam problem wydaje się, że jest teraz, bo poza tym, że mam poczucie, że chcemy być państwem autorytarnym 1 władzy co miałoby z tego dalej wynika, że w teście wizji państwa nie widzę dzisiaj poza 1 rzeczą, która jest widoczna dążenie do władzy absolutnej tak i myślę, że to jest bardzo wąsko torowych, a wizja, która nie bierze pod uwagę tego, że Polska już była rozbierana wcześniej i że Polska w przeciwieństwie do Niemiec z lat trzydziestych z państwem słabym bez względu na to ile będziemy krzyczeć i że mamy już tego doświadczenia, bo mieliśmy nie oddać guzika od daliśmy ubrani zostaliśmy na c teraz też większość ludzi tego nie kupuje ludzie chcą kilku rzeczy chcą mieć pewność, że nie będą głodni chcą mieć poczucie własnej wartości godności poszanowania chcą mieć poczucie sprawczości i PRN no i właśnie to ostatnie tt jest bezpieczeństwo i poczucie sprawczości to jest coś co system autorytarny odbiera i nie gwarantuje i myślę że, jednakże Polki Polacy itd to jest taki naród, który jak miałam takiego gościa z Izraela, który był na wycieczce i odprowadzającego przewodnik powiedział Polacy właściwie to jest taki naród cierpi na chorobę dwubiegunową wzloty i upadki, które być może coś w tym jest, ale jednak sądzę, że to to co mogło zmylić i to co mogło sprawić, że na pewne rzeczy żeśmy nie zwracali uwagi to to głębokie przekonanie, że jesteśmy przywiązani do wolności i my jesteśmy przywiązani do wolności i to co mogło zmylić przez to, że jesteśmy przywiązani do zachodnich wartości to też nie jest błędem my jesteśmy przywiązani do zachodnich wartości i torze PiS dzisiaj do wszedł do władzy to jest m. in . skutek tego, że wyrosło zupełnie nowe pokolenie, a my zapomnieliśmy zapomnieliśmy o tym, że dzisiaj wszyscy wszyscy żyjemy dużo lepiej niż żyliśmy w PRL-u nasze ambicje Horyzonty są nieporównywalnie większe szersze niż to co było w PRL-u to coś się również stało przy okazji często, że w PRL-u nie było skali porównawczej, a teraz jest skala porównawcza, która pokazuje, jakie są różnice pomiędzy ludźmi, którzy mają bardzo dużo albo przynajmniej wydaje się, że mają bardzo dużo i tymi, którzy bardzo duże nie mają Polska jest niesamowitym krajem w porównaniu ze wszystkimi innymi, które weszły w 20 0 4 roku do Unii Europejskiej jesteśmy najlepiej rozbudowanie najlepiej o budowanie najlepiej najnowocześniej wyglądający na co dzień i naprawdę żyjemy dużo lepiej niż wszystkie pozostałe państwa, które w tym samym czasie weszły do Unii co więcej mamy mieliśmy najlepszą najlepszą infrastrukturę również od strony administracyjnej i zarządzającej to niebyła to kupa gruzu i czegoś jeszcze tylko to było państwo które, rozwijając się z napotykają na zrozumiałe problemy rzeczywiście, gdyby klasa polityczna była mniej na agenta, gdyby byli mniej puści trochę bardziej mieli poczucie odpowiedzialności wyglądało to inaczej, ale do tego, bo potrzeba było więcej Skandynawii wożenie tyłka w samochodach służbowych zamiast wsiąść na rower obstawianie się przez ten Kaczyński kosztuje nas każdego z nas tysiące 8 ten człowiek tak strasznie nas boi, że ma obstawę z prawej lewa i oni wszyscy też, więc to jest pewien styl i to jest styl Sarmatów oligarchów ludzi, którzy żyją kosztem niewolniczej pracy chłopów i to niestety jest także właśnie ci ludzie, którzy przyszli tutaj w imię równości dają popis niesamowitego lekceważenia i niesamowitego braku dystansu do siebie szacunku dla ludzi, którym ewentualnie mają służyć, ale tu tu tu jest 3 im coś na czym by trzeba było popracować w tym strzałem z własnych potomków to demolka życia publicznego i to on pokazywanie, że można mieć wszystkie reguły za nic co się zresztą przynosi na nas coraz niższe szczeble, że ci bardziej świadomi mają poczucie, że już na niej za bardzo nie można wpływać na wszelki wypadek być może należy przyjąć postawę bierną albo nie respektować niczego nie, bo nie wiadomo jakich regułach się poruszamy w ciele jako obywatel mam poczucie, że to jestem szczęśliwa, że nie mam żadnej sprawy w sądzie w tomie towarzyszymy w mieście pani nie ma tak jeszcze nie mam słusznych praw, ale to jest lek. Jerzym Mater w żaden z umieszczeniem prawda jeszcze nie mam to, gdyby powiedzmy, że ktoś, kto nie ma poczucia, że być może będzie miał niedługo takie sprawy to jeszcze tego nie odczuwa natomiast zauważywszy, że można powiedzieć wszystko, że można być naj naj gorszym cham wejść na na mównicę w sejmie jeszcze zabrać głos oklaski na koniec, że można zupełnie bez bezkarnie bez wielkiego mu poczucie wstydu nazywać kogoś nie szmatą w debacie publicznej będąc tzw. publicystą albo par herm albo na cokolwiek tak można powiedzieć każde świństwo i nic się w niedzielę to zaczyn tej pani to co nas to to jest ten moment odpowiedzialności, bo bardzo jest ważne, żeby temu nie ulec bardzo jest ważne, żeby nie odpowiadać tym samym stylem bardzo jest ważne, żeby to wziąć na refleksje z intelektualistą chować zrozumieć, skąd się to bierze i spróbować nie pozwalać, aby to stało się normą powszechną pani 1 rzeczą są przekleństwa, które są zdrowym elementem często podkreślają siłę wypowiedzi z innym w innym przypadku dają upust przy złych nastrojów i nie mam nic przeciwko temu, ale nie należy tego przenosi do debaty publicznej nie należy odpowiadać takim samym stylem nie należy się wyzywać należy szukać argumentów nie zwalniać zmyślenia, bo naprawdę trudna dla nas w tej chwili spoczywa obowiązek utrzymania ja bym powiedziała wolnego państwa Polski to spoczywa na ludziach, którzy się nie poddadzą temu szlamu owi, który płynie z góry od władzy, która się dotrwała do władzy i ma swój festiwal im taki typ to taki festiwal pod wulkanem, bo oczywiście to co nam grozi to to poziom anarchii i ja jestem kryminolog szkołą i to co wiem to w momencie jesteśmy społeczeństwem, którym zaufanie jest bardzo niskie to zawsze jest wskaźnikiem niskiego niskie oceny władzy ludzie, którzy sobie nie ufają nie ufają władzy ludzie, którzy myślą, że prawo karne rozwiąże problemy to są ludzie, którzy mówią władze nas nie będzie w stanie obronić i nie potrafi rozwiązywać problemów to naprawdę to oznacza, ale teraz moment, w którym nie mamy nadziei, że sąd będzie sądził sprawiedliwie jest tym momentem, kiedy się szuka innych alternatywnych metod rozwiązywania problemów i to niekoniecznie będzie mediacja w takich warunkach tylko to może doprowadzić do tego, że rzeczywiście będziemy mieli prywatne sprawy załatwiane prywatnymi sposobami to często się kończy pobiciem odebranie mienia bez żadnej podstawy często się kończy śmiercią ten brak zrozumienia, że ta władza do tego prowadzi to jest coś co mnie przeraża natomiast to jest coś, o czym my musimy wiedzieć i przed tym się chronić poniesie odwołuje do tych wyższych wartości emisji przypomina to gra w anegdota jak to Salvador dali któregoś dnia zrobił performer styl polegał na tym, że na pomnik Woltera zrzucił przed zgromadzoną publicznością ni stąd ni zowąd nosorożce z gipsu bodajże, chociaż nie wiem czy teraz czegoś nie przykuły w każdym razie skończyło się to tak jak by się musiało skończyć nosorożec, który sporów Woltera roztrzaskał go wyrok w drobny MAK, po czym wystąpił Salvador dali powiedział, że to jest dowód na to, że brutalna siła zawsze zwycięży wartością mi humanistycznymi, więc słucham pani jak krowa grzmotu, ale bez wielkiej nadziei chciałabym wierzyć, że opór w wynikający z istoty naszego człowieczeństwa przyniesie dobre owoce przyniesie dobro Warce być może nie za mojego życia być może jakaś banda kończyć życie w tym co się w tej chwili dzieje co mi nie odpowiada ten i nie będę mówiła tak jak mówią ludzie władzy, że przecież jeszcze nikogo nie zamykają jeszcze nikt nikogo nie strzelają jeszcze nikogo nie zabijają, bo to już jest poziom właśnie tej tragedii, z którą mamy do czynienia natomiast czy, ale proszę zauważyć, że bez względu na naciski jak się robi na sędziów wyroki, które zapadają są uczciwe w momencie, kiedy jedzie pani karetką do szpitala jest pani nawet starszą osobą to ci lekarze, choć to trwa i choć są zmęczeni to robią wszystkie analizy i dbają o człowieka tak jak należy, gdzie pani do szkoły i oczywiście są tam różni ludzie Allegro nauczycieli przyjmuje się tym co robi i stara się przekonać wiedzy i nauczyć ludzi myśleć w związku z tym to nie jest tak, że ta grupa ludzi, która jest u władzy, która ma naprawdę w Manas w rękach, zwłaszcza taki minister sprawiedliwości to się obłożył wszystkimi możliwymi immunitet kami, a jednocześnie może wpływać na wyroki w ten sposób, że muszę wyrok nie podoba to będzie sędziego skarżyła jak sprawa moni idzie oto z prawem może wycofać czy tak naprawdę do prowadzi byśmy do tego oddaliśmy w ręce nieodpowiedzialnego pełnego poczucia ochoty zemsty Iza stojącego przy pomocy z wymiaru sprawiedliwości swoje prywatne sprawy człowieka bardzo dużą władzę, która odbiera nam możliwość życia w demokratycznym sprawiedliwym państwie prawa, niemniej jednak wiedza o tym, że tak jest, jednakże trzeba pamiętać o tym, że my żeśmy Polakami i Polakami jesteśmy z przypadku natomiast do Unii Europejskiej jesteśmy świadomi to Unia przez nas przez nas przez takich jak my przez polskie przez Węgry przez Polskę znacznie bardziej niż przez Węgry jest ogromnym kryzysie, dlaczego przez Polskę bardziej niż przez Węgry Węgry, które Węgrzy co Orbána na czele, którzy łamią zasady wspólnoty Europejskiej i robią to zgodnie ze swoim prawem Orban nie większość zmienił konstytucję zmienił ją w sposób fatalny, ale zmieniła zgodnie z prawem, ale są dzieci też, że wcześniejsze to prawda natomiast wszystko się tam odbywało de lege Artis w Polsce wszystko ci, którzy doszli do władzy pokazują każdego dnia 6 nie potrafią zarządzać państwem, stosując się do obowiązujących reguł, że robią to, łamiąc reguły, łamiąc każdego dnia konstytucje i w związku z tym my jesteśmy w fatalnym przykładem dla Unii Europejskiej, bo to my my niszczymy standardy obowiązujące w 2 0 kilku państwach i teraz powinniśmy naprawdę mieć świadomość, że to nie od Francji nie od Niemców zależy przyszłość Unii Europejskiej, ale właśnie od Polski jak Polak jestem jak najdalsza od tego, żeby demonizować Rosję, gdybym była ministrem ekonomii zarządzającą gospodarką robiłabym wszystko, żeby polskie produkty były na olbrzymim, choć Anny na rynku rosyjskim, jakbym była ministrem edukacji robiłaby wszystko, żeby ludzie poznali Czechowa Gogola i poznać jej Dostojewskiego i muzykę rosyjską, bo to jest wspaniały kraj w fantastycznej kultury z zarządzaniem i zarządzany w sposób, który nie odpowiada naszej mentalności nie odpowiada i historycznie wiemy, że to jest złe i teraz wpychanie nas w ten właśnie kolejny, które są typowo sowieckie od, których nawet Sowieci odchodzą nawet w Rosji się od nich odżegnują, chociaż jak widać jest im trudniej i powracają do tego to jest coś co szalenie nieodpowiedzialne i przed czym my się musimy powstrzymać, a jak pani sobie wyobraża sprzątanie po tym wszystkim szkody już są ogromne, a jednak tak dalej pójdzie będą jeszcze większe i 1 rzecz to jest to nasza tutaj można powiedzieć politykę wewnętrzną, a druga to właśnie to, o czym pani mówi Turek to co dzieje się w Polsce też oddziaływuje na Europę i to jak Europa w końcu miasto traktuje prędzej czy później ona de facto już zaczyna się robić Europą 2 prędkości gdzieś przemknęło prawie niezauważone, a moim zdaniem bardzo istotne rozróżnienie na te kraje w strefie euro i na te kraje, które wspólną walutą się nie posługują się ekonomiczny wymiar politycznej woli państ w tego jądra Unii Europejskiej, więc już jesteśmy do tych obrzeżach już jesteśmy tym tym Barriosa ME wentyl tak nie ujmowała to znaczy 1 sprawa tys euro i rzeczywiście powinniśmy te euro przyjąć i to jest kwestia ekonomiczna, ale my nie jesteśmy pariasa Unii Europejskiej od nas zależy przyszłość Unii Europejskiej od Polski zależy przyszłość Unii Europejskiej od tego czy Unia Europejska mechanizmami, które nie są przygotowane na to, aby ktoś, kto się podjął i przystąpił do umowy to mu umowę każdego dnia włamał nie jest przygotowana na to, żeby współpracować i współdziałać z partnerem, który nie tylko nie dotrzymuje słowa, ale okazuje pogardę dla całej społeczności NATO Unia nie jest przygotowana stąd też te przepisy, które w tej chwili są wdrażane nie działają lekko, ponieważ jest to wspólnota celów i interesów i k i jest pewnym zaskoczeniem niedowierzaniem, ale też niedowładem organizacyjnym, ponieważ w innym przypadku należałoby przyjmować każdy, kto przychodzi do Unii chce ją tylko ograbić z kasy i tak naprawdę wystawić się i powiedzieć spadaj cie resztek nikt nie jest potrzebny, tym bardziej że jest to też niemożliwe jest to bardzo krótkowzroczne szalenie niebezpieczne jak chciał zaapelować do naszej poczucia dumy naprawdę w tej chwili to od nas zależy przyszłość Unii Europejskiej od nas zależy przyszłość Europy, jeżeli to nie daje poczucia ważności Polkom Polakom tanim częściom może dać natomiast to jest to na co trzeba to nie jest kwestia bycia par Jassem proszę zauważyć to będzie ewentualnie sposób na to, żeby zmniejszać poziom szkód, które urządzamy nie może być państwo w ramach Unii Europejskiej, która jest zbiorem państ w demokratycznych państ w prawa, które nie przestrzega własnego brata to nie jest także mnie przestrzegamy prawa unijnego my łamiemy nasze wewnętrzne zobowiązania, czyli władza mówi każdemu z nas mamy was w nosie będziemy was oszukiwać będziemy was okłamywać będziemy was wykorzystywać jak dziś będziemy mieli całą władzę w ręku to będziemy mieli w nosie to 4 500 zł, które dajemy wam nie na pierwsze dziecko obiecaliśmy wykonać drugie i tu już teraz żeśmy posłali w krzaki i myśmy was oszukiwali będą miały wartość złoty 50 to będzie wasz problem, bo za nami wtedy do niczego nie będziecie potrzebni będziecie grać tak jak my wam zagramy to jest ten problem to jest problem, ponieważ w takich warunkach nie ma mowy o rozwoju gospodarczym nie ma mowy o rozwoju społecznym ponieważ, żeby się rozwijać, żeby się rozwijać, dlaczego Unia tak bardzo dba o niedyskryminacji dlatego dziś już również dlatego, że to jest wartościowe wcześniej nie to było dość cyniczne robią one przez ludzi, którzy byli zainteresowani kasą nie będzie rozwoju ekonomicznego nie będzie wzrostu ekonomicznego w kraju, w którym nie ma wolności, w którym niema szans wykorzystywać potencjał wszystkich ludzi bez względu na to czy są gejem czy siedzą na wózku czy nie widzą czy są 6 5 latkiem czy też są młodym człowiekiem, który przyjechał do nas z Ukrainy i mieszka w Polsce prawda, czyli pozbawienie ludzi takich całej masy grup możliwości normalnego funkcjonowania, a w tej chwili jeszcze zatkanie ludziom twarze ze względu na strach, który będzie ich ogarniał, żeby cokolwiek zrobić, żeby zainwestować, żeby spróbować wejść jakiś kontakt z innymi i robić biznes nie chciała być durniem, żeby w tej chwili to robić w Polsce, bo też niebezpieczne koniunktura, który jest w Polsce nakręcona przez po i efekt tego co się dzieje w Niemczech i na świecie jak tam się to skończy tam chciał widzieć co sprawi, że będzie inaczej i niestety nie mogę słuchać pana premiera Morawieckiego, bo one regularnie kłamie jak te kłamstwa potrafi rozpoznać w związku z tym, kiedy mówi o rzeczach, na których się nie znam nie mam już zaufania czy to co mówi jest prawdziwe nie mówiąc pojawia się właśnie to miał namyśli brak zaufania do tego partnera, który jest nieobliczalny koniunktury jest w nowym zoo na konsumpcję, a nie inwestycjami są też nie jest żadną tajemnicą też bym nie inwestowała mając cokolwiek ogródek z pomidorami i tak też w MFW jest złe rozumie pani ponadto powinno polegać, że powinniśmy chcieć inwestować, a skoro nie możemy być pewni, że ktoś tam pod byle pretekstem tego nie zniszczy bądź też nie sprawi, że to wszystko runie następnego dnia to się po wstrzymujemy a, a ci, którzy robią to zobaczyć ilu jest przedsiębiorców, którzy zainwestowało i którzy przez niewłaściwą gospodarkę i niewłaściwą politykę i niewłaściwe przepisy rujnują się po mamy mamy w tej chwili Jaszyna i ja nie będę wchodzić głęboko ekonomiczne sprawdza się na nich nie znam, ale z tego co słyszy się uczę te wszystkie rozliczenia VAT-owskie służą temu na dzień dzisiejszy wprowadzane, żeby więcej ludzi ściągać dłużej trzymać rzadziej oddawać to nie jest coś co służy rozwojowi gospodarki rzeczywiście to jest działka równie ważna, ale z drugiej strony jest to działka, na której miał się znam czyta cała działalność, która dotyczy naszego poziomu świadomości otwartości społecznej i poczucie odpowiedzialności za to co się dzieje władza, która jest władzą autorytarną w kierunku totalitaryzmu sprawia, że właśnie ludzie mają poczucie nic ode mnie nie zależy co nie jest prawdą, ale w momencie, kiedy nic ode mnie nie zależy ja zwalniam z działalności to również jest coś co nas cofa, a nie prowadzi do przodu co może być wygodne dla autorytarnej władzy co może być dla oligarchów wygodne, ale czy naprawdę chcemy po wyjściu z oligarchicznego państwa powracać do niego znowu, że będzie kilku, którym będzie bardzo dobrze idzie wreszcie będzie niedobrze jak oni sobie wyobrazić posprzątanie po tym, wszystkim, bo ten moment na nastąpi niewątpliwie co zrobić wystąpić ktoś ma założyć koronę wystąpicie Królik z 1 dekretem nie da się wszystko i do tej, którą mądrzejsi ode mnie wypowiadali pani prof. Ewa Łętowska i sędzia Stanisław Zabłocki i prof. Marcin Matczak nie da się trzeba zdawać sprawę z tego, że ta nie będzie prosty proces nie ma też co liczyć na to, że ci, którzy za to odpowiadają dziś włącznie z Jarosławem Kaczyńskim bardzo nieodpowiedzialnym człowiekiem, który jest tak strasznie żądny władzy, że gotowy jest pogrzebać dorobek milionów Polaków i Polek w ciągu bardzo krótkiego czasu niszczy się łatwo odbudowuje trudno i trzeba mieć tego świadomość i trzeba mieć świadomość życia, że się nie da tego zrobić 1 ustawą, że trzeba będzie patrzeć na to co jest do zmiany co jest do usunięcia, a co nie historia pokazuje, że skoro dzisiaj wyciągamy ludziom, którzy pracowali w PRL -u AM to również ci, którzy będą no właśnie będą przyjęci przez ciało, które nie ma kompetencji do tego, żeby przyjmować mówię o obecnym areszcie, który przecież nie powinien w ogóle funkcjonować, bo konstytucyjnie przerwaliśmy przerwaliśmy czas, w którym powinni kadencja poprzedniego okresu to jest złamanie konstytucji, więc właśnie w budowie sędziów Sądu Najwyższego, którzy nie proszą o opiniowanie, więc bez bić pani Ewa jest pewne rzeczy pewne rzeczy będą w tragikomiczny w zupełności niestety dzieje to nie jest kabaret i źle jest, kiedy zamieniamy państwo w kabaret natomiast pewne rzeczy będą łatwiejsze do rozwiązania pewne rzeczy będą trudniejsze do rozwiązania chciałbym nikomu nie stwarzała nadzieję, że ci, którzy niszczą dzisiaj państwo polskie i porządek prawny w Polsce odpowiedzą za to to są tanie hasła niestety musimy się liczyć będziemy po tym, sprzątać pieniądze, które zagarniają i pensje, które sobie przyznają któryś z nich są wyższe 6 1  000 000 6 6 mi jest mało nie będą im odebrane i ich dzieci mam nadzieję nie będą za to odpowiadać także to nie jest coś co będzie proste i nie jest czymś co się da łatwo załatwić i prawdopodobnie w czasie też liczyć z tym nie mieć nadzieję obecna konstytucja jest konstytucja bardzo dobrą ona pozwala na to, żeby państwo było w demokratycznym państwem prawa respektującym sprawiedliwość społeczną natomiast nie da się napisać prawa, które nas będzie chronić przed tym nosorożce, które przyjdzie i nie, licząc się i łamiąc wszystkie zasady będzie sprawował, lecz na dyktaturę dokładnie, więc z tego się nie da to się da zrobić wcześniej, ale to wymaga od nas pewnej dojrzałości i pani Tosię da zrobić, bo my moglibyśmy dzisiaj być na poziomie Finlandii znów się powtarzam, ale moglibyśmy być na poziomie Finlandii Finlandia miała bardzo bardzo podobny do nas życiorys też przez bardzo długi okres czasu była zależna od Rosji w 19 1 8 roku przez długi okres czasu była w ogóle częścią Rosji później do lat sześćdziesiątych była niezależna i teraz w tej Finlandii to zrobiono kilka punktów po pierwsze, zadbano o równy status ludzi i niedyskryminacji na porządku kobiety mężczyzn potem wszystkich zadbano o to, żeby poziom nauczania w szkołach był taki sam bez względu na to czy tez wieszczy to jest miasto, żeby ludzi nauczyć myśleć myśleć, a nie pamięciowe zadbano o to, żeby promować organizacje pozarządowe to władza promowała naprawdę organizacji pozarządowej samorząd, który w Polsce się udało to jest coś co się udało im nie przez przypadek to władza, która chce rządzić totalitarne nie samorządy chcą zniszczyć nas gremialnie FX rządowe też to tak to jest element tego oczywiście następnie kolejny moment to jest czy nisze gospodarcze i z tym też nie mamy problemu my mamy najlepsze start-upy byłam salda te, które są najlepszymi start-upami w świecie naprawdę mamy ludzi ogromny głowach i dobrze byłoby, żeby oni nie musieli chcieć wyjeżdżać z tego kraju i żebyśmy nie stracili kolejnego kapitału również takiego intelektualnego i wreszcie last banknot lista jest polityka karna niemożna prowadzić politycznie nie można mieć dobrego państwa z przeludnionej ziemi wierzeniami z ogromną populacją więzienną to musi być dużo obniży dużo niżej musimy rozumieć, że prawo karne nie służy do rozwiązywania problemów społecznych mamy w tej chwili znów bardzo podobną statystykę, jeżeli chodzi o ilość ludzi na 100  00 0 jak mieliśmy w okresie PRL-u czy to są przez 5 takich elementów na początek, który trzeba byłoby zrealizować konsekwentną początkowo jeszcze była oczywiście prezydentem kobieta, ale to dodatkowy element, który miał znaczenie prawda natomiast to to jest początek tego realizowany bardzo konsekwentnie przez kolejne władze, które robiły wszystko, żeby wdrażać do swojego prawa zalecenia rady Europy ale, a później wszystkie dyrektywy Unii Europejskiej w kraju, który był ostatnim w ciągnął się na końcu nie tylko z państ w skandynawskich, ale i pozostałych jest to 1 z najszczęśliwszych krajów poziom szczęścia, czyli samodzielności niezależności i poczucia dobrej jakości życia w Finlandii jest 1 z najwyższych na świecie poziom gospodarczy jest z najwyższych na świecie to jest kraj szczęśliwy i bogaty, który przyjmuje ludzi, którzy potrzebują pomocy, czyli uchodźców nie traktuje jak terrorystów bandytów czyli jaki był warunek bardzo prostych słów Finlandia musiał sobie odpowiedzieć na jedno pytanie czy chce być krajem, który należy do kręgu państw skandynawskich czy krajem podległym sowieckiemu systemowi myślenia i zarządzania, czyli nie wystarczy źle mówić o Rosji i w ogóle nie należy mówić o Rosji, żeby mieć państwo, które jest nowoczesne i który jest taki, w którym ludzie żyją zdrowo szczęśliwie tam żyć ludzie żyją długo i żyją szczęśliwie trzeba naprawdę nad tym pracować i oczywiście minister ma jedno biurko jeździ do do pracy rowerem i nie obnosi się w sposób, który z ohydnym, więc remont to są te elementy, które są dość prosty do zrobienia, jeżeli się tego chce jest się tego świadomym my bez względu na to co gadamy tkwimy korzeniami jesteśmy spychani, bo przez ostatnie 20 parę lat naprawdę żeśmy weszli do tej Europy chcieliśmy w tej Europie być ja myślę, że my Europie chcemy być nie chcemy być wciągnięci w krąg wpływów zarządzania metodami sowieckimi, bo te są oparte na łagry ach, na zniszczeniu jednostki na nie woli na strachu na potwornej oligarchii niesamowitych nierównościach na tym, że ludzie żyją krócej częściej chorują częściej umierają są nieszczęśliwi do tego siły złapiemy na koniec jeszcze 1 wątek, który wszystkim tym, którzy nie bardzo wiedzą, dlaczego ważne jest, żeby sądy i różne instytucje niezależne w wspomnę o w Trybunale Konstytucyjnym, który podobno jest już wg informacji Onetu na ostatniej prostej, by wydać orzeczenie w sprawie wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją tzw. przesłanki eugenicznej z ustawy antyaborcyjnej dzielą się tego trzeciego roku, a więc co co to oznacza to oznacza, że za chwilę temu Trybunał Konstytucyjny mianowany przez PiS stwierdził, że nie można przerywać ciąży ze względu na wady płodu w związku z tym nastąpi zmiana w tym zakresie w prawodawstwie w Polsce, gdy jest to jest opowieść o tym dlaczego sądy powinny być niezależne to musiało, który mieni się Trybunałem Konstytucyjnym jest niewłaściwie obsadzony Mn i Trybunałem Konstytucyjnym rozumieniu konstytucji nie jest powszechnie w rozumieniu konstytucji Trybunał konstytucji jest Konstytucyjny jest od tego, żeby sprawdzać czy uchwalane prawo jest zgodne z konstytucją obecne ciało jest do tego, żeby przyklepać radni decyzje podejmowane w sejmie niezależnie od tego czy są zgodne z konstytucją czy nie w ten sposób również usuwamy ze coś co zostało wypracowane w ERM w doktrynie tak naprawdę, czyli domniemanie konstytucyjności ustawy Otóż moim zdaniem nie obowiązuje, ponieważ nie ma ciała, które w sposób niezależny samodzielny niezawisły może to stwierdzić natomiast, jeżeli chodzi o decyzję w sprawie praw reprodukcyjnych, których elementem jest aborcja i których NMP przy elementem jest aborcja ze względu na wady płodu to oznacza w praktyce z tego sobie trzeba zdać sprawę zagrożenie co najmniej praw duże prawdopodobieństwo zlikwidowania dorobku medal medycyny prenatalnej w Polsce wtedy do Polski przyjeżdża robić operacje na płodach ale, żeby zrobić operację na płodach musi być bardzo dobra diagnostyka muszą być bardzo dobre badania prenatalne i musi być otwartość w tym kierunku to jest niesamowite jak się to ogląda po to, to są rzeczy, które mają milimetry centymetry niekiedy, a ci lekarze i lekarki są geniuszami są wspaniałymi cudotwórcami, którzy dzięki swojej wiedzy sprawiają, że zamiast człowieka, który się urodził cierpiał i był kaleką rodzi się człowiek zdrowy, więc grozi nam, że ze względu na ideologię, która jest cel obłędna doprowadzimy do sytuacji, kiedy odbieramy ludziom szansę na zdrowie inne życie grozi nam, że kobiety, które będą pozbawione możliwości badań będą się bały zachodzić w ciąży bądź będą ją usuwać bez względu na to co się dzieje oczywiście to jest element polityki, która ma pokazać, że kobiety są istotami niezdolnymi do podejmowania odpowiedzialnych trudnych ważnych decyzji to jest element polityki, który ma służyć tworzeniu patriarchalnego wzorca ronda na Górze jest Kaczyński bez żadnego lecą tam chodził na całą trybunę trybu bez żadnego trybu i rzeczywiście bez żadnego trybu, a dalej są ci, którzy mu służą to to grozi właśnie tym, że w efekcie będziemy mieli jeszcze większą grupę ludzi, którzy są skazani na to, żeby żyć na marginesie i mieć niską jakość życia nie wyższą jakość życia Janie mówię pustych słów polityka władz wobec strajkujących osób z niepełnosprawnościami ich matek i opiekunów najlepiej tego dowodzić ja wiem co mówią również, dlatego że ja nie spotkałam żadnego programu, który byłby przygotowany na to, aby osoby zdolne i z innymi niepełnosprawnościami wdrażać do normalnego funkcjonowania w życiu społecznym wyrzuca się ze szkół dzieci z różnymi trudnościami nie wolno tego robić, bo tego się nie da odrobić wyrzucenie ich ze szkół sprawia, że będziemy jeszcze gorszymi ludźmi jako obywatele i obywatelki wszelkie w tym wypadku powoływanie się na to, że chodzi o wartość życia jest wredny i nie prawdziwe wartości życia nie mierzy się samym życiem w sensie wegetacji życie wtedy jest życiem, kiedy jest pełnią życia, jeżeli się nie gwarantuje pełni życia, jeżeli się zgadza na tor, by człowieka tylko, dlatego że jest na wózku traktować jak parę Jason bądź pań boksu i wyroki sądu ja nie rozumiem wyroku sądu, który mówi, że kobieta, która ma emeryturę nie może dostać dodatku na osobę, którą się opiekuje przez 2 4 godziny na dobę i emerytura wynosi 700 zł dodatek wynosi 1 40 0, czyli ja mogę być na emeryturze i pracować prawda osoba, która zasuwa, jakby była na 3 etatach będąc osobą niepełnosprawną w domu nie może dostać zasiłku to jest polityka państwa, która tak naprawdę nie szanuje ludzi godzenie się na to, żeby wybierać grupy ludzi ze względu na orientację seksualną ze względu na stan zdrowia ze względu na wiek i spychać ich na marginesie z jest groźne nie tylko, dlatego że nas przyzwyczaja, ale dlatego również, że dobrze byłoby, żebyśmy zdali sprawę za chwilę my będziemy w 1 z tych grup i przyzwolenie na to, że sprawia, że nie jesteśmy wielkim wspaniałym polskim narodem jesteśmy społeczeństwem strasznie żałosnym, który dzieli niszczy i samozadowolenie czerpie z tego, że może innych traktować gorzej to nie jest dobre myślę, że stać nas na to, żebyśmy się popatrzyli jak na wspólnotę dobrą, żebyśmy chcieli zażądać od tych, którzy zarządzają państwem, aby jednak produkowali raczej więcej szczęścia i dobrej jakości niż gadać nie wstawania z kolan z sposób, który grozi mi tym, że będziemy się bić zabijać i zagrażać bezpieczeństwu nie tylko w kraju, ale i w innych rejonach świata naprawdę mięsnego jest jednak odwołujemy się do tego co uważamy za dobra w sobie prędzej czy później tekstem, by przed lustrem sami ze sobą począć z tą na to co widać naprzeciwko ich już nic już nic nie pomoże żadna hossa pani, że wreszcie trzeba mieć światła wreszcie musi być elektryczność ciepła woda w kranie bardzo dziękuję dziękuję również moim gościem była prof. Monika Płatek feministka Uniwersytet warszawski nowy słownik Orpik zapraszam za tydzień po dwudziesty Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POGŁĘBIONY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA