REKLAMA

Wójcik: Była podstawa prawna w Konstytucji do tego, aby prof. Gersdorf stała się sędzią w stanie spoczynku.

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-08-01 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
15:16 min.
Udostępnij:

Wiceminister sprawiedliwości: Wiadomo było, że zmiany w wymiarze sprawiedliwości będą trudne. Wiadomo, że to bezboleśnie nie zostanie przeprowadzone. Dlaczego poprzednie ekipy, tego nie przeprowadziły?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Poranek Radia TOK FM, pan Michał Wójcik, wiceminister sprawiedliwości i zarazem wiceprezes solidarnej Polski. Rozwiń »
Dzień dobry, panie redaktorze

Idzie nowe państwo było takich bolały to upały dokuczają wyzywają się narodzić 2 3 stopniach nad badaniem doniesie na 20 lat panie redaktorze Nowe Miasto normalnie na wojnę z Platformy było chłodniej latem tkanina Bryza od oceanu w albo też się miesza, ale pewnie nie było tak źle, że ma poważne poważna sprawa mianowicie, a mianowicie czy rzeczywiście mamy panią prezes Gersdorf jako prezes Sądu Najwyższego czy nie mamy i tak naprawdę nam zadana zadaje się ponadto pytanie bardzo częsty padłby na nich dobrze odpowiedzieć 

Chwalił pana styl powiedział tak jak właściwie dalej procedować w sytuacji, w której część widowiska sędziowskiego uważa, że z wadliwie są z wadą taką inicjatywą na dzień dobry, uchylając tę wartość przypisu wadą uchylona wszystkie ustawy o Sądzie Najwyższym i że tego się po prostu jesteśmy już żargonie prawniczym nie widzi co w rozczaruje pana redaktora one są będą te same to są one rację wystosował, którą stosowała przez ostatnie kilka tygodni w i z tez tak u nas jest organ, który rozstrzyga co z konstytucyjną słonia, więc to zaskoczyło zaskoczony jest zamierzali pan redaktor mówi nam, że część środowiska nie akceptuje tego mówi, że to jest wadą, że tak uważano to przecież wiadomo, jaka jest lokali każdy obywatel ma prawo z wystąpień, jeżeli widzi, że jego prawa wolności są naruszone, jeżeli widzisz co się z nim w porządku natomiast, że tutaj są dla nas nie ma żadnych wątpliwości ustawodawca określił zasady gry w wiadomo, jaki jest wiek przejścia w stan spoczynku jej pani prof. Gersdorf jest także osobą, która jest sędzią jest prawnikiem, a więc podlega i konstytucji podlega zgodnie z tą samą konstytucję, którą wymachuje podlega również ustawą jest nie ma co do tego żadnych wątpliwości nie ma także wątpliwości co zresztą stwierdziła także krajowa rada sądownictwa z tego co wiem w uchwale, że nie jest pierwszym prezesem Sądu Najwyższego atakowany

Nie zaskoczyła, bo krajowa rada sądownictwa nie pod została wybrana w nowy sposób, że Hej, stary sposób na życzenia brak jest możliwość odpowiadać odświeżanie

W głosie pana redaktora jak został winna, ale co to nie jest nie stać mnie nie żart w żadnym razie panie redaktorze na każdy z nas potrafi czytać ustawy z dnia wymaga takiej wielkiego wysiłku mojej firmy mogą zobaczyć, jaka była Turcja Ks procedura, jakie są przepisy par czworga do dostała też propozycja, żeby dalej orzekała w Sądzie Najwyższym, a nie skorzysta z tej propozycji ustawodawcy przyjęła, że znajdzie ich kadencja jest nie do skrócenia no dobrze, gdyby nie żart, ale ze względu na wiek i nowych sadach drzewa, ale tak zagrożona, gdy rok ale gdyby się rzekło n p. ronda są to to to co byśmy zrobili test tej sytuacji zmusił do pana panią prof. Gersdorf do do tego, że była prezes sam też bez Sądu Najwyższego dalej czy nie sporo sytuacji, gdy w, których konstytucja nie jest w stanie odpowiedzieć na to co dalej się ma działać wtedy jest przejście na dostawę zwykle Fn jest taki jest jest taka możliwość ta jest także zdaniem konstytucjonalistów w niektórych to także panie redaktorze no tutaj akurat sól nie ma co do tego wątpliwości

A jest dyrektywa Unii Europejskiej powtórzona tak dobitnie 20 1 2 roku nie dyskryminować ze względu na wiek i teraz, jeżeli ja pamiętam, że w unii Europejskiej trybunę spędzi, zwłaszcza dla stosuje taką zasadę, że jeżeli jest tym prawo unijne w sprzeczności z prawem krajowym to proszę bardzo można się odwołać do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej i tam zgodny z licznymi dyrektywami wiemy jak jest orzecznictwo mianowicie, że prawo krajowe jest uchylane, jeżeli sprzeczne z prawem unijnym, jeżeli uzgodnić ostatnie zdanie, jeżeli udowodni, że on pod granicą oczywiście prawnikiem pan jest zaraził pan będzie ze mnie w legendzie, że na zdrowy rozum jest nietrudno jest udowodnić, że wprowadzony Andy takie anty ideowe postanowienia o polskiego Sejmu, które dyskryminują pracowników ze względu na przekroczony pewien wiek

Bardzo łatwo jest podprowadzić pod sprzeczne z prawem unijnym krowa się tego zabrania, a ponieważ prawo unijne pod wodę uchyla powoduje, że nie widzi prawa krajowego żadne sprzeczne z prawem unijnym to przegra się przed Trybunał sprawiedliwości leży to potrwa 1,5 roku albo 2 lata, ale ten TOK myślenia pana redaktora jest w jakiej części prawidłowy no bo rzeczywiście Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej może pochylić się na taką sprawą nic nawet po panu więcej, że wg mojej wiedzy pochylał się w kwestiach dotyczących 1 z krajów, że chodziło o wiek emerytalne prokuratorów z tego co wiem i tutaj Trybunał sprawiedliwości określa wiadomo prokuratura to nie wymiar sprawiedliwości, ale jednak Trybunał sprawiedliwości ma powiedział tak no cóż państwo ma prawo sobie dowolnie kształtować się tego rodzaju polityka

No i nie ma co do tego także wątpliwości Trybunał spra w właściwy powiada się w tego rodzaju kwestiach już w przeszłości są otrzyma prawo się wypowiedzieć to jest oczywista natomiast wydaje mi się, że tutaj były Polski ustawodawca zgodnie z przepisem konstytucji jest to zresztą określona w 1 z przepisów, że to ustawodawca w ustawie zwykłej określany jest wiek, kiedy sędzia przechodzi stan spoczynku to nie działał ustawodawca sprzecznie z konstytucją

Nie ma co do tego wątpliwości panie redaktorze nie wiem, skąd skonta wątpliwości wieża natomiast zgadzam się, że trumna z wrażliwości zawsze może odnieść się do tego rodzaju kwest nie wiem jak szybko tam są rozstrzygane tę sprawę jeszcze raz w kwestii na 1 z prokury 1 z państ w prokuratury i kwestii zmian wieku emerytalnym powiedział tak państwo ma prawo sobie kształtować napra w sobie odmładzać kadrę i to jest normalna rzecz na 2 w dzień nie sądzę, żebyśmy w trakcie radiowej dyskusji uzgodnili, jaki jest prawodawstwo unijne polskie i w ogóle jak ma być świat urządzony, ale możemy się podzielić tymi opiniami wstaje po 2 stronach barykady w bieli

Ja miałem dzień wie czy w mieście po wtóre prawnikiem nie jestem, ale widzę, że prawo europejskie zachęcał wręcz, aby indywidualnie nadal domagać się od rządów instytucji, które zdaniem obywatele łamie jego prawa odbyła się wprost do prawa Europejskiego do instytucji europejskich i to się w końcu zdania to z żądaniami konstytucja w Polsce

Tak oczywiście nalewamy też mam też Europejska, jeżeli zaś rozwijaj biznes no, które prawo jest ważniejsze tak to co mam mocarst w konstytucja konstytucja jest na samym szczycie nie ma co do tego żadnych wątpliwości tutaj w mieście oraz, że podstawa prawna była właśnie w konstytucji do tego, żeby pani prof. Gersdorf stała się sędzią w stanie spoczynku im do ustawodawca ma prawo to zrobić ustawą zwykłą i kiedy rozmawia się tak z osobami różnymi, jaka była postanowiła właśnie ta w konstytucji i naprawdę ja nie mam tutaj co do tego żadnych wątpliwości proszę pana w przyszłość pokaże że, a i albo nic nie wydarzy Belvedere źle tak jak przewiduje CB Deresz

Jak pan przewiduje zostają interesuje też ceny uważa SN po porostu GM w, a jeżeli nastąpi, a następuje właśnie moment domniemanej krzywdy obywatele indywidualnego jakiegokolwiek sędziego w tym pani prezes przez władze państwowe to każdy obywatel jest bardziej sędzia czy przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości może, a nawet, gdyż taki unijny interpretacji powinien w ramach tej rozproszonej kontroli praworządności, które jestem Unii Europejskiej jest przeceniona zwróci się do Unii Europejskiej jest jedno takie innym pytaniem o ratunek i na moje oko to ratunek jej prawny przybędzie będziemy, więc nawet będziecie mieli 6 3 Maciej Reluga przy władzy jak instytucje europejskie zdecydują

Kłopot myślę, że nie panie redaktorze to się z panem całkowicie nie zgadzam i są bowiem tak no są panda, którego patrz na instytucje unijne Apacze bardziej na polską konstytucją dla polskiego ustawodawcy ustawodawca ma prawo, by kształtować przepisy to jak uważano w i tutaj powiem jeszcze raz była procedura astry nie skorzystała pani prof. Gersdorf, dlaczego panie redaktorze część sędziów Sądu Najwyższego skorzystała na Ruczaj przecież skorzystała i wystąpiła do pana prezydenta o to, żebyś mogli dalej orzekać mimo tego, że ukończyli określony wiek ma w nim przyzna pan, że częściej stosuje część mówi nie było wbijanie będę podlegała w bo to jest konkretny przepis konstytucji, ale ten przepis nie odpowiada na wszystkie wątpliwości mówił wczoraj, że 1 z konstytucją jest w Polsce Garlicki dotknął tego tego tematu mówił skoro nie jest uregulowane w konstytucji nie ma jakiś esbek zakazu tak nie potrafię dokładnie zacytować jego komentarza nie ma, aby przeszkody do tego, żeby ustawodawca uregulował te kwestie w drodze ustawy zwykłej co prawda pisał to kilka lat temu w innej sytuacji, ale nie sądzę, żeby te poglądy się zmieniła w krew odpływa g o spotkaniu ze sterowaniem w chodzeniu po jednych 

Jest u nas od tych ponad 2 lat o zmianę średnia wartość mierzona jest bez was znamy jej poglądy zmieniają jest dobra zmiana tzw . więc chyba pan już jest oczywiście nie zgadza się ja absurdem będę uważał, że ta zmiana w wymiarze sprawiedliwości ona była pożądana oczekiwana przez wiele lat proszę powiedzieć, dlaczego nie zrobiono tego przystań wiele lat dzisiaj dyskutujemy czy ta jest bardzo trudna zmiana, bo w ne przez wiadomo było, że to bezboleśnie nie zostanie przeprowadzona, ale jednak poprzednie ekipy miały taką możliwość przez wiele lat, dlaczego tego nie zrobiono dzisiaj Platforma mówi Okada o kadencji o łamaniu zasad gry w czasie, kiedy ktoś jest prezesem tak dalej, a co oni zrobili przecież również, że wcześniej były kadencje n p. prezesów poszczególnych ich w Sądzie Najwyższym czasie będziemy mogli być dożywotnio wprowadzono kadencyjność zmieniono też zasady gry jakoś nikt o tym nie mówi dzisiaj, ale ten wyścig krytykowali za taki taką samowolkę siebie nie krytykujcie za to nigdy może, by o tym, doświadczenia ponad 2 lat jestem

Trochę no wie pan strach, że przejdzie w Lucernie wszystko nam tak dobrze wychodzi tutaj redaktorze, ale oczywiście mogą się zdarzyć pierś zdarza się, że coś nie widziała to to nie jest tak, że nie ma tyle pychy w sobie coś powiedzieć, że jesteśmy najlepsi najwspanialsi i nie popełnia żadnych błędów popełniamy chodzi to jest normalne nie w każdej sprawie wydzielenia tania nam pomoże w domowym dysku mogą zamówić sobie dłonie wszystko się udało do tej pory zrealizować cel

To pan powiedział nam jeszcze wiele lat mam przed sobą urządzenia te są także w jest 1 musi to być też rozłożone w jakiś czas, który bada co z tym rada wydam je dzisiaj w prasie i wczoraj w mediach słyszymy, że rada może utrudnić przeprowadzenie wyborów samorządowych, oceniając trudno powiedzieć, że do domu w kontekście bardziej być tak, że pan pytał krajową radę sądownictwa i znaleźliśmy się ujawnienia jego nazwiska osób, które rozumie, bo to błąd człowieka ktoś przeczytał pomyślał, że pomyślnie miałby to nie nie chodzi o to chodzi o to 

Rzeczywiście panie redaktorze, żeby 1 ze względu NATO nowe regulacje dobrze z nim nie chce ponieść odpowiedzialności nadużyć to jest oczywiste także w resorcie sprawiedliwości nawet wtedy, kiedy wracasz do nas dziennikarze to brudna prawda w tym nie jest taka huk decyzja, że my z ujawniamy wszystko nazwiska tak dalej, bo to ton to nie jest tak do końca, że był pan dopiero to te przepisy weszły, więc też nie mamy jeszcze takiej pełnej wiedzy dzieci w jaki sposób się poruszać się tak samo krajowa rada sądownictwa mówię tu rzecznik, który się powiedziano im to właśnie pana ludzie popełniają czasem błędy to nie jest wielki bal powiedzieć coś, a potem się z tego wycofać nie ma nic się na wójta wiarę, bo to nie jest jak moja mój obszar, ale wiem, że w małych być ujawniona to nazwiska osób, które odbędą, które kandydują do Sądu Najwyższego

Uważam, że to dobrze jest gorąco co do lodu to nawet pan powie, że była taka historia kilka tygodni temu, kiedy posłowie Platformy Obywatelskiej zaczynamy MF gov PL posłowie Platformy Obywatelskiej chcieli nas odwiedzić mnie i wówczas rzeczywiście była też wątpliwość co można ujawnić, czego nie wolno ujawniać ten w sumie niczego nie ujawniliśmy się spóźnili się w tym terenem nabiera niektórych posłów PiS -u opozycja wypisała hasło PZPR młodszym trzeba tłumaczyć szkole tradycją PZPR, choć dawno partię komunistyczną

Czy rzeczywiście myśli bardzo dobrze takie osoby będą przez prawo ścigane i deszcze jak słychać z paragrafu o propagowanie wartości totalitarnych czynów o talentach a gdzie został napisany na budynku inna na budynku biura ma w budynku nie powinno się pisać żadnych rzeczy pan redaktor chyba nie chodzi po Warszawie nie nie wypisuje różne rzeczy na budynkach znowu pan wierzy tego nie wolno robić, bo ktoś za to później płaci prawda za to, że się odnawia taki budynek niszczyli niszczy się zmieniają tego nie wolno robić to jest oczywista, a co do zaproponowania domku w wątpliwość postuluje pan w miasto tak bardzo akurat na

Akurat tutaj nieco dyskomfortu dyskomfortu prowadzi dla Niewiem czy ktoś prowadzi postępowanie w tej sprawie na handlowym Batory jak najbardziej w wypowiedzi moją państwo byłoby kierunkowa być może w NATO tak nie może być żadnej kierunkach wypowiedzi mówią, że jeżeli dochodzi kwestię dotyczącą rzeczywiście niszczenia mienia no to już sukcesu są konkretne przepisy tego nie wolno robić na prawo wyższego rzędu sumienie, które nakazuje walczyć zespół dyktaturą w a dlaczego pan mówi lek. Bud dyktatura jest aż 2 re my jednak w życiu zniewolonej uzgodniliśmy, że tania napisałem PZPN-u, że daleko jednak rzadko jednak się czuje tak chodzi o rynek i żona ułożono kocie, który tak piszą myślę, że myślami myślę, że myślą, że jest dyktatura co najmniej publicznie 3 4 lub z ludźmi trzeba rozmawiać

Wie pan ja pamiętam taką historię, kiedy wychodziła z Sejmu i z części osób biegała biegała koło mnie gdzieś tam w siodle w kordonie i krzyczała będziesz  siedział tak dalej podszedłem do do tych ludzi wie pan nie rozmawiałem tak jak pan w tej chwili jest także się okazało, że jednak MOW więcej argumentów nie ma poza tym, że będę siedział i łamie konstytucja marcowa dłużej porozmawiać, ale dziś nie możemy tego niestety, że rozmawiał w pojeździe rozbawiać natomiast pana koledzy, zwłaszcza z PiS -u tak samo myśleli i przychodzili do nas szczęście, gdyby się łatwiej teraz modliła, ale nie może on być odpowiedzialne za te, które dzisiaj nie ma w ja dziękuję Michał Wójcik wiceminister sprawiedliwości wiceprezes solidarnej Polski dziękuję bardzo.
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA