REKLAMA

Producenci, czy klienci - kto powinien przeciwdziałać degradacji Ziemi i zmianom klimatycznym? [Po pytaniach słuchaczy]

Światopodgląd
Data emisji:
2018-08-02 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:05 min.
Udostępnij:

Prof. Karolina Safarzyńska z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego przybliży słuchaczom znaczenie tzw. długu ekologicznego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Światopodgląd, Agnieszka Lichnerowicz, w studiu jest prof. Karolina Safarzyńska z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, dzień dobry. Chciałbym, żeby ta nasza rozmowa była niejako kontynuacją wtorkowych rozmów w studiu Radia TOK FM, a państwa zachęcam do wysłuchania ich znajdą państwo w systemie podcastowym. Rozwiń »
A jest kontynuacją, bo po pierwsze, temat niezwykle ważny ciekawa po drugie, dostaliśmy sporo maili i Nespor był odzew też dużo pytań, więc wydaje się, że warto kontynuować, dodam, że pretekstem do tej rozmowy, ale to tylko pretekst czy symbol było coś co się nazywa SO również dajcie działek długu ekologicznego ziemi znów

To nie są szczegółowe wyliczenia, ale jakiś taki moment może wskazanie momentu, żebym mógł zmusić do dyskusji czy refleksji w domu od dziś żyjemy na kredyt to co do góry, żeby spełnić nasze obecne potrzeby konsumpcyjne w potrzebowalibyśmy wg tych ogólnych wyliczeń symbolicznych w 1 , 7 i ziemi, czyli prawie, że już 2 GM to co zużywamy teraz używamy na kredyt i tu chodzi o mnie wszelkie możliwe zasoby

Doprowadzi do refleksji nad tym, że 1 3 gleb jest w uproszczeniu zniszczonych w żart za kilka lat Jemen może nie mieć wody w, że znikają lasy tropikalne jak bardzo rabunkową ludzkość zużywa EMG gospodarkę w GM w zaciągnięty naszą rozmowę czy kontynuowała od e-maila, którego nie otrzymałam otrzymaliśmy do tej redakcji od 1 ze słuchaczy ekolodzy zajmuje się ekologią to fajnie ale dlaczego nie wezmą się za próbę centów samochodów, którzy produkują coraz gorsza samochody coraz gorszej części w nowym aucie nie da się wymienić żarówki, bo są same LED trzeba wymieniać całą lampę produkcja wszystkiego jest coraz gorsza produkty produkowane są używane są coraz krócej miliony ton żywności się marnuje nadprodukcja wszystkiego, dlaczego nie produkuje się papieru z makulatury napisał też pan Mikołaj z Poznania jak to się ma do tego zniszczenie przez firmę w Burberry, o czym donosiły media w ostatnim czasie ubrań o wartości 1 50  000 000 zł oni zniszczyli jeszcze widać ich na rynek

One zostały bo gdyby je wypuszczają na rynek no to Marka wartość marki się obniżyła niby mniej zarabiali, w czym wydatnie do pani miała duże są możliwości ograniczeń też tego niszczenie ziemi właśnie poprzez producentów różnych towarów jak ja to osiągnąłeś jasne bardzo się podoba to pytanie, ale czuję się trochę pod presją, żeby wskazać winnego czy to są producenci czy konsumenci, a to system czy system dobrze w, a tak naprawdę to jest wszystko po trochu i te rzeczy się zarząd zazębiają i nie da się tego tak bardzo łatwo powiedzieć no czy winne winni są producenci 

To prawda oni nastawiają się na taki model biznesowy, żeby sprzedać jak najwięcej bardzo często nie są to dobrej jakości produkty po to, żeby sprzedawać więcej ale dlaczego tak się dzieje no bo konsumenci po prostu kupują czy, jeżeli nie, jeżeli ktoś wstawiali nawet Boruty słynny dom pralki w nocy jeździmy na szkodę do sklepu możemy kupić bardzo drogi chleb, który jest ostatnio poszłam do piekarni i chleb razowy kosztował 4 16 zł lub może pójść kupić z Halep o wiele wiele tańszy mówiono, żeby były tańsze są produkowane, używając różnych spóźnia czy i t d . tak dalej to samo dotyczy także oczywiście materiałów rzeczywiście z przemysł tekstylny Youth on jest bardzo ma duży udział w produkowaniu są 2 no ale zmierzam do tego, że konsumenci kupują i szczególnie w kraju takim jak Polska, gdzie mamy te materialistyczne wartości dla nas są one bardzo ważne trudno jest zrobić taką przemianę w kierunku, że ludzie kupują rzeczy mało wysokiej jakości tak było kiedyś

Tak nie jest teraz zmianę kursu olbrzymi przemiał kupowanie i Lech też uznanie przez rząd obowiązku zwalanie wszystkiego na producentów, którzy mają na pewno swoją winę jest naprawdę dużym uproszczeniem, bo oni nawet robią innowacje w tym kierunku, żeby tylko odpowiedzieć na PL potrzeby konsumenta, bo pierwsze wydanie z młodszymi chciałam tu chodzi, ale wiem, że nie zawsze konsumenci mają wybór, bo tak jak pani wskazała cena chleba wskazuje, że to jasny zabawa dla bogatszych i rozmowie też

W bardzo ciekawym tekście samodzielnego kapitalizm krytyce politycznej zwraca pani uwagę, że może zamiast krytykować konsumentów za materializm lepiej byłoby ukrócić praktyki branży marketingowej i regulować reklamy no to trzecie już mnie szukać winnych

Ale z mam zrobić krok do przodu BMW czy da się do wprowadzać takie regulacje, żeby wymuszać bardziej efektywne produkty w taki, żeby właśnie spełniały one odpowiadały na tyfus wraz z rzutu to na raz drugi w każdy z wątków jest bardzo trudny pierwszy pytanie było, o co zapomnianą, a wiesz co brutalnie męczy dotyczą też ważny cel pierwszym krokiem mogłoby być regulacja jakaś marketingu oczywiście to jest naprawdę z powiek użyję tego słowa zatrważające, że budżet firm marketingowych przekracza wielokrotnie budżet na naukę na szkodę uniwersytety i tutaj nie ma żadnych wątpliwości, że reklamy kreują nas potrzeby, których my się to ukrócić, ale i to nie jest pytanie do mnie ja tylko mogę powiedzieć, że wydaje mi się że, gdybyśmy mogą mocniej, bo wiesz, gdybyśmy wrócili właśnie

To jak jak kreują potrzeby za pomocą reklam to by nam to bardzo pomogło wzmóc zwalczanie zmian klimatycznych, ale zamierza zmienić, ale to już jest przemysł są już loggii to jest coś nas nauka mama jak na razie bardzo mały wpływ i to jest to rozwiązanie systemowe, które pani pytała tak nie da się zwalczać zmian klimatycznych bez jakichś rozwiązań systemowych i tutaj i musi i przemysł i jej konsumenci inni politycy i być na tej samej stronie ma pani poczucie, że tych miała inny punkt zdobywałem też zastosowanie degradację ziemi, żeby było jasne bo, że mówimy o czymś co jest realnie co się dzieje z Wybrzeżem miałaby mgle, by zniszczono tak wody z wodą jest coraz trudniej coś co byłoby się obraża mnie ludzie myślą tylko mały klimatyczny, który jest bardziej abstrakcyjnie zmian w UE i teraz pytanie, bo jeżeli dochodzimy do takiego wniosku, że tak no to producenci muszą żyć dla siebie konsumenci muszą się, więc branża reklamowa

To co się wydaje nie niewykonalne to znaczy pytanie co nie jest możliwe oczywiście, że możliwe i widzimy to w gospodarkach w niektórych gospodarkach już bogatszy, gdzie mamy przejście tych bardziej materia jest od Material w styczniu wartości do post materialne wyznaczy może ludzie czerpią przyjemność posiadania czerpią przyjemność z pokazywania tego, że posiadają do jej następują przemiany w kierunku, że ludzie cierpią większą przyjemność z jakiś autonomii wyższych wartości brzmi to dosyć banalnie, ale jest to bardzo ważne, ponieważ jesteś takim luksusem bogatszych, czyja wiem, że nic nie wiemy w rozumie się, mówi że grzyby zapobiega zmianom klimatu umówiliśmy się cofnąć do lat siedemdziesiątych nawet w Polsce czy to jest możliwe czy to z potrzebnych do bardzo trudne służy zmiana klimatu właśnie te wątki ubóstwa i jakości życia tego co my uważamy za konieczną teraz jakość życia on się bardzo przeplatają i czy my chcielibyśmy żyć w latach siedemdziesiątych na większość osób na pewno powinien stąd jest też taka duża krytyka post wzrostu, bo w generalnie uważa się, że nie można wzrastać takie wzrasta mówili, że ten system, który teraz mamy, ale pod wyciąg w 3 % PKB 5 proc PKB, a jeszcze lepiej by na rosnącym PKB

Może to jest droga donikąd, bo im większe wzrosty większe zużycie zasobów paliw i zna je patrząc jak bardzo proste tylko na zużycie energii w tym momencie nie jesteśmy w stanie produkować nie, zużywając energii i nie jesteśmy jeszcze w stanie wprowadzić energii odnawialnej na dużą skalę jest moment ten wzrost rzeczywiście przekłada się i nie ma na razie od tego ucieczki na zwiększenie emisji, więc niektórzy mówią musimy przestać się tak rozwijać i konsumować konsumować Saad z lewej i jak na razie też to nie jest możliwe, bo bardzo trudno sprzedać jako lider do dla wszystkich, że mielibyśmy nagle przestać dbać o swoją wygodę tak naprawdę jest bardzo trudno powiedzieć, gdzie jest ten punkt naszej wygody, które powinniśmy oddać, a który powinniśmy bronić, bo to nie jest tak, że są bardzo proste rozwiązania, które również oczom pani wyznawczynią czy specjalistką ekspertką od żony ekonomii behawioralnej, czyli też musiałyby, badając różne założenia i procesy ekonomiczne

Proszę bardzo pani, jaką się mają w stosunku do tego jak się ludzie zachowują, czego mają potrzebują, jakie ja jak żywych jak i w jakim w kulturze są wychowani tak dali szans, ale no, więc przyczyny swojego tego, czego nie można do tego co w tym kontekście Palin podkreśliła, że można należy w Łużnej należy informować o zmianach klimatycznych i degradacji biodegradacji i o tym, że zmiana naszych zachowań ma olbrzymie znaczenie, bo są efekty sieciowe, bo ludzie są obserwowani imitują siebie nawzajem i to nie jest to, że działa wyrzuca i zaczną segregować śmieci to nic nie zmieni oczywiście, że to zmienić nie może

Nie od razu zatrzyma zmiany klimatyczne, ale to jest taki mały krok w i tutaj zadawała pani, iż takie pytanie czy możemy narzucić konsumentom, że Rysiek zachowywali i samo powierzenie, bo one bardzo dużo już robimy i właśnie Products producentów jest łatwiej regulować niż konsumentów jest bardzo dużo przykładów wykonań behawioralnej, że konsument, nawet jeżeli może kupić coś bardziej energooszczędnego to, ponieważ to daje oszczędność tylko w długim okresie na szkodę zużywanej energii to on będzie ignorował, bo mamy takie heurystyki i są silniejsze od nas, więc kupujemy i tak wiedzą z o tym, że to jak co o tym, gdyż to wiązać nowy Info informacje o promowanie promowanie z drużyn w kraju jakieś rozwiązanie Box wymowy jak podatek węglowy albo oczywiście podatek węglowy, gdyby każdy przedmiot, który kupujemy Ozzy i jego cena odzwierciedlała zużycie materiału Trybus wspaniale oczywiście, bo jeżeli n p. my kupujemy coś to energia zajmuje się nim w przemyśle 4 % do wytwarzania wytwarzania tego co robimy, a ma bardzo znaczący skutek dla środowiska, więc nawet, że na razie nakładamy dość wysokie podatki to one są niewystarczające, żeby zneutralizować negatywny wpływ, ale ten podatek muszą być bardzo wysoki

Jak na razie nie widać, że takiej woli politycznej, żeby go wprowadzić swój rozum też, że tak jak pan, mówi że informacja jest niezwykle krzyżem w oczy są państwo mają 3 czy nawet lubię też spółki w ramach współpracy międzynarodowej państwa możliwości próby wpływania na na producentów i konsumentów jak chociażby ten podatek węglowy to jednak mówi pani, że ważna jest też rozmowa debata, bo ona też może wprowadzić do zmiany zachowań w tym sensie, że po prostu za dużo konsumujemy w to jedno, ale z drugiej n p. ruchy społeczne w Niemczech doprowadziły do zmiany w energię na częste zmiany systemu, ale produkcja elektryczności w kierunku energii odnawialnej w no ale to jest właśnie związane ze zmianą wartości ludzie wierzyli, że to jest bardzo ważne, bo to nie jest tak, że ta energia elektryczna z odnawialnej energii komuś opłaca żyć

Ludzie naprawdę chcieli to dla własnych korzyści nie oni po prostu wierzą, że należy tworzyć wspólnotowość wasze środowisko i to są te wartości fundamentalne, których potrzebujemy, którą musimy promować, żeby osiągnąć jakiś zrównoważony rozwój to jak i co jaki przykłady pani jeszcze dała, żeby w Chinach USA, by jakiś taki abstrakcyjny jeszcze coś nas pon do stacji przejść do takiej może w dużej mierze to chodzi o to, żeby ludzie chcieli dorobić, żeby uwierzyli, że to jest ważne ANR nie wiem, bo dla mnie to jest tak ważne i wszystkie w rozmowy, jakie mam dotyczą tego jak niebezpieczne są zmiany klimatu wsi jak

Co może właśnie wydarzyć, jeżeli przekroczymy jakiś poziom ocieplenia możemy nie mieć internetu będą częstsze powodzie susze będą to możemy mieć internetu mogą nagle będą przerywały Sycylii prądu itd to są rzeczy, które się będą działy matek małych naukowców tego oczekujemy, że jeżeli nie za zatrzymamy z akumulacji co 2 co może do tego doszli całe życie, jakim sobie dzisiaj mamy być zupełnie inaczej wyglądało tylko, że kilowatogodzinę jest tylko energia to by tak rzeczywiście jest związany z produkcją mięsa z kościoła chodzą głównie w Realu z wycinaniem lasów podłóg po tych właśnie po inne pola pasterskie dla zwierząt, że teraz są zdrowe Cargo, które niesie opowieść swej kampanii prezydenckiej o tym, że mięso jest bardzo szkodliwe dla środowiska jest 1 z 2 z takich ważniejszych czynników, które zwiększają co 2, ponieważ bał się, że to dotyka za bardzo życia Amerykanów, bo w Polsce też mięso oczywiście są grupy małe społeczne w wegetarian wegetarian Cyganów, ale jest bardzo ciężko rozmawiać o tym, że mięso jest tym czynnikiem obliczane są lasy popiersia po drugie, emisja co 2 taki transport tego mięsa sama ich hodowla no to jest też bardzo duży wątek, ale też już wracać Godson, tyle że łatwiej regulować produkcję no co być może czas od tego zacząć w finale duży z bardzo dużym stopniu zrobione tego co możemy regulować możemy to robić, żeby firmy używały mniej elektryczności czy na liczbę produkują rzeczy i to jest bardzo łatwo zrobić się odpowiednimi kosztami finansowymi

No ale to są oni produkują tuzin nie możemy narzucić, bo oni produkują to co jest kupowane w sklepach i dopóki my idziemy do sklepu i będziemy wybierać rzeczy, które się rozpadną za miesiąc i nie będziemy ich naprawiać, ponieważ naprawy są bardzo drogie, ale wciąż zważyć takie, że jedziemy naprawić komputer zamiast kupować nowego dodajemy prasy lokalnie cóż komuś nie zużywamy kolejnych materiałów, które akurat nie są odzysk i nie nie da się łatwo uzyskiwać znów to czas to jest za mną trudne dla ludzi, którzy mają już mniej pieniędzy oczywiście, ale my też nie mówimy o tym, żeby akurat grupy najuboższe nazwijmy one najmniej dążenie do zmian klimatycznych w salonie są te grupy, które nas martwią ciąg dalszy nastąpił w teście było powiedzieć, że my to możemy my w Polsce prowadzi dyskusję my w unii Europejskiej, ale my były też, że to są silne menel patrząc po prostu mieszkańców globu, w czym my mam je w Indiach mieszkańcy Indii mają w wielu krajach w afrykańskich, którzy sami mówią, ale to nie my czuliśmy przez ostatnie 10 0 lat tylko rozwija liście swoje przemysł

Do tematu będziemy wracać, państwa gościem prof. Karolina Safarzyńska, wydział nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego państwa gościem była bardzo dziękuję dziękuję bardzo.
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA