REKLAMA

"Jeżeli złamiemy decyzję TSUE, będzie to równoznaczne z wyprowadzeniem Polski z Unii"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2018-08-03 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
16:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
państwu Karolina Lewicka państwa i mój gość Katarzyna Lubnauer przewodnicząca nowoczesnej kłania się pani przewodnicząca dzień dobry ani polisę państwa zaczynamy od reakcji obozu rządzącego zarówno dla polityków po sól KPRM, jaki z Pałacu prezydenckiego na to co wczoraj zrobił Sąd Najwyższy, czyli kwestia pytań prejudycjalnych skierowanych Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej dziś była chyba kluczowa konferencja prezydenckiego ministra Pawła Muchy, ponieważ Rozwiń » to prezydent jest 1 z tych 2 organów obok KRS -u, do którego to postanowienie Sądu Najwyższego zostało dzisiaj skierowane do innych także z zaznaczeniem, by te organy nie podejmował żadnych działań do momentu wydania orzeczenia przez luksemburski Trybunał Paweł Mucha mówi tak nie ma w Polsce ustroju arystokracji sędziowskiej i nie ma postanowienia Sądu Najwyższego orzekający skład działa bez podstawy prawnej nie każda decyzja sędziego stanowi prawo jest tak spodziewaliśmy się tego, że PiS chce przejąć władzę sądowniczą, ale rozumiem, że w tej chwili po tej wypowiedzi pana Muchy rozumiem, że chcę też zastąpić, czyli oni będą decydować co jest wyrokiem, a co nie jest wyrokiem sądu co jest decyzją Sądu Najwyższego co nie jest też uzasadniać brak jest takie już kwestionowanie prawa Unii Europejskiej właśnie w tej kwestii bardzo mocno się podziała się komisja Europejska, która powiedziała, że decyzję podejmie Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej w niezależność szanujemy, jeżeli zamierzamy złamać się decyzje Trybunał spójność Unii Europejskiej prozę to jest równoznaczne z tym, że PiS postanowił wyprowadzić nas z Unii Europejskiej czy też pierwsza zapowiedź dzisiejsza wypowiedź pana Muchy polexitu, bo nie szanowanie prawa Unii Europejskiej poszło już poprzez nie respektowanie wyroków sądów brzuch szczególnie Trybunał spójność Unii Europejskiej byłoby je jasno zapowiedział wyjście z 2 zloty jeszcze pani przewodnicząca daleka droga, jeżeli w trybie przyspieszonym się to odbędzie to około 7 miesięcy nas dzieli od tego orzeczenia jeżeli w trybie normalnym nawet 16 miesięcy, więc na razie pytam panią oto 3 kancelarie prezydenta a, wydając ME oświadczenia już 2 wczoraj 1 przed chwilą pojawiło się kolejny, w którym ne jest dowód prawny na temat tego co mówił Paweł Mucha czy próba uzasadnienia takiej reakcji to jest kwestionowanie polskiego porządku prawnego przede wszystkim ruszy z przedpłat takiej Hallera ktoś doszuka się Demokratów raczyli nas Marek Borowski staż różni demokracja, ale już nie da się już demokracja jest złożenie ach ta nie dyktatura, a po drugie, mu to chyba nikt nie ma wątpliwości, że Sąd Najwyższy w tej kwestii gratuluję, bo zachował się tylko odważnie, ale i mądrze i to, że cały dzień zajęło panu prezydentowi przygotowanie przez prawników analizy, dlaczego może nie przestrzega decyzji Sądu Najwyższego co oczywiście bzdurą świadczą o fakcie, że ta decyzja o pierwszej bardzo zaskoczyła po drugie, że jest przykładem takiego mądrego zastosowania prawa i że trzeba się na tę żyć, żeby jakoś z tego wybrnąć może w stylu grand prix to sposób poczeka spokojnie na wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej ani spodziewa ze strony Pałacu Prezydenckim airbusie szczegółach Boża powierzyła mu się po nich spodziewać wszystkiego mu dotychczas przekonali nas, że traktują bardzo instrumentalnie prawo, że nie ma dla nich znaczenia żadnego konstytucja, że wybiórczo stosują poszczególne zapisy konstytucji w bardzo fajnie pan Maciek przedstawił pan z prof. Matczak, który powiedział bardzo celnie, że 1 8 0 artykuł konstytucji tam bodajże podpór piąty mówiący o wieku Emery ku emerytalnym można zastosować dla każdego z tych sędziów, którzy w tej chwili, starając się o rozstaniu z Najwyższego, o czym się można ustalić, że od tego momentu w Danii wiek emerytalny to 6 5 lat, gdy będzie zgodna z konstytucją ale, ponieważ sędziowie są nieusuwalni jako osoby, które są szczególnie pani pierwsza prezes, która ma kadencję w roku 20 20 w pani prezes Małgorzata Gersdorf, która z pierwszym prezesem Sądu Najwyższego w dalszym ciągu w związku z tym nie można w stosunku do niej zastosować prawa w ten sposób, że będziemy ją usuwać przy pomocy wieku emerytalnego dziura żagański, mówi że można w drodze oraz ustawą zmienił wiek emerytalny z nutą dobrze tak zrobił rozmawia z nami rozpoczyna zgłasza sędzia w stanie spoczynku nie może być każda ze Wschodu mają już z prawa do absurdu, jeżeli nas na razie możemy zjeść działa chciała pozbyć się wszystkich tych pseudo sędziów, których w tej chwili ma zamiar rozumiem wyznaczyć wpisuje się przy pomocy swojej bardzo posłuszny krajowej rady sądownictwa to powinna ustalić, że na pewien czas to 2 tygodnie stan spoczynku należy się w wieku lat 3 5 i tam potrzebny dziesięcioletnie doświadczenie rozwiąże mniej więcej w wieku lat 2 5 kończy się studia prawnicze jest mały problem dostrzegam ponieważ, aby ubiegać się stanowisko w Sądzie Najwyższym trzeba mieć co najmniej 4 2 to w takim razie ustalonego na 4 1 3 2 w końcu krytą 40 pół, żebyśmy mieli pewność, że się załapią ZUS to w ten sposób Elany Jacek Kozłowski był dla mnie oczyściliśmy cały Sąd Najwyższy wszystkich nowych nominatów nowej krajowej rady sądownictwa i po 2 tygodniach z powrotem przywracamy wiek emerytalny nie wiem przez sąd 5 70 lat od nowa nabór do Sądu Najwyższego nowych sędziów idąc tokiem rozumowania prawa i sprawiedliwości dodał to postępowanie, które zaproponował całkowicie zgodne z konstytucją z prawem natomiast każdy, kto patrzy na to zewnętrznym widzi bzdura tego nie widzi, że wiek emerytalny w tym moim rozwiązanie służy tylko wyłącznie do pozbycia się niewygodnych członków Sądu Najwyższego tylko patrząc na tę wypowiedź polityków prawa sprawiedliwości bardzo nerwowe n p . Patryk, jaki mówiliśmy, że sędziowie przypisują sobie kompetencje, których nie mają i oczywiście PiS nie może zgodzić się na to, aby sędziowie samozwańczy przyznawali uprawnienia władz ustawodawczych mówił o tym samym tylko jakim tu jeszcze niedawno twierdził, że niemożliwe, żeby prezes Trybunału karnego Konstytucyjnego mówił co jest konstytucyjne 3 mniej przyznawał się w ten sposób prawo do orzekania o 2 osiach tylnych siedzeń dla prezesa Trybunału Konstytucyjnego był prof. Rzepliński różę rząd jest równie szalona dziś ze mną robić pani żyła z dziełem czeskiej, która już orzekła w sprawie tego co Sąd Najwyższy zrobiło to myślę, że się nie związanych z rozgrywek rozrusza odniosła i dla mnie zleceniobiorcy napis jest dla mnie to co w tej chwili robi się era Hannu Lepistoe po pierwszej pełzający zamach stanu po drugie, pamiętajmy o 1, że porządek prawny spotu, żeby nas wszystkich chronić, żebyśmy wszyscy czuli się bezpiecznie wiedzieli, że nad nami czuwa prawo konstytucja żyli przewraca się cały porządek prawny, gdyż zabiera wszystkim obywatelom bezpieczeństwo buduje się, że cała władza jest bezkarna jak to działa najlepiej widać na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej chwili już drukowanym przez rzeczywiście panią Przyłębską i przez tych sędziów, których ona wyznacza do składu w sprawie uniewinnienia lub zranienie przepraszam ułaskawił wrzaski wyznaczony ów zajmie sama nie będzie rozwiążą uznał, że wystarczająco samodzielne skończyłem skaże go można rzucić na nowy odcinek, jakim jest izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego, ale wracając do przykładu w jak pani jak Trybunał Konstytucyjny uznał, że ułaskawienie Kamińskiego i Włosika jest zgodne z konstytucją w ten sposób dając glejt bezkarności prezydentowi przed Trybunałem stanu za sprawy tego ułaskawienia, który jak wiadomo przez większość konstytucjonalistów jest uznane za nieprawne ze względu na to, że można ułaskawić wujka, który został skazany prawomocnym wyrokiem sądu i podobnie ma działać ósemką na niższym szczeblu funkcjonowanie wszystkich sądów, że będzie zupełnie nowy zgaga jeśli chodzi o ułaskawienia to on osoba skazana przed Trybunałem stanu nie może być Oskar w tak to prawda natomiast mówimy o ułaskawieniu o tym, że, jeżeli uznał Trybunał Konstytucyjny ułaskawienie duża na razie Widzew przez pana prezydenta no to rozumiem, że jako argument przed Trybunałem stanu jego postawimy m. in . za nieprzyjęcie ślubowania 3 prawidłowych do wybranych sędziów, ale również za sprawą ułaskawienia Kamińskiego Wąsika będzie się mógł posłużyć wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego mówiącym o tym, że zrobił to zgodnie z prawem czy zapewni mu się jakąś tam bezkarny w przypadku przynajmniej 1 1 sprawy tak samo rozumiem, że całe przyjęcie sądu i zapewnić bezkarność politykom PiS-u w sprawach również kryminalnych sprawach również związanych z zawłaszczaniem państwa z kradzieżami w przekraczaniu uprawnień z wszystkimi tymi przypadkami, których mogą od tego momentu mający kontrolę nad sądami Przem nad częścią sądu w zupełnie na bezkarność może być teraz, kiedy PiS rządzi, ale co będzie, kiedy władza się zmieni czy PiS ma taką nadzieję na złość studiując obsadzić prezesa tamtejszego Sądu Najwyższego, że potem ten prezes się utrzyma i to on będzie przewodniczącym Trybunału stanu w tym zaraz po drugich próbują też rozumiem, że Muszyński po to, kandyduje do Sądu Najwyższego do Izby dyscyplinarnej, żeby zostać prezesem Izby dyscyplinarnej czy przez ten czas można pozbyć się większości takich sędziów, którzy uznani są przez przez pisarza mało dyspozycyjnych nie było, ponieważ to co robi w tej chwili PiS to nie jest 1 sędzia na telefon tylko to jest rozumiem wyhodowanie sobie całej gromady sędziów na telefon, którzy będą dyspozycyjni w stosunku do PiS szybko nie powiem, by dać jedno jak to się dyspozycyjne w stosunku do 1 władzy to zwykle bywa dyspozycyjnych w stosunku do następna to będzie także te wszystkie furtki uchylone albo czasu nawet zauważony przez prawo sprawiedliwość to na kolejne władza inna niż prawo sprawiedliwość przejmie z dobrodziejstwem inwentarza będzie chętnie korzystała mam nadzieję, że następną władzom będą przedstawiciele koalicji Obywatelskiej, czyli tej koalicji to w tej chwili tworzą nierozerwalną we wrześniu USA i jestem przekonana, że nie będziemy bezprawiem, które zabezpiecza bezprawie w, a trzeba będzie jakoś uregulować na razie nie wyobrażam sobie jakoś byłaby rozłożona będzie rozwijała i chyba los skojarzył Gdańsk im na to pomysłu po to, składamy wnioski w tej chwili regularnie do prokuratury wiedzą, że prokurator jest upolityczniona, więc z nimi nie zrobi, żeby w przyszłości do tych wniosków można było ponownie sięgnąć dużo ostatnio się mówi o rozliczeniach władzy na razie trzyma gryzoni oraz Gniezna zostawia zemsty nie kieruje nami logika zemsty tylko logika prawa prezes Kaczyński też tak mówił w 20 15 nie będziemy się mścić pamiętam te słowa, ale chyba każdy, kto z nas Zając Zbigniewa Ziobry jak Jarosława Kaczyńskiego zdaje sprawę, że logika zemsty się bardzo blisko 4, a rebours trzeba odczytać słowa met chciałbym zmienić temat ordynacja wyborcza do parlamentu Europejskiego Krzysztof Łapiński były prezydencki rzecznik mówił, że pan prezydent w ciągu 2 tygodni się zdecyduję, bo tylko 2 tygodnie zostały na te decyzje Kukiz 15 PSL partia razem prawica Rzeczpospolitej klub Jagielloński zaapelowali do pana prezydent również, że zamontował tak oczywiście również lechitę wcześniej my apelowaliśmy o JOW-y zabetonują scenę polityczną wiadomo tak zyskują ci, którzy są największe hity to akurat jest prezent na ogół dla koalicji Obywatelskiej, która ma szansę na razie stanowi dla mnie decyzja o zmianie miejsca dla mnie to jest jasne, że prezydent zawetuje tę ustawę tylko wtedy, kiedy dojdzie również wniosku, że większym zagrożeniem dla niego jest powstanie koalicji Obywatelskiej szerokiego bloku na kolejne wybory niż fakt, że mu będzie miał odpryski w ramach swojego bloku w postaci Niewiem listy Rydzyka i czy Macierewicza, jeżeli dojdzie do wniosku zagrożenie ze strony szerokiego bloku na opozycji Demokratycznej jest zagrażające realnie zjednoczonej prawicy to wtedy ta ustawa zostanie zawetowana Ryszard Petru uważa, że koalicja Obywatelska nie ma szansy, aby gościć ma ograniczone szanse, żeby być precyzyjne wybranie w przyszłości wyborów z PiS-em też wewnątrz obozu będą się państwo tak podszczypywać silnik do następnych wyborów przede wszystkim jak świat światem historii nie piszą przegrani, a Ryszard Petru przegrał ma wrażenie, że zaczyna już z początku chińscy komentować się działanie Ryszarda Petru to już inny problem tylko tyle milczenie w dość dużo mówi pani przewodnicząca to teraz wrócę do tematu innych prezydenta Wrocławia, a właściwie kandydata na prezydenta Wrocławia kiedyś to poznamy owo nazwisko Jacek Sutryk chyba ono brzmi w pierwszy decyzje zgodnie z tym co zapowiedział podejmiemy w pierwszej dekadzie sierpnia, czyli co 10 sierpnia po drugie, muszą za bardzo duży sukces to, że udało nam się stworzyć koalicję Obywatelską również we Wrocławiu 3 utrącić Ujazdowskiego przede wszystkim koalicja Obywatelska jest takim projektem ogólnopolskim będziemy z prawie wszystkich miastach prezydenckich, a chyba we wszystkich wojewódzkich mieć koalicję Obywatelską po drugie, nic pan Kazimierz Ujazdowski w ocenie za to co zrobił czy odejście z obozu PiS momencie stroma sprawuje władzę, ale nie chcę go z powodu wybory do obozu opozycji, ale uważam, że to jest cenne natomiast nie gwarantował żaden sposób realizowania wartości i poglądów nowoczesnej, ponieważ każdy kandydat, którego popieramy wspólnie z okolic Obywatelska musi w jaki sposób gwarantować torze będzie realizował zarówno wartości nowoczesne, jakie wartości Platformy Obywatelskiej, bo to jest koalicja 2 ugrupowań w związku z tym nie spełnia tych warunków pan Kazimierz Michał Ujazdowski dla niej gwarantował pani przewodnicząca wygranych wyborach to był główny problem nie tylko, ponieważ wtedy, kiedy nie schowaliśmy się go poprzeć jeszcze tej wiedzy nie mieliśmy czy gwarantuje czyni gwarantuje dane lub usług na tym ze względu na swoje dość konserwatywne, bo nawet bardzo konserwatywne poglądy nie do przyjęcia rozumiem, że teraz trwają także milcząca listki dobrze, że wnioski oraz miejsce także żelazkiem, gdyby dochodziło listy nie wiem do parlamentu do parlamentu Europejskiego to miałoby to mniejsze znaczenie, dlatego że wtedy każdy nasz wyborca może wybrać na liście innego kandydata, który spełnia jego dom jego wartości, które wypełnia jego program natomiast w przypadku prezydenta w rynek prezydent odpowiada za funkcjonowanie całego miasta Aon odpowiada za to czy będzie realizowany w tym mieście program in vitro on odpowiada za to przeważnie patronat obejmie czy nie nad Nilem paradą równości ono odpowiada za to czy będzie edukacja seksualna zaczynała się Ujazdowski w przeciwko in vitro jest nieco pamiętano wypowiadał się w swoim czasie jego poglądy autorów pisze teraz nie jest związana z Wisłą, choć za zgodą ich mieć pewność, że kandydat na prezydenta będzie respektował wartości nowoczesna, a co to słuchaczom Michała Jarosa, który coś kandyduje w przede wszystkim w tej chwili nie ma jeszcze decyzji o DMC do co do tego, kto będzie kandydatem chyba jest jego decyzja rząd chce kandydować ostatniemu żużlowej z obaj nowoczesnej szczerze mówiąc obaj kandydaci i Jacek Sutryk i Michał Jaros jednoznacznie powiedzieli, że chcą kandydować kandydaci na prezydenta Wrocławia koalicji Obywatelskiej, bo taki kandydat będzie, który będzie kandydatem koalicji Obywatelskiej dla nas ważna deklaracja to oznacza, że koalicja Obywatelska jest podmiotem atrakcyjnym z punktu widzenia nie tylko wyborców, ale również kandydaturze to poparcie się liczy, a po drugie, nawet jeśli ginęli a z jakiej innej Platformy miałby startować człowiek nowoczesny jedni z koalicji Obywatelskiej mało czasu jeszcze, w którym pokaże mówi tak o tym jak by tam po prostu drzwi się nie zamykały wszyscy pukali do drzwi koalicji Obywatelskiej chcieli z jej list startować w bardzo często tak jest po pierwsze po drugie gminni dla mnie dość oczywiste, że jest to projektu jest pomyślany na wygrywanie kolejnych wyborów, że to jest nowa jakość będzie mniej rzeczywiście starcie w tych wyborach 2 bloków i bardzo ważne jest, żeby ten rok maksymalnie mocnej, żeby obronić wszystkie miasta każde miasto będzie dotąd każdy sejmik będzie lutowa chronili swą siedzibę ma szansę na zwycięstwo rzeczywiście czekano z Supry, którego zresztą popieraliśmy również poprzednie wydaje się bardziej naturalnym Katarzyna Lubnauer przewodniczącą nowoczesnej bardzo dziękuję za wizytę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA