REKLAMA

Tzw. Konstytucja dla Nauki podpisana, dlaczego środowiska akademickie jej nie akceptują?

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2018-08-06 06:00
Audycja:
Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Prowadzący:
Michał Janczura
W studio:
Piotr Drygas, dr hab. Tomasz. Majewski
Czas trwania:
12:29 min.
Udostępnij:

Pierwszy przegląd prasy 3 lata prezydentury Andrzeja Dudy

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
szósta objęcia naszym radiowym zegarze Michała, że to jest pierwsze śniadanie w toku Andrzej Duda podpisał tzw. konstytucję dla nauki dzisiaj dużo mówią o prezydencie jak i przede wszystkim ze względu na trzecią rocznicę zaprzysiężenia Andrzeja Dudy na głowę państwa, ale też jak się okazuje nawiążemy do jego bieżącej działalności jest ono studził Piotr Drygas student UW akademicki komitet protestacyjny w grę oraz dr hab. Tomasz Majewski prof. Uniwersytetu Rozwiń » Jagiellońskiego kulturoznawca i filmoznawca dzień dobry oczywiście będziemy mówili o konstytucji dla nauki, ale zacznę od siły zaszczytnego pytania co nas czeka od 1 października, jeżeli chodzi o uczelnie i związane z tym protesty czystki myślę, że czeka nas chaos, dlatego że mamy w tym momencie już pierwszy z sierpnia tak nadal jeszcze nie wiemy jak będą wyglądać dokument wykonawczy do ustawy brzmi zatem, że nikt jeszcze nie w stanie oszacować efektów samej ustawy o zmianach, jakie nastąpiły w lipcu też bardzo ważne, a jesień będzie też okresem bardzo gorącym, ponieważ uczelnie z miastem struktura menu oraz rozwiązywać reformować zawiązywać zupełnie nowe wydziały wydziały stracą swoje kompetencje cieszą na rzecz ekologii dyscyplinarnych także chyba nieszczególnie do końca wiemy, jaki rzeczywistości się obudzimy w, a wy wiecie już tak jak ty będziesz się starali wcielić w życie neon dzięki protestom, które rozlały się na całą Polskę swą wolę większości się do większości ośrodków naukowych środowiska, które są gotowe nie tylko do akcji protestacyjnych również do walki o dobry statutu związku, owszem, jesteśmy przekonani, że zarówno my w Warszawie, ale również bardzo wielu innych miast akademickich zarówno w Krakowie Łodzi Poznaniu wielu innych będziemy na uczelniach przede wszystkim bardzo mocno dbali o to, żeby statuty, które będą przygotowane nie wykluczał środowiska naukowego nie wykluczały wielu grup wspólnoty akademickiej z ME zarówno struktur demokratycznych, ale również z tego, żeby sam proces tworzenia nowych statutów nie było, jakby zupełnie zamkniętym procesem dla wybranych technokratyczny grup, które dziś ukształtowały korektora za chwilę wyjaśnimy, o co chodzi, bo to oczywiście tyczy się bezpośrednio też samych zapisów tej konstytucji dla nauki, a ja zapytam wprost będą akcje protestacyjne tak jak już widzieliśmy w czerwcu po ich szkołę o tym, że tak, iż rektorzy albo osoby na stanowiska, które będą decydowały o tym jak będą wybrane uczelnie nie będą wchodziły w żaden sposób dialog do protestu z drugiej strony protezy z dużym momentem, w którym dochodzimy do pewnej ściany, więc jestem przekonany był już o tym, że związki zawodowe nie wiadomo czy nie zaczną protestować, bo zobaczą jak duże mogą być zwolnienia nauczania ze względu na zmiany strukturalne zmiany finansowania i przyznawania różnych ambitnie benefitów naukowych to jest raz 2 jeśli chodzi o środowisko akademickie myślę, że protesty będą w momencie, kiedy n p. rektorzy danej uczelni powiedzą kochani my musimy w ciągu roku wdroży statut nie ma czasu na dyskusję musi przyjąć to co jest i koniec kropkę w chmurze dodał krótko tylko, że mamy czas radykalnie inną sytuacją na niż przed protestami z początku czerwca rektorzy nie mają do czynienia z przyciągamy Szujski naukowym, ale z ludźmi, którzy zakończyli swoją podmiotowość 2 × powiedzieli, że uczelnia jest ich miejsca i ma dla nich znaczenia jak będzie zwanych los i to jest moim zdaniem kluczowe tak nie będzie spokojna jesień tak panie profesorze musimy to jakoś usystematyzować, bo ja mam wrażenie, że w związku z tą konstytucją dla nauki jest troszeczkę taki ma tak mało rekinów mały chaos informacyjny trudno zrozumieć bardzo skomplikowana ustawa jak nam pan był łaska w w 2 słowach powiedzieć co wam się tak naprawdę w tej ustawie nie podoba powiem tak przede wszystkim nasz duch tej ustawy system wartości, jakie są założone, jeżeli może powiedzieć, że uczelnie mają za postawę zadanie to jest prowadzenie badań i nauczaniem do tej akcji stoczyły już przeniesione na administrowanie w IT za kluczowe, jeżeli ustawodawca załóżmy, tworząc rejestr nowych dyscyplin, starając się, mówi że celem tego scalania i stąd na początku interdyscyplinarność jeśli powiem, o co chodzi, a z drugiej strony, mówi że chodzi o to, żeby było łatwiej oceniać poziom też zbadać dysk wygodne dla samego ustawodawcę niekoniecznie ułatwia same badania wyraźnie widać, o co chodzi ustawodawcy, choć tak naprawdę o wygodę urzędników, aby stojących ani samych naukowców desek i w wersji planowano, że ministerstwo za samo sobie zrobić na złość i obniżenie poziomu wrzenia w niewielu schnięcia dlatego twierdzę tylko po prostu, że nazizm dobrane w ten sposób dane były wygodne dla ustawodawcy ani ułatwią nam prowadzenia badań jako osoba, która jest kulturoznawca doskonale wie jakiego, jaki chaos będzie wynikał z faktu, iż łączenie jesteśmy 1 dyscyplinę czka z historią sztuki i woda z dnia sztuce czy etnologię czym kompletnie inne podejście, choć do definicji kultury w nie rodzi to co w tej reformie na pewno brakuje do zwiększenia środków finansowych i nawet nie chodzi o to, że mam nic nie ma się zmienić chodzi o sposób wydawania tych środków, ale bez zwiększenia ich ani poprawienie jakości dydaktyki ani poprawisz poprawienie jakości nauki i to zarówno największych ośrodkach jak również tych najmniejszych nie odbędzie się w efekcie coś co miało przynieść zrównoważony rozwój wszystkich uczelni w Polsce w różne sposoby tak ministerstwo próbowało opowiadać zarówno tych największych najmniejszych będzie skutkowało zupełnie czymś odwrotnym powiedzmy o tym co się pojawia od samego początku, czyli marginalizacja mniejszy placówek nie tych wielkich uniwersytetów, ale mniejszych uczelni porwanych podróżnych też mniejszych miastach w Polsce, dlaczego ma nastąpić, z czym się wiąże po pierwsze musi mieć świadomość tego, że poziom placówek naukowych jest bardzo różny jest jasna sprawa wiadomo, że uczelnie w Radomiu w Warszawie bądź Łodzi i nie zawsze prezentują taki sam poziom, chociaż mogą mieć wysoki poziom w określonym obszarze badawczym tak tego to jest jakby 1 1 wymiar drugi jest taki, że już w tej chwili mamy do czynienia z trenowaniem regionu wyciąganie z nich naukowców z dobrym dorobkiem oto, żeby wzmocnić słabsze wydziały dużych mocnych uczelni przed ową ewaluacją w 20 2 0 roku to, żeby od razu osłabia na starcie trzeci poziom jest taki, że nie mamy nie boisz, że biednego kryterium oceny wszystkich uczelni czym innym sam Uniwersytet bez ich ciosami Easy system wartości, gdzie chodzi o wolność równo od rynku, jaki od władzy politycznej inaczej nie możemy funkcjonować czym innym są uczelnie wyższa zawodowa czy techniczna Max to nie jest obóz i są uczelnie mają znacznie targi dla regionów, ale po nich pobity innego typu regulacjami potem chodzi o to, żeby elity były na miejscu krótko mówiąc nie wyobrażam sobie, żeby w przygranicznych sieci nie było polonistyki w jakiej ma jakieś niebezpieczeństwo, a nie służy również zamożnych ludzi, a tutaj nauczkę można się powołać na ekspertyzę Instytutu Sobieskiego, a w ciągu wybuchła na początku lipca, który wskazał, że już teraz uczelnie regionalne mają duży problem z przyjmowaniem odpowiedniej ilości studentów i oni odpływają do większych ośrodków albo wybierają publiczna prywatnej instytucji wraz z tak w momencie, w którym chodzi to ustawa to Instytut Sobieskiego również wykłada ustawa pogłębi ten problem w związku z tym uczelnie, które nie tylko kształcą na budynek zawodową one kształcą wielokrotnie sama jak był obywateli jak postawy obywatelskie w tym wszystkim miastach regionalnych będą zanikać w tym miasto stracą bardzo ważny element tworzenia kadr do wszystkich instytucji nie tylko dla firm, ale również dla urzędów dla instytucji kultury z drugiej strony młodzi ludzie będą wypychani na rynek prywatny, a wiemy doskonale, że zarówno młodzi ludzie nie mają takich bardzo dużych zasobów pieniężnych mają duży głośności mu się wykształcić prywatnie z drugiej strony mobilność studentów mobilność młodych ludzi jest bardzo niska co znaczy panowie jakiś mechanizm decyduje o tym, że te uczelnie regionalne będą tak naprawdę podłóg podupadać w 2 słowach to jest przepływ kadry do większych ośrodków przepły w kadry obniżenie naszej utrata stopniowa możliwości habitu wanie doktoryzowania przez to nie będzie w ogóle opłaca się dzięki kolei kariery naukowej w tych uczelniach w związku z tym zmniejszenie finansowania, które będzie skutkowało przyjmowanie mniejszej ilości studentów czy wierzyć, że jestem słaby, więc będę miał jeszcze mniej tak, by tak za sprawą Mateusza na ten temat będzie dodana tempo nie ma zabiorą mu to co ma presja ta sprawa desek działanie 8 Polak do dyspozycji 2 decyzyjny prawda, na który podważył stolicy nasze panie prezesie taki w tempie, ale bardzo powoli wzrasta ustawodawstw sobie jak sobie ustawodawca decyduje mówić niezrozumiałym językiem dla podatnika z dnia 2 1 to jest bardzo ważny wymiar pełzająca komercjalizacja Łuczak za często podkreślam, że zarówno ten mały z tych rad, które są osłabione są w ustawie, ale cały czas umożliwiała ona jako nowy twór tak jak nowy twór, która wciąż miał proponować strategie działania dla Uniwersytetu i no i miał prawa wzywać wzywać wzywać rektor jak to będzie wyglądać zobaczymy zasila zaś w praktyce, ale powiem tak powódź na wywiad pana wiceministra Millera, który jak czytaliśmy w walizce mówi bardzo wyraźnie, że wprawdzie w ramach programu dialog oni tworzą wzorcowy statut dla uczelni buczeniem uspokoić zaczynają się sam regulować, ale w zgodzie z cienia ministerstwa, ale również w wywiadzie, że niepubliczna genem korzystaniem korzystanie z odpłatnego konsultingu, żeby dopasować do ducha ducha ustawy jest uciekali to będzie ten konsulting proponował zabawne filmy Bergmana czy ministerstwo być może osoby biorące udział w procesie pisania, a ustawy, bo to jest powtórzenie mechanizmu z lat dziewięćdziesiątych, kiedy lotne brygady Marriotta napisałem ustawodawstwa dla rynku, a później daleko daleko idziemy, ale mówimy o tym, że to jest to jak pokazuje będzie wzrost biznesu i uczelni wynająć, a panowie widzą jakieś plusy wynikające z tych wszyscy z tej konstytucji dla nauki jak najbardziej poprawę bytu sama doktorantów chociażby wręcz z bardzo istotną sprawą bardziej chorzy będą one po 1 zagrali bardzo zagwarantowanie zagwarantowanie stronie na pewno dobre rozwiązania jest to, że przedstawiciel samorządu studenckiego obowiązkowo musi wejść w skład rady to jest też być bardzo bardzo ruch, ale nie możemy wpaść w ocenie ustawy bez aktów wykonawczych, a wielu z nich jeszcze nie jest konsultacja dam taki przykład pan minister również powiedział na ziemi są już pracuje w algorytmie określającym ilu mają uczelni doktorantów grzebieniem zadłużeni za mało, bo w zakładach tego typu selektywnie wyraziło ani w ustawie ani aktem wykonawczym, a doktoranci wiemy są niezbędni do dwu odtwarzania potencjału naukowego uczelni w niewiele nam zostało czasu dlatego muszę panów zapytać co się stanie 1 października, kto do nas jakiś namacalny wymiar tych zmian nałożenie tak jak te zmiany będą rozłożone w czasie snu przez 2 lata, więc myślę, że część naszych kolegów obudzi się w 20 2 0 roku, gdzie nowe reguły ewaluacji powodujące, że część osób straci pracę, a list wydziały czy też jest rozwiązana, więc na razie mamy do czynienia z kroczącą, które nie są najbardziej zagrożone możemy tak z 2 wymieńmy najciekawsze na torze w sumie zagrożone są zarówno do nauczania w Zielonej Górze w Radomiu on pierwsze odczują skutki to największym stopniu, a z drugiej strony nikt z powierzchni no, a zwiadu w Polsce jest on się państwowymi szkołami wyższymi, które będą miały tylko możliwość kształcenia zawodowego bądź już zgiełk w Azji, a Uniwersyteckiego, ale również duże uczelnie takie Uniwersytet Gdański, kto wie, jakie wydziały będą musiały zniknąć właśnie z tych powodów, o których ale w Łodzi, gdzie ja rozumiem Uniwersytet jako taki nie zniknie nawet w czarnym scenariuszu nawet raz jeszcze tak zmieni bowiem w ten sposób że, ponieważ nikt tak naprawdę jeszcze nie zna wszystkich skutków ustawy postawiliśmy tworzy Team tank, który będzie monitorował ustawa na bieżąco i przekazu wiedzy samą uczelnię, ponieważ one również nie mają tych narzędzi, żeby ocenić, z której strony do dla nich poważne zagrożenie wtedy te środowiska również będą na pewno chętniej protestował Piotr Drygas student Uniwersytetu Warszawskiego gdyński komitet protestacyjny i dr hab. Tomasz Majewski profesor UJ kulturoznawca i filmoznawca byli moimi państwa gośćmi słyszeliśmy jesień, jeżeli chodzi o polskie uczelnie wcale nie musi być bardzo spokojna jest szósta już prawie 18 słać państwo pierwszego śniadania w toku i słyszymy się po informacjach w Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array