REKLAMA

Jak wygląda sytuacja w Puszczy Białowieskiej rok po wycince?

Weekend Radia TOK FM
Data emisji:
2018-08-11 19:00
Audycja:
Weekend Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
43:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dobry wieczór państwu Ewa Podolska mija rok od tamtego lata lata 2 0 1 7 lat 2 0 1 7, które w naszej pamięci tych wszystkich, którzy interesują się przyrodą polską tych wszystkich, których obchodzi kwestia Puszczy Białowieskiej w lato 2 0 17 bardzo ważne to był czas blokad sprzeciwu wobec wycinki Puszczy Białowieskiej i chciałam porozmawiać o tym co się wydarzyło tamtego czasu jak wygląda w tej chwili sytuacja jest studio obecni są Sylwia Szczutkowska dzień dobry Tino Rozwiń » Brandt i Radosław Ślusarczyk dzień dobry dzień dobry obydwoje z pracowni na rzecz wszystkich istot pracownia na rzecz wszystkich istot bardzo ważna organizacja znana, gdy przygotowywano audycje, które miał wyglądać trochę inaczej, ponieważ my nie być obecni przedstawiciele lasów państwowych oczywiście doskonale państwo znają nie dlatego audycja to nie doszła do skutku, ponieważ państwo mieli być obecni w no ale z tego powodu, że niestety nie mogą być zniknie z lasów państwowych, ale audycja będzie odbędzie się może za 2 muzea czy tygodni w każdym razie termin jest bliski zapowie państwo specjalnie, ale wracamy do tego wobec tej sytuacji do tego co zapowiedziała na początku mamy w tej chwili mniej więcej połowy sierpnia coś zdziała rok temu no rok temu w mieliśmy wszyscy byliśmy świadkami fenomeny fenomenalnego ruchu społecznego, który sprzeciwił się dewastacji Puszczy Białowieskiej wszyscy pamiętamy tę rolę w inny obraz dewastacji, kiedy ciężki sprzęt Harvest TR po raz pierwszy w historii w ogóle Puszczy Białowieskiej, a użyty użyte tak te maszyny takie leśne kombajny były w stanie wycenić dzień nawet 200 drzew w Tychach wystrój pracowało tam kilka no, więc w lasy państwowe prowadziły masową wycinkę, która była sprzeczna z prawem sprzeczna z kim z jakimikolwiek wymogami ochrony przyrody sprzeczna z takim zdrowym rozsądkiem, bo skoro mamy dziedzictwo przyrodnicze, które uchowało się 12  00 0 lat i jest tak niesamowicie pięknej przyciąga do nas turystów z całego świata no to po co niszczyć, ale czy pamiętają państwo między tak daty dokładnie tyle ten okres okres pierwsza połowa sierpnia to co to sąd jest blokada są za bardzo zaawansowany wtorek trudne jak sobie nie mogę teraz przypomnieć, że było ciągle zostaje wezwania do osądu w tym do Hajnówki, bo trzeba sobie jasno powiedzieć, że jeszcze pokłosie procesów motto czy aktywiści mają, czas więc w zdecydowana część tych procesów jest już wygrana, ale kilka dni temu byłem znowu w sądzie w Hajnówce, a za kolejną blokadę Harvest rów i sięgną kolejna rozprawa odbędzie się ona gdzieś po wakacjach, więc na jeszcze tutaj dobrze, ale co z tym co co ostatecznie sąd postanawia na razie to sytuacja w okręgu GAM ba jest katastrofa jeszcze trwa, ale w większości spra w jesteśmy jako aktywiści uniewinnieni, czyli po zarzuca wolno nam w złamanie prawa w oczy to wejście do lasów do lasu wtedy, kiedy był zakaz, a takie sprawy przeważnie kończą się umorzeniem, ale czy to on działania związane z blokowaniem maszyn, a takie sprawy przeważnie tak, by nie wszystkie, ale z, a kończą się uniewinnieniem aktywistów e -sąd orzeka, że w aktywiści działali w w stanie wyższej konieczności, broniąc naszego dziedzictwa Narodowego czy mogliby państwo przypomnieć, że tak w punktach nawet co się działo, zaczynając od tamtego lata to znaczy z punktu widzenia prawnego jest z punktu widzenia i faktów może jeszcze wcześniej Lundgren trzeba się cofnąć pamięcią przede wszystkim do tego wielkiego piątku 2 minister Szyszko jak Piłat umył ręce od ochrony polskiej przyrody i zatwierdził aneks do planów geotermii oraz Daddy to był to był marzec 20 1 6 roku w ten aneks, który zezwala na masową wycinkę Puszczy został zatwierdzony przez ministra Szyszko nie minęło dużo czasu, a generalny dyrektor lasów państwowych wydał decyzję nr 5 1, która zezwalała lasom państwowym na prowadzenie no naprawdę rabunkowej gospodarki leśnej, bo dotyczyła ona drzewostanu wszystkich klas wieku, więc leśnicy mogli także wycinać drzewostany te najcenniejsze wpuszczę 3 drzewostany ponad stuletnie drzewostany, które nigdy nie jest, ale bez wyjątków bez wyjątków jedynym pretekstem do tych 10 była gradacja kornika drukarza, a wieczny lód lub źle reagujących za zniszczenie drzewa przez kornika drukarza w państwie w niej procesy zainfekowania świerków przez kornika i zamierania tych obytych drzewostanów no my od samego początku mieliśmy jako społeczeństwo jako przyrodnicy jako członkowie organizacji ekologicznej mieliśmy świadomość są to działanie bezprawne sąd działania, które nie będą miały katastrofalny skutek dla dla przyrody tego miejsca i samego początku prowadziliśmy działania prawną na oczyszczenie są widowiskowe, bo polegają na mrówczej pracy przy komputerze zbieranie danych opracowywanie tych danych wpisanie PiS natomiast one były kluczowe, jeżeli chodzi o skutek, jakiej żeśmy osiągnęli, czyli zatrzymanie tej machiny tej destrukcji na poziomie komisji Europejskiej w międzyczasie obudził się naprawdę fenomenalny ruch społeczny, bo chodzi nie tylko blokady na miejscu w Puszczy Białowieskiej, ale wy to ochrona Puszczy zjednoczyła polskie społeczeństwo ludzie przypinali sobie czarne wstążeczki podpisywali petycje demonstrowali w wielu miastach w Polsce i pokazali, że ta obrona przyrody ochrona Puszczy jest bliska sercu i w tym 1 bardzo ważna fakt szczyt UNESCO w Krakowie, przed którą wynieśli piec za brak jest, gdybyś była bardzo duża manifestacja ludzi, którzy chcieli ochrony Puszczy Białowieskiej i tak naprawdę te w NATO po pięćdziesiąty pierwsze szczyt jedno i UNESCO, a który był bardzo niekorzystne dla ministra szyszki naszego naszego rządu z i leśników i mówił jednoznacznie, że jedno nie nie można ciąć w strefie UNESCO, a takie cięcia w trzeciej strefie UNESCO, czyli zwykłym złamaniem międzynarodowych umów, jakie Polska podpisała z miał miejsce w tym właśnie te koleżanka są wspomniana drzewostanów ponadstuletnich, a te drzewostany ponad stuletnie to jest najważniejsze miejsca najcenniejsze Puszczy Białowieskiej i tak naprawdę co jest ważne no w żaden rząd wcześniej nie podjął nie podniósł ręki na 7 minister nie podniósł ręki na takie drzewostany czasem powiedzieć, że aż 30 0 letnie dęby nie przez lasy państwowe były wycinane jeszcze w dziewięćdziesiątym 03 04 . roku wtedy były do Warszawy przywieziono go, tak więc to też nasza organizacja m. in . przy bardzo dużym wsparciu osób z zagranicy organizacji międzynarodowych, które były z całego świata, które w znałem wartość Białowieży z dnia pamiętam te czasy, chociaż byłem osobą młodą, bo są dla mnie bardzo szokujące, że ludzie angażują się w ochronę Puszczy Białowieskiej w tym czasie tak 1 300 letni Adam Bąk, który był przymierzany był pod urząd rady ministrów po to, my pod kolumnę Zygmunta, a wtedy konsekwentnie doprowadził do powiększenia parku Narodowego i objęcia moratorium, czyli tzw. odbitki, że drzewostanów najcenniejszych, a i od tamtej pory tak naprawdę ten limit cięć w Puszczy Białowieskiej był niewielki ale, żeby na zlecenie stało się ze wspomnieniową wody w mieście życie naszych słuchaczy ile słuchają przyrodnicy znają te sprawy, o których chociażby teraz pan mówi to powiedzmy naprawdę bardzo krótko co wydarzyło się tak byśmy mogli przejść do tego co się wydarzyło nie tak dawno prawda co się wydarza w tej chwili przychodzi jesień 2 0 17 jedno i drudzy jak rzeczywiście mają i co dalej pełnej możesz od razu przejdę do normy co się działo w tym roku, bo to są bardzo ważne 2 wydarzenia, ale zaraz, ale powiedzmy co co kwestia na poziomie europejskim jak wygląda kwestia, bo zatrzymaliśmy się blokady za punkt równocześnie była związana z tak niskie jest złożona skarga przez MCI na przede wszystkim powstaje koalicja organizacji pozarządowych najistotniejszych, które zajmują ochroną przyrody w Polsce i tutaj fenomenalna współpraca bardzo bardzo mu ważnych organizacji takich jak Greenpeace Polska WWF Polska pracownia na rzecz wszystkich istot Engie Fundacja dzika Polska Greenmind, a w Niemczech któryś z Fluminense Rio mam nadzieję, że nie, więc jest stajemy, jakby wszystkie te organizacje, które SA tworzą koalicję i tworząc ten ruch społeczny powstaje obóz dla Puszczy jako inicjatywa oddolna też niezależna od organizacji, a te i tak naprawdę wszystkie te organizacje, które wymieniłem, a co odkładamy wspólną skargę do komisji Europejskiej cały czas monitorujemy teren wiemy ile drzew jest wożone, w jakich oddziałach także z tym powstają raporty dzięki zatrzymuje w końcu za wycinkę także Wright GTŻ geje są 2 w 2 w 2 ważne w efekty przede wszystkim Trybunał sprawiedliwości i 1 nakazuje wstrzymanie prac, kiedy siedzieli tu jest kwiecień 20 18 roku w ale Polska oczywiście my z nie, ale do tego momentu, bo zaraz między jesienią, a kwietniem to co wycinka cały czas trwa czy do tego momentu jest trzymana w Polskę czeka na to co powiedzieli dla wikinga trwa, więc jeszcze po drodze mamy taką decyzję rzecznika generalnego Trybunału sprawiedliwości, który też zaznacza, że ta wycinka jest prowadzona w nielegalnie i zaleca jej wstrzymanie wyceny już mieliśmy takie pierwsze Jaskółki tego jak postąpi Trybunał sprawiedliwości na później przyszły już te konkretne decyzje i coś co jest w myśl bardzo ważne znaczenie nie tylko na poziomie europejskim, ale też na poziomie polskim, bo tutaj możemy powiedzieć za takim wyjątkowym niestandardowym HR ruchu prawnym nasze Stowarzyszenie pracownia pozwała skarb państwa adidasy Państwowej nadleśniczy Nadleśnictwo Puszczy Białowieskiej w takim procesie cywilnym o zaniechanie naruszenia środowiska i podjęcia środków, które mają zapobiegać przywrócić ten stan dostaną zgodnego z prawem to może Franek Gąsienica, wdrażając leczenie na nowo poznanej upraszczając całą długą nazwę Wooda język prawniczy nie jest rozwój chodziło o to, żeby na poziomie sądu cywilnego na terenie Polski za przywileje zmusić lasy państwowe do zaprzestania dewastacji Puszczy Białowieskiej innymi słowy i co fenomenem jest komisja Europejska nie potrafi zmusić lasy państwowe komisja Europejska potrafiła zmusić lasy państwowe i nasuwa się Ministerstwo Środowiska, a lasy państwowe podlegają pod Ministerstwo Środowiska a, ale trzeba jasno powiedzieć, że od momentu, kiedy rzecznik powiedział i jest w swoje, żebym kiedyś sprawować również rzecznik komisarz z nie komisji komisji komisji Europejskiej tak, ale co o to tak naprawdę Polska dalej działa i musiało musiał być wyrok, gdzie na dnie niezastosowanie się do tego wyroku, a groziło nam karami finansowymi i dopiero to powstrzymało wycinka Puszczy Białowieskiej walczy Zobacz taki wyrok czy mogą to streszczenie w oknie na taki jest wyrok jest dla mnie tak taniec, jaki wyrok jest dość zdał raport w kwietniu 20 1 8 roku Trybunał sprawiedliwości halę w reż John dal tak stwierdził 3 rzeczy przede wszystkim, że to wycinka jest nielegalna jest prowadzona na podstawie dokumentów, czyli decyzji 5 1 Inter tej decyzji zatwierdzającej aneks Night, że jest sprzeczna z zasadami ochrony przyrody, które są zdefiniowane w dyrektywach europejskich czy dyrektywie siedliskowej dyrektywie ptasiej i to zrobiła komisja na czele instytucja Europejska najwyższy sąd Europejski no ale nikt inny jak w dalszym ciągu będę tutaj też poruszyć to kwestia, że także Polski sąd stanowiła żywotność lampy to tu Dyrda wiedział pan nerwowo tylko pracownie występ w czasie tak złożyliśmy ten poze w cywilny i udało nam się wydaje w otrzymaniu takiej takie orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z kwietnia też tego roku jeszcze przed przed decyzją Trybunału o zabezpieczeniu powództwa, otrzymując pro zabezpieczenia tej przyrody przed dalszą dewastacją leśnicy leśników nakazano wstrzymać cięcia tam szereg warunków może będzie chwila, żeby o tym, powiedzieć i coś też istotne z punktu widzenia ochrony przyrody, żeby leśnicy nie wywozili wyciętych drzew dla Sony mają zostać w Puszczy, bo są loty Puszcza bardzo ważne, żeby za chwilkę wrócić do naszej rozmowy Sylwia Czubkowska Radosław Ślusarczyk są w naszym studiu rozmawiamy o tym jak od strony prawnej wygląda kwestia ochrony Puszczy Białowieskiej z trybun Europejskiej wydaje orzeczenie w Rzeszowie wyrok wyrok, a równocześnie i w którego to jest kwiecień 12 kwietnia, a równocześnie państwo występuje jeszcze przed tym tek uchwałę do sądu w i co wyraźnie idzie do sądu cywilnego przeciwko skarbowi państwa, czyli Dyrekcji generalnej lasów państwowych Nadleśnictwo Białowieża Browsk i Hajnówka tak w, a o to by jeszcze raz krótko dzwonimy z lotu, żeby w Charsznicy zaniechali dewastacji Puszczy Białowieskiej w zawodzie to jest to czy Tesco już wasza wygrana na nie, bo sprawa się toczy, ale sąd powiedział zabezpieczamy, a więc należy przestać ciąć tak, żeby to jasno chcę, żebyście państwo mogli sobie teraz wyobrazić to mielibyśmy szans przy sprzed hali o 100  00 0 zloty to żadna ze stron nie mogłem mieć dostęp do tych 100  000 zł, dlatego że mogłaby sobie wziąć, więc sąd w cywilnych sprawach stosuje taką mam taką prawną formułę mówi ja zabezpieczam 100   00 0 do chwili ale kiedy będzie ostateczny wyrok tego tego sądu, a tak i ich tutaj to jest taki fenomenalny wygląd, dlatego że swoje ceny w postać cywil patrzy w procesach cywilnych raczej się nie stosuje takich a takich elementów my postanowiliśmy to ostatni dana deska ratunku dla Puszczy Białowieskiej, by pójść tym krokiem w tym momencie może warto byłoby to powiedzieć co leśnicy nie mogą robić to tak naprawdę leśnicy, a jedno, którzy są o zarządzają w tym momencie tą częścią Puszczy Białowieskiej, a tak naprawdę nie mogą prowadzić bardzo wielu działań te akcje weto powiedziała w tym wywozić stuletnie drzewostany ze składnic niestety wiemy, że takie drzewostany wycięte zostały wywiezione z Puszczy Białowieskiej mamy udokumentowane i wysłane też do sądu to, że w Nadleśnictwie wywozili maszyny nad nadleśnictwa wywoziły tt czy ten materiał to to drzewo, które miało pozostać wg tego orzeczenia do naturalnej mineralizacji ja przypomnę, że takie stuletnie drzewostany, a i takie drewno martwe to jest najważniejsze 1 z najważniejszych elementów Puszczy Białowieskiej to jest właśnie to, że to, że z charakteryzuje Puszcza, że martwe drewno, które leży rozkłada się stresem misy jest z tym drewnem są mu związane mnóstwo bardzo rzadkich chronionych gatunków, ale czy wątek in dostęp na podstawie tego co nakazał sąd wstrzymanie działań dewastujących Puszczę Białowieską to państwo tak nazywacie czy wstrzymanie wycinki z i nakaz, by pozostawiać ją usuwać wyciętych ponad stuletnich drzew ale czego wy się domagać się posądza mówi niech tak źle ascezy, ale tak jest, bo tak, by się domagać się właśnie tego i realny i owo zabezpieczenie dokładnie daje wam to, czego chcecie wada dokładniej, czyli w UE orzeczenia sądu potem końcowe wyrok sądu to miałbym powiedzieć nic nie zakazuje my proszę wstrzymać drużynie wywodzić Targ tak jak to leasing post, czyli w zasadzie przedłużenie sytuacji, która wraz, która zdała tak w wyniku tego zabezpieczana oczywiście procesy cywilne trwają bardzo długo liczymy, że to 2 0 rok, a trwało, ale to co jest ważne tak naprawdę bardzo wiele działań gospodarczych lasów państwowych w tych nadleśnictwach przez to orzeczenie i przez wyrok oczywiście Europejski Trybunał sprawiedliwości został mu wstrzymane i to co jest istotne jest Galewicz dotyczyło tylko Puszczy Białowieskiej tylko w Puszczy Białowieskiej, ale tutaj dochodzimy do lasu ogień został wstrzymany nie rozumie nie wiązał szczyt Kopy mam jest trudno, ale dochodzimy do 1 bardzo ważnego elementu prawnego, które warto tutaj o mocy podkreślić, że sprawa komisji Europejskiej w Szczecinie zakończyła to także Polski rząd wysłał bardzo niedawno raport do komisji Europejskiej z wykonania wyroku Trybunału nic nie mamy jeszcze informacji czy ten raport ministerstwa, które Polska wysłała właściwie zostanie przyjęty przez komisję Europejską, bo ta procedura jeszcze trwa, więc musimy chwilę poczekać, bo wyrok zapadł w tak, ale jeszcze trzeba napisać wysłać do komisji rzetelny raport z wykonania tego wyroku to jest jakby 1 3 bardzo istotną rzeczą jest tą, że po to, dzieje z uwagi na taki bardzo skomplikowany system prawny, który powoduje, że lasy państwowe właściwie działają bez żadnej kontroli, a ich dzieje warto przypomnieć, że Rzecznik Praw Obywatelskich później pracownia dołączyła się do skargi strzał na gruncie polskim unieważnić, ale w planecie aneks do planu urządzania lasu, czyli tą decyzję, która pozwalała leśnikom w cień na prowadzenie cięć w każdej klasie wieku, a zwiększyć limit 1 0 40  000 m ³ czyli, a z bardzo niewielkiej liczby to właściwie rabunkowej gospodarki leśnej i na gruncie polskim, a Rzecznik Praw Obywatelskich razem z pracownią przegraliśmy tutaj sprawę zarówno przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wcześniej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym mogą uważane są dokumenty strategiczne takie jak plany urządzania lasu, czyli z to są dokumenty, które mówią, gdzie ciąć, kiedy ciąć i zacząć nie są dokumentem z administracji nie są decyzjami administracyjnymi tylną z wewnętrznymi dokumentami lasów państwowych i to co jest istotne strasznie mamy 1 3 powierzchni kraju, które zarządzają lasy państwowe mamy takich obecny i prawne przykład, że nawet Rzecznik Praw Obywatelskich ani organizacja nie jest w stanie iść do sądu z taką decyzją, która zdewastowała Puszczę Białowieską, więc w nasze Stowarzyszenie jeszcze kilka organizacji zaskarżyło do komisji Europejskiej ten stan prawny umów do tego nakłada się jeszcze 1 ważny element jak zmiana ustawy o lasach, żeby tego się wszystkiego było mało właśnie to w sali Kolumnowej była wielka awantura wtedy o budżet to pewnie państwo pamiętają, ale w tym samochodzie to słynne Fuck zebranie koniec ze szlaku przełom roku 2 0 16 lat także 1 7 i wtedy zmienia się ustawę o lasach, w której to wyłącza się właściwie ochronę gatunkową i przyjmuje się na w drodze ustawy, że właśnie gospodarka Leśna nie niszczy i nie zagraża gatunkom szczęście zgorzeli to znaczy to co znaczy tego jest powiedziane, że jest realna gospodarka Leśna zwolniona z zakazów obowiązujących w stosunku do chronionych gatunków zwierząt jak n p. byłyby zakazy ich niszczenia puszczenia zabijania Ano wszyscy cały ten katalog, który z wymienionych w ustawie o ochronie przyrody, który mówi, czego nie można robić gatunkom chronionym, jeżeli prowadzone jest owa gospodarka Leśna zgodnie z wymaganiami dobrych praktyk jest określany jest dobra praktyka przez rok czasu czekaliśmy na katalog dobrych no wreszcie powstał no co chwilę Enei najmniej znało czy są jasno powiedzieć jest korporacja, ale dobrze ja mam takie wydanie dzieła, lecz zawsze ścinano niezależnie od okresu lęgowego czy kiedykolwiek, bo okres w Polsce bez wpływu na wiosnę i lecieć wnieść domknie, a do tego nie tylko chodzi o okres lęgowy, który uważamy, że nie powinno być prowadzona gospodarka Leśna w okresie lęgowym szczególnie, ale to są n p . mamy przykłady z zębów w bezpośredniej bliskości gniazdowania bardzo rzadkich gatunków ptaków mamy jasny, gdy już nasz kolega z Puszczy Białowieskiej już nawet nie dokumentuje oboma tyle materiału, że już niema sensu wywożenia Scott chrząszcze bardzo rzadkich sekundami, a drewna, które są bardzo chroniony wtedy za gaz de facto nigdy te zakazy, które obowiązywały w stosunku do chronionych gatunków zwierząt nie był przestrzegany, a więc to co się stało czy zwolnienie gospodarki leśnej z tych zakazów co chce też tylko forma analiza niekoniecznie ogólny nie niekoniecznie to nie jest ta od dlatego, że jeżeli to teraz sytuacja nie do przyjęcia z naszego punktu widzenia stąd też reakcja komisji Europejskiej, bo o tym trzeba jasno powiedzieć, że komisja Europejska w pochmurne przyjęła tę skargę i podnosi 2 2 i 2 kwestie właśnie brak możliwości zaskarżania planów oraz jej wyłączenie detekty w tak naprawdę ptasie siedlisko we were ptasiej siedliskowej, ale i daje Polsce 3 miesiące na to, żeby zmieniła ustawę czy też w ogóle inna sprawa nie dowierza tym jest inna sprawa, ale kwestia jak funkcjonuje gospodarka Leśna w Polsce tak to jest, ale wychodziliśmy w od Puszczy Białowieskiej co jest istotne istotne jest to, że wychodziliśmy od dokumentu, czyli aneksu do planu, który minister Szyszko potem decyzję nr 5 1 generalnego dyrektora lasów państwowych dla najcenniejszego lasu w Europie i okazuje się, że ani my społeczeństwo Rzecznik Praw Obywatelskich nie jest w stanie na naszym gruncie nic zmienić potem ustawodawca jeszcze prowizję w jakby ustawą zwalnia lasy państwowe z ochrony gatunkowej i teraz w tym momencie to jest wolna Amerykanka czy mamy korporacje z czarną, która ustawodawcy czy dostęp przez ustawę to jest oczywiście prezydent podpisał Senat przyjął dar tak tak to, tak więc tutaj sytuacja jest taka, że jedno zobaczymy co Polski rząd powie, więc jeżeli byśmy mówili, że sprawa Puszczy Białowieskiej na ten rok skończyła to chowanie do tego, że czekamy na to co ja czy komisja przyjmie, że na sprawozdanie z realizacji w roku mamy otwarto nową ścieżkę ona zupełnie szersza niż tylko systemowych zmian prawa wyliczyły hybrydy 19 lipca komisja Europejska poinformowała o rozpoczęciu przeciwko Polsce procedurę i Polska co bym naruszenia prawa w związku z jego stosowaniem ustawy o lasach do prawa Europejskiego i zaznaczyć, że Polska ma 3 miesiące, a dokładnie 2 miesiące Zając 19 sierpień 1 9 września gorzka położyć dach tak można dostosować swoje prawo krajowe, czyli ustawą o lasach do wymogów europejskich to zmienić plan zdjęć sprawdź dokładnie do połowy września do połowy września, jeżeli tego nie zrobi to znów pójdziemy tą ścieżką, którą wszyscy znamy z Puszczy Białowieskiej, czyli zostanie wniesiona sprawa przeciwko Polsce do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej natomiast, jeżeli jednak Polska zdecyduje się naturalny zmianę to mamy naprawdę szansę na historyczną zmianę prawa, które ta, która pozwoli nam skutecznie integralnie stać na straży przyrody w lasach państwowych za chwilę po skrócie informacje wracamy nad ktoś wezwał rozmawiamy z w studio z przedstawicielami pracowni na rzecz wszystkich istot Sylwia Szczutkowska i Radosław Ślusarczyk powiedzieli państwo, że Polska ma 2 miesiące na to, aby dostosować naszą ustawę o lasach do prawa Europejskiego, ale co wydają się w grę nawet jest chyba niemożliwe, bo co mamy do połowy do połowy września nawet nie byto, bo do 20 września na Sejm ruszy z Siemachy w wakacje z Rosją na początku koniec sierpnia początek września no i to co prawda miał ciągoty, by 3 tygodni zmienione małe szanse będą na pewno ma szansę, ale stworzyli też chociażby deklaracje tego, że są jednak Polska będzie się kierowała radą praworządnością i tymi zobowiązaniami, które nas połączyły z Unią Europejską, a przecież nie tylko mamy też coś z tym nie bierzemy, więc dobrze byłoby też coś dać, zwłaszcza że chodzi o te wspólne dziedzictwo przyrodnicze, które nie jest tylko polskie tylko też europejskie no w ogóle zastanawiamy się jak Polska wybrnie z wielu problemów na ankietę na poziomie komisji, bo jeżeli mówimy właśnie komisji i o tej sytuacji po wyroku Trybunału sprawiedliwości no to tutaj zastanawiające są 2 rzeczy, jeżeli się, jeżeli Polska miała wycofać z obrotu prawnego i to decyzję 5 1, która umożliwiała wycinkę drzew Stanów ponadstuletnich miała usunąć aneksy do planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa Białowieża znamy wiemy, że nic takiego nie miało miejsce na sprawdzaliśmy w jego komisja Europejska 2 na off teraz żywym całkiem niedawno Polska miała powiedzieć komisji jak realizuje ten wyrok Trybunału sprawiedliwości, więc plomby to są dla nas dokumenty niedostępne dokument jak realizuje tuż po co do Kondrata ale, ale bardzo państwo znają takiego nie znamy tego dokumentu, ale wiemy jedno, że tak naprawdę z miała Polska unieważnić 2 kluczowe decyzje, a w imię i do tej pory w sierpniu przeżyliśmy nam dostępne źródła i takiego unieważnienia decyzji na 5 1 generalnego dyrektora lasów państwowych czy, a decyzje i on z ZUS w aneksie dla planu urządzania lasu nie ma tak ministerstwo też nie chwali się czymś takim nie nie komunikuje, więc z mniej ze Stanami i się jak ten wyrok Trybunału będzie inaczej jest respektowany wiem, że na razie w chuście nie tną i to jest też największy sukces na przyrodę, bo prawo prawem, a niestety wymaga uzgodnienia z dnia były wycinane drzewa to ta to dopuszcza po prostu cierpiała i w i to co znajdę najcenniejsze było dewastowane, ale co jest jeszcze istotne do tego nie dość, że mamy 3 tony, a skarga i komisja wzywa Polskę o mandat do zmiany ustawy o lasach, a komisja czeka ona wie na czym ten głos będzie rozpatruje ten raport jeśli wykonuje wyrok Trybunału komisja Europejska rozpoczyna klub poprosiła Polskę o kolejne wyjaśnienia kwestii modernizacji i asfaltowania Puszczy Białowieskiej wrodzona Reszkowski Runners Polska jest jak państwo byli w Puszczy to jest 1 z ważniejszych takich dróg, po której jechało się do bardzo ważnych miejsc cennych w parku Narodowym i Teresę MEN droga, która biegnie znowu na granicy Białowieskiego parku Narodowego i lasy państwowe winny przez wiele osób jest zamknięta to droga od prawie 2 i pół roku były wycinane drzewa to była skarbnicą drewna, a teraz lasy państwowe z 12  000 000 zł postanowiły wyremontować drogę i też zwróciliśmy się tutaj z wieloma prośbami na poziomie polskim i weszliśmy do naszych sądów są małe sukcesy to zaraz koleżanka powie, ale wysłaliśmy też również skarg do komisji Europejskiej i reakcja komisji Europejskiej była bardzo zdecydowana i bardzo szybka Odys zaledwie parę dni, a komisja Europejska zażądała Polski wyjaśnień i wstrzymania dalszych prac związanych z laniem asfaltu na tej drodze nalewki na Prószkowskiej i w tym momencie mamy kolejną ścieżkę otwartą, a wyjaśnień Polska będzie musiał się wytłumaczyć nowość od rozmiarów kąskiem właśnie miał być wyjściowa ten program, ale w związku z tym, że sam urlopy osoby, które byłyby wydelegowany do przyjścia ze strony czyta ministerstwem lasów państwowych samą nieobecny, więc postanowiliśmy ten program, w którym oczywiście usłyszą państwo też argumenty strony przeciwnej, gdy odbył się troszkę później no tak, że chodzi o drogę nerw Kujawską to sytuacja naprawdę jest poważna, bo mówiono o drodze, która nie jest zwykłą drogą leśną Czyż nie jest żadna droga gminna droga samorządowa publiczna, która musi spełniać te wszystkie standardy dla ruchu publicznego jest to zwykła droga Leśna jakich wiele w Polsce tylko ta akurat przebiegał bardzo cennym terenie w dzikiej Puszczy Białowieskiej tuż przy parku Narodowym rezerwatach przyrody i można, by wymieniać na nasze zarzuty przede wszystkim do całego procesu bez inwestycyjnego są takie, że tutaj znowu raport w ogóle nie analizuje wpływ tej drogi na przyrodę mimo tak najpoważniejsze chyba zarzut jest mianowicie taki że, gdyby ten wpływ, który był badany dotyczy skrawka jest nią przecież Puszcza to jest ogromny nacisk na taki teren, gdzie ten wpły w na okres funkcjonowania drogi bank nie mówimy tak naprawdę budowie mówimy o funkcjonowaniu tej drogi życia droga powstanie będzie funkcjonować przez dziesięciolecia i mówią o istotnym wpływie funkcjonowania drogi na populacje zwierząt na siedliska jak to będzie wyglądać po po modernizacji ważne jest, jeżeli chodzi o samą drogę Narewka, skąd na gruncie polskim jest to, że samorządowe Kolegium odwoławcze w unieważniła już 1 decyzję, która pozwalała na trawce w okresie lęgowym to jest mały sukces na gruncie prawnym na poziomie polskim, ale to co jest bardzo istotne to do ministra środowiska trafiło też Wolf Alice naukowców oraz około 15  00 0 podpisów Polek Polaków za to by nie startować tej drogi, ale za tym, by ta druga była przyjazna, ale myślę, że o tym wszystkim będziemy mogli mówić na audycję razem w czasie audycji będzie też obecna druga strona po nim raźno rozmawiał z przedstawicielami lasów państwowych i jednoznacznie wskazywali na to, że oni tylko odpowiadają na ich potrzeby ludności miejscowej, ale zostawmy to na następną edycję to ma być poświęcona tylko drezyna łemkowskiej można byłoby sobie zadać pytanie poco tyle drugą jakaś organizacja wkłada w system prawny na wychodzenie po sądach, a z na poziomie 3 do sądu cywilnego czy to Samorządowego Kolegium odwoławczego czy to oraz kilka razy komisji Europejskiej armii i tutaj ją chciałem podkreślić, że w mojej ocenie nie ma możliwości powołania jakiegokolwiek parku Narodowego w Polsce podatkowego, o których mówimy wiele lat chociażby toruńskim parku Narodowym w niemal w ogóle mowy o poszerzeniu Białowieskiego parku Narodowego, od której mówimy od dziewięćdziesiątego 04 05 . roku, a pomysł parku przecież jeśli grają w ogóle jest w szwach są prawie w nos dla historii tak powiem co z uśmiechem ale, ale to niestety jej jest z listy bardzo długi proces bez gruntownej zmiany systemowej funkcjonowania lasów państwowych, ale i to jest bardzo istotne, że bez zmian prawnych bez tego, żeby tak to społeczeństwo Rzecznik Praw Obywatelskich organizacje pozarządowe miały prawo do zaskarżania planu urządzania lasu, czyli miały realny wpły w na gospodarkę leśną, jaka jest prowadzona, ale Zeit w tej 1 3 powierzchni kraju, dlaczego w taki przykład koledzy z karnych do nadleśnictw szansa Bircza wnieśli około 100 0 uwag i wszystkie te uwagi wpłynęły do nadleśnictwa i nie została przyjęta ani 1 po prostu leśnicy uważają, że oni prowadzą gospodarkę leśną jak uważają za stosowne i nie będzie nic im mówił o tym jak oni mają prowadzić je co gorsza, a służby ochrony przyrody tak jak regionalna dyrekcja ochrony przyrody w USA też w zgłaszała swoje uwagi i też lasy państwowe nie przyjęły, a tych tych uwag, więc tylko i wyłącznie możliwość zmiany prawa spowoduje, że tak naprawdę będziemy mieli możliwość le w mieć realny wpły w na to jaki jest pozyskanie krzyżem przy czym nie mają zdaniem, odkąd prowadzę audycję pojawiają się przedstawiciele organizacji ekologicznych w PiS zawsze mniej więcej równie krytycznie mówią o lasach państwowych i to niezależnie od opcji politycznej, a która rządzi za coś no ale nie uda się zmienić prawa przy żadnej opcji świeccy nie da się, ale coś jest mi do tego nie jeszcze niedojrzali wożenie ME no ale to nie są jedyne zmiany skończy się te zmiany ja przypomnę państwu prawo łowieckie też było bardzo ciężko zmienić za jednych rządów drugich rządów jednak coś drgnęło w, a przede wszystkim to my musimy mieć wpły w, ale nie tylko na kwestie prawne, ale też kwestie finansowe w Les strasznie ważne, jeżeli przy wspomniana droga w GM Narewka ska PL kosztuje lasy lasy państwowe, a 12  000 000 zł, gdzie budżet gminy Białowieża jest 8  000 00 0 zloty tak to okazuje się, że tak naprawdę to jest prezent w cudzysłowie tak dla lokalnej społeczności przez lasy państwowe tak też taki prezent, który fajnie się przyjmuje tak nadal mają ogromne lasy państwowe mają w obecnym systemie prawnym, lecz mają, więc to jest to do etosu zgodnie z prawem zgodnie z prawem zgodnie z prawem tylko trzeba sobie jasno powiedzieć, że sponsorem tej broni, a tak jest Polska przyroda sponsorem tej drogi tych 12  000 00 0 są właśnie piękne drzewostany, które a, które są wycięte sprzedane i one sponsorują nie tylko tą drogę, ale i wiele innych dróg w Polsce i lasy państwowe również sponsorują drogi dla samorządów lasy państwowe, a startują drogi leśne na potęgę i każdy z państwa to wie tak i jeżeli nie będziemy o tym, głośno mówić co się dzieje z pieniędzmi frank lasy państwowe kupują sobie samochody marki BMW, a i i toteż jest pytanie czy to jest uzasadniony koszt tak i tutaj chciałbym podkreślić, że naprawdę warto przyjrzeć się temu co jak lasy gospodarują majątkiem, który pochodzi z gospodarki, czyli z przyrody i może warto podkreślić to co mówił powołana, by Najwyższa Izba Kontroli und technik wypowiada się bardzo krytycznie o lasach państwowych, że chodzi o gospodarkę finansową tej instytucji nawet w no my tego odczuwamy na co dzień pracujący dla ochrony przyrody, ale nie wiem czy państwo są świadomi, że go 13 % kosztów lasów państwowych przeznaczony jest na to co tak naprawdę stanowi cel funkcjonowania lasów państwowych czy zachowanie obrona do złej gry nawet od liczby pochodzą z remontami boisk ze raport NIK -u tutaj tak jest bardzo mocne stwierdzenie, że prowadzona gospodarka finansowa jej efektem jest stały wzrost adres cytuje stały wzrost kosztów zarządu łączyli tych kosztów, które są związane z administracją z wynagrodzeniami tutaj też wynik oznacza wzrost wynagrodzeń oraz zwiększenie nakładów inwestycyjnych Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKEND RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!