REKLAMA

Czy płatki owsiane są skażone trującymi środkami do uprawy roślin?

Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-08-19 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
16:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy mikrofonie Filip Kekusz, a teraz przez telefon łączymy się z Marcinem Rodkiewiczem dziennikarzem tygodnika polityka autorem książki w królestwie Monszatana i będziemy rozmawiać o koncernie Monsanto, dlatego że w tym tygodniu kalifornijski sąd skazał koncern Monsanto producenta Aranda połączyli środkach z obu, czego do zapłacenia 2 8 9  000 000 USD odszkodowania ogrodnikowi śmiertelnie choremu na raka wskutek jego wykazały badania długotrwałej ekspozycji na Rozwiń » działanie tego herbicydów zawierającego glifosat dyskusja rozgorzała na nowo w związku z tym można porządku porządkujemy czym jest glifosat czym zajmuje się koncern Monsanto w unieważniono Monciaka na czele koncernu Monsanto Company ma tam odbył, a firmą chemiczną, ale na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych w brzmieniu krok od swojego biznesu na biotechnologię, ale i szczegóły dosyć mocno no właśnie na rynek rolnik czy roślinami, które dostały zmodyfikowane tą pomyłką narzędzi inżynierii genetycznej, ale dla mnie to się nazywać je ma ona i właśnie rośliny genetycznie modyfikowane, chociaż jest ona 2 ruchy na ląd, a do tego, że szybko wojenne jest od genetycznie zmodyfikowana przez człowieka było genetycznie modyfikowana przez człowieka to co najmniej 10  000 lat to co się porobiło różnymi narzędziami, ponieważ w latach 80 90 zaczęto stosować narzędzia inżynierii genetycznej do uzyskiwania nowych roślin ma pod pojawiła się po prostu są po prostu nowe narzędzie do czegoś co to człowiek sobie 10  00 0 lat, a banki i genetycznie genetycznie rośliny kontener ma pan to się na ten rynek odniósł się bardzo dużo cukru we krwi dzisiaj jest 1 z czołowych firm biotechnologicznych, a ponieważ w latach osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych niektóre organizacje i można je nawet można ludzi nazwać Eko aktywistami rozpoczęły kampanię no i kompletnie niesłuszna, bo niezgodną z danymi naukowymi dotyczącymi bezpieczeństwa roślin GMO i tego kota roślinę rolnictwo środowisku naturalnemu dają, ale tak mnie, że żel pod potrzeby taką skuteczną kampanię negatywną skierowaną przeciwko GMO, która ma straszyło niepubliczną i podzieliła nienawiść do koncernu mocna kadra czeka go nogi po spadku i 1 roślinę, którą opracował on ma pan pogłaszcze cechę, którą ktoś wprowadza dorośli, bo może być rzepak to może być moja jest odporność na glifosat reż Robert, który jest środkiem owadobójczym, a być może niektórzy słuchacze znają ten środek pod nazwą handlową Wanda on nie używano tam także przez działkowiczów, dlatego że świetnie niszczy niemal wszystkie rośliny, a jego bardzo ciekawą i pozytywną cechą nie o żonie bardzo mało skuteczne nawet o jej środek, który jest łagodne, które nie kumuluje się w organizmie organizmu człowieka jest wypłukiwany usuwany przepaścią usuwamy je w ciągu 2 4 godzinach też ulega biodegradacji środowisko to zależy od warunków, jakie panują jak i jak szybko następuje to biodegradacji, ale w każdym razie jest to łagodne środek pasa pobocza może dodam tylko, tyle że tzw. chroniczna toksyczność, czyli na razie nie ma on tak i środki przez dłuższy czas jest 40 × mniejsza niż na toksyczność glifosatu niż kokainę, którą dobiera kawa i kto pokaże pewnie większość słuchaczy być może nawet kilka razy dziennie i toksyczność Pekao tracił narażenie na dużą dawkę w przypadku glifosat jest mniejsza niż soli kuchennej także o takim środku mówimy natomiast ten środek stał się właśnie takim symbolem takiej kampanii czarnego jak przeciwników roszczeń genetycznie modyfikowanych i mogli spotkać się byśmy pewnie w ogóle nie rozmawiali, gdyby nie był on związany właśnie roślinami genetycznie modyfikowanymi, które są uodpornione na środek, dlaczego są uodpornione nadaje różne korzyści rolnikom można, by tutaj dłużej na ten temat mówić, ale m. in . pozwala zrezygnować z głębokiej orki, która jest wyjaławia ją także do 5 różne korzyści przede wszystkim dla rolników odporność na dni od niektórych roślin przynosi natomiast na rynku o różne inne środki owadobójcze albo ogólnie PTSD, czyli środki ochrony roślin, ale po znacznie bardziej toksyczne niebezpieczne niż glifosat, o których nikt nie mówi mama wnet rozmawia mogli kopać, ale moim zdaniem tylko ich łączny dochód Andora niezwiązane z Monsanto, bo ma pan to rzeczywiście wymyślił wyprodukował ten środek prowadził go na rynek ona w 2 000 sztuk bydła i 5 uwaga o tym, znajomym patent Monsanto nagich ciał, a także w tej chwili nie tylko mogą od 3 skargi do parku oparte na napły w środków owadobójczych także to zaś dotyczy to by to małpa, a skoro skoro pan jak podkreśla nie szkodliwość tego środka to dostaje nieco w sprzeczności z tym co orzekł właśnie ten sąd w Kalifornii, które nie dość, że skazał koncern Monsanto jak pan mówi niekoniecznie rolnik, który używał glifosatu mógł używać glifosatu z bezpośredniego produkowanego przez Monsanto, ale skazał właśnie koncern za to, że uznał jak wykazały badania tak czytamy w depeszach prasowych mężczyznę skoro tak z powodu długotrwałej ekspozycji na działanie środka zawierającego glifosat, że to nieprawda albo mówiąc łagodniej nie nie ma żadnych dowodów a o ile ten pan te, które rzeczywiście nieszczęśliwym człowiekiem, bo chorował na czarnego konia ani ja niczego to jest to nowotwór w i nie ma dowodów na to, że spowodował oblicz Chorwat Igor mimo tego po pierwsze, że pani Wandy tą od badania jest wiedza naukowa i od badań po drugie mamy Stanach Zjednoczonych prowadzone od lat dziewięćdziesiątych i dieta w największym chyba największy program na świecie, który monitoruje się ponad 80  00 0 rolników zajmujących się aplikacją pestycydów i ludzi i oraz ich rodziny, których są narażeni na duże dawki środków nie tak jak konsumenci, gdzie i ilości żywności absolutnie śladowe i naprawdę bez znaczenia dla konsumenta natomiast monitoruje chronić zdrowie rolników i ubiegłym roku pojawiła się publikacja na podstawie wieloletniego badania ponad 50  000 w tym przypadku 50  000 rolników, którzy zajmowali się właśnie po rozpoznaniu na poradnik faktu i te badania nie potwierdziła, że w związku z wychodka właśnie w tym chłoniaki inne zbiorniki, na którego zachorował broni, a jeszcze może dodamy, a koło i pary, która podobnie jak u Jordana, ale jakiś czas temu 1 z sądów we włoszech orzekł, że dziecko zachorowało na macie napadło na auto Bałtyk nie chorobą z powodu szczepionki w II instancji i on drugi taki głos i anulował ten pierwszy rok mamy też można, by powiedzieć i antyszczepionkowcy też się powoływali na ten wyrok o od sąd uznał, że szczepionki powodują autyzm to nie jest prawda nie ma żadnego dowodu dowodów naukowych na to, że szczepionki powodują autyzm tak samo od jedno agent Fijoł, a wszelkie pozostałe agencje na świecie, które zajmują się badaniem bezpieczeństwa żywności badań bezpieczeństwa środków chemicznych notowanych w rolnictwie nie uznają na podstawie wielu wielu badań i Leszek Lichota powoduje nowotwory m. in . Europejski urząd d s. bezpieczeństwa żywności EFSA, który w ubiegłym roku opublikował swój ogromny raport na temat ich od spadków i uznał że, gdy chłopak nie ma związku z nowotworami także pamiętajmy o tym, bierzmy pod uwagę, że oni hondy są od orzekania o GMO jest szkodliwe, a to nieszkodliwa tego co specjaliści od dokonał tego badania naukowe i montażem zobaczymy co będzie to będzie drugi ma drugi ankieterzy ani w II instancji w sądzie paliw chodnik im też pamiętajmy o tym, że ta rozprawa odbyła się w udziałem ławników i Stanach Zjednoczonych wynika to bomba lotnicza podważać, że taka oferta ogrodniczego w stanach Zjednoczonych, ale jak coś takiego, że od ropy w stanach Zjednoczonych to trochę teatr, który środowa teatr na rzecz płatników, którzy orzekają winny niewinny tak spowodował nie spowodowali tutaj też ławnicy orzekli, że tak, aby ten środek chemiczny powodowało znakomitego ogrodnika, ale pamiętajmy, że ci ładni Tytonia pokonał on tak oni oni słuchają różnych argumentów adwokatów i być może na czym oka to na pewno miało dobrych adwokatów natomiast ja nie obserwowałem go od być może udało się adwokat Tommy ego ogrodnika, którzy liczyli na to, że zostanie duża suma duża mapa ogona udało się przekonać ławę przysięgłych zobaczymy jak to będzie następnym na wstępnym etapie, ale powtórzę jeszcze raz, bo te najważniejsze to niech one decydują o tym jak jest bezpieczeństwo danych substancji chemicznej tylko agenci od 2 odpowiedzialne oraz układ, niemniej wyrok odbił się głośnym echem wyszła z kolei karuzela komentarze francuski minister d s. transformacji ekologicznej solidarnościowej powiedział, że to początek końca arogancji tej przeklętej pary Monsanto Bayer no bo Bayer wykupią koncern Monsanto i zastanawiam jak to się dzieje, że właśnie właśnie ten koncern i ta sprawa stały się takim symbolem zła jakiś mnóstwo teorii spiskowych które, które wyczytają na świecie bo gdy próbuje czegokolwiek dowiedzieć się o koncernie chociażby wpisując nazwę wyszukiwarka Google to może się przedrzeć przez bardzo dużo różnych artykułów spłacali, o których nigdy nie miałem pojęcia przedstawiających mnóstwo sprzecznych informacji co się stało, że właśnie ten koncern stał się no właśnie Manhattanem pisze o swej książce no właśnie problemy taki, że spora część mojej książki poświęcona temu problemowi jak ona ma nie, dlatego że no to jest apel pytanie, na które które pan brat dał odpowiedź na to pytanie jest dosyć długa, a myślę bardzo szybko określić najkrócej rzecz mówiąc najkrócej rzecz ujmując można tam to było pierwszym koncernem, a które biotechnologiczne, które odniosły sukces komercyjny, jeżeli chodzi właśnie o to czy inne, które zostały ulepszone dzięki narzędziom inżynierii genetycznej, a ponieważ w ramach wyznaczonych godzin po Europie powstał bardzo silny ruch, a Antigi MO to można to stało się tak im od gradobicia i mnie akurat ta uwagi na firmy klienta ba jej jeszcze pamięta o 1 2 duże koncerny, które mają taki sam udział, ale Real, a w niektórych w niektórych obszarach nawet większa od Monsanto, które ciągle większa i potężniejsza ma tam Kabanos to ma pan to pewnie tak też gigantyczna firma od morza my możemy już nie pamięta podaje wyobrażać na podstawie tych doniesień, o których pan wspomina internetowych, jeżeli nie wejdziemy na nich po 4 tej chwili, gdy nie ma przed sobą książkę, ale na liście spółek giełdowych, a pan weźmie drugi po molocha, jeżeli chodzi o wydatki na lobbing to też to jest to daleko daleko tyle z różnymi lokalnymi firmami PLO był kłopot taki praktyczny ma pan po takim praktycznym chłopcem do bicia, na którego się od 3 lat, czyli niewielkie, a konkretnie, o ile od porażki manier nie ma go pożary od porażki ma większość to powoduje ukraińskiej im osób taką ma lewicową, a korporacyjna wrażliwością też od razu jako taką niechęć i te hasła o tym, że ta firma próbuje przejąć od 1 panować tak dalej i t d. a trafiły na podatny grunt, a firma czy też można było mówić też popełniła pewne pewne błędy, że po pewnym okresie jej się w nawykach bywało, że taką arogancją, a nie potrafiła się komunikować się od 1 z opinią publiczną w związku z czarno i szereg błędów oraz, ale przede wszystkim torze Gollob był tak i na pierwszy od 7 osób które, których się, o który wpadł pod oknem mamy w mieście właśnie opinia mocno go właściwie jedyny kłopot, bo pewnie firma ułamek ich aż nagle ona ma oczywiście, zwłaszcza tego okresu, kiedy była firmę, która była ekipa z koncernem chemicznym mamy tak jak inne inne koncerny chemiczne powiem tak nie ma więcej grzechów niż inne firmy natomiast jest właśnie ktoś taki symbol i trochę boli je jest niszczony właśnie jako chyba czegoś złego Jakubaszek morza, a także to jest tak dużym kącie głównym obok PIP taki właśnie niechęci takiego hejtu który, który ma na tę firmę, a k możemy pana na pewno nie zasłużyła to jest 1 strona, a druga jest taka, że państwa Unii Europejskiej godzą się na stosowanie glifosatu, którym tyle samo, czyli tego środka chwasta Buczek, chociaż niektóre państwa wprowadziły pewne ograniczenia tak wprowadziło ograniczenia byłam tak to jest tytułem projekt, który to polityczne w tym sensie, że jest to silne grupy, która po silna grupa lobbingowa jest, które właśnie tak niektóre niektóre organizacje aktywistów, które bardzo silne w Brukseli bardzo grał przeciwko temu protestują natomiast rolnik liter widziałem zdjęcia protestu rolników chociażby bachantki w tej hali i tuż domagają się tego żadne nie zakazywać ich od roku, bo to jest naprawdę nerwy naprawdę bardzo dobry środek nie uderzyła ogromnie taka ona takim świetnym dokumentalne filmy, które po ubiegłym roku przez UE naćpany ona jednak anegdota to wielki sport Evolution i tam wypowiadać się o rolnik jego obrońców amerykański styl bardzo dobre naprawdę obiektywne zrobione są bardzo dobrego reżysera kim i ten rolnik mówi do Ameryki, gdy pojawi się Lichota i kiedy pojawiłem się rośliny odporne na niego to był dar od Boga, ale tak ogromne było tak ogromny był to o VAT UE dla rolników chociażby ten powoduje też rozmawiałem z dnia ma pan je trochę pojeździć po o rolniczych Stanach Zjednoczonych i rozmawiać z rolnikami n p . ten środek i rośliny odporne na niego umożliwiły im zgłasza rezygnację z głębokiej orki i czyli po spowodowały korzenie wyjaławia się podoba natomiast w Europie mają też rozmawiał z polską rolnikami na jak chociażby przez sadowników wykorzystywanej w teście HD mówią, że jeżeli powstanie zakładanego używania to będzie tragedia bagażami nie będą mjr Peter Luczak przerzucą się na pestycydy, które on bardziej na środki owadobójcze, które są bardziej praktyczne, które on bardziej niebezpieczne i dla nich dla środowiska większy absurd, ale takich absurdów, a my mamy o ludzie walczą ze szczepionkami, które on 1 z największych osiągnięć medycyna i walczą z substancją, która naprawdę i jedno i jest uznawana przez specjalistów od rolnictwa ochrony roślin w Yale i Lichota jest uważane za 1 w największych osiągnięć, jeżeli chodzi o produkcie substancji użytecznym poradnikiem ze względu właśnie na tę wielką praktyczną dotąd nasza skuteczność koncern Monsanto zapowiedział, że będzie się odwoływał od wyroku kalifornijskiego sądu, więc sprawa zapewne jeszcze powróci bardzo dziękuje Marcin Rotkiewicz dziennikarz tygodnika polityka autor książki w królestwie Monszatana, bo państwa i moim gościem za chwilę skrót informacji dziękuję bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA