REKLAMA

"Co feministki mogą zrobić dla chłopców?"

Data emisji:
2018-08-22 15:40
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Czas trwania:
18:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świerk lub podgląd itp i Agnieszka Lichnerowicz z wielką przyjemnością przedstawiam państwu goście dr Elżbieta Korolczuk z uniwersytetów z ofertą do Sztokholmu miedzi z upoważnienia prezesa chciałyśmy porozmawiały temat, który pachnie jest nim wywołać kontrowersje, ale wręcz, że jest bardzo ciekawy i w dyskusjach już się to czy ochronie niektórych krajach zachodniej, więc myślę, że w, jakim sensie i nasuwa dotyczy to na pewno do nas dotrze tak myślę dlatego Rozwiń » wydaje się że, że warto żebyśmy, chociaż zasygnalizowały, o co w niej chodzi i może tytułem ściągane pozwolę sobie ściągnąć z komentarza czy takiego felietonu amerykańskiej feministki zyski Valencii nie da się, który brzmiał co feministki mogą zrobić dla chłopców i tu pojawia się linia do refleksji jest taka może pytanie właśnie czy feministki w ogóle powinny myśleć o tym co mogą zrobić dla chłopców jest, że tak jak i na pewno myślę o tym co co można było zrobić dla chłopców dla mężczyzn, a to wynika też z tego dla mnie feminizm nie odnosi się do dwu grup kobiet mężczyzn tylko jest takim ruchem, którego celem jest prawdziwa równość, czyli zmniejszenie nierówności, która dotyczy zarówno o grób kobiety mężczyzn różnice w ich statusie innym poziomie władz AM przynależności klasowej ekonomicznej tak dalej są ogromne wewnątrz grup, a Anną, a po drugie, myślę sobie, że ta mnie to jest coś, o czym feministki Piotr Nowak od dekad już mówią, ale też bardzo słabo przebija to znaczy patriarchat to jest coś co jest także dla mężczyzn bardzo złe znaczy, że gola jest będzie bolesne oczy i tym, których czas coś przywołuje statystyki dotyczące krótszego życia mężczyzna większej wprawy, że większe prawdopodobieństwo podejmowania zachowań ryzykownych typu, a te pół na babkę szybka jazda samochodem tak, choć jej główną przyczyną, a on śmierci młodych mężczyzn są wypadki, a Annę, by to pokazuje się też np. ogromną ilość mężczyzna fakt, że znajdują się w zakładach karnych, a w stanach Zjednoczonych CSR jest tu przemysł tak zakładów karnych oraz sprywatyzowane widać to jeszcze bardziej oczyszczą nas też kontekst rasowy wtem tafla tylko w braku w stanach, ale Anna krótko mówiąc dla mnie patriarchat dla wielu feministek nie jest tylko problem nierówności kobiet to znaczy braku dostępu kobiet do władzy do pieniędzy do ME do godnego życia mówiąc krótko Allen, a tam jest pragnieniem, żeby mężczyźni kobiety mogły realizować swój potencjał w sposób dobry zgodny z ich potrzebami Anny, żebyśmy mogli funkcjonować harmonijnie nie w takim systemie, w którym nasze role są z góry narzucony został na płeć i każdy rodzaj Alan Hirsch innej decyzji czy innego zachowania jest piętnowany, a jest w jaki sposób marginalizowane i ITI to jest dla mnie główny punkt wyjścia do takiego myślenia teksty, które akurat mam przed sobą, które wybrałam się tak obszerną dyskusję mam wrażenie, że właśnie one, argumentując czy dochodzą do tego wniosku, że feministki mogą nie powinny przynajmniej tak większość autorek to przede mną tekstów uważa zaangażować się jak i wsparcie dla chłopców czy mężczyzn to można podzielić moim zdaniem argument o 2 kategorie jedno mówi właśnie mniej więcej tak długo, którym mówią, że są Elżbieta Korolczuk to znaczy, że ta kultura, która tak to patriarchalny z 1 strony w swym wsadzać kobiety wielkim znakiem role grali wyimaginowanej go znaleźć przymiotniki i kobiety z tym walczą chcą mieć prawo realizować siebie, a z drugiej strony podobne role czymś takim modelem męskości tworzy dla mężczyzn oni z 1 strony właśnie tu też może być dla nich opresyjne, a z drugiej strony, gdy feministki właśnie zaczęły walczyć o to, żeby móc realizować siebie i być takimi, jakimi są do złożyły kody kulturowe aspiracje grupy wsparcia, by hasło wokół, których mogą się gromadzić i być dumny jako kobiety natomiast brakuje tego dla mężczyzn czy to jest coś czym oni się utożsamia się, że tak tutaj mam trochę problem z tym że, a pytanie, które część osób zadaje to pytanie czy grupy uprzywilejowane potrzebują grup wsparcia mogła niegdyś, ale takie głosy naprawdę chłopcy wychowani, że mogą robić co są jak chcą, by z kim są teraz pomyślmy Pohulanka pochylać się frustrują, a nawet, o czym za chwilę będzie bowiem sięgają po przemoc ja myślę, że tutaj, ponieważ ja też, by kobiety nago czy feministki konkretnie przez brak dramatycznie mały zasobach organizowało nie wiem jak kluby wsparcia dla mężczyzn w zlocie są dyskryminowane i to też dokładnie na czym powiedzmy sobie szczerze, że panowie należący do nie wiemy kim się tak grupy SFIO wielkich przedsiębiorstw mogliby sobie zrobić, by kasetę na pewno nie brakuje, ale oni akurat nie nie sądzę, że uzna pani swoją pozycję uprzywilejowaną za program i oni są znani narażeni na przynajmniej część negatywnych efektów patriarchatu, a on, ale myślę sobie, że na pewno jest także mężczyźni powinni wziąć sprawy swoje ręce czasami biorą są grupy są ruchy społeczne męskie z tym, że one często w sumie trochę podobnie jak kobiece występują przeciwko czemuś, a i tym czymś często są kwestie związane z fragmentacją albo z brakiem Elle Anna możliwości sprawowania opieki nad dziećmi po rozwodach albo są grupy takie sprytne Spiritual styczna, które dziś próbują odgrywać jakąś prawdziwą męskość, ale też takie jak powiedział mi często na w takim wymiarze, że prawdziwy mężczyzna to się rąbać drzewo biegać po lasach i polować piekarni tam nieźle kategoria prawdy gwoździ stanie jest tutaj bardzo bardzo problematyczna, ale trochę się tworzą naturalnie takiej grupy wsparcia dla mężczyzny to obserwuje w Szwecji, a grupy tatusiów po prostu tak w kraju, gdzie 40 % mężczyzn wieża Europe bierze urlop rodzicielski często jest tak, że właśnie mężczyźni w swoim gronie spotykają się opiekować dziećmi idą na spacer albo bawić się gdzieś tam albo robić różne inne fajne rzeczy i to właściwie w sposób naturalny wychodzi, a on, ale jednocześnie myślę sobie, że feminizm może zaoferować pewien język ten sposób myślenia, który będzie bardziej, włączając dla mężczyzn to znaczy, który będzie bardziej operował na poziomie pogadamy o nierównościach pogadajmy o tym, żebyśmy byli rzeczywiście również pani Solidarni równoważnej solidarne, a nie w kategoriach mężczyźni przeciwko kobietę, aby tam, bo myślę, że to często jest, a on taki sposób dyskursu, który zamazuje fakt, że to pierwsza tak w przypadku przemocy tak ostatnio mamy w kontekście mitu sytuacja, w której o przemoc seksualną, a strony są także kobiety czy często sytuacja oraz sprawowania władzy jest tą sytuacją, która powoduje, że dokonujemy przekroczenia np. czyjejś granice intymności, a czy też np. molestuje my, że nie jest ich tylko ich łącznie sytuacja związana z Kaszub uczą, ale naszą pozycję i oczywiście, że jest tak, że mężczyźni znacznie większym stopniu są sprawcami innych teraz konieczne jest kwestia płci czy uznajemy że, choć jest jakaś kimś jakąś esencją, którą zawsze nosimy ze sobą w plecaku, który uznajemy, że jest po prostu pewną relacją władzy, że w związku z tym kobietę w momencie, kiedy władze uzyskują i to władza jest nieograniczona ten gmach słabo ograniczona w pewnych sytuacjach proponuje też nadużywać mieliśmy sytuacje liderek politycznych popatrzmy na panią nagle tak, że w, a tam wiele można nie powie, ale na pewno nie to, że była osobą, która promuje równość Solidarność społeczną i empatię i w tym sensie jak bardzo się odcinał od takiego myślenia w kategoriach mężczyźni kobiety to są 2 różne grupy i w związku z tym cokolwiek byśmy nie robił jako feministki to musimy to robić przeciwko 3 wobec mężczyzn moim zdaniem robimy to wobec nadużyć władzy wobec przemocy wobec okrucieństwa wobec braku Solidarności mógłby też wobec Rosji bierze, że nawet ktoś tak pomyślał, że to jest trochę wtedy rozmywanie to znaczy, że jednak rzeczywistość jest taka, że kobiety z najczęściej są ofiarami, a mężczyźni najczęściej są sprawcami IMI, jeżeli nie przyjmiemy tego właśnie w do wiadomości z takim właśnie schemacie uproszczonym będzie nam po prostu trudniej go przeciwdziałać, kiedy mówimy dziś rozumiem tej władzy z Arisem moim zdaniem wręcz przeciwnie raczej dla bardziej precyzyjnie też wskazać wstanie mechanizmy, które powodują, że władze SM ona tak czy przestajemy myśleć w kategoriach AM, że np. skłonność do przemocy wynika z po prostu z naszych wynikają, bo przecież tak nie jest możemy oczywiście mówić w dyskusji dyskutować na temat kwestii nie wiem wpływu testosteronu i tak talentem darem jest dosyć dawno już udowodniono, że bieg, by kwestie biologiczne hormonalnej tak dalej, owszem, mają pewien wpływ na żadne nasze zachowania tak naprawdę to my jednak decydujemy w procesie wychowania w procesie tworzenia społeczeństwa o tym jak będziemy się zachowywać, jakie konkretne zachowania będzie podejmować, więc moim zdaniem trzeba zawsze mówić o konkretach to, o czym mówić o tym, że uszkodził ponad 90 % ofiar przemocy domowej to są albo kobiety a, toteż wynika z tego pewnie, że są słabsze fizycznie i tutaj ta kwestia cielesności ma znaczenie, ale tak naprawdę w znacznie większym stopniu wynika TOZ nierówności władzy po prostu ich w tym sensie mężczyźni też są w LM też są ofiarami przemocy tylko, że jej sprawcami wobec mężczyzn są przede wszystkim inni mężczyźni i tak się zastanawiam ktoś mógłby bez pytania poco w ogóle o tym, teraz rozmawiamy to znaczy w obliczu tego jak wiele z przemocy wobec kobiet jak ciągle mają też mam przed sobą np. ostatnie badania, które opublikował New York Times o tym, że jednak nierówność zaczyna się od dziecka, kiedy się zmienia, ale dziewczynki są obarczone większą ilością obowiązków no proszę po prostu rozkłada od dość małe kawałeczki, które budują to nasze społeczeństwo ciągle bardzo nierówne po co rozmawiać o tym, a mszczą w rumuńskim w uproszczeniu mogą zrobić dla mężczyzn moja 1 z odpowiedziała mu być może wynagrodzi będzie miała to około jedno 100, że jednak wydaje mi się tak wynika z obserwacji mamy do czynienia przynajmniej z radykalizacją umizgi PiS to znaczy np. też Guardian opublikował bowiem taki tekst, w którym zwraca uwagę na to jak bardzo silnie skrajna prawica jest zdominowana przez mężczyzn jak bardzo o takiej grupy przyciągają przede wszystkim mężczyzn bardzo ta retoryka jest oparta ważne, by ich między nimi z licznych hasłach mówi się też w grupach zajęli 333 i celów, czyli jedno takich nowych lub nawet, odwołując się do przemocy hasłach którymi wymieniają się mężczyźni w internecie mają poczucie, że Zień nie mają pracy albo są jeszcze dziewicami, bo to straszne feministki odeszły one się mówi o terroryzmie zaś było kilka przypadków, gdzie podejrzewa się, że właśnie takie były powody sięgnięcia po przemoc zabijania przypadkowych ludzi przez mężczyzn i to jest 1 z argumentów obserwacja, że coś się jednak niepokojącego się dzieje społeczeństwa przy wzrost dziś nie łączy coś, żeby pani do tego dołożyła, dlaczego w ogóle może mniej liczne rozmowy z sali ja się ruch był również rozmawiać o wszystkich realnych problemach, które nas dotyczą jako społeczeństwo, a on i w tym sensie mogliśmy mówić i o przemocy wobec kobiet i o przemocy wobec mężczyzn, których sprawcami jak wspomniane zwolnienie mężczyźni i o sytuacji którymi zaginie staje się politycznym narzędziem nowomową w przypadku franka było to bardzo widoczne także ten rodzaj takiego mi zewnętrznego pogardliwe języka było był czymś co realne i to wzbudzało entuzjazm wśród części wyborców, a on i dlatego że musimy mieć świadomość tego, jakie są konsekwencje, a zmiany w sytuację w świadomości kobiet, jeżeli nie idą za ani za nią zmiany świadomości mężczyzn to jest ogromny problem czy sytuacja, w której mamy do czynienia tak jak w Polsce z młodym pokoleniem tego badania pokazują, że w tym pokoleniu 18204 młode kobiety są najbardziej działa progresywne lewicowe równościowe amur w stosunku do reszty społeczeństwa, a młodzi mężczyźni najbardziej, a konserwatywni tacy patriarcha ani, że to jest po prostu takie katastrof łańcucha, ale czy ci ludzie muszą się dogadać jednak tak oni będą raz pracować będą tworzyć związki będą wychowywać dzieci będą Niewiem spotykać razem z nimi w pubie czy na ulicy i ten rodzaj konfliktu o takiej potwornej polaryzacji, którą my widzimy debatach publicznych on będzie moim zdaniem skutkował często przemocą na morze i ich przypadku Intel to bardzo wyraźnie widać, ale interes bardzo ciekawa sytuacja, która pokazuje, gdzie rynek, w czym tkwi problem in cele to jest taka subkultura internetowa, a nie w stanach Zjednoczonych funkcjonująca, ale też taka międzynarodowa jak to zwykle w internecie młodych mężczyzn, którzy uważają, że ze względu właśnie na feminizm zostaną na wyzwolenie seksualne kobiet, a oni są prawdziwkami czy dziewicami, ale nie mają szans na nas udane życie seksualne nie mają partnerek, a tam i obwiniają za to właśnie kobiety tak i a wszystko co taka teoria, gdzie jest wg nich jakaś grupa mężczyzn, którzy są właśnie atrakcyjni mają dostęp do władzy mają dostęp do pieniędzy i oni zgarniają nieproporcjonalnie dużą część się partnerach seksualnych no właśnie są te atrakcyjne dziewczyny, które nie chcą patrzeć Krystyna, a nawet panice -li tylko co zainteresowany tym czy Adam, czyli właśnie tymi takimi Super hiper męskimi w fajnym facetem, a nie są ciekawe jest to, że ta subkultura jest anty kobiecą a, chociaż de facto mogłaby być równie dobrze anty męska rzecz nie mogliby kierować swoją niechęć nienawiść, a on wobec tych Dziadów tak czy innych facetów, którzy zabierają prosto sprzed nosa sam kobiecy akt skręcili nawiązać kontakt, a on to pokazuje taki rodzaj, a nam ból czuł gruntu i podległości jednocześnie tak czy taka sytuacja, w której ta przemoc ten rodzaj frustracji nienawiści koncentruje się osoby potencjalnie słabszej kwarcie osobną osoby, które możesz postrzegać jako słabszą zamiast, a on w być skierowana wobec tych, którzy są źródłem programu czyli kto tak, zakładając oczywiście, że mogę cała ta wizja jest prawdziwa co delikatnie mówiąc jest niemniej do końca zgodne z prawdą, ale AMG to pokazuje w jaki sposób i napięcia w społeczeństwie bardzo często są dni przepracowane tematy czy kwestie związane z DM marginalizacja pewnych grup kończą się przemocą niechęcią, a wobec grupy to postrzega się Costa, by mu się na nim słabszą i to jest wydają się 1 z powodów, dla których w ogóle powinniśmy o tym, mówić tym zajmować to oczywiście byłbym nie oznacza, że Błasik pomyślałam, że może powinniśmy poczekać aż co wam choćby ruch mitu osiągnięć w swój jakiż to cel to znaczy, że to będzie już tak napiętnowane społecznie z 1 strony, a z drugiej strony system sprawiedliwości będzie tak dobrze działa, że kobiety, które czują, że doświadczyły uważają, że doświadczyło przemocy będą mogły zaufać, że społeczeństwo i systemie wesprze apel i to zacznie się martwić tym jak w tej jak tak jak w tej kulturze w społeczeństwie, które dziś mamy jak wielu mężczyznom nie może do końca się odnaleźć ja myślę, że powinniśmy się już naprawdę pożegnać z wizją progresu przy takiej zmiany społecznej, która idzie tylko w 1 kierunku będą bardzo wyraźnie widzimy, że ona, że te zmiany następują w kilku różnych kierunkach z 1 strony kobiety zyskują rzeczywiście większe np. niezależność ekonomiczną widać bardzo duże różnice już na poziomie takim światowym w dostępie do wykształcenia, ale jednocześnie są są tendencje dokładnie odwrotne to czy są tendencje do tego, żeby ograniczyć n p . prawa reprodukcyjne czy ograniczy dostęp kobiet po to, Niewiem stanowisk władzy czy chociażby wiedzy edukacji tak dalej więc, jakby nigdy nie będzie takiego momentu, który możemy powiedzieć żal proces dążenia do równości do sprawiedliwości społecznej jest zakończony on zawsze jest pewną drogą teraz pytanie jest taki czy uznamy, że pewne problemy możemy pominąć, bo inne są ważniejsza ja rozumiem osoby, które tak twierdzą tak szczególnie osoby, które zajmują się przed przemocą wobec kobiet, bo to jest potworne doświadczenie niem niemocy bezsilności wobec systemu wobec społeczeństwa jest obojętna, a Anna i ja rozumiem żal, że Tusk, że to osoby mówią niewyraźnie będą się zajmować tylko z mężczyznami oni się temu są sami sobą ja mam inne podejście takie mam poczucie, że jako osoba, która analizuje TM zjawiska Janik publicznie mówi moim obowiązkiem patrzeć także na niższe czy na tę sferę, które mogą być niewygodne, które są w różny sposób trudne tak ryczy gniewnie nie możemy ukrywać ukrywanie później wybucha na twarz ma dostęp do czego państwo nie ma młodzieży pro Lu też udało wam do myślenia, jeżeli tak to proszę pisać na światopogląd mowa w TOK TOK FM AM oraz zawieszamy te rozmowa dr Elżbieta Korolczuk z uniwersytetów są to była państwem w Chinach w ciągu dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!