REKLAMA

Zwołane w trybie pilnym posiedzenie nowej KRS

Połączenie
Data emisji:
2018-08-23 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:40 min.
Udostępnij:

Dziś rozpoczęło się nagle zwołane posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie oceny kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Dlaczego prawnicy alarmują, mówiąc o niezgodnym z konstytucją posiedzeniu KRS?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Połączenie. Trzynasta 6, Jakub Janiszewski przy mikrofonie. Ze mną w studiu dr Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej fundacji praw człowieka, dzień dobry, dzień dobry. Będziemy mówić o wyborach sędziów Sądu Najwyższego. Te wybory oczywiście przebiegają przed nową Krajową Radą Sądownictwa. Czy procedura tego wyboru też jest jakaś inna, nowa, ulepszona? Rozwiń »
Takie było, kiedy ten żadna z tych ustaw określone w istocie o stanie nikt jakoś bardzo radykalni rewolucyjni nie zmienia tej procedury ten poprzedni projekt ustawy okaże się on faktycznie był o wiele bardziej skonstruuje oby skomplikowana także, że przewidywał, że mają być 2 zgromadzenia w ramach krajowej rady sądownictwa i żeby ktoś został sędzią w sprawie zgody obu tych rannych tych tych zgromadzeń co powodowało, że można się było blokować kandydaturę niż jako szybciej e-learning przepychać w cudzysłowie dobry wzór w zasadzie nie jest jakoś mocno zmieniona miasto słynną ostatnią w lipcu to faktycznie zmieniasz proceduralna tak już odwołania od decyzji krajowej rady sądownictwa to co dotychczas było traktowane jako odwołanie od decyzji od uchwały krajowej rady sądownictwa teraz wasze kimś takim rodzajem wydmuszki odwołani z samym odwołaniu, dlatego że jeśli osoba, która była wygrana nawet na stanowisko sędziego nie zaskarżyli uchwałę, a prawdopodobnie nigdy nie zaskarżył uchwałę w inny poseł, który jest powoływany takie stanowisko to wszystkie pozostałe ewentualne odwołania w one nie są w stanie uchylić decyzję, która się uprawomocni w ten sposób, czyli właściwie wyłączono de facto środek odwoławczy decyzji krajowej rady sądownictwa i ciekawe tylko w odniesieniu się do do postępowań nominacyjnych przed Sądem Najwyższym faktycznie ta procedura różniła się od syna, że ona była bardzo w czasie rozłożona tam faktycznie kantata inną sprawdzoną na wiele różnych sposobów jeśli chodzi o jego niem dorobek naukowy o orzecznictwo NT tę opinię na temat jego orzecznictwo byłym przedstawione przez różne podmioty zainteresowane, a także takich, które mogły wyrazić swoją opinię jak widać tego na obecnym etapie nie ma są rozmowy, których wcześniej też nie zawsze i organizował też coś fakultatywnego, więc tym razem przeprowadzono w tę tajemnicę rozmowy w tyle co, żeby co wynika z rozmowy z 15 min, lecz faktycznie można zweryfikować kandydaturę do tak tak ważnego organu Sąd Najwyższy w ciągu 15 minut

Ale czy można sądzić, że ten wybór jest to wybory są mniej transparentny niż były ?

W ogóle idealne zmian w KRS się to było jedno wielkie hasło transparentność przejrzystość my pokażemy go politycy w jaki sposób wybieramy sędziów do KRS wówczas się one były do wyborów tzw. były pośrednie, czyli grupa sędziów brak grupy sędziów, która potem wybierała z SLD do KRS -u to te wybory nie były zgromadzenia sędziów nie był przez trans i to one w internecie 3 czy telewizji polskiej w związku, z czym w tym sensie jest bardziej transparentnie, bo np. również transmitowane posiedzenie krajowej rady sądownictwa na posiedzeniu plenarnym dumy seks dziennikarze wskazują, że od kilku dni sama posiedzenia zespołów, gdzie odbywają się tnt piętnastym towaru z rozmowy one transmitowane już nie są to tam gości podejmowana będzie najważniejsze decyzje to tam ewentualnie obywatelce w obronie z prawnikiem interesuje się w Sądzie Najwyższym będzie w stanie mógł zrobić sobie zdanie na temat takiego kandydata nie transparentne jest też to, że jeszcze 3 tygodnie temu z ust pana sędziego literaci rzecznika KRS usłyszeliśmy, że w sierpniu nic nie będzie działo, bo posiedzenie znaczona nawet na drugą połowę września zaraz widzimy, że po pierwsze, decyzja zmieniła się, bo co siedzi już w sierpniu odbywają się przesłuchania, a wczoraj dowiedzieliśmy się, że dziś będzie w ogóle posiedzenia plenarne na krajowej rady, gdzie już pierwsze decyzje nominacje będą podjęte w tym tempie należało się spodziewać, że pan prezydent w przyszłym tygodniu te osoby zaprzysiężony za nie będą też nie będzie nim banki będą odwoływały się od tych uchwał KRS, bo czemuż miałby to robić

Przepuszczanie pani doktor ten pośpiech z czego wynika?

Z 1 strony to oficjalne tłumaczenie przewodniczącego brakuje ludzi w izbie dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym czy są sprawy w dyscyplinarne, które czekają na rozpoznanie nie cichnie rozpoznania trzeba zacząć je min rozpoznacie BTC powiedzonko szybko element prawa do sądu taką potraktować natomiast z drugiej strony dziś o wiele więcej na poziomie międzynarodowym, czyli Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne dotyczące statusu sędziów, którzy ukończą 65 lat i są w zawieszeniu czekają na decyzję prezydenta Anna z drugiej strony jest postępowanie komisji Europejskiej w sprawie naruszenia traktatów właśnie spowodowana ewentualnie ustawą o Sądzie Najwyższym być może także ustawą Karaś to nie do końca wynika z tego komunikatu komisji Europejskiej może to też jest przerwa mogła tego tego postępowania naruszeni owego i z potencjalnie widzimy szansę, że jeszcze we wrześniu Trybunał sprawiedliwości podejmie pierwsze decyzje w tych sprawach już nie rozstrzygnięte postępowania o sianie u zdecyduje czy będzie postępowanie przyspieszone czy nie i okazuje się, że tak, że się wydaje, że decyzja KRS są bardzo szybkie powodują, że nawet jeśli Trybunał rozstrzygnie pełny etat czy 5 pytań prejudycjalnych we wrześniu w październiku Thompson wyższym niż obsadzony nowymi sędziami wg nowej procedury przez nową kartę krajową radę sądownictwa Nate 4 bonusy i sytuacja prawna sytuacja faktyczna jeszcze bardziej się komplikuje, bo pytanie w jaki sposób to odwrócić, gdyby Trybunał jednak orzekł o niezgodności tych tych rozwiązań z ZUS z traktatem

No gdyby orzekł niezgodność to rozumiem, że byłaby taka sytuacja wielkiego bałaganu, więc rozwijać jak sądzę obecnie rządzący sądzą, że jeżeli to są klepie w tej chwili ubija to nikt tego bałaganu

To będzie metoda faktów dokonanych wasi sędziowie będą zaprzysiężeni będąc w Sądzie Najwyższym są o swoje gabinety po prostu będą one fizycznie usunąć kogoś fizycznie Sądu Najwyższego nie będzie tak łatwo no to jak się hasło przeciwnie będzie takie, że usuwają sędziów oraz nową bardzo arbitralny w to będzie jeszcze bardziej wydają się skomplikowana sytuacja nawet niż z Trybunałem Konstytucyjnym co do czego ciągle ma wątpliwości jeśli chodzi o jego legalności składu i legalność postępowania przed przed Trybunałem usunięcie ewentualnie ran 3 dublerów Trybunał to zupełnie nieporównywalne z usunięcia ewentualnie 44 sędziów mianowanych w ramach tej procedury są zwykle od kryzysu 13 Sądu Najwyższego w ten sposób będzie mianowana plus jeszcze trudniej będzie uregulować status sędziów, którzy ukończyli 65 lat zostali przymusowo przeniesieni w stan spoczynku nie może, że sam nie wyraża takiej takiej woli plus dodatkowo wpły w na ich miejsce jeszcze 1 pasa nie zostaje mianowana przez rondo przez KRS zastosuj jest jeszcze bardziej zagmatwane z punktu widzenia forma listy prawnika lepiej byłoby poczekać na rozstrzygnięcie mocy w przemycie z tą czy są sytuacje, ale kurzem logika politycznej w tym zakresie inna mam szczerą nadzieję, aczkolwiek może się mylę mam nadzieję, że KRS tej polityki nie chce realizować implementować szło to przyspieszenie w ewidencji moim zdaniem jest na korzyść polityków

A tak często jesteśmy przy Trybunale Konstytucyjnym to taka ciekawostka sędzia Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński jednak nie kandyduje na sędziego Sądu Najwyższego to dziwne, że w ogóle taka sytuacja miała miejsce

Po pierwsze z wątpliwością wróble sędziom Trybunału Konstytucyjnego jeśli określany jako dubler niż jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego jeśli chodzi o sposób jego powołanie i Dolnego podstawy prawne w LM faktycznie tak, by tak

Może sam też tak czuje

To było takie wzięli desant do Sądu Najwyższego oznacza, że pozbycie się tego teamu matki dublera nic i być może wyczyszczenia sobie w lidze tego określenia lekarzem zrezygnował z tej nic z tej kandydatury w zastaw ciekawie się do informacji, że w ogóle nie pojawił się na przesłuchaniu przez ocean przed KRS, gdyż może to było spowodowanej niezmienną jedno z drugim wynikało z tego tam burz wątek tego, że obiekt i jego dokument został dostarczony do KRS-u przez Ministerstwo Sprawiedliwości czy przez wiceministra sprawiedliwości, bo jeszcze bardziej skomplikowana pozwala na jeszcze bliższe kontakty mistrza z prof. Muszyńskiego tworzą wykonawczą i tego typu Kantora byłoby jeszcze bardziej społecznie tak do dyskusji niż do akceptacji nas w dalszym ciągu izba dyscyplinarna, bo do tej Izby kandydował pan prof. Muszyński jest co najbardziej obleganą wśród kandydatów, którzy chcą być sędziami Sądu Najwyższego w tej turze być może to jest język z możliwych powodów PSL stąd 40 % wyższa niż pozostałych izbach SN to jest najlepszy chyba jednak mocy ewentualnie dopingowania sędziów w izbie dyscyplinarnej nie zmieniając, jakby z faktu tegoż test mecz to bardzo i można izba w Sądzie Najwyższym ogromnej autonomii jednocześnie

No właśnie to poza 1 z Izbą dyscyplinarną raz jeszcze izba karna

Do obsadzenia mandatu jedno stanowisko do obsadzenia do stworzenia w zasadzie jest izba spra w publicznych i kontroli nadzwyczajnej tam z kilkunastu sędziów to co do obrony do mianowania w izbie i będzie izba szczególna w tym sensie, że mecz miał taką ciekawą kognicję Lubie sprawcy do niej trafią w ramach tych wyzwań skargi nadzwyczajnej kontroli nadzwyczajnej będą trafiały zarówno sprawy cywilne karne czy w tej izbie będą musieli być prawnicy i cywilizacji karniści i to na takim poziomie wiedzy prawniczej, że będą w stanie rozłożyć na czynniki pierwsze i rozstrzygnąć sprawę przed sprzed 20 lat z trzykrotnie zmiana stanem prawnym z nieodkrytych, gdyby nie dorzucą do odwrócenia skutkami prawnymi plus będą tam orzekać ławnicy, czyli nie prawnicy i to powoduje, że to będzie bardzo ciekawe ciekawe decyzje mogą być przez to izba wydawany na skutek tej kontroli nadzwyczajne pewno bardzo ważne z punktu widzenia tego w jaki sposób wpłyną na stabilność prawa od decyzji jednak są prawomocne, które będą przedmiotem kontroli nadzwyczajnej plus będą rozstrzygały sprawy właśnie publiczną czy chociażby ważność wyborów parlamentarnych w Polsce

Jak rozumiem do tej Izby jakoś tłumów nie ma

Jest kilku hętnych jest więcej kandydatów niż miejsce w tej izbie, więc podejrzewam, że w tym sensie też konkurencja występuje do miast nie jest ona aż tak oblegane jak izba dyscyplinarna dobrze by tam wojsko kocha 7080 kandydatów do do izb

A to ciekawa sytuacja, że ta izba dyscyplinarna to strasznie przyciąga poza oczywiście tym wynagrodzeniem, które jest wyższa, ale to efekt domina gwoździa

Nie wiemy czym się nie poszczególni kandydaci kierują tym, kandydując stąd, tym bardziej że my jako obywatele nie wiemy, jakie są ich motywacje te 15 minutową rozmowę, mimo że dają szansę poznać człowieka od tych scen czemu w ogóle chce być w Sądzie Najwyższym w tym momencie historii i na tej podstawie akt tej formacji procedury i dokładnie w tej izbie dyscyplinarnej, ale tego się wrocławianinowi nie możemy się tylko domyślać co również domysły nie są dość długo precyzyjnym rzutem informację tą w poziomie jedynie mieć mrzonki ewentualnie możemy także z takiego sędziego zapytać, dlaczego kandydował

Dziękuję bardzo dr Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej fundacji praw człowieka była moim gościem.
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA