REKLAMA

Exit tax. PiS wprowadza podatek od wyprowadzki z Polski

Światopodgląd
Data emisji:
2018-08-24 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat lub podgląd itp i Agnieszka Lichnerowicz z wielką przyjemnością przedstawiam państwu kolejnego gościa prof. Dominik Gajewski ze szkoły głównej handlowej dzień dobry dzień dobry państwu bardzo liczę, że przejął pan zaproszenie, bo chciał, żebyśmy opowiedzieli słuchaczom o nowym pomyśle po ekipy rządzącej prawo i sprawiedliwości 3 prawicy na nowy podatek zwany EPO byłyby tutaj w Polsce mówił tak jest nazywany exit Tax, czyli podatek Chełm dla wyjścia z Rozwiń » wyhodowanych w podatek od przeniesienia aktywów za granicą tak źle ale zanim przejdzie do lutego jak kung konkretny pomysł na to ma Polski rząd to powiedzmy, że my i stąd pomysł, który teraz już z Unii Europejskiej będzie obowiązujący od 2020 roku do tego czasu na wszystkie państwa mają jako się do dyrektywy komisji odnieść, dlaczego to błąd, skąd ten pomysł czy to dobry pomysł w ogóle takiego próby opodatkowania właśnie tych wychodzących z pomysł ten powstał ze względu na walkę z agresywną optymalizacją podatkową, gdzie pomysł ten ma przeciwdziałać, że spółki przerzucają swoje zarządy siedziby do innych państ w, które proponują niższe opodatkowanie, a więc przenosimy spółkę tam, gdzie w danym roku jest lepsza ulga niższa stawka, a więc jest to jakby powiedzieć agresywna optymalizacja podatkowa, iż aktualnie przypomnijmy, że ich słucha tych cyników, którzy mówiono skoro można na to naturalnie to robią, dlaczego to nie jest złe dla nas, dlaczego jest także agresywna optymalizacja no o agresywną optymalizację jest zła, dlatego że podmioty, które osiągają dochód w sposób sztuczny obniżają ten dochód albo minimalizują w ten sposób nie płacą podatku lub płacą znacznie niższy, kiedy i jak powinny w związku z tym wpływa mniej podatków do budżetu UE, jeżeli będzie mniej w budżecie jako mieszkańcy obywatele danego państwa, gdzie jest właśnie ta agresywna optymalizacja podatkowa stosowana no mają mniej pieniędzy na szkoły w obronność drogi komunikacji i t d . i t d . czy taka prosta konstrukcja mając na uwadze właśnie 1 z tych elementów czy taktyk agresywnej optymalizacji podatkowej Unia Europejska postanowiła właśnie wprowadzić tę dyrektywę, która to dyrektywa, mówi że od 1 stycznia 2020 roku każdy z państw Unii Europejskiej powinno właśnie wprowadzić w takie rozwiązanie nazywane tak podatek od przeniesienia aktywów za granicą on unikania opodatkowania w Chinach można w skrócie grzmot cel jest właśnie tak zarysowany, a więc każde państwo niejako ma obowiązek pamiętajmy o 1 rzeczy, że taka dyrektywa daje ogólne ramy w ramach, których dane państwo powinno stworzyć taką regulację na gruncie ustaw wewnątrz krajowych i jest zapowiedź Polski właśnie do wprowadzenia, iż tego typu rozwiązaniom powie tym, którzy z przerażeniem słuchają o tym, mówią, że jest Maćka to nie jest to niezgodne z zasadami swobodnego przepływu osób kapitału i usług to znaczy, że w zasadzie podkopuje Unię Europejską no z oczywiście wszystko możemy powiedzieć pod tym tytułem, że będzie to niezgodne z la zwróćmy jednak uwagę, że tego typu rozwiązania istnieją już w państwach Unii Europejskiej są to Niemcy Francja Irlandia Holandia i te przepisy konkretnie te przepisy w tych państwach były już badane przez Unii Europejskiej przez Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej czy one są zgodne z zasadą swobody przepływu kapitału i osób co do zasady Trybunał sprawiedliwości nie miał była 1 sprawa, ale już ich zakres danych holenderska sprawa, która dotyczyła tego czy taki podatek może być płacony w formie albo na przysłowiowe raty rozłożone na 5 lat albo jednorazowy bilet tam tak o szczegółach, ale tutaj co do zasady nie stwierdzono naruszenia tej zasady Jerzego dodam, że tutaj innymi, którzy przy próbek komentatorzy przerażeniem, że to jest pańszczyzna, bo przywiązanie do ziemi, żeby takie alarmistyczne komentarz Rzeczpospolitej, że to jest przecinanie kolejnej wieży Polski z Europą i z jej wartościami to znaczy widać, że bardzo niepokoi ten podatek, który pan profesor taką odpowiedź czy takie udzielą płeć prawny w tym jednak też dodała, iż nie mogę ze swoistą, że to też jest obrona obywateli i demokracji przed niebywale teraz silnym kapitałem tak jak mamy grać np. imigranci nie mogą dotrzeć od tak jak widzimy przez morze Śródziemne czy 3, a kapitał z całego świata tutaj do nas dochodzi i po prostu tę demokrację niektórzy uważają m. in. też cierpią ostatnio właśnie z powodu oba w przed siłą tego kapitału, którym latał po świecie jak chce, żebyśmy mogli się zastanowić nad tymi kwestiami trzeba powiedzieć o 1 bardzo istotnym można, by dziś szczególe, ale w zasadzie jest to zasadnicza kwestia Otóż dyrektywa, która narzuca też regulacje mówi o wprowadzenie tego typu podatki w stosunku do osób prawnych, czyli spółek korporacji holdingów et Cetera nie mógł nic natomiast o osobach fizycznych, czyli ludziach natomiast zapowiedzi Novainvest ma wolnych wyborów natomiast zapowiedzi Ministerstwa Finansów mamy wprowadzony tego typu propozycje obowiązku podatkowego do korporacji i to się dzieje w 19 proc ich tak w tych państwach, o których rozmawiałem co do osób prawnych i propozycja do osób fizycznych to jest wyjątkowo i to jest wyjątkowe bo, a po pierwsze, nic o tym nie mówi dyrektywa w, a po drugie, żadna z państw Unii Europejskiej nie wprowadziło tej regulacji co do osób fizycznych i tu możemy się zastanawiać czy jest to o fiskalizm, a więc wykraczamy poza pewne ramy, bo pamiętajmy, że obowiązek ten jest od pierwszego, a mówimy tutaj o wprowadzeniu tego obowiązku pod logo 1 stycznia 2 LO 2019 Polska ma to stres jak zwykle ta jest całe to proces legislacyjny nikt o projekcie nie wyszedł z rządu dowiadują się gdzieś tam o nim w ostatnich dniach, a do końca listopada ma zostać zakończona cała praca i od przyszłego roku już obowiązywać nowa maszyna, mimo że pewnie jak zwykle, bo dające możliwość przedyskutowania przemyślenia po roku ocenia się ironizuję, bo nie ma się tym możliwości tutaj największym wydaje się problemem dylematem jest kwestia dotycząca osób fizycznych, bo jeżeli mamy tutaj do czynienia z korporacjami, które w sposób sztuczny przerzucają ten swój kapitał czy rezydencje przynoszą tylko ze względu na to, żeby obniżyć o kilka punktów procentowych opodatkowanie uznajmy to, że nie ma tutaj sens wprowadzenia tego podatku ale jaki sens wprowadzenia tego podatku w stosunku do obywateli obywateli danego państwa i tutaj wydaje się, że te alarmy, które pani zalegalizuje redaktor one mogą być całkowicie zasadne, bo jeżeli mówimy tutaj o opodatkowaniu tym podatkiem spółek podmiotów czy osób prawnych to się mówi fachowo mamy tutaj do czynienia z 19 %o wym opodatkowaniem od kapitału, który zostanie przeniesiony do innego paliwa w, czyli mamy tutaj podstaw do Drezdenka, choć co prawda opodatkowanych VAT np. jeżeli spółka, a w UE, która produkuje oprogramowanie przenosi swoją działalność z Warszawy do Bratysławy wówczas będzie opodatkowany np. oprogramowanie, które jest produkowane przez tą spółką IT oprogramowanie wycenione będzie opodatkowane podatkiem 19 %owym oczywiście kwestia szczegółów, bo tutaj są nimi jak będzie wyceniane na jakiej bazie mniej więcej tak wygląda, jeżeli chodzi o osoby fizyczne mamy tutaj rozwiązanie przynajmniej sygnalizowany takie będzie to proponowane, że osoba fizyczna, która przenosi to do innej, ale innego kraju w różnego rodzaju instrumenty obligacje akcje powyżej 2  000 000 zł, jeżeli zmieści się do 2  000 000 zł nie będzie ten podatek obowiązywał, jeżeli przekroczy od nadwyżki będzie opodatkowane to 3 % albo 19 % i tutaj jest uzależniona od tego, bo 19 %owa, gdy jest niemożliwe będzie tylko oszacowanie wartości majątku, więc mamy wręcz szacował na zakładamy, że będzie tutaj szacował odpowiedni fason odpowiedni organ podatkowy, który będzie zdolny to miało w swoich kompetencjach i tutaj możemy zastanowić się 3 i jest to konieczność tego wprowadzeniem umówmy się, dlaczego nie przecież z tych wszystkich Panama Papers i innych elementów wycieków, które mieliśmy dowiadujemy się, że również osoby fizyczne w rajach podatkowych nie ukrywały swoje pieniądze, bo za pomocą różnego rodzaju trików, wykorzystując pliki i luki też problemy nie płaciły podatków tylko chowały dziś te pieniądze na Kajmanach pamiętajmy o 1 rzecz, żebyśmy nie wylali dziecka, skąd się, dlaczego proszę zwrócić uwagę w żadnym z państw Unii Europejskiej nie został wprowadzony tego typu regulacjach zadajemy, więc sobie pytanie czy nie jest jakby powiedzieć w sugerowanie w poufności mamy pół roku osoby, które w maju taki majątek gminy będą miały pół roku jak wypowiedź proces ten bardzo szybko może mogą dokonać, a więc będziemy mieli DGP dziś emigrację podatkową do momentu wprowadzenia tej regulacji no to zastanówmy się czy nie jest to 3 czy nie jest to sensowne druga sprawa będzie kwestia związana z inwestorami w Investors bardzo mocna będzie zastanawia czy inwestować w krainie żyła tego typu regulacje są znacznie bardziej rygorystyczne niż w Słowacji w Czechach moralną, że będzie dalej dyrektywa tylko to mogą być bardziej tylko tutaj dotyczy to osób fizycznych potwierdza, że do tego siłą tego do tej dyrektywy jest to, że właśnie unikamy tej konkurencji EMA wyścigu o jak najniższe stawki podatkowe przyciąganie tajne umowy podpisywane w Luksemburgu czy Irlandii wszyscy mają obowiązek jakoś uregulować no ale takie, które pan profesor sugeruje wprowadzenie również takiej regulacji w stosunku do osób fizycznych może może spowodować, że w to inwestorzy się zniechęcą będziemy po prostu mniej atrakcyjnym krajem pod tym kątem, bo umówmy się oczywiście pani redaktor mówi o jakimś tam sami się jak dbać o wprowadzeniu oczywiście z każdej strony można ich argument zdać, ale musimy patrzeć to bardziej ze strony globalnej z tego względu, że nie możemy z takimi regulacjami bardzo restrykcyjny pozostać sami na placu boju, dlaczego wtedy staniemy się staniemy się państwom, które będzie naprawdę mało atrakcyjne więc, zanim wprowadzimy tego typu zastanówmy się jak to wprowadzić może to wprowadzić po to, żebyśmy mieli z tego jako państwo zyska im prof. Dominik Gajewski ze szkoły głównej handlowej, bo państwo gościom bardzo dziękuję dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA